Месец преди междинните избори в САЩ страхът от кибератаки срещу вота нараства

Месец преди междинните избори в САЩ страхът от кибератаки срещу вота нараства

© Associated Press



Алекс Халдерман знае, че няма нищо по-лесно от това да извършиш хакерска атака срещу машина за електронно гласуване, за да промениш резултата и да не оставиш следи. Той го е правил и американските избиратели има от какво да се притесняват месец преди междинните избори за Конгрес.


Неотдавна на конференция, посветена на тези въпроси, преподавателят по информатика от Мичиганския университет разигра сценка как на едни въображаеми избори трима души от публиката гласуват за първия американски президент Джордж Вашингтон. Благодарение на една най-обикновена заразена флаш-карта обаче печели предателят от Войната за независимост Бенедикт Арнолд.


Машината за гласуване от малката демонстрация на професор Халдерман е използвана в двайсет американски щата и не произвежда хартиено копие на избора на гласоподавателя, с което да се потвърдят резултатите. Така няма никакъв начин да се разбере дали вотът не е бил манипулиран.




"Не мога да спя, като си представя как някоя вражески настроена страна проучва детайлно всички (политически) колебаещи се щатове или избирателни райони и намира най-слабо защитените, за да може тайно да промени резултатите от изборите", обяснява Халдерман.


С наближаването на изборите на 6 ноември експертите по сигурността са на мнение, че рисковете от хакерски атаки срещу машините за електронно гласуване или избирателните информационни системи могат да създадат съмнение в резултатите, а избирателите да имат основание да смятат, че са нарушени конституционните им права.


Притесненията са доста по-големи от тези през 2016 г., тъй като американските разузнавателни служби твърдят, че руски агенти са се опитали да проникнат в електронните избирателни списъци на най-малко двадесет щата и са получили достъп до поне един от тях, но изглежда не са променили никакви данни.


Ако руснаците бяха решили да унищожат или да променят избирателните списъци, това щеше да доведе до истински хаос в изборния ден, казва Халдерман.


Други изследователи, разкрили слабостите, позволяващи на хакери да проникнат в машините за електронно гласуване или в избирателните системи, призоваха към отмяна на начините за гласуване, при които въобще не се използва хартия. Между 20 и 25 процента от американските избиратели гласуват с такива машини.


Повече хартия


В публикуван миналия месец доклад Националната академия на науките на изборите тази година да има повече хартиени бюлетини, "които се четат от хора" и до 2020 г. тава да стане правило.


Докладът съветва да бъдат извършвани проверки преди потвърждаването на резултатите с цел сравняване на вота от електронните системи и хартиените бюлетини.


Изборите в САЩ се администрират на местно ниво и поради това е трудно уеднаквяване на правилата.
Освен машините за електронно гласуване и избирателните списъци хакерите могат да атакуват и системите, с които се администрират изборите. Например чрез вирус, изискващ пари за разблокиране на системите, както се случи тази година в Атланта (щата Джорджия, югоизточната част на САЩ), обяснява Джоузеф Хол, натоварен със случая от Центъра за демокрация и технология, който защитава цифровите права.


"Изключително сме разтревожени от възможни атаки срещу избирателните системи", независимо дали от държави, или от частни лица, добавя Хол.


Прогрес


Конгресът предостави тази година 380 милиона долара за подобряване на сигурността по време на изборите. Конгресмените обаче отказаха да запишат в закона стандартизирани норми и проверки.


Националната асоциация на отговорниците за електронните системи на щатско ниво омаловажава заплахата и твърди, че симулациите не са реалистични.


Тази на Алекс Халдерман "не възпроизвежда по точен начин физическите и електронните защити, въведени от местните власти", посочва асоциацията.


Министърът на вътрешната сигурност Кирстен Нилсен изтъква "огромния прогрес", постигнат през последните две години, и дава за пример детекторите за проникване в системите.


Проблемът обаче е, че хакерите нямат нужда да "изразходват много енергия, за да предизвикат хаос на изборите", твърди Кристин Санторо от института "Оупън Сорс Илекшън Текнолоджи".


Въпреки че могат да опитат и кибератаки, на хакерите им стига и да разпространят малко дезинформация и пропаганда като тези в социалните мрежи на изборите през 2016 г., за да объркат изборния процес. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2921 Неутрално

    Може и една санкцийка така в аванс.
    И от страх де... :)

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4351 Неутрално

    американските разузнавателни служби твърдят, че руски агенти са се опитали да проникнат в електронните избирателни списъци на най-малко двадесет щата
    _____________
    Еха, руската администрация в САЩ работи усърдно върху избирателните списъци и се консултира с американските разузнавателни служби или как?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    Тия страшилки и истерии в западния мейнстрийм ми писнаха, начи!

    Бе не се ли усещат, че с тези си прискуняния на практика изкарват американците и европейците някакви първосигнални шубелии и пълни глупаци?
    Държавите и институциите им за тотално прогнили морално и напълно нефелни професионално?

    И после другите ни били виновни!
    Когато сами си оплюваме, омаскаряваме и дезавуираме всичко и наред?
    Що за саморазрушителна истерия?

  4. 4 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2938 Весело

    То си има критерий - ако демократите вземат повече гласове значи намеса е нямало, ако обаче не вземат повече гласове то значи изборите са били проведени в кремъл. Възхитен съм колко е хубаво в умнокрасивата паралелна реалност, пълна симетрия, всичко е лесно обяснимо, приказка

    Use your Illusion
  5. 5 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2992 Неутрално

    То0ва са пълни глупости. Презастраховат се, ако изгубят изборите да им е виновен някой друг.

  6. 6 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 522 Неутрално


    Въпреки че могат да опитат и кибератаки, на хакерите им стига и да разпространят малко дезинформация и пропаганда като тези в социалните мрежи на изборите през 2016 г., за да объркат изборния процес.-И ТУК СПРЯХ ДА ЧЕТА ТОЯ ЦВ.ЦВ ДЕМОКРАТ,аКО хИЛЪРИ БЕШЕ СПЕЧЕЛИЛА,НЯМАШЕ ДА СЕ ОБЪРКАТИЗБОРНИТЕ РЕЗУЛТАТИ,АБЕ ТОЯ ДА НЕ ЕНА ГРАЖДАНСКИ ДОГОВОР ПРИ ИКОНОМЕДИЯ?КАКВО ВСИЧКИ ЗАЛАГАХТЕ ПАРИ НА ХИЛЪРИ,А ПЪК ТРЪМП И НАПРАВИ ОБРЬЩАЧКА НА ХЕНДИКАП ЛИ.Я ПО СЕРИОЗНО?ПАРИ ЛИ ИЗГУБИХТЕ ИЛИ ШЕ ДАВАТ ЕОТЧЕТ ПРЕД НЯКОЙ?

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3888 Весело

    Ако руснаците бяха решили да унищожат или да променят избирателните списъци, това щеше да доведе до истински хаос в изборния ден, казва Халдерман."

    ми вероятно МИ6 са спрели Путин , все пак те са го назначили пращайки Блеър на опера в Москва. или си мислите, че случайно бивш служител на МИ6 приложи доказателства в доклад

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#4] от "Нагъл Визионер":

    На Тръмп критериите са обратни. Ако републиканците загубят изборите, ще обвини Китай в намеса (вече подготви почвата).
    Ако спечелят - всичко е минало гладко.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  9. 9 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4229 Любопитно

    До коментар [#8] от "vesolr":

    Ако до час последва поредния американски финансов рекет срещу Турция, не се шашкай.....
    Предупреден си.....

    Bukalemun
  10. 10 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2230 Неутрално

    ц.ц.ц. големи страхове ги гонят либералболшевиките, големи опасения ги тресат. Във всички статии спуснати от НПО центъра все едни опасения, все едни страхове. Така се правят внушенията по болшевишки. Със статии с гръмлки заглавия. :-) Пропаганда!!

  11. 11 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#9] от "eti mehter":

    Ети, аз близо 2 години чаках предсказанието ти, че американският долар ще изчезне в края на 2017, та 1 час ли няма да изтърпя до поредния ти кьорфишек?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    До коментар [#4] от "Нагъл Визионер":На Тръмп критериите са обратни. Ако републиканците загубят изборите, ще обвини Китай в намеса (вече подготви почвата). Ако спечелят - всичко е минало гладко.
    —цитат от коментар 8 на vesolr

    Ми да, точно така си е.

    Само дето "почвата" е подготвихте, разорахте и наторихте вие.

    И в обстановката на медийна истерия Тръмп - за мен лично късогледо заради моментната полза, но като обществена хигиена в бъдеще пагубно, че влиза и "другия лагер", т.е. вече всички в тази кална нива - та Тръмп се гъне спрямо ситуацията, защото вече е такава каквато е. А не я е създал.

    Прочее - той се опитва и да популиства "положително", търсейки пренасочване на вниманието към подновяването на старата "писта" на подобряване на отношенията с Кимчо, бягайки от блатото на "готовият външен виновник". Което в моите очи му пише плюсче. Дори да го прави само защото е така или иначе Президент - все тая. Предлага "опция" положителна и гледаща напред ...

  13. 13 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Неутрално

    До коментар [#12] от "xm...":

    Нищо не сме подготвили. Американските служби потвърдиха намесата на Русия. Само путинисти и тръмписти продължават упорито да отричат това и се мъчат да изградят ореол на жертва на Тръмп.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3438 Весело

    До коментар [#12] от "xm...":Нищо не сме подготвили. Американските служби потвърдиха намесата на Русия. Само путинисти и тръмписти продължават упорито да отричат това и се мъчат да изградят ореол на жертва на Тръмп.
    —цитат от коментар 13 на vesolr

    К'ва жертва бе, жертво?

    Вие рИвете от две години, от нощта на изборите още, че Хилари и сичкото вие прогресивното човечество сте жертвите, клетите!
    На "доказани" 12, да, дванадесет руски профила във Фейса и един опит да се купи реклама за чутовната сума от $11 000. И това се раздухва с опулени очички и прихълцващи треперещи устнички!

    Вие сте изумителни зомбЕта, начи! Просто не е еистина!

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#14] от "xm...":

    Почна да обиждаш, значи аргументите са изчерпани.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#12] от "xm...":Нищо не сме подготвили. Американските служби потвърдиха намесата на Русия. Само путинисти и тръмписти продължават упорито да отричат това и се мъчат да изградят ореол на жертва на Тръмп.
    —цитат от коментар 13 на vesolr


    Никога нито републиканци,нито демократи не са отричали руска намеса в изборите.Тръмп казва,че няма съглашателство на неговия екип и Кремъл.Само,че вие антитръмпънарите раздавате правопсъдие без дори някой да е обвиняем!!!!!!!!Хаха....Станахте за смях.....

    AGAINST CHINA
  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4277 Любопитно

    "С наближаването на изборите на 6 ноември експертите по сигурността са на мнение, че рисковете от хакерски атаки срещу машините за електронно гласуване или избирателните информационни системи могат да създадат съмнение в резултатите, а избирателите да имат основание да смятат, че са нарушени конституционните им права."

    Ако САЩ, като една от най-високотехнологичните държави в света не са в състояние да се защитят от хакерски атаки по време на изборният им процес, то тогава коя друга (държава) може да се защити от подобни атаки!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#17] от "Against China":

    Напротив, Тръмп периодично я отрича, особено когато редом до него е Путин.
    А че хора от кампанията на Тръмп са се срещали с руснаци за да получат мръсотии за Хилъри, това вече дори Тръмп не го отрича, макар в началото да лъжеха нагло, че никой от кампанията на Тръмп не се е срещал с руснаци.
    Само че вие това го забравихте, иначе на обиди сте много ларж.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3438 Весело

    До коментар [#15] от "vesolr":
    О, ако си се обидил - извинявай!
    Мислех, че просто си хортуваме ...

    А иначе аргументи съм привел.
    Но си се вторачил в "гарнитурата". Защото така ти отърва, де ...

  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12474 Неутрално

    Всичко казано в статията е вярно. В България е необходимо да се приемат само някои от възможностите, като гласуване по пощата...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#17] от "Against China":Напротив, Тръмп периодично я отрича, особено когато редом до него е Путин.А че хора от кампанията на Тръмп са се срещали с руснаци за да получат мръсотии за Хилъри, това вече дори Тръмп не го отрича, макар в началото да лъжеха нагло, че никой от кампанията на Тръмп не се е срещал с руснаци.Само че вие това го забравихте, иначе на обиди сте много ларж.
    —цитат от коментар 19 на vesolr


    Отрича да е имало сговор между екипа му и Кремъл,а не отрича изобщо за руска намеса!Виуе антитръмпънарите сте доста объркани.Ако Тръмп беше потвърдил сговор между него и Путин,сега щеше ли да бъде президент??????Освен това среща с руснаци от кога е престъпление???????Хилъри Клинтън и тя се е срещала с руснаци,и дори е получавала финансова подкрепа!!!!!!!!!!!Сядай и научи фактите,и не се излагай!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  23. 23 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    "С наближаването на изборите на 6 ноември експертите по сигурността са на мнение, че рисковете от хакерски атаки срещу машините за електронно гласуване или избирателните информационни системи могат да създадат съмнение в резултатите, а избирателите да имат основание да смятат, че са нарушени конституционните им права."Ако САЩ, като една от най-високотехнологичните държави в света не са в състояние да се защитят от хакерски атаки по време на изборният им процес, то тогава коя друга (държава) може да се защити от подобни атаки!?
    —цитат от коментар 18 на Иво

    Твоят любим Китай!!!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  24. 24 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3888 Неутрално

    До коментар [#22] от "Against China":

    и всички са единодушни, че въпросната брутална намеса не е повлияла на резултата.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  25. 25 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#24] от "дерибеев":

    Тръмпистите не са всички, а още по-малко единодушни по този въпрос.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  26. 26 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#22] от "Against China":

    Първо отричаше, че негови хора са се срещали с руснаци. После отричаше да е имало руска намеса. Сега остана да отрича, че е имало сговор. Научи фактите, запълни празнините в знанията си и тогава ела да си говорим.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  27. 27 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    Надуха ми главата. До гуша ми дойде от истерясване.

    Мърфи е оптимист!
  28. 28 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#22] от "Against China":и всички са единодушни, че въпросната брутална намеса не е повлияла на резултата.
    —цитат от коментар 24 на дерибеев


    Така е.Когато фактите говорят и Боговете мълчат....само антитръмпънарите още вият на умряло....Хаха....

    AGAINST CHINA
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#22] от "Against China":Първо отричаше, че негови хора са се срещали с руснаци. После отричаше да е имало руска намеса. Сега остана да отрича, че е имало сговор. Научи фактите, запълни празнините в знанията си и тогава ела да си говорим.
    —цитат от коментар 26 на vesolr


    Тръмп не е отричал за руска намеса.Неправилно са го разбрали,и ти си един от тях!!!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  31. 31 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#22] от "Against China":Първо отричаше, че негови хора са се срещали с руснаци. После отричаше да е имало руска намеса. Сега остана да отрича, че е имало сговор. Научи фактите, запълни празнините в знанията си и тогава ела да си говорим.
    —цитат от коментар 26 на vesolr


    Две години,и нищо срещу Тръмп????????Мюлър забатачи яко срещу Тръмп,и се проваля с гръм и трясък за така наречената руска следа.Плачете антитръмпънари.В САЩ не можеш да отстраниш от власт ,и да вкараш невинен човек в затвора!!!!!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  32. 32 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#31] от "Against China":

    Мюлър за момента пипа със шеметна бързина. За сравнение - Кен Стар се беше забатачил 4 години срещу Клинтън и добре че беше Моника да спаси положението.
    Ти си бил малък тогава, не ги знаеше тези неща, затова даваш зор на Мюлър. Но престъпниците никога не са диктували темпото на разследване на прокурорите, та и сега няма да е по-различно.

    ПС Харесваш ми, 2 отговора на 1 мое мнение. И то при положение, че преди 2 дни реши да ме отбягваш. Добре дошъл в групата!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  33. 33 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#31] от "Against China":Мюлър за момента пипа със шеметна бързина. За сравнение - Кен Стар се беше забатачил 4 години срещу Клинтън и добре че беше Моника да спаси положението. Ти си бил малък тогава, не ги знаеше тези неща, затова даваш зор на Мюлър. Но престъпниците никога не са диктували темпото на разследване на прокурорите, та и сега няма да е по-различно. ПС Харесваш ми, 2 отговора на 1 мое мнение. И то при положение, че преди 2 дни реши да ме отбягваш. Добре дошъл в групата!
    —цитат от коментар 32 на vesolr


    Много си зле! Да говориш за някого,че е бил малък,и да не го познаваш е невероятна глупост.А що се отнася за Мюлър,той действа с бързината на охлюва.Отново не си в час,и плещиш глупост след глупост.Ти дойде на моето,не аз.Прегледай си писанията.Бавно но славно идваш на мен.Аз не съм тръмпист,но ти ще станеш по-голям тръмпънар от най-големите тръмпънари.Защото Тръмп ти отваря очите!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  34. 34 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    Пак ще изкарат руските хакери виновни за неподходящите хора, които биват избрани на важни постове. А това зависи не от хакерите, колкото от качеството на кандидатите. Например за губернатор на Илиной е посоче Прицкер, един евреин милирдер, който иска да дойде на мястото на Райнер, също милиардер, присвоил 15 милиарда долара от бюджета на щата по думите на политическите му противници

  35. 35 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    До коментар [#21] от "penetrating":

    Доста пропаганда, малко истина. Например, не се разяснява дали машините за гласуване са свързани във федерална система? Не, не са. При нас контролът на мястото на гласуване е от доброволната Комисия по изборите, такива има навсякъде. Аз лично ще гласувам предварително, от средата на октомври това може да се прави за да не се чака по опашки.
    Истерията е политизирана и организирана, реално едва ли някой нормален избирател си задава подобни въпроси. Във Флирида единият от кандидатите, сенаторът Нелсън, се опита преди месец и нещо да използва лозунга че е "хакнат от руснаците". Е, щатската Комисия по Изборите и проверките от ФБР показаха че няма такова нещо. Оставям т да познаеш от коя партия е въпросният кандидат за преизбиране като сенатор.:-)

  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Неутрално

    До коментар [#35] от "daskal1":

    Аха, като един вицепрезидент, който изръси поредния лозунг преди дни, че руската намеса на фона на китайската била като детска игра. Естествено без каквито и да е аргументация, на принципа "билийв ми". Интересно, от коя ли партия беше?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Неутрално

    До коментар [#33] от "Against China":

    Отново обиждаш. Бъркаш се, Мюлър пипа много чевръсто, подобни разследвания отнемат години - има достатъчно примери и знаещите са наясно. А Мюлър за година обвини няколко човека и доказа обвиненията или те сами се признаха за виновни.
    Ти не си наясно или просто ти липсва опит, който идва с годините, затова скандираш лозунги за охлюва. Нищо де, никой не се е родил научен.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  38. 38 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3907 Любопитно

    До коментар [#36] от "vesolr":
    По-спокойно, няма нужда да се екзалтираме толкова. Бросто Бил Нелсън направи глупав ход. А за това че политиците лъжат, приложи американският тест:
    - По какво се познава че един политик лъже?
    - Отваря си устата.
    ПП
    Ти къде ще гласуваш на междинните избори?

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Неутрално

    До коментар [#38] от "daskal1":

    Къде, "по пощата". Ама в моя район и да не гласувам, все тая. По-добре във Флорида да се пререгистрирам.
    Нелсън се позова на класифициран брийфинг. Пенс или по-скоро ти, се позовахте на "непубликуван" доклад. Та колкото единия лъже, толкова и другия. А че лъжат политиците сме на едно мнение от много време.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3907 Любопитно

    До коментар [#39] от "vesolr":

    Имаш съмнения за успеха на Стейси Адамс?

  41. 41 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3907 Любопитно

    До коментар [#39] от "vesolr":

    За китайците и инсталираните от тях супер-микро харdуерни бъгове чети днес в Блумбърг - намерили са ги в U.S. Telecom - https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-09/new-evidence-of-hacked-supermicro-hardware-found-in-u-s-telecom?srnd=premium

  42. 42 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 223 Неутрално

    Путин седна зад компютъра....трепери Америка...

  43. 43 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    До коментар [#33] от "Against China":Отново обиждаш. Бъркаш се, Мюлър пипа много чевръсто, подобни разследвания отнемат години - има достатъчно примери и знаещите са наясно. А Мюлър за година обвини няколко човека и доказа обвиненията или те сами се признаха за виновни. Ти не си наясно или просто ти липсва опит, който идва с годините, затова скандираш лозунги за охлюва. Нищо де, никой не се е родил научен.
    —цитат от коментар 37 на vesolr


    Какво пак си измисляш с обиждането.Модераторите не са глупави хора,не ти се хващат на неразумните ти разсъждения.Мюлър не действа чевръсто,защото Тръмп разполови мандата си,и ако Мюлър действа така мудно,дори до края на мандата на Тръмп няма да бъде обвиняем.До тук някои хора се признаха за виновни,за да поклучат по малки присъди.Мюлър в края на краищата е прокурор,а не съдия,и никой не е вкаран в затвора.Продължаваш да си невеж в сферата на правото,а иначе даваш акъл.Ако не беше смешно,щеше да бъде трагично!Сядай и учи,а не философствай.Казах ти,че не ме познаваш,и незнаеш нищо за мен,на колко години съм,с какво се занимавам и т.н.Така,че не се прави на ясновидец,защото не си!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12474 Весело

    До коментар [#35] от "daskal1":

    Което е премълчано е тема на друг разговор :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Любопитно

    До коментар [#40] от "daskal1":

    Не се сещам коя е Стейси Адамс, може би Абрамс си искал да напишеш.
    Мен ме вълнуват повече изборите на национално ниво - президент, Конгрес.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  46. 46 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Неутрално

    До коментар [#41] от "daskal1":

    Китайците отдавна извършват индустриален шпионаж. До момента обвиненията, че намесата им в изборите била много по-мащабна от тази на руснаците, са голи политически лозунги и по нищо не се отличават от заявленията на сенатора от Флорида.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  47. 47 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3907 Неутрално

    До коментар [#45] от "vesolr":

    Прав си , Абрамс.

  48. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3907 Весело

    До коментар [#46] от "vesolr":

    Тезата "китайците са честни крадци и с политика не се занимават" е слабо защитима, но щом така е казало партийното началство сигурно е така ..:-)

  49. 49 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3503 Весело

    До коментар [#48] от "daskal1":

    Щом като партийното началство е казало, че "руската намеса е детска игра в сравнение с китайската", сигурно е така :-) Все пак дълго време партийния ръководител отричаше изобщо да е имало руска намеса.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK