Европейският съд за правата на човека отхвърли обжалванията на Румъния и Литва за тайните затвори на ЦРУ

Европейският съд за правата на човека отхвърли обжалванията на Румъния и Литва за тайните затвори на ЦРУ

© Associated Press



Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) отхвърли обжалванията на Румъния и Литва по присъди на този съд от май за участието им в програмата за тайни затвори на ЦРУ, предаде Франс прес. Двама затворници от Гуантанамо - Абд ар Рахим ан Нашири (срещу Румъния) и Абу Зубайда (срещу Литва) бяха заявили, че са били държани в тайни затвори в тези страни между 2004 и 2006 г. и са били подложени на психическо и физическо насилие.


До момента нито Букурещ, нито Вилнюс са признали на техни територии да е имало тайни затвори и обжалваха присъдата от май. Съдебният състав обаче единодушно отхвърли обжалванията им. "Съдът заключава, че Литва е приела таен затвор на ЦРУ между февруари 2005 и март 2006 г., че г-н Зубайда е бил задържан там и че националните власти са знаели, че ЦРУ го подлага на отношение, нарушаващо Европейската конвенция за правата на човека",2 се казва в становището на ЕСПЧ.


Препоръчва се на литовските власти да проведат възможно най-бързо пълно разследване по въпроса и при необходимост да накаже виновните лица. Литва е осъдена да изплати 100 000 евро на ищеца и 30 000 евро съдебни разходи.


Съдът в Страсбург стигна до същите заключения в делото на Абд ар Рахим ан Нашири срещу Румъния, която ще трябва да изплати 100 000 евро на жалбоподателя. ЕСПЧ също препоръчва на Букурещ да извърши разследване и да се опита да получи уверения от американските власти, че Ан Нашири няма да бъде осъден на смърт. Полша вече беше осъдена от ЕСПЧ по сходно дело през 2015 г.

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    просто го прочетете. и за ценности пишете

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  2. 2 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3042 Неутрално

    Тези съдилища САЩ не ги признават за легитимни. Някой ден съдиите им може да осъмнат в Гуантанамо.

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10410 Неутрално

    Румъния и Литва ще бъдат колатерални жертви на борбата за надмощие между съда в Страсбург и САЩ.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3855 Неутрално

    Литва е осъдена да изплати 100 000 евро на ищеца и 30 000 евро съдебни разходи.
    Съдът в Страсбург стигна до същите заключения в делото на Абд ар Рахим ан Нашири срещу Румъния, която ще трябва да изплати 100 000 евро на жалбоподателя.
    =======
    Ето така запушва устните на хората......!

    Bukalemun
  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    До коментар [#2] от "gozambo":

    чисто логистично и видно от статията Полша, Литва, Румъния ... предлагат почва да расте демокрацията. и световните ценности

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3855 Любопитно

    До коментар [#2] от "gozambo":

    Тези съдилища САЩ не ги признават за легитимни
    =======
    Това не означава че ищците лъжат.....
    А и въпросните затвори не са на американска територия.
    Така че какво е мислило американското правосъдие е трета инстанция.
    То и без друго е в хаотична кома в момента......
    Скандал след скандал.....

    Bukalemun
  7. 7 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#4] от "eti mehter":
    Ето така запушва устните на хората......!
    ———

    Устата, не устните...

  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Добре бе, тези нали са в ЕС, каква е тази тайна колаборация със САЩ?

  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2984 Неутрално

    Един такъв се оплакваше,че бил задържан и измъчван в затвор на ЦРУ,въпреки че е ходил в Афганистан и е живял две години в лагер на Ал Кайда и той не отричаше това!!! Твърдеше,че отишъл там воден само от любопитство и не бил участвал във въоръжени акции на Ал Кайда!

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1991 Неутрално

    До коментар [#8] от "НеКой":


    Добре бе, тези нали са в ЕС, каква е тази тайна колаборация със САЩ?
    —цитат от коментар 8 на НеКой


    Не съм защитник на въпросните лица, подали жалба и мнението ми е, че за подобни хора, които са доказани терористи е необходима международно приета правна рамка, за да може да се води ефективна борба с тях, а не да подлежат на обичайните практики в съдилищата в "белите" държави ( За държави като Русия, Китай или Северна Корея няма правен проблем:)). Давам си сметка, че това няма как да се случи, докато Русия и Китай са членове на съвета за сигурност, но не виждам и как по друг начин може подобни лица може да бъдат третирани, за да не застрашават невинните хора по света.
    Що се отнася до чисто съдебния казус предмет на текста за който пишем, решението на съда е нормално, защото произтича от приведените доказателства и действащото право. Ако тези съдилища започнат да съдят по целесъобразност, за какво право въобще може да става дума?

  11. 11 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3855 Неутрално

    До коментар [#7] от "theduloclan":

    Моите извинения мадам.....
    Грешката е компютърна а не моя.....
    Но ви приемам бележката с удоволствие.....

    Bukalemun
  12. 12 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Флагман на ДЕМОКРАЦИЯТА :) И сега какво ?? Могат ли страните на ЕС да наложат санкции на САЩ и на тези две държави.

  13. 13 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2322 Гневно

    Отмъщават си на малки държави, защото не могат да направят нищо на САЩ.
    А държаните в затворите едни ангели небесни... Утре като взривят някаква църква кой ще бъде отговорен?
    Че и обезщетение им присъждат...

  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#13] от "pamela":

    Не е въпросът в това.
    Къде е солидарността с ЕС?

  15. 15 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Не съм защитник на въпросните лица, подали жалба и мнението ми е, че за подобни хора, които са доказани терористи е необходима международно приета правна рамка, за да може да се води ефективна борба с тях, а не да подлежат на обичайните практики в съдилищата в "белите" държави.

    С такова мислене, ако бе роден през 20 - те години на 20 век щеше да си най - малкото генерал от ДС на НРБ.




    До коментар [#8] от "НеКой":
    —цитат от коментар 10 на tsvetko_51


    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  16. 16 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    “Полша вече беше осъдена от ЕСПЧ по сходно дело през 2015 г.”
    На какво? Интересува ме размера на присъдата за наличието на тайни затвори на цру, където задържаните се подлагат на “физическо и психическо насилие”. Интересува ме и в какво се изразяват тези две форми на насилие. Е, и? Май ще си остана с интереса, ама няма кой да ми отговори!

    Мърфи е оптимист!
  17. 17 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3548 Неутрално

    Най-после нещо смислено и полезно от Европейския съд. Тъпите мамалигари и злобното балтийско джудже са наказани. Макар и почти символично. Не им е потърсена отговорност обаче за блюдолизнеченето на задокеанския господар. Което вси пак не е или не би трябвало да е рутинна европейска практика. А и Европата не смее да гъкне срещу прекия инквизитор, което си е откровена слабост.

  18. 18 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 283 Неутрално

    ЕСПЧ се оказа закрилник на терористи. Не, че е учудващо. Той е към същия тоя Съвет на Европа, дето е главен поборник и на други хубавинки от рода на истанбулската конвенция.

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8541 Неутрално

    Съдът спазва закона и не се интересува от политика.

  20. 20 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3299 Весело

    До коментар [#2] от "gozambo":

    Гозамбо, с голяма лекота обяви създаването на имагинерни военни трибунали, които щели да съдят цивилни лица, сега пък пращаш неудобни съдии във военен затвор.
    Това ли е твоята визия за бъдещето - САЩ военна диктатура и Тръмп пожизнен император?
    Я кажи кой ти "подава информация" да се посмеем дружно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK