Ако сега в Германия имаше избори

Ако сега в Германия имаше избори

© Reuters



Ако сега германците трябваше да гласуват на избори за нов парламент, резултатите за управляващитe партии щяха да бъдат катастрофални. "Дойче веле" описва какви са политическите нагласи сред германците:


Тези дни германците са затаили дъх в очакване на изборите в Бавария. Едва ли има други местни избори в страната, които да оказват по-голямо влияние върху политиката на федерално ниво и върху управляващата широка коалиция от консерватори и социалдемократи, която напоследък става все по-непопулярна.


На изборите, които ще се проведат в неделя (14 октомври), се очаква Християнсоциалният съюз (ХСС) - баварската посестрима на партията на Ангела Меркел (ХДС), да получи най-ниския резултат в историята си. Срив се очаква и при социалдемократите. Затова пък Зелените набират сили и стават по-популярни.


Ако сега в Германия имаше избори



Зелените - втора сила


От актуалното допитване "Дойчландтренд", проведено от социологическия институт Infratest-dimap по поръчка на германската обществено-правна телевизия ARD, става ясно, че ако в Германия тази неделя се провеждаха парламентарни избори, сегашната управляваща коалиция не би постигнала мнозинство. В проучването са участвали 1500 души от цялата страна, то е проведено в началото на тази седмица.


Резултатите от допитването са катастрофални за консерваторите от ХДС/ХСС и социалдемократите от ГСДП: ако парламентарните избори в Германия бяха тази неделя, те биха събрали съответно 26% и 15%. Както за едните, така и за другите това би означавало 3% загуба на гласове в сравнение с нагласите от началото на септември 2018.


Същевременно десните популисти от "Алтернатива за Германия" (АзГ) биха получили 16%. Най-голям скок правят Зелените, които се засилват с три процента - те биха спечелили 17 на сто от гласовете на германските избиратели и така биха станали втора политическа сила на федерално ниво - директно след ХДС/ХСС.


56%: "Меркел е виновна"


На въпроса "Кой е виновен за лошото представяне на правителството?" повече от половината анкетирани са дали следния отговор: канцлерката Ангела Меркел (56 процента). Това е донякъде изненадващо - все пак медиите сочеха лидера на ХСС Хорст Зеехофер като основен виновник за конфликтите в правителството. В допитването на ARD обаче едва 31% от участниците смятат, че Зеехофер е виновен за лошото представяне на кабинета. И само 2% са на мнение, че социалдемократите са отговорни за неуспехите на управляващите.


Германците са сравнително доволни от начина, по който правителството се справя с престъпността: половината от участниците изразяват одобрение по този въпрос. 31% смятат, че управляващите имат добра миграционна политика. Само 23% са на мнение, че правителството се справя добре с темата "околна среда" и едва 16% одобряват жилищната политика.


Актуалното допитване за политическите нагласи сред германците потвърждава тенденциите от предишни проучвания: като цяло настроенията сред населението са значително по-лоши от личното положение, в което се намира отделният човек. Мнозинството избиратели (53%) критикува остро правителството, но цели 77% оценяват икономическата ситуация в Германия като добра или дори много добра.


Накратко: Германия е дълбоко неуверена в самата себе си.

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Ха, ха Афд втора политическа сила!

  2. 2 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    Дойче веле и Дневник се готвят да заровят жената, която промотираха постоянно и която изобщо не е умряла. Дневник, нямате ли поне малко достойнство да не се люшкате по мнението на Дойче веле.

  3. 3 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 722 Неутрално

    Би трябвало да има и присъди за геноцид.

  4. 4 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 917 Неутрално

    германия е проядена от кремълската проказа. берлин трябва да се окупира и да се въдвори либерален ред. иначе гори цяла ойропа.

  5. 5 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1982 Весело

    Еха Зелените втора политическа сила!

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  6. 6 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Лошото е че процентите на християндемократите намаляват, а се увеличават тези на либералите и зелените.

  7. 7 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#6] от "Virgin":

    Какво му е лошото?

  8. 8 Профил на ProTMG
    ProTMG
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Еха Зелените втора политическа сила!
    —цитат от коментар 5 на Jalis Ironhammer



    Т.нар. "Зелени"са някакви тотални откачалки. Остригани до кожа жени с обеци на носа, веждите, пъпа и на .....
    Последната им приумица,която наложиха е глоба 50 хиляди евро за "убийство на оса" !!!
    Не си правя майтап, истина е!
    И, ако в дома ти или на двора ти се заселят рояк оси, нямаш право да ги закачаш. Трябва да се обадиш на службите и те да дойдат и да ...... пренесат гнездото на друго,безопасно място.

    http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/by_text/public/ubiystvo_osy_germaniya.jpg

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    Тия данни силно ми намирисват.
    АфД на изборите 2017 беше с 12% плюс.
    Тука тия ги изкарват, че са 10%, прибавяйки! два. Т.е. са били паднали до 8%.
    Което няма как да е вярно, защото не само никой друг не е съобщил за такива резултати, но и такива подскоци неминуемо биха вдигнали шум в медиите.

    А пък на Зелените им шибнали направо чутовен скок от близо 10%.
    И пак изненадващо и без не само да се коментира, но дори и да се изведе като акцент този чутовен скок. Щото сегашните им +3% предполагат, че са скочили преди това с над 5%, което за техния резултат би бил скок с над 50%. А явно никой, дори и тези, не го е забелязал ...

    Те да не мислите, че само нашите социолози са ... ъъъ ... таквозата.
    И на Запад, и в Щатите, ако си спомняте прогнозите за Хилари ...

    Но в това има и един обективен момент - турболентната среда.
    А те си я карат ... как си знаят ...

  10. 10 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    Дойче веле и Дневник се готвят да заровят жената, която промотираха постоянно и която изобщо не е умряла. Дневник, нямате ли поне малко достойнство да не се люшкате по мнението на Дойче веле.
    —цитат от коментар 2 на grayeagle


    Абсолютно!

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    26 %?!? Че те събират колкото наш Бойко бе. Ще управялват поне още 100 години. хахах Най-смешното е изречението, за 31 % одобряващи миграционната политика. ахахах, Обективно е да се напише 69 % НЕ я одобряват. :-) Да, ама къде ти обективност от либералните медии. Те само манипулират, не информират. :-)

  12. 12 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    Числата ли не познаваш?


    До коментар [#6] от "Virgin":

    Даже е добре!

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  13. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2923 Неутрално

    До коментар [#2] от "grayeagle":
    До коментар [#10] от "dogwoman":
    +1
    И това не е първата такава статия на Веллето.
    На предишната и аз не издържах, че беше и по-гнусичка даже, "дълбок анализ" ...

    Поне да бяха изчакали до понеделник ...

  14. 14 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Дневник, Дойче Велето нарочно е избрало резултатите на агенцията, които показват най-малък процент на АфД.

    Я вижте тука:
    https://www.wahlrecht.de/umfragen/

    INSA и GMS резултатите са, че АфД има 18%, а зелените - 16%.

    Зелените са силни, защото всички мюсюлмани гласуват за тях :D.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  15. 15 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    До коментар [#2] от "grayeagle":До коментар [#10] от "dogwoman":+1И това не е първата такава статия на Веллето.На предишната и аз не издържах, че беше и по-гнусичка даже, "дълбок анализ" ...Поне да бяха изчакали до понеделник ...
    —цитат от коментар 13 на xm...


    Да не стане като с анализа на Смилов за Брекзит.. Ако помниш. Що британците го били отхвърлили..

    Доброто е заразно
  16. 16 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2232 Весело

    До коментар [#14] от "EP":

    Демек Зелените са нещо като германското Дпс, а? Най - сетне и Дайнов да случи на успех в партийното семейство.

    Доброто е заразно
  17. 17 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 988 Неутрално

    До коментар [#14] от "EP":Демек Зелените са нещо като германското Дпс, а? Най - сетне и Дайнов да случи на успех в партийното семейство.
    —цитат от коментар 16 на dogwoman


    Аз на зелените точно така гледам.

    Не че АфД е цвете за мирисане.

    Положението е "да се смееш ли, да плачеш ли".

    По-добре Меркел да си остане на власт. Това е най-малкото зло. Мигранти, мигранти, ама то и без това половината от децата в детските градини не са на немци. Съдбата на страната е решена вече.
    Миш-маш ще е, за добро или за зло.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  18. 18 Профил на dogwoman
    dogwoman
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    [quote#17:"EP"][/quote]

    Аз също мисля така за Меркел.
    Но не знам германци какво ще решат.

    Доброто е заразно
  19. 19 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Меркел е неспасяема.

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  20. 20 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Това е сондаж на DW. Лъжат. AfD са поне на 15% реално.

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  21. 21 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Абе по берлинското радио 91.4 казаха съвсем скоро, че АfD са втори с 18%.
    Освен това при телефонни анкети резултатите им са занижени, защото не всеки си признава, че ще гласува за тях.

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9505 Неутрално

    77% са доволни от състоянието на икономиката, но са неуверени?
    Не, просто са раздвоени заради противоречиви послания...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Освен от Меркел, много избиратели бягат и от СДП-то

  24. 24 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Управляващите губят по 3% (нормално за управление на широка коалиция) и тези проценти отиват съответно от партията на Меркел към либералите, а от SPD към зелените. Съвсем нормално е и нищо катастрофално няма в това.

  25. 25 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Управляващите губят по 3% (нормално за управление на широка коалиция) и тези проценти отиват съответно от партията на Меркел към либералите, а от SPD към зелените. Съвсем нормално е и нищо катастрофално няма в това.
    —цитат от коментар 24 на blagoj


    АфД бяха на 15% юли, сега са на 18. Тях защо ги изпускаш?

  26. 26 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Накратко: Германия е дълбоко неуверена в самата себе си.

    Тц...Германия не е неуверена, ами направо си е за психиатър.

    Яка шизофрения тресе народа.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  27. 27 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3740 Неутрално

    До коментар [#1] от "von_seeckt":

    Къде го прочетохте това? Зелените са втора политическа сила според проучването. И не Единна Русия е първа!

  28. 28 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 650 Неутрално

    До коментар [#25] от "Jesuit":
    Гледам сериозно на АфД , но това им е максимума. Ситуацията в Германия съвсем не е като след първата световна война, когато подобна партия спечели избори.

  29. 29 Профил на stoedin
    stoedin
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#9] от "xm...":

    Ако няма корекция на статията след публикуването не разбирам от къде взимате посочените от вас проценти? Нацистите са с 16%, а скока на зелените е с 3%....

    Демократ за силна България
  30. 30 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 1507 Весело

    До коментар [#25] от "Jesuit":Гледам сериозно на АфД , но това им е максимума. Ситуацията в Германия съвсем не е като след първата световна война, когато подобна партия спечели избори.
    —цитат от коментар 28 на blagoj


    Аз съм на обратното мнение. Ще растат още и скоро ще минат 20%.
    Ама давай да не хвърляме боб сега.

  31. 31 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    Народа доволен от икономиката... ама недовлен... от неясно какво. Абе Меркел е виновна.. ясно е.

    Ще дойдат други споко. От тях ще са доволни, ама вероятно ще циврят, че икономиката им е зле.

    То матриала си е матриал... немския е една идея по-добър, но все си е матриал.

  32. 32 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 735 Весело

    Зелените са силни, защото всички мюсюлмани гласуват за тях :D.
    —цитат от коментар 14 на EP


    Мдаа, значи в Баден Вюртемберг над 30% от избирателите са били мюсюлмани. Въобще кажи го така: гласува ли за Зелените значи или е мюсюлманин или криптомюсюлманин. Християнин няма как да гласува за Зелените. А един мармот завива шоколад... :)

  33. 33 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 988 Неутрално

    [quote#32:"antikommunist"][/quote]

    Къде съм написала, че само мюсюлмани гласуват за зелените.

    Просто, те гласуват за тях и затова Зелените са силни. Останалите привърженици на Зелените няма да ги коментирам.

    В Баден-Вюртемберг живеят 7,5% мюсюлмани. Учениците са 16% мюсюлмани.

    Какво чудно има в това, че зелените са силни?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  34. 34 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 735 Любопитно

    До коментар [#33] от "EP":

    Не знам върху какви изследвания и наблюдения се основава това. За всеки случай имаше на скоро изследване, че специално сред най-голямата мюсюлманска общност в Германия - турската - Зелените имат доста повече врагове отколкото привърженици, което стои в пряка връзка с това че те са най-силно критикуващата Ердоган партия. Ако теорията беше вярна, то на местата с най-голяма концентрация на мигранти и специално мюсюлмани Зелените трябваше да са много силни, но ако разгледаме в рурската област, Офенбах или северен Манхайм - нъц. За зелените гласуват по-скоро в гентрифициращите се по-скоро заможни местности...

  35. 35 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#34] от "antikommunist":

    Тя няма да схване за какво и говориш. Стъкмила си е някаква боза и само тя важи за нея.

  36. 36 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    "Резултатите от допитването са катастрофални за консерваторите от ХДС/ХСС и социалдемократите от ГСДП ...
    Същевременно десните популисти от "Алтернатива за Германия" (АзГ) ... Най-голям скок правят Зелените ..."
    Изненадващо в статия от "Дойче веле", публикувана в "Дневник" авторът се е ограничил с комплиментите относно AfD само до незначителното "десните популисти". Липсват квалификациите "крайно десните националисти", "фашистите", "нацистите", ...

  37. 37 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    Управляващите губят по 3% (нормално за управление на широка коалиция) и тези проценти отиват съответно от партията на Меркел към либералите, а от SPD към зелените. Съвсем нормално е и нищо катастрофално няма в това.
    —цитат от коментар 24 на blagoj
    АфД бяха на 15% юли, сега са на 18. Тях защо ги изпускаш?
    [quote#25:"Jesuit"][/quote]
    А във Вашите данни има ли нещо ненормално и катастрофално?

  38. 38 Профил на Никола Йорданов
    Никола Йорданов
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Оня ден гледах едно проучване за нагласите на "зелените" избиратели в няколко страни. Водеща тема, която ги отличава от другите, е климата.
    В Германия повече милионери гласуват за Зелените, отколкото за либералите.
    С "български очила" да се гледат нагласи в Западна Европа не е ... добра аналитична стратегия. Нашите ляво и дясно не са съвсем като техните.

    Никола Йорданов
  39. 39 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2762 Весело

    Дойче веле и Дневник се готвят да заровят жената, която промотираха постоянно и която изобщо не е умряла. Дневник, нямате ли поне малко достойнство да не се люшкате по мнението на Дойче веле.
    —цитат от коментар 2 на grayeagle


    А настроението "подигравателно" къде е? Остава и нашите да бият Кипър и денят ще е прекрасен :)

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  40. 40 Профил на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    Накратко: Германия е дълбоко неуверена в самата себе си.Тц...Германия не е неуверена, ами направо си е за психиатър.Яка шизофрения тресе народа.
    —цитат от коментар 26 на EP


    Така е. При Хитлер стояха докрай зад него и видяха резултата. Затова сега почват да се замислят.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  41. 41 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 482 Неутрално

    До коментар [#17] от "EP":

    А бе то малкото зло баба Меркел докара на немците, че и на Европа голямото зло! Сега в момента Европа просто търси нов Адолф Хитлер! А може би това е целта на политиците като Меркел, Макрон, Ципрас, Ердоган

  42. 42 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    афд и зелените - крайнодесни и крайнолеви. Потрес.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK