Сделката "Додон" - защо управляващите в Молдова не могат без президента

Президентите на Русия и Молдова, Владимир Путин и Игор Додон.

© Associated Press

Президентите на Русия и Молдова, Владимир Путин и Игор Додон.



Протестите са един от крайъгълните камъни в молдовската политика. Явлението съпътства основните събития в политическия живот на Молдова от 2009 г. Протестира ту лявата, ту дясната опозиция с различно усърдие и продължителност. Големи народни вълнения се очакват и в най-близко бъдеще преди изборите за парламент през февруари 2019 г. Митинги готви проевропейската десница начело с Андрей Нъстасе и Мая Санду. Според слухове май ще излязат на улиците и социалистите на президента Игор Додон.


През последните години в Молдова имаше толкова протести, че можем да ги наречем по-скоро елементи от политическия спектакъл, отколкото ефикасен начин за въздействие върху властта. Още повече че ключовите институции фактически са узурпирани. Протестите обаче изпълняват надлежно "ритуалната" си функция, създавайки известна илюзия за свобода и демокрация (докато на властта не й омръзне).


Сред основните интриги на текущия политически сезон е дали Игор Додон ще изведе на улиците симпатизантите си и кои звезди трябва да се подредят благоприятно за целта. Президентът отдавна е обещал "да вдигне хората на крак", но не го е правил, откакто пое висшия пост. По-точно от пролетта на 2016 г., когато Конституционният съд върна президентските избори с пряко гласуване. Според експерти фактическото ръководство на Молдова начело с Влад Плахотнюк е предприело маневрата с връщане на прекия вот тъкмо за да обезсили протеста. При всяко положение Плахотнюк постигна точно това - Партията на социалистите (ПСРМ) и Додон отпаднаха от "големия протест" и се насочиха към президентската надпревара.




На 5 октомври Игор Додон говори в ефира на телевизия "РТР Молдова" и отново прикани привържениците си "да излязат на улиците", щом ги свикат. В светлината на локалните сензации от миналия месец, по-специално на "промолдовския завой", изпълнен от Демократическата партия на Плахотнюк (ДПМ), възможните протести на социалистите добиват принципно нов смисъл.


След 14 септември, когато Влад Плахотнюк провъзгласи, че демократите сменят политическата си фирма, поемайки "промолдовски" курс,


политици и експерти заговориха в един глас за подготвяна коалиция


между социалистите и демократите в бъдещия парламент. Предположението съвсем не е безсмислено: социалистите отдавна експлоатират центристката идейна платформа и се позиционират като "промолдовска" политическа сила - същата идеология вече следват и демократите на Плахотнюк.


Споровете за евентуална коалиция на ДПМ и ПСРМ не стихват и до днес, още повече че функционери от двете партии или не опровергават слуховете за бъдещо обединяване, или го правят неубедително. Понякога дори създават усещане, че водачите на демократите и на социалистите говорят буквално на един и същ език. При всяко положение подобен съюз - формално между "идеологически противници", едва ли е възможен без солиден повод; очаква се той да е кулминацията в някакъв сценарий, който ще видим в близките месеци. Тук вече ще е крайно уместен обичайният театрален похват в молдовската политика - протестите.


Сигурно е, че щом бъде обявен резултатът от парламентарните избори, по улиците на Кишинев ще излязат най-малкото всички, подкрепящи Мая Санду и Андрей Нъстасе - проевропейската десница, опонент и на Додон, и на Плахотнюк, ще е недоволна от вота независимо как се развият нещата. При това Нъстасе вече се видя ограбен, когато му отнеха безспорната победа на изборите за кмет на Кишинев.


Възможно е в протеста на проевропейците от Партията за действие и солидарност и от "Достойнство и истина" да се включи и по-многобройният актив на ПСРМ. Тогава протестът вече няма да е само проевропейски, затова няма да бъде и толкова почтен и демократичен в очите на западните партньори. Освен това през 2016 г.


десницата и социалистите вече протестираха заедно,


значи нищо не пречи действащата власт в Молдова да повтори сценария отпреди три години. След неколкоседмични протести управляващата група на Плахотнюк ще склони на отстъпки за протестиращите, после ще им предложи - в името на Молдова и стабилността ѝ - да формират някакво коалиционно правителство. През 2016 г. Игор Додон прие такава сделка.


През 2019-а няма да има нито причини, нито възможности да постъпи другояче.


Ако погледнем по-широко на ситуацията, за Додон днес няма вариант да бъде изключен от бъдещата властова конфигурация. Сегашният президент на Молдова, харесван или не, наистина разполага със сериозна електорална подкрепа, както и неговата Партия на социалистите. Въпреки редовните критики срещу ПСРМ и нейния лидер, упреквани в популизъм и липса на реални действия, риториката им все още намира отклик у широките маси в Молдова.


Главният ресурс на Игор Додон е легитимността, дори неосигуряваща сериозни практически пълномощия. Молдовският президент искрено се гордее с това и в същото интервю за "РТР Молдова" отново заяви, че президентската институция "единствена има подкрепа от хората". Демократите


много се нуждаят от легитимността на Додон -


щом той пое президентския пост през 2016 г., властовата конфигурация значително се стабилизира заради присъствието на легитимна, избрана с гласуване фигура в държавното ръководство.


През 2019 г. управляващата коалиция, чийто рейтинг гони нови антирекорди, ще страда от още по-силен недостиг на легитимност. Това превръща сътрудничеството с ПСРМ в условие за политическо оцеляване на демократите. От своя страна Игор Додон иска реална власт, а тя днес изцяло е в ръцете на ръководството на Демократическата партия. Допълнителни пълномощия за президента - такава може да е отстъпката, на която ще склони действащият кабинет, за да "обезвреди" протестите догодина и да запази сегашната властова конфигурация, макар и в доста променен формат.


Шансовете за такава "Сделка 2019" ще се обсъждат от експертите още дълго време, със сигурност чак до самите избори. Както и да се развият в крайна сметка събитията, ясно е отсега: молдовската политика си остава спектакъл с режисьори, сценаристи и продуценти. И тъкмо те ще определят бъдещите сюжетни обрати, а не молдовският народ, както случайно би се сторило някому. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    "Сигурно е, че щом бъде обявен резултатът от парламентарните избори, по улиците на Кишинев ще излязат най-малкото всички, подкрепящи Мая Санду и Андрей Нъстасе - проевропейската десница, опонент и на Додон, и на Плахотнюк, ще е недоволна от вота независимо как се развият нещата."

    Мамалигарите в Молдова нямат шанс.

  2. 2 Профил на Ivan Kirov
    Ivan Kirov
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Там където руснак е окупирал, нищо добро не се е случило.
    Обаче после иска да му се поддържат окупаторските паметници.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2249 Неутрално

    А най-често и едното, и другото. Нямам предвид вицепрезидентката г-жа Илиана Йотова, разбира се...

  5. 5 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Във Молдова сценарият е същият като у нас: 2 промосковски партии и една проевропейска десница. Нашата проевропейска десница беше смазана и унищожена, та останаха 2 промосковски партии. Дори едната иска да е "дясна"!
    Засега молдовците успяват да удържат да имат десница, но не е ясно докога. Особено със предстоящото посещение на Бареков, Сидеров и шефа на либералната група от ЕП се готви омаскаряването на проевропейската десница във очите на електората на двете "демократични" партии. Та и там ще се получат нещата като у нас. Да не изключваме и фактора "рускоезично население" - голяма част от Молдова си е държава във държавата.

    Не прави чест на БТА, а от там и на дневник, да публикуват руски анализ за положението във Молдова, във който анализ открито си личи сценария за разбиване на проевропейската партия във Молдова.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  6. 6 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    "Не прави чест на БТА, а от там и на дневник, да публикуват руски анализ за положението във Молдова, във който анализ открито си личи сценария за разбиване на проевропейската партия във Молдова."
    До коментар [#5] от "skara":

    Ще ти се цяла ИЕ да е населена с евроидиоти. И каква ще е ползата?

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6388 Неутрално

    Лошо им се пише на молдовците след време.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Нищо ДЯСНО няма. Прогресивните искат БЪРЗО ОБЕДИНЕНИЕ с Румъния. Румъния е издала над 2 милиона паспорта. Работата обаче в Молдова е МЕШАНА СКАРА. Българи ,руснаци ,гагаузи ...и други . Всички те не искат това. Там има периодично "етническо преброяване" . Понеже Румънците (подобно на македонците , вземат паспорта и са в Европа. При избори те са малцинство ..., това крякане срещу Русия за реформите и тн са нещо да се говори. Освен това там има и една сложна територия ( ПРИДНЕСТРОВИЕ......с 30% българи ,който не знае ). Не обвинявам Румъния че защитава интереса си , опакован в ЛИБЕРАЛНА ДЕМОКРАЦИЯ. Къде е нашият интерес и в Молдова и в Македония ,защото нещата са сходни !

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на KLINGON
    KLINGON
    Рейтинг: 389 Неутрално

    нашият интерес е Молдова в никакаъв сличай да не се обединява със страната която ни отне Северна Добруджа и ни нападна вероломно в гръб през междусъюзническата война - Румъния. Страна която в официалната си историография твърди че Второто българско царство е Влахо-българска държава и още претендира за Южна Добруджа.

    "...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.
  11. 11 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2249 Неутрално

    До коментар [#10] от "KLINGON":

    Нашият интерес, викаш, е д0а правим мръсотии на всичките си съседи, та дано докопаме някакъв дребен келепир или си върнем за нещо, дето е ставало по времето на баба ти, а после да чакаме и от тях добро отношение. Молдова, викаш,трябва да си стои под москалско влияние, че да можете да подпирате Украина от две страни...

    Вашият интерес, русороб мръсен, вероятно е точно такъв - да има колкото се може повече конфликти и безпорядък във вече отървалите се от вас страни, че да можете ПАК да напъхате мръсните си ръце, но той няма нищо общо с интересите на България! Кого ще излъжеш беи, ЛЕКЕ!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK