Тръмп изтегля САЩ от Световния пощенски съюз заради Китай

Тръмп изтегля САЩ от Световния пощенски съюз заради Китай

© Associated Press



САЩ започват процес на изтегляне от Световния пощенски съюз във връзка с понижаването на таксите за малки пратки от Китай и други страни, информираха ТАСС и "Асошиейтед прес", цитирани от БТА.


Представител на вашингтонската администрация направи съобщението на телефонен брифинг за журналисти. По думите му въвеждането в рамките на Световния пощенски съюз на намалени такси за пратки от чужбина нанася сериозни вреди на пощенската инфраструктура в САЩ.


Споразумението, сключено между страните членки на базираната в Швейцария организация, определя намалени такси за пратки от някои страни. Първоначалната идея е била да се подкрепят по-слаби икономики.




Така изпращането на пратка от Пекин за Ню Йорк е значително по-евтино, отколкото от Ню Йорк до Сан Франциско, отбелязаха от администрацията. Освен това представителите на изпълнителната власт на САЩ обясниха решението си и с това, че пратките от Китай в САЩ понякога съдържат наркотици.


Процесът на излизане от Световния пощенски съюз отмена най-малко година, обяснява Би Би Си.


Към момента Световният пощенски съюз е част от ООН. Той обаче е по-стар от организацията, тъй като е основан през 1874 г.


Искането на САЩ е съществуващата система да се промени и да се позволи на страните сами да определят таксите за пратки с тегло под 2 кг. Американски фирми обясняват, че заради възхода на международната онлайн търговия вътрешна доставка в САЩ може да се окаже значително по-скъпа от такава до Китай.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1513 Неутрално

    Ха ха ха. Тръмп май освен ДУВАРИ друго не може да измисля. Да огради цяла Америка с ДУВАР та да миряса.

  2. 2 Профил на nikolaimi
    nikolaimi
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Освен това пратките от Китай за други страни се поемат от бюджета, тоест от държавата. Така тихомълком техните стоки са по-конкурентноспособни.

    Гледай отвисоко падналия,само ако си се навел да му подадеш ръка!You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war
  3. 3 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#1] от "442":

    Споразумението, сключено между страните членки на базираната в Швейцария организация, определя намалени такси за пратки от някои страни. Първоначалната идея е била да се подкрепят по-слаби икономики.

    Май не си прочел статията .

  4. 4 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    Не се притеснявай Тръмпи.
    Китай с удоволствие ще заеме освободената от САЩ ниша.

  5. 5 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    Сенсея става все по-смешен...:)))) А да видим как гражданите на САЩ, имащи желанието да поръчват стоки и изделия, произведени в Китай през E-Bay, Amazon и т.н...ще платят по-висока куриерска такса от аналогичен потребител - гражданин на Канада, държава от ЕС и т.н...?

  6. 6 Профил на Добрият войник Швейк
    Добрият войник Швейк
    Рейтинг: 1455 Весело

    "Към момента Световният пощенски съюз е част от ООН. Той обаче е по-стар от организацията, тъй като е основан през 1974 г."

    Мило гневниче, пробвай пак!

    За войната ний нехаем, на война се ние шляем.
  7. 7 Профил на sparti
    sparti
    Рейтинг: 293 Неутрално

    "Към момента Световният пощенски съюз е част от ООН. Той обаче е по-стар от организацията, тъй като е основан през 1974 г."

    Съюзът е по-стар, така ли? Родното образование в действие.

    slivizasmet.blogspot.com
  8. 8 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2966 Неутрално

    Не 1974, а един век по-рано: 1874

    The Universal Postal Union (UPU, French: Union postale universelle), established by the Treaty of Bern of 1874,

  9. 9 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Пощенския съюз е по стар от ООН, ама дневник не са уцелили една цифра, годината е 1874.

  10. 10 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 548 Неутрално

    АлиЕкспрес отече.

    До коментар [#1] от "442":

    Човекът се бори за конкурентна среда и свободна търговия. "Оградата" са по-малките или никакви такси за т.нар. развиващи се икономики, и разбира се цялата тежест пада върху т.нар. развити икономики.
    Истината е, че времето на международния социалистически интернационал е към своя край, и Тръмп ви го набива много мощно, без предпазни средства и лубриканти.
    Дано свикнете бързо.

    Every cradle is a grave.
  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4493 Неутрално

    Американски фирми обясняват, че заради възхода на международната онлайн търговия вътрешна доставка в САЩ може да се окаже значително по-скъпа от такава до Китай.
    ___________
    Принципно Тръмп е прав,примерно в нашата кочинка търговския анархизъм в Източна Европа изобщо не се споменава а положението е същото , да не говорим баковите комисионни какви са и това напълно изключва малките преводи за некорпоративния бизнес!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 548 Неутрално

    До коментар [#4] от "atmanpg":

    Ще заеме дебелия. Абе всички соц пудели у тоя форум, които възхваляват Китай, изобщо стъпвали ли са там? Няма такава мизерия.

    Every cradle is a grave.
  13. 13 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2966 Неутрално



    Когато е основан Пощенския съюз международната комуникация е била на френски език, говорен от всички грамотни хора в Европа.


  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    Тръмп е прав. Аз получавам безплатно доставки с време за доставка около месец от Китай (доставчик китайските пощи). За същата доставка с DHL трябва да платя около 60 евро и да ги взема след седмица.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3164 Весело

    Радващо е че на по-умната част от образите дето имат склонност да се лъжат от умнокрасивите глупости им светва че Сенсей Доналд адресира реални проблеми замитани дълго под килима. Пък примитивните 'интелигенти' нека бучат начумерено, трябва и веселба

    Use your Illusion
  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    господи колко ощетени са били досега щатите . освен преразглеждане на всички търговски отношения , света (без СА и Украйна разбира се) дължи на САЩ и онези 21 трлн натрупани от борбата за мир и демокрация на същия този свят

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#14] от "penetrating":

    Е те сроковете и условията между китайските пощи и ДиЕчЕл са различни но сте прав че пратка от чужбина до китай излиза поне 5 пъти над цената която китайците плашат за същата доставка китай-чужбина.

  18. 18 Профил на narodaeverekciq
    narodaeverekciq
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Дали пратките от България за САЩ под 2кг. ще поскъпнат драстично?

  19. 19 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#11] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Формално сте прав че средното ниво на банковите такси за международни преводи в източна европа са доста по-високи от тези в западна европа. Донякъде това се дължи на исторически причини, донякъде на обективната реалност че банките си взимат таксите от други места. Например в германия няма вариант да имаш сметка в банка и да не плашаш сериозна такса за подръжка. И таксата са един типичен пакет разплашателна сметка, дебитна карта и електронно банкиране е примерно 15 евро на месец. Докато в България ако има такса тя е 1 -2лв на месец само за сметката, кредитната карат е отделно ама е 30лв на две години, електронното банкиране е безпалтно и т.н.
    Но не е вярно че банковите такси пречат на електронната търговия, на практика всички плащания минават през кредитни карти или платежни системи от типа на пейпал. Отделно в европа са много популярни платежни оператори които подържат директен дебит от банкова сметка т.е на практика това е междубанков превод ама на много по-ниска цена от СЕПА/СУИФТ.

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    До коментар [#17] от "m17":

    В случая Китай спонсорира производителите си (на дребни неща доставката е без пари, понеже е сравнима с цената на изделието) чрез поемане на разходите в логистиката.
    Иначе да, условията са несравними между китайските пощи и DHL, но дори срочната доставка е на цена около 3 пъти по-ниска от конкурентите.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#2] от "nikolaimi":

    Е парите в тоя бюджет от къде идват според вас, от небето ?. На края всичко се плаща от обикновенния китайски гражданин, който работи повече а консумира по-малко т.е живее по-бедно от еквивалентен американски гражданин. Само лошото е че китайската държава ползва привилегии създадени за бедни и изостанали държави в едно друго време, много, много отдавна. Пък китай вече не е нито беден, нито изостанал и е редно да бъде третиран като развита държава в контекста на пощенските съобщения. Това разбира се ще доведе до поскъпване на малките пощенски пратки но пък няма вариант хем да си развит, хем другите да ти дават преференции които да са ти основно търговско предимство.

  22. 22 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#20] от "penetrating":

    Не ги спонсора китайската държава, спонсорират ги пощите на полузавашите държави т.е гражданите им. Т.е на вас безплатната доставак всъщност е платена от всички други граждани на тази държава, които пращат писма и колети в държавата или навън.

  23. 23 Профил на narodaeverekciq
    narodaeverekciq
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Аз само не мога да разбера защо Български пощи не приемат никакви пратки в които има батерии макар че ясно си пише в Правилника на Всемирния пощенски съюз:

    Член RC 120 точка 3, "Максимум 4 литиеви клетки или 2 литиеви батерии, поставени в оборудване, ще бъдат допускани в писмовни пратки и колети съгласно следните условия:"

    Но в пощата казват удобно да ползваме друга фирма, която ще ми вземе 100лв. отгоре на пратката само защото има батерия в нея! Това е за разследване и съд, те можели да я приемат ама на митницата са щели да я задържат и да я конфискуват, аха а на другите фирми DHL, UPS, как така не ги задържат???

    Във Член RC 123 ясно е описано че пратката просто трябва да бъде маркирана правилно за да бъде превозвана по въздух-

    "Колети, съдържащи литиев метал и литиево-йонни клетки и батерии, поставени в оборудване, трябва да бъдат опаковани съгласно Инструкция за опаковане 967, Секция II (литиево-йонни клетки и батерии) или Инструкция за опаковане 970, Секция II "

  24. 24 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 679 Весело

    До коментар [#19] от "m17":

    „И таксата са един типичен пакет разплашателна сметка, дебитна карта и електронно банкиране е примерно 15 евро на месец.“

    Зависи в коя банка си. Аз плащам 9 Евр за „пакета“, към който имам и Visa. Банката ми е една от най-сигурните в Германия. И никакви такси за преводи в ЕС.

  25. 25 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    Поредно доказателство, че социалистическата икономика (Китай) е по ефективна от капиталистическата (САЩ) :-) Частни фирми с държавна подкрепа (и под държавен контрол) се оказаха по-конкурентни от "частни фирми контролирани само от невидимата ръка на свободния пазар"

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  26. 26 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Тръмп е като малко дете - действа импулсивно, без да мисли за последиците.

    Няма план, няма стратегия, няма визия - само едни голи туитове и самохвалство без покритие. А дефицитът расте ли расте...

  27. 27 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    До коментар [#10] от "Ватник":

    Каква тежест пада върху по-развитите бе шефе? Нали като е евтина пратката от Китай за САЩ, тая субсидия на цената все пак някой я плаща и това най-вероятно са китайските пощи, т.е. Китай го плаща гяволъка. Да това е скрита субсидия, ама в крайна сметка разхода е за сметка на китаеца, американеца ще получи по-евтина стока.

    Сега да говорим, че това е нелоялна конкуренция към американските стоки е смешно, защото иде реч за евтини боклуци, които никоя уважаваща себе си бяла държава няма да седне да произвежда, защото в тях няма смислена добавена стойност.

  28. 28 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 1426 Весело

    Нищо, ще си направи нова организация с неговите шугар дедис, Вовата и принц МБС

  29. 29 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    Освен това пратките от Китай за други страни се поемат от бюджета, тоест от държавата. Така тихомълком техните стоки са по-конкурентноспособни.
    —цитат от коментар 2 на nikolaimi


    Страхувам се, че това ще оскъпи стоките от Китай и ще купуваме по-скъпи стоки.

  30. 30 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    До коментар [#23] от "narodaeverekciq":

    Това извинение с митниците е меко казано ТЪПО, щото на митниците им е през.... дали вътре има батерии, тях ги интересува само стойността на пратката.

    Но няма какво да се сърдиш на лелките зад гишето, те са на смешна заплата и така им е заповядано отгоре - не взимайте батерии. Оправдали са се с митници, щото толкоз им е познанието по темата.

    Иначе като цяло всеки пощенски оператор може да налага собствени рестрикции, щом са казали няма батерии... няма батерии... Ако не ти харесват, не ги ползваш.

  31. 31 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#19] от "m17":
    Така си намерил, нормалното е да няма такса.

  32. 32 Профил на narodaeverekciq
    narodaeverekciq
    Рейтинг: 312 Неутрално

    До коментар [#30] от "niakoi_si":

    Аз не се сърдя на лелките в пощата, много добре ми е ясно че те с нищо не са виновни!
    Но пощата е държавна и аз има плащам заплатите на всички в нея здравни осигуровки и т.н. искам ясен и точен отговор ако, как кой и на какво основание е забранил това. Митницата ползват скенери и повярвай ми ако има батерия в пратката ще я засекат и това е много опасно заради "терористичните" актове от последните години с които правят бомби точно от литиеви батерии! Прав си забранено е различни опасни предмети да се влагат в пратки това включва и литивеи батерии , НО те са отбелязани със звезда във БГ Пощите, и забележката на звездата е " Освен разрешените от актовете на Всемирния пощенски съюз" Т.е това което напипсах по-нагоре член 120 и 123
    Линк към забранените неща https://www.bgpost.bg/bg/492
    Линк към Правилника на Всемирния пощенски съюз :
    https://www.bgpost.bg/upload/155/Правилник +за+пощенските+колети.doc

  33. 33 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    Не съм се замислял но Нашия оранжев идиот е прав в случая. Аз почти изключително пазарувам само по интернета. Всички неща които идват от Китай са без никакъв чардж за доставяне.
    Ако си поръчаш един тиган или някаква част която е произведена в Китай няма чардж за доставката. Как може едно джобно ножче за $10 или един тиган за $12 долара да пристигне от Китай до Калифорния и да ми го доставят пред вратата без пари. Тези които го доставят са Американските Пощенски услуги или USPS или FedEx или UPS, Не са частни Китайски куриери. Кой плаща на тези компании да доставя тази стока до дома ми?
    Когато поръчам нещо от САЩ доставката е около $5-$10.
    В този случай Дончо ненормалния е прав. Сори! Китай отдавна не е бедна развиваща се страна. Ако този Пощенски Съюз още им дава предимства като такава - или са некомпетентни или са корумпирани. Щом са в Швейцария, по-скоро е второто.

    California Über Alles
  34. 34 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 717 Неутрално

    Давай бай Тръмпе - имаш много работа за вършене. Ако знаеш колко организации още има, от които САЩ може да излезе!

  35. 35 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 303 Неутрално

    До коментар [#19] от "m17":

    Има вариант, аз лично съм от 6 години клиент на ИНГ-ДИБА и не плащам такса обслужване, отделно ми дадоха кредитна карта Виза, също без такса. В последните три години все повече банки предлагат това, с изключение на някои динозаври като Райфайзен, Постбанк или Шпаркасе, които имат клонове във всяко село и трябва да издържат персонал. Лесно и бързо се работи с онлайн банкиране, отскоро имам нова апликация без досадните М или И танове, просто с пръстов отпечатък си банкирам, а с Визата тегля без комисионна навсякъде, където на банкомата стои символа Виза.

    "Пенсионер вее руско знаме, а иска немска пенсия!! Ама откъдя, накъдя, бе....??" - фейсбук статус
  36. 36 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3164 Весело

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Бай Понтиф, много ме кефи патърна при тебе - Тръмп ПАК е прав, тоя глупендър :)

    Use your Illusion
  37. 37 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Май идва краят на евтините китайски боклуци?

    > BEACEFUL REBUGEES :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddd > BENIS :DDDDDDDDDDDDD
  38. 38 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#10] от "Ватник":Каква тежест пада върху по-развитите бе шефе? Нали като е евтина пратката от Китай за САЩ, тая субсидия на цената все пак някой я плаща и това най-вероятно са китайските пощи, т.е. Китай го плаща гяволъка. Да това е скрита субсидия, ама в крайна сметка разхода е за сметка на китаеца, американеца ще получи по-евтина стока. Сега да говорим, че това е нелоялна конкуренция към американските стоки е смешно, защото иде реч за евтини боклуци, които никоя уважаваща себе си бяла държава няма да седне да произвежда, защото в тях няма смислена добавена стойност.
    —цитат от коментар 27 на niakoi_si


    Не си прав в случая. Дребните боклуци са за милиарди $. Аз всеки ден купувам дребни боклуци. Харча поне $250 на месец за боклуци и те 80% са от Китай. Кола и Къща не си купувам всеки месец. Нито пък лаптоп или смартфон или ТВ.

    А Китай не спонсорира нищо защото вътре в САЩ стоката се пренася само от Американски превозвачи и пощенски услуги. То затова е и Пощенския Съюз. Ако живееш в Руанда или Ингушетия не можеш да пратиш картичка на брат'чеда в Сан Франциско защото ако платиш реалната цена ще излезне че това е една месечна заплата за тебе. Затова е и този съюз за да може всички да имат достъп до поща назависимо къде живеят по света. Това е било необходими и вярно до преди 20 години. Сега по-лесно е да пратиш и-мейл. Само че същите условия са валидни и за пакети под 2кг. Това означава че Пощенската система на САЩ финансира доставките от Китай. Мене не ме интересува това че Китайската Комунистическа Партия е решила да държи гладни Китайците за да финансира износа. Те не финансират пощите в САЩ. Аз ги финансирам. Всеки път когато пратя нещо вътре в САЩ или получа аз плащам по-висока цена защото нашите пощи са задължени по това споразумение да доставят това което идва от Китай.
    Това е реципрочно! Ако аз пратя нещо в Китай техните пощи си поемат там разноските. Само че хайде да не се лъжем сега! Всички сме завършили поне 5ти клас. Колко пъти аз пращам колети от САЩ за Китай? Никога. А колко пъти получавам от Китай за САЩ? По 10 поне на месец. Сега схващаш ли къде е разликата?
    Когато трябва да пращаме нещо в Китай, обикновено е скъпа апаратура и никога не може да разчитаме на Китайските Пощи, те сами ти казват да не ги използваш. Тогава използваме частни куриери и един крейт 2х2х3 мерта ни струва по $1500 само шипинга. Ако искам да го сложа в метален 20 фута контейнер ми струва $6000 само за доставката. Как да бъда конкурентен?
    Точно поради този феномен в САЩ мога да си купя 40 фута контейнер използван само веднъж за $3000. Тук в Окланд и долу в ЛА има планини от метални контейнери. Хората ги купуват за складове, някои си правят интересни къщи от тях.
    Ако реша да пратя нещо за Китай цените са до небето.

    California Über Alles
  39. 39 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1282 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Бай Понтиф, много ме кефи патърна при тебе - Тръмп ПАК е прав, тоя глупендър :)
    —цитат от коментар 36 на Нагъл Визионер


    Сигурен бях че ще изкочиш. :D

  40. 40 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    "Така изпращането на пратка от Пекин за Ню Йорк е значително по-евтино, отколкото от Ню Йорк до Сан Франциско"

    ЕМИ ТОГАВА ДЕЙСТВИЯТА НА САЩ СА АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНИ!

  41. 41 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#27] от "niakoi_si":

    Как Китай плаща разходите на компаниите в САЩ, които извършват самите доставки? С банкови преводи ли?

  42. 42 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    Когато е основан Пощенския съюз международната комуникация е била на френски език, говорен от всички грамотни хора в Европа.
    —цитат от коментар 13 на Нинов


    И по-късно също - може би докъм Втората световна е така. В България чак до 60-те години тузарското питие беше конякът. После тираджиите започнаха да носят уискита и нещата полека взеха да се обръщат.
    В основното училище в моя квартал през 80-те изборът на западни езици беше само френски и немски (имахме машиностроене и немският все още се смяташе за език на техниката).
    Днес в Швеция и Финландия има процентно повече френскоговорящи, отколкото в България.

  43. 43 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Бай Понтиф, много ме кефи патърна при тебе - Тръмп ПАК е прав, тоя глупендър :)
    —цитат от коментар 36 на Нагъл Визионер


    Елвамиту, обяснявал съм ти го сто пъти. Аз не съм идеолог! Критикувам всички. За мене няма идоли. Не съм се кланял на Маркс и Енгелс нито лично на другаря ти Живков. Не съм се кланял на Рейгън нито на Кенеди, нито на Клинтън.
    Не забравяй че дори счупения часовник е верен два пъти на денонощие!

    Тръмп е пълен глупак и е е опасен за Америка. Това че прави неща против Китай не може по никакъв начин да извини любовта му към Путин, Ким Дебелия и Саудитска Арабия сега. Не забравяй също че за две години под мъдроъо ръководство на твоя Тръмп търговския дефицит с Китай се е влошил с 20%. Нещо да кажеш по този въпрос?
    Това с митата го знае всяко дете. Но това няма да му помогне да спечели нищо, както виждаш до момента губи търговската война. Такова нещо не се печели със санкции а с поощрения. Но как да го знае това рогач като Тръмп. Къде отиде един трилион намаляване на данъците? При приятелите му и в семейството му! Този бюджетен дефицит ще го платиш ти и аз. Не Тръмп. Разликата е че ти си свикнал да се кланяш на идоли и да си мислиш че са непогрешими, а аз не. Тези пари вместо да си ги раздаде между приятелите можеха да отидат за облекчения в индустрии където Америка е силна. Но Оранго вместо да помогне на тези които дърпат Америка реши да даде пари на кюмурджиите и на нафтаджиите. Умно, а? Вместо да дръпне някои заводи от Тайван, където Китайците са навлезнали почти 80% той дава пари за въглищни мини! Пълен идиот!
    Същото е и сега с Пощенския Съюз. Не е достатъчно на се разсърдиш и да излезеш. Обърни масата на Китай. Създай данъчни облекчения за Американските пощи и превозвачи когато изнасят за Китай! Да ама откъде пари? Той вече ги даде на Кокс брадърс и на Де Вос фемили, нали. Защото горките имат само 18 яхти по $80 милиона всяка, миналия месец една им се повреди та сега са в ступор. Не зная горките как да свържат двата края.
    Не е умен твоя идол но .... едва ли ще го разбереш това, както и арпаджиците в БГто никога няма да разберат че Георги Димитров е предател на Родината и че Бай им Тодар е най-обикновен неграмотен милиционер довел странат до просешка тояга. И ти така ще дърпаш хомота и ще възхваляваш твоя сенсей.

    California Über Alles
  44. 44 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    До коментар [#15] от "Нагъл Визионер":

    За една година форумът се промени! Хората взеха да разбират решенията на Тръмп и умнокрасивите жънат минуси в огромни количества. Норман Гранц и иво трудно виреят във форумя!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  45. 45 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Тръмп се е объркал! Пратките с наркотици не идват от Китай с граждански самолети, а от Афганстан с военни. И не са малки, а големи.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  46. 46 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Така ли. а какво ще кажеш за парижското споразумение за климата където САЩ бяха длъжни да започнат да ограничават вредните емисии, а Китай получи 13 години гратисен период. И това, че Ейпъл държи извън САЩ 373 милиарда долара и не ги внася обратно, за да избегне шатските данъци.

    Един дебел минус имаш от мен!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  47. 47 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#45] от "tribiri":

    Мисля, че Тръмп знае по/добре от теб откъде идват наркотиците. А с теб трябва да се занимае ФБР за да проучи твоя опит и знания.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  48. 48 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    До коментар [#44] от "vxa15365434":

    Тръмп в момента е като посредствен шахматист, който се бори със зъби и нокти за всяка пешка, но не забелязва, че губи инициатива и позиция.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  49. 49 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#27] от "niakoi_si":Как Китай плаща разходите на компаниите в САЩ, които извършват самите доставки? С банкови преводи ли?
    —цитат от коментар 41 на Locke


    Китай не праща нищо на Американските доставки в САЩ. Точно затова е пошенското споразумение! Идеята е да има поща за цял свят на разумни цени. Затова и по-богатите страни плащат повече от бедните. Това е казано и в статията.

    Ако аз пратя писмо от Сан Франциско до ЛА ми струва 39 цента (поне толкова струваше преди години когато за последен път съм ползвал тази услуга)
    Ако пратя същото писмо до Аляска пак ми струва 39 цента. За едното писмо цената на доставката е сигурно 100 пъти по-евтина. Но таксата е еднакава. Иначе тези които живеят в отдалечени райони никога няма да имат поща.
    Същото нещо е и между държавите. Покрива не само писма но и малки пакети до 2кг. Това използват Китайците. Всяко нещо което продават директно по Интернета е с безплатна доставка! Там вътре в Китай те си дотират техните пощи за да стимулират износа. Но в САЩ Американските пощи трябва да ги доставят тези пакети по силата на споразумението също без пари. Те си компенсират загубите като дигат цените на всички доставки вътре в САЩ. Затова и се казва в статията че да пратиш нещо от Ню Йорк до Сах Франциско е много по-скъпо от Пекин до Сан Франциско. А поради нечестните методи на Китай сега да получиш нещо от Пекин до Сан Франциско е безплатно.

    California Über Alles
  50. 50 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    Не съм се замислял но Нашия оранжев идиот е прав в случая.
    —цитат от коментар 33 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Всъщност, Тръмп е прав за доста неща. Той затова и спечели изборите макар и истаблишмента (и при демократите и при републиканците) да беше срещу него.

    Просто средната класа в САЩ беше хвърлена на кучетата прекалено дълго време. Нелегалната имиграция удря доходите на "сините якички", измекярските китайски номера - също. Това по принцип трябва да е баш електората на демократите. Но на баба Хилъри не и пукаше за тях. Както, апропо, не му пукаше и на палавия и съпруг. Той просто успяваше да ги залъжи по-убедително - "Чувствам болката Ви". Просто беше по-изкусен лъжец - не само в политиката, но и в частния си живот.

    Бърни ако е умен ще яхне същата риторика. Няма как да има свободна търговия с несвободни страни. Трябваше да дойде Тръмп да го каже ясно това нещо.

    Едно нещо няма как да му се отрече на Тръмп - мисли "out of the box". Разсъждава за неща, които десетилетия бяха приемани и от леви, и от десни за даденост.

    Когато прекалено дълго уж разумните хора не проявяват разум накрая идва един "неразумен" за да го направи вместо тях.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  51. 51 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Така ли. а какво ще кажеш за парижското споразумение за климата където САЩ бяха длъжни да започнат да ограничават вредните емисии, а Китай получи 13 години гратисен период. И това, че Ейпъл държи извън САЩ 373 милиарда долара и не ги внася обратно, за да избегне шатските данъци.Един дебел минус имаш от мен!
    —цитат от коментар 46 на vxa15365434


    dumbass, тези лакърдии можеш да ги разправяш на баба ти Гицка от Тръстеник. Не на мене. Абсолютно нищо не е задължително в Парижкото споразумение. За момента едва ли има и 5 държави които да спазват доброволните ангажименти. Ако не знаеш думата доброволни, отвори речника.
    Цялото споразумение е само пожелателно. Никой не те кара да правиш каквото и да било! Но когато си вътре можеш поне да обсъждаш и да ти се чуе гласа.
    Тази година НАСА откри че над Китай има огромно количество "топлинни" газове които унищожават озоновия слой. Нещо от порядъка на 2000% увеличение! Това е страшно не само за Китай а за всички. Когато НАСА го публикува това нещо и Борда за Чист Въздух на Калифорния повдигна въпроса пред Китай, отговора беше - аре бъра от тука вие не сте член на това споразумение нямате глас, чао! Ако не знаеш замърсяването от Китай поради въздушните течения идва чак до Калифорния.
    Твоя кумир с оранжевата коса и малкото пишле напусна Парижкото споразумение не защото му пречеше а защото не може да понася негърчето Обама.
    А що се отнася до минусите .... ти в 3ти клас ли си? Слагай ми минуси на корем, Явно ти дава смисъл на живота. За мен нямат значение.

    California Über Alles
  52. 52 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3539 Весело

    До коментар [#47] от "vxa15365434":

    Ами докладвай ме на водещия си офицер от ФБР!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  53. 53 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    Принципът "Дайте да дадем" няма как да не изкривява пазара. Каква е причината да се дава на Китай, при положение, че е с претенции за една от водещите икономики в света. Таксата трябва да е еднаква за достъп на мрежата на всеки пощенски оператор.

  54. 54 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#49] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Всичко това поне на мен ми е ясно и съм съгласен с решението на Тръмп. Да не говорим, че някои компании в Китай съветват да се декларира много по-ниска стойност на пратката, а ако случайно митницата се заяде, да я откажеш и да се пробва пак с нова, точно защото доставката не е никакъв фактор.

  55. 55 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3539 Весело

    Май идва краят на евтините китайски боклуци?
    —цитат от коментар 37 на puhpuhan4o


    Вас сигурно с опрян в челото пистолет ви карат да си купувате евтини китайски боклуци!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  56. 56 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    Нали като е евтина пратката от Китай за САЩ, тая субсидия на цената все пак някой я плаща и това най-вероятно са китайските пощи, т.е. Китай го плаща гяволъка.
    —цитат от коментар 27 на niakoi_si


    Мне, системата е друга. От Китай се плаща харча до получаващото летище, оттам нататъка до клиента се добавя не по тарифите на получаващата поща, ами по народни цени от Пощенския съюз.

    http://fortune.com/2015/03/11/united-nations-subsidy-chinese-shipping/

  57. 57 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    [quote#50:"Николай Николов"][/quote]

    Съгласен съм с тебе с една уговорка. Тръмп честно си спечели изборите защото баба Хилъри е неприятна и се наложи по неприятен начин над Бърни.
    За мене колкото е опасен Тръмп толкова е опасен и Бърни. И двамата имат и добри идеи но и двамата работят в ущърб на Амеирка. Сега не е ясно какво щеше да направи Клинтън. Тя е добър администратор но лош политик.
    Не бъркай инстинктите на Тръм с ум. Той е хитър като плъх. Точно както Тодор Живков. Не е умен но има инстнкти и знае как да се хареса на една определена публика.
    Аз не съм от тази публика. Аз не съм фен на Бърни, още по-малко на Хилъри.
    Като цяло света се променя и хубавото на САЩ е че също се променя. До преди 2 години приоритетите бяха тероризъм. Сега са Китай и Русия. Сега на мода е търговския дефицит. Скоро ще стане бюджетния дефицит.
    Тръмп разбута някои стари л@йна на които им беше време да се рабутат но не го виждам да знае или да може да ги реши. Нищо след него ще дойде друг който ще ги оправи. За момента поне Тръмп няма нито една победа. Нека видим какво ще направи още 2 години. Аз лично се съмнявам да гласувам за него. Ако пак бъде избран - ОК. Няма да си посипа главата с пепел. Както казах по-нагоре аз не съм идеолог. Гледам фактите и се опитвам да ги анализирам. За момента фактите са против него, Тези неща са инертни, трябва време. Но ако и след 2 години търговският дефицит с Китай а и други партньори е лош или както е сега - по-лош отколкото при Обама ....както казват мильовците в БГто - "Кво прайм сега"

    California Über Alles
  58. 58 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Абе да вземе направо да огради САЩ със стена и готово - няма организации, няма съюзи.

    Апропо, къде МИ Е СТЕНИЦКАТА???

  59. 59 Профил на iceto_
    iceto_
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Не се притеснявай Тръмпи.Китай с удоволствие ще заеме освободената от САЩ ниша.
    —цитат от коментар 4 на atmanpg


    би ли споделил каква е тази ниша - цената на пратка от Китай от САЩ и разходите за американски пощальон? Да не командироват китайци?

  60. 60 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    До коментар [#49] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    На бас, че след като излезете от пощенския съюз, цените на вътрешните доставки ще останат същите. Просто ще плащате повече и за китайските. Покривате дефицита един вид.

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8931 Неутрално

    Тръмп скоро ще извади САЩ от всички световни организации. Но нищо няма да остане незаето.

  62. 62 Профил на buff
    buff
    Рейтинг: 244 Неутрално

    Интересно каква е истинската цел на Тръмп при целенасоченото конфронтиране с Китай. Къде е ползата за САЩ от цялата работа?
    Защото на тоя етап ползи няма. Единственото, което ще се постигне на първо време ще е да поскъпнат евтините стоки в Щатите.

  63. 63 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4192 Весело

    До коментар [#49] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Наистина си поизостанал с цените на пощенските марки в САЩ, сега цената е 50 цента :-), но едно изследване на Американските Пощи от 2014 сочи, че загубите от съществуващата уредба на пощенските отстъпки за развиващите се страни и Китай е 2.1 милиарда долара годишно.
    И въпреки оплакванията, Американската Поща печели от Амазон. Загубите са по линия на е-бей търговията с пратки до 2 кг (4.4. паунда) - за Китай цената е 5 долара, докато за американсците, частни лица и бизнеси е 3-4 пъти повече.

  64. 64 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4192 Весело

    До коментар [#52] от "tribiri":

    За ФБР е "агент", не "офицер"

  65. 65 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    оранжевият клоун успешно повтаря стъпките на господаря си путя - наказва потребителите в собствената си страна ...

    "гений" ...

  66. 66 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Ха ха ха. Тръмп май освен ДУВАРИ друго не може да измисля. Да огради цяла Америка с ДУВАР та да миряса.
    —цитат от коментар 1 на 442


    Нищо не огражда, просто вече ще си плащат цялата сметка, а няма бюджетът да покрива загубите на пощата. Ниските цени за тези пратки ги използват за бизнес.

  67. 67 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Кап,кап,кап... всеки ден Тръм отрязва Китай по някаква линия.

  68. 68 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Рейгън навремето е казвал, че този закон или този съюз е дивотия и трябва да бъде оправена...и не я оправил. Трябвяше да изчака до Тръмп,той да я оправи.

  69. 69 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    До коментар [#32] от "narodaeverekciq":

    Митниците нямат никакво отношение към батериите. Те не са орган, който да се грижи за безопасността. Няма какво да ти "вярвам", затова си има документи. Ако си направиш труда да прочетеш малко нормативната уредба ще го разбереш.

    Относно ограничението на БГ пощи - както казах, разбирам ти ядовете, но това е положението и не мисля, че има шанс да се промени. Ако искаш с батерии - плащаш си на големите спедитори и те така...

  70. 70 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    Не бъркай инстинктите на Тръм с ум. Той е хитър като плъх. Точно както Тодор Живков. Тръмп разбута някои стари л@йна на които им беше време да се рабутат но не го виждам да знае или да може да ги реши. За момента поне Тръмп няма нито една победа. За момента фактите са против него, Тези неща са инертни, трябва време. Но ако и след 2 години търговският дефицит с Китай а и други партньори е лош или както е сега - по-лош отколкото при Обама ....както казват мильовците в БГто - "Кво прайм сега"
    —цитат от коментар 57 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Един президент не е нужно да е book-smart. Просто му трябва common sense. И, да, нужна е и хитрост. Точно затова Тръмп е добър президент. Да си призная, не очаквах да го кажа.

    Също както Боце е добър премиер. Не мога да преценя кой от двамата е по-добър в ролята си на власт-имащ. От една страна, Боце не влиза в чак такива публични каши като Тръмп. Но, пък, Боце не се опитва кой знае колко да променя страната. Той по-скоро кара по течението.

    Не съм съгласен., че Тръмп няма успехи. Свали корпоративния данък, което беше no-brainer , но никой преди него не му хрумна да го прави. И в резултат на това стотици милиарди корпоративни печалби бяха репатрирани в САЩ. Това е голям успех. Да, беше low hanging fruit, но тоя плод можеше да виси още дълго време.

    Обама уж беше голям мислител пък не се сети за такова просто нещо. Апропо, така и не разбрах защо масата намира Обама за такъв визионер. Той просто е добър в речите, не се излага, и има харизма. И това е. Не разбрах как успя да промени Америка. Щото за мен това е белега за добър президент - да промениш системата към нещо по-добро.

    Тръмп е много по-голям революционер от Обама. Не е приятна личност и, честно казано, не бих искал да имам такъв тип за шеф. Но е факт, че

    - Забелязва неща, които другите игнорират десетилетия
    - Опитва се да ги промени

    За това има два големи плюса от мен (не че него му пука за мнението ми).

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  71. 71 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Уж ги разбираш работите,а не можеш да разбереш как търговският дефицит с Китай се е увеличил с 20%. Много просто, преди тарифите на Тръмп да влезат в сила,търговците се запасяват със стоки. Като влезат в сила ще започне да пада.

  72. 72 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    И другата причина за нарастване на търговския дефицит е,че китайците спряха с административно разпореждане американския петрол и др. Китайците могат да го правят, но Тръмп не може да разпореди спиране на вноса. В Америка нещата стават бавно,но се изпипват.
    В крайна сметка американската икономика върви напред, китайската назад.

  73. 73 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    До коментар [#51] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    И кое е пожелателното на Парижкото споразумение, че САЩ трябва да раздадат стотици милиарди на развиващите се страни,за да финансират уж тяхната борба с климатичните промени? А другите се задължават да вземат парите от САЩ и да ги изхарчат? Не виждам нищо пожелателно в това. То затова и масово всички подписаха споразумението,защото ще вземат пари от САЩ.
    Нека сега Макрон да ги осигури тези пари! Това вече е пожелателно.

  74. 74 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3144 Неутрално

    Да вземем резервните части за бяла техника, а и да всякаква друга техника. Досега търговията беше лесна. Съплаярите не държат на склад части,които рядко се ползват и като отиде клиент,вземат му поръчката, изписват частта от Китай и след две-три седмици я осигуряват. Сега тази част вече ще се оскъпи достатъчно,за да не върви търговията с единични бройки от Китай и трябва да се сменя търговския модел. Но нещата ще бъдат насочени натам, че частите да се произвеждат в САЩ и да се доставят за два дена.

  75. 75 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    До коментар [#22] от "m17":

    Няма как пощата в Германия да достави нещо без заплащане от поръчителя. Те нямат право да третират различно поръчител на пратки при едни и същи условия на доставка в рамките на страната. В случая поръчителя е китайската поща :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  76. 76 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3368 Любопитно

    Не съм се замислял но Нашия оранжев идиот е прав в случая. Аз почти изключително пазарувам само по интернета. Всички неща които идват от Китай са без никакъв чардж за доставяне. Ако си поръчаш един тиган или някаква част която е произведена в Китай няма чардж за доставката. Как може едно джобно ножче за $10 или един тиган за $12 долара да пристигне от Китай до Калифорния и да ми го доставят пред вратата без пари. Тези които го доставят са Американските Пощенски услуги или USPS или FedEx или UPS, Не са частни Китайски куриери. Кой плаща на тези компании да доставя тази стока до дома ми?Когато поръчам нещо от САЩ доставката е около $5-$10. В този случай Дончо ненормалния е прав. Сори! Китай отдавна не е бедна развиваща се страна. Ако този Пощенски Съюз още им дава предимства като такава - или са некомпетентни или са корумпирани. Щом са в Швейцария, по-скоро е второто.
    —цитат от коментар 33 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Това че централата е в Швейцария не означава , че тя взима еднолично решение. По- вероятно това става след гласуване на страните членки. Предполагам , че болшинството от държавите в които Китай води експанзионистична икономическа политика- страни предимно от субсахарска Африка и централна Азия- са членове и на въпросният съюз. Наскоро прочетох , че по същият начин стоят нещата в ООН- Китай си ,,купува" гласовете на бедните , но многобройни държави от третия свят. Както се вижда във въпросният случай това води до някакъв резултат, който на пръв поглед изглежда незначителен.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  77. 77 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#75] от "penetrating":

    Напротив, не само в Германия а навсякъде по света цената за пращане на една и съща пратка между две еднакви държави е различна в зависионост от посоката. За пратка от китай до германия цената е една, за същата пратка от германия до китай цената е поне 5 пъти по висока.

  78. 78 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3319 Любопитно

    До коментар [#72] от "gozambo":

    Всъщност и двете икономики вървят напред, след забавянето китайските икономика върви с 2 пъти по-бързи темпове от ускорената американска икономика.
    Това оправдание с презапасяването до коя година мислиш да го използваш?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK