Междинните избори: Икономиката в САЩ е добре, но страстите около Тръмп я засенчват

Междинните избори: Икономиката в САЩ е добре, но страстите около Тръмп я засенчват

© Associated Press



САЩ са една седмица от междинни избори, в които трябва да изберат изцяло нова Камара на представителите и да сменят една трета от сенаторите. По традиция опозиционната партия активизира поддръжниците си и печели популярност, залагайки на недоволството им от президента. През есента на 2018 г. този ефект може би ще бъде още по-силен на фона на всяващия раздори президент Доналд Тръмп.


Но как икономиката ще се отрази на вота на 6 ноември?


Броят на безработните американци е толкова нисък, колкото не е бил от 1973 г. насам. Измерена в проценти, безработицата е 3.7% - рекордно ниска за последните почти 50 години. Федералният резерв предвижда, че тази тенденция ще се задържи.




"Няма съмнение, че пазарът на работни места в САЩ е в най-доброто си състояние от едно поколение насам. Няма спор за това", отбелязва пред "Ройтерс" Ръсел Прайс, икономист в консултантската компания Ameriprise Financial Services.


САЩ са най-иновативната и конкурентоспособна икономика в света, показа наскоро доклад на Световния икономически форум – страната получава добри оценки за финансовата си система и пазара на труда; изпреварват я Германия по отношение на иновациите и Китай по размер на пазара.


За последно Америка бе на върха на класацията през 2008 г., но след това не можеше да се отърси съвсем от последиците от финансовата криза. Икономистите от форума припомнят обаче, че данните, които използват, са от последните 2-3 години, промените не се случват в рамките на няколко месеца и възходът на икономиката ѝ не може да се припише на реформите на сегашната администрация.


САЩ през различни очи


Има и още един фактор – в една поляризирана и гневна страна, фактите значат много малко или почти нищо. Общото настроение е, че 51% от американците дават оценка "отлична" или "добра" на националната икономика – най-високият процент за близо две десетилетия, показва проучване на центъра "Пю".


Но политическите пристрастия тежат повече. Разделение има и във възприемането на настоящото положение: 8% от привържениците на републиканците и 33% от тези на демократите смятат възможностите за работа за голям проблем. 67% от демократите намират, че разходите за живота са сериозен проблем, но само 27% от републиканците са съгласни.


Междинните избори: Икономиката в САЩ е добре, но страстите около Тръмп я засенчват

© Associated Press


За сметка на това поддръжниците на консервативната партия намират сегашната система за много по-сигурна, отколкото по времето на Обама; точно обратното важи за привържениците на демократите. 57% от републиканците смятат, че икономическите условия ще се подобрят в идната година, но на същото мнение са едва 12% от демократите.


Какво печелят републиканците


"Възприемането, че икономиката се справя добре, определено дърпа напред Републиканската партия. Младите и не-белите избиратели в предишни проучвания на Zogby Analytics се справят по-добре финансово, средно 40% смятат, че страната се движи в правилната посока. Този процент не е много висок, но е с 11 процентни пункта по-висок, отколкото когато Тръмп влезе в Белия дом", отбелязва социологът Джон Зогби в текст за "Форбс".


Факторът "Тръмп"


Прогнозите сочат, че демократите почти сигурно ще си върнат властта над долната камара, но едва ли ще успеят да спечелят Сената.


Но въпреки че рейтингът на Тръмп обичайно е нисък, в момента той е по-популярен, отколкото е бил Барак Обама в същия момент от мандата си, пише "Политико". Но не бива да се забравя, че първите две години от мандата на Обама съвпаднаха с най-бурното време от избухването на финансовата криза, когато мнозина американци останаха без работа, изгубиха домовете си и досегашния си начин на живот.


Сега допитвания на NBC News/Wall Street Journal и Fox News дават на Тръмп 47% одобрение (Обама имаше 45%). Според осреднените данни на FiveThirtyEight, рейтингът му е 43.1% - най-високият резултат от март 2017 г. Негативният му рейтинг е 52%, но въпреки това той се движи в добра посока, отбелязва изданието.


В последните седмици Тръмп засили реториката си, върна се към речите пред възторжени привърженици – в което е силата му – и е напълно възможно да активизира достатъчно свои привърженици, които да се противопоставят на предричаната от демократите "Синя вълна".


"Теоретично, икономиката трябва да намали малко възхода на демократите", коментира пред "Блумбърг" Дейвид Уосърман, анализатор на Cook Political Report. "Проблемът за републиканците е президентът Тръмп, който често пълни заглавия с неикономически новини."


Вътрешен анализ на Републиканския национален комитет, видян от агенция "Блумбърг", сочи, че "тези избори не са за състоянието на икономиката, броят на новите работни места, търговските сделки или преговорите с чужди държави. Изследванията показват, че определящия фактор в тях е как избирателите се отнасят към президента Тръмп".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 286 Неутрално

    "8% от привържениците на републиканците и 33% от тези на демократите смятат възможностите за работа за голям проблем. 67% от демократите намират, че разходите за живота са сериозен проблем, но само 27% от републиканците са съгласни."

    После подръжниците на Тръмпо били маргинали и пропаднали типове. ахаха, То си личи за кои е проблем да си намерят работа.

    "По традиция опозиционната партия активизира поддръжниците си и печели популярност, залагайки на недоволството им от президента."

    Този път изобщо няма да се получи така. Традицията за пореден път ще бъде нарушена. Доста демократи са отвратени от болшевиките завзели партията им. :-)

  2. 2 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Демократическата партия няма програма, няма идеи, които да са за казване, има само една еврейска либерална медия, която прави интриги и сипе лъжи и клевети за Тръмп и организирани саботьори в държавните служби. Иначе Тръмп се справя като президент както никой друг, когото помним. Икономиката била добре... кой лъга, че Тръмп щял да съсипе икономиката и нищо не разбирал от икономика?Същите тези, които днес лъжат за Тръмп.

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3962 Весело

    Ъъъъ ... не, че нещо, ама ... тая наброска на потпури от нежнорозовите витаения на турболибераският ударен медиен агитпроп поради что си нЕма афтур?

    Тъй, де, да знаем на кого да викаме, рипнали във възторг - Афтуръ, афтуръ!
    Аудиторията има право да знае своите Херои!

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 940 Неутрално

    "Но въпреки че рейтингът на Тръмп обичайно е нисък, в момента той е по-популярен, отколкото е бил Барак Обама в същия момент от мандата си, пише "Политико""


    Както казват, чети мисли и пълней! Кога рейтингът на Тръмп е бил "обичайно нисък", след като обичайно е по-висок от на Обама за съответния период? И то при условие, че медиите бяха на страната на Обама, а за Тръмп 97% от информацията е негативна? Тръмп обича да казва, ако не са лъжите на медиите, одобрението му би било 100%.

  5. 5 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2588 Неутрално
  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2551 Весело

    Живеем добре, но за да сме щасливи, трябва Тръпм да бъде свален от власт.

    подпис
  7. 7 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 284 Весело

    А след две години ще дойдат редовните избори и пак ще има рев и вой заради втория мандат на Тръмп😂😂

  8. 8 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Нищо няма да се промени след изборите, освен че демократите ще имат мнозинство в долната камара (там се преизбират всичките 435 представители). За Сената спасението на републиканците е, че от 35-те места които трябва да се преизбират сега, само 9 са на републиканци. Очакванията са демократите да вземат повечето от тези 35 места, но с твърдото си мнозинство от 42 републиканци, на които не се налага да бъдат преизбирани сега, GOP ще запази крехко мнозинство в Сената. Общо взето ще се продължава в същия дух: празни приказки, стрелби отвреме-навреме и изчакване на следващите избори.

    Факторът Тръмп, по начина по който влияе негативно на изборите (мое мнение): има едно голямо множество от умерени републиканци и демократи по средата и две по-крайни течения - по едно във всяка партия. С негативните си приказки и разединяване на нацията Тръмп тласка голяма част от умерените към краищата на палитрата. Затова тези избори са различни от предишни по степента на радикализиране и нарастване на тези крила - такава мобилизация и крайности не е имало от много време. И в двете партии.

  9. 9 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#2] от "gozambo":

    Гозамбо, същите неща за липса на идеи ги редеше за републиканците преди време, такова яко пребоядисване и на 11 ноември 1989 не съм виждал:
    "И срещу позицията на Обама републиканците имат толкова аргументи, колкото имат във форума Ораклето и Орела. Само подхвърляния и лъжливи внушения. Подхвърля и бяга от дискусията.
    нито за по-малко държава, нито за пазарния фундаментализъм някой от форумните републиканци, неоконсерватори и неолиберали, може да се изправи да води дискусия. Няма какво да кажат. И не за това, че са прости, а защото са прегърнали несправедливи и лъжливи идеи, които са незащитими."

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  10. 10 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Проблемът в САЩ не е безработицата, а неравенството. Те имат същият проблем като във Великобритания, рекордно ниска безработица с много хора самонаети или на заплата с която едва свързват двата края. Интересно следващата икономическа криза в края на настоящит цикъл се очаква до 1-2 години, кой ли ще го поеме политически?

    Умерен толераст
  11. 11 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 690 Неутрално

    Нищо няма да се промени след изборите, освен че демократите ще имат мнозинство в долната камара (там се преизбират всичките 435 представители). За Сената спасението на републиканците е, че от 35-те места които трябва да се преизбират сега, само 9 са на републиканци. Очакванията са демократите да вземат повечето от тези 35 места, но с твърдото си мнозинство от 42 републиканци, на които не се налага да бъдат преизбирани сега, GOP ще запази крехко мнозинство в Сената. Общо взето ще се продължава в същия дух: празни приказки, стрелби отвреме-навреме и изчакване на следващите избори. Факторът Тръмп, по начина по който влияе негативно на изборите (мое мнение): има едно голямо множество от умерени републиканци и демократи по средата и две по-крайни течения - по едно във всяка партия. С негативните си приказки и разединяване на нацията Тръмп тласка голяма част от умерените към краищата на палитрата. Затова тези избори са различни от предишни по степента на радикализиране и нарастване на тези крила - такава мобилизация и крайности не е имало от много време. И в двете партии.
    —цитат от коментар 8 на Пешу


    като гледам допитваниятар хич не е сигурнор че комунетата ще вземат Долната камара - с всеки ден процентите на републиканците се вдигатр а преди избори най-показателни са именно тенденциитер а не толкова числата

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  12. 12 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#8] от "Пешу":

    За съжаление е така, противопоставянето само ще се засилва от тук нататък. Не е зле да се появи и трета партия, за хората около центъра. Крайностите са гръмогласни, но за решаването на проблемите трябва нещо повече от викане и лепене на етикети.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  13. 13 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Републиканците вероятно ще запазят Сената, дори ще напреднат, а за Конгреса никой в момента не може да прогнозира кой ще го спечели. Но дори и демократите да го спечелят, то ще бъде с малко и единственото,което ще могат да правят, е да губят времето на Конгреса и нищо да не правят, което ще се върне като бумеранг срещу тях на следващите избори, та Тръмп хем да спечели втори мандат, хем голямо мнозинство в Конгреса. Другото е, че при тези избори бяха изчистени републиканците от движението Никога Тръмп и импийчмънта става невъзможен.

  14. 14 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    какво би било, ако само мъже гласуваха? Или само жени? Или само бели или испанци?

    Интересна картинка на
    https://fivethirtyeight.com/features/what-if-only-men-voted-only-women-only-nonwhite-voters/

    Само жени: 275 места за демократи срещу 160 републиканци
    Само мъже: 249 места за републиканци срещу 186 демократи

    Само хора, които не са бели: 388 места за демократи срещу 47 републиканци

    Само бели хора с образование: 233 места за демократи срещу 202 републиканци
    Само бели хора без образование: 268 места за републиканци срещу 167 демократи

    Очертаващото се разделение е: бели, възрастни хора, без образование, предимно от квадратните щати срещу жени, бели хора с образование, хора от други етноси, по-млади хора от крайбрежията.

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#13] от "gozambo":

    Напротив, за импийчмънта е нужно обикновено мнозинство в Камарата на Представителите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Любопитно

    До коментар [#11] от "hhhuuunnnn":

    Къде ги гледаш тези допитвания? Последните допитвания сочат средно преднина от около 7-8% за демократите на национално ниво, не се забелязва тенденция републиканците да свиват разликата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  17. 17 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":
    Рейтингът на Тръмп беше наистина най-нисък от този на съвременните президенти, но затова пък стабилен. Напоследък показва и леко повишаване.
    По-интересно е обаче, че за хората със заявени партийни предпочитания приоритетът на ценностите е различен. Ето една таблица, която показва как се подреждат по приоритет за републиканци и демократи:
    https://content.gallup.com/origin/gallupinc/GallupSpaces/Production/Cms/POLL/u5umfmjitkeatk817yeopg.png

  18. 18 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Наистина е в добро състояние икономиката тогава не разбирам защо последните седмици борсовите индекси потънаха.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  19. 19 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#13] от "gozambo":Напротив, за импийчмънта е нужно обикновено мнозинство в Камарата на Представителите.
    —цитат от коментар 15 на vesolr


    Това не е толкова важно,важното е ,че Сенатът ще е под контрола на Републиканциуте ,и антитръмпънарите като теб ще бъдат в траур,че не може да бъде отстранен от длъжност.

    shlshlshlshl
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#11] от "hhhuuunnnn":Къде ги гледаш тези допитвания? Последните допитвания сочат средно преднина от около 7-8% за демократите на национално ниво, не се забелязва тенденция републиканците да свиват разликата.
    —цитат от коментар 16 на vesolr


    В САЩ почти винаги има различни крайни резултати в изборите за Конгрес и президент,от тези на социологическите агенции.Тръмп е бжив пример как социолозите се провалиха с гръм и трясък.САЩ не е някоя тоталитарна държава.Настроенията на хората много бързо може да се промени,и социолозите трудни ги хващат тези промени.Аз няма да се очудя,ако долната камара на Конгреса бъде спечелена от Републиканците,и отново социолозите да се провалят в прогнозите.

    shlshlshlshl
  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Тръмп е Рейгън 2.
    —цитат от коментар 5 на Deaddark

    Тръмп си следва предизборната си програма ,че Америка ще е първа!
    Рейгън си беше по актьоркото майсторство и по негово време се затвориха всички работни места на индустрията за да може да работят деца роби за марковите брандове в Южна Азия,Африка и Латино Зоната!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#19] от "Against China":

    Ами де ще е важно, затова Тръмп отчаяно се мъчи да вдигне участието на републиканците, за да не загубят Камарата на Представителите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#7] от "кокошката":Вярно, тръмпетистите има да вият, защото следващия президент-идиот ще е поне след още 250 години.
    —цитат от коментар 20 на I


    Четеш ли бе квазиспециалист,защо изборите са междинни но и частични????Защото се избира изцяло долна камара на Конгреса,и частино Сенат......."САЩ са една седмица от междинни избори, в които трябва да изберат изцяло нова Камара на представителите и да сменят една трета от сенаторите."

    shlshlshlshl
  26. 26 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    "8% от привържениците на републиканците и 33% от тези на демократите смятат възможностите за работа за голям проблем. 67% от демократите намират, че разходите за живота са сериозен проблем, но само 27% от републиканците са съгласни."

    Нормално, левундерите демократи да са по-мързеливи и да чакат някой да им плаща разходите, а те да разчитат на помощи.

  27. 27 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#11] от "hhhuuunnnn":Къде ги гледаш тези допитвания? Последните допитвания сочат средно преднина от около 7-8% за демократите на национално ниво, не се забелязва тенденция републиканците да свиват разликата.
    —цитат от коментар 16 на vesolr


    https://www.realclearpolitics.com/epolls/2018/house/2018_elections_house_map_race_changes.html

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  28. 28 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#19] от "Against China":Ами де ще е важно, затова Тръмп отчаяно се мъчи да вдигне участието на републиканците, за да не загубят Камарата на Представителите.
    —цитат от коментар 24 на vesolr


    Дръжки!По важно е за републиканците да спечелят по висшия орган горната камара на Сената,защото демиократите няма да могат да отстранят Тръмп от власт.

    shlshlshlshl
  29. 29 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#22] от "Against China":

    Прогнозите са си прогнози - никой не може да гарантира, че ще се сбъднат. Но моят коментар е конкретно по повод твърдението му за някакви тенденции в допитванията. А те са стабилна разлика в полза на демократите в последните допитвания.
    Иначе шансовете за спечелване на Сената и на Камарата на Представителите според последните допитвания са около 85% съответно за републиканците и за демократите. 15% не е голяма вероятност, но все пак не е 0, така че всичко е възможно и в двете надпревари. Аз ако знам, че има "само" 15% шанс да ме блъсне кола в определен ден, сигурно ще си остана вкъщи.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  30. 30 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    Икономиката на САЩ е в цветущо положение при Тръмп,и това за демократите антитръмпънари е звучен шамар.

    shlshlshlshl
  31. 31 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#25] от "Against China":

    Абе, гений, я разкажи кога се избира ЦЕЛИЯ Сенат, да ти се посмеем. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  32. 32 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#22] от "Against China":Прогнозите са си прогнози - никой не може да гарантира, че ще се сбъднат. Но моят коментар е конкретно по повод твърдението му за някакви тенденции в допитванията. А те са стабилна разлика в полза на демократите в последните допитвания.Иначе шансовете за спечелване на Сената и на Камарата на Представителите според последните допитвания са около 85% съответно за републиканците и за демократите. 15% не е голяма вероятност, но все пак не е 0, така че всичко е възможно и в двете надпревари. Аз ако знам, че има "само" 15% шанс да ме блъсне кола в определен ден, сигурно ще си остана вкъщи.
    —цитат от коментар 29 на vesolr


    Сега разбра ли защото тези междинните избори са и частични???? Ето защо -САЩ са една седмица от междинни избори, в които трябва да изберат изцяло нова Камара на представителите и да сменят една трета от сенаторите.........Т.е една трета от сенаторите се избират,и за това изборите се наричат частични,а не глупостите които пишеше преди дни,че били само междинни.

    shlshlshlshl
  33. 33 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#27] от "hhhuuunnnn":

    И аз там гледам, но друга графика https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/2018_generic_congressional_vote-6185.html

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  34. 34 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    икономиките са в цветущо състояние почти навсякъде - и в Канада, и в Германия, и в Япония, и в Испания безработицата намалява с ударни темпове. Заслугата на Тръмп с някаква конкретна политика или закон е точно 0.

  35. 35 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#25] от "Against China":Абе, гений, я разкажи кога се избира ЦЕЛИЯ Сенат, да ти се посмеем. :)
    —цитат от коментар 31 на I


    Никога бе "гений" и за това изборите са частични.Но,ти си в неведение за тези неща,защото не си информиран!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#25] от "Against China":

    Не са частични, а междинни. И за Камарата на Представителите, и за Сената.
    Наричат се междинни защото са по средата на президентския мандат. Частични избори са тези, които се провеждат в случай на необходимост - при овакантено място, а не по предварително известен график. Провеждането на междинните избори е със строго определена честота - през ноември, през 4 години.
    Научи поне нещо вместо да излагаш на показ за пореден път незнанието си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#28] от "Against China":

    Дръжки, затова и Тръмп неистово се опитва да избегне загуба в Камарата на Представителите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  38. 38 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#35] от "Against China":

    Аха, значи сега са частични защото се избира 1/3 от Сената, а след 2 години ще са частични защото ще се избира 1/3 от Сената. Изобщо не е изненадваюо, че си тръмпетист.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  39. 39 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#34] от "Пешу":

    Всъщност Тръмп има малка "вина" за икономическия растеж заради намаляването на данъците. Икономистите предрекоха КРАТКОСРОЧНО подобрение на икономиката и то се случи. Както и предреченото увеличаване на бюджетния дефицит.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  40. 40 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#25] от "Against China":Не са частични, а междинни. И за Камарата на Представителите, и за Сената.Наричат се междинни защото са по средата на президентския мандат. Частични избори са тези, които се провеждат в случай на необходимост - при овакантено място, а не по предварително известен график. Провеждането на междинните избори е със строго определена честота - през ноември, през 4 години. Научи поне нещо вместо да излагаш на показ за пореден път незнанието си.
    —цитат от коментар 36 на vesolr


    Мерждинни и частични.Чстични защото не се избира целият Сенат,а само 1/3.Пак не си информиран и пишеш глупости. Пак ще ти цитирам абзац от материала на "Дневник"...САЩ са една седмица от междинни избори, в които трябва да изберат изцяло нова Камара на представителите и да сменят една трета от сенаторите.

    shlshlshlshl
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#28] от "Against China":Дръжки, затова и Тръмп неистово се опитва да избегне загуба в Камарата на Представителите.
    —цитат от коментар 37 на vesolr


    Той не го е страх от отстраняване,защото долната камара на Конгреса може да започне процедура импийчмънт,но отсраняване може да има само в Сената.Тръмп иска изцяло контрол на целия Конгрес,за да може да прокарва свои законопроекти!Пак не си в час!

    shlshlshlshl
  43. 43 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 514 Неутрално

    -33% от тези на демократите смятат възможностите за работа за голям проблем
    -67% от демократите намират, че разходите за живота са сериозен проблем

    Боже, боже, точно в САЩ с ниската им безработица и евтиния живот, така да говорят... Това демократите са се превърнали в партия на мързеливите и необразованите търтеи!!!

  44. 44 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    За мен са важни две неща. Първо, Америка да стяга възела на шията на Путин, респ. Русия, защото както знаем колкото по-зле е Русия, толкова по-добре е България. И второ, да усещам по джоба си, че нещата в страната, в която живея, вървят добре. Първото е факт, дали заради президента или въпреки него, това за мен няма значение, второто също е факт. Така че, приятели, всичко е така както трябва са бъде, Америка скоро няма да бъде погребана, разбира се тук изключвам сънищата на нашенските задунайци, в които и най-невероятните мечти се сбъдват, като например избухването на Йелоустонския парк. След една седмица в Мадрид, победата на Ред Сокс, и връщането при приятелите ми какво повече може да желае човек?!

    На комплексирания болшевик и доносник vesolr с безразличие
  45. 45 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#34] от "Пешу":Всъщност Тръмп има малка "вина" за икономическия растеж заради намаляването на данъците. Икономистите предрекоха КРАТКОСРОЧНО подобрение на икономиката и то се случи. Както и предреченото увеличаване на бюджетния дефицит.
    —цитат от коментар 39 на I


    Да, за това си прав. Но последствията са увеличаване на дълга с ударни темпове (нещо, за което той много обичаше да критикува Обама след финансовата криза, а сега странно мълчи). Вижда се и по зациклянето на Дау - от началото на годината се върти на едно място. За сравнение - при Обама за две години Дау нарастна с 35%, при Тръмп - с 21. Дългосрочните последици от намаляването на данъците (което отгоре на всичко не е за всички, а предимно за богатите), са си ....хм, дългасрочни, но това не интересува както винаги популистите.

  46. 46 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#14] от "Пешу":

    А аз да запитам: тези небели от гетата да не би да са образовани и всичките най-малкото с магистърска степен? Или само реднеците са без образование?

  47. 47 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#35] от "Against China":Аха, значи сега са частични защото се избира 1/3 от Сената, а след 2 години ще са частични защото ще се избира 1/3 от Сената. Изобщо не е изненадваюо, че си тръмпетист.
    —цитат от коментар 38 на I


    Чети и се ограмоти бе квазисециалисте по изборите за Конгрес на САЩ-https://news.bg/world/tramp-vini-liderite-na-kongresa-ako-republikantsite-izgubyat-izborite.html От значение е,че Сенатъв винаги се избира 1/3,защото опстават сенатори от предишните избори,и те си имат мандат....Хаха...Седни и чети,и не пиши небивалици!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  48. 48 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#40] от "Against China":Мда, не е лесно да си неборазован и да нямаш капацитета да се образоваш. Vesolr ти е обяснил какво означава частични избори: когато хванат някой републиканец че спи със секретаря си и той реши да пракара повече време със семейството си.
    —цитат от коментар 41 на I


    И двамата сте неинформирани,и не мога да ви помогна!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  49. 49 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#40] от "Against China":Мда, не е лесно да си неборазован и да нямаш капацитета да се образоваш. Vesolr ти е обяснил какво означава частични избори: когато хванат някой републиканец че спи със секретаря си и той реши да пракара повече време със семейството си.
    —цитат от коментар 41 на I


    https://news.bg/world/tramp-vini-liderite-na-kongresa-ako-republikantsite-izgubyat-izborite.html

    shlshlshlshl
  50. 50 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#25] от "Against China":Не са частични, а междинни. И за Камарата на Представителите, и за Сената.Наричат се междинни защото са по средата на президентския мандат. Частични избори са тези, които се провеждат в случай на необходимост - при овакантено място, а не по предварително известен график. Провеждането на междинните избори е със строго определена честота - през ноември, през 4 години. Научи поне нещо вместо да излагаш на показ за пореден път незнанието си.
    —цитат от коментар 36 на vesolr




    Ако Демократическата партия на САЩ спечели мнозинство в Камарата на представителите на частичните избори през ноември, президентът Доналд Тръмп лично ще държи под отговорност лидера на мнозинството в Сената Мич Макконъл и лидера на мнозинството в долната камара Пол Райън.

    Американците проявяват рекорден интерес към изборите през ноември

    Американците проявяват рекорден интерес към изборите през ноември

    68% от анкетираните от Републиканската партия и 72% от респондентите от Демократическата партия

    Информацията съобщава "Политико", позовавайки се на двама източници.

    Въпреки че президентът каза на митинг в Мисури, че "те гласуват за него" на предстоящите избори, източниците подчертаха, че Тръмп вижда президентския вот през 2020 г. като "реалните избори".

    "Това са техните избори...ако ги изгубят, няма да е по моя вина", коментира Тръмп лидерите на двете камари на Конгреса.

    Съветник на конгресмен от Републиканската партия, който е близък до администрацията на американския лидер, разкри, че се очаква Белият дом да каже нещо като "Пол Райън избра да бъде неспособен председател вместо да напусне, с което опропасти шанса на Конгреса да направи няколко неща преди ноември".

    Райън се очаква да се оттегли в края на мандата си.

    shlshlshlshl
  51. 51 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#40] от "Against China":

    Напротив, аз съм информиран, а ти си се запънал като магаре на мост.
    Доколкото прочетох в статията на Дневник, там пише правилно "междинни избори" и "безработицата е 3.7%". Обясних ти и защо те са наричани така, а не иначе.
    Това не ти попречи да пробутваш твоите свободни съчинения, че изборите били "частични" и безработицата била "3.5%", но когато нямаш желание да научиш нещо, никой не може да ти попречи да си неосведомен и да живееш с фантазиите си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  52. 52 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#47] от "Against China":

    Абе квазиспециалисте, ние четем какво пише в американските издания, а това, че ти използваш някакви заблудени източници много малко ни интересува. Сам цитираш Дневник, който правилно нарича изборите "междинни", страхотен автогол, сега вече е късно да търсиш да замажеш гафа си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  53. 53 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#40] от "Against China":Напротив, аз съм информиран, а ти си се запънал като магаре на мост. Доколкото прочетох в статията на Дневник, там пише правилно "междинни избори" и "безработицата е 3.7%". Обясних ти и защо те са наричани така, а не иначе.Това не ти попречи да пробутваш твоите свободни съчинения, че изборите били "частични" и безработицата била "3.5%", но когато нямаш желание да научиш нещо, никой не може да ти попречи да си неосведомен и да живееш с фантазиите си.
    —цитат от коментар 51 на vesolr


    Аз ти предоставих много линкове в това,че съм прав,а ти не ги четеш!Сега също ти предоставих линк,и там пише ЧАСТИЧНИ ИЗБОРИ-,и ти пак си знаеш твоите глупости!Е как да ти предоставям повече линкове,след като не ги четеш,и не се информираш?????Казах ти,че безработицата в САЩ през ноември е 3,5%,а ти четеш данните за септември!!!!!!Седни,и научи нещо като хората,а не пиши неща само които са ти изгодни.Неинформиран си,и това изключително много личи !!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  54. 54 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#40] от "Against China":Напротив, аз съм информиран, а ти си се запънал като магаре на мост. Доколкото прочетох в статията на Дневник, там пише правилно "междинни избори" и "безработицата е 3.7%". Обясних ти и защо те са наричани така, а не иначе.Това не ти попречи да пробутваш твоите свободни съчинения, че изборите били "частични" и безработицата била "3.5%", но когато нямаш желание да научиш нещо, никой не може да ти попречи да си неосведомен и да живееш с фантазиите си.
    —цитат от коментар 51 на vesolr


    Четеш ли горните редове които съм копирал????Пише ли ЧАСТИЧНИ ИЗБОРИ???пПише,но няма кой да чете,и да се научи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  55. 55 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2210 Неутрално

    Първо много ниската безработица спъва икономическия растеж. И второ, Трамп е продукт на медиите, колкото повече говорят за него (макар и критично) толкова повече му помагат; но това е парадокс на страната на шоуто.

  56. 56 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#14] от "Пешу":А аз да запитам: тези небели от гетата да не би да са образовани и всичките най-малкото с магистърска степен? Или само реднеците са без образование?
    —цитат от коментар 46 на pamela


    Цитирано е: бели хора с образование и бели хора без образование.

  57. 57 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#47] от "Against China":Абе квазиспециалисте, ние четем какво пише в американските издания, а това, че ти използваш някакви заблудени източници много малко ни интересува. Сам цитираш Дневник, който правилно нарича изборите "междинни", страхотен автогол, сега вече е късно да търсиш да замажеш гафа си.
    —цитат от коментар 52 на vesolr


    Не съм казвал,че не са междинни,а казвам,че са и частични!!!!!Това,че го пише в български медии,не означава,че не е вярно,защото информацията е получават от западни медии!Защо са частични,и един път завинаги го научи.Защото Сенатът се избира от 1/3.Другите 2/3 си карат стария мандат от шест години.На всеки две години се обновяват местата в Сената,и за това те винаги са частични!!!!!Сега разбра ли,или още веднъж да ти го напиша,та белким схванеш??????????????

    shlshlshlshl
  58. 58 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#53] от "Against China":

    В момента сме октомври, ако си искал да кажеш каква ЩЕ Е безработицата през ноември, това е друг въпрос. Но по последни данни тя Е 3.7%, а какво ти говорят фантазиите малко ме вълнува.
    Също така не ме интересуват измислените ти линкове. Тук черно на бяло пише "междинни избори", на английски терминът е "мидтърм", демек по средата на мандата. Такива са изборите през 2014 и 2018. Частични, или на английски "спешъл" са съвсем друг вид избори, обясних ти по-горе. Научи нещо вместо да звериш постоянно и да добавяш !!!!!, с това няма как да компенсираш сериозните пропуски в познанията си. Анадънму?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  59. 59 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#53] от "Against China":В момента сме октомври, ако си искал да кажеш каква ЩЕ Е безработицата през ноември, това е друг въпрос. Но по последни данни тя Е 3.7%, а какво ти говорят фантазиите малко ме вълнува. Също така не ме интересуват измислените ти линкове. Тук черно на бяло пише "междинни избори", на английски терминът е "мидтърм", демек по средата на мандата. Такива са изборите през 2014 и 2018. Частични, или на английски "спешъл" са съвсем друг вид избори, обясних ти по-горе. Научи нещо вместо да звериш постоянно и да добавяш !!!!!, с това няма как да компенсираш сериозните пропуски в познанията си. Анадънму?
    —цитат от коментар 58 на vesolr


    Хаха....Отново пишеш наизуст,без да мислиш,и да седнеш да получиш информация!Не споря,че са междинни,защото изборите за Конгрес са на половината мандат на президента.Но са частични защото Сенатът се избира от 1/3. т.е частично не изцяло.Ако и сега не схванеш,аз не знам кога въобще ще схванеш!!!!!!!!!!!!!Не само,че не четеш,но и не искаш да се информираш.А за безработицата не е фантазия,след като аз и много икономисти правим статистиката за безработицата в САЩ ,и в други държави по света.А за медиите, ти вярваш само на американските,и не вярваш на българските.А защо тогава вярваш на "Дневник"????Ако не знаеш,аз да ти кажа,че това е българска медия,а не американска!Противоречиш си пистоянно,защото не мислиш,и не четеш!!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  60. 60 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#45] от "Пешу":

    Да, но тези последствия ще се усетят много след като Тръмп вече не е президент. И при следващата криза Тръмп и последователите му ще се бият в гърдите "помните ли когато Той беше президент, какъв растеж, каква ниска безработица, а сега всичко отиде по дяволите". Този номер за малко да мине с Буш-младши, но за нещастие на републиканците кризата удари когато те още управляваха. Не че не се помъчиха след това да припишат всичко на Обама...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    Нищо чудно, това е стратегията на демократическата партия - да държат страната в постоянен скандал за да не могат хората да осъзнаят, че икономиката при републиканците е по-добре отколкото при тях. За целта използват и тоталното си превъзходство при медиите. И сега въпросът е на кого ще повярват американците, на джобът си или на лъжливите журналисти? Знаете, че една лъжа повторена 100 пъти става истина така че...

    Впрочем аз на медиите, както американските така и Дневник не вярвам. Помним как предсказваха с пълна увереност победа на Хилъри и какво се получи като резултат.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  63. 63 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    До коментар [#56] от "Пешу":

    А-ха! Белите са разделени на такива с образование и такива без. Защо за небелите и латиносите няма статистика за образователния им статус? Или само при белите образованието е важно?
    Такава статистика ще покаже много ясно кого подкрепят необразованите от гетата.
    Манипулативно е да изтъкваш за кого са гласували необразованите бели и да пропускаш за кого са гласували необразованите с друг произход.

  64. 64 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#56] от "Пешу":А-ха! Белите са разделени на такива с образование и такива без. Защо за небелите и латиносите няма статистика за образователния им статус? Или само при белите образованието е важно? Такава статистика ще покаже много ясно кого подкрепят необразованите от гетата. Манипулативно е да изтъкваш за кого са гласували необразованите бели и да пропускаш за кого са гласували необразованите с друг произход.
    —цитат от коментар 63 на pamela


    Защото разделение в подкрепата има само при вота на белите хора с образование и такива без. При небелите процентште са еднакви, без значение от образованието. Тоест при небелите образованието не е фактор при гласуването, докато при белите е.

  65. 65 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":

    Напротив, аз обикновено вярвам на Дневник, защото са професионална медия и нивото им е по-високо. Не съм длъжен да вярвам на всеки доморасъл специалист като в твоя линк наричащ погрешно изборите частични. Изборите са междинни, нищо, че в тях се избира част от Сената. Обясних ти за пореден път какво значи частични избори в американския контекст.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  66. 66 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    какво би било, ако само мъже гласуваха? Или само жени? Или само бели или испанци? Интересна картинка на https://fivethirtyeight.com/features/what-if-only-men-voted-only-women-only-nonwhite-voters/ Само жени: 275 места за демократи срещу 160 републиканци Само мъже: 249 места за републиканци срещу 186 демократиСамо хора, които не са бели: 388 места за демократи срещу 47 републиканци Само бели хора с образование: 233 места за демократи срещу 202 републиканци Само бели хора без образование: 268 места за републиканци срещу 167 демократиОчертаващото се разделение е: бели, възрастни хора, без образование, предимно от квадратните щати срещу жени, бели хора с образование, хора от други етноси, по-млади хора от крайбрежията.
    —цитат от коментар 14 на Пешу


    Защо в това изследване липсва категорията "Безработни негри без образование". Може би защото 99% от тях ще са за демократите обещаващи щедри социални помощи за такива?

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  67. 67 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    [quote#66:"Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП"][/quote]

    Както отговорих преди това - защото няма разлика и не е фактор: процентите на небели хора с образование и без ще са еднакви за демократите и републиканците. Голямо разделение има при групите жени-мъже, бели хора с образование и без, бели-небели. Това са вододелите.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  69. 69 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2287 Весело

    Както отговорих преди това - защото няма разлика и не е фактор: процентите на небели хора с образование и без ще са еднакви за демократите и републиканците. Голямо разделение има при групите жени-мъже, бели хора с образование и без, бели-небели. Това са вододелите.
    —цитат от коментар 67 на Пешу

    А-ха! Тогава според статистиките
    https://techcrunch.com/2017/02/11/data-shows-a-downward-demographic-spiral-for-republicans/
    след като 89% от черните са гласували за Клинтън и 8% за Тръмп какъв извод можем да си направим? Че 44.5% + 4% = 48.5% от черните са завършили поне колеж?
    Нещо ми подсказва, че това не може да е вярно. Просто при статистиките са избирани вододели, които са по-изгодни за пропагандната кампания на демократите.

  70. 70 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Проучването на Расмусен показва,че днес рейтингът на Тръмп е 50% при 92% негативни материали за него в медиите. 6% повече от на Обама по същото време.

  71. 71 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#69] от "pamela":
    "след като 89% от черните са гласували за Клинтън и 8% за Тръмп какъв извод можем да си направим?" - Че черните основно гласуват за демократите. От дадените данни аз поне правя такъв извод.

    "Че 44.5% + 4% = 48.5% от черните са завършили поне колеж? " - Тук не схванах логиката Ви. Отношението ниво на образование - цвят на кожата не е константа от 50%. Възможно е черните с колеж да са с 0%, възможно е да са 100%. Разлика в гласуването им няма. Докато при белите е намерена зависимост - хора без образование гласуват за републиканците, хора с образование - за демократите.

  72. 72 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Проучването на Расмусен показва,че днес рейтингът на Тръмп е 50% при 92% негативни материали за него в медиите. 6% повече от на Обама по същото време.
    —цитат от коментар 70 на gozambo


    А това на fivethirtyeight показва 42,5% Е, и? (Между другото, Расмусен са винаги в едната крайност на проучванията.)

    https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo

    Можеш да видиш и сравненията с другите президенти - зелената линия е Тръмп. По средата на мандата си по-недолюбван е само Труман, но това е разбираемо от времето след войната и непопулярните политики, които са се наложили тогава. Труман има пик след това.

  73. 73 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Хайде да поставим въпроса така:
    Имаме 100 души, от които 20 образовани. При разпределение 90 души за демократите и 10 за републиканците за демократите са гласували 18 образовани и 72 необразовани, а за републиканците - 8 необразовани и 2 образовани.
    Т.е. необразованите от гетата масово са гласували за демократите, а показването на проценти е просто по-изгодно за тях предвид ниската подкрепа сред черните за републиканците.
    Доста йезуитски начин за противопоставяне мъже-жени, бели образовани-бели необразовани.

  74. 74 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":Напротив, аз обикновено вярвам на Дневник, защото са професионална медия и нивото им е по-високо. Не съм длъжен да вярвам на всеки доморасъл специалист като в твоя линк наричащ погрешно изборите частични. Изборите са междинни, нищо, че в тях се избира част от Сената. Обясних ти за пореден път какво значи частични избори в американския контекст.
    —цитат от коментар 65 на vesolr


    Хаха.....нали четеше и вярваше само в американски медии,а сега вярваш и в български,защото "Дневник" е българска медия???Нещо пак се обърка.Пак да ти го обясня,и дано този път ти влезе в главата.Наричат се междинни,но и частични,защото Сенатът се избира частично-само от (една трета) 1/3 на две години.Сега ще има частични избори защото само на 1/3 от новоизбраните сенатори им се дава нов мандат,а другите продължават мандата си !!!!!!!!Толкова е просто ,ноп твоята глава е тотално объркана,и не можеш да сханеш!!!!!!!!!!!На инат ли го правиш,от незнание ли е това,не знам,но това говори много лошо за теб!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  75. 75 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":Напротив, аз обикновено вярвам на Дневник, защото са професионална медия и нивото им е по-високо. Не съм длъжен да вярвам на всеки доморасъл специалист като в твоя линк наричащ погрешно изборите частични. Изборите са междинни, нищо, че в тях се избира част от Сената. Обясних ти за пореден път какво значи частични избори в американския контекст.
    —цитат от коментар 65 на vesolr


    Частични избори са,защото се избират само 1/3 от сенаторите,другите 2/3 продължават мандата си на които са били избрани преди две години.т.е през 2016 година.Сега стана ли ти ясно,или още ти е в мъгла?????Не си в час както винаги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  76. 76 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":Напротив, аз обикновено вярвам на Дневник, защото са професионална медия и нивото им е по-високо. Не съм длъжен да вярвам на всеки доморасъл специалист като в твоя линк наричащ погрешно изборите частични. Изборите са междинни, нищо, че в тях се избира част от Сената. Обясних ти за пореден път какво значи частични избори в американския контекст.
    —цитат от коментар 65 на vesolr


    Понеже вярваш в "Дневник" ти предоставям линк именно от него!Надявам се да престанеш да пишеш глупости,да четеш повече,и да схващаш!!!!!!!https://www.dnevnik.bg/sviat/2018/07/24/3286771_rusiia_shte_se_namesi_v_izborite_v_sasht_prez_noemvri/

    shlshlshlshl
  77. 77 Профил на Goldmantelziesel
    Goldmantelziesel
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Хайде да поставим въпроса така:Имаме 100 души, от които 20 образовани. При разпределение 90 души за демократите и 10 за републиканците за демократите са гласували 18 образовани и 72 необразовани, а за републиканците - 8 необразовани и 2 образовани. Т.е. необразованите от гетата масово са гласували за демократите, а показването на проценти е просто по-изгодно за тях предвид ниската подкрепа сред черните за републиканците. Доста йезуитски начин за противопоставяне мъже-жени, бели образовани-бели необразовани.
    —цитат от коментар 73 на pamela


    В уравнението ви не знаем броя на образованите и необразованите. Възможно е да са 100 души, от които 80 образовани. При разпределение 90 души за демократите и 10 за републиканците за демократите са гласували 78 образовани и 12 необразовани, а за републиканците - 8 необразовани и 2 образовани. Това би показало точно обратното на това, което се опитвате да докажете - тоест че повечето хора с образование гласуват за демократите. Но тук, без сигурни изходни данни, навлизаме в сферата на догадките.

    Единственото, което знаем със сигурност от допитването е, че попитаните бели хора без образование основно казват, че ще гласуват за Тръмп, а попитаните бели хора с образование - основно против. Възможно е да е правено подобно и сред черните с образование и без, но тъй като разлика в евентуален вот според образованието им няма - те са дадени като една цяла група.

  78. 78 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1452 Неутрално

    Ниска безработица, голям брой нови работни места, това не е празна статистика, а реалност.Така че вотът ще бъде в полза на републиканците.

  79. 79 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 284 Неутрално

    руската оранжева кукла ще има да се поти от стрес след тия избори

  80. 80 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#76] от "Against China":

    Дневник се коригираха след като разбраха грешката си. Само ти от инат не си признаваш и блъскаш !!!!! с надежда да компенсираш незнанието с агресивен тон.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  81. 81 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#76] от "Against China":Дневник се коригираха след като разбраха грешката си. Само ти от инат не си признаваш и блъскаш !!!!! с надежда да компенсираш незнанието с агресивен тон.
    —цитат от коментар 80 на vesolr


    Хаха...продължаваш да пишеш глупости,и се омота като пате в калчища!Никога " дневник" не са признали,че са сгрешили,това е само в твоята объркана глава.Само чакай,и ще видиш как "Дневник" отново ще пишат частични избори.Седни ,чети и най-важното осмисляй това което четеш,защото ставаш смешен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  82. 82 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#76] от "Against China":Дневник се коригираха след като разбраха грешката си. Само ти от инат не си признаваш и блъскаш !!!!! с надежда да компенсираш незнанието с агресивен тон.
    —цитат от коментар 80 на vesolr


    Ето и "24 часа" пишат,че изборите са частични,а само ти който не чете,https://www.24chasa.bg/novini/article/7061744 и не осмисля писаното се пънеш!!

    shlshlshlshl
  83. 83 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#75] от "Against China":


    Хахаха, отново се бъркаш. През 2016 са избрани 1/3 от сенаторите, а не 2/3. Частични са избори които се провеждат извънредно извън определения график за това.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  84. 84 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#75] от "Against China":Хахаха, отново се бъркаш. През 2016 са избрани 1/3 от сенаторите, а не 2/3. Частични са избори които се провеждат извънредно извън определения график за това.
    —цитат от коментар 83 на vesolr


    1/3 са избрани през 2016 година,това е моя неволна грешка,а не от незнание!И пак да ти обясня,защото си в мъгла в тази материя.Казват се частични избори не защото са извънредни избори,а защото по Конституция Сенатът се избира само 1/3 от сенаторите.Пак не си в час!!!!!Ето и Труд и всички медии гопишат и казват,само наш Васко е в неведение и пише небивалици!!!!!!!!!!!!!https://trud.bg/подозрителен-пакет-е-изпратен-и-до-акт/

    shlshlshlshl
  85. 85 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#75] от "Against China":Хахаха, отново се бъркаш. През 2016 са избрани 1/3 от сенаторите, а не 2/3. Частични са избори които се провеждат извънредно извън определения график за това.
    —цитат от коментар 83 на vesolr


    Е сега кое му е извън график,а медиите ги наричат частични????Най добре е да се нарича междинни и частични избори за Конгрес на САЩ!Междинни,защото са на половината на мандата на президента,и частични защото се избират само 1/3 от сенаторите!!!!!!!!!!!!!Ясно ли ти е вече бе квазиспециалисте????????????Ясно ти е като в мъгла!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  86. 86 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#75] от "Against China":Хахаха, отново се бъркаш. През 2016 са избрани 1/3 от сенаторите, а не 2/3. Частични са избори които се провеждат извънредно извън определения график за това.
    —цитат от коментар 83 на vesolr


    През 2016 година са избрани 1/3,а има 1/3 избрани през 2014 година.И така на всеки две години се избират само 1/3 от сенаторите,и за това изборите са частични!Това е по Конституцията на САЩ ,а не от празните писания на наш Васко!

    shlshlshlshl
  87. 87 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Весело

    До коментар [#85] от "Against China":

    Ама те не им менят названието според мнението на квазиспециалиста как било “най-добре”. Просто така им е дефинирано името - междинни избори защото са по средата между 2 избора за президент. А частични избори е нещо съвсем друго - в случая в САЩ имаше няколко пъти частични избори за освободили се предсрочно места в Камарата на Представителите или Сената.
    Кои “медии” ги наричат частични? Всички американски медии им викат междинни, ако някоя медия на твоето ниво на незнание ги нарича частични това е изцяло неин проблем.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  88. 88 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":Ама те не им менят названието според мнението на квазиспециалиста как било “най-добре”. Просто така им е дефинирано името - междинни избори защото са по средата между 2 избора за президент. А частични избори е нещо съвсем друго - в случая в САЩ имаше няколко пъти частични избори за освободили се предсрочно места в Камарата на Представителите или Сената.Кои “медии” ги наричат частични? Всички американски медии им викат междинни, ако някоя медия на твоето ниво на незнание ги нарича частични това е изцяло неин проблем.
    —цитат от коментар 87 на vesolr


    Хаха.....Междинни и частични са изборите бе!!!!!Ти наистина си в неведение и се пишеш като магаре на мост!Всички медии ги наричат междинни или частични!Няма такова нещо извънредни избори сега...По Конституция са частични,защото се дава право да се избират само на 1/3 от сенаторите.През 2020 са другите частични избори,на които ще изтече 6 годишния мандат на сенаторите избрани през 2014 година....Сега разбтра ли бе "специалисте"????Надали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    shlshlshlshl
  89. 89 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":Ама те не им менят названието според мнението на квазиспециалиста как било “най-добре”. Просто така им е дефинирано името - междинни избори защото са по средата между 2 избора за президент. А частични избори е нещо съвсем друго - в случая в САЩ имаше няколко пъти частични избори за освободили се предсрочно места в Камарата на Представителите или Сената.Кои “медии” ги наричат частични? Всички американски медии им викат междинни, ако някоя медия на твоето ниво на незнание ги нарича частични това е изцяло неин проблем.
    —цитат от коментар 87 на vesolr


    Дали ще кажеш междинни или частични не е грешно,но по точно е междинни и частични.Няма такова нещо извънредни.Каква е причината извънредно да се сменят 1/3 от сенаторите?????Никаква !!!!Единствената причина е че им е преминал 6 годишния им мандат.Ако някой сенатор е нарушил законите,и е отстранен,на негово място влиза втория в листата!Сега стана ли ти ясно бе "професоре"?

    shlshlshlshl
  90. 90 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1910 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":Ама те не им менят названието според мнението на квазиспециалиста как било “най-добре”. Просто така им е дефинирано името - междинни избори защото са по средата между 2 избора за президент. А частични избори е нещо съвсем друго - в случая в САЩ имаше няколко пъти частични избори за освободили се предсрочно места в Камарата на Представителите или Сената.Кои “медии” ги наричат частични? Всички американски медии им викат междинни, ако някоя медия на твоето ниво на незнание ги нарича частични това е изцяло неин проблем.
    —цитат от коментар 87 на vesolr


    Ето ти още примери,че изборите за Сенат винаги са междинни частични по Конституция! https://www.mediapool.bg/amerikanskite-mezhdinni-izbori-sa-na-raba-news5948.html

    shlshlshlshl
  91. 91 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    Май пазарите се умориха от търговската война с Китай.

    https://apnews.com/ce90cd9ca51046a485a1215f9dd82b4d

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  92. 92 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5798 Неутрално

    Затова и както навсякъде другаде избирателите гласуват ирационално - не гледат резултати, а се поддават на "футболни" страсти...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK