Как ядреният синтез стана "свещен граал" за милиардерите в САЩ

Как ядреният синтез стана "свещен граал" за милиардерите в САЩ


Покойният британски физик Стивът Хокинг го наричаше най-обещаващата технология на човечеството, а учените отдавна знаят, че има потенциал за революция в енергийната индустрия. Въпреки че технологията е изпитание и разходите са твърде големи, милиардерите Джеф Безос, Бил Гейтс и Питър Тийл са едва трима от всички по следите на тази технология, пише "Блумбърг".


Изданието припомня, че съоснователят на "Майкрософт" Пол Алън, който почина наскоро, също участваше в проекта за създаване на Международен експериментален реактор в Кадараш, Южна Франция.


Колкото и трудно да е заради огромните разходи, напредъкът в изследванията с необичайни материали, 3D принтирането, машинното самообучение и обработката на данни променят ситуацията.




"Това е моментът "Спейс екс" за (ядрения) синтез", казва Кристофър Маури, който управлява подкрепяната от Безос компания General Fusion Inc. край Ванкувър, Канада. Според него обаче "правителствата не работят с нужната бързина", която би преобразила енергетиката и би отвърнала на климатичните промени.


Компанията на Алън TAE Technologies бе единствената в областта преди две десетилетия. Сега по същата цел работят поне 20 съперници и това доведе до "експлозия от открития", подхранващи конкуренцията, нужна за пробив, отбелязва "Блумбърг".


Проблемът не е в самия синтез, а в задачата да се произведе повече енергия, отколкото се използва за него. Изискват се температури, по-високи от поддържаните от звездите, и овладяване на резултата от задействаните реакции.


Според IP Group, базирана в Лондон организация, която инвестира в интелектуална собственост, иновацията обаче ще се окаже доходоносна, дори синтезът за търговска употреба да е далеч. Патенти за изобретения от софтуер, който подхранва изгарянето на плазма при 150 млн. градуса по Целзий, до нов тип магнит с приложение в здравеопазването.

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Ето оригиналната статия на Блумберг:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-30/nuclear-fusion-financed-by-billionaires-bill-gates-jeff-bezos

    Трудностите пред термоядрената енергетика са толкова големи, че донякъде поддържам мнението на Мъск от края на материала - имаме си вече термоядрен реактор в небето над нас, да се научим ефективно да използваме енергията от него.

  2. 2 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 575 Любопитно

    150 млн. градуса по Целзий... ухааааа...

    И какъв е смисълът? Затварят ядрени реактори с делене на атома, а искат да правят такива за ядрен синтез - да не би при авария на вторите пораженията да са по малки или да няма радиация?

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5445 Неутрално

    До коментар [#1] от "stein":

    Много трдно е овладяването на синтеза. На практика това е контрол върху термоядрен взрив.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    До коментар [#2] от "cristo_n":

    Позна! Няма радиация.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    А ние с безаналоговите съветски тенекии ще правим самовар в сеизмичната зона "Вранча"......

  6. 6 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Дано да се получи, явно технологичните трудности са огромни, овладяването на ядрената енергия на разпада е отнело 15-тина години, като се има предвид и втората световна - станало е за нула време. По синтеза работят повече от 60 години...

  7. 7 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#2] от "cristo_n":

    Ми то е хубаво и да се чете, не само да се пише. Ама то форумните изяви станаха задължение на всеки, няма значение дали разбира или не...

  8. 8 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 952 Любопитно

    А... Руснаците са го овладели отдавна!
    Мечките на Новая Земля не се нуждаят от слънчева светлина! Те светят самите!
    ..................
    Чрез термоядрен синтез, на Запад искат да има екологичен енергиен източник, а руснаците заявяват че ще обстрелват Йелоустон с термоядрени бомби, за да активизират супервулкан!
    Деструктивни параноици!

    Да разлая троловете!!
  9. 9 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Трудно е, но учените работят.

    https://www.iter.org/proj/inafewlines

    Имало едно време ссср...
  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5445 Неутрално

    До коментар [#6] от "Yotce":

    Когато има критична маса разпадът започва сам. При синтеза са необходими условия и процеси, които на съществуват на Земята в естествен вид.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 952 Неутрално

    До коментар [#10] от "КМЕТ В СЯНКА":

    За предизвикване на НЕуправляем синтез, детонатора е малко устройство с ядрен разпад! (малка атомна бомба)!

    Да разлая троловете!!
  12. 12 Профил на dr.maris
    dr.maris
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#1] от "stein":

    Много благодаря за линка! Бях заорал в безсмислицата на Дневник.

    Последното изречение е: "Research firms are already minting patents to protect their creations, from software that simulates plasma burning at 150 million degrees Celsius (270 million Fahrenheit) to a new type of magnet that has applications in health care."

    Не било софтуер за подхранване на горенето на плазма при някаква температура, а било за симулиране на поведението на плазма, "горяща" при въпросната температура.

    Друг е въпросът, че плазмата не гори. Тя само може да бъде наречена гореща, но явно и в Блумберг имат своите "поети на науката".

    Все пак поне им се разбира, докато при поетите от Дневник работата е загубена без оригиналния текст.

  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Неутрално

    Все още са с отрицателно КПД заради нуждата процесът да е управляем и контролиран, но има всички шансове за пробив...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2433 Неутрално

    Всъщност реакция на синтез се осществява, но с много външна енергия. Проблемът е да се направи процеса устойчив и контролируем.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5445 Неутрално

    До коментар [#11] от "lone wolf":

    Само за военни цели. Иначе чрез свръхвисоки температури с всички съпътсващи проблеми. После възникват проблемите с контрола на самата реакция и отделената енергия.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  16. 16 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1234 Весело

    До коментар [#6] от "Yotce":Когато има критична маса разпадът започва сам. При синтеза са необходими условия и процеси, които на съществуват на Земята в естествен вид.
    —цитат от коментар 10 на КМЕТ В СЯНКА


    А разпада на нестабилните изотопи влиза ли в играта на критичната маса?

    Имало едно време ссср...
  17. 17 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5445 Неутрално

    До коментар [#13] от "penetrating":

    Дано.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  18. 18 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3280 Неутрално

    А ние с безаналоговите съветски тенекии ще правим самовар в сеизмичната зона "Вранча"......
    —цитат от коментар 5 на selqnin



    Не " ние " !
    Ние само ще плащаме, за да могат български и руски олигарси да си пълнят офшорните сметки . Всичко това може да стане факт, благодарение на една ЗАВИСИМА от Кремъл МУТРА !

    Да напомням ли, че от всички бели държави, само мутрата и шайката зад него, поискаха " доказателства " по случая " Скрипал " ?
    Едното има пряко отношение с другото .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  19. 19 Профил на sokratus
    sokratus
    Рейтинг: 410 Весело

    За един ядрен самовар ни искат по €10 млрд, а представяте ли си за синтеза колко ще ни одрусат!!!
    Мъск е прав да се научим да ползваме слънцето. Вижте разнообразието от растения какви красоти прави, а ползват толкова малко слънчева енергия под 6%!
    ;)

  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    До коментар [#14] от "korc":

    Отделно трябва да се справим с потоците гама радиация които правят силно радиактивно всичко наоколо. И не по-малкия проблем с оползотворяване на получената енергия щото не е същото като да впръскаш вода в активната зона на един конвенционален реактор и тя да излее като пара. И после трябва да решим всички други проблеми с конвенципналната ядрена енергетика - какво правим с ядрените отпадъци, с инсталаците когато излязат от употреба. Как интегрираме малък брой супер-мощни централи в мрежата, колко струва строежа и подръжката на балансиращи мощности и т.н.

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4550 Любопитно

    Надявам се това да е бъдещето на ядрената енергетика. Успех на всички държави, компании и специалисти, които работят за развитието на тази технология на ядрен синтез.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 575 Разстроено

    До коментар [#2] от "cristo_n":Ми то е хубаво и да се чете, не само да се пише. Ама то форумните изяви станаха задължение на всеки, няма значение дали разбира или не...
    —цитат от коментар 7 на ilinko


    Зададох въпрос, че даже и знак "въпросителна" сложих!
    Или според теб форумите служат само за да се спам-и, да се спускат партийни опорни точки и да се дава акъл на другите как да живеят, а?

    Боже, Боже, колко хубаво място беше Интернет до преди 15-20 години, когато малцина имахме достъп до него - пишеш нещо, питаш, отговарят ти...

  23. 23 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Това е бъдещето. Голямо предизвикателство е за научната и иженерната общност, дано успеят.
    Бъдещ ТЯР е по-щадящ от реакторите на разпад, но няма начин да няма РАО и съпътсващо лъчение. Хубавато е , че авария тип Чернобил или Фукушима е невъзможна, но има други рискове.

  24. 24 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4930 Неутрално

    Мъск е прав. Защо да правим нещо, което Господ ни го е дал и го има над главите ни, и което дава толкова енергия, че само 10% от Сахара, покрити с фотоволтаици ще произведе толкова, колкото произвеждат всички централи на Земята в момента?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  25. 25 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 575 Разстроено

    До коментар [#2] от "cristo_n":Позна! Няма радиация.
    —цитат от коментар 4 на lz73


    До коментар [#14] от "korc":Отделно трябва да се справим с потоците гама радиация които правят силно радиактивно всичко наоколо.
    —цитат от коментар 20 на m17


    ПОСЛЕДНО???

  26. 26 Профил на dr.maris
    dr.maris
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#22] от "cristo_n":

    Може да се каже, че авариите ще бъдат по-лесни за овладяване, а радиацията ще бъде по-малко.

    Условията за самоподдържаща се реакция на делене могат да продължат да съществуват след повреда на активната зона на реактора и да направят една авария по-трудна за овладяване. Докато при ядрения синтез такова нещо е практически изключено.

    Продуктите от делене са радиоактивни, докато тези от синтез не са. При всеки акт на синтез обаче се изпускат неутрони, които активират околните материали. Така че радиоактивност ще има, но мащабите ще са по-малки. Всъщност и това е условно, защото повечето проекти предвиждат ограждане на активната зона с делящ се материал, така че изпусканите неутрони да предизвикат верижна реакция на делене и да се произвежда допълнителна енергия.

  27. 27 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Ядрения синтез е изключително сложен за овладяване, но на практика осигурява безгранична енергия.
    Учените работят по него над 50 години, надявам се в обозримо бъдеще да се справят с предизвикателството.

    Panta rhei....
  28. 28 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3145 Неутрално

    Мъск е прав. Защо да правим нещо, което Господ ни го е дал и го има над главите ни, и което дава толкова енергия, че само 10% от Сахара, покрити с фотоволтаици ще произведе толкова, колкото произвеждат всички централи на Земята в момента?
    —цитат от коментар 24 на Незнайко в Слънчевия град


    Това е бъдещето на енергетиката. Максимално ефективно използване на слънчевата енергия. Земята винаги се огрява от Слънцето. Не огряваните зони ще получават електричество от огряваните. Това може да стане чрез развитие на глобализма като естествена тенденция.

  29. 29 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#11] от "lone wolf":

    И пак термоядрената реакция не оставя значими отпадъци, замърсяването е от реакцията на делене, от "запалката" или от евентуалната трета степен на бойния заряд.

    Eddie lives... somewhere in time!
  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#17] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Убеден съм. Капиталът си знае работата :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  31. 31 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#26] от "dr.maris":

    Благодаря за изчерпателния отговор!

  32. 32 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#22] от "cristo_n":

    Извинявам се. Подведох се по начина на задаване на въпроса. За мен изречение, което започва с "да не би..." не е точно въпрос, а провокация. Явно съм се объркал.

  33. 33 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#32] от "ilinko":

    Пълна провокация си е, ма нейсе...

    Иначе синтезът е истинска магия. За сега монопол върху него имат сало звездите, а всеки атом на елемент, различен от хелий и водород, е произведен от звезди. Е, почти..

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  34. 34 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    Отделно трябва да се справим с потоците гама радиация които правят силно радиактивно всичко наоколо.
    —цитат от коментар 20 на m17


    Това не е голям проблем, неутроните са много по-опасни.

    И не по-малкия проблем с оползотворяване на получената енергия .
    —цитат от коментар 20 на m17


    Това вече е сериозен въпрос и засега има поне три начина за оползотворяване на термоядрената енергия. Първият е традиционната парна турбина, вторият е с магнитохидродинамични генератори получаващи енергия от отработената плазма. Третият не е толкова екологичен, според масовите представи, при него в реактора се поставят такива изотопи, които под въздействие на лъчението се преобразуват в удобни за използване в класическите атомни централи.

    Eddie lives... somewhere in time!
  35. 35 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    150 млн. градуса по Целзий... ухааааа... И какъв е смисълът? Затварят ядрени реактори с делене на атома, а искат да правят такива за ядрен синтез - да не би при авария на вторите пораженията да са по малки или да няма радиация?
    —цитат от коментар 2 на cristo_n


    Ми представи си-няма радиация!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  36. 36 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#28] от "tacheaux":

    Остава да намериш начин да пренесеш енергията от Сахара до Европа и да я складираш за през ноща на приемлива цена.

    Eddie lives... somewhere in time!
  37. 37 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 469 Неутрално

    абе малко дилетантска статия.
    ето какво прави Локхийд Мартин.
    https://lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html

  38. 38 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#25] от "cristo_n":

    Радиация има, но не е далеч по-безопасна от излъчената при деленето. Не във форма на гама, а бета и неутрони.

  39. 39 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Истината е в т.н. "студен ядрен синтез" и върху това работят "истинските учени". Няма милиони градуси, няма радиация. Другото е за вестници като Дневник.

  40. 40 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    И при синтеза, както и при делението има радиация.
    Интересно е защо технологията на реактори на бързи неутрони, известна и изпробвана от толкова много години не я поставят като достъпна и евтина алтернатива за производство както на енергия, така и на топлина, водород, и може би единственият засега икономически изгоден метод за използване и утилизиране на ядрените отпадъци от АЕЦ-овете на топлинни неутрони.
    Тези реактори са бъдещето за следващите 100 години, защото за тях има гориво за 10 000 години и повече и са много по безопасни от сегашните. Могат да бъдат де, когато са с топлоносител олово /или олово -бисмут, по ниска темперетура на топене/ те са практически и екранирани от оловото, и тъй като оловото е с атмосферно налятане какъвто и теч или авария да стане оловото се втвърдява и не замърсява околната среда, а взрив е изключен поради факта че стопените уранови/плутонови капсули се смесват с оловото и реакцията спира.

  41. 41 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    До коментар [#24] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Междо другото това си е съвсем реалистично бъдеше за пустинните държави като Саудитска Арабия след края петрола. Милиони декари солари и камиларите с по един парацал да ги чистята от пясъка. Не е като да помпиш барелите но сметките показват че е доста изгодно. Наскоро в Испания почнаха няколко соларни проекта на напълно пазарен принцип - никакви субсидии, никакви дългосрочни договори, каквото произведеш си го предлагаш на свободния пазар за свой риск и печалба. Смята се че Мароко, Тунис,Египет могат да правят много добри пари от фотосолари.

  42. 42 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    До коментар [#36] от "tigervi":

    Пренасянето не е проблем, как пренасяме ток до Румъния, Украина, Русия. Съхранението също не е толкова голям проблем щото през ноша в германия няма особенно много потребители. Но пък през деня има маса заводи и домове, особенно през зимата. А през зимата в африка също свети слънце.

  43. 43 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#42] от "m17":

    Да пренасяш ток на стотици километри не е проблем, но когато километрите станат хиляди загубите са прекалено големи както и разходите за преносната линия. Съхранението е огромен проблем тъй като максимумите на потребление и производство не съвпадат. На обяд имаш свръхпроизводство, а вечер (примерно) недостиг на ел. енергия. Наскоро се появи съобщение за разработката на нов електрохимически процес за дисоциация на водата, който изисква по-малко енергия. Ако тази разработка намери промишлено приложение би било добро решение за използване на излишната енергия, като се произвежда водород за автомобилите.

    Eddie lives... somewhere in time!
  44. 44 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 441 Неутрално

    До коментар [#43] от "tigervi":

    Щото водородът хич не се губи при пренос на дълги разстояния или съхранение.
    Австралийците вече избробваха концепцията с батерии и са мног одоволни.

    Много по-ценно е източниците на електроенергия да са разпределени, вместо концентрирани в единици огромни централи, които винаги ще държат потребителите в зависимост. Освен това представляват и голяма опастност.

    Фотоволтаици, вятърни и водни централи, свързани с интелигентни мрежи са бъдещето. Разните енергийни монополисти да свикват с тази мисъл...

  45. 45 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#40] от ".":

    Причината е политическа.
    Използването на т.нар бързи неутрони произвежда плутоний.

  46. 46 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    До коментар [#45] от "Imeto mi":
    Да, и то оръжеен - 239Pu,

  47. 47 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    И при синтеза, както и при делението има радиация. Интересно е защо технологията на реактори на бързи неутрони, известна и изпробвана от толкова много години не я поставят като достъпна и евтина алтернатива за производство както на енергия, така и на топлина, водород, и може би единственият засега икономически изгоден метод за използване и утилизиране на ядрените отпадъци от АЕЦ-овете на топлинни неутрони. Тези реактори са бъдещето за следващите 100 години, защото за тях има гориво за 10 000 години и повече и са много по безопасни от сегашните. Могат да бъдат де, когато са с топлоносител олово /или олово -бисмут, по ниска темперетура на топене/ те са практически и екранирани от оловото, и тъй като оловото е с атмосферно налятане какъвто и теч или авария да стане оловото се втвърдява и не замърсява околната среда, а взрив е изключен поради факта че стопените уранови/плутонови капсули се смесват с оловото и реакцията спира.
    —цитат от коментар 40 на .


    При синтеза се ползва водород. По-точно изотоп на водорода, за по-лесно. И когато се разруши средата, в която водорода се синтезира в хелий, каква радиация ще изтече?!Ще се разлети водород и хелий, които не са радиоактивни.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  48. 48 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    До коментар [#44] от "tie_interceptor":

    Разпределени в Сахара или концентрирани в Сахара, аз не виждам разлика, все е далеч от Европа.

    Eddie lives... somewhere in time!
  49. 49 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    До коментар [#2] от "cristo_n":

    Ако някой ден се случи, термоядреният синтез ще е несравнимо по-безопасен и по-безвреден от сегашните АЕЦ.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  50. 50 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz2":

    + високоенергетичен неутрон , който предизвиква неутронно излъчване

  51. 51 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#2] от "cristo_n":

    Вие къде сте учили физика, може би в Симеоново?

  52. 52 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz2":+ високоенергетичен неутрон , който предизвиква неутронно излъчване
    —цитат от коментар 50 на .

    Стига приказва глупости. Високоенергетичните неутрони изчезват на секундата, в която реакцията спре. А реакцията спира изключително лесно. Няма никакви радиоактивни продукти с период на полуразпад от стотици години, както е при деленето в традиционните реактори. В реактор за ядрен синтез е принципно невъзможно да се получи мелтдаун като при Чернобил или Фукушима. Те тва е огромната разлика.

  53. 53 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#39] от "Oggie Petkov":

    Я ни светни

    BohrMottelson
  54. 54 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz2":

    Вземете да поучите малко физика на ниво 7'ми клас преди да се изкачвате. Научете какво е изотоп, какво е неутрон. Ще ви спестя малко четене - освен хелий при синтеза се отделя много енергия под формата на неутрино, алфа бета и гама лъчение и което е най-неприятно, свободни неутрони. Което лъчение, особенно неутроните оревръщат всичко наоколо в силно радиоактивно.

  55. 55 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz2":+ високоенергетичен неутрон , който предизвиква неутронно излъчване
    —цитат от коментар 50 на .


    А от къде тоя неутрон, когато реакцията спира на мига на аварията?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  56. 56 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    Плюс това при използване на изотопа Н-2 който има протон и неутрон, при синтез в хелий няма свободен неутрон, който да излети, тъй като хелия е с маса-4! 2 протона и 2 неутрона. От два атома водород се получава един атом хелиий, без някакви остатъци! Атделя се енергия единствено от разликата от "коефицентите на опаковката" или казано с други думи, за сметка на силите, които държат ядрото цяло!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  57. 57 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2462 Любопитно

    Скептичен съм като цяло, че ще доживеем времето когато термоядрените централи ще са нещо масово. Вече 30 години работят учени от цял свят работят заедно и са стигнали до 67% продуктивност, което означава , че за да произведе 20 Мегавата енергия на въпросното експериментално съоръжение има нужда от 30 ! Отделен е въпроса за рентабилност и възвръщаемост на евентуална инвестиция. Все пак се надявам да ме опровергаят, ще е от полза за всички!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  58. 58 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Скептичен съм като цяло, че ще доживеем времето когато термоядрените централи ще са нещо масово. Вече 30 години работят учени от цял свят работят заедно и са стигнали до 67% продуктивност, което означава , че за да произведе 20 Мегавата енергия на въпросното експериментално съоръжение има нужда от 30 ! Отделен е въпроса за рентабилност и възвръщаемост на евентуална инвестиция. Все пак се надявам да ме опровергаят, ще е от полза за всички!
    —цитат от коментар 57 на С Стоянов


    Над 70 години и 250 милиарда долара похарчени в световен мащаб. Но си струва, това си е ултимативният източник на енергия, неизчерпаем и напълно независим от всякакви сатрапии и суровинни придатъци.

  59. 59 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Дори да се направи сполучлив и безопасен термоядрен реактор, проблемът ще е енергията, която се получава. Земята просто ще прегрее от тази, неполучена от Слънцето енергия. Засега енергия се получава от 3 източника: законсервирана слънчева енергия от фосилните горива и кислорода от растенията; фотоволтаици, перки, ВЕЦ-ове, използващи пряко слънчева енергия; геотермална енергия от разпада на атомни ядра под Земята и ядрената енергия на принудителен разпад с произход ранните супер звезди във Вселената. Човечеството е лакомо за енергия и сполучливия термояд ще претопли планетата.

  60. 60 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 464 Неутрално

    Па в момента сме подложени на радияцията на Слънцето.НО благодарение на атмосверата радияцията на Слънцето е поносима за живот на Земята.Затова тук има живот а при комшите планети нема независимо че имат вода малко по различна от наща.Едва след 300 години с помоща на роботите ще има нов вид енергия.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK