За все по-левите демократи в САЩ здравеопазването е проблем №1

За все по-левите демократи в САЩ здравеопазването е проблем №1

© Reuters



На 6 ноември Демократическата партия ще се изправи пред урните в невиждана преди атмосфера: в една остро разделена страна, с рекорден брой жени и представители на ЛГБТ общността като свои кандидати и все още разтърсена от победата на президента Доналд Тръмп на предишните избори преди две години.


Американците гласуват да сменят всички 435 членове на Камарата на представителите и 35 от 100-тимата сенатори; целият Конгрес в момента е в ръцете на републиканците. Според прогнозите на FiveThirtyEight е почти невероятно Сенатът да мине в ръцете на опозицията, но шансът демократите да си върнат долната самара е висок.


За да се случи това, те трябва да спечелят 23 места повече от сегашните си 194. Според изчисленията на Cook Political Report в 69 от 435 надпревари и двете партии имат реален шанс да спечелят; този брой може да се увеличи с още 39. От 41 конгресменски места, които според организацията няма начин да бъдат предвидени победители, 29 в момента са в ръцете на републиканците, а 12 от останалите оспорвани постове клонят към демократите.


Здравеопазването, глупако




Партията приключва кампанията си с един основен акцент – здравеопазването. Законът за достъпното здравеопазване, станал известен като Обамакеър, вече почти десет години е повод за раздор между двете партии и за ожесточени дискусии в обществото. През 2009 г., когато президентът Барак Обама го въведе с указ, заобикаляйки несъгласието на Конгреса, републиканците се вбесиха толкова много, че спечелиха историческа победа на междинните избори.


Демократите се надяват да направят същото пред заплахата един републикански Конгрес да отмени Обамакеър. (Засега обсъжданията за замяната му с друг закон са в застой, макар текстовете да стигнаха до Сената. Републиканците не успяха да прокарат идеите на партията, защото трима техни сенатори гласуваха против – Лайза Мъркауски, покойният Джон Маккейн и Сюзан Колинс.) Проучванията показват, че посланието им се чува – 58% от евентуалните гласоподаватели искат реформите на Обама да останат в сила, показва изследване на "Ройтерс"/"Ипсос".



Един от най-важните елементи в Обамакеър е, че той защитава хората с предварително съществуващи здравословни проблеми (сърдечни болести, диабет или рак) от отказ или по-скъпа застраховка – и 8 от 10 избиратели искат този негов аспект да бъде запазен.


На фона на невъзмутимия електорат на Тръмп и леко повишения рейтинг на президента демократите заложиха силно на темата за здравеопазването – между 18 септември и 15 октомври тя е спомената в 54.5% от федералните им реклами; докато през 2010 г. е била обсъждана само в 8.7% от тях, показват данни на Wesleyan Media Project.


"Здравеопазването е проблем номер едно в страната в наши дни и това е тяхната тема. Здраво я експлоатират, както и би трябвало. Освен това се свързват директно с базата си – младите и небели избиратели – по въпроси като университетските такси, минималната заплата от 15 долара и отпуска за гледане на дете", коментира пред "Дневник" социологът Джон Зогби.


Новата вълна


Последните теми, споменати от Зогби, са приоритет на една нова вълна демократи, които клонят към социализъм в контекста на американската политика. Най-изявената от тях – нюйоркчанката Александрия Окасио-Кортес, е и лицето на това движение, което през 2016 г. подкрепяше Бърни Сандърс срещу до болка познатата на избирателите Хилъри Клинтън.


Макар прогресистите в партията обикновено да губят от по-умерени демократи, те успяха да придърпат посланията ѝ рязко наляво, показва анализ на "Ройтерс" на позициите в най-оспорваните райони. В 41 от тях две трети от кандидатите на "магаретата" искат да разширят ролята на държавата в здравеопазването; десетина подкрепят идеята за система, която да замени частните застраховки.


За все по-левите демократи в САЩ здравеопазването е проблем №1

© Associated Press


"От 20 години демократите са фиксирани върху един неуловим, независим, митичен кандидат, който не съществува", коментира пред "Ройтерс" Кристъл Роудс, която оглавява партията в окръг Дъглас, Небраска.


Подкрепата за организацията "Американски демократични социалисти" експлодира след изборите през 2016 г., пише Мишел Голдбърг за "Ню Йорк таймс" - от 7 хил. до 37 хил. членове. Тя е активна група, а не политическа партия и обикновено работи заедно с Демократическата партия.


Въпреки това членовете ѝ приемат сериозно намеренията си да установят "хуманен социален ред, основан на народен контрол на ресурсите и производството, икономическо планиране, справедливо разпределение, феминизъм, расово равенство и непотиснически отношения".


Идеята за контрол върху средствата за производство е кощунствена за старите демократи, но се приема по-добре от младите, пише Голдбърг, цитирайки 61% от демократите на възраст между 18 и 34 години, които гледат благосклонно на социализма.


"Комбинацията от Голямата рецесия, увеличаващата се цена на образованието, невъзможността да се разчита на здравните застраховки и увеличаващите се заплахи срещу работните места оставиха младите хора в пастта на материалната несигурност. Те не помнят огромните провали на комунизма, но са заобиколени с провалите на капитализма", казва тя.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    Тръмп ще им отвори много нови психиатрии😂

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3615 Весело

    И са много прави, начи!
    Такова задълбочено, трудно и продължително психиатрично лечение в специализирани заведения им трябва, че е напълно резонно здравеопазването за тях да е прОблем Нумеро Уно!

  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Само не разбрах защо приравнявате жените с лгбт общността?
    Жените са пол и са повече половината човеци, докато втората група е под 5% и се отличава от останалите единствено с това, че гласно разгласява с какви сексуални предпочитания е и иска повече права от другите специално за това.
    Колкото до олевяването, и преди си го имаше, но сега, както Тръмп каза, левите медии като Си Ен Ен и Ню Йорк Поуст...
    Няма нужда от повече думи, и това в САЩ...

  4. 4 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    Левите демократи...
    Е, точно затова предпочитанията ми винаги са били за Републиканците, но не и за Тръмп!
    Той си е един бивш Демократ - Популист!

    Да разлая троловете!!
  5. 5 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    Обамата вместо да направи държавен здравен фонд, където да събере тези, които дотогава не са имали здравни застраховки и те да се лекуват от вноските, които са събрали, направи така, че застрахователите да вдигнат застраховките на тези, които са плащали по много години за да лекува новопостъпилите без принос към системата. Та цялата бораба беше как да издоят тези, които плащат за сметка на неплащащите.

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3082 Неутрално

    Като всички леви и демократите в САЩ са НЕАДЕКВАТНИ!!!
    Щом по времето на оранжевият клоун не могат да се вземат в ръце и не разбират какво им се случва значи никога няма да го направят!!!
    ЖАЛКО!!!

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4270 Любопитно

    "Най-изявената от тях – нюйоркчанката Александрия Окасио-Кортес, е и лицето на това движение, което през 2016 г. подкрепяше Бърни Сандърс срещу до болка познатата на избирателите Хилъри Клинтън."

    Четох няколко статии за Александрия и тя ми направи много добро впечатление! Тя споделя напълно почти всички идеи и цели на Бърни (моят най-любим американски политик) и ще бъде прекрасен негов замесник в бъдеще. Желая й успех на предстоящите избори! Ако някой ден тя управлява САЩ то тя би могла да изпълни мотото на Тръмпи - да направи Америка велика отново!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4270 Весело

    До коментар [#1] от "venci4":

    Да, и той ще бъде първия пациент там. :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    Обамакеър на български е коректно да се пише Обамаховка - Обамова здравна застраховка.

  10. 10 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 656 Неутрално

    Ти да видиш?!
    Демократите били ЛЕВИ?!
    Та нали котката Норман ГранТ, Хавайския, Зелените очи, Понтифа и другите остиета на дясното и на демокрацията във форума, твърдят че Демократите всъщност били най-дясната партия, и всеки който не ги харесва е глупаво комунде, платено от Кремъл?

  11. 11 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#7] от "Иво":

    И как ще направи америка велика отново? Като я превърне във крайно лява, социалистическа, атеистична кочина ли?

  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4270 Весело

    До коментар [#11] от "ygo11542256":

    Не Уго, като я превърне в развита социална държава, с развито и достъпни здравеопазване и образование по модела на Швеция!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#4] от "lone wolf":

    И Рейгън някога е бил демократ, комунде. Даже е бил симпатизант на комунистическата партия на америка, но не са го приели в нея за член, защото са го смятали за много глупав.
    Е, той после си им го върна до колкото можа де.

  14. 14 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 656 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иво":

    За т.нар демократи в САЩ основните приоритети са правата на гейовете, налагането на поне 100 пола, увеличаване на черното и азиатското население, унищожаването на християнството и налагането на исляма и атеизма, и подтискането на бялата раса. Тия неща за безплатно здравеопазване и социална държава са само за парлама, за да лъжат наивните избиратели. Колко години са били на власт в САЩ и нищо не са направили. Те работят усилено за това американците да са по-бедни и да живеят по-зле. Искат само достъпно образование, за да може всички млади американци да бъдат промивани с марксистката и глобалистка пропаганда.

  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4270 Любопитно

    До коментар [#14] от "ygo11542256":

    Това са абсолютни глупости и измишльотини! За демократите като Бърни и Александерия например основни цели са: по-добро и достъпно образование, здравеопазване и социална система за американците! По сраведлива и отговорна външна политика. По добър живот на хората. Ето за това те се борят.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на milen888
    milen888
    Рейтинг: 463 Любопитно

    Доживях да прочета в Дневник, че демократите олевяват все повече и клонят към социализъм. Нещо което нормалните хора виждат от години и което беше истинската причина за победа на президента Тръмп. Хората водяха в него начин да спрат безумните манипулиции и политкоректност, заливащи ги отвсякъде през традиционните медии, превърнали се в канал за пропаганда на ултралеви и ултралиберални мании.

  17. 17 Профил на milen888
    milen888
    Рейтинг: 463 Любопитно

    Обамата вместо да направи държавен здравен фонд, където да събере тези, които дотогава не са имали здравни застраховки и те да се лекуват от вноските, които са събрали, направи така, че застрахователите да вдигнат застраховките на тези, които са плащали по много години за да лекува новопостъпилите без принос към системата. Та цялата бораба беше как да издоят тези, които плащат за сметка на неплащащите.
    —цитат от коментар 5 на pamela


    Абсолютно сте права! Имам приятел, който от 20 години живее в Ню Йорк. Той сподели, че единствената последица от закона на Обама е, че здравните застраховки поскъпват доста за всички работещи като него! Ето това е- истински социализъм в Америка

  18. 18 Профил на milen888
    milen888
    Рейтинг: 463 Любопитно

    Цитат от статията: " членовете ѝ приемат сериозно намеренията си да установят "хуманен социален ред, основан на народен контрол на ресурсите и производството, икономическо планиране, справедливо разпределение, феминизъм, расово равенство и непотиснически отношения".

    Това е все едно чета манифест на комунизма! Не съм вярвал че ще доживея такова безумие в САЩ. Най- лошото е,ч е представителите на това ново комунистическо движение стават все по кресливи, нападетелни и отчаяни, когато не става тяхното!

    Заради такива безумци обществото в САЩ е дълбоко разделено, а призивите на CNN "да се вземат мерки" срещу белите мъже могат да доведат и до гражданска война!

  19. 19 Профил на milen888
    milen888
    Рейтинг: 463 Любопитно

    Между другото, призива по CNN "да се вземат мерки" срещу белите мъже показва как се е изкривила картината и колко много са залитнали мейнстриим медиите в САЩ наляво. Те са се превърнали в една пропагандна машина за ултралеви и ултралиберални простотии.

    Напълно разбирам президента Тръмп, защо се обяви против фалшивите новини и пропагандата, лееща се от тези медии не само срещу него, но и срещу всичко нормално и най-вече срещу работещите граждани на САЩ. Пропаганда за засилване на нелегалната имиграция, продължаване на изнасяне на работните места от САЩ в Китай, обратен расизъм спрямо белите хора...

  20. 20 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Димократите пак фъргат пушек. Що не си се прекръстят на либерал-комунисти-анархисти, каквито са си.

  21. 21 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    Обамата вместо да направи държавен здравен фонд, където да събере тези, които дотогава не са имали здравни застраховки и те да се лекуват от вноските, които са събрали, направи така, че застрахователите да вдигнат застраховките на тези, които са плащали по много години за да лекува новопостъпилите без принос към системата. Та цялата бораба беше как да издоят тези, които плащат за сметка на неплащащите.
    —цитат от коментар 5 на pamela


    Да, навсякъде е едно и също. И у нас непрекъснато вдигат таксите на плащащите, за да задоволят нуждите на едно вечно паразитиращо и неплащащо малцинство, което заплашва да се превърне в мнозинство.

  22. 22 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2160 Неутрално

    До коментар [#5] от "pamela":

    "застрахователите да вдигнат застраховките на тези, които са плащали по много години за да лекува"

    (За)Страхователите и без Обамакеър си вдигаха премиите. И размерът на премиите не зависи от продължителността на тяхното плащане, а от моментния риск - здравословното състояние на застрахования към момента на застраховане. Естествено, хроничните заболявания (късогледство, хипертензия, диабет), независимо дали е плащано за тях в миналото, влизат с нова, по-висока стойност доколкото има нови методи, по-скъпи, за тяхното ...поддържане.

  23. 23 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Цитат от статията: " членовете ѝ приемат сериозно намеренията си да установят "хуманен социален ред, основан на народен контрол на ресурсите и производството, икономическо планиране, справедливо разпределение, феминизъм, расово равенство и непотиснически отношения".

    Това е все едно чета манифест на комунизма! ...
    —цитат от коментар 18 на milen888


    Както казваше Иво Инджев:
    „Оти ручахме жабетата?“
    Ами от простотия!
    Това че ви наричат „умни и красиви“ си е подигравка.

    До коментар [#18] от "milen888":

  24. 24 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2160 Весело

    До коментар [#10] от "ygo11542256":

    "Ти да видиш?!
    Демократите били ЛЕВИ?!"

    Путлер тоя път щедро е развързал торбата с рубли. Хвърля и на ляво, и на дясно. Дори руските хакери не се прикриват, а направо се изявават като социалисти.
    Явно сунитските грантове за "магаретата" са секнали след "билионните" сделки на Тръмп с правоверните нефтени картелчици.

  25. 25 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    До кокото знам контрол на средствата за производство значи национализация. Тези отдавна твърдим че са болшевики, но сега вече го докарах до посланията на зрял кпмунизъм. Трагедията при пишмандемократите е пълна.

  26. 26 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3082 Неутрално

    До коментар [#14] от "ygo11542256":Това са абсолютни глупости и измишльотини! За демократите като Бърни и Александерия например основни цели са: по-добро и достъпно образование, здравеопазване и социална система за американците! По сраведлива и отговорна външна политика. По добър живот на хората. Ето за това те се борят.
    —цитат от коментар 15 на Иво


    Целите им са безплатно здравеопазване за всички,включително за нелегалните. Без да обясняват колко ще струва и откъде ще дойдат парите. В същото време целите са им отворени граници,та да дойде цял свят в Америка на безплатно здравеопазване. Целите им са комунизъм от венецуелски тип.
    Проблемът е,че еврейската либерална преса напълно олевя и с комунистически идеи ще бута Тръмп.
    А твоят проблем е,че си едно комунде.

  27. 27 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    До коментар [#22] от "wanderer":

    Да де, но ако влезеш в системата на 50 години, дотогава не си плащал и се наложи сериозно лечение откъде застрахователите ще намерят пари да плащат за лечението? Вноските се увеличават най-вече заради по-възрастните, които дотогава не са имали застраховки.
    Здравните застраховки са се вдигнали много сериозно поради Обамакеър.
    https://www.ehealthinsurance.com/resources/affordable-care-act/much-obamacare-cost-2017

  28. 28 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3082 Неутрално

    Демократите залагат на номера на Сандерс като Дядо Коледа да обещават безплатни неща. Обама два пъти го направихме президент, че ще оправя здравеопазването и той какво направи, направи работещите и държавата да плащат сметките на неработещите и нелегалните. И направи всички заедно за плащаме на Биг Фарма сто пъти по-високи цени за лекарствата. Направи планове,които нищо не покриват. Преди Буш в Америка частното здравеопазване беше супер.
    Сега новоизлюпените комунисти на Демократическата партия обещават хептен невъзможни неща. Как ще изпълнят обещаното с някакво мижаво мнозинство в Конгреса? Отсега е ясно,че нищо няма да изпълнят, само ще объркат всичко останало. Единственото което ще правят в следващите две години е да разследват Тръмп и да удрят спирачка на всичко.

  29. 29 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3729 Весело

    До коментар [#28] от "gozambo":

    Гозамбо, гозамбо, какви ги редеше за Обама преди, а сега лъжеш 2 пъти повече.
    Въпреки саботажите на републиканците, които така и не предложиха по-добър вариант от Обамакеър, мнозинството американци го предпочитат.
    Дори самият ти го защитаваше пламенно и агитираше за Обама:
    "Принципът за задължителното плащане е изключително справедлив- не може да тарикатееш и да не плащаш когато си здрав, а да искаш други да ти плащаш лечението когато си болен. В крайна сметка с плащане, без плащане, когато някой се разболее, търчи в болницата. Нямаш и оправдание, че си безпаричен. Ако нямаш доходи, държавата ти плаща, но застраховка трябва да имаш.

    Задължават онези, които не искат да плащат когато са здрави, а да плащат само когато са болни. И сегашното "задължаване" прави здравеопазването поносимо. Вече никой няма да ми поднася сметки за десетки и стотици хиляди долари. Направили са го да плащаш според възможностите. И всички да плащат. Направили са го да не могат да ти поднасят сметко по-големи, отколкото можеш да плащаш. Младите хора в момента масово се застраховат и то не заради принудата, а защото цената е поносима. Няма да има предишното- няма да ти плащаме за лечението от иншуранса, защото ти си имал това заболяване преди да се застраховаш при нас. Или да ти поднасят сметки от стотици хиляди долари. Сега е сложен лимит на парите, които могат да ти искат за съответната година и този лимит е съобразен с твоите доходи. Вече никой няма да банкрутира заради болнични сметки. Принудата от 1000 долара глоба за година е никаква. Никой не отива да се застрахова заради принудата. Всички го правят заради нуждата да имат поносима застраховка и здравеопазване на поносима цена. Не е принудата, която накара милиони хора да се втурнат да се застраховат още от първия ден, та претовариха и блокираха всички сайтове."

    А сега нямаш капка срам да си измисляш какви ли не небивалици за Обама.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  30. 30 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2160 Весело

    До коментар [#25] от "xox55541929":

    "До колкото знам контрол на средствата за производство значи национализация. "

    Грешно знаете: "контрол" има много значения, но не означава "промяна на собственост". Едно от значенията на "контрол" е също "гарантиране на човешките права".
    Отделно "средствата за производство" не са това, което умозрението на Маркс и Енгелс е описвало в средата на 19 век. Тия дори не са имали представа колко може да продава, опс "експлоатира работниците" (по тяхната терминология) една търговска марка (като Кока кола), един патент (като за Аторвастатина - 6 млрд. долара плаща Файзер за да "придобие" собственика на патента, Уърнер-Ламберт), една ядрена централа или ядрена ракета. Или "модерните хибридизации" (фейкове, санкции), гарантиращи продажбата на (ненужни) стоки на баснословни цени.

  31. 31 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2160 Весело

    До коментар [#28] от "gozambo":

    "И направи всички заедно за плащаме на Биг Фарма сто пъти по-високи цени за лекарствата"
    Да, ама "Биг Фарма"-та ви пусна нови лекарства - диаморфин (Хероин), оксикодон (по-добър от Хероина, 464 продукта до началото на 2018 г.), фентанил (най-качествения опиат до момента). Пиеш (боцкат те) едни, два, три пъти и спираш да плащаш за здравето (на другите), независимо дали имаш или си останал без пари по сметката.

  32. 32 Профил на Jumbo Jet
    Jumbo Jet
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    "Подкрепата за организацията "Американски демократични социалисти" експлодира след изборите през 2016 г., пише Мишел Голдбърг за "Ню Йорк таймс" - от 7 хил. до 37 хил. членове. Тя е активна група, а не политическа партия и обикновено работи заедно с Демократическата партия.

    Въпреки това членовете ѝ приемат сериозно намеренията си да установят "хуманен социален ред, основан на народен контрол на ресурсите и производството, икономическо планиране, справедливо разпределение, феминизъм, расово равенство и непотиснически отношения".

    Глупавите хора не се поучават от чуждите грешки. Тия пишман социалисти да бяха поживели в СССР като им се ще народен контрол, планиране и непотиснически отношения.

    ПП Аман от полезни идиоти.

  33. 33 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    Единствената индустриална страна която изхвърля на бунището болните и инвалидите. Може би пък е време дивия капитализъм да се поопитоми.

  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8649 Неутрално

    След изборите ще видим.

  35. 35 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    До коментар [#30] от "wanderer":

    До коментар [#25] от "xox55541929":"До колкото знам контрол на средствата за производство значи национализация. "Грешно знаете: "контрол" има много значения, но не означава "промяна на собственост".
    —цитат от коментар 30 на wanderer


    Вие сериозно ли?!? Не е истина просто до какви висоти достига болшевишката мисъл!!

  36. 36 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#13] от "ygo11542256":

    Като вашия Бог Жужаков, нали?
    И той е бил комунист, ама какъв капиталист се извъди, а?

    Да разлая троловете!!
  37. 37 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3562 Весело

    ."Четох няколко статии за Александрия и тя ми направи много добро впечатление! Тя споделя напълно почти всички идеи и цели на Бърни (моят най-любим американски политик) и ще бъде прекрасен негов замесник в бъдеще...
    —цитат от коментар 7 на Иво

    Леле...!:))))))):)))))))))
    "... Ако някой ден тя управлява САЩ...
    —цитат от коментар 7 на Иво

    Ако...
    "Най-класическият пример за прословутата лаконичност на древните спартанци е отговорът на писмото, изпратено от македонския цар Филип II, завоювал много гръцки градове:
    „-Съветвам ви веднага да се предадете, защото ако армията ми влезе в земите ви, ще унищожа вашите градини, ще поробя хората и ще разруша града.“
    На което спартанските ефори отговорили писмено:
    "-Ако“."



  38. 38 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1654 Неутрално

    Димократите пак фъргат пушек. Що не си се прекръстят на либерал-комунисти-анархисти, каквито са си.
    —цитат от коментар 20 на Jesuit


    Много точно колега. Лявото крило на ДП, което става доминиращо вече открито проповядва социокомунистически идеи и методи на действие. Дано нещата в тази партия се обърнат към нормалност, иначе ще има нужда от нов Макарти, от който левичари и комунисти изпитват панически ужас. Иначе добре дошъл на още един свестен човек от сталинисткия форум на СЕГА. Само внимавай, че тук има хора, които докладват по всички форуми, ако нещо не им играеш по свирката. Мога да ти дам пример какво се случи с мен (но по ЛС).

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3729 Неутрално

    Все по-левите срещу все по-десните. Центристите могат да спасят страната но техният глас не се чува.
    Между другото, добър, лош, Обамакеър при всичките му кусури се приема позитивно от мнозинството. И иронията е, че някои от най-гласовитите му критици от по-десните не се свенят да го ползват. Щото като са на зор, иделогията бързо минава на заден план. Ракът не дели жертвите на републиканци и демократи, а кара подред. Републиканците имаха близо десет години да намерят решение. Тяхното единствено предожение беше “да го отменим”.
    Дори и това не успяха.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Левите демократи...Е, точно затова предпочитанията ми винаги са били за Републиканците, но не и за Тръмп!Той си е един бивш Демократ - Популист!
    —цитат от коментар 4 на lone wolf
    ++++++++++++++++++++++++++++++
    Браво! а аз така!
    Мене ме интересуват Българските интереси! И въпреки, че харесвам някои моменти от вътрешната политика на Тръмп, като Българин съм против проПутиновата му ориентация(Путин май го държи с някакви компромати)
    За България Тръмп е вреден и ще се радвам да не му позволят да се развява коня в международен аспект!
    И не трябва да се смесва Тръмп с "републиканската партия"! И там повечето не са съгласни с международната му политика!

  41. 41 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    Окасио Кортес, сега тя е много на мода. Да видим какво ще постигнат най-левите демократи, дали ще излъчат кандидат президент за следващите избори.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK