Данъци върху роботите ще запазят работните места вбъдеще, смята Бил Гейтс

Данъци върху роботите ще запазят работните места вбъдеще, смята Бил Гейтс

© Denis Balibouse, Reuters



Американският милиардер Бил Гейтс, основател на "Майкрософт", очаква в бъдеще данъчната система да се промени с въвеждането на специални данъци върху роботите, които да позволят запазването на работните места на хората, предаде ТАСС, цитирайки интервю за в. "Никей", съобщи БТА.


"Благодарение на идеята, че роботите ни помагат да произвеждаме повече стоки и услуги с участието на по-малко хора, ние спряхме да определяме работата като единственото, за което сме се родили", заявява Гейтс, като отбелязва, че това поставя въпроса за прекарването на освободилото се време. "Разбира се, аз не казвам, че трябва изкуствено да забавяме процеса на автоматизация", подчерта милиардерът. Според него обаче не бива да се стига до пълно изместване на хората от работните им места.


"Основната идея на данъчното облагане е, че можете да облагате капитала или работната сила, а роботът е вид капитал. Сега има редица данъци върху работната сила, например подоходния, но с времето хората ще искат да стимулират създаването на работни места, вероятно ще имаме различни отчисления и субсидии, за да се повиши търсенето на обикновени сътрудници", смята милиардерът.


Според него в бъдеще ще нараства данъчното облагане на капитала и друго имущество, включително роботите. Това няма да изисква забрана на производството на човекоподобни роботи и организацията на производството, в което участват. Системата за данъчно облагане обаче ще бъде структурирана така, че предприемачите да искат да разгледат възможността да наемат хора. "В момента системата фактически ни тласка в обратната посока", посочи основателят на "Майкрософт".

Ключови думи към статията:

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    Надявахме се новите технологии да направят света по-добър, а те го дехуманизираха, не искам да доживея свят, в който хората са излишни.

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Май ще се печели повече ако софтуера на Бил Гейтс се облага с данъци!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Къде са - къде сме!?! И ще ги стигнем ли някога?...

  4. 4 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Предаде ..., цитирайки ..., съобщи ...

    Добре де... Толкова ли е трудно, писалия статията да прочете и цитира директно първоизточника. Така няма опасност да се получи "счупен телефон"?

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Клуба на милиардерите отдавна иска да замени своите сътрудници,бачкатори и обикновени слуги с роботи за които няма проблем да работят по 168 часа на седмица Основната идея на данъчното облагане е, че можете да облагате капитала или работната сила, а роботът е вид капитал.
    ________________
    вместо по 35 или 40 часа и то въпреки ,че най-иновативните НЛП експерти им форматират мозъците са служба към корпорациите. Роботите няма да излизат в годишен,отпуск,болнични,няма да излизат по майчинство или да се измъкват от работа за да обядват!
    Домашните роботи които помагат в домакинствата, трябва да са освободени от данъци и даже ако помагат на болни и инвалиди трябва да се освобождават от ДДС и дори да се субсидират! Само тези които заместват работни места в корпорациите трябва да се облагат, примерно с толкова работни заплати колкото изместват от пазара на труда!
    То пък има хубава страна, ще спре поглъщането на човешки ресурс от колониите за миячи на чини и други тежки непривлекателни дейности!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    До коментар [#2] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    А ти смяташ ли ,че тази дейност и този продукт не се облага със данъци ? Бил Гейст да не би да е от ГЕРБ или БСП та да не се облага.....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  7. 7 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    До коментар [#2] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    А ти смяташ ли ,че тази дейност и този продукт не се облага със данъци ? Бил Гейст да не би да е от ГЕРБ или БСП та да не се облага.....

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  8. 8 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Тва ако го беше казал Тръмп...

  9. 9 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#4] от "vhv":

    може малко да помислиш, Дневник вероятно трябва да назначи 1000+ човека които да следят първоизточниците, не случайно са измислени новинарските агенции и световния видео и новинарски обмени за които просто се абонираш.

    -voxy
  10. 10 Профил на mr_vach
    mr_vach
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    Това изглежда е единственият начин, който все пак оставя хората в картинката.

    Порусначен народ- слаба държава
  11. 11 Профил на chkn41566335
    chkn41566335
    Рейтинг: 2658 Неутрално

    До коментар [#8] от "zyb18561487":

    бил гейтс и тръмп не споделят никак еднакви ценности, макар че Гейтс е в пъти по-богат :)

  12. 12 Профил на pepamug
    pepamug
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Надявахме се новите технологии да направят света по-добър, а те го дехуманизираха, не искам да доживея свят, в който хората са излишни.
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    И как вече са го дехуманизирали точно? Новите технологии в бъдеще ще отделят много ненужна енергия от живия човек и ще стане обратното - ще сме повече хора, отколкото алчни тупани. Ще дойде време, когато паричните потоци ще влязат изцяло в мрежата, изцяло автоматизирани и идеята за притежание на пари ще загуби много от силата си, точно както в близко бъдеще идеята за притежаване на автомобил ще загуби смисъл. Да смяташ, че роботите ще дехуманизират човечеството е клише, което почива на див страх, което прави мнението доста тъжно и ирационално. А БилГейтс е като всеки средно статистически остаряващ милиардер - започва да му се привижда комунизъма.

  13. 13 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#9] от "voxy":

    Точно защото мисля.

    Виждаш кой е първоизточника, прочиташ го и се позовава на него. (Не на агенцията на "съветския съюз"?!? - 2018 е. Какъв Сс...) Вярно, ще отнеме няколко минути...

  14. 14 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#6] от "Dr_Doolittle":

    Естествено! Чудят се как да компенсират липсата на данък върху заплатата на робота и липсата на постъпления в пенсионната система... Малоумници + социализъм.

  15. 15 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Добре де, ако масово се въведат роботите, хората какво ще правят?

    1. Ще измрат от глад, само капиталистите и роботите ще останат.
    2. Ще получават безусловен доход.

    Май няма трета възможност.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  16. 16 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 1885 Весело

    До коментар [#1] от "selqnin":

    "не искам да доживея свят, в който хората са излишни"

    На Мада Нейча едва ли и пука за некви смешни самтименти, топчето се търкаля, слабаците отпадат, у наща вселена е така. Сапиенсите сме бая жилави същественца де, ако не ни изпердаши нещо резско обикновено ги измисляме нещата пък и машините няма да станат част от света по начина по който това се случва в анимационните филмчета или терминатор а по-скоро като екагето което постоянно носиш на 'часовника' си. Тия паникьорщини 'машините ще ни превземат и направят излишни' са глупости

    Use your Illusion
  17. 17 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#15] от "Боян Таксиров":

    Ще им се наложи да си размърдат мозъците и задниците, а не да чакат някой да им намери работа; да им даде заплата, да им вдига заплатата...

    На мен извън България, никой нищо не ми е дал. Не бях доволен от заплащането и от отношението към мен. Дори не им "теглих една". Напуснах и си регистрирах първата фирма. Така им помогнах да фалират, но съм им благодарен, че разработиха пазара и за нас беше по-лесно.

  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9792 Неутрално

    Звучи ми твърде ляво...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#17] от "vhv":

    Т.е. ти си за опция едно - ще останат капиталистите и роботите?
    Но всъщност, във всички положения нещата се свеждат до едно - роботите работят, хората ядат.
    Дали това ще бъдат само капиталистите, или капиталистите и работниците, разликата е в количеството и бройката, в нищо друго.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  20. 20 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Весело

    До коментар [#1] от "selqnin":

    Както казва Питър Тийл - Надявахме се да имаме летящи коли, а получихме 240 знака...

  21. 21 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#18] от "penetrating":

    Няма как да не е ляво. Ако работниците са излишни, те ще измрат, и ще останат пак хора, на които няма да им се налага да работят, за да ядат.
    ако започне да се раздава безусловен доход, пак същото, просто хората, които ядат ще са повече.


    или викаш... някой няма да иска тази автоматизация, поради...

    ...нагона за власт???

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  22. 22 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1818 Весело

    "Системата за данъчно облагане обаче ще бъде структурирана така, че предприемачите да искат да разгледат възможността да наемат хора."

    Това ще се превърне в екзотика!
    Ако проститутките-андроиди станат масово достъпни, то истинскитезнойните блондинки ще са по джоба само по джоба на най-състоятелните.
    И сега е така.
    Има и "blended" и “single malt" - за всеки влак си има пътници...

    I Want To Believe
  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9792 Неутрално

    До коментар [#21] от "Боян Таксиров":

    Не съм се задълбавам толкова дълбоко, но да :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2020 Любопитно

    Нека първо ги измислят тези роботи, пък тогава ще видим какво ще стане. Да се решава даден проблем преди възникването му е малко...прибързано!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  25. 25 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    Тоя па, ако знае как се прокарват данъци, особено при корумпета като у нас. Щото у нас има огромни примери за заместването, ма му викат друго...

  26. 26 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#19] от "Боян Таксиров":

    Извинявай, но какви са тези глупости за капиталистически. Тръгнал съм от " - 0", защото бях останал без пари и без жилище. Не знаех добре езика... Три години по-късно живеех в центъра на един от скъпите градове в Европа, в жилище с 40 кв м градина... Три етажа над мен живееше под наем действащ министър... Не разбирам от измами. Единственото нещо, което ме интересува е да подобряваме живота на клиентите ни. Да предлагаме добра услуга, по добър начин.

  27. 27 Профил на Нагъл Визионер
    Нагъл Визионер
    Рейтинг: 1885 Весело

    До коментар [#22] от "2.5":

    "Ако проститутките-андроиди станат масово достъпни, то истинскитезнойните блондинки ще са по джоба само по джоба на най-състоятелните"

    Че кой нормален мъж би се занимавал с истински жени ако има достатъчно добри женски андроиди? Дори педесе процента от достоверността на кефа при положение че се елиминират сички тегави глупости би било революция и не ти требе ни жени ни нищо. Същото важи и за женските де, симпатичен ходещ банкомат представящ се на ниво в кревата и можещ да разбие елегантно муцуната на секи натрапник без да ги занимава с глупости и не биха се сетили за прасетата дето пият бира с крака на масата и викат рязпалено докато гледат как двайсе полуграмотни мелеонера с татуси и гелосани кичари гонят неква топка.

    Хюманите сме толко flawed на толко много нива че средно добри андроиди биха били истински скок обаче едва ли ще стане скоро, сепак няма да паднат от небето а ще ги мисли хюман съответно е неизбежно и те да са flawed

    Use your Illusion
  28. 28 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#26] от "vhv":

    Разбрах, че имаш нужда да се похвалиш.
    Сега остава да кажеш и в кой точно град си :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  29. 29 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    Бил има виждане. Изместването на хората от работния процес продължава с доста засилени темпове. До сега някакси не го забелязвахме щото беше предимно в производството. Сега вече почна много осезателно да навлиза в услуги, търговия. И ставаме все повече антисоциални. Признавам се че аз предпочитам да ида на каса в магазина без човек, да се чеквамв хотела без да спирам на рецепцията. Става удобно, но и страшно.

  30. 30 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2532 Неутрално

    Ела ми се обади кога робот измести мексиканец на ягодовите полета в Калифорния.

  31. 31 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    Бил Гейтс има навика да препоръчва нови книги за четене. Интересно дали новата книга на А. Грийнспен "Капитализмът в Америка" ще бъде сред тях, понеже е доста критична и за ситуацията в последно време- както към ..икономическия тръмпизм, така и към демократическия социализъм на Барни и съмишленици.
    Ето и една оценка за някои неизбежни последствия на т. н. креативна деструкция, която била причина за икономическия възход на Америка по времето на robber barons ( бароните разбойнци)- Морган, Рокфелер, Карнеги: ...The rise of their great corporations, not to mention the industries they helped build and finance, from railroads to autos to retail chains like Sears, Roebuck, displaced millions of workers and small-business owners who were rendered obsolete. Cyrus McCormack’s threshing machine displaced a quarter of the world’s agricultural workers...

    https://www.nytimes.com/2018/11/02/books/review/alan-greenspan-capitalism-in-america-adrian-wooldridge.html

  32. 32 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    До коментар [#30] от "blondofil":

    то вече е възможно просто с мексиканеца е по евтино за момента

    това е истински случай разработили машина за бране на тютюн и получили забрана за производство - какво ще правят с тези дето гледат тютюн трябва да им търсят нова работа

  33. 33 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2048 Весело

    До коментар [#30] от "blondofil":

    между другото нов пример човека има лешници и му писна да се занимава с наеманена работници и си купи машина за бране на лешници - е не е истина НОИ го скъсаха от проверки защо не купува временни осигуровки за сезонни работници

  34. 34 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1606 Неутрално

    До коментар [#30] от "blondofil":

    Има такава машина, дори и да не ти се вярва.

    https://www.youtube.com/watch?v=RKT351pQHfI

  35. 35 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    До коментар [#19] от "Боян Таксиров":Извинявай, но какви са тези глупости за капиталистически. Тръгнал съм от " - 0", защото бях останал без пари и без жилище. Не знаех добре езика... Три години по-късно живеех в центъра на един от скъпите градове в Европа, в жилище с 40 кв м градина... Три етажа над мен живееше под наем действащ министър... Не разбирам от измами. Единственото нещо, което ме интересува е да подобряваме живота на клиентите ни. Да предлагаме добра услуга, по добър начин.
    —цитат от коментар 26 на vhv


    Няма да те разбере, особено последните изречения.

  36. 36 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 537 Неутрално

    Хайде сега да дефинираме кое е робот и кое не.
    Прост пример:
    Задачата е да се изоре една нива.
    1. Човек с лопата
    2. Човек + волове + рало
    3. Човек + трактор
    4. Трактор, който обикаля нивата по програма

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  37. 37 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#4] от "vhv":може малко да помислиш, Дневник вероятно трябва да назначи 1000+ човека които да следят първоизточниците, не случайно са измислени новинарските агенции и световния видео и новинарски обмени за които просто се абонираш.
    —цитат от коментар 9 на voxy


    Да де, но тук става дума за цитат на една телеграфна агенция - БТА, която цитира друга телеграфна агенция - ТАСС, кояти пък цитира интервю от публичен, а не платен източник - Никей.
    https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Robot-taxes-will-help-keep-humans-employed-Bill-Gates-predicts

    Очевидно не става дума за следене на безброй медии. Можели са набързо да сравнят българския превод на БТА с оригинала и да цитират директно първоизточника. А са можели и да допълнят, защото Гейтс в оригинала казва още интересни неща за Африка и Япония.

  38. 38 Профил на xali
    xali
    Рейтинг: 7511 Неутрално

    Ще запазят, но за кратко. А не ми се мисли ако изберете "робот" за президент :-))

  39. 39 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#28] от "Боян Таксиров":

    От коментарите ти личи, че имаш проблем със самореализацията и страдаш от комплекси...

    Отдавна е минало времето да се хваля. То беше някъде в налочалото, с първите успехи, когато всички (100 %) казваха, че няма да успея. Сега всичко е отговорност... А щом съм имал съсед министър, който живее под наем, означава, че става въпрос за столица. Чувствам се страхотно тук. Това е моето място.

  40. 40 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#39] от "vhv":

    Нека да оставим личните нападки настрана.
    Радвам се за теб.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  41. 41 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3231 Весело

    Иновативен човек...БСП веднага да включи предложението му във Визия за България...

  42. 42 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#35] от "zyb18561487":

    И не очаквам. Може би е от хората,които говорят само за пари. А парите са като жените: не трябва да говориш за тях, а трябва да ги правиш (да правиш нещо позитивно, за да ги имаш ). На един от старите си телефони имах една сентенция на екранчето - Да правиш пари не е идея, идеите правят пари. Беше една парафраза на Драган Сакан и Огилви.

  43. 43 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Весело

    До коментар [#38] от "xali":

    Засега има само една парламентарна група роботи. Пък може и да са роби...

  44. 44 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#40] от "Боян Таксиров":

    Ок. Не е лично. Всички ние, зависим първо от себе си. Хватката е да си вярваме и да устискаме. Успех и на теб.

  45. 45 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    не искам да доживея свят, в който хората са излишни.
    До коментар [#1] от "selqnin":
    —————————-
    Няма да го допуснат да стане отведнъж. Ще е под контрол и на етапи. На първо време ще ги изпозват за военни цели и ще изместят ниско квалифицираните работници.

    Въпроса е с какви нови ценности ще ангажират растящите орди от безработни? И Холивуд не подсказва !

  46. 46 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1834 Неутрално

    И как аджеба ще стане? Роботите ще изместват постепенно хората, а със
    парите от тяхното облагане ще се дават помощи на безработните.
    Ще останат съвсем малко работи които роботите не могат да вършат
    като култура изскуство и занаяти, а останалите ???

  47. 47 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#22] от "2.5":

    Пазарна икономика, така е.
    Но все пак НЕ забравяй човешкият фактор!
    Проститутските услуги може и да е възможно да се роботизират, но личните взаимоотношения - НЕ.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  48. 48 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 946 Любопитно

    “предаде ТАСС, цитирайки интервю за в. "Никей", съобщи БТА.”

    БТА е ретранслатор на ТАСС .... А какво е СС след като Съветски Съюз няма и няма да има?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  49. 49 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    От индустриалната революция машините затварят работни места!
    Как да изберем кое да облагаме?

  50. 50 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Весело

    Нека първо ги измислят тези роботи, пък тогава ще видим какво ще стане. Да се решава даден проблем преди възникването му е малко...прибързано!
    —цитат от коментар 24 на С Стоянов


    Има ги, бе! Вече превземат и най- древната професия!? Наскоро писаха, за първият курорт в Света, за секс с роботи! На откриването, ще имаш възможността да ги обезчестиш, чрез заплащане($10 000). 🤑♥️🤖😏

    https://on.rt.com/9hr1

    Сън- спомен не оставя!
  51. 51 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Коммунизм пак бъдещ,
    но този път капиталистически, роботизиран, еволюиран...

    Не вервайте другари, на милиардери "левичари"!
    Данъкът робот не плаши.

    Тролът пише се от нашите ;)

    "Данъци върху роботите
    ще запазят работните места в бъдеще,
    смята Бил Гейтс"

  52. 52 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Весело

    “предаде ТАСС, цитирайки интервю за в. "Никей", съобщи БТА.”БТА е ретранслатор на ТАСС .... А какво е СС след като Съветски Съюз няма и няма да има?
    —цитат от коментар 48 на Торбалан


    История! Не са като нас, да си я хвърлят, на бунището, само защото не в крак с модата. 😏

    Оня ден Путин поздрави разведките, с настъпващия празник на Разузнавача, и предложи да се върне старото име ГРУ. Какво последва? БУРНИ аплодисменти! 😉🕵🕵️‍♀️

    П.П. Таман по- добре за вас- няма вече да грешите, в изписването на името на УПРАВЛЕНИЕТО! 😁

    Сън- спомен не оставя!
  53. 53 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Не.
    Бил е олицетворение на скучен, не-софт и ефективен капиталист.

    Беше отстранен от ръководството на МS след успешно съдебно дело
    от други фирми срещу монополизъм от страна MS.

    Цитираната идея е популистка и незряла.
    Не че "бизнесът" не може да получи и такъв - "данък роботи".

    Някои или всички бизнеси са застрашени от роботизация.
    Въпросът не е само "работни места" (за хора).

    С повсевместно внедряване/разпространение на все по-развит Изкуствен Интелект
    в "обикновени" роботизирани системи, в Макро (...Космически)
    и в Миниатюрни... нано... микроскопични,

    Кой ще следи за данъчни нарушения и
    Кой - данъчните следователи?

    Хората трябва да бранят Центъра на картинката.
    Хуманни "работни места" и прочее.
    Хората ще бъдат все повече роботизирани с "виртуални части" роботи.
    Обкръжени от роботи, надзиравани от роботи и имплантирани с роботи.

    Ей за такива данъци е Proposition №...

    До коментар [#10] от "mr_vach":

    Това изглежда е единственият начин,
    който все пак оставя хората в картинката.

  54. 54 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Неутрално

    До коментар [#31] от "тулса":

    “Нomo Deus” Ювал Ноа Хараре разглежда точно тези неща в книгата си която предизвика много шум описвайки бъдещето на вида Сапиенс

    klimentm
  55. 55 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    До коментар [#28] от "Боян Таксиров":От коментарите ти личи, че имаш проблем със самореализацията и страдаш от комплекси... Отдавна е минало времето да се хваля. То беше някъде в налочалото, с първите успехи, когато всички (100 %) казваха, че няма да успея. Сега всичко е отговорност... А щом съм имал съсед министър, който живее под наем, означава, че става въпрос за столица. Чувствам се страхотно тук. Това е моето място.
    —цитат от коментар 39 на vhv


    Уважаеми,
    г-н Таксиров ми е никакъв, че да го защитавам, но той засегна много важен въпрос - какво ще правят работниците, като навлязат масово роботите.
    Аз много се радвам, че вие сте намерил пазарна ниша, и сте сигурен в доходите, но 90% от хората не са.
    Навремето един щатски икономист твърдеше, че е хубаво, че производството се аусорсва в Китай, защото за американските работници ще остава по-интелектуално производство с по-висока добавена стойност.
    Видяхме, че това нещо не стана.
    Сега излиза следващия въпрос - какво би станало, ако роботите заместят хората?
    Защото тогава хората няма да са на работа и няма да имат пари да потребяват произведеното от роботите или от вас.

  56. 56 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    май май ше глеаме бладе рунер.

  57. 57 Профил на sasvirco
    sasvirco
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Роботите произвеждат, хората консумират. Ако хората нямат доход да консумират, роботите няма да произвеждат. Ще се намери баланс рано или късно, но няма да е без сътресения и милиони лични драми.

  58. 58 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Неутрално

    До коментар [#15] от "Боян Таксиров":


    Много си прав трета възможност не съществува едно е безспорно че съвременият прогрес е основан на непрекъснат икономически растеж, това е основното , то е същноста на нещата.

    klimentm
  59. 59 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Неутрално

    До коментар [#55] от "rainbou1":

    Ще работят само хора с изключителни способности в сфери разбира се където човека не ще може да бъде заместен от ИИ, останалите Боян е описал какво ги чака

    klimentm
  60. 60 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Весело

    До коментар [#56] от "betona":


    А може би бетоне тогава раят ще настъпи?

    klimentm
  61. 61 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Весело

    До коментар [#56] от "betona":

    Понеже зная че си спортен човек помислих си че няма да заместят спортисти като футболисти боксьори и прочие и че може да се появят нови видове спорт!

    klimentm
  62. 62 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#58] от "klimentm":

    Прогресът не е само икономика и производство...
    Иначе в природата растеж няма. Има баланс.
    Което означава, че съвременната парадигма, основана на икономическия растеж е пагубна, което всички вече виждаме.
    А икономическият растеж не прави хората свободни, често ги заробва.
    И дори ги прави по бедни.
    Понеже спомена Харари, аз в момента чета първата му книга, за произходана омо Сапиенс, в която той твърди, че стандартът на живот на хората преди 40-50 хил. години е бил по висок от този на голям процент от съвременните китайци.
    Тогава хората са събирали плодове, ходили на лов и вършили други неща най много по 5.6 часа на ден, и срещу този труд са имали по богато и обилно меню от това на съвременният китаец, който често се задоволява с единствено малко ориз, за който работи над 12 часа на ден.
    С други думи прогресът не може да е само икономически растеж, а трябва парадигмата да е в тон с човешката природа и изобщо природата.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  63. 63 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#60] от "klimentm":

    охохохо, мараба бе клименте. драго ни е да те видиме. кво си се расписал тука расни глупусти . не ги слушаи тия макрсисти с техните прустотии. не икономиката ами айдеите идат отнапреде а подире им варви сичко другу. е естесвено все пак наи наи отпреде е спрота или поне требе да е . за тебе ти не знаиме но ас имаме по друга престава за райат или както ний му виками за ръхата а именно: ефтина пура и шише ракиа с шопска плюс две мъдами и чалгата да бунти. такъво е то и туй то. инък ас вечи не спротуваме тъй че не ни касаи . камо търкаме пеиките по стадионте и тъй нататъче ей тъй от инат щото то вече спрот в бг нема. викът ми бетона ама ти си дошъл на нашото сабитие. демек сметнал съм че било на ниво. а не викам , додохме да испушиме една цигара на уткрито . то тва ако е спрот. инък ти пуне знаиш колко спротове сме спротували по напреди. но инък имаме оште голями кулекции за спрота и дубре че сега като бехме закъсали финансуво пак ги упазихми . ами а дано да путрегни спрота в бг . но като цело е нанадоле и не сметаме че ше има нови спротове занапреде.

  64. 64 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Любопитно

    До коментар [#55] от "rainbou1":

    "Уважаеми,
    г-н Таксиров ми е никакъв, че да го защитавам, но той засегна много важен въпрос - какво ще правят работниците, като навлязат масово роботите"

    Интересно, тъкмо гледах това:

    https://youtu.be/bwIgaaeziEY

    Да, това е основният въпрос, на който малко са готови, да отговорят. 🏭🏢🏦🏪

    Сън- спомен не оставя!
  65. 65 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Любопитно

    До коментар [#55] от "rainbou1":

    "Сега излиза следващия въпрос - какво би станало, ако роботите заместят хората?
    Защото тогава хората няма да са на работа и няма да имат пари да потребяват произведеното от роботите или от вас"

    Хубави въпроси? Комунизъм?! Ама истински, не както се нарича/възприема сега. Тогава няма да има нужда от пари. "From each according to his ability, to each according to his needs"

    Не случайно Дядо Маркс е избран за философ #1! 😉

    Сън- спомен не оставя!
  66. 66 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Неутрално

    До коментар [#62] от "Боян Таксиров":

    Еволюцията е аналог в известен смисъл на икономическия растеж, против това съм механически да се търси прилика между човешкото поведение и дейност в природата, ние не знаем има ли човешката еволюция цел и посока, учените казват не. Хараре казва също че е възможно човек да вземе в собствените си ръце еволюцията си както биологическа така и ментална и технологична, в Хомо Деус описва доста мрачно ( за мен) бъдеще изхождайки от предпоставката че нашата биология психология и поведение са в крайна сметка алгоритми и нищо не пречи средно интелигентен ИИ да ги възпроизвежда. Аз лично не харесвам такъв свят и бъдеще

    klimentm
  67. 67 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Неутрално

    До коментар [#63] от "betona":


    И аз така си представям рая, кеф и музиката ( кой каквато му харесва) до дупка.

    klimentm
  68. 68 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Весело

    До коментар [#63] от "betona":И аз така си представям рая, кеф и музиката ( кой каквато му харесва) до дупка.
    —цитат от коментар 67 на klimentm


    Въпросът е, ще имате ли време да се покаете, за да отидете в Рая? Путин вече ви отговори... 🔥😇

    Сън- спомен не оставя!
  69. 69 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Любопитно

    До коментар [#66] от "klimentm":

    Много сложни/сериозни въпроси (си) задаваш. Зависи, какво имаш предвид под "еволюция". Някои я бъркат с прогреса. И то, техническия. Инак, какво толкова сме еволюирали?

    Всичко (май) опира до основния въпрос: Защо сме тука? Само да се възпроизвеждаме?!

    Сън- спомен не оставя!
  70. 70 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Весело

    До коментар [#69] от "fje35574291":

    Според биолозите - да,ако човешкият геном определя физическите,психически и други твои качества( а това вече очевидно е така),неговата основна задача е да се възпроизведе възможно най много пъти.Пак според тях появата на бозайниците,човекоподобните примати и нашия вид е напълно случайно,противното би означавало 'божествена намеса' или 'управляема еволюция' напълно неприемливо за науката днес.

    klimentm
  71. 71 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Весело

    До коментар [#69] от "fje35574291":

    Самият технологичен прогрес е резултат на собствената ни еволюция,помисли си само че преди 40/50 хиляди години не сме можели дори да говорим!

    klimentm
  72. 72 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    До коментар [#70] от "klimentm":Чел ли си повестта "Маска" на Станислав Лем? Понеже тук разни казанови замечтаха за лишаване на блондинки андроиди от тяхната девственост , си спомних тази впечатлила ме навремето книга.Описание на сюжета може да се намери в нета( а и самата книга) , но в идейно отношение става дума за процеса на самопознание на андроидката, Външно тя е прекрасна (квази) средновековна дама, а в нея е заложено смъртоносно металическо тяло и програма с цел убийство на учен.

  73. 73 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#68] от "fje35574291":

    брадчед аз раота в и с райат немам. гувориме ти за ръхат. а негу вече съм си го оредил.

  74. 74 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#70] от "klimentm":

    а бе клименте ... то в момента наукъ почти нема. има технулогии и разни шашми дет ги прубутват за наукъ . сичко е пулегнало прет църица пърица. жалка раота.

  75. 75 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#72] от "тулса":

    бе то лошото е че можи да се запитъш кво ти гарънтира че твоята мъдама напримерно е такъва некаква....ужъс брадчет...ето зарат туй е вашно да има дустатъчно бодигартове... ами и те ако са ткъви некви ..а бе остави. ич да не ти дреми. пий си вотката и си сфиркай.

  76. 76 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#72] от "тулса":

    До коментар [#75] от "betona":
    ебати правуписа дето гу праскам . естесвено имам внапретвит "не е такъва некъква". въй сига да не й кажиш кво сме написъли. майтап бе чоек. знаиме че тя е на ниво. ама може да се пудигнат и такъви вапроси. и то що? щот некав дет си нямал раота и го марзи да копа написъл разни глупусти. лем..поне да беше калем. айде как да е .

  77. 77 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#72] от "тулса":
    До коментар [#76] от "betona":

    та прочее исвини тулса брадчет , аку е просвучало убидно. знаиш че те овожаваме. ама сме не малку ами мноо пиан . напрао сме нанадоле.та зарат туи.

  78. 78 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#12] от "pepamug":

    Когато беше млад, същия тоя Бил Гейтс всячески прецакваше конкуренцията и държеше държавата да не му се бърка с данъци и регулации. А сега почна да му се привижда облагане на роботите !!!

  79. 79 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#70] от "klimentm":

    Усъвършенстване на вида няма нищо случайно нито божествено. Нарича се еволюция - размножават се най-добре адаптираните. И точно така е възникнал интелекта и обществото и цивилизацията - като средство за задаптиране на висшите примати.

  80. 80 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#79] от "m17":

    виш ся брадчет, ако ти се имаш за виш примат - нема лошо , можи и тъй да е. ама нидей праи убобщениа .

  81. 81 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#66] от "klimentm":

    Еволюцията има посока.
    От простото към сложното.
    Икономическият растеж е количествен а не качествен показател, така че той не е еволюция.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  82. 82 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    До коментар [#81] от "Боян Таксиров":

    Еволюцията не е задължително да води до усложняване, има много примери в които опростяването е по-успешна стратегия за приспособяване към някаква среда.
    А специално усложняване на обществената структура, част от което е икономическия растеж, може да се разглежда като еволюционно приспособяване.

  83. 83 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Дядо Бил да мисли хубаво какво си пожелава, че да не му се случи.
    Как ще дадем дефиниция за "робот" - нещо, което измества човека ли? Ами то тогава Ексела измества много счетоводители, а Уърда - много секретарки. Значи дай да сложим данъци на Уърд и на Ексел, а със събраните пари да плащаме безусловен доход на всички безработни секретарки? Хубаво, ама какво ще стане с акциите на Майкрософт тогава, пък повечето му богатство е затворено в тях, доколкото знам.

    чета първата му книга, за произходана омо Сапиенс, в която той твърди, че стандартът на живот на хората преди 40-50 хил. години е бил по висок от този на голям процент от съвременните китайци.Тогава хората са събирали плодове, ходили на лов и вършили други неща най много по 5.6 часа на ден, и срещу този труд са имали по богато и обилно меню от това на съвременният китаец, който често се задоволява с единствено малко ориз, за който работи над 12 часа на ден.
    —цитат от коментар 62 на Боян Таксиров

    Е, не сме били там за да знаем така ли е било наистина, но не бих се учудил. Само че тогава на тази територия е имало примерно 100 хил. индивида Хомо Сапиенс, а сега на нея има 1.3 милиарда китайцки, така че ако трябваше за всички да има диви плодове и дивеч, 90% трябва да се хвърлят направо в морето, иначе няма как да стане.
    Постоянното мултиплициране на човека, при константни ресурси, води до този извод - че ще става все по-лошо. Иначе не би могло да бъде.

  84. 84 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#82] от "m17":

    Има такива примери, но това са частни случаи, флуктуации.Общото движение на живота е от простото към сложното. От микроорганизмите към динозаврите, от липса на интелигентност към висока интелигентност.
    Животът е обратна ентропия.
    Но същите процеси наблюдаваме и във Вселената. От простия облак прах благодарение на гравитацията се зараждат сложни структури като звезди, планети, живот.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  85. 85 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#83] от "Камен":

    Така е. А това увеличение на хората е следствие именно на техническия прогрес.
    Но прекомерното размножаване на човека следва същата логика като на останалите видове, от микроорганизми до бозайници - прекомерно размножаване поради някаква временна конюктура - изчерпване на ресурс - колапс.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  86. 86 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4167 Весело

    До коментар [#85] от "Боян Таксиров":

    Много просто и лесно би било ако етака, но реалноста е че кризите раждат нови парадигми. Прмер за в бъдещето би било преди изтощаване на слънцето да има разселване по други планетои, галактически съюзи и подобни. Препоръчвам ти "Фондацията" на Азимов.

  87. 87 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    До коментар [#70] от "klimentm": 'управляема еволюция'
    ...>> Понеже Даскала и той си спомни друг титан на фантастиката- Азимов, нека пак да се върна към Лем. Има друга известна книга-"Връщане от звездите" , където се описват последствията на вмешателството в ..естествената еволюция. Човечеството решава да изкорени агресията от индивидите чрез т.н... беатификация( животинското начало).
    Героите астронавти, върнали се след стотина години от далечните звезди, установяват на личен опит и отрицателните последствия на...новата парадигма. Няма агресия и на лично ниво( да не говорим за войни), но е изчезнала и мъжествеността в нейния класически смисъл( готовността да рискуваш, да жертваш и живота си даже ..). Героите, които и външно са някакви херкулеси-бетони:), се отправят в нова мисия към звездите.
    Споменах Херкулес и чета тази сутрин, че в нашия колеж ще се състои представление на мултиетническа трупа, която щяла да представи героизма и неговия политически аспект от гледна точка на феминизма:
    "Hercules: In Search of a Hero" is a new theater piece presented by a multi-ethnic cast, combining excerpts from Euripides’ plays Hercules and Alcestis with original material to explore the meaning of heroism in our time.
    It’s a political piece that explores, through poetic language and images, the meaning of heroism in our days from a feminine perspective.
    With this performance, we’d like to pose the questions: “What is really heroic in our days?”; “Can someone be named a hero when his/her actions involve violence:)

  88. 88 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    Имаше един епизод от ‘’Biack mirror’’, в който всички въртяха педали на стационарни колелета срещу точки , които после разменяха за стоки. Натам отиваме. И в момента всички социални медии ни подготвят за това ! Подтикват ни да събираме точки от ‘нищо’, които после можеме да обменяме.

  89. 89 Профил на variomatic
    variomatic
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Теориите на Маркс се сбъдват една по една - благодарение на технологизацията, капитализмът се самоунищожава и сме близо до етапа на социализма, а и до етапа на преодоляния недостиг. Хората трябва да престанат да отъждествяват марксизма със съветския псевдокомунизъм и да се замислят върху това, което е писал Маркс. Какво означава понятието "човешка природа" (с което критиката злоупотребява неимоверно), когато битието на човека в обществото се променя със всеки изминал ден. Нима днес хората в Западна Европа живеят със светогледа, с който са живяли през ранното средновековие, когато милиони са били обезправени крепостни селяни. Трябва да се мисли повече и по-малко да се джавка!

  90. 90 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Ако всичко се роботизира, кой и с какви пари ще купува произведеното от роботите? Защото роботите едва ли ще купуват каквото и да е.

    България - вече 113-то място по свобода на словото




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK