Седемнадесет щата поискаха новият министър да си направи отвод от руското разследване в САЩ

Матю Уитакър

© Handout, Reuters

Матю Уитакър



Главните прокурори на 17 щата в САЩ и Федералния окръг Колумбия изпратиха на изпълняващия длъжността министър на правосъдието Матю Уитакър писмо с настояване да си направи отвод от разследването на опитите за намеса в американските президентски избори през 2016 г., приписвани на Русия.


Главният прокурор на щата Ню Йорк Барбара Ъндъруд публикува вчера изявление по въпроса в "Туитър". Тя пише, че е "от изключителна важност разследването на специалния прокурор Робърт Мюлър да продължи без никакви признаци за намеса или предубеденост".


Според нея отводът на Уитакър е нужен, за "да вярва обществеността в безпристрастността на разследването и за да се гарантира основната независимост на министерството на правосъдието".




В изявлението си Ъндъруд пише, че писмото до Уитакър е подписано от главните прокурори на Масачузетс, Ню Йорк, Калифорния, Кънектикът, Делауеър, Хавай, Илинойс, Мериленд, Минесота, Ню Джърси, Ню Мексико, Северна Каролина, Орегон, Роуд айлънд, Върмонт, Вирджиния, Вашингтон и Окръг Колумбия.


Главните държавни обвинители в тези щати са привърженици на Демократическата партия. В повечето щати длъжността на главния прокурор е изборна. В задълженията на този магистрат влиза и даването на препоръки по юридически въпроси на щатските власти.


В миналото главни прокурори, подкрепящи Демократическата партия, нееднократно са подавали колективни съдебни искове срещу представители на републиканската администрация на президента Доналд Тръмп. През 2017 г. много от тях се опитаха да оспорят по съдебен път укази на държавния глава за затягане на имиграционната политика.


В. "Вашингтон пост" съобщи вчера, като се позова на хора от най-близкото обкръжение на Уитакър, че за разлика от Сешънс той не смята да си прави отвод от разследването. В сряда редица законодатели, сред които и лидерът на демократите в Сената на Конгреса Чък Шумър призоваха Уитакър да се оттегли, както направи преди това отстраненият от Тръмп министър Джеф Сешънс.


Президентът Тръмп на няколко пъти критикува публично Сешънс през последните месеци заради решението му за провеждане на независимо разследване на приписваната на Русия намеса в хода на президентските избори преди две години.


През май 2017 г. начело на разследването застана Мюлър, който е бивш директор на ФБР.

Ключови думи към статията:

Коментари (198)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Толкова политически пристрастни прокурори, нямам думи.
    И да питам, понеже съм отскоро и не знам как стават нещата.
    Хората на тия опашки дето ги даваха в САЩ по изборите, кога им се обаждат руснаците да гласуват за Тръмп, преди да се наредят ли, или направо пред урните...

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    Мюлер къде спа,че две години не можа да намери "руска връзка" в американските избори?!

  4. 4 Профил на Борилски
    Борилски
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Седемнадесет щата от петдесет означава , че дори щати под контрола на демократите не съгласни с това искане..

  5. 5 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    Някъде прочетох че Мюлер и екипа му са започнали да пишат окончателния си доклад , така че скоро май ще видим края на тази история.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  6. 6 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 4028 Неутрално

    Седемнадесет щата от петдесет означава , че дори щати под контрола на демократите не съгласни с това искане..
    —цитат от коментар 4 на Борилски


    Би ли написал, колко от петдесетте щата са под контрола на демократите и тогава да пра'йм заключения!

  7. 7 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4526 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":
    Толкова политически пристрастни прокурори, нямам думи.
    ––––––––––––––––––––––
    А ти, Койчо, колко живи прокурори познаваш? Особено американски...
    И как министърът на правосъдието (Цецка Цачева в България) разпорежда на специализираната прокуратура по нареждане на Румен Радев как да си гледа делата?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  8. 8 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#7] от "Депутат 241":

    За разлика от България, министъра на правосъдието в САЩ е и главен прокурор.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    А на Мюлър кой ще му държи сметка,как върви разследването по така наречената руска следа?Две години вече се мота,и нищо конкретно не е намерил за Тръмп.И кой иска отвод на изпълняващия длъжността министър на правосъдието Матю Уитакър????Прокурори привърженици Демократическата партия.

    AGAINST CHINA
  11. 11 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    Мюлер къде спа,че две години не можа да намери "руска връзка" в американските избори?!
    —цитат от коментар 3 на deaf


    Наистина спа прокурор Мюлър.Вече две години,и нищо за Тръмп,а никой не му пречи да разследва.Ще мине мандата на Тръмп,а той още разследва.Ако имаше категорични доказателства срещу Тръмп,до сега щеше да ги намери,и да ги оповести.Това е "лов на вещици" организиран от крайнолевите в Демократическата партия.

    AGAINST CHINA
  12. 12 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4526 Неутрално

    До коментар [#8] от "Doge":
    Знаем, знаем...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    Дръмб усети, че под краката му пари (в момента екипът на Мюлер пише ОКОНЧАТЕЛНИЯ ДОКЛАД от разследването за руската връзка) и побърза на другия ден след изборите да уволни своя някогашен прислужник Сешънс за това, че е извършил една единствена достойна постъпка - направил си е отвод като наблюдаващ разследването заради конфликт на интереси.

    Без да се впускам в надпилания с дръмбофилите има ли доказателства или няма (има, и още как), нека да им обясня какво ще се случи ако Дръмб има късмета да уволни Мюлер:

    Моментално сенатското демократическо мнозинство чрлез съответните комисии ще изиска цялата документация от Мюлер и ще я възложи разследването за довършване от щатска прокуратура, над която ДРЪМБ НЯМА ЮРИДИКЦИЯ.

    След което резултатите от разследването ще отидат в щатски съд, над който ДРЪМБ СЪЩО НЯМА ЮРИСДИКЦИЯ.

    Нито има право на ПОМИЛВАНЕ наприсъди, издадени от щатски или градскисъд.

    С назначаването на своя копой Матю Уитакъл Дръмб най-много може да си изкара още някое обвинение за ВЪЗПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО, за друго е късно.

    И нямам нито време, нито намерение да отговарям на лиза, обозначени в подписа ми.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3735 Неутрално

    [quote#11:"Against China"][/quote]

    Мъничко търпение! Ще излезе докладът на Мюлър следващата седмица.

  15. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    "надпилания " >> надпирания (т.е. безплодни схоастични спорове).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3215 Неутрално

    Цялата дандания на Мюлър затова се точи, защото смисълът е в съществуването на "разследването" и политическата му употреба точно в този "етикетен", а не конкретен вариант.
    Както по лафа за сестрата, за която "говорят, че е ..." ... В случая " я разследват".

    За две години, с толкова услужлива помощ не само от оглавявани от демократи, но и от републиканци институции и ... нищо! Дванадесет профила във Фейсбук и осуетен опит за покупка на рекламно време за РТ на чутовната, смазваща за мащабите на американските избори сума от ... $ 11 000. Да, единадесет хиляди!

    И продължавам да им се чудя на акъла на американците, които сами настояват на това, че са глупаци. И тръбят на цял свят колко са тъпи и колко им е корумпирана и нефелна системата, щото още не била изкопала конкретни доказателства колко са били тъпи!

  17. 17 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Седемнадесет щата от петдесет означава , че дори щати под контрола на демократите не съгласни с това искане..
    —цитат от коментар 4 на Борилски


    17 от 22, а не от 50.
    И какво като не са съгласни? То и в Републиканската партия има доста хора, които не са съгласни с Тръмп. Във всяка партия по света си има фракции.

  18. 18 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Дръмб усети, че под краката му пари (в момента екипът на Мюлер пише ОКОНЧАТЕЛНИЯ ДОКЛАД от разследването за руската връзка) и побърза на другия ден след изборите да уволни своя някогашен прислужник Сешънс за това, че е извършил една единствена достойна постъпка - направил си е отвод като наблюдаващ разследването заради конфликт на интереси.Без да се впускам в надпилания с дръмбофилите има ли доказателства или няма (има, и още как), нека да им обясня какво ще се случи ако Дръмб има късмета да уволни Мюлер:Моментално сенатското демократическо мнозинство чрлез съответните комисии ще изиска цялата документация от Мюлер и ще я възложи разследването за довършване от щатска прокуратура, над която ДРЪМБ НЯМА ЮРИДИКЦИЯ.След което резултатите от разследването ще отидат в щатски съд, над който ДРЪМБ СЪЩО НЯМА ЮРИСДИКЦИЯ.Нито има право на ПОМИЛВАНЕ наприсъди, издадени от щатски или градскисъд.С назначаването на своя копой Матю Уитакъл Дръмб най-много може да си изкара още някое обвинение за ВЪЗПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО, за друго е късно.И нямам нито време, нито намерение да отговарям на лиза, обозначени в подписа ми.
    —цитат от коментар 13 на Norman Granz


    Сигурно имаш предвид мнозинството на долната камара, не сенатското. И то ще е факт чак януари. Притеснява ме че сега може да се опита оранжевия някоя огромна глупост, която обаче да бъде покрита за пореден път от неговите лизачи в републиканската партия.

  19. 19 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":

    "Ще излезе докладът на Мюлър следващата седмица."

    Това не е сигурно, но докладът се пише в момента:
    https://abcnews.go.com/Politics/mueller-writing-final-report-russia-probe-submission-timeline/story?id=59068028

    На припряните дръмбофили, които от година и половина припяват :Айде бе, кво стаа с тоа доклад бе, кога ще се импийчваме бе? - бих напомнил, че за Никсън бяха необходими 900 дни, за да бъде установена вината му.

    Тома му е хубаво на американското правосъдие, за разлика от съветското, на което те се възхищават. В Русия и достатъчно Путин да смръщи вежди и да посочи с пръст, и до вечерта Чайка е съставил обвинителен акт, на другата сутрин съдът е признал набедения за виновен и Газката чака да го откара в Колыма.

    Америка не е Русия, тавариши.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#18] от "bobyb":

    "Сигурно имаш предвид мнозинството на долната камара, не сенатското."

    Разбира се. Пиша много бързо, понеже информацията е много и допускам грешки, включително правописни.

    The bottom line is, за Дръмб когато и да уволни Мюлер и да спре разследването, вече е фатално късно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    за седемнадесетте щата хубаво разбираме , ама поне заради 111 място (онова за словото) нещо за дело относно незаконното назначение на Мюлер няма ли

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    Понеже форумът не допуска коригиеране на постинги, след като вече са пуснати, моля за извинение, но ще препостна коментара си с фаталния № 13, за да си оправя някои грешки по него:

    "Без да се впускам в препирни с дръмбофилите има ли доказателства или няма (има, и още как!), нека да им обясня какво ще се случи, ако Дръмб има късмета да уволни Мюлер:

    Моментално демократическото мнозинство чрез съответните комисии в Камварата на представителите ще изиска цялата документация от разследването на Мюлер и ще го възложи за довършване от щатска прокуратура, над която ДРЪМБ НЯМА ЮРИСДИКЦИЯ.

    След което резултатите от разследването ще отидат в щатски съд, над който ДРЪМБ СЪЩО НЯМА ЮРИСДИКЦИЯ.

    Нито има право на ПОМИЛВАНЕ по присъди, произвесени от щатски или градски съд.

    С назначаването на своя копой Матю Уитакър Дръмб може най-много да си изкара още някое обвинение за ВЪЗПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО, за друго е късно."

    Така е екстра, благодаря за Фниманието. :))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#21] от "дерибеев":

    "... дело относно незаконното назначение на Мюлер..."

    Би ли ни информирал затази сензация, като посочиш и източника си? :))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    По това САЩ се различават от България! Тука всички, знаещи какво става ,щяха да си мълчат с наведени главици :(

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  25. 25 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    [quote#11:"Against China"]
    —цитат от коментар 14 на vassilun
    Мъничко търпение! Ще излезе докладът на Мюлър следващата седмица.[/quote]

    Аз имам търпение,но обществото в САЩ няма търпение.Освен това Мюлър е прокурор, а не съд.Но,плюенето е много голямо срещу Тръмп без никакви доказателства.

    AGAINST CHINA
  26. 26 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#18] от "bobyb":"Сигурно имаш предвид мнозинството на долната камара, не сенатското."Разбира се. Пиша много бързо, понеже информацията е много и допускам грешки, включително правописни.The bottom line is, за Дръмб когато и да уволни Мюлер и да спре разследването, вече е фатално късно.
    —цитат от коментар 20 на Norman Granz


    Кое му е късното? Имаш доклада на Мюлър ли,че си така категоричен?Какво пише там,има ли доказателства срещу Тръмп за така наречената руска следа?

    AGAINST CHINA
  27. 27 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    [quote#26:"Against China"][/quote]

    Залагам че има. Следи повеедението на Оранжевия сенсей, той знае по-добре от нас. :)

  28. 28 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    Антитръмпънарите слагат каруцата пред коня.Вече раздават присъди срещу Тръмп....Хаха....Доста са наивни за съжаление...

    AGAINST CHINA
  29. 29 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#3] от "deaf":

    Мюлър започна през май 2017. 2 години ще станат след половин година. За толкова време намери доста повече от Кен Стар който след 4 години душене намери роклята на Моника. Не се сещам тогава някой републиканец да е искал спиране на разследването след няколко месеца, след година или след 18 месеца както искат лицемерните републиканци сега и бранят на барикадата Вожда. Който дори няма смелост да отговори на въпросите на Мюлър, а се крие като мишок зад адвокатите си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#25] от "Against China":

    "... обществото в САЩ няма търпение."

    Ти да неси нещо като омбусдман там?

    Обществото няма търпение към Дръмб и изборните резултати го показаха напълно ясно. Междувременно ръководството на Републиканската партия дава сигнали, че се отказва от отменяне и заменяне (Repeal & Replace) на Обамакеър - наред с митичната Стена с Мексико, една от основните предизборни лъжи на Дръмб.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":

    търси Андрю Милър - Стоун , сутринта мярнах нещо .Associated Press като , че ли

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  32. 32 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#31] от "дерибеев":

    Това ли: A federal judge in Washington, DC, has held Andrew Miller, an ally of the Republican strategist Roger Stone, in contempt of court for refusing to testify in the Russia investigation.

    Ти явно четеш английски с речник или с гугъл транслейт. :))))

    Нещо си се объркАл, с други думи.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3159 Неутрално

    До коментар [#29] от "vesolr":

    Не ти се получава сравнителната спекулация. "Случаят Моника Люински" няма общо с митичната "руска връзка" на Тръмп.

  34. 34 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#25] от "Against China":"... обществото в САЩ няма търпение."Ти да неси нещо като омбусдман там?Обществото няма търпение към Дръмб и изборните резултати го показаха напълно ясно. Междувременно ръководството на Републиканската партия дава сигнали, че се отказва от отменяне и заменяне (Repeal & Replace) на Обамакеър - наред с митичната Стена с Мексико, една от основните предизборни лъжи на Дръмб.
    —цитат от коментар 30 на Norman Granz


    Не ми вненявай неща.Аз съм обикновен американски гражданин.А това кой се отказвал от нещо,и какво не времето ще го покаже,а не ти.Републиканците подобриха резултата ,и увеличиха с три местата в Сената .А там е по важно,защото дори и да започнат процедура по импийчмънт в долната Камара,демократите ще бъдат попарени в Сената.

    AGAINST CHINA
  35. 35 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#16] от "xm...":

    Срещу Хилъри републиканците спретнаха не знам колко разследвания които се точеха с години с една едничка цел - да я демонизират като престъпница. Мюлър до момента внесе не знам колко обвинения, няколко човека даже са осъдени и чакат присъди. Всичко това без никаква публичност по медиите.
    Подобни мащабни разследвания се точат с години, не знам за къде сте се разбързали. На незапознатите с американското правосъдие морето им е до колене, оставете човека да си свърши работата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#33] от "deaf":

    Няма нищо общо съгласен съм - едното е много дребно, докато другото е въпрос на национална сигурност. И затова Мюлър трябва да бъде оставен да стигне до край въпреки неистовите вопли на Вожда и сектата му.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1967 Любопитно

    До коментар [#17] от "tamada"

    В България има една управляваща партия, където всички до един са съгласни с вожда и никой никога не му противеречи !

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  38. 38 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":

    В Камарата бяха пометени на национално ниво, явно популярността на Тръмп не е толкова висока. И когато излязат наяве престъпленията му, ще спадне още повече.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  39. 39 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":

    "Републиканците подобриха резултата..."

    Really? (Ще рече: Верно ли? - на американски)

    Демократите спечелиха 30 места в Камарата и сега имат седем губернатора повече отпреди два дни.

    Или за теб това са институции без значение? Ми дай да ги премахнем тогава.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  40. 40 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1481 Весело

    До коментар [#1] от "НеКой":


    Ако всичко това дето го пишат е вярно Без съмнение излиза че Путин е спечелил изборите им

    гошо
  41. 41 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#32] от "Norman Granz":

    вероятно си прав. попаднах на това , затова помолих за тълкуване и на други новини
    https://www.yahoo.com/news/court-hears-stone-aides-case-mueller-probe-invalid-212953971--politics.html

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#38] от "vesolr":

    "В Камарата бяха пометени на национално ниво..."

    Също и в местните законодателни органи (щатските конгреси).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3159 Весело

    До коментар [#33] от "deaf":Няма нищо общо съгласен съм - едното е много дребно, докато другото е въпрос на национална сигурност. И затова Мюлър трябва да бъде оставен да стигне до край въпреки неистовите вопли на Вожда и сектата му.
    —цитат от коментар 36 на vesolr



    До коментар [#36] от "vesolr":

    Една от отличителните национални културни черти на американският народ е,че много мрази собственият му президент да го лъже. Бил Клинтън ИЗЛЪГА съда и американският народ,че нямал връзка с Люински,за което беше подложен на импийчмънт! Но според теб това било "дребна" работа и хич не е застрашавала националната сигурност на САЩ...

  44. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#43] от "deaf":

    "Бил Клинтън ИЗЛЪГА съда и американският народ,че нямал връзка с Люински,за което беше подложен на импийчмънт! "

    Хахааааа, супер аргумент!

    За първата си година и 6 месеца в Белия дом Дръмб ИЗЛЪГА медиите, институциите и американскиа народ точно 4,229 пъти.

    President Trump has made 4,229 false or misleading claims in 558 days...
    https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/08/01/president-trump-has-made-4229-false-or-misleading-claims-in-558-days/?utm_term=.adab40ffd096

    Точно за ЛЪГАНЕТО не биваше да се хващаш, там твоят е МНООООГО уязвим.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  45. 45 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#43] от "deaf":

    Тръмп бие всички рекорди по лъжи, затова го е страх да даде показания под клетва. Двойните стандарти на тръмпистите винаги са забавни.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  46. 46 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    [quote#43:"deaf"][/quote]

    Да, прав си, въщност лъжата дали е е.ал Люински или не, има пряко отношение към националната сигурност. За разлика от Тръмпи, който само е вземал руски пари и "съвети", какво толкова.

  47. 47 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#45] от "vesolr":

    "Тръмп бие всички рекорди по лъжи, затова го е страх да даде показания под клетва. "

    НЕ! Тук ще те коригирам. Него НЕ ГО Е СТРАХ, защото е мега самонадеян и се смята за по-smart от когото и да било.

    Неговите АДВОКАТИ ги е страх да го пуснат под клетва, защото, както му беше казал бившият му адвокат Джон Дауд (цитирам по памет): Или си държиш устата затворена, или ще се видиш в оранжев затворнически костюм.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  48. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#47] от "Norman Granz":

    Това са лъжи на евреите-глобалисти сигурно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4161 Неутрално

    До коментар [#15] от "Norman Granz":

    Интересно, за мен това е вариант на "препирания". Речникът го дава като архаизъм:
    НАДПЍРАНЕ, мн. -ия, ср. Остар. и диал. Отгл. същ. от надпирам се.
    Селяните се разделиха на две. Едните слушаха радиото, другите отиваха за съвет при дядо Цоло. Така в разправии и надпирания дойде време за вършитба. О. Василев, УП, 14.
    ПП
    За Уитакър два момента: а) той е временно изпълняващ длъжността, а не "министър";
    б) странна любов на демократите със закъсняла дата към Сешънс, без да се дава шанс да видим как ще процедира Уитакър в периода в който изпълнява длъжността.
    Идиотизмът и от двете страни е във възход.

  51. 51 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 1678 Весело

    До коментар [#47] от "Norman Granz":

    Целия в оранжево. Като морков. Язък, че не пие и не мога да кажа - като пиян морков.

  52. 52 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":"Републиканците подобриха резултата..."Really? (Ще рече: Верно ли? - на американски)Демократите спечелиха 30 места в Камарата и сега имат седем губернатора повече отпреди два дни.Или за теб това са институции без значение? Ми дай да ги премахнем тогава.
    —цитат от коментар 39 на Norman Granz


    Това са по маловажни институции от тези на Сената.Сенатът в крайна сметка може да блокира долната Камара,и това ще е звучеш шамар за демократите!

    AGAINST CHINA
  53. 53 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":В Камарата бяха пометени на национално ниво, явно популярността на Тръмп не е толкова висока. И когато излязат наяве престъпленията му, ще спадне още повече.
    —цитат от коментар 38 на vesolr


    Глупости.Тези избори не бяха само тест за Тръмп,а за цялата политическа класа включваща двете основни партии Републиканска и Демократическа.А защо тогава в Сената увеличиха преднината си от още трима сенатори републиканците????Нали има спад на популярността на Тръмп???Пак се изложи от незнание.Изборите за президент са след две години,и тогава ще стане ясно кой е популярен и кой не!Сядай да учиш,и не пиши неподготвен за пореден път!

    AGAINST CHINA
  54. 54 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":В Камарата бяха пометени на национално ниво, явно популярността на Тръмп не е толкова висока. И когато излязат наяве престъпленията му, ще спадне още повече.
    —цитат от коментар 38 на vesolr


    Американската избирателна система е така устроена,че не се гледа резултатите на национално ниво,а на отделните щати които дават предимство на кандидатите!Републиканците хвърлиха повече средства в кампанията именно в тези щати,и за това спечелиха в Сената,защото е по важен от долната камара!Сега демократите ще пият една студена вода ,защото дори да задействат процедурата по Импийчмънт в Сената ще бъде блокиран.

    AGAINST CHINA
  55. 55 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#16] от "xm...":

    "И продължавам да им се чудя на акъла на американците, които сами настояват на това, че са глупаци. И тръбят на цял свят колко са тъпи и колко им е корумпирана и нефелна системата, щото още не била изкопала конкретни доказателства колко са били тъпи!"

    Американците не са като българите да си мислят "ама какво ще кажат хората". Ако има проблем, той се признава и се коригира.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 56 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":

    Никой няма да импийчва Тръмп, просто ще попилеят администрацията му от лъжци, мошеници и некадърници с разследвания.

    Абе, освен Матис има ли някой друг в администрацията, за който антикорупционните служби да не са писали доклад още? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  57. 57 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#43] от "deaf":

    Ако наистина американците мразят президента да ги лъже, как изобщо търпят Тръмп, който доказано лъже публично над 10 пъти на ден?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  58. 58 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#34] от "Against China":Никой няма да импийчва Тръмп, просто ще попилеят администрацията му от лъжци, мошеници и некадърници с разследвания.Абе, освен Матис има ли някой друг в администрацията, за който антикорупционните служби да не са писали доклад още? :)
    —цитат от коментар 56 на I


    Ти показваш "завидни ясновидски способности" и за това ти вярвам.

    AGAINST CHINA
  59. 59 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#52] от "Against China":

    Ако се случи нещо на Тръмп и Пенс, председателят на тази маловажна институция ще стане президент. Президент Пелози не звучи чак толкова лошо, нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  60. 60 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#58] от "Against China":

    Е, някои хора нямат интелектуалните способности да мислят сами и само могат да избират на кого да вярват. Мисля че в случая избираш правилно да вярваш на моите прогнози.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  61. 61 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    Значи безпристрастност на разследването има само когато го се прави от активисти на Демократическата партия!
    Има си закони, има си конституция, които дават право на президента да уволни главния прокурор, да го замени с друг, а на новия главен прокурор никой не може да му отнема прерогативите.
    Нека не забравдяме, че демократите изнудиха Джеф Сешънс да се оттегли от това разследване, сега се опитват да изнудят и новият главен прокурор. Е, този път май няма да им се изпълни желанието.

  62. 62 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 997 Любопитно

    До коментар [#5] от "Jalis Ironhammer":

    Не само това, той го каза в прав текст, директно. Просто изчака да минат изборите, за да не им повлияе. Ще гледаме театро.

  63. 63 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Уитакър би трябвало да се оттегли, защото няма да е обективна страна. Няколко пъти се е изказвал публично срещу разследването на Мюлър - това не може да е безпристрастно мнение, което гарантира честно провеждане. Освен това е от най-отявлените поддръжници на Тръмп - той затова и го назначи. От него се очаква всячески да възпрепятства и забавя, ако може да спре разследването. Едно се чудя - Тръмп ако нищо не е направил, защо не седне да отговори на въпросите на разследващия и да се свършва? Какво толкова има да крие?

  64. 64 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#61] от "gozambo":

    Кой е активист на Демократическата партия? Малър? Сешънс? Розенстайн?

    Толкова си зле, че дори не си забелязал, че Тръмп НЕ Е назначил нов главен прокурор.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  65. 65 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    Дръмб усети, че под краката му пари (в момента екипът на Мюлер пише ОКОНЧАТЕЛНИЯ ДОКЛАД от разследването за руската връзка) и побърза на другия ден след изборите да уволни своя някогашен прислужник Сешънс за това, че е извършил една единствена достойна постъпка - направил си е отвод като наблюдаващ разследването заради конфликт на интереси.Без да се впускам в надпилания с дръмбофилите има ли доказателства или няма (има, и още как), нека да им обясня какво ще се случи ако Дръмб има късмета да уволни Мюлер:Моментално сенатското демократическо мнозинство чрлез съответните комисии ще изиска цялата документация от Мюлер и ще я възложи разследването за довършване от щатска прокуратура, над която ДРЪМБ НЯМА ЮРИДИКЦИЯ.След което резултатите от разследването ще отидат в щатски съд, над който ДРЪМБ СЪЩО НЯМА ЮРИСДИКЦИЯ.Нито има право на ПОМИЛВАНЕ наприсъди, издадени от щатски или градскисъд.С назначаването на своя копой Матю Уитакъл Дръмб най-много може да си изкара още някое обвинение за ВЪЗПРЕПЯТСТВАНЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО, за друго е късно.И нямам нито време, нито намерение да отговарям на лиза, обозначени в подписа ми.
    —цитат от коментар 13 на Norman Granz


    След като федералното правосъдие не успя да намери нещо срещу Тръмп, нека дадат разследването на щатското! Ако и то не успее, на кого ще го дават? На градското или на селското?
    Пропускаш един важен момент. Разследващите натрупаха толкова грехове и извършиха толкова престъпления и злоупотреба с власт в хода на разследването, че те самите попадат под ударите на закона. И в момента повече трябва да мислят как да спасят собствените си задници, отколкото как да натопят Тръмп. То не е случайно, че Тръмп иска да разсекретява документи, за да види народът делата им, а те със зъби и нокти се борят това да не стане. Пропускаш и друг важен момент. Федералното правосъдие мери с два аршина. Над Хилъри и нейните хора чадър, независимо какво са направили, над Тръмп и хората му лов на вещици. Това също може да се промени и всички около Хилъри и саматя тя да бъдат разследвани наново.
    Пропускаш и трети момент- дори и разследването на Мюлер да е намерило някакви компромати срещу Тръмп / не за руската връзка,защото там нямат нищо/, разследването става невалидно, заради опорочен процес, защото не е извършено в съответствие с процесуалните норми.
    Пропускаш и четвърти, че като започнеш от Коми, досега около 30 човека от ФБР и главна прокуратура, всички на висши постове, които са се занимавали с разследването на Тръмп и неговата кампания, всички са дисциплинарно уволнени заради нарушения в хора на разследването и престъпления съответно.

  66. 66 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":Мюлър започна през май 2017. 2 години ще станат след половин година. За толкова време намери доста повече от Кен Стар който след 4 години душене намери роклята на Моника. Не се сещам тогава някой републиканец да е искал спиране на разследването след няколко месеца, след година или след 18 месеца както искат лицемерните републиканци сега и бранят на барикадата Вожда. Който дори няма смелост да отговори на въпросите на Мюлър, а се крие като мишок зад адвокатите си.
    —цитат от коментар 29 на vesolr


    И какво е намерил Мюлер? На Манафорт далаверите отпреди Потопа, които нямат нищо общо с Тръмп и кампанията му. Пападопулос, че излъгал пред ФБР, който бе осъден на две седмици затвор. И в момента Пападопулос обжалва и се отказва от показанията си, защото тайните служби са го курдисали. Ген. Флин не смеят да го вкарат в съда, защото е същата работа, от ФБР са му направили капан и който му е направил капанът вече е уволнен дисциплинарно. И там присъда няма да има. За друго не се сещам.
    Да, Мюлер обвини някакви руснаци, които са в Русия и които може да ги обвинява колкото си иска, защото те няма да се мернат в САЩ да се защитават. И тези руснаци нямат нищо общо с Тръмп и кампанията му. Впрочем един от обвинените дойде в съда и поиска да види обвиненията срещу него и Мюлер не можа да даде нищо. То цялото обвиненине било съставено на база вестникарски публикации и то невярни.

  67. 67 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#65] от "gozambo":

    Абе, ако Тръмп иска да разсекретява документи, кой може да го спре? Може, например, още днес да направи публични данъчните си декларации. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#53] от "Against China":

    Глупости. Изборите за Сената няма как да са показателни за настроенията в цялата страна, защото нямаше избори за Сената във всички щати. Докато за Камарата имаше точно такива и там републиканците претърпяха пълно поражение. За пореден път демонстрираш, че не си наясно със ставащото в САЩ. Това, че Тръмп има добър рейтинг в щати като Индиана или Мисури, не значи, че е със същия рейтинг в цялата страна, и точно това лъсна с пълна сила в изборите за Камарата. Райони, които на предишните избори са печелени от републиканците с 10% и повече, сега бяха спечелени от кандидата на демократите. Дори в Сената - погледни Тексас, където разликата беше 3-4 %, докато на предишните избори победи с над 15%.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  70. 70 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#50] от "daskal1":

    Даскале, ти малко като дявола евангелието четеш. Аз не видях никъде любов на демократите към Сешънс. Той беше и ще си остане един от най-недолюбваните министри от кабинета. Но демократите няма как да отрекат, че той имаше достойнството да се оттегли от разследването, защото сам беше изловен в контакти с руснаци. Ако за теб е нормално сегашният, пък било и той заместник, да надзирава разследване, за което се е изказвал негативно многократно, това си е твое право. Но по-леко с фантазиите за всенародна любов към Сешънс.
    На другия полюс е примерно Матис, за когото демократите не са казали лоша дума и който беше избран с 98-1, ако не се лъжа?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#65] от "gozambo":

    Кой те излъга, че за Тръмп нищо не е намерено? Там където и да бучнеш, блика мръсотия - от фондацията, до изпраните руски пари, та последно за сътрудничеството му с руснаци. Мюлър е опитен разследващ, той е разперил огромна мрежа и ще я затвори когато е готов за да не изпусне големите риби. По подобен начин федералните се разправиха с фамилията Готи - почнаха от шофьорите, през лейтенантите и стигнаха до капо-то. Търпение гозамбо, още малко остава и веселбата започва.
    А за Клинтън няма никакъв чадър. Ако имаше за какво, Сешънс да я е опандизил. Ти нали му възлагаше огромни надежди когато го номинираха, а сега още малко ще го изкараш активист на демократите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  74. 74 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    До коментар [#65] от "gozambo":Кой те излъга, че за Тръмп нищо не е намерено? Там където и да бучнеш, блика мръсотия - от фондацията, до изпраните руски пари, та последно за сътрудничеството му с руснаци. Мюлър е опитен разследващ, той е разперил огромна мрежа и ще я затвори когато е готов за да не изпусне големите риби. По подобен начин федералните се разправиха с фамилията Готи - почнаха от шофьорите, през лейтенантите и стигнаха до капо-то. Търпение гозамбо, още малко остава и веселбата започва.А за Клинтън няма никакъв чадър. Ако имаше за какво, Сешънс да я е опандизил. Ти нали му възлагаше огромни надежди когато го номинираха, а сега още малко ще го изкараш активист на демократите.
    —цитат от коментар 72 на vesolr


    Как Сешънс ще опандизи Хилъри, като Сешънс се отказа изобщо да поглежда към разследванията на Тръмп и Хилъри.
    Мога да се съглася с теб, че където бучнеш при Тръмп блика, защото някой беше извадил статистика, че всеки милиардер прави средно по 17 престъпления на ден. Ако западната правосъдна система работеше на болшевишки принципи, както сега Мюлер работи срещу Тръмп, жив милиардер нямаше да има. И за милионери е спорно. Но защо на Запад не е така е твърде сложно за твоята главичка. Сложно е и това, че борбата не е заради това дали ще намерят кусур на Тръмп или не, а кой голко кусури ще намери на противниците си. Защото от другата страна също бликат престъпления отвсякъде, къодето и да бучнеш.
    Тръмп ясно го каза онзи ден в прав текст- щом искате да се разследваме едни други, ще се разследваме. И им посочи, че при тях също бъка от материал за разследване. Въпросът не е кой какво ще намери за другия, а кой какви позиции има в правосъдната система и във властта. А както виждаме, почти всички, които досега са разследвали Тръмп, вече са уволнени дисциплинарно и им се точат разследвания. Върховният съд вече е консервативен и Тръмп има превес там. Новият Сенат и като цяло сенатори и конгресмени от Републиканската партия са хора от лагера на Тръмп, с изключение на един Мит Гомни. Сенатът може да разследва по-добре от Конгреса. А както виждаме, Тръмп слага ръка и на министерството на правосъдието и Главна прокуратура, уволнявайки Сешънс и пращайки в девета глуха Розенстийн. Във ФБР уволниха десетки антитръмписти на висшите постове. Е, кой ти се вижда с по-добри позиции в надцакването?

  75. 75 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#74] от "gozambo":

    'Е, кой ти се вижда с по-добри позиции в надцакването?"

    Неболшевиките, както винаги, сме с по-добри позиции в надцакването. :)

    Най-забавното ще е да те слушам как квичиш когато Тръмп ви хвърли под автобуса за да спаси семейството си (защото за него вече е късно). :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  76. 76 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 210 Неутрално

    Чисто пропагандна акция.Всъщност демократите би трябвало да поемат друг път ,ако искат да имат някакви шансове за 2020.Тези декларацийки и свиренето на руската струна определено не им носят позитиви, както се видя на отминалите избори.Очакванията за Синя вълна не само не се оправдаха ами до последно всичко беше на кантар.Сената остава за Републиканците, което прави евентуален опит за инпиичмънт невъзможен,а Демократите не можаха да се преборят за ключови щати като Флорида.Може би е време за обновление и свежа вълна в партията.След нея може да дойде и синя такава.

  77. 77 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#76] от "Noise":

    За Флорида все още нищо не е ясно. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#75] от "I":

    Тук бих те коригирал - Тръмп ще хвърли и семейството си, за да спаси кожата. За страхливец като него това изобщо не е някаква дилема.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  81. 81 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#80] от "vesolr":

    Възможно е да е готов да ги хвърли, но неговата кожа вече няма какво да я спаси. Не че ще отиде в затвора или нещо такова, но ще остане в историята като мошеник и най-лошия президент. Ако има късмет може би ще има нещо да остави на децата си, но се съмнявам.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  83. 83 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#80] от "vesolr":

    "Тръмп ще хвърли и семейството си, за да спаси кожата."

    Абсолютно сигурно.

    Кушлер ли? Какъв Кушлер, никога не съм чувал за него. Що за име е това изобщо?!

    Ааа, Джаред? Мъжът на Иванка? Никога не съм го харесвал, ожениха се без да ме питат.

    Доналд Дръмб Джуниър? Тоя пък кой е, че се казва и като мен?! Не го познавам!

    Etc., etc.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  84. 84 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#52] от "Against China":Ако се случи нещо на Тръмп и Пенс, председателят на тази маловажна институция ще стане президент. Президент Пелози не звучи чак толкова лошо, нали? :)
    —цитат от коментар 59 на I


    Кога е избрана Пелози бе за председател на Камарата на представителите бе ясновидец???Освен това какво ще се случи на Тръмп и Пенс едновременно????Ти нали си ясновидец,кажи какво виждаш????Хихи...

    AGAINST CHINA
  85. 85 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#53] от "Against China":Глупости. Изборите за Сената няма как да са показателни за настроенията в цялата страна, защото нямаше избори за Сената във всички щати. Докато за Камарата имаше точно такива и там републиканците претърпяха пълно поражение. За пореден път демонстрираш, че не си наясно със ставащото в САЩ. Това, че Тръмп има добър рейтинг в щати като Индиана или Мисури, не значи, че е със същия рейтинг в цялата страна, и точно това лъсна с пълна сила в изборите за Камарата. Райони, които на предишните избори са печелени от републиканците с 10% и повече, сега бяха спечелени от кандидата на демократите. Дори в Сената - погледни Тексас, където разликата беше 3-4 %, докато на предишните избори победи с над 15%.
    —цитат от коментар 69 на vesolr


    Нали изборите не бяха частични бе квазиспециалист,а сега казваш,че Сенатът не се избирал пълно.Но,дори и частичмо избиране,Тръмп и Републиканската партия наби демократите!Не си наясно както винаги,и пишеш свободни съчинения!

    AGAINST CHINA
  86. 86 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#84] от "Against China":

    Всяко нещо с времето си. Ще я изберат през януари, ако те интересува. :) По интересно е какво се случи с един републиканец, наречен Пол Райън -- бъдещето на републиканската партия. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  87. 87 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#84] от "Against China":Всяко нещо с времето си. Ще я изберат през януари, ако те интересува. :) По интересно е какво се случи с един републиканец, наречен Пол Райън -- бъдещето на републиканската партия. :)
    —цитат от коментар 86 на I


    Ти видя как я избират през януари???Ох, да бе ти си ясновидец!!!!!!!!!!!

    AGAINST CHINA
  88. 88 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":

    Мда, така ги наби, че Тръмп от радост уволни Сешънс. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  89. 89 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#58] от "Against China":Е, някои хора нямат интелектуалните способности да мислят сами и само могат да избират на кого да вярват. Мисля че в случая избираш правилно да вярваш на моите прогнози.
    —цитат от коментар 60 на I


    Пак не позна,макар,че се пишеш ясновидец!!!!!Нищо не вярвам в пишман ясновидци.

    AGAINST CHINA
  90. 90 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#87] от "Against China":

    Ами, някои хора, за разлика от други, не се страхуваме да даваме предвиждания за бъдещи събития. Я покажи какви бяха твоите предвиждания за миналите избори? Мда, така си и мислех. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  91. 91 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#89] от "Against China":

    Ама пак ли излъга като написа "Ти показваш "завидни ясновидски способности" и за това ти вярвам." :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  92. 92 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":Мда, така ги наби, че Тръмп от радост уволни Сешънс. :)
    —цитат от коментар 88 на I


    Уволнението на министъра на правосъдието и главен прокурор какво общо има с изборите?????Тръмп е шеф на изпълнителната власт,и от неговите правомощия е да уволнява своите подчинени от правителството.

    AGAINST CHINA
  93. 93 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":
    Ти таман ли си? Разбира се че бяха частични при това се паднаха така че демократите трябваше да защитават 26 срещу 9. Реално спечелиха 23-24, а републиканците 11или 12. Популярния вот отиде с разлика за демократите. Пожелавам Ви още една такава печалба 2020.

  94. 94 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#92] от "Against China":

    Според теб, случайно ли го уволни на следващия ден след изборите?

  95. 95 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#85] от "Against China":Ти таман ли си? Разбира се че бяха частични при това се паднаха така че демократите трябваше да защитават 26 срещу 9. Реално спечелиха 23-24, а републиканците 11или 12. Популярния вот отиде с разлика за демократите. Пожелавам Ви още една такава печалба 2020.
    —цитат от коментар 93 на Doge


    Кажи му го това на Vesolr,че са частични,защото спори,че не били такива,както и другият специалист със синьото мече I .... А това,че са спечелили демократите в Сената е твоя фантазия!

    AGAINST CHINA
  96. 96 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#92] от "Against China":

    Абсолютно нищо няма. Просто е някаква пълна случайност, че се случи в деня след изборите. Можеше да е всеки друг ден. Нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#92] от "Against China":Абсолютно нищо няма. Просто е някаква пълна случайност, че се случи в деня след изборите. Можеше да е всеки друг ден. Нали? :)
    —цитат от коментар 96 на I


    Добре,че си признаваш.Бившият шеф на ФБР Джеймс Коми,и той ли беше уволнен предизборно през май 2017????????"Добра" логика изкара няма що.

    AGAINST CHINA
  99. 99 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3343 Весело

    До коментар [#85] от "Against China":

    Отново се бъркаш - изборите бяха междинни. Най-добрия показател за измерване на популярността на Тръмп на национално ниво са избори в цялата страна (логично). Сенатските избори бяха само в някои щати и където републиканци взеха сенатски места от демократите бяха точно републикански щати, които Тръмп спечели преди 2 години. Но дори и там републиканците записаха отстъпление, най-красноречивия пример е Тексас, където Тед Круз едва спечели.
    Докато при Камарата Тръмп не можа да се скрие и да прави избори само в републикански дистрикти, затова и получи мощен шамар.
    В момента рейтингът на Тръмп е закрепен около 42%. Ако Мюлър е намерил нещо, не се знае до колко ще падне. Преди да почнеш да пишеш закани с много !!!!, ще ти препоръчам да почетеш малко история и какъв е бил рейтинга на Никсън когато е преизбран и какъв е бил в момента преди да си подаде оставката 2 години по-късно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  100. 100 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    До коментар [#98] от "Against China":

    Ох, не е лесно да си dimwit. Коми беше уволнен по същата причина поради която беше уволнен Сешънс -- защото Тръмп е бил ядосан заради нещо си. В случая със Сешънс, бил е ядосан заради огромната "победа" на изборите. Честно, опитай се да следиш поне собствената си мисъл, ясно е че с тази на опонентите си имаш проблеми.

    Хайде до по-късно, 8-те мили няма да се избягат сами...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK