Гласовете за губернатор във Флорида ще бъдат преброени повторно

Гласовете за губернатор във Флорида ще бъдат преброени повторно

© Associated Press



В щата Флорида ще се извърши повторно машинно преброяване на гласовете в изборите за губернатор и за един сенатор, като резултатите трябва да се предадат на властите до 15 ч. местно време (20 ч. по Гринуич) в четвъртък, заяви отговарящият за произвеждането на изборите щатски секретар Кен Децнер, цитиран от "Ройтерс" и "Франс прес".


В избора на сенатор губернаторът републиканец Рик Скот води на явяващия се за преизбиране сенатор демократ Бил Нелсън с около 12 500 гласа, което е 0.15 процента от гласовете.


В надпреварата за губернатор на щата по неофициални резултати републиканецът Рон ДеСантис води на демократа Андрю Гилъм с около 33 700 гласа, или 0.41 процента разлика.


Съгласно законодателството на Флорида повторно машинно преброяване е задължително, ако разликата между двамата кандидати е под 0.5 процента от гласовете./БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#1] от "Kole Gurlef":

    Четохте ли статията до края, или пишете така просто.

    Разликата е 0.15 процента от гласовете. Съгласно законодателството на Флорида повторно машинно преброяване е задължително, ако разликата между двамата кандидати е под 0.5 процента от гласовете.

    И умнокрасив, и тъпогрозен да беше спечелил пак щеше да се брои, защото такъв е законът...

  3. 3 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2116 Неутрално

    До коментар [#1] от "Kole Gurlef":

    Това не е прищявка, а нормативно изискване. Не е субективно или политически окрасено, просто трябва да се спази процедурата.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  6. 6 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#4] от "Kole Gurlef":

    Знаете ли каква беше разликата между Буш и Гор? Требеше ли да се брои докато се окажат повече,за некой умнокрасив губернатор демократ!

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2730 Весело

    Дежавю, 18 години по-късно :-) Надявам се поне да не се налага да броят пак на ръка перфокарти, които не са перфорирани добре...

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8232 Неутрално

    Правилата са си правила и трябва да се спазват.

  10. 10 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Весело

    Ша броят до 2020.След това ще свикнат.

  11. 11 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    Одобрявам!Требе се брои докато се окажат повече,за некой умнокрасив губернатор демократ!
    —цитат от коментар 1 на Kole Gurlef

    Четох я!Тека се броиха и кога Буш син стана перзидент.....
    —цитат от коментар 4 на Kole Gurlef


    А републиканците да не са по-различни?
    Няколко години след като Буш-син стана президент, на изборите за губернатор в щата Вашингтон републиканският кандидат не призна победата на демократа. Направиха ръчно преброяване и пак не я призна. Отне им 2 месеца да го успокоят и да се кротне.

    След още 4 години пък в Минесота на избори за сенат републиканският кандидат спечели с малко и пак по закон трябваше ръчно броене. А след него се оказа, че печели кандидатът на демократите.

    А преброяването може да се окаже в полза на спечелилия. На предните избори през 2016 в Уисконсин, след победата на Тръмп кандидатът на Зелената партия плати за второ преброяване. И то добави още 130 гласа за Тръмп.

    Очевидно машинното гласуване не е точно и щом законът го изисква ще броят. Айде спри да мрънкаш!

  12. 12 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Дежавю, 18 години по-късно :-) Надявам се поне да не се налага да броят пак на ръка перфокарти, които не са перфорирани добре...
    —цитат от коментар 8 на plamen_b


    Е,тогава все пак се решаваше кой да е президент на САЩ и губернатор на щата беше братът на Джордж Буш.Ако беше б Бг щеше да има не "костинбродската афера",ами
    например "евърглейдски крокодили"

  13. 13 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2277 Неутрално

    До коментар [#5] от "Kole Gurlef":

    Да.

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  14. 14 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#6] от "ilinko":

    А Вие знаете ли за изборните измами от страна на демократите в две коунтита във Флорида , които тотално престъпиха закона Същото се отнася и за Аризона Този път някой може да влвзе зад решетките

  15. 15 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    И да броят, и да не броят работата е ясна.Отече Флорида.И ще е така, докато демократите схванат, че им трябват нови лица, по възможност поне част от тях бели, хетеросексуални/Анатема!!!/, които имат какво да кажат и предложат.Направо не е за вярване как при продължаващата убийствена пропаганда в тяхна полза от 95% от медиите , едвам кретат горките.И за това определено не са им виновни ни Путин, ни Тръмп.

  16. 16 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#14] от "bobo59":

    Ми хубаво. Ако са престъпили закона да си понесат последствията пак според закона. Точно това се опитвам да обясня: като има закони трябва да се спазват. Няма значение дали са демократи, републиканци или мексиканци. Ама ми наскочиха всички, да ми обясняват, че съм щял да се радвам, ако спечели некой прогресивен демократ

  17. 17 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#15] от "Noise":

    Много е забавно когато разни екземпляри, които икога не са били и гласували за кандидати на Демократичната партия започнат да дават акъл какво трябвало да прави тя.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  18. 18 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#14] от "bobo59":


    Знаем, че лъжеш. Както обикновено.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  19. 19 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#6] от "ilinko":А Вие знаете ли за изборните измами от страна на демократите в две коунтита във Флорида , които тотално престъпиха закона Същото се отнася и за Аризона
    —цитат от коментар 14 на bobo59


    А вие знаете ли ?

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9792 Весело

    Там не приложиха ли друга мярка? Да направят невалидни апликациите за гласуване, ако не са популнени в квадратчетата? Около 6% от избирателите. И така 70% от отпадналите са аффроамериканци :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    Пропуснато е третото преброяване, за ръководител на ресора земеделие на Флорида, доста сериозна позиция като се има предвид факта, че щатът осигурява 25% от месото в САЩ, цитрусовите плодове за сокове и т.н.
    Скандалът както обикновено е в Броуард каунти с големия брой гласували "ниско" (т.е. гласували без посочен кандидат/"високо" е когато е гласувано двукратно). Според Бил Нелсън вината е на обърканата графика на машинните графични списъци.

  22. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Весело

    До коментар [#22] от "daskal1":

    Аз Флорида даскале така и ще я запомня - вечното броене на всички избори!

    klimentm
  23. 24 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#22] от "daskal1":

    Да бе машините или за супервайзърите на Браурд. И Палм бийч , на които снощи съдията им нареди да допуснат адвокатите на Скот , защото не ги пускаха Хубаво цитираш Нелсън но не цитираш Другата страна те Скот

  24. 25 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#17] от "I":

    Има и по-забавни неща.Като да гледаш как една цяла партия, заедно с 95% от медиите се вписват перфектно в дефиницията за идиот, демек да правиш едно и също нещо брой пъти, по един и същ начин и да се надяваш на различен резултат.Отказът да се приеме реалността е достоен за съжаление.

  25. 26 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#17] от "I":

    Апропо , не е нужно да сложиш ръката си в печката, за да знаеш, че ще се изгориш, както и не е нужно да си гласувал за демократите , за да видиш къде бъркат.Пак казвам, отказът да се приеме реалността ще доведе до нов мандат на Тръмп и после 4 години ще слушаме рев и хленчове , как нубийците са се намесили в изборите.Ако не беше жалко , чак щеше да е смешно.С купища пари и всички медии загубиха от Тръмп , а сега губят Флорида.

  26. 27 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#25] от "Noise":

    Това не е дефиницията за идиот, а за луд (според Айнщайн). Я разкажи какво точно демократите правят по един и същ начин, да ти се посмеем.

    Или според теб и те трябва да започнат да се мазнят на расистчетата за да печелят избори?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  27. 28 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#26] от "Noise":


    Казвах ти вчера, ще го повторя и днес. Краткосрочните цели (като печеленето на следващите избори) трябва да се балансира с дългосрочните. А те са релизирането на политическите цели.

    Ако печеленето на избори означава приемането на посициите и методите на опонента ти, какъв точно е смисъла?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  28. 29 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 302 Неутрално




    До коментар [#28] от "I":

    Боже, какви глупости пишеш ,а бе ти четеш ли си постовете и изобщо мисли ли като пишеш

  29. 30 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Весело

    До коментар [#27] от "I":

    Предпочетох по- мекото определение, но щом държиш на "луди" .И не знам на какво ще се посмеете ,но като гледам хич не ви е до смях с Тръмп.И през 2020 няма да ви е.А вие си се смейте, няма лошо.

  30. 31 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#17] от "I":Апропо , не е нужно да сложиш ръката си в печката, за да знаеш, че ще се изгориш, както и не е нужно да си гласувал за демократите , за да видиш къде бъркат.Пак казвам, отказът да се приеме реалността ще доведе до нов мандат на Тръмп и после 4 години ще слушаме рев и хленчове , как нубийците са се намесили в изборите.Ако не беше жалко , чак щеше да е смешно.С купища пари и всички медии загубиха от Тръмп , а сега губят Флорида.
    —цитат от коментар 26 на Noise


    Май хленчовете и ревовете са от републиканците. Що трябвало да се брои? Ми щото такъв е законът. Тръмп не е крал.

  31. 32 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#28] от "I":

    Целта на политиката е властта.Без нея не можеш да реализираш нито краткосрочни,нито дългосрочни цели.Някъде мернах , че сте доктор.Определено не по политически науки.Това със сигурност.2020 като Тръмп спечели отново пак ли някой друг ще е крив? Испанците?Марсианците?!

  32. 33 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#31] от "Пешу": Добре е да прочетеш малко какъв е. Проблема и той не е в рекоунтинг Проблемът е в опит за измама Флорида и Аризона от стана на демократите

  33. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 35 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#31] от "Пешу": Добре е да прочетеш малко какъв е. Проблема и той не е в рекоунтинг Проблемът е в опит за измама Флорида и Аризона от стана на демократите
    —цитат от коментар 33 на bobo59


    Доказателства? Нямаш. Не пиши повече глупости против закона.

    Аризона, щата на Маккейн, го загубихте заради арогантността на Тръмп и подигравките с Маккейн, лека му пръст. Нормалните републиканци помнят това там и не подкрепиха Тръмп. От +15% стана син.

  35. 36 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#34] от "Noise":

    Аз съм за ,никога да не им идва ъкъла.

  36. 37 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    До коментар [#31] от "Пешу":Ох , сакън!Две години ред сълзи , ред сополи.Обясни ми колко идиот трябва да си за да загубиш избори срещу Тръмп, с почти два пъти повече пари за кампания и с френетичната подкрепа на 95% от медиите?И на тези избори какво?!Пак два пъти повече пари, още по- истерична подкрепа от медиите и мижаво мнозинство в Долната камара, което нищо не значи, колкото и това да се представя за грандиозна победа.Виж , щат като Флорида определено има значение за 2020.Колко пъти требе повтаряте мантрите за лошите бели хора,та да разберете че мултикултито умря що се отнася до печелене на избори в САЩ.Както и педал джендърството.Да ви отупа още веднъж 2020 белким ви дойде акъла.Ма надали.То не е като едни други работи дето се набиват.
    —цитат от коментар 34 на Noise


    ?
    До коментар [#31] от "Пешу":Ох , сакън!Две години ред сълзи , ред сополи.Обясни ми колко идиот трябва да си за да загубиш избори срещу Тръмп, с почти два пъти повече пари за кампания и с френетичната подкрепа на 95% от медиите?И на тези избори какво?!Пак два пъти повече пари, още по- истерична подкрепа от медиите и мижаво мнозинство в Долната камара, което нищо не значи, колкото и това да се представя за грандиозна победа.Виж , щат като Флорида определено има значение за 2020.Колко пъти требе повтаряте мантрите за лошите бели хора,та да разберете че мултикултито умря що се отнася до печелене на избори в САЩ.Както и педал джендърството.Да ви отупа още веднъж 2020 белким ви дойде акъла.Ма надали.То не е като едни други работи дето се набиват.
    —цитат от коментар 34 на Noise


  37. 38 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Весело

    И да броят, и да не броят работата е ясна.Отече Флорида.И ще е така, докато демократите схванат, че им трябват нови лица, по възможност поне част от тях бели, хетеросексуални/Анатема!!!/, които имат какво да кажат и предложат.Направо не е за вярване как при продължаващата убийствена пропаганда в тяхна полза от 95% от медиите , едвам кретат горките.И за това определено не са им виновни ни Путин, ни Тръмп.
    —цитат от коментар 15 на Noise


    Е, не е така. Броенето е (най-)важно! 😉
    И товарищ Сталин е на това мнение. 😎

    Сън- спомен не оставя!
  38. 39 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Весело

    До коментар [#25] от "Noise":Това не е дефиницията за идиот, а за луд (според Айнщайн). Я разкажи какво точно демократите правят по един и същ начин, да ти се посмеем.Или според теб и те трябва да започнат да се мазнят на расистчетата за да печелят избори?
    —цитат от коментар 27 на I


    А каква е дефиницията, за ступид(глупав, тъп) въпрос?

    СНН? Според Дони Иванич:

    https://youtu.be/LKPqOxi01uk

    🙋🎤👱😂🤗

    Сън- спомен не оставя!
  39. 40 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 302 Неутрално

    До коментар [#35]
    До коментар [#35] от "Пешу":

    По горе съм постнал линк , но ти трябва английски Хайде със здравеее Пешууу

  40. 41 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#30] от "Noise":

    Идиот е по-меко от луд? Сигурен ли си? Кой ще се смее през 2020 ще видим тогава. Но расистчета няма да подкрепяме. Иначе по какво ще се различаваме от т.нар. консерви?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  41. 42 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#32] от "Noise":

    Абе, стига си дрънкал глупости. Целта на политиката е прилагането на политическите цели, които имаш. Не винаги за това е необходимо да имаш власт. Властта ли направи така, че мнозинството американци да подкрепят гей браковете? Опитай се да мислиш малко вместо да рецитираш празни приказки.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 43 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#34] от "Noise":

    Мижаво мнозинство в Камарата на представителите? Абе, ти наистина говорш глупости за неща от които нищо не разбираш.

    А това за 95% процента от медиите пък е върха. Фокс Нюз за кой е, гений? Какъв им е рейтинга?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  43. 44 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#21] от "bobo59":

    Wow, a whole dozen of rejected ballots! THAT would definitely change the outcome of the election.

    Казах ти, престани да лъжеш.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  44. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 47 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#32] от "Noise":

    Да смятам ли, че си доктор по политически науки, че си позволяваш да ме учиш на политика?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  47. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4167 Весело

    До коментар [#23] от "klimentm":

    Ами специално в тази община е висока концентрацията на пенсионери от Ню Йорк :-)

  48. 49 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    На всички избори във Флорида се повтаря едно и също. В две каунтита, където демократите са на власт, на всички избори прилагат един и същ номер, като видят, че демократът губи, започват да вадят десетки хиляди доипълнителни бюлетини, които уж не пропуснали да преброят. Общият брой на бюлетините ги докарват до 103% от цялото население. Лъжи на едро. Правилото е, до тридесет минути след затваряне на последната секция, трябва да докладват бройкатка на гласувалите. Не кой за кого е гласувал, а само броят гласували хора. В тези две каунтита още не са докладвали броят на гласувалите и вадят по 70-80 хиляди забравени бюлетини, които всички до един са за демократичнтите кандидати.
    Така печелят демократите. Куриозът е, че са гласували там стотина души над 130 годишни. Голяма метла трябва.

  49. 50 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4747 Весело

    До коментар [#48] от "daskal1":

    Ха ха,основателна причина!

    klimentm
  50. 51 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Тръмп обясни ситуацията накратко- той спечелил Флорида само защото имал толкова много гласове там, че в тези две каунтита не са могли да отчетат повече гласували за Хилъри, отколкото жители имат, барабар с децата.

  51. 52 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2397 Неутрално

    До коментар [#48] от "daskal1":...пенсионери от Ню Йорк
    ....»»Как им казвали? Снежни птици или от сорта..

  52. 53 Профил на fje35574291
    fje35574291
    Рейтинг: 1497 Весело

    До коментар [#48] от "daskal1":...пенсионери от Ню Йорк....»»Как им казвали? Снежни птици или от сорта..
    —цитат от коментар 52 на тулса


    Сноу бърдз са канадските пенсионери, във Флорида.
    Или поне така ги наричаха едно време.

    Сън- спомен не оставя!
  53. 54 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    Голяма част от коментарите са иронизиращи процедурата. Вероятно от участници във форума, които винаги са критикували, иронизирали, сатанизирали и т.н. САЩ. Поради лични убеждения или поради някаква форма на ангажираност към идеята. Имат право, форум е. Допуска се използването на различни изрази и словосъчетания.
    Аз подкрепям процедурата. Със закон е предвидено допускането на неточност при преброяването и лесна правна възможност за коригирането ѝ. Необходими са известни познания по математика за да се разбере смисъла. Което, разбира се, не е задължително за достъп до форума.

  54. 55 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4167 Весело

    До коментар [#52] от "тулса":
    До коментар [#53] от "fje35574291":

    Не, става въпрос за постоянно живеещи пенсионери преместили се във Флорида. Щатът е с най-висок процент пенсионери дошли като постоянни жители на топло.
    "снежните птици" са тези които идват през октомври-ноември, зимуват във Флорида и през април се завръщат по домовете си в северните щати, например Минесота, Небраска, и т.н. и да, Канада. Но, "снежните птици" не гласуват на изборите във Флорида, те не са жители на щата. Те си гласуват за своите щати.

  55. 56 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Весело

    До коментар [#43] от "I":

    Не знаех , че Фокс са огромната част от медиите в САЩ.Но може и да си прав.То другите медии ли са наистина?!

  56. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  57. 58 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#47] от "I":

    А можеш ли да смяташ?!Спокойно, просто се забавлявам.И по всичко личи , забавата ще продължи и след 2020.

  58. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 60 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Весело

    До коментар [#42] от "I":

    Целта на политиката е взимането на властта.И това е базова истина.Целта на всяка политическа формация е печеленето на избори.Ако това не знаеш, какво да кажа?!Твърде много пропуски в системата, Сър!

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 63 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    До коментар [#62] от "I":

    Ти си доктор по философия!? По каква, по дървена философия? И как така не ти е проличало от нито един постинг, че изобщо имаш нещо общо с философията?

  63. 64 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    До коментар [#62] от "I":

    И колегата има известно основание за Фоск нюз, защото имат повече зрители, отколкото СНН, МСНБС и следващите няколко телевизии взети заедно.

  64. 65 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#63] от "gozambo":

    Не всички сме като теб с трети незавършен клас.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  65. 66 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#62] от "I":

    Нервен ми се струваше.Излез, подишай чист въздух.През годините такива дървени философи съм ги хапвал на закуска в този форум и ти определено не си този, който ще промени тенденцията.Горкият, не бил наясно, че целта на всяка политическа формация е печеленето на избори и взимането на властта.Трагедия!Но пък твърде очаквано.

  66. 67 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#66] от "Noise":

    Ох, горкото, хапвало дървени философи на закуска... :) Нямам намерение да променям каквато и да е тенденция, прави с дървените философи каквото си искаш, те са на твоето ниво. Но като спориш с нормални хора, ще трябва да се опиташ маалко повече. :)

    Я кажи какво ти е образованието, като си решил да коментираш това на опонентите ти. Да ти се посмеем, не за друго.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  67. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 69 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Весело

    До коментар [#67] от "I":

    Някакви комплекси те тресат на тема образование.Що така?!Тежко детство?Чувство на недооцененост?Липса на такова? Не се коси за моето.Достатъчно ми е.И е било достатъчно на петролна рафинерия да ме назначи за шеф на сектор Договори.И на друга компания , лидер в областта си, да ме назначи в представителството си в Европа.И е било съвсем достатъчно, когато реших да започна свой бизнес.Та такива ти ми работи.Некви други питания?!

  69. 70 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#68] от "Noise":

    Точно така. Само расистчета (като теб) се интересуват от расата и сексуалната ориентация на кандидатите.

    Бройката или гледаемостта на медиите е важна, гений? Споменах само за Фокс Нюз.. Ами AM radio кого подкрепя? Изобщо имаш ли каквато и да е идея за темата, която се опитваш да коментираш или повтаряш каквото си чул по Фокс Нюз?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  70. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 72 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#71] от "I":

    Честно казано , не се вълнувам особено какво си казал на някой, някъде..Първо , не ме интересува и сетне, някак не те приемам сериозно.Обикаляш по темите, разпитваш хората за образование, работа, умения , га че си партиен секретар.Съжалявам , но първото впечатление е за дълбоко комплексиран човек.Ако от стила на писане и разсъждения не можеш да си направиш извода на какво ниво е човека срещу теб това е само в твой минус.И определено заядливият тон не помага.Anyway, твое право е да се държиш и контактуваш по начин , който считаш за уместен.

  72. 73 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#72] от "Noise":

    ВЕрно ли не се вълнуваш. Ама как се развълнувах от този факт, направо си разлях кафето. Не ме изненадвай така с подобни шокиращи изказвания.

    Я провери, гений, кой споменава образование първи в тази тема, ти или аз? Забравил си какво си писал? Да цитирам ли?

    А за "комплексите" ти казвам съвсем приятелски. Просто е смешно когато някой използва подобен аргумент през 21-ви век.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  73. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 76 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#75] от "I":

    Сарказма е като самоиронията.Трябва да го можеш, за да се забележи.Неделя е.Твърде много време отделихме на скромните си личности.И то във форум на медия, в който по-принцип трябва да коментираме новината.Лошо няма, но става досадно.Хубав ден/вечер.

  76. 77 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1265 Неутрално

    когато си партията на малцинството, честните избори те плашат
    и републиканците и те така





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK