"Други, като Черна гора, обаче поддържат пакта, а Босна и Херцеговина и Албания вече са го подписали."
Черна гора и Албания не са и помирисали мигрантски поток и не попадат в квотите, които ги налага ЕС. Затова няма и обществена съпротива. Плюс това се натягат на ръководството на ЕС ( което и да е то) във връзка с членството в ЕС. Мюсулманското ръководство на Босна от своя страна няма мотиви да бъде против една мюсулманска инвазия в Европа.
Някои в редакцията на "Болкан инсайт" явно много държи да сме единни в безумията и здружно да подпишем, че ще третираме като бежанец всеки, който заяви, че бягал от бедност или от климатичните промени.
Ти босненец на живо виждал ли си? Те са рамазан мюсюлмани, както ние сме великденски християни :)
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
Много хора все още не са разбрали, за какво става въпрос. Този пакт няма задължителен, а пожелателен характер, за разлика от Истанбулската конвенция. Предимство има националното законодателство.
Нещпо повече, той не се отнася конкретно за бежанци от Сирия или други предимно ислямски държави. Дори не се отнася само за бежанци. Просто предлага решения за управляване на миграцията, която дадена страна реши да подкрепя. Смятам, че отказът да е подпише този пакт (който е обсъждан в ООН дълго време от представители на всички страни) е евтина политическа крачка с която няколко правителства желаят да демонстрират на своето население че правят нещо против бежанците. Чудя се как още италианското правителство не го е направило.
Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
Много хора все още не са разбрали, за какво става въпрос. Този пакт няма задължителен, а пожелателен характер, за разлика от Истанбулската конвенция. Предимство има националното законодателство.
И аз се чудя, как хора коментират нещо, което не са прочели...
Та бих попитала plamen_b, какви решения предлага Пактът за управление на миграцията, които не биха хрумнали съвсем естествено и не биха проведени от някоя държава, която иска да приема мигранти. И какво пречи на тази държава, ако иска - да го направи, без да подписва каквото и да било? А разбрахте ли от Пакта, как една държава ще финансира мерките си, за да осигури внедряването на Пакта за безопасна, уредена и редовна миграция?
Казва се зорлеволно прилагане на норма. член 79, параграф 4 от ДФЕС могат да се установяват мерки за поощряване и подкрепа на действията на държавите членки за насърчаване на интеграцията на граждани на трети страни, пребиваващи законно на тяхна територия, като се изключва всякакво хармонизиране на законовите и подзаконовите разпоредби на държавите членки. Т.е. точно като ГРЕВИО.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Росен съм аз и голем капут
Рейтинг: 282 Неутрално"Други, като Черна гора, обаче поддържат пакта, а Босна и Херцеговина и Албания вече са го подписали."
Черна гора и Албания не са и помирисали мигрантски поток и не попадат в квотите, които ги налага ЕС. Затова няма и обществена съпротива. Плюс това се натягат на ръководството на ЕС ( което и да е то) във връзка с членството в ЕС. Мюсулманското ръководство на Босна от своя страна няма мотиви да бъде против една мюсулманска инвазия в Европа.
lustmord
Рейтинг: 302 НеутралноНякои в редакцията на "Болкан инсайт" явно много държи да сме единни в безумията и здружно да подпишем, че ще третираме като бежанец всеки, който заяви, че бягал от бедност или от климатичните промени.
гошо
Рейтинг: 515 ВеселоКакъв ужас ,разделени Балкани и то на Албания с Черна гора срещу останалите
гошоxta58510204
Рейтинг: 233 ЛюбопитноКъде изчезнаха снимките с детенцето с меченцето в ръце ? Може би петте режисирани кадъра се износиха от употреба ,а в склада други няма?
Не отговарям на хейтъри.ivangabrovo
Рейтинг: 341 НеутралноПриемането и неприемането на ислямистката инвазия разделят Балканите от край време. Плюс шиптърския бандитизъм.
Jesuit
Рейтинг: 289 ВеселоЧудесна новина.
Е кво ще прави ишиаса сега.
Каза че ще се разсърди.
Костадин Иванов
Рейтинг: 4289 ГневноДа ги няма.....
ЕретикGünther
Рейтинг: 2106 НеутралноДо коментар [#1] от "wtr02583391":
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472Ти босненец на живо виждал ли си? Те са рамазан мюсюлмани, както ние сме великденски християни :)
Роси
Рейтинг: 8049 НеутралноМного хора все още не са разбрали, за какво става въпрос. Този пакт няма задължителен, а пожелателен характер, за разлика от Истанбулската конвенция. Предимство има националното законодателство.
plamen_b
Рейтинг: 2395 НеутралноНещпо повече, той не се отнася конкретно за бежанци от Сирия или други предимно ислямски държави. Дори не се отнася само за бежанци. Просто предлага решения за управляване на миграцията, която дадена страна реши да подкрепя. Смятам, че отказът да е подпише този пакт (който е обсъждан в ООН дълго време от представители на всички страни) е евтина политическа крачка с която няколко правителства желаят да демонстрират на своето население че правят нещо против бежанците. Чудя се как още италианското правителство не го е направило. Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)
EP
Рейтинг: 462 НеутралноТи прочете ли го пакта, а?
Аз го четох - на английски и на немски.
Този пакт предполага незадължителни задължения. Уж не е задължителен, а страните, които го подписват се задължават.
Прочети го и после пак пиши тъпи коментари. There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
gabera
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#10] от "plamen_b":
И аз се чудя, как хора коментират нещо, което не са прочели...
Та бих попитала plamen_b, какви решения предлага Пактът за управление на миграцията, които не биха хрумнали съвсем естествено и не биха проведени от някоя държава, която иска да приема мигранти.
И какво пречи на тази държава, ако иска - да го направи, без да подписва каквото и да било?
А разбрахте ли от Пакта, как една държава ще финансира мерките си, за да осигури внедряването на Пакта за безопасна, уредена и редовна миграция?
Molossian
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#11] от "EP":
Panta rhei....Казва се зорлеволно прилагане на норма.
член 79, параграф 4 от ДФЕС могат да се установяват мерки за поощряване и подкрепа на действията на държавите членки за насърчаване на интеграцията на граждани на трети страни, пребиваващи законно на тяхна територия, като се изключва всякакво хармонизиране на законовите и подзаконовите разпоредби на държавите членки.
Т.е. точно като ГРЕВИО.