И Чехия ще отхвърли Пакта на ООН за миграцията

Йес!
Пактът е доста гадничък, не се подлъгвайте по това, което ви говори г-н Ишиасов.
За да не влизам в детайли, ето ви информация от първа ръка:

Глобалният пакт за миграцията на ООН противоречи на българския национален интерес. Затова не трябва да бъде подписван. Това е и причината да предложа първо на ръководството на коалиция Обединени патриоти, а впоследствие и на коалиционния съвет на коалицията “ГЕРБ – Обединени патриоти” да вземем решение България да не се присъединява към този скандален документ. Това пише в свой анализ евродепутатът Ангел Джамбазки, цитиран от в. "Труд". Под маската на грижа за “легалните” имигранти, този документ на ООН отваря широко капака на кутията на Пандора. Самото въвеждане на термин като “легална миграция”, само по себе си е катастрофална грешка. Защото ще мотивира милиони хора по света да тръгнат да мигрират “легално” към територията на САЩ, Канада и Европа. Защото ще бъде покана към милиони хора. Легитимация на имиграцията. Имиграция, която не признава граници и гранични контролно-пропусквателни пунктове. Който прочете внимателно проекта на този документ, ще разбере, че бюрократите в ООН окончателно са си загубили ума, или са се предали на изкушението на Сорос. На пръв поглед документът не влече след себе си никаква юридическа обвързаност за страните, но при по-задълбочен прочит се вижда, че той съдържа императивни по своя характер формулировки, които следва да бъдат приети и изпълнени от държавите. И ще бъдат причина за огромен натиск от страна на финансираните от Сорос неправителствени организации. Пактът дефинира миграцията като “положителен глобален феномен, който е източник на благоденствие и иновации”. Положителен глобален феномен, който носи благоденствие. Дори само по себе си, това изречение ни задължава да не подписваме този документ. Защото имиграцията от Африка и Азия в Европа не носи нито сигурност, нито благоденствие, нито просперитет. Носи ни млади афганистанци с ножове в ръка, които се опитват да налагат ислямизма по улиците на нашите градове. Внушението, което иска да втълпи ООН на обществеността, е в разрез с всички вековни традиционни разбирания на българското общество, което също усети негативните последици от имигрантската вълна през последните години. Особено внимание предизвикват следните пасажи от Пакта, които засягат теми относно Маршрутите на миграция, финансиране и грижата за имигрантите. Например: Параграф Трети предвижда да се създадат отворени и достъпни информационни пунктове по съответните маршрути на миграция, които да насочват мигрантите към консултация, съобразена за деца и хора от различни полове, да предлагат възможности за общуване с консулските представители на страната на произход и да предоставят съответната информация относно правата на човека и основните свободи, подходяща защита и помощ, възможности и пътища за нормална миграция и възможности за връщане на език, който съответното лице разбира. Параграф Осми задължава да се направи преглед на въздействието на свързаните с миграцията политики и закони, за да се гарантира, че те не създават или създават риск от изчезване на имигрантите, включително чрез идентифициране на опасни транзитни маршрути, използвани от мигранти, като работи с други държави, както и съответните заинтересовани страни и международни организации да се определят контекстните рискове и да се създадат механизми за предотвратяване и реагиране при такива ситуации, като се обръща специално внимание на децата мигранти, особено тези, които не са придружавани или са разделени. Параграф Осем Б задължава да се даде възможност на мигрантите да комуникират със семействата си, за да ги информират, че са живи, като улеснят достъпа до средства за комуникация по маршрути и на тяхното местоназначение, включително в местата за задържане, както и достъп до консулски мисии, организации, които могат да осигурят помощза семейните контакти, особено в случаите на непридружени или разделени деца мигранти, както и на подрастващи. Параграф Седемнадесет предвижда насърчаване на независима, обективна и качествена отчетност на медиите, включително интернет базирана информация, включително чрез повишаване на чувствителността и образоване на медийни специалисти по въпроси, свързани с миграцията и терминология, инвестиране в стандарти за етично отчитане и реклама и спиране на отпускането на публично финансиране материална подкрепа за медиите, които системно насърчават нетърпимостта, ксенофобията, расизма и други форми на дискриминация спрямо имигрантите при пълно зачитане на свободата на медиите. Предвиждат се и следните “грижи” за имигрантите: Документът се стреми да създаде благоприятни условия, които дават възможност на всички имигранти да обогатят нашите общества чрез техните човешки, икономически и социални възможности и по този начин да улеснят приноса им за устойчиво развитие на местно, национално, регионално и световно равнище. Представяте ли си? Имигрантите ще ни облагородяват… Параграф Седем Ф задължава да осигурим защита на непридружени и разделени деца на всички етапи на имиграцията чрез установяване на специализирани процедури за тяхното идентифициране, насочване, грижи и събиране на семейството и предоставяне на достъп до здравни услуги, включително психично здраве, образование, правна помощи право да бъдат изслушани в административни и съдебни процедури, включително чрез бързо назначаване на компетентен и безпристрастен законен настойник, като основно средство за преодоляване на тяхната уязвимост и дискриминация, защита от всякакви форми на насилие и осигуряване на достъп до устойчиви решения, които са в техен интерес. Параграф Петнадесет предвижда още по-скандални задължения, като включване на здравните потребности на имигрантите в националните и местните здравни политики и планове, като укрепване на капацитета за предоставяне на услуги, улесняване на достъпния и недискриминационен достъп, намаляване на комуникационните бариери и обучение на доставчици на здравни услуги за предоставяне на услуги, за да се насърчи физическото и психическото здраве на имигрантите и общностите като цяло, включително като се вземат предвид съответните препоръки от Рамката на приоритетите и ръководните принципи на Световната здравна организация за насърчаване на здравето на бежанците и имигрантите. Подписването на този документ ще има катастрофални последици за българската държава. Тойще задължи България поради геополитическото ни положение да създаде, поддържа и организира пътища за редовна и “легална” емиграция. Това е откровена заплаха. Нещо повече, предвид заложените изисквания, всяка една страна ще трябва “задължително да приема, осигурява и гарантира всеки един бъдещмигрант”, и съответно социалната ни система очаквано би рухнала. Средствата, които са събирани от джоба на всеки един български данъкоплатец ще отиват за издръжка на един такъв несигурен и неопределен поток от имигранти, като дори се предвижда тези от тях, които нямат лични документи, да получават такива от приемащата държава и автоматично да могат да се ползват с правата на всеки български гражданин. Подобен документ, който облечен под формата на юридически необвързващпакт, заплашва да организира подмяната на етническия състав както на българската държава, така и на цяла Европа. Държавите са заплашени от икономическа криза и колапс на социалните им системи. Искат от нас да плащаме чужди сметки. С безпроблемното предоставяне на нови лични документи за самоличност на мигрантите се застрашава международната сигурност и широко се отварят вратите за нова вълна от терористични атаки. От нас се очаква щедро и неограничено финансиране на имиграцията. От нас, българите, се очаква да платим сметка за музика, която не сме поръчвали. България никога не е била колониална държава. Ние не сме градили благополучие за сметка на чуждото нещастие, няма никаква причина да плащаме за охолството, разгула и насилието, извършвано от колониалните държави, между които Франция, Белгия, Холандия и прочее. Заявявам отново категоричната си позиция, че българската държава следва да застане редом до Унгария, Австрия и Полша, европейски държави отказващи подписването на документа, който има за цел да възпрепятства възстановяването на всеобщата европейска политика по сигурност на границите и застрашава икономическия просперитет на всяка държава членка.

Ангел Джамбазки

• 9 43 Коментарът е обиден или неуместен

Корни още ли твърди, че сме го подписали?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 18 19 Коментарът е обиден или неуместен

Що, до сега лошо ли беше?

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "DDR":

Илиу се научи да четеш, или не коментирай.

Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тия пък да не видят нещо от нас...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "cgo29545709":

И в Чехия има над 500 000 чужденци (ненатурализирани) които живеят поостоянно, отделно са десетките хиляди натурализирани (получили гражданство) но те са в отделна статистика. Това са 5% от населението. Много им е интересен състава. Ако ти се чете, има инфо тука:
https://www.czso.cz/csu/cizinci/cizinci-pocet-cizincu

Това добре ли е за Чехия или не е според теб?

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Добре

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязал съм, че в България считат за българин само този, който в момента се намира там. Ако си заминал някъде, дори и временно почват да те считат за чужд.

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Дайте, моля, линк към този Глобален Пакт за миграцията, да видя за какво става дума. Не върви да давам мнение, ей така. Иначр лесно мога да наредя едно след друго Сорос, Меркел, Орбан, Бате Борисов и да звучи авторитетно, ама.... :)

Бог да благослови Америка за България!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "DDR":

Не мога да отворя линка в момента и няма как да коментирам.

Но то и в Америка колко % са мигрантите ? Ама не мога утре да си хвана самолета ,да кацна в НЮ ЙОРК и да кажа аз съм беден ,неоправдан ... ДАЙТЕ !!! И други държави да им казват хайде бе земете го ,момчето иска по-добър живот, бяга от мизерията..
Ако мога да допринеса с нещо за подобряване на държавата им ок..да ме взимат..ама никой не ми е длъжен.. ДОРИ за Европа,където имаме свободен достъп ,никой не ми е длъжен да ме изхранва или да ми намира работа щото съм решил да отида..

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Vorknkx":

за алаху акбар става дума

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Е ти какво си мислиш ,че Европа цъфна и върза като си пръснахме мангалите из запада.. Ем то за работа по-добре визи и подбор да има дори за Европа. И без това всеки нормален човек си намира работа и сключва договор преди да напусне страната си.. Нямаше и да имаме такава слава на крадци и всякакъв вид престъпници.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Май и на тези ще се налага да ги "съветват".. За тяхно добро нали.. Дане нещо да си решават ей така..

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте и как либералите искат да решават от наше име, още на 21.03.2018 г.
Същото като с истанбулската конвенция=
За тях нашето мнение е без стойност, бюрократите се имат за нещо повече от страните, които са ги изпратили там.

http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/BG/COM-2018-168-F1-BG-MAIN-PART-1.PDF

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "DDR":

Глупости, явно не си виждал българин скоро. Но си прав за едно - тебе не те считаме за българин. Ти не си никакъв - човек без дом и родина.

Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Познаваме ли се с Вас?

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вие от агенцията за българите в чужбина ли сте? Дето раздават удостоверения за произход?

Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Айдееее, отиде, та се невидя!
Значи всички, които са против, правят стойки пред местния електорат?
Не, че нещо, ама избраниците и избираните от тоя същият местен електорат пред кого би трябвало да правят стойки според вас?

И още нещо, по същество.
Вие обвинявате и клеймите априори всеки против, че не го бил чел Пакта. Т.е. и правителствата? Които, не забравяйте, са под тежък натиск от Големи Началници да подписват. И въпреки всичко се отказват!
И не ми говорете за популизъм! ГЕРБ у нас не само нямаше да падне, но е и незаобиколим дори и да беше подписало правителството. Същото важи и за Чехия в момента, за Полша, Унгария и Австрия също.
Нещо повече - те са чели Пакта и са имали изпреварваща информация ако е трябвало да го подпишат "като предводители", а не "влачейки се подир непросветения електорат" - можеха и имат пълния набор средства да проведат необходимата подгряваща кампания. Но не го направиха.
Ерго - нещо друго ще да ги е накарало да вземат такива решения. И то е точно това - че са чели Пакта внимателно и с разбиране за последиците.
Или не споделят склонността ви да се подписвате и хвалите с чужд роман ...

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Опс!
И още нещо конкретно по това ви твърдение ...

Вие съвсем сте се объркал времево или не сте в час.
Решението дали да се подпише или не е насрочено заради протестите последната седмица, а му дойде сега времето. Неслучайно пишем под статията за Чехия. Там какво, да не би хората да са на улицата и под прозорците на Бабиш?
Съвпадението е късмет за Баце Три с авере, но нищо повече.
Това първо.

И второ - забравяте, че Нинова вдигна пушилка за Пакта преди дни. И не за да подиграе на Баце. Тц! Нинова и БСП твърдо са им вдигнали мерника! Тя просто избърза с една крачка преди заседанието за приемане на решението, та да обере парсата пиарски и да отнеме от лаврите на Патреоте и Баце. Т.е. решението да не се подписва няма нищо общо с "хвърляне на кокъл на хиените", а е следствие от процес на изясняване и пресяване на плюсове и минуси от доста време преди това.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ти пък сигурно знаеш?

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Отхвърлят глобалисткия проект. Европейските глобалисти не са си взели поука от провала на Меркел. По една или по друга линия се опитват да пробутват миграцията и да преселват милионни маси от Третия свят в Европа. Развалиха хубавите западни държави. В името на световната власт на един банкерски и корпоративен елит, което си е чист империализъм, унищожават нации, етноси, раси, култури, цивилизацията.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "gonz0104":

Виж, че не са намира текстът, камо ли на български.
Така беше и с истанбулската конвенция, качиха я на български в нета като разбраха, че иначе няма шанс да мине.
Но и така не мина.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Смешно е,как глупаците не могат да разберат нещо елементарно.Българите в Европа не са нелегални мигранти а граждани на ЕС

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "НеКой":

Ми опитват се да ловят рибка в мътни води.
Ако мине.
Не е за първи път.
Така беше и с Истанбулската конвенция.
Механизмът е един същ, само съставителите се представят като различни.
Радвам се че все повече европейски страни се отказват от това да бъдат лишени от защита срещу нелегалните емигранти.

Panta rhei....

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "xm...":

Проблемът не е че са пред местния електорат, а че правят стойки.

Доколкото четенето на пакта, не съм казал, че точно правителството не го е чело. Сигурен съм, че е четено подробно от правителството, както и че са се консултирали за значението на всичко вътре, защото ако не бяха направили това, нямаше да са сигурни, че могат да се отцепят без никакви последствия. Ако имаше реален залог, точно нашите управляващи, както са доказвали многокранто, щяха първи да клекнат пред чуждия интерес. Самият факт, че толкова смело се опълчваме за мен е достатъчно доказателство за това колко незначителен е този пакт.

Относно тайминга, ясно е, че сега му е дошло реда. Не е нужно властта да е нагласила момента, за да се възползва от него. Решението да не се подписва може би нямаше да се вземе, ако подписването не идваше в момент на високо обществено напрежение, нищо че причините за това напрежение нямат общо с миграцията. Не оспорвам, че Нинова използва възможността да черпи политически позитиви за БСП. Всяка партия яхва такива теми за собствена изгода, защото докато говорят за тях, може да мълчат за всичко останало.

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

То това тяхното,като партийно гласуване.Щом го е спуснала партията всички за и не им трябва да знаят подробности.Това са очакванията на умнокрасивите де и са изненадани от съпротивата

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"mvu02435512"][/quote]

Легални са само защото държавите са ги приели легално. Този пакт се занимава точно с легалното приемане на мигранти. За да могат българите да имат удоволствието да са легални мигранти, едни други народи са водили спорове като нашия, преди да стигнат до решението да пуснат ордите от източна Европа в границите си. Разбирам държава като САЩ да не иска да се занимава с пактове за миграция, защото тя само приема а почни нищо не изпраща, но държави които изпращат многократно повече отколкото приемат би трябвало да са винаги на страната на миграцията.

Освен ако не са на принципа "ние си извоювахме нашето, другите да го духат", разбира се. Но тогава възникват едни други въпроси...

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквано...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Чехите са най-разумният славянски народ. Те не се оставят да ги водят за носа с благи формулировки като необвързжащ характер. Уж пожелателно, уж необвързващо, а защо тогава ООН натискат всички страни да подпишат?!

Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Расизъм и ксенофобия в действие.... Членки на ЕС?

Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Браво! Умни хора! Слава на Полша, Унгария, Чехия, Словакия!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ще го отхвърли, разбира се.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен