И Чехия ще отхвърли Пакта на ООН за миграцията

Чешкият премиер Андрей Бабиш

© Associated Press

Чешкият премиер Андрей Бабиш



Чехия се присъедини днес към страните от ЕС, отхвърлящи Пакта за миграция на ООН, чиято цел е да регулира отношението към мигрантите в световен план, предаде "Ройтерс", цитирана от БТА.


Тази сутрин чешкото правителство е гласувало да не подписва споразумението, заяви правителствен източник.


Представители на властите в Прага преди това бяха заявили, че пактът не прави достатъчно разграничение между легална и нелегална миграция. В началото на месеца вицепремиерът Рихард Брабец каза на пресконференция, че окончателният текст на документа "не отразява предложенията" за "разделение между легалната и нелегалната миграция".


Няколко държави в Европа - сред които тази седмица се нареди и България - вече взеха подобно решение и обявиха, че няма да подпишат одобрения през юли от всички (без САЩ) държави - членки на ООН. Документът, който предлага решения за защита, интеграция и връщане на мигранти, се оказа спорен и сред държави от западнобалканския миграционен маршрут.

Ключови думи към статията:

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Йес!
    Пактът е доста гадничък, не се подлъгвайте по това, което ви говори г-н Ишиасов.
    За да не влизам в детайли, ето ви информация от първа ръка:

    Глобалният пакт за миграцията на ООН противоречи на българския национален интерес. Затова не трябва да бъде подписван. Това е и причината да предложа първо на ръководството на коалиция Обединени патриоти, а впоследствие и на коалиционния съвет на коалицията “ГЕРБ – Обединени патриоти” да вземем решение България да не се присъединява към този скандален документ. Това пише в свой анализ евродепутатът Ангел Джамбазки, цитиран от в. "Труд". Под маската на грижа за “легалните” имигранти, този документ на ООН отваря широко капака на кутията на Пандора. Самото въвеждане на термин като “легална миграция”, само по себе си е катастрофална грешка. Защото ще мотивира милиони хора по света да тръгнат да мигрират “легално” към територията на САЩ, Канада и Европа. Защото ще бъде покана към милиони хора. Легитимация на имиграцията. Имиграция, която не признава граници и гранични контролно-пропусквателни пунктове. Който прочете внимателно проекта на този документ, ще разбере, че бюрократите в ООН окончателно са си загубили ума, или са се предали на изкушението на Сорос. На пръв поглед документът не влече след себе си никаква юридическа обвързаност за страните, но при по-задълбочен прочит се вижда, че той съдържа императивни по своя характер формулировки, които следва да бъдат приети и изпълнени от държавите. И ще бъдат причина за огромен натиск от страна на финансираните от Сорос неправителствени организации. Пактът дефинира миграцията като “положителен глобален феномен, който е източник на благоденствие и иновации”. Положителен глобален феномен, който носи благоденствие. Дори само по себе си, това изречение ни задължава да не подписваме този документ. Защото имиграцията от Африка и Азия в Европа не носи нито сигурност, нито благоденствие, нито просперитет. Носи ни млади афганистанци с ножове в ръка, които се опитват да налагат ислямизма по улиците на нашите градове. Внушението, което иска да втълпи ООН на обществеността, е в разрез с всички вековни традиционни разбирания на българското общество, което също усети негативните последици от имигрантската вълна през последните години. Особено внимание предизвикват следните пасажи от Пакта, които засягат теми относно Маршрутите на миграция, финансиране и грижата за имигрантите. Например: Параграф Трети предвижда да се създадат отворени и достъпни информационни пунктове по съответните маршрути на миграция, които да насочват мигрантите към консултация, съобразена за деца и хора от различни полове, да предлагат възможности за общуване с консулските представители на страната на произход и да предоставят съответната информация относно правата на човека и основните свободи, подходяща защита и помощ, възможности и пътища за нормална миграция и възможности за връщане на език, който съответното лице разбира. Параграф Осми задължава да се направи преглед на въздействието на свързаните с миграцията политики и закони, за да се гарантира, че те не създават или създават риск от изчезване на имигрантите, включително чрез идентифициране на опасни транзитни маршрути, използвани от мигранти, като работи с други държави, както и съответните заинтересовани страни и международни организации да се определят контекстните рискове и да се създадат механизми за предотвратяване и реагиране при такива ситуации, като се обръща специално внимание на децата мигранти, особено тези, които не са придружавани или са разделени. Параграф Осем Б задължава да се даде възможност на мигрантите да комуникират със семействата си, за да ги информират, че са живи, като улеснят достъпа до средства за комуникация по маршрути и на тяхното местоназначение, включително в местата за задържане, както и достъп до консулски мисии, организации, които могат да осигурят помощза семейните контакти, особено в случаите на непридружени или разделени деца мигранти, както и на подрастващи. Параграф Седемнадесет предвижда насърчаване на независима, обективна и качествена отчетност на медиите, включително интернет базирана информация, включително чрез повишаване на чувствителността и образоване на медийни специалисти по въпроси, свързани с миграцията и терминология, инвестиране в стандарти за етично отчитане и реклама и спиране на отпускането на публично финансиране материална подкрепа за медиите, които системно насърчават нетърпимостта, ксенофобията, расизма и други форми на дискриминация спрямо имигрантите при пълно зачитане на свободата на медиите. Предвиждат се и следните “грижи” за имигрантите: Документът се стреми да създаде благоприятни условия, които дават възможност на всички имигранти да обогатят нашите общества чрез техните човешки, икономически и социални възможности и по този начин да улеснят приноса им за устойчиво развитие на местно, национално, регионално и световно равнище. Представяте ли си? Имигрантите ще ни облагородяват… Параграф Седем Ф задължава да осигурим защита на непридружени и разделени деца на всички етапи на имиграцията чрез установяване на специализирани процедури за тяхното идентифициране, насочване, грижи и събиране на семейството и предоставяне на достъп до здравни услуги, включително психично здраве, образование, правна помощи право да бъдат изслушани в административни и съдебни процедури, включително чрез бързо назначаване на компетентен и безпристрастен законен настойник, като основно средство за преодоляване на тяхната уязвимост и дискриминация, защита от всякакви форми на насилие и осигуряване на достъп до устойчиви решения, които са в техен интерес. Параграф Петнадесет предвижда още по-скандални задължения, като включване на здравните потребности на имигрантите в националните и местните здравни политики и планове, като укрепване на капацитета за предоставяне на услуги, улесняване на достъпния и недискриминационен достъп, намаляване на комуникационните бариери и обучение на доставчици на здравни услуги за предоставяне на услуги, за да се насърчи физическото и психическото здраве на имигрантите и общностите като цяло, включително като се вземат предвид съответните препоръки от Рамката на приоритетите и ръководните принципи на Световната здравна организация за насърчаване на здравето на бежанците и имигрантите. Подписването на този документ ще има катастрофални последици за българската държава. Тойще задължи България поради геополитическото ни положение да създаде, поддържа и организира пътища за редовна и “легална” емиграция. Това е откровена заплаха. Нещо повече, предвид заложените изисквания, всяка една страна ще трябва “задължително да приема, осигурява и гарантира всеки един бъдещмигрант”, и съответно социалната ни система очаквано би рухнала. Средствата, които са събирани от джоба на всеки един български данъкоплатец ще отиват за издръжка на един такъв несигурен и неопределен поток от имигранти, като дори се предвижда тези от тях, които нямат лични документи, да получават такива от приемащата държава и автоматично да могат да се ползват с правата на всеки български гражданин. Подобен документ, който облечен под формата на юридически необвързващпакт, заплашва да организира подмяната на етническия състав както на българската държава, така и на цяла Европа. Държавите са заплашени от икономическа криза и колапс на социалните им системи. Искат от нас да плащаме чужди сметки. С безпроблемното предоставяне на нови лични документи за самоличност на мигрантите се застрашава международната сигурност и широко се отварят вратите за нова вълна от терористични атаки. От нас се очаква щедро и неограничено финансиране на имиграцията. От нас, българите, се очаква да платим сметка за музика, която не сме поръчвали. България никога не е била колониална държава. Ние не сме градили благополучие за сметка на чуждото нещастие, няма никаква причина да плащаме за охолството, разгула и насилието, извършвано от колониалните държави, между които Франция, Белгия, Холандия и прочее. Заявявам отново категоричната си позиция, че българската държава следва да застане редом до Унгария, Австрия и Полша, европейски държави отказващи подписването на документа, който има за цел да възпрепятства възстановяването на всеобщата европейска политика по сигурност на границите и застрашава икономическия просперитет на всяка държава членка.

    Ангел Джамбазки

  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4856 Любопитно

    Корни още ли твърди, че сме го подписали?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 408 Весело

    И Чехия ще остане добро място за живеене май.

  4. 4 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Поредната популистка глупост.

    Критиците на пакта дори не знаят за какво става дума в него.

  5. 5 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    Неолиберализма и неглобализма има интерес от поощряване на имиграцията, но мащабна миграция, такава, каквато наблюдаваме през последните години застрашава националната сигурност на европейските държави, особено на по-малките, а ако се изпълняват клаузите на пакта така, както са формулирани икономиките на приемащите държави ще бъде натоварена неимоверна за издръжка на емигрантите.

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Опитаха се да ни ги пробутат по линия на нпо-тата мигрантите, после по линия на началниците либерали като Меркел и Юнкер, като не мина и това, отидоха на квоти, сега нов опит - пакт за легалната миграция.
    Ми няма такъв термин, сори. Щеше да има, ако нямаше национални държави.
    Каквито има.
    И номерът ви няма да мине.
    Точка.

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#4] от "Vorknkx":

    Обясни ни като по-прости, каква е ползата от този т. нар. пакт.
    За България примерно.

  8. 8 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1292 Любопитно

    Не съм специалист по межд.отношения,но и в този казус съзирам благотворното влияние на ам.президент Д.Тръмп.Всички страни по света се ослушват за американската позиция по всички въпроси и факт е,че откакто Тръмп е президент,обществените и държавните въпроси по целия свят,макар и бавно започват,да се нормализират.

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Весело

    Ти-ри-ри-рам, тири-рам!

    И още ще има ...

  10. 10 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 655 Любопитно

    До коментар [#1] от "НеКой":

    + А ето как НПОтата учат мигрантите, да се правят на артисти пред проверяващите, като прекосяват границите:

    https://youtu.be/_PDMs10iEJs

    reductio ad absurdum...
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#10] от "fje35574291":

    Да се смееш ли, да плачеш ли...
    Това е част от инвестицията на Сорос в миграцията.
    Сам си го обяви на сайта.

  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#11] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Въпросът е, че и ние се присъединяваме като позиции напоследък към Вишеградците, а дори ги и надминахме с отхвърлянето на истанбулската конвенция. Което си е постижение.

  14. 14 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Любопитно

    И Чехия ще остане добро място за живеене май.
    —цитат от коментар 3 на Jesuit


    Що, до сега лошо ли беше?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  15. 15 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 283 Неутрално

    [quote#14:"DDR"][/quote]

    ЩЕ ОСТАНЕ !

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Не мога само да разбера, НПО-тата ли управляват света?! Пробутват де-що има боклуци към Европа и си мислят, че затова трябва да им се ръкопляска! Еми няма да стане! Все още има държави в които джендърите не са успели да вземат властта!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":
    "Глобалният пакт за миграцията на ООН противоречи на българския национален интерес. "
    Този пакт противоречи на интересите на ВСИЧКИ демократични държави, не само на нас българите.

    подпис
  18. 18 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 495 Неутрално

    [quote#14:"DDR"][/quote]

    Човекът е написал "ще остане".

    Ти това, как точно го разбираш?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  19. 19 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Браво на Чехия!

    Чакам Полша и Румъния да се оттеглят от въпросния "глобален" пакт.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  20. 20 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    ООН приема документ с гласовете на държавите изпащащи мигранти. Няма как това да не е против държавите приемащи мигранти.

    подпис
  21. 21 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1680 Весело

    До коментар [#14] от "DDR":

    Илиу се научи да четеш, или не коментирай.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  22. 22 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 283 Неутрално

    ДА ЖИВЕЕ ТРЪМП !!! 100 години президент !!! :)

    След последните действия на парламента относно ИК и този пакт на ООН направо пуснах сълзичка от кеф. Но дали наистина бандата се е наяла за 30 години и почват с политиката с мисъл за България и българите ?
    По-скоро не! Така ,че да живее Тръмп , в него е надеждата това безумие с пропагандата за мигранти ,джендъри и гейове да спре!

  23. 23 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3794 Весело

    Тия пък да не видят нещо от нас...

  24. 24 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Любопитно

    До коментар [#15] от "cgo29545709":

    И в Чехия има над 500 000 чужденци (ненатурализирани) които живеят поостоянно, отделно са десетките хиляди натурализирани (получили гражданство) но те са в отделна статистика. Това са 5% от населението. Много им е интересен състава. Ако ти се чете, има инфо тука:
    https://www.czso.cz/csu/cizinci/cizinci-pocet-cizincu

    Това добре ли е за Чехия или не е според теб?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  25. 25 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Смешно е държава с толкова милиони мигранти по целия свят да скача така радостно срещу миграцията.

  26. 26 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Весело

    До коментар [#14] от "DDR":Илиу се научи да четеш, или не коментирай.
    —цитат от коментар 21 на Darulio


    Добре

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  27. 27 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 283 Неутрално

    И един голям + за Джамбазки за позицията.
    И браво и за "това са си цигани" на официалната пресконференция. (изв. се ако не е точен цитата ,по памет цитирам , но беше нещо подобно ..
    Да чуеш в днешно време 'цигани" на пресконференция докато Цецо стои мирно зад тебе си е безценно. За всичко друго си има МастърКард :)

  28. 28 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Неутрално

    Смешно е държава с толкова милиони мигранти по целия свят да скача така радостно срещу миграцията.
    —цитат от коментар 25 на Locke


    Забелязал съм, че в България считат за българин само този, който в момента се намира там. Ако си заминал някъде, дори и временно почват да те считат за чужд.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#25] от "Locke":

    Нашите са легални, разбираш ли тази думичка. По законен начин са влязли в тези страни и съответно и така работят.
    И трябва тези, които са начело на ЕС наистина да са продажници, за да искат 500 милионния ЕС да приема мигранти безконтролно от останалите 7 милиарда световно население...

  30. 30 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1757 Весело

    Само аз ли забелязвам великата радост и вълнение на тролетоарията под такива новини. Задайте си въпроса "В чия полза?"

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  31. 31 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 655 Любопитно

    Смешно е държава с толкова милиони мигранти по целия свят да скача така радостно срещу миграцията.
    —цитат от коментар 25 на Locke


    Смешното е, да приравняваш нашите с нашествениците, които освен че не се интегрират, правят хиляди зулуми!

    За тероризма да не говорим.

    reductio ad absurdum...
  32. 32 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Дайте, моля, линк към този Глобален Пакт за миграцията, да видя за какво става дума. Не върви да давам мнение, ей така. Иначр лесно мога да наредя едно след друго Сорос, Меркел, Орбан, Бате Борисов и да звучи авторитетно, ама.... :)

    Бог да благослови Америка за България!
  33. 33 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 283 Неутрално

    До коментар [#24] от "DDR":

    Не мога да отворя линка в момента и няма как да коментирам.

    Но то и в Америка колко % са мигрантите ? Ама не мога утре да си хвана самолета ,да кацна в НЮ ЙОРК и да кажа аз съм беден ,неоправдан ... ДАЙТЕ !!! И други държави да им казват хайде бе земете го ,момчето иска по-добър живот, бяга от мизерията..
    Ако мога да допринеса с нещо за подобряване на държавата им ок..да ме взимат..ама никой не ми е длъжен.. ДОРИ за Европа,където имаме свободен достъп ,никой не ми е длъжен да ме изхранва или да ми намира работа щото съм решил да отида..

  34. 34 Профил на qqa38518955
    qqa38518955
    Рейтинг: 254 Неутрално

    До коментар [#4] от "Vorknkx":

    за алаху акбар става дума

  35. 35 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#29] от "НеКой":

    Целта на този пакт е именно да се намери обща дефиниция за легална миграция, която да бъде приложена от всяка държава както тя намери за добре. Други държави са минали през същото, за да допуснат милиони българи в тях. За тях вероятно българите са били също толкова плашещи, колкото други са сега за нас. За някои продължават да бъдат.

    България квича и недоволства докато не беше приета в западното общество, но се оказва, че българският народ е твърде велик да приема, може само да изпраща. Щом това ви кара да се гордеете, бъдете живи и здрави, но мен ме отвращава.

  36. 36 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    [quote#31:"fje35574291"][/quote]

    Смешно е необвързващ пакт на ООН да се равнява на свободно допускане на нашественици. Става въпрос именно за легална миграция, от каквато са се възползвали милиони наши сънародници.

  37. 37 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#35] от "Locke":

    Отвращавай си се, твоя си работа. България не е хотел. Който мисли, че неговата държава е, да си го отвори. Ако не си прочел написаното от Джамбазки, то ти го пиша пак, дано вденеш:

    1. Параграф Трети предвижда да се създадат отворени и достъпни информационни пунктове по съответните маршрути на миграция, които да насочват мигрантите към консултация, съобразена за деца и хора от различни полове, да предлагат възможности за общуване с консулските представители на страната на произход и да предоставят съответната информация относно правата на човека и основните свободи, подходяща защита и помощ, възможности и пътища за нормална миграция и възможности за връщане на език, който съответното лице разбира.
    2. Параграф Осми задължава да се направи преглед на въздействието на свързаните с миграцията политики и закони, за да се гарантира, че те не създават или създават риск от изчезване на имигрантите, включително чрез идентифициране на опасни транзитни маршрути, използвани от мигранти, като работи с други държави, както и съответните заинтересовани страни и международни организации да се определят контекстните рискове и да се създадат механизми за предотвратяване и реагиране при такива ситуации, като се обръща специално внимание на децата мигранти, особено тези, които не са придружавани или са разделени.
    3. Параграф Осем Б задължава да се даде възможност на мигрантите да комуникират със семействата си, за да ги информират, че са живи, като улеснят достъпа до средства за комуникация по маршрути и на тяхното местоназначение, включително в местата за задържане, както и достъп до консулски мисии, организации, които могат да осигурят помощза семейните контакти, особено в случаите на непридружени или разделени деца мигранти, както и на подрастващи.
    4. Параграф Седемнадесет предвижда насърчаване на независима, обективна и качествена отчетност на медиите, включително интернет базирана информация, включително чрез повишаване на чувствителността и образоване на медийни специалисти по въпроси, свързани с миграцията и терминология, инвестиране в стандарти за етично отчитане и реклама и спиране на отпускането на публично финансиране материална подкрепа за медиите, които системно насърчават нетърпимостта, ксенофобията, расизма и други форми на дискриминация спрямо имигрантите при пълно зачитане на свободата на медиите.
    5. Параграф Седем Ф задължава да осигурим защита на непридружени и разделени деца на всички етапи на имиграцията чрез установяване на специализирани процедури за тяхното идентифициране, насочване, грижи и събиране на семейството и предоставяне на достъп до здравни услуги, включително психично здраве, образование, правна помощи право да бъдат изслушани в административни и съдебни процедури, включително чрез бързо назначаване на компетентен и безпристрастен законен настойник, като основно средство за преодоляване на тяхната уязвимост и дискриминация, защита от всякакви форми на насилие и осигуряване на достъп до устойчиви решения, които са в техен интерес.
    6. Параграф Петнадесет предвижда още по-скандални задължения, като включване на здравните потребности на имигрантите в националните и местните здравни политики и планове, като укрепване на капацитета за предоставяне на услуги, улесняване на достъпния и недискриминационен достъп, намаляване на комуникационните бариери и обучение на доставчици на здравни услуги за предоставяне на услуги, за да се насърчи физическото и психическото здраве на имигрантите и общностите като цяло, включително като се вземат предвид съответните препоръки от Рамката на приоритетите и ръководните принципи на Световната здравна организация за насърчаване на здравето на бежанците и имигрантите.

    Та защо трябва ние да предоставяме всичко това на някой????

  38. 38 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Е ти какво си мислиш ,че Европа цъфна и върза като си пръснахме мангалите из запада.. Ем то за работа по-добре визи и подбор да има дори за Европа. И без това всеки нормален човек си намира работа и сключва договор преди да напусне страната си.. Нямаше и да имаме такава слава на крадци и всякакъв вид престъпници.


  39. 39 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Май и на тези ще се налага да ги "съветват".. За тяхно добро нали.. Дане нещо да си решават ей така..

  40. 40 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Вижте и как либералите искат да решават от наше име, още на 21.03.2018 г.
    Същото като с истанбулската конвенция=
    За тях нашето мнение е без стойност, бюрократите се имат за нещо повече от страните, които са ги изпратили там.

    http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/BG/COM-2018-168-F1-BG-MAIN-PART-1.PDF

  41. 41 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#37] от "НеКой":

    Щом искаш да вярваш на интерпретации на г-н Джамбазки, това си е твоя работа. Самият факт, че използва думата "задължава" означава, че или той не може да чете, или се надява, че други не могат. Ето линк към документа: http://undocs.org/en/A/CONF.231/3

    Ето и какво пише в него:

    This Global Compact presents a non-legally binding, cooperative framework that builds on the commitments agreed upon by Member States in the New York Declaration for Refugees and Migrants. It fosters international cooperation among all relevant actors on migration, acknowledging that no State can address migration alone, and
    upholds the sovereignty of States and their obligations under international law.

  42. 42 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1680 Весело

    До коментар [#28] от "DDR":

    Глупости, явно не си виждал българин скоро. Но си прав за едно - тебе не те считаме за българин. Ти не си никакъв - човек без дом и родина.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  43. 43 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#41] от "Locke":

    Кой ще иска от теб да подписваш незадължаващ те документ????
    Ти на луди ли ни правиш?

  44. 44 Профил на V. Uzunov
    V. Uzunov
    Рейтинг: 277 Неутрално

    До коментар [#29] от "НеКой":Целта на този пакт е именно да се намери обща дефиниция за легална миграция, която да бъде приложена от всяка държава както тя намери за добре.
    —цитат от коментар 35 на Locke

    Горното изречение е оксиморон - хем глобална дефиниция (т.е. възприета от всички), хем всяка страна тълкува понятието както намери за добре... затова такъв глобално приложим термин не може да се приложи на практика и съответно се обезсмисля...

  45. 45 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#28] от "DDR":

    Ми, ако не мислиш да си идваш изобщо, защо трябва да те смятаме за българин?

  46. 46 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1566 Весело

    Ау какви лоши фашисти и империалисти са тези чехи и поляци другари ляво-либерали (български аФтентично десни)

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  47. 47 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Ей, тва комунизма на никого не прощава. Хората им казват, че пакта за разлика от Истанбулската конвенция, няма задължителен характер и по-важно е националното законодателство, но те си знаят своето.

  48. 48 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално
  49. 49 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Ей, тва комунизма на никого не прощава. Хората им казват, че пакта за разлика от Истанбулската конвенция, няма задължителен характер и по-важно е националното законодателство, но те си знаят своето.
    —цитат от коментар 47 на Роси


    МИ що ревеш тогава???

  50. 50 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Ах, сега освен с лошия Орбан трябва да се борим и с лошите Чехи и Австрийци. Ужасна лява мъка. :)

  51. 51 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#47] от "Роси":

    Кои хора, тези, които ни лъжеха, че националното законодателство е по-силно от истанбулската конвенция ли?
    Защото гледам, че са същите...

  52. 52 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#41] от "Locke":Кой ще иска от теб да подписваш незадължаващ те документ????Ти на луди ли ни правиш?
    —цитат от коментар 43 на НеКой


    В самия документ който се подписва пише, че не е задължаващ. Текстът който цитирах е също толкова част от документа колкото всичките параграфи извадени от г-н Джамбазки и е също толкова (или не) обвързващ.

  53. 53 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#52] от "Locke":

    То докато има балами, ще има и тарикати.
    А ти си им вервай, че толкова труд са положили да мине това нещо.
    Ей така за доброто на планетата.

  54. 54 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#47] от "Роси":

    В САЩ нали няма комунизъм?
    Те защо отхвърлиха пакта тогава...

  55. 55 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    [quote#44:"V. Uzunov"][/quote]

    Няма оксиморон, защото в самата глобална дефиниция пише, че тя не е законна, а само общоприета.

  56. 56 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#52] от "Locke":То докато има балами, ще има и тарикати.А ти си им вервай, че толкова труд са положили да мине това нещо.Ей така за доброто на планетата.
    —цитат от коментар 53 на НеКой


    Както винаги, намират се разбирачи които могат да обяснят на всички как наистина стоят нещата, а какво пише черно на бяло е просто измислица за балами. Честно казано, бих се радвал всякакви инициативи за миграция да стихнат за известно време, само и само някои политически субекти да умрат от глад, защото нямат измислена заплаха с която да агитират електората си.

  57. 57 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Всички така наречени НПО-та никога не са работили за интересите на държавата в която са пуснали корени и трябва да бъдат забранени със закон. Такива "филантропи" дават трошички на продажни канарчета за да възпяват тяхната кауза, която в дългосрочен план е грабене с шепи от националния капитал (суверенитета) на приемника, превръщайки го в колония.
    Иначе, България няма да я има.

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  58. 58 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    До коментар [#47] от "Роси":

    Ей, тва комунизма на никого не прощава. Хората им казват, че пакта за разлика от Истанбулската конвенция, няма задължителен характер и по-важно е националното законодателство, но те си знаят своето.
    —цитат от коментар 47 на Роси


    мда, определено комунизма не прощава. Личи си! ;-)

  59. 59 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#29] от "НеКой":Целта на този пакт е именно да се намери обща дефиниция за легална миграция, която да бъде приложена от всяка държава както тя намери за добре. Други държави са минали през същото, за да допуснат милиони българи в тях. За тях вероятно българите са били също толкова плашещи, колкото други са сега за нас. За някои продължават да бъдат. България квича и недоволства докато не беше приета в западното общество, но се оказва, че българският народ е твърде велик да приема, може само да изпраща. Щом това ви кара да се гордеете, бъдете живи и здрави, но мен ме отвращава.
    —цитат от коментар 35 на Locke

    В самия документ който се подписва пише, че не е задължаващ. Текстът който цитирах е също толкова част от документа колкото всичките параграфи извадени от г-н Джамбазки и е също толкова (или не) обвързващ.
    —цитат от коментар 52 на Locke

    Хайде първо се изяснете сам за себе си.
    Значи ... хем свързвате еднозначно Пакта с "но се оказва, че българският народ е твърде велик да приема, може само да изпраща", т.е. за вас Пактът е свързан с "приемането" - хем не бил задължаващ, т.е. хем подписваш, хем не приемаш.
    Това не е оксиморон, такива се лекуват. С хапчета ...

    Прочее ... вас, високоморалният, не ви ли притеснява тежкото лицемерие на позата ви да поучавате и кандърдисвате българите да подпишат Пакта "проформа", колкото "да не се цепели", но да не го изпълняват това, под което са се подписали че приемат, защото "незадължителността", с която се "аргументирате", е точно това ?

  60. 60 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#59] от "xm...":

    Народът свързва пакта с приемането, не аз. Защото този народ се мисли за твърде велик за приемане, и възприема пакта като задължение да прави това, той не желае да го подпише, но същевременно желае всички други да го приемат него и даже се обижда, ако това не се случва достатъчно лесно. Това е истинският парадокс заслужаващ хапчета.

    Доколкото мен самият, не ме притеснява това лицемерие, защото то е налично в международните отношения откакто има такива. Всеки иска да подпише един роман, за да може да се прибере у тях и да каже ето, правим нещо по въпроса, сега ни оставете намира. За жалост, България (и не само) избра точно това толкова лесно и незначително нещо, за да прави стойки пред местния електорат, за да може да отвлече внимание от истинските заплахи които самата България създава за себе си. Хората протестират уикенда за куп неща нямащи нищо общо с миграцията, а понеделник властта излиза и казва ето, няма да подпишем пакта, доволни ли сте? Що за шега?

  61. 61 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Любопитно

    До коментар [#28] от "DDR":Глупости, явно не си виждал българин скоро. Но си прав за едно - тебе не те считаме за българин. Ти не си никакъв - човек без дом и родина.
    —цитат от коментар 42 на Darulio


    Познаваме ли се с Вас?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  62. 62 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Любопитно

    До коментар [#28] от "DDR":Ми, ако не мислиш да си идваш изобщо, защо трябва да те смятаме за българин?
    —цитат от коментар 45 на НеКой


    Вие от агенцията за българите в чужбина ли сте? Дето раздават удостоверения за произход?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  63. 63 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#59] от "xm...":Народът свързва пакта с приемането, не аз. Защото този народ се мисли за твърде велик за приемане, и възприема пакта като задължение да прави това, той не желае да го подпише, но същевременно желае всички други да го приемат него и даже се обижда, ако това не се случва достатъчно лесно. Това е истинският парадокс заслужаващ хапчета. Доколкото мен самият, не ме притеснява това лицемерие, защото то е налично в международните отношения откакто има такива. Всеки иска да подпише един роман, за да може да се прибере у тях и да каже ето, правим нещо по въпроса, сега ни оставете намира. За жалост, България (и не само) избра точно това толкова лесно и незначително нещо, за да прави стойки пред местния електорат, за да може да отвлече внимание от истинските заплахи които самата България създава за себе си. Хората протестират уикенда за куп неща нямащи нищо общо с миграцията, а понеделник властта излиза и казва ето, няма да подпишем пакта, доволни ли сте? Що за шега?
    —цитат от коментар 60 на Locke

    Айдееее, отиде, та се невидя!
    Значи всички, които са против, правят стойки пред местния електорат?
    Не, че нещо, ама избраниците и избираните от тоя същият местен електорат пред кого би трябвало да правят стойки според вас?

    И още нещо, по същество.
    Вие обвинявате и клеймите априори всеки против, че не го бил чел Пакта. Т.е. и правителствата? Които, не забравяйте, са под тежък натиск от Големи Началници да подписват. И въпреки всичко се отказват!
    И не ми говорете за популизъм! ГЕРБ у нас не само нямаше да падне, но е и незаобиколим дори и да беше подписало правителството. Същото важи и за Чехия в момента, за Полша, Унгария и Австрия също.
    Нещо повече - те са чели Пакта и са имали изпреварваща информация ако е трябвало да го подпишат "като предводители", а не "влачейки се подир непросветения електорат" - можеха и имат пълния набор средства да проведат необходимата подгряваща кампания. Но не го направиха.
    Ерго - нещо друго ще да ги е накарало да вземат такива решения. И то е точно това - че са чели Пакта внимателно и с разбиране за последиците.
    Или не споделят склонността ви да се подписвате и хвалите с чужд роман ...

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  65. 65 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    До коментар [#59] от "xm...":...За жалост, България (и не само) избра точно това толкова лесно и незначително нещо, за да прави стойки пред местния електорат, за да може да отвлече внимание от истинските заплахи които самата България създава за себе си. Хората протестират уикенда за куп неща нямащи нищо общо с миграцията, а понеделник властта излиза и казва ето, няма да подпишем пакта, доволни ли сте? Що за шега?
    —цитат от коментар 60 на Locke

    Опс!
    И още нещо конкретно по това ви твърдение ...

    Вие съвсем сте се объркал времево или не сте в час.
    Решението дали да се подпише или не е насрочено заради протестите последната седмица, а му дойде сега времето. Неслучайно пишем под статията за Чехия. Там какво, да не би хората да са на улицата и под прозорците на Бабиш?
    Съвпадението е късмет за Баце Три с авере, но нищо повече.
    Това първо.

    И второ - забравяте, че Нинова вдигна пушилка за Пакта преди дни. И не за да подиграе на Баце. Тц! Нинова и БСП твърдо са им вдигнали мерника! Тя просто избърза с една крачка преди заседанието за приемане на решението, та да обере парсата пиарски и да отнеме от лаврите на Патреоте и Баце. Т.е. решението да не се подписва няма нищо общо с "хвърляне на кокъл на хиените", а е следствие от процес на изясняване и пресяване на плюсове и минуси от доста време преди това.

  66. 66 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Поредната популистка глупост.Критиците на пакта дори не знаят за какво става дума в него.
    —цитат от коментар 4 на Vorknkx


    Ти пък сигурно знаеш?

  67. 67 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Отхвърлят глобалисткия проект. Европейските глобалисти не са си взели поука от провала на Меркел. По една или по друга линия се опитват да пробутват миграцията и да преселват милионни маси от Третия свят в Европа. Развалиха хубавите западни държави. В името на световната власт на един банкерски и корпоративен елит, което си е чист империализъм, унищожават нации, етноси, раси, култури, цивилизацията.

  68. 68 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    До коментар [#66] от "gonz0104":

    Виж, че не са намира текстът, камо ли на български.
    Така беше и с истанбулската конвенция, качиха я на български в нета като разбраха, че иначе няма шанс да мине.
    Но и така не мина.

  69. 69 Профил на mvu02435512
    mvu02435512
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Смешно е държава с толкова милиони мигранти по целия свят да скача така радостно срещу миграцията.
    —цитат от коментар 25 на Locke


    Смешно е,как глупаците не могат да разберат нещо елементарно.Българите в Европа не са нелегални мигранти а граждани на ЕС

  70. 70 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    До коментар [#68] от "НеКой":

    Ми опитват се да ловят рибка в мътни води.
    Ако мине.
    Не е за първи път.
    Така беше и с Истанбулската конвенция.
    Механизмът е един същ, само съставителите се представят като различни.
    Радвам се че все повече европейски страни се отказват от това да бъдат лишени от защита срещу нелегалните емигранти.

    Panta rhei....
  71. 71 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    До коментар [#63] от "xm...":

    Проблемът не е че са пред местния електорат, а че правят стойки.

    Доколкото четенето на пакта, не съм казал, че точно правителството не го е чело. Сигурен съм, че е четено подробно от правителството, както и че са се консултирали за значението на всичко вътре, защото ако не бяха направили това, нямаше да са сигурни, че могат да се отцепят без никакви последствия. Ако имаше реален залог, точно нашите управляващи, както са доказвали многокранто, щяха първи да клекнат пред чуждия интерес. Самият факт, че толкова смело се опълчваме за мен е достатъчно доказателство за това колко незначителен е този пакт.

    Относно тайминга, ясно е, че сега му е дошло реда. Не е нужно властта да е нагласила момента, за да се възползва от него. Решението да не се подписва може би нямаше да се вземе, ако подписването не идваше в момент на високо обществено напрежение, нищо че причините за това напрежение нямат общо с миграцията. Не оспорвам, че Нинова използва възможността да черпи политически позитиви за БСП. Всяка партия яхва такива теми за собствена изгода, защото докато говорят за тях, може да мълчат за всичко останало.

  72. 72 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    До коментар [#66] от "gonz0104":Виж, че не са намира текстът, камо ли на български.Така беше и с истанбулската конвенция, качиха я на български в нета като разбраха, че иначе няма шанс да мине.Но и така не мина.
    —цитат от коментар 68 на НеКой


    То това тяхното,като партийно гласуване.Щом го е спуснала партията всички за и не им трябва да знаят подробности.Това са очакванията на умнокрасивите де и са изненадани от съпротивата

  73. 73 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 377 Неутрално

    [quote#69:"mvu02435512"][/quote]

    Легални са само защото държавите са ги приели легално. Този пакт се занимава точно с легалното приемане на мигранти. За да могат българите да имат удоволствието да са легални мигранти, едни други народи са водили спорове като нашия, преди да стигнат до решението да пуснат ордите от източна Европа в границите си. Разбирам държава като САЩ да не иска да се занимава с пактове за миграция, защото тя само приема а почни нищо не изпраща, но държави които изпращат многократно повече отколкото приемат би трябвало да са винаги на страната на миграцията.

    Освен ако не са на принципа "ние си извоювахме нашето, другите да го духат", разбира се. Но тогава възникват едни други въпроси...

  74. 74 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Очаквано...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  75. 75 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Чехите са най-разумният славянски народ. Те не се оставят да ги водят за носа с благи формулировки като необвързжащ характер. Уж пожелателно, уж необвързващо, а защо тогава ООН натискат всички страни да подпишат?!

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  76. 76 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Расизъм и ксенофобия в действие.... Членки на ЕС?

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  77. 77 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Браво! Умни хора! Слава на Полша, Унгария, Чехия, Словакия!

  78. 78 Профил на futurika
    futurika
    Рейтинг: 545 Неутрално

    Ще го отхвърли, разбира се.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK