САЩ губят военното си превъзходство, сочи доклад

САЩ губят военното си превъзходство, сочи доклад

© Associated Press



Глобалното превъзходство на американските въоръжени сили е намаляло значително в ключови области. Това сочи доклад, поръчан от Конгреса на Съединените щати и изготвен от независим експертен панел.


Задачата, възложена на екипа, е да оцени Стратегията за национална отбрана, изготвена от администрацията на президента Доналд Тръмп. Заключенията в документа обаче са тежки и отрезвителни - сред тях е твърдението, че "сигурността и благоденствието на САЩ са изложени на по-голям риск в най-голяма степен от десетилетия", отбелязва Би Би Си.


"Глобалната роля, която САЩ играят от много поколения, се гради на основите на несравнима военна мощ", смятат авторите. Добавят обаче, че страната спешно трябва да се справи със сериозни предизвикателства, за да "избегне дълготрайна заплаха за националната си сигурност".




Екипът е оглавяван от бившия представител на Пентагона Ерик Едълман и бившия началник на военноморските операции адмирал Гари Ръфхед.


"Военното превъзходство на Америка е ерозирало до опасна степен", продължава докладът. Според него дори Иран и Северна Корея, които трудно могат да са конкуренти на САЩ, са ново и опасно предизвикателство.


Текстът е изготвен от Комисията за стратегията на национална отбрана, в която участват и бивши представители както на демократите, така и на републиканците. Те трябваше да оценят целта на Белия дом да реорганизира армията за по-ефикасно състезание с Пекин и Москва. Макар да подкрепят тези намерения, те смятат, че Вашингтон не прави достатъчно, за да ги изпълни, и това може да създаде изключителен риск за американската национална сигурност.


"Неприемливо голям брой жертви"


Според бившия представител на Пентагона Катлийн Хикс, която е част от комисията, съществува опасението, че "хората толкова са свикнали с идеята, че САЩ постигат каквото искат, включително с военни цели, и не обръщат внимание на предупрежденията," пише в. "Вашингтон пост".


В следващ конфликт "САЩ може да понесат неприемливо голям брой жертви и загуба на значими активи" и може да се затруднят с победата или дори "да загубят война срещу Китай или Русия", продължава докладът. Особено голям е рискът, ако въоръжените сили бъдат принудени да се сражават на два фронта или повече.


САЩ губят военното си превъзходство, сочи доклад

© Associated Press


Въпреки приетия миналата година военен бюджет от 716 млрд. долара - 4 пъти колкото китайския и 10 пъти колкото руския - усилията за трансформация остават недофинансирани, смятат експертите.


Докладът повдига отново и въпрос, който се появи, след като бившият генерал Джеймс Матис стана министър на отбраната след вот в Конгреса, премахнал изискването за 10 години между военната служба и заемането на подобен пост. Матис, разчитал повече на действащи и бивши военни от предшествениците си през двете години на поста, не се споменава поименно по случая. Все пак комисията предупреждава, че "отговорността за ключови стратегически въпроси и такива за политики все повече се прехвърля към военните".


Какво да се направи


Отправят се над 30 препоръки. Сред тях са: увеличаване на разходите за дейности на САЩ и съюзниците срещу Китай и Русия, намаляване на риска от опасна зависимост от компоненти от други държави (като Китай), запазване на военно присъствие в Близкия изток, увеличаване на числеността на въоръжените сили и на подводния флот и други.


Първата задача предполага САЩ да не се отклоняват от съвместната работа със съюзниците си въпреки конфронтационния курс на Тръмп, подтикнал европейските лидери към дебати за европейска армия.


Освен това и Русия, и Китай имат стратегии, които интегрират всички инструменти на националната власт, за да постигат военните си цели, и САЩ също имат нужда от такъв подход, смятат експертите.



Искат се повече, но и по-внимателно премислени военни разходи. Според Би Би Си в среда, в която Русия и Китай изучават американските способности, надграждат своите и изследват начини за противопоставяне на САЩ в области на някогашно американско превъзходство, инвестиция в обучението и оборудването на въоръжените сили ще е важна, но се иска много повече. Нужно е "сериозно усилие за иновация и работа с ключови технологии - изкуствен интелект, широколентови мрежи от следващо поколение и т.н. - които могат да дадат ключов елемент на превъзходство на бойното поле на бъдещето".


Някои от основните проблеми поставят под въпрос оптимистичната визия на Тръмп за американското превъзходство, макар докладът да предвижда, че САЩ все пак ще успеят да запазят ролята си като ключов военен актьор в Европа, Азиатско-тихоокеанския регион и Близкия изток.


Част от предизвикателствата обаче не са във военното дело, а в сферите на дипломацията и индустрията. Военното преимущество на САЩ в студената война почиваше на изключителната военна и промишлена база и на изследвания в авиационната и други индустрии, обобщава Би Би Си. Днес научноизследователската дейност в гражданския сектор, включително свързаната с изкуствения интелект, обаче е по-решаваща, а държави като Китай инвестират значителни ресурси в нея.

Ключови думи към статията:

Коментари (309)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1741 Весело

    По-опасно на мен ми се вижда да загубят и икономическото си превъзходство.
    А политическото начело с Тръмп, който те напълно доброволно си избраха, май вече го позагубиха.

  2. 2 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Интересно ми бе да прочета статията, но това че С. Корея е реален враг ми се струва преувеличено.

  3. 3 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    Това което мен ме изненадва са постоянните технически проблеми, катастрофи и инциденти включително и със смъртни случаи. Поне за въздушните сили изминалата година беше доста зле. Мисля че Матис перфектно разбира това и инициативата му за вдигане на готовността беше именно по тази причина.
    В геополитически план с щатите се случва точно това което са си заслужили.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  4. 4 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    До коментар [#2] от "deymus":

    Ако не си измислят постоянно врагове как ще трошат толкова пари годишно за въръжение, я само да си представим че една трета от тези суми отидат за нови технологии примерно, или за възстановяване на Африка...

  5. 5 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jalis Ironhammer":

    Защото?

    SHADOWS of SOFIA
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Неутрално

    "хората толкова са свикнали с идеята, че САЩ постига каквото иска, включително с военни цели, и не обръща внимание на предупрежденията,"

    толкова за ценностите . каквото иска.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 934 Неутрално

    До коментар [#3] от "Jalis Ironhammer":

    Друго си е да си сваляш сам самальотите викаш.

  8. 8 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    До коментар [#5] от "КА2":

    Кое защото?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  9. 9 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Китай и Русия си изглеждат доста ДЕМОКРАТИЧНИ страни в сравнение със САЩ. Америка губи "приятели"по всички фронтове . Машините и технологиите са други неща. В областа на воените неща Русия прие АСИМЕТРИЧЕН ПОДХОД ,който се изчислява 20 пъти по евтин ,...но много ефикасен. Китай заложи на иновации и технологии и МАЙ ще излезе ПОБЕБИТЕЛ. Най - големите поражения са във финансовия сектор . Американската валута е силна , но се задава нещо което тя не е предвиждала. Разплащания без долари . По информация (доколкото може да се вярва) ...вече над 20% от разплащанията не са в долари и това РАСТЕ!! След като САЩ не може да печата луксозна хартия ...., въпроса е какво става ?

  10. 10 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 934 Неутрално

    До коментар [#9] от "dejmos":

    "Китай и Русия си изглеждат доста ДЕМОКРАТИЧНИ страни в сравнение със САЩ."

    Ти чуваш ли се какви дивотии говориш?

  11. 11 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#8] от "Jalis Ironhammer":

    Да не би да анексираха Крим или друга чужда територия?С какво го заслужиха?

    SHADOWS of SOFIA
  12. 12 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2211 Неутрално

    До коментар [#2] от "deymus":Ако не си измислят постоянно врагове как ще трошат толкова пари годишно за въръжение, я само да си представим че една трета от тези суми отидат за нови технологии примерно, или за възстановяване на Африка...
    —цитат от коментар 4 на boevbisser


    Защо САЩ да възстановяват Африка, а друг да прави износ на революции в Африка?

  13. 13 Профил на Пешу
    Пешу
    Рейтинг: 296 Весело

    Залагам 5 пари, че това ще е най-коментираната статия за деня.

  14. 14 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    "Особено голям е рискът, ако въоръжените сили бъдат принудени да се сражават на два фронта или повече."

    Безумие е САЩ да воюват на няколко фронта.
    Европейската армия е правилното решение. Друга армия гравитираща около Япония е друга час от световното противопоставяне и т.н.

    Наши противници са всички държави, чието управление не е изградено на принципа на демокрацията в древна Гърция.

    подпис
  15. 15 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    Този доклад, не се харесва на форумния файтон! 😁

    reductio ad absurdum...
  16. 16 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    До коментар [#11] от "КА2":

    Не не са, но това не прави политиката им по малко лицемерна.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Неутрално

    До коментар [#9] от "dejmos":

    трябва сама да потребява това което печата.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#16] от "Jalis Ironhammer":

    Значи заради лицемерие са го заслужили а тези които отнемат чужда територия не ?

    SHADOWS of SOFIA
  19. 19 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2899 Любопитно

    До коментар [#9] от "dejmos":
    "Китай и Русия си изглеждат доста ДЕМОКРАТИЧНИ страни в сравнение със САЩ.

    Думата демокраци идва от Гърция. Истрията помни в какво се състои демокрацията. Принципите са елементарни - всеобщо право за гласуване и за заемане на изборни длъжности, мандати и независима съдебна власт. Само като ограничиш една група хора от правото да заемат държавни постове и демокрацията изчезва. Само като направиш някакъв филтъп, който не позволява ВСЕКИ да се кандидатира на избори както е в Русия и демокрацията изчезва.
    Не можеш в думата демокрация да набуташ ново съдържание. За да дефинираш нещо ново, което ти харесва, си измисли друга дума - например комунистическа България се самонаричаше "народна демокрация".

    подпис
  20. 20 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    До коментар [#18] от "КА2":

    Говорим за различни неща. Не сравнявам политиката на САЩ и Русия. Егати черно белия поглед на нещата.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  21. 21 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4729 Неутрално

    "Първата задача предполага САЩ да не се отклоняват от съвместната работа със съюзниците си въпреки конфронтационния курс на Тръмп...."


    А дано му "уври" главата.
    И една ВВС база в България трайно би спряла руската инвазия на Балканския п-ов.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  22. 22 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Весело

    САЩ губят военното си превъзходство"

    за военното е ясно, страшно е , че губят форумното превъзходство .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  23. 23 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#20] от "Jalis Ironhammer":

    Ами нарисувай го в цвят.

    SHADOWS of SOFIA
  24. 24 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1533 Весело

    "твърдението, че "сигурността и благоденствието на САЩ са изложени на по-голям риск в най-голямата степен от десетилетия"

    От кого сте застрашени бе? От Ким-чен Ун, който почна пак да прави ракети ли? Хяхяхяхяхя! Най-добре разположете от базите си във всяка една точка по света, където има хора и ги дръжте под око. Така ще сте спокойни! Окупатори!
    А, да - Путин е виновен и за това! Санкционирай!

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  25. 25 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#9] от "dejmos":
    "Китай и Русия си изглеждат доста ДЕМОКРАТИЧНИ страни в сравнение със САЩ."

    Не можеш да наричаш демокрация държавя където не позволяват на Навални да регистрира партия. Премахването на която и да е съставна част от демокрацията на древна Гърция и вече не е демокрация. Каквото и да липсва от демокрацията и вече няма демокрация. Все едно да премахнеш някакъв орган на човек и да разчиташ да живее пълноценно.

    подпис
  26. 26 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    "хората толкова са свикнали с идеята, че САЩ постига каквото иска, включително с военни цели, и не обръща внимание на предупрежденията,"толкова за ценностите . каквото иска.
    —цитат от коментар 6 на дерибеев


    Отдавна мислят така, или по- точно, след разпада на СССР/ВД. Много си повярваха и се отпуснаха, оттогава. 😏

    Нищо, и те имат нужда от студен душ. 🚿

    reductio ad absurdum...
  27. 27 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    "хората толкова са свикнали с идеята, че САЩ постига каквото иска, включително с военни цели, и не обръща внимание на предупрежденията,"толкова за ценностите . каквото иска.
    —цитат от коментар 6 на дерибеев


    Отдавна мислят така, или по- точно, след разпада на СССР/ВД. Много си повярваха и се отпуснаха, оттогава. 😏

    Нищо, и те имат нужда от студен душ. 🚿

    reductio ad absurdum...
  28. 28 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#21] от "hamiltonf":
    "И една ВВС база в България трайно би спряла руската инвазия на Балканския п-ов."

    Колко трайна - 20 - 30 години но не и завинаги. На европейската армия ще ни защитава завинаги.

    подпис
  29. 29 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    До коментар [#25] от "Иван К":

    "Премахването на която и да е съставна част от демокрацията на древна Гърция и вече не е демокрация. Каквото и да липсва от демокрацията и вече няма демокрация"

    Явно си нямаш понятие, от демокрацията в Елада. 🙄

    reductio ad absurdum...
  30. 30 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Добър начин да поискаш още пари - правиш доклад :)

  31. 31 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 437 Любопитно

    Колко ли трилиона $ ще струва на американския данъкоплатец този доклад?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  32. 32 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    С оранжевият клоун начело за съжаление САЩ ще изгубят почти всичко!!!

  33. 33 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 549 Любопитно

    Проблемът на американската военна политика е, че изцяло измести фокусът си върху спец. операции в качеството си на окупационна сила, за сметка на конвенционалната си боеспособност да се сражава с други армии от същия ранг, а не само срещу разпасани хайдуци с калашници и РПГ-та. Не помага и фактът, че разюзданото лоби около Пентагона пробутва всякакви свръх-скъпи проекти, неотговарящи на действителните нужди на въоръжените сили. Подборът на кадри също страда от занижените изисквания, пряко водещи до абсурдни произшествия с жертви през последните години.
    Разпадането на СССР остави САЩ в опасната самоизмама на световен полицай, за сметка на боеспособен войник.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  34. 34 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    Че Тръмп не е Рейгън, е очевидно. И че намаляване на военната мощ на САЩ няма да допринесе за спадане на напрежението в глобален мащаб, също е очевидно. Рейгън показа как става – трябва да си силен, за да обезоръжиш агресорите, и то без да се стига до използване в прекия смисъл на военната мощ.

  35. 35 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    "Първата задача предполага САЩ да не се отклоняват от съвместната работа със съюзниците си въпреки конфронтационния курс на Тръмп...."А дано му "уври" главата. И една ВВС база в България трайно би спряла руската инвазия на Балканския п-ов.
    —цитат от коментар 21 на hamiltonf


    Няма лошо, Бай Дончо до го играе "Оранжевият Инкасатор", ама за каква база имаш предвид? US? И ще се навиеш ли, да я построят в близост до мястото където живееш?

    reductio ad absurdum...
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#8] Да не би да анексираха Крим или друга чужда територия?С какво го заслужиха?
    —цитат от коментар 11 на КА2

    Да, например Източна Сирия.

  38. 38 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    ...Наши противници са всички държави, чието управление не е изградено на принципа на демокрацията...
    —цитат от коментар 14 на Иван К


    Саудитска Арабия или Ватикана (абсолютна монархия) ?
    ,
    ... една ВВС база в България трайно би спряла руската инвазия на Балканския п-ов...
    —цитат от коментар 21 на hamiltonf


    Една база с нищо няма да ни помогне, дори да започнат да си плащат американците. Виж ако спрат да подкрепят тиквата от Банкя и вложат пари в нашата икономика, руснаците ще изгубят влиянието си в България.

    Eddie lives... somewhere in time!
  39. 39 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    Колко ли трилиона $ ще струва на американския данъкоплатец този доклад?
    —цитат от коментар 31 на дедо Андро


    Колкото и на РУСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ ще му струва.

    ГОНКА ВООРУЖЕНИИ.

    Нещото, което загроби СССР, сега ще направи същото и с СССРазсипия

  40. 40 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 807 Неутрално

    ПИША ГО ОТ ГОДИНИ, ОТКА СИ ИЗНЕСОХА ЦЕЛАТА СИ ИНДУСТРИЯ У КИТАЙ ПОД ДАВЛЕНИЕ НА ЕКОЛОЗИТЕ СИ ЗА ДА ИМ Е ЧИСТО САЩ НЕ СА СЪЩИТЕ , ОТ ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ НЯМАТ НИЩО СМИСЛЕНО И СТОЙНОСТНО ВЪВ ВОЕННО ОТНОШЕНИЕ , ПОЧИВАТ НА СТАРИ ЛАВРИ НА ШПИОНАЖ И НА ИНТРИГИ !!! НЯКОГА ИМ СЕ ВЪЗХИЩАВАХМЕ ПОЧТИ ВЪВ ВСИЧКО , В МОМЕНТА ГИ СЪЖАЛЯВАМ...........

  41. 41 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#33] от "Божикравов":

    Понеже споменаваш окупационна сила , кого окупираха?

    SHADOWS of SOFIA
  42. 42 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Аз виждам нова надпревара във въоръжаването.
    Победителя ще е старият, но за второто място има нов кандидат.
    Въпросът е дали третият няма да се раздели стеритории в Сибир и да ги върне на втория :)

  43. 43 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Весело

    До коментар [#36] от "Doge":

    напротив, потресени сме , бяха времена в които до 8 вече имаше три статии "факти" за Русия . на къде отива тази демокрация ..... отговор на конкретен въпрос, не е нарушаване на правилата.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  44. 44 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#37] от "Virgin":

    Това е временно военно присъствия за ограничено време. Няма анексия.

    SHADOWS of SOFIA
  45. 45 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    ОТ ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ НЯМАТ НИЩО СМИСЛЕНО И СТОЙНОСТНО ВЪВ ВОЕННО ОТНОШЕНИЕ .....
    —цитат от коментар 40 на reply


    Ха-хааааааааа

    Ами ИЗПЕПЕЛЕНИЯ 5-600 РУСКИ БАШИБОЗУК в ДЕИР ЕС-ЗОР ?!?!?

    И то, забележете, БЕЗ ДА ПАДНЕ КОСЪМЧЕ ОТ ГЛАВАТА НА АМЕРИКАНЕЦ !!!!

    Това не го ли броиш за СМИСЛЕНО И СТОЙНОСТНО ВЪВ ВОЕННО ОТНОШЕНИЕ ?!?!

  46. 46 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    То това ясно, ама бая народ от форума ще получат киселини. Да се видят какви калпави анализатори и лозунгаджии са.

  47. 47 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#39] от "Hawaii":

    "Я не сакам на мене да е добре, я сакам на Путин да е зле." Резултата е описан в статията, а Китай става все по.силен.

    Eddie lives... somewhere in time!
  48. 48 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#46] от "Велков":

    Велков как си? Когато това стане действително , го коментирай. Ти си сериозен човек

    SHADOWS of SOFIA
  49. 49 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    То това ясно, ама бая народ от форума ще получат киселини. Да се видят какви калпави анализатори и лозунгаджии са.
    —цитат от коментар 46 на Велков


    Друго си е, викаш, Перков, бодряшките и лозунгаджийски отчети и доклади

    каквито ги помниш в БНА-то от времената, когато си бил младо лейтенантче

    С тезе доклади, е трябвало досега НАТО-то да сте го затрили барем 100 пъти.

    Ама вместо вие него, НАТО взе че видя сметката

    и на СССР и на Варшавския договор,

    без пушка да пукне дори.....

  50. 50 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    До коментар [#19] от "Иван К":

    "Думата демокраци идва от Гърция. Истрията помни в какво се състои демокрацията. Принципите са елементарни - всеобщо право за гласуване и за заемане на изборни длъжности, мандати и независима съдебна власт. Само като ограничиш една група хора от правото да заемат държавни постове и демокрацията изчезва. Само като направиш някакъв филтъп, който не позволява ВСЕКИ да се кандидатира на избори както е в Русия и демокрацията изчезва"

    Ваньо, КОЛКО % от населението в древна Гърция, е имало право да гласува? Говориш за история... 😏😎

    reductio ad absurdum...
  51. 51 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1201 Весело

    От повече от 50 години гледам как се леят сълзи на гроба на САЩ. И до днес новината за края им е силно преувеличена... Други държави изчезнаха, подозирам, че пак ще стане същото...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  52. 52 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Неутрално

    До коментар [#46] от "Велков":

    да видя навремето комунист превърнал се в демократ разпъващ лозунги да получи киселини? или синчетата им да получат киселини след обилно хранене наречено приватизация? такива никога не получават

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  53. 53 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Това е временно военно присъствия за ограничено време. Няма анексия.
    —цитат от коментар 44 на КА2


    Колко временно?
    Колкото в Гуантанамо ли?
    И някой да им е разрешавал да окупират територията на суверенна държава?

  54. 54 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Любопитно

    Резултата е описан в статията, а Китай става все по.силен.
    —цитат от коментар 47 на tigervi


    Чекай ся,

    Ако в ДЕИР - ЕС - ЗОР вместо 5-600 РУСКИ БАШИБОЗУК

    имаше 50-60 000 китайци, да не би да ни казваш, че резултатът би бил друг ?!?!

  55. 55 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    Какво целят тези публикации? Събират аргументи за ново повишаване на военните бюджети ли?

    Мърфи е оптимист!
  56. 56 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#51] от "Nil satis nisi optimum":

    Съдейки по новия военен бюджет пострадалите ще са други. Но доклада е призван да пресрещне бъдещ проблем. Да не говорим , че излизането от договора за нападателните оръжия със среден обсег ще доведе до нова надпревара във въоръжението.

    SHADOWS of SOFIA
  57. 57 Профил на snk22555877
    snk22555877
    Рейтинг: 291 Неутрално

    Тръмп 2020. Пича само такъв доклад чакаше.
    Армия на ЕС е химера без сериозен гръб отвъд Атлантика.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#53] от "Virgin":

    Остави спекулациите. Посочи обявена анексия.

    SHADOWS of SOFIA
  60. 60 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#9] от "dejmos":"Китай и Русия си изглеждат доста ДЕМОКРАТИЧНИ страни в сравнение със САЩ."Не можеш да наричаш демокрация държавя където не позволяват на Навални да регистрира партия. Премахването на която и да е съставна част от демокрацията на древна Гърция и вече не е демокрация. Каквото и да липсва от демокрацията и вече няма демокрация. Все едно да премахнеш някакъв орган на човек и да разчиташ да живее пълноценно.
    —цитат от коментар 25 на Иван К


    Отново пълни глупости. Демокрация в робовладелска Елада?
    Врпрочем, с недопускането напр. на Омо Илинден ликвидирахме ли демокрацията? Май като се премахне апендицитът човек продължава да живее пълноценно?

    Никога повече мутри начело на България.
  61. 61 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Весело

    Дерибеев, dejmos и другите форумни Мунчовци - копате ли САЩ?
    —цитат от коментар 36 на Doge


    Защо да си цапаме ръцете, след като те САМИТЕ се копат?

    reductio ad absurdum...
  62. 62 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    Какво целят тези публикации? Събират аргументи за ново повишаване на военните бюджети ли?
    —цитат от коментар 55 на султана глаушева



    До коментар [#55] от "султана глаушева":

    Ами да. Бизнес. И преди и сега. И подготовка на народонаселението за приемане на нови врагове. Трудно ще е... САЩ губят информационната война, а скоро няма да са и първа икономика.

  63. 63 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#61] от "fje35574291":

    А кои сте Вие?

    SHADOWS of SOFIA
  64. 64 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1505 Весело

    Да видим сега дали съм разбрала - искат увеличение на бюджета, нали? 😂😂😂😂

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  65. 65 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Следва нова надпревара във въоръжаването :) Краят го знаем.

    The best way to predict the future is to invent it.
  66. 66 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 532 Любопитно

    ПИША ГО ОТ ГОДИНИ, ОТКА СИ ИЗНЕСОХА ЦЕЛАТА СИ ИНДУСТРИЯ У КИТАЙ ПОД ДАВЛЕНИЕ НА ЕКОЛОЗИТЕ СИ ЗА ДА ИМ Е ЧИСТО САЩ НЕ СА СЪЩИТЕ , ОТ ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ НЯМАТ НИЩО СМИСЛЕНО И СТОЙНОСТНО ВЪВ ВОЕННО ОТНОШЕНИЕ , ПОЧИВАТ НА СТАРИ ЛАВРИ НА ШПИОНАЖ И НА ИНТРИГИ !!! НЯКОГА ИМ СЕ ВЪЗХИЩАВАХМЕ ПОЧТИ ВЪВ ВСИЧКО , В МОМЕНТА ГИ СЪЖАЛЯВАМ...........
    —цитат от коментар 40 на reply


    Прав си, само не и за еколозите. Изнесоха се за ПЕЧАЛБИ(евтина работна ръка), не за друго.

    reductio ad absurdum...
  67. 67 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    До коментар [#62] от "Велков":

    Пак правиш погрешни изводи, Перков. Както винаги. От шапкар - толкоз.

    The best way to predict the future is to invent it.
  68. 68 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Само като прочетох че пише.....повече ПАРИ и ерозията започнала при Тръмп, става ясвно що за документ е това, пълни глупости написани от "демократи" и лобисти на военното лоби!

  69. 69 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Силата на американското оръжие видяхме в Сирия през февруари. Русия:САЩ 500:0

    The best way to predict the future is to invent it.
  70. 70 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    До коментар [#56] от "КА2":

    Това, че доклада е предупреждение за бъещо време, е ясно.
    А излизането от договора за нападателните оръжия със среден обсег е правилно. Добре помня какъв ефект имаше разполагането на ракетите "Круз" и "Пършинг" и последвалата надпревара във въоръжението...
    Вярно е че Рейгън имаще двама ключови съюзници в Европа - Св. Папа Йоан Павел II и Маргарет Тачър каквито сега липсват

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  71. 71 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    Моля?! Какви "агресори" е обезоръжил Рейгън?
    —цитат от коментар 58 на fje35574291


    РУСКИТЕ - в Афганистан, който Рейгън превърна буквално

    в АВЪГИЗИСТАН за СССР,

  72. 72 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Русиийката през 2017 си намали военния бюджет с 20%. Сега предполагам намалението е още по-голямо. Денег нет :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  73. 73 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2116 Весело

    До коментар [#4] от "boevbisser":

    Африка ще я възстановява Рассия. Започнаха с ЦАР, вече са и в Либия... Да им е честито на печелившите. Ще ги възстановят до нивото на Куба и Венецуела.

  74. 74 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#54] от "Hawaii":

    Китайците отдавна не залагат на количеството във военните дела. При сравними икономики, като обем, Китай харчи значително по-малко пари за армията.

    Eddie lives... somewhere in time!
  75. 75 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    А и одитът на Пентагона тия дни отчита шмекерии. Ядове ще има.

  76. 76 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    Русиийката през 2017 си намали военния бюджет с 20%. Сега предполагам намалението е още по-голямо. Денег нет :)
    —цитат от коментар 72 на EU defender


    Ще минават от шперплат на обикновена мукава за макетите

    дето трябва да зачудват раята по парадите......

  77. 77 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3881 Весело

    До коментар [#46] от "Велков":

    бая народ от форума ще получат киселини
    ======
    Най много да подадат жалби, че са получили стомашен 'скрипал'....

    Bukalemun
  78. 78 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Весело

    До коментар [#67] от "EU defender":

    Ами доклада и изводите ги правят американски шапкари, не цивилни гаргарони като тебе...
    Не се ври в тематики, дето не разбираш. Огнеметчик е много ниско ниво в армията...

  79. 79 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    До коментар [#18] от "КА2":Говорим за различни неща. Не сравнявам политиката на САЩ и Русия. Егати черно белия поглед на нещата.
    —цитат от коментар 20 на Jalis Ironhammer

    Сега, последно. САЩ трябва ли да се намесват в конфликти, или не трябва? Само ще ти напомня една мантра за ВСВ. Как съюзниците не откривали втори фронт в Европа, за да е гадно на руснаците.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  80. 80 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    А и одитът на Пентагона тия дни отчита шмекерии. Ядове ще има.
    —цитат от коментар 75 на Велков


    Ха-хаааа
    Щатският одит не са инспекциите в БНА, които завършваха
    с мощни кьорсофри, препълнени багажници и бодряшки докладни.....
    ха-хаааааааа

  81. 81 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3515 Неутрално

    До коментар [#65] от "EU defender":

    кой край знаете ? онзи с 21 трлн дълг ? или края в който живота на руснаците все пак се е подобрил , на сателитите им в Европа видимо се подобрил ? или на средния американец чийто живот е на същото ниво? края в който Китай изкупува наред? или може би края след който на САЩ се налага вече откровено да рекетира съюзници и суверенни държави?краища много , само комунистите громящи противника са същите

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  82. 82 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Над $600 милиарда на година и пак им е малко... 10 ПЪТИ повече от руснаците ...некадърниците ньиедни! Военните разходи ...свещената крава на Политическия елит ...ялова.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  83. 83 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3881 Любопитно

    До коментар [#33] от "Божикравов":

    Проблемът на американската военна политика е, че изцяло измести фокусът си върху спец. операции.....
    ======
    Като подготвяне на опити за превратчета, гюленизирани международни интриги, въоръжаване на терористите по света.....
    После одита бил крив.....

    Bukalemun
  84. 84 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    Американската валута е силна , но се задава нещо което тя не е предвиждала. Разплащания без долари . По информация (доколкото може да се вярва) ...вече над 20% от разплащанията не са в долари и това РАСТЕ!! ?
    —цитат от коментар 9 на dejmos


    Я иди в МОСКВА и опитай да си купиш АПАРТАМЕНТ,
    дори и НАЙ-ОБИКНОВЕНА КОЧИНА за РУБЛИ !!!!

    В РУСИЯ дори КОЧИНА не можеш да купиш или да наемеш ЗА РУБЛИ

    ВСЕКИ ТИ ИСКА ДОЛАРИ, в краен случай ЕВРО

  85. 85 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 781 Весело

    Вдигай военния бюджет на 1 трлн, че 700 млрд не стигат да сте номер Ино.

  86. 86 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1242 Любопитно

    До коментар [#71] от "Hawaii":

    Военният бюджет на САЩ е 4 пъти колкото китайския и 10 пъти колкото руския - това е красноречиво доказателство за това, КОЙ е най-големият жандарм в света. Очевидно е, че не е Русия, въпреки че автомат Калашников е най-доброто огнестрелково оръжие в света, от което към момента са произведени над 200 млн бройки!!!!


  87. 87 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3143 Любопитно

    От повече от 50 години гледам как се леят сълзи на гроба на САЩ. И до днес новината за края им е силно преувеличена... Други държави изчезнаха, подозирам, че пак ще стане същото...
    —цитат от коментар 51 на Nil satis nisi optimum

    Основателни подозрения!

  88. 88 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Весело

    А разправяха някои, че няма да има многополюсност?
    Ще има и още как.
    И не си мислете, че надпреварата ще е между САЩ и Русия. НЕ!

  89. 89 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    До коментар [#78] от "Велков":

    Перков, между вас тулупите от БНА и американските военни няма нищо общо. Вие сте военни само на книга. Когато американски военен от висок чин се пенсионира, той обикновено става висш мениджър. Когато фатмак от БНА се пенсионира обикновено става портиер или охрана.

    The best way to predict the future is to invent it.
  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    До коментар [#81] от "дерибеев":

    Комунде и защо всички се избиват да го купуват този щатски дълг, а? Я помисли малко, знам че ти е трудно.

    The best way to predict the future is to invent it.
  92. 92 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5197 Весело

    живота на руснаците все пак се е подобрил , на сателитите им в Европа видимо се подобрил ? или на средния американец чийто живот е на същото ниво?
    —цитат от коментар 81 на дерибеев


    Ха-хаааа
    Тавариш,
    Ти изби рибата с тази смешка.
    Значи ДА ТИ СЕ ОБЕЗЦЕНЯТ ПАРИТЕ,
    ДА ТИ ВДИГНАТ ПЕНСИОННАТА ВЪЗРАСТ...
    ДА ТИ ПАДНЕ ПОКУПАТЕЛНАТА СПОСОБНОСТ...
    На това ли викаш "ПОДОБРЯВАНЕ НА ЖИВОТА"
    Ха-хааааааааааа

    За другото си прав,
    Когато СРЕДНИЯ АМЕРИКАНЕЦ не се радва на подобни "БЛАГИНКИ"
    Дай Боже всекиму да си седи на същото ниво

    Ха-хаааааааа

  93. 93 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    До коментар [#88] от "Велков":

    Ами няма многополюсност, Перков. Лидерът е един.

    The best way to predict the future is to invent it.
  94. 94 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#88] от "Велков":

    Когато полюсите са повече от един , единия се разпада. Поне това ни учи историята.

    SHADOWS of SOFIA
  95. 95 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Весело

    До коментар [#89] от "EU defender":

    Президента на България и двайсетина депутати, министри и зам. министри отговарят на неправилното ти съждение. Иначе, да. Сержантите от армията обикновено са охрана. Цивилни като тебе не вземат. Ти на пенсия и заплата никога няма да бъдеш...

  96. 96 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Европа за момента е васал на САЩ. Сега е подходящият момент Европа да премине на ниво Съюзник. За да стане обаче съюзник на САЩ й е необходим бурно развиващ се Военно Промишлен Комплекс, подобен на този на Германия от 1944 и силно лидерство, способно да преодолее центробежните сили.

    Макрон и Меркел не могат да я свършат.

  97. 97 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2116 Весело

    До коментар [#34] от "Fiji":

    Освен, че трябва да си силен, необходимо условие е и да си независим. А Тръмп е на каишка, която води до Кремъл. Благословени да са Бащите на Америка, които са взели мерки да предпазят страната си в случай като този. И, както казва учителят Уорън: бизнесът трябва да бъде толкова прост (не сложен), че да може да бъде управляван и от глупак. Защото един ден, той ЩЕ БЪДЕ управляван от глупак! Същото е и с устройството на държавното управление. И разликата си проличава в страни като Русия, България ...

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    До коментар [#95] от "Велков":

    Прав си, на държавна заплата никога няма да бъда. Под нивото ми е.

    The best way to predict the future is to invent it.
  100. 100 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    До коментар [#93] от "EU defender":

    Има, има. Само заглавието да прочетеш и ще схванеш. И този път заглавието не е подвеждащо спрямо текста, нали. Знам, че боли, ама татушката ти навлиза в долната част на синусоидата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK