България

Източник: ЦИК към 12 ч.

Избирателна активност
Гласували
Негласували

Източник: ЕП

Кой печели в ЕС

Източник: ЕП

Швейцарците решават дали националните закони са над международното право

Швейцарците решават дали националните закони са над международното право

© Reuters



Референдум за "Швейцария на първо място" поставя под въпрос международното право и върховенството му над националното. Проучвания тази седмица, цитирани от "Ройтерс", обаче сочат, че той може да се провали - съпротивата срещу промяната нараства.


Кампанията "Швейцарско право, не чужди съдии", известна още като "Инициатива за самоопределение", дойде от най-голямата партия в парламента - Швейцарската народна партия, която има и два министерски поста в кабинета. Според нея е нужно да се утвърди върховенството на националното законодателство, за да си върнат гражданите контрол от политическия елит.


Мнозина обаче не споделят посланието на един от референдумите в неделя, отхвърляно и от правителството. Според него Швейцария може да се принуди да напусне редица договори и да напусне ключови организации, а и икономиката ще пострада.




Проучване на медийната компания Tamedia сочи, че 58 на сто от респондентите са против този план. Това е с 5 процентни пункта повече, отколкото при прединото проучване. Друга анкета на радио SRF сочи, че 61% са готови да го отхвърлят. Според първото проучване подкрепата е над 50 на сто единствено в италиански говорещите райони на Швейцария (57%) и значително по-малка сред говорещите немски (43%) и френски (36%).


Какво ще се случи


Ако предложението на крайната десница действително се провали, то може да съживи и преговорите между Швейцария и ЕС за нов договор за икономическите им отношения. Сега те са в застой - отчасти заради преговорите за Брекзит, които принуждават Брюксел да внимава в отстъпките към други страни в хода на диалога с Лондон. "Не" на референдума може да им даде тласък и документът да се договори до края на годината.


Ако все пак кампанията на крайнодесните спечели, при конфликт между конституционна промяна и международното право националното законодателство ще има предимство. В момента несъответствията се изчистват с ново законодателство или нови референдуми.


Някои наблюдатели в Швейцария виждат нужда от повече суверенитет, но други не виждат смисъл от допитването. За австрийското издание "Ди пресе" швейцарският му сътрудник Доротее Нойрурер пише: "Изглежда парадоксално, когато в Швейцария, където се гласува с рутинно спокойствие четири пъти годишно, една партия смята, че трябва да спаси пряката демокрация с народна инициатива."

Ключови думи към статията:

Коментари (75)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    В границите на държавата би трябвало да е така..

  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    Хората мислят, спорят, решават с допитване. Така би трябвало да действа реалната демокрация. В България - АЗ направих това, АЗ направих онова, АЗ реших. После са ни виновни предишните и арменския поп. Бокооо, Боко! Виж, как го правят другите. То, че няма да се научиш - няма, ама опитай поне!

  3. 3 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    В границите на държавата би трябвало да е така..
    —цитат от коментар 1 на кокошката


    Зависи от държавата, от правото и развитието му. Основният принцип в Магна Карта е всеки да бъде съден от равнопоставените си(Римско право, както римляните са оставили Исус да бъде съден от съгражданите си), или англосаксонско, където се избират граждани да съдят съгражданите си. В глобален аспект , нещата се усложняват. Не мога да преценя кое е правилно, а и казусите в държава като Швейцария ще са много по разнообразни, отколкото в един град, където е възникнало правото в римски или англо-саксонски аспект.

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2934 Неутрално

    След като някакво чуждо и външно за страната право и чужди съдии ще са над националното право, то тогава вече няма демокрация. От швейцарците нищо не зависи и техните дела се ръководят отвън. Демокрацията означава власт на народа. Ако властта е в ръцете на чужди сили, то тогава демокрация няма. Без национален суверенитет демокрацията е невъзможна.

  5. 5 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Допитват, защото могат да си го позволят.Извоювали са си правото да се допитват,не вервам некой да им го е подарил.
    До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":

    Memento Mori
  6. 6 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    След като някакво чуждо и външно за страната право и чужди съдии ще са над националното право, то тогава вече няма демокрация. От швейцарците нищо не зависи и техните дела се ръководят отвън. Демокрацията означава власт на народа. Ако властта е в ръцете на чужди сили, то тогава демокрация няма. Без национален суверенитет демокрацията е невъзможна.
    —цитат от коментар 4 на gozambo


    В 99% от случеите сте прав, бих гласувал да оставим 1% на висши(вместо външни) сили и да си запазим достойнството.

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  7. 7 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    "Референдум за "Швейцария на първо място" поставя под въпрос международното право и върховенството му над националното. Проучвания тази седмица, ... обаче сочат, че той може да се провали - съпротивата срещу промяната нараства."
    Вотът "НЕ", т.е. неприемане на предложението не е провал на референдума. Напротив, потвърждава "швейцарското правило" за допитванията.

    Хората мислят, спорят, решават с допитване. Така би трябвало да действа реалната демокрация. В България - АЗ направих това, АЗ направих онова, АЗ реших. После са ни виновни предишните и арменския поп. Бокооо, Боко! Виж, как го правят другите. То, че няма да се научиш - няма, ама опитай поне!
    —цитат от коментар 2 на Vlado Nikolov

    Убеден ли сте, че за България е подходяща масовата практика за приемане на важни държавни решения и закони чрез референдуми?

  8. 8 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3012 Неутрално

    Това е държава !Където именно хората решават ......

    До истината се достига с познание!
  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    кой напуква международно демократичния световен лед .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  10. 10 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4238 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    Демокрацията означава власт на народа. Ако властта е в ръцете на чужди сили, то тогава демокрация няма. Без национален суверенитет демокрацията е невъзможна
    =========
    Оууу, така лииии?
    Тогава питай Гюлен (разбирай цРу), защо до преди две години искаше да управлява Турция от Пенсилвания......

    Bukalemun
  11. 11 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    [quote#3:"unx26584849"][/quote]

    Не е вярно,че римляните са оставили Исус да бъде съден от евреите.Той е съдено по римските закони и разпнат на кръст,което наказание е било присъщо на римляните,не на евреите.

  12. 12 Профил на Иво Прокопиев
    Иво Прокопиев
    Рейтинг: 22 Весело

    Стига ве Ети.Просто искаха да убият Ердо и да хвърлят Турция в хаос и гражданска война!А пък той взе,че им се обиди.Това беше просто един проект,един експеримент,нищо лично!
    Нещата в Швейцария са съвсем други.
    До коментар [#10] от "eti mehter":

    Memento Mori
  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    До коментар [#7] от "zhivko6461":

    при условие, че в закона ясно е формулирано по кои теми не може да има референдум , какъв е проблема

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#3:"unx26584849"]
    —цитат от коментар 11 на Мусаши
    Не е вярно,че римляните са оставили Исус да бъде съден от евреите.Той е съдено по римските закони и разпнат на кръст,което наказание е било присъщо на римляните,не на евреите.[/quote]

    Не знам, не съм бил там, но до колкото ми е известно го е осъдил римският наместник, според техните закони. Освен това Исус не е нарушавал римски закони, нямало е за какво да го съдят римляните?

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  15. 15 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мусаши":

    [quote#3:"unx26584849"]
    —цитат от коментар 11 на Мусаши
    Не е вярно,че римляните са оставили Исус да бъде съден от евреите.Той е съдено по римските закони и разпнат на кръст,което наказание е било присъщо на римляните,не на евреите.[/quote]

    Иисус Христос е съден от синедриона. Пилат (римската власт) е принудена да се сзъобрази и да го накаже по реимския закон...
    Сега по темата - ако бях швейцарец може би щех да гласувам с "ДА", но като българин ще кажа - по добре да го караме по международни закони и с независеща от нас правосъдна система...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  16. 16 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4238 Неутрално

    До коментар [#12] от "Кривата на Поасон":

    Просто искаха да убият Ердо
    =======
    На тях това не им е първата грижа..... при все, че когато си поиска, Ердо отива в САЩ, изнася им по една лекция и се връща.....
    Те не са в състояние да отгатнат кой би наследил Ердо.... това ги панира.
    Искаха да върнат старите времена, когато Турция бе за тях плацдарм и военна полу колония....

    Bukalemun
  17. 17 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    [quote#14:"unx26584849"][/quote]
    Осъден е от Понтий Пилат-римският префект на римската провинция Юдея.И Исус е осъден за престъпление срещу римската република.А престъплението му е било,че се е обявил за Месия.Под Месия се е разбирало евреин,който ще избави евреите от римска власт.
    Впоследствие в евангелията се опитват да оневинят римляните за смъртта на Исус и така римляните да имат по-благосконно отношение към християните,за сметка на евреите.
    Историческият Исус няма нищо общо с този от евангелията.

  18. 18 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    До коментар [#11] от "Мусаши":
    —цитат от коментар 15 на Nil satis nisi optimum


    Така пише в евангелията.Което не означава,че е истина.Запознай се с личността на Пилат и ще видиш,че той е последният човек,който би се съобразил с евреите.Разпнъл е на кръст хиляди евреи.Не само Исус.

  19. 19 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1489 Любопитно

    Швейцария е страна, която е почти в центъра на ЕССР, която обаче не е ЕССР членка. Защо ли? Аз мисля, че швейцарците никак не са глупави хора.

    мурзилка
  20. 20 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1628 Неутрално

    За България референдумите са реална възможност ако разбира се се допускат да гласуват само завършилите основно образование и навършили 18 години.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  21. 21 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":

    Понеже влизаме в исторически спор, ще ви помоля да цитирате източноците на който се позовавате за процеса срещ Иисус?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  22. 22 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [/quote]


    [quote#15:"Nil satis nisi optimum"]До коментар [#11] от "Мусаши":
    —цитат от коментар 18 на Мусаши


    Не би трябвало да споменавам това тук, явно всеки си има своя версия, а и Исус едва ли би искал да се връща там. Никой не може да е категоричен какво е било. Всичко е минало и всичко се променя.

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  23. 23 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":Понеже влизаме в исторически спор, ще ви помоля да цитирате източноците на който се позовавате за процеса срещ Иисус?
    —цитат от коментар 21 на Nil satis nisi optimum


    Има отлично изследване по въпроса в книгата"Евангелски сказания"на Зенон Косидовски.

  24. 24 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1494 Весело

    "Евангески сказания" от Зенон Кошидовски!? Издадена през 70-те години като пропагандно четиво от отдел Пропаганда и агитациа на БКП? Това сериозно ли?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  25. 25 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    [quote#3:"unx26584849"]
    —цитат от коментар 11 на Мусаши
    Не е вярно,че римляните са оставили Исус да бъде съден от евреите.Той е съдено по римските закони и разпнат на кръст,което наказание е било присъщо на римляните,не на евреите.[/quote]

    Мне, имало е 3 инстанции юдейски съд и башка римски и при двата е съден по различни параграфи (в римския основно че е подстрекавал матряла да не плаща данъци , а в юдейския - че е твърдял че е божи син) . При юдейския съд е имало маса процедурни нарушения.

    https://www.gotquestions.org/trials-of-Jesus.html

  26. 26 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#24] от "Nil satis nisi optimum":

    Това е
    До коментар [#23] от "Мусаши":

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  27. 27 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1474 Весело

    За сега "регресивните" сили водят в
    проучванията. Но един въпрос ме гложди.
    В Швейцария няма ли някой институт,
    спонсориран я от Сорос, я от "Америка за Швейцария",
    та "прогресивните" сили да получат помощ за
    глобализирането и'?

  28. 28 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12102 Неутрално

    Швейцарците са мъдри и не гласуват импулсивно.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  29. 29 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Малко вероятно е швейцарците да се самоизолират. Те са практичен народ и си дават сметка за последиците от решенията, които вземат.

  30. 30 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3528 Неутрално

    До коментар [#27] от "vagabond66":

    подобни "институции" намират почва само сред бивши комунисти , в Швейцария няма явно 1.9% потенциални получатели

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  31. 31 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#6] от "unx26584849":
    бих гласувал да оставим 1% на висши(вместо външни) сили и да си запазим достойнството.

    Кое точно достойнство?
    Да гласуваш за петата колона на Русия е ли достойнство?
    Да гласуваш за ония, които те крадат две десетилетия?
    Да те държат на дъното на Европа?
    ...за интересите на чужда държава?
    За кое от изредените определя твоето достойнство?

  32. 32 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    Това е държава !Където именно хората решават ......
    —цитат от коментар 8 на Willy Messerschmitt


    Образовани и ИНФОРМИРАНИ!
    Не с недовършен трети клас и трудно изтрезняващи!

  33. 33 Профил на ckn29372393
    ckn29372393
    Рейтинг: 235 Любопитно

    Аз не разбрах за какво става дума: за да се прилага международното право Швейцария би трябвало да е подписала съответните договори, споразумения и др. документи и да е поела известни задължения. Така, че логично би било швейцарските закони да се хармонизират съобразно тези съглашения и да няма разлика. Ако споразуменията са неизгодни за Швейцария не би тярбвало да се подписват.
    Не съм юрист и затова разсъждавам съвсем лаишки. Вероятно някой юрист може да обясни в какво точно се има предвид.

  34. 34 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":
    „Това е държава !Където именно хората решават ......“

    Така е, но в Швейцария манипулациите и промиването на мозъци от страна на медиите и политиците е на почти нулево ниво. Хората не са манипулирани както е в България, Германия и други страни и решават по съвест след обществени дискусии и референдум. Ако сега в Германия се направи референдум(конституцията го позволява само в изключителни случаи) за или против „имигрантската криза“, е почти сигурно, че повече от 50% ще гласуват за сегашната политика на меркел, въпреки че не официални допитвания сочат, че 80% от германците са против. За България да не говориме...А и у нас референдума се тълкува от политиците както им е изгодно. Пример референдумите до сега.

  35. 35 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    До коментар [#7] от "zhivko6461":при условие, че в закона ясно е формулирано по кои теми не може да има референдум , какъв е проблема
    —цитат от коментар 13 на дерибеев

    Съгласен съм с условието. С уговорката за прецизно формулиран закон, без текстове с манипулативен характер, без възможности за алтернативни тълкувания, особено предварително умишлено заложени,. Закон, който ще ще спазва, а няма да се нарушава. Умишлено.
    Закон, който не е врàта у пòле нито бариера, пред която обикновеният материал спира, дребните играчи минават под нея, едрите я прескачат, а най-големите я заобикалят.

  36. 36 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5643 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мусаши":

    По онова време, Рим вече не е бил република.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  37. 37 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Никоя държава не е над другите ... Такива идеи ми намирисват на клет идиотизъм ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  38. 38 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5643 Весело

    До коментар [#37] от "danvan":

    А светлият Трети Рим, не е ли над всички?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  39. 39 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 711 Неутрално

    В повечето държави този въпрос е принципно уреден с режима на ратификацията и не виждам защо всеки ден трябва да се насрочват някакви референдуми.

  40. 40 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    "Евангески сказания" от Зенон Кошидовски!? Издадена през 70-те години като пропагандно четиво от отдел Пропаганда и агитациа на БКП? Това сериозно ли?
    —цитат от коментар 24 на Nil satis nisi optimum


    Що не вземеш да я прочетеш и после да коментираш?Всичките книги ,които бяха издавани по време на комунизма си минаваха цензура от комунистите.Тази книга е посветена единствено на събитията около Исус и няма нищо общо с пропаганда на комунизъм и тем подобни глупости.

  41. 41 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 742 Неутрално

    Без национален суверенитет демокрацията е невъзможна.
    —цитат от коментар 4 на gozambo


    В наши дни никой не живее на изолиран остров. Особено пък швейцарците, богатството на които (не)очаквано се оказа продукт не на шоколади, часовници и зимни курорти, а на старомодно пране на пари.



    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  42. 42 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Швейцарците хем искат да запазят собственото си благополучие и да се защитят от приток на външни проблеми, хем пък не могат да се изолират от международните норми, защото така ще пострадат и ще пропуснат ползи.
    Ясно е, че нито една от двете крайности за тях е неприемлива. Такава дилема няма универсално решение.
    Не са го намерили чрез ежемесечните референдуми, няма да го намерят и с този.

  43. 43 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    "Международно право" са договорите които една държава е подписала, а не някакви абстрактни "международни" закони. Отказът на една държава да признава международното право автоматично я прави недоговороспособна.

    Eddie lives... somewhere in time!
  44. 44 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    Лека,та голяма манипулация в заглавието. Швейцарците гласуват не дали техните закони да са над международните,а над европейските.

  45. 45 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    Швейцарците ще решат по- добрия вариант за държавата си. Все пак на референдума ще гласуват те, а не някакви андрешковци!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  46. 46 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    Понеже преговарящите от ЕС оставят Англия с почти всички предимства от членството бая друуги ще поискат същото и това ще е края на ЕС в този му вид. Тоя референдум точно се вписва в тия процеси. Брюкселските зелки сами си режат клона.

  47. 47 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#6] от "unx26584849": бих гласувал да оставим 1% на висши(вместо външни) сили и да си запазим достойнството.Кое точно достойнство? Да гласуваш за петата колона на Русия е ли достойнство?Да гласуваш за ония, които те крадат две десетилетия?Да те държат на дъното на Европа?...за интересите на чужда държава?За кое от изредените определя твоето достойнство?
    —цитат от коментар 31 на Alexander97


    Извинете ме, но съм виждал много по-лошо. Пътувал съм много. Големите винаги си вземат тяхното. Всяка ваша "победа" срещу тях е временна докато не се закачите към по-силни на деня или евентуално обявите неутралитет(и двете не е задължително да водят към по -добро). Перфектно правосъдие няма даже и във филмите, ако успеете да го постигнете сте велики.

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  48. 48 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 711 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":

    Това е така.
    И като потвърждение можем да кажем, че "Винету 1-ва част" и "Синовете на Великата мечка" първо издание е на "Партиздат".
    Тоест, обвиненията към Бойко Борисов са безпочвени, понеже той не е имал кой знае какъв избор.
    Имал е възможност да избира между "Винету" и трудовете на Ленин. И е избрал лекото четиво в промеждутъка между инструкциите за работа с кофпомпа и пожарникарски маркуч.

  49. 49 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#41:"klecho"][/quote]

    Това твърдение изисква сериозни доказателства.

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  50. 50 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1474 Любопитно

    До коментар [#41] от "klecho":


    В наши дни никой не живее на изолиран остров. Особено пък швейцарците, богатството на които (не)очаквано се оказа продукт не на шоколади, часовници и зимни курорти, а на старомодно пране на пари.
    —цитат от коментар 41 на klecho


    Това безспорно е така,
    обаче има нещо тъжно но вярно!
    Има едно международно съглашение
    между държавите създали Швейцария.
    Та съглашението е никой да не я пипа
    по времето на каквито и да е войни.
    И така който от където и да е
    като отмъкне нещо от някъде,
    там със сигурност му го пазят!
    Трудно ми е да повярвам, че нацисткия райх
    не е можел да "анексира" Швейцария.
    Но германците пазят "неутралитета им"
    и после си крият заграбеното у тях!
    Съветските "приватизатори" от цяла източна Европа
    пак там си крият "капиталите".
    Въобще цял свят уважава правото на Швейцария
    да прибира в сейфовете си несметни богатства
    независимо от какъв произход са!

  51. 51 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    До коментар [#48] от "SF":

    И по време на комунизма имаше доста книги за четене.Стига да имаш желание.А ББ съм сигурен,че и "Винету"не е прочел,защото са няколко тома.А и те бяха част от поредица романи на Карл Май с едни и същи герои Така че който е чел"Винету"няма как да не е прочел"Олд Шетърхенд","Олд Шуърхенд" ,"Призракът на Ляно Естакадо"и другите романи,в които герой е Винету.

  52. 52 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Понеже преговарящите от ЕС оставят Англия с почти всички предимства от членството бая друуги ще поискат същото и това ще е края на ЕС в този му вид. Тоя референдум точно се вписва в тия процеси. Брюкселските зелки сами си режат клона.
    —цитат от коментар 46 на .


    И аз подозирам нещо такова.
    ЕС ще встъпи в подобен режим не само с Британия и Швейцария, но и с много други външни "партньори", а вътре в самата организация на "две скорости"/разбирай "два статуса"/ ще се установи негласна йерархия, като водещите страни ще изпълняват роля на надзиратели.
    Така, тези от "втората скорост" ще имат пълни обязаности, докато "външните партньори" ще имат свободада лавират.
    По-раздразнителните държави, като Полша, Унгария и др. такива ще възроптаят и ще се борят и те също да се сдобият с по-широк статус, докато тези от периферията като България, скоро и Македония, Черна гора .... ще си налягат парцалите и ще слушат и правят, каквото им кажат.
    Което, разбира се ще доведе до още по-голямо изоставане от водачите и още по-голяма безпомощност.

  53. 53 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#41] от "klecho":
    —цитат от коментар 50 на vagabond66


    Отмениха банковата тайна, ако официален орган им поиска информация. Защо?

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  54. 54 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    Швейцария е страна, която е почти в центъра на ЕССР, която обаче не е ЕССР членка. Защо ли? Аз мисля, че швейцарците никак не са глупави хора.
    —цитат от коментар 19 на Маршалов

    Чрез въпроса и абревиатурата, съдържаща неточност, изразявате ирония. Чрез абревиатурата - и по-силни неположителни чувства към определена организация. Абревиатурата вероятно е употребена и от носталгични чувства. Както и да е.
    Въпросът може би е риторичен. Защото неголяма Швейцария е най-независимата държава в света. Поради влиянието на един много важен фактор. Който все още не изразява всичко, но неотскоро почти всичко.
    След като сте против наложеното без референдум европейско робство, наречено членство в Европейския Съюз бихте могли да инициирате протестно движение за излизането на България. Ако, макар и Маршалов, се чувствате безсилен пред родните политици бихте нмогли да насочите инициативата за отстраняване на България. BULEXIT, BGEXIT, BEXIT, BULOUT, BGOUT ... В разгара на протестното движение можете да потърсите убежище в съседна страна, нечленуваща в ЕС, а след престой в голяма държава, член на ЕС, да се установите в много голяма и силна държава, отново нечлен на ЕС. По този начин без значение дали България ще остане в ЕС, Вие и Вашите близки, разбера се тези, които желаят, ще се почувствате свободен, а не роб.

  55. 55 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":Това е така. И като потвърждение можем да кажем, че "Винету 1-ва част" и "Синовете на Великата мечка" първо издание е на "Партиздат".Тоест, обвиненията към Бойко Борисов са безпочвени, понеже той не е имал кой знае какъв избор.Имал е възможност да избира между "Винету" и трудовете на Ленин. И е избрал лекото четиво в промеждутъка между инструкциите за работа с кофпомпа и пожарникарски маркуч.
    —цитат от коментар 48 на SF


    Глупости! Ти очевидно и тогава и не си чел и сега не го правиш.

  56. 56 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#40] от "Мусаши":Това е така. И като потвърждение можем да кажем, че "Винету 1-ва част" и "Синовете на Великата мечка" първо издание е на "Партиздат".Тоест, обвиненията към Бойко Борисов са безпочвени, понеже той не е имал кой знае какъв избор.Имал е възможност да избира между "Винету" и трудовете на Ленин. И е избрал лекото четиво в промеждутъка между инструкциите за работа с кофпомпа и пожарникарски маркуч.
    —цитат от коментар 48 на SF


    Глупости! Ти очевидно и тогава и не си чел и сега не го правиш.

  57. 57 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    До коментар [#52] от "SF":
    Ами Северна Ирландия? Зона с нулеви мита и от ЕС, и от Великобритания , и от цял свят и с право да си сключва договори каквито си иска и с който си иска. Дупка, къде обезмисля самото съществуване на ЕС....

  58. 58 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    [quote#54:"zhivko6461"][/quote]

    Какво означава независима при положение, че спрямо ЕС и Сащ се отказаха от банковата си тайна? Много е малка Швейцария за да бъде независима, а и освен това получи конкуренция, на една дузина места вече можеш да си скриеш по добре парите.

  59. 59 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#52] от "SF":Ами Северна Ирландия? Зона с нулеви мита и от ЕС, и от Великобритания , и от цял свят и с право да си сключва договори каквито си иска и с който си иска. Дупка, къде обезмисля самото съществуване на ЕС....
    —цитат от коментар 57 на .


    Не са проблем митата, а липсата на единен корпоративен данък за целия ЕС.

  60. 60 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Неутрално

    До коментар [#23] от "Мусаши":

    Зенон Косидовски не е историк, а писател. Все едно да се позовеш на Алескандър Дюма по исторически спор за събитията във Франция през 17ти век.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  61. 61 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#52] от "SF":Ами Северна Ирландия? Зона с нулеви мита и от ЕС, и от Великобритания , и от цял свят и с право да си сключва договори каквито си иска и с който си иска. Дупка, къде обезмисля самото съществуване на ЕС....
    —цитат от коментар 57 на .


    А каво е Люксембург?

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  62. 62 Профил на unx26584849
    unx26584849
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    [quote#54:"zhivko6461"]
    —цитат от коментар 58 на von_seeckt
    Какво означава независима при положение, че спрямо ЕС и Сащ се отказаха от банковата си тайна? Много е малка Швейцария за да бъде независима, а и освен това получи конкуренция, на една дузина места вече можеш да си скриеш по добре парите.[/quote]

    И на тях им писна от ченгета! :)

    „Не разказвайте никому нищо. Разкажете ли, ще ви стане мъчно за всички."
  63. 63 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1660 Неутрално

    [quote#54:"zhivko6461"]
    —цитат от коментар 58 на von_seeckt
    Какво означава независима при положение, че спрямо ЕС и Сащ се отказаха от банковата си тайна? Много е малка Швейцария за да бъде независима, а и освен това получи конкуренция, на една дузина места вече можеш да си скриеш по добре парите.[/quote]
    "Най-независима" не означава напълно независима. При добра концентрация може да се тълкува правилно значението на сравнителната и превъзходната степен.
    Разкриването на банковата тайна вероятно е следствие от ангажираност към международни правни норми, договорености и т.н..

  64. 64 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3280 Неутрално

    [quote#3:"unx26584849"]
    —цитат от коментар 11 на Мусаши
    Не е вярно,че римляните са оставили Исус да бъде съден от евреите.Той е съдено по римските закони и разпнат на кръст,което наказание е било присъщо на римляните,не на евреите.[/quote]

    Точно така. Съден е, защото са (си) го представяли за "цар на Юдеите". Не случайно Пилат му задава точно този въпрос(дали е такъв). Тогава цар е можел бъде само Цезар.

    Наскоро ми попадна един доста добър документален филм, по вашия спор за (историческия) Исус, както и за началото на християнството. На английски:

    "От Исус до Христос: Първите християни"

    https://youtu.be/UulusbcS8V0

    reductio ad absurdum...
  65. 65 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1693 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    Става дума за договори които са одобрени от местния парламент. У нас това също е записано в конституцията.
    А така стигаме до доверието на другите страни. Ако сключения договор влиза в сила в страната не след ратифицирането му, а чак след промяна на местното законодателство и всяко следващо мнозинство може да го промени без да уведомява другите страни по договора как да им вярваш и защо да сключваш договори с тях?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  66. 66 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 708 Гневно

    Ако референдума наистина поставя под въпрос международното право и върховенството му над националното, т.е. националното винаго да има приоритет, това е поредното и очевадно доказателство как всички националисти, призоваващи "Х на първо място", всъщност са съвременните хуни.
    Абсурдно му звучи швейцарците да подкрепят такова кретенско решение.
    Това ще означва връщането на правилото "всеки срещу всеки" и признаване на правилото на по-силния да диктува каквото си поиска на всеки към когото реши да има претенции.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  67. 67 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    До коментар [#59] от "von_seeckt":

    Точно обратното! Проблем за страни като България в ЕС е липсата на мита,което убива българското производство.
    А пък данъците в страните от ЕС трябва да са различни,просто защото всяка страна е различна...

  68. 68 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3227 Неутрално

    До коментар [#64] от "fje35574291":

    Исус е съден и от евреи,и от римляните.

  69. 69 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3280 Весело

    До коментар [#25] от "dosetliv":

    Всеки римски император е бил "божи син". Това им е била една от титлите. Присъдата му е била от земен характер. Спомни си, какво е пишело на табелата на кръста!

    reductio ad absurdum...
  70. 70 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3280 Весело

    До коментар [#64] от "fje35574291":Исус е съден и от евреи,и от римляните.
    —цитат от коментар 68 на deaf


    Не е много ясно, като какви са се явявали евреите тогава. Може би като прокурори? Обаче е съвсем ясно, от кого е бил осъден и екзекутиран.

    reductio ad absurdum...
  71. 71 Профил на jan41541662
    jan41541662
    Рейтинг: 22 Неутрално

    За България референдумите трябва да се забранят и международните закони да са над националните.
    При нас има много простаци, русофили и корупция както сред управляващите така и сред народа. Така че референдумите са противопоказни за държавата а законите не се изпълняват справедливо за всички граждани.

  72. 72 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До #[7] zhivko6461

    Цялата еволюция на Земята е по метода на пробите и грешките. Да, ние-българите - сме известни с грешните си преценки. Даже и във вица, албанеца иска отподирният акъл на българина. Или ще оцелеем, или изчезваме като народ. В момента, само изчезваме. Нека да опитаме, все пак! Може и да оцелеем!

  73. 73 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 895 Неутрално

    След като някакво чуждо и външно за страната право и чужди съдии ще са над националното право, то тогава вече няма демокрация. От швейцарците нищо не зависи и техните дела се ръководят отвън. Демокрацията означава власт на народа. Ако властта е в ръцете на чужди сили, то тогава демокрация няма. Без национален суверенитет демокрацията е невъзможна.
    —цитат от коментар 4 на gozambo


    Международните договори се тетифицират по реда,по лойто се приемат и законите,включително и с референдум.Това дава достатъчно гаранции Волята и интересите ма гражданите да бъдат отчетени

  74. 74 Профил на indreal
    indreal
    Рейтинг: 213 Любопитно

    Швейцарските гласоподаватели отхвърлиха предложението за "самоопределение". И сега какво?

  75. 75 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2986 Весело

    До коментар [#4] от "gozambo":

    И кои са тия чужди сили, които ръководели швейцарците? Ти кога за последно беше в Швейцария, че и техните особености осъзна и нагоди универсалния си шаблон "Ротшилд-Сорос-глобалистите"?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK