"Газпром" иска мощности в бъдещия газопровод от българско-турската до българско-сръбската граница

Такъв газопоровод няма да има.

The best way to predict the future is to invent it.

• 52 74 Коментарът е обиден или неуместен

Болшевиките бързат, но напразно. Ако знаят у нас с каква скорост се строят газовите връзки... Дотогава може и да няма Газпром.

The best way to predict the future is to invent it.

• 42 75 Коментарът е обиден или неуместен

Това означава, че фактически "Турски поток" ще минава през България. По рано днес, одобрихме и 2,8 млрд. лв. за нови газопреносни мрежи.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 13 51 Коментарът е обиден или неуместен

Това беше важно уточнение, че великата стратегия на геп е писана по публикации на комерсиант!

• 22 74 Коментарът е обиден или неуместен

Не благодаря. Газпром да си гледа в купичката. Русия не трябва да участва в нищо на бг. територия. И разбира се не трябва да транзитира нищо след това. България купува на входа и продава на другите на колкото реши. Всяко друго решение е национално предателство.

"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."

• 31 110 Коментарът е обиден или неуместен

Тия руснаци са зле със сметките. Какво е потреблението на Сърбия, че и газопровод ще им строим. Сигурно е по-малко и от нашето.

The best way to predict the future is to invent it.

• 29 60 Коментарът е обиден или неуместен

По времето на Орешарски Газпром си поръчваха законите направо на парламента, а сега просто е достатъчно един туит и стратегията е готова!

• 19 75 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "EU defender":

А на Австрия колко е?

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 28 28 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че не са БСП на власт, защото каквито са безродници щяха да заровят милиарди в корупционни руски геополитически проекти, които не са икономически обосновани и щяха да направят така, че България десетки години да плаща данък Русия... oh, wait...

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 20 56 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "The sphere":

трети енергиен пакет точно това повелява . БГ купува и продава за колкото си иска.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 17 37 Коментарът е обиден или неуместен

Баце нЕма ли да ни припомни, колко савецки проекта е спрял?

• 13 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "hamiltonf":

Австрия няма да купува газ през Сърбия. Гаранция.

The best way to predict the future is to invent it.

• 30 43 Коментарът е обиден или неуместен

Трайчо Трайков енергийния експерт се кълнеше,че Турски поток е блъф,който никога няма да започне.

• 54 33 Коментарът е обиден или неуместен

1. Няма кирия в транзита на газ. Стотинките са жълти и инвестицията трудна се изплаща
2. България не ползва газ и няколко десетки кораба с втечнен са ни достатъчни. Или сегашните тръби са предостатъчни
3. Екологичните проблеми са неприятни
4. Кирията е в кражбите от строителството и подкупите от печелившите Газпром

• 28 66 Коментарът е обиден или неуместен

5. Бойко се е налапал вече достатъчно, сега иска да остане в историята на наш гръб като строител на Великия балкански газов хъб, който е дребно и нещастно проектче без икономически смисъл, освен при строителството му

• 18 48 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "EU defender":

обаче пък ще продава на Украйна

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Дундурук":

прав си , ама като се случи сушава година и корабите по Дунав спират

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 33 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "дерибеев":

Азерски. ТАП и ТАНАП се свързаха. Болшевиките още тръби полагат в Черно море. Ти закъсня ужасно закъсняяяяя

The best way to predict the future is to invent it.

• 17 46 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, добре, ама да не мислиш, че Тиквата е по различен? Блажени верващите...🤣 Тоя толкова обича паричките, че ни е продал на секундата.

• 13 41 Коментарът е обиден или неуместен

Продължението на ТП не отговаря на изискванията на Третия енергиен пакт. Следователно такъв газопровод не може да мине през територията на ЕС, както не мина и ЮП. Всичко друго са мокри сънища на блядовете и техните безгръбначни слуги и майцепродавци в България.

• 14 38 Коментарът е обиден или неуместен

Хахаха, даеба, ударих минус преди да стигна до последните 2 думи. Извинете! :)

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

Джуджеуто няма ли да се произнесе с нови злобни обиди за "липса на суверенитет" в България?!?!?!

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

Ние губим много заради цъфналата руска Теменужка. Преди 2 дни Теменужката опрости 1 милиард долара на Газпром по договора за доставка на газ от 2020 до 2030 г. И обеща още 3 милиарда лева за газопровод, който ще дублира Южния газов коридор/конкретно ТАП/...
https://business.dir.bg/ikonomika/otkazvame-se-ot-usd1-miliard-ot-tranzit-na-priroden-gaz-ot-gazprom

И в същото време:

" От 1 юли 2019 година „Трансгаз“ гарантира капацитет 1.5 млрд куб/м природен газ при точката на междусистемно свързване Гюргево-Русе. Това каза председателят на КЕВР доц. Иван Иванов по време на брифинг след закрито заседание на Комисията по енергийно и водно регулиране, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Считано от 1 юли 2019 година „Трансгаз“ гарантира капацитет 1.5 млрд куб/м природен газ при точката на междусистемно свързване Гюргево-Русе“, заяви още доц. Иванов. „От 31 декември 2019 година „Трансгаз“ гарантира капацитет 1.8 млрд. куб/м между Румъния и България за румънски износ на газ по сушата към България чрез връзката между румънската национално-преносна система и международния преносен газопровод. Минималната цена за резервиране на капацитета в точките на междусистемно свързване с България ще бъде равна на референтната цена за резервиране на капацитет на собствената територия. Тоест на румънска територия няма да има никакви допълнителни такси“, уточни той. По думите му капацитетът, който е готов да гарантира румънската страна е повече от потребяваното количество природен газ в България, доставяно досега от „Газпром Експорт“. .."

http://m.focus-news.net/?action=news&id=2573334

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "jony":

Карай, Джони, карай
всичко тече,
но уви не всичко се пие.

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Вземам пуканките,
умните и красивите пак с пръст в ...

На всичкото отгоре, отидоха 2 милиарда за руски паток

• 34 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Дундурук":

Щото няма кирия, затова Украйна е готова да започне война с Русия, понеже вижда, как едни 3 милиарда долара, които печелеше от транзита на газ годишно, постепенно се зануляват!
И хайде раьберете се там в дружинката! Половината рИват,щото сме се отказали от цял милиард евро дето трябвало да го получим през следвЩите 10 години, а другата половина говорите за жълти стотинки.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 40 15 Коментарът е обиден или неуместен

Става безпределно ясно , че българското русофилско народно събрание обслужи Газпром и Русия с одобряването днес на актуализираната Енергийна стратегия на България до 2020 г. Тя има за цел не диверсификацията на газовите доставки в България , а заобикалянето на Украйна при доставките на руски газ за Европа.
България става съучастник на имперската руска политика, която цели да се постигне назевисимост от Украйна на руските доставки за Европа, след което може да предприеме военна интервенция с опит да окупира цяла Украйна.
Единствен Валери Симеонов и неговите хора не гласуваха това срамно и престъпно с оглед българските интереси решение.

• 11 46 Коментарът е обиден или неуместен

Разтревожен от някои експертни мнения на утвърдени кадри във форума, реших да видя какво казва ЕС по въпроса за интерконектора между България и СЪрбия каквто "никога нямало да има". Чета от сайта на ЕС от 17 май т.г.
"The European Commission is contributing notably to the Serbian side of the Bulgaria-Serbia Interconnector with a Pre-Accession grant of EUR 49.6 million. The Commission is actively facilitating progress on this priority project in close contact with both the Bulgarian and the Serbian authorities."
https://ec.europa.eu/info/news/eu-investment-gas-interconnection-between-bulgaria-and-serbia-enhance-energy-security-region-2018-may-17_en

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "дерибеев":

Въобще не е сигурно. Газпром може да си позволи да плаща несъществуващия транзит до 2030 година. Верно пари са , но по този начин трансалканския газопровод става неизползваем за нас и южен поток, турски поток са политически проекти и целта им е не само заобикаляне но и парализиране на Украйна!

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

Уважаема редакция, преди време писахте за меморандумите и договорките на Газпром със Сърбия. Не помните ли? Цялата тръба през Сърбия е ангажирана от Газпром!!! Та ние и от 10 места да вкараме газ, не можем да го подадем на Запад, защото Газпром държи транзита там. Е, какви ги разтяга Теменуга Лъжата....

Русия- проказата на планетата Земя.

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

А нема нужда, благодаря много. Който политил позволи това, мандат няма да види!

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

А бре от кога Баце искаше хъбче ....ся пари ли няма? Той трябва да ги е предвидил!

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

За газопровод Провадия - Зайчар може да се чете Капитал, но пак внимателно, щото и те са пристрастни - https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2018/11/22/3349861_novata_gazova_truba_za_28_mlrd_lv/

Приоритет на ЕС е вертикален газов коридор Eastring, който НЕ минава през Сърбия. Приоритет на Газпром е такъв коридор да минава през Сърбия. Едно е сигурно, вертикален и РЕВЕРСИВЕН коридор ще има. За нас е важно, че трасетата през Сърбия или през Румъния и Словакия съвпадат поне докато подминат хранилището ни в Чирен. От там нататък отговорност носят ЕС и Газпром. Различията с "Южен поток" са огромни и не си заслужава да се коментират. А че това не е мечтания от Газпром вариант е ясно и от готовността ни з-а организиране на борса /хъб/ на наша територия.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност от написаното става ясно каква е схемата на предателството. Това на хартия няма да е продължение на Турско поток, а "разширение на българската газопреносна мрежа", чийто капацитет ще бъде резервиран от Газпром. Така българският данъкоплатец ще се бръкне едни 2,5 милиарда, за да се угоди на руския геополитически интерес. При положение, че ние си имаме преносен газопровод, имаме си договор до 2030 година. Затова сега спешно променят стратегии и закони, за да освободят от съдебна отговорност хората, извършващи в момента това национално предателство.

• 10 42 Коментарът е обиден или неуместен

"Финансирането ще е за сметка на "Булгартрансгаз"."

Ето това не ми харесва. Българската държява залага свои пари на Газпром.

подпис

• 6 27 Коментарът е обиден или неуместен

Пак не си гледаме нашия интерес , а този на Русия. Защото ТАП и ТАНАП вече излязоха на гръцката граница. Ние просто трябва да поискаме да се построи тръбата до България.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "tribiri":

А чел ли си за понятие, като репатриране. В България, нищо хубаво няма да се случи, преди да бъдат репатрирани, руските слуги и техните глашатаи. Не се интересувам от интересите на кремъл, както и не искам, кремъл да се интересуват от интересите на България.

"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "EU defender":

Гаранция корифей в строителното инженерство-ЕУ Дефендъра!! А тези дни украинските медии ни съобщават, че вече 300км от Северния Поток 2 са построени! https://112.international/russia/nord-stream-2-300-km-of-pipeline-built-34679.html

• 22 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "tacheaux":

Плачи по силно не се чуваш - реви с глас..пооо силно!)))

Нали чакаше вчера отговор от мен - получи го днес от най-високо ниво - парламента на РБ!
Хей Газпром - здравей, здравей!

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 37 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "дерибеев":

Благодаря за коментара,но аз не се интересувам от плюсчета, а изказвам мое собствено мнение. А доста хора тук говорят от името на, чужди правителства и партии.

"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Дундурук":

Предполагам затова украинците се дърпат като магаре на мост:-)....

• 24 5 Коментарът е обиден или неуместен

Герберунгели, не вкарвайте страната в схеми, които се чертаят от кремълските разбойници!
Не искаме руснаци да ни определят трасета и да ни поставят условия!
Да си прекарват тръбата през Гърция или през Сирия ако искат!
Руснаците и техните енергийни проекти, са нежелани в България.

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 9 31 Коментарът е обиден или неуместен

То у нас явно са останли само идиоти. отказаха се от Южен поток защото щели да сме зависими от руски газ, а сега ще строят газопровод от Турция да внасярт същиата газ този път и с турска надценка. Уникална идиоти и/или предатели.

• 31 9 Коментарът е обиден или неуместен

Бисери на Катарския гларус(подсъдим за укриване на доходи!):

"Турски поток няма да има. Той няма икономически смисъл. Русия е в много тежко финансово и икономическо състояние. Тази идея е само за извинение, за спасяване репутацията на Русия."
Трайчо Трайков, експерт, 15 януари 2015 г.

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 30 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Иван К":

Обвързващите оферти и договор след това ще покрият разходите на Булгартрансгаз за построяването на тръбите.

• 22 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "tacheaux":

Прав сте, колега! Украйна е ненадежден контрагент, вече всички го разбраха това. Немците затова и вече положиха 300км от Северния Поток 2, и то въпреки воплите на американци, поляци и т.н.
До коментар [#49] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

Колега, имайте милост, моля Ви!

• 30 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ако спазват закона и има конкуренция, какъв е проблемът?

Замисляли ли сте се, че гърция вече се върза към ТАНАП, и при тях нямаше никакви предсмъртни гърчове, че можело да минава и руски газ по тези тръби? Как може ЕС да одобри проекта да минава от там, а не и през БГ?

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "дерибеев":

Ех мечтиии, мечтиии. Не продава за колкото си иска, а за колкото някой поиска да купи. Та в този смисъл Русия казва "Ние ще ви го продаваме по цена формирана на еди какъв си принцип на входа, вие ще го транзитирате и ще искате да ни го продадете на някаква пи-висока цена на изхода. Кажете колко ще е тази цена да видм дали си струва пазарлъка."

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "The sphere":

очевидно и от трети енергиен пакет не се интересуваш , та давай направо с Кремъл, Путин...

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 20 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сравняване магаре и Космос. Печели се от обем, защото стотинките са жълти. През Украйна има нужда и минават големи количества. Самата Украйна ползва повече газ. А тука ще седи една ненатоварена тръба, особено при наличието на много алтернативни. Последно като се интересувах печалбата от транзита досега беше около 100млн.лв. годишно, което е нищо. Не е нищо всъщност, но няма да забогатеем, а се губи смисълът, ако нямаме нужда ние от тази газ.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

шоколадения босс , ще купува след две години от на баце хъбчето газчица ...

Резко ще намалеят протестите в страната от проруските протестъри, дето спретнаха последния месец цирковете с блокади от по 20 човека

• 21 8 Коментарът е обиден или неуместен

Т.е. 484 км тръба с капацитет 16 млрд м3/година, необходима за търговията на руснаците, ще бъдат построени с приоритет пред 220 км тръба с капацитет 3 млрд м3/година, необходима за енергийната ни сигурност?
Маладьец си, Баце!..
Оставка!

Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

Ами не е сбъркал човека. Къде виждате Турски Поток? За Турция - да, но към Европа, друга Руска газ не се очертава. А и да стане - ще бъде по условия и правила съгласувани между Брюксел и Анкара. Газпром няма думата на територията на Европа!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

баце е хитрец , ще вземе парички от ЕС за хъбче, ще вземе комисионни от джуджи за да си продава газчицата и накрая, ще си пласира и газчицата от залежите ни в черно море на хъбчето биби

• 15 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тотално газово шунтиране на бандеровска (бандеровец=фашист) украйна! Но транзит - но мани!
в България, транзит - rain of money => rich people. НАЙС!)))

No pain, no gain! GHA Discovery програма за лоялност: Платинено Ниво ; Шалом! ; https://i.imgur.com/LaeLkEr.jpg

• 31 8 Коментарът е обиден или неуместен

Повтарям:
1. БЪЛГАРИЯ НЕ ПОЛЗВА ГАЗ
2. Транзитът е дребна и не особено доходна дейност. Особено като трябва да инвестираш милиарди и да сечеш природа
3. Бойко си играе на геоикономист, а е некадърник и някой му е пуснал тази муха с хъба
4. ПРИРОДНАТА ГАЗ ПРОСТО Е МАЛОВАЖНА ТЕМА, но постоянно се навира, за да се отклонява внимание и евентуално да се лапнат един пари от строителството

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм запознат по въпроса, но има ли алтернатива на "Турски поток" /от която ще спечелим повече пари, защото това е най - важното за икономиката ни/ и каква е тя? Благодаря!

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Дундурук":

Всичко зависи каква цена на газа ще си договорим сега.
Ако получаваме газ с около 30% по евтин, ще видиш, как рязко ще нарасне употребата на газ в България.
В София вече масово се купуват автобуси на метан, новите заводи всичките се свързват към газопреносната мрежа.
В следващите 10 години трябва да се инвестира в газификация на всички български градове с население над 20 хиляди и да се подобри и качеството на въздуха.
Забрана за отопление на въглища и ако в хан аспарух излезе газчица , още по-добре

• 23 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "4okuto":

Тръбата си е тръба и към нея могат да се включат и румънци и гърци като за начало ако искат да продават към централна европа.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Костов е ясен, но като енергиен диспечер в голям завод би трябвало да помислите и над една друга възможна , според мен, причина за краха на подобна индустрия, ползваща природна газ - скок в ЦЕНИТЕ след разпърдяването на социалистическото семейство. Дали рашките са го направили умишлено, за да фалират икономиката, или капитализмът е с пари, но нещата са се променили и сметката не е излязла.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

,,...Съобщението на "Газпром" идва на фона на публикация във в. "Комерсант", според която втората тръба на газопровода "Турски поток" ще мине през България....,,

Откакто се започна Турски поток съм казвал, че България е незаобиколима като маршрут за газопроводи от Руия за Европа. Още тогава съм писал, че втора тръба на Турски поток няма да има, няма да е рентабилна нито за Турция, нито за Русия. Втората тръба трябва да мине през България по европейски норми, което и ще стане. Южен поток беше много добър ако беше станал както Борисов го беше уговорил, но дойде Орешарски на власт и южен поток стана Руски поток, че принуди Американски сенатори да дойдат та да вразумят Орешарски и той набързо сви сърмите на потока

• 20 8 Коментарът е обиден или неуместен

Трябват му мощности! Е защо му трябваше да се дърви от Турция и да го спира? Защо беше нужно да разстройва нежната душа на Баце? Тоя страда от мания за величие.

SHADOWS of SOFIA

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото повече тръби през България, по - добре за нас. По - добре ли е всички да ни заобикалят? Ще е добре да сме газоразпределителна страна.

• 17 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "4okuto":

Защото?

SHADOWS of SOFIA

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "КА2":

Защото все пак ще печелим по нещо от всяка тръба и ще засилим позициите си в региона. Какво печелим, ако нищо не минава и не зависи от нас?

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ами сега?!?
Минута е много

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

А българска паламарка отзад не иска ли "Газпром"???

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Може ли да се разчита е руснаците ще подават газ? Колко е голям риска да врътнат кранчето? Като всяко друго бизнес начинание и на това трябва да се направи анализ на рисковете. Какъв е риска закопаните милиарди в тръби да не пренасят нищо? И този анализ не бива да се прави от заинтересовани страни. А сега е точно така, хора които ще получат подкупи и комисионни ни убеждават че няма риск да похарчат НАШИТЕ милиарди.

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

олелеле

те тия връзки се правят за да се диверсифицираме от руската прегръдка, ако газпром ше участва се обезмислят

алооу

РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГА

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ай сиктир!

waldmeister

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Е з@ebи, това ако не го изтъргуваме правилно сме ебати залухавите продажници

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не бързай да се радваш. Турски поток няма, няма и да има. Трайчо Трайков е бил пророк като е казал това през 2015 година.
Вова , обаче похарчи милиардите за този дето духа. По-право потопи ги в морето.
Турски поток няма да има защото е абсурден от икономическа гледна точка. Вова харчи огромни пари за геополитика, а в днешно време това са безумни разходи, които една бедна държава като Русия не може да си позволи дълго време. СССР така харчеше пари за геополитика и видяхме какво се случи с него. Отиде в небитието. Това ли искаш да се случи на РъФъ-то? Бъди милостив!

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Крайно време е да се заобиколи Украйна при доставките на руска газ за Европа. Украйна използва географското си положение, за да диктува условия, но Европа иска сигурност на доставките. Тук трябва да разглеждаме Русия като доставчик, а не като политически субект.

• 23 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност не е така, тъй като енергийният пакет засяга само държавите от ЕС. След като вече тръбите влязат в България, то тогава те трябва да отговарят на изискванията на пакета, като основното е да се предостави достъп и до други желаещи. Затова и пакета разделя собствеността на тръбата от този на приносителя. Турски Поток няма нищо общо с Южен от административна гледна точка. Друг е въпросът, каква газ ще желаят потребителите. Принципно, всеки трябва да може да си избира доставчик. Ясно е, че Сърбия ще иска само руска, следователно такава и ще излиза от Сърбия, но това са вече други въпроси.

Най-доброто решение си остава хъб Балкан, тъй като ще донесе най-големи ползи за страната, включително голяма диверсификация. Да не забравяме, че в бъдеще може да очакваме газ и от Средиземно море.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако савецките газовици гарантират с обвързващ договор солидни транзитни такси, независимо от количествата газ, тогава нема лошо. Също да построят тръбата изцяло за тяхна сметка, като купят земята по пазарни цени. И разбира се, големи неустойки, ако се откажат.
Ама, аз кво сънувам бе...?!
Тая ракия снощи....

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

""Газпром" иска мощности в бъдещия газопровод от българско-турската до българско-сръбската граница"

Газпром иска и проруският български парламент изпълнява искането. Всички са в кюпа на това национално предателство: ГЕРБ, БСП, ДПС, Марешки и руските патриоти с изключение на Валери Симеонов и неговите хора, които не гласуваха "новата енергийна стратегия на България" обслужваща руските интереси.
Няма протести. Те замряха. Протестиращите срещу "ниския стандарт на живот и високите цени на горивата" не разбраха за какво ги бяха използвали и употребили.

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен