Как работи глобалната пропагандна машина на Китай

Как работи глобалната пропагандна машина на Китай

© Associated Press



За западните журналисти, деморализирани от безкрайни бюджетни ограничения, Китайската глобална телевизионна мрежа (CGTN) е изкусителна перспектива. CGTN преди беше известна като Китайската централна телевизия (CCTV) и, по думите на президента Си Цзинпин, цели "да разкаже добре историята на Китай". На практика това изглежда като обслужване на идеологическите цели на държавата, пише в. "Гардиън".


В последното десетилетие Китай заложи на по-сложна и активна стратегия, която все повече се ориентира към международната аудитория. Страната се опитва да промени глобалната информационна среда с големи потоци пари – платени адверториали, спонсорирано журналистическо отразяване и добре оформени позитивни послания. Пресата в Китай се контролира строго, но в чужбина Пекин експлоатира уязвимите места на свободните медии.
Пример за това е плащането китайски пропагандни приложения да се появят в десетки уважавани медии, например "Вашингтон пост". Китай ухажва и журналисти по целия свят с изцяло платени обиколки и безплатни обучения.


От 2003 г. насам в документа, очертаващ политическите цели на Народната армия за освобождение, "медийната война" е основна част от военната стратегия. Целта ѝ е да повлияе общественото мнение в чужбина, така че да принуди чуждите правителства да приемат удобни за Пекин политики.




Китай постепенно увеличава контрола си над глобалната цифрова инфраструктура чрез частни компании, които доминират прехода от аналогова към цифрова телевизия в Африка; изстрелването на телевизионни сателити и строежа на мрежи от фиброоптични кабели центрове за данни – цифров "Път на коприната" - които да пренасят информация по света. Така Пекин владее не само производството на новини, но и средствата за разпространението им.


Кампаниите за влияние, разбира се, не са нещо ново – САЩ и Великобритания агресивно ухажват журналисти, предлагайки безплатни пътувания и достъп до високопоставени служители. Но за разлика от тях, Китайската комунистическа партия не приема плуралитет на възгледите. За лидерите на Китай идеята за журналистиката се основава на една наративна дисциплина, която изключва всичко, освен одобрената от партията версия на събитията.


Африка


Африка е опитното поле на международната експанзия на Пекин. През 2009 г. Китай обяви, че ще похарчи 6.6 млрд. долара, за да засили глобалното си медийно присъствие и първият голям проект бе CCTV Africa, която обещава на местните журналисти добра заплата и възможност да "разкажат историите на Африка" на глобална аудитория, без да се налага да се съобразяват със западните наративи. Според Вивиън Марш, която преподава в Уестминстърския университет, телевизията се опитва да разказва "позитивни" истории. Например, 17% от репортажите за епидемията от ебола през 2014 г. споменават медицинската помощ, идваща от Китай.


В последните години CGTN е увеличила обхвата си на континента и се излъчва безплатно в хиляди села в западната му част, заради "СтарТаймс" - китайска медийна компания със силни връзки с държавата. Най-евтините пакети на "СтарТаймс" включват африкански и китайски телевизии, докато достъпът до Би Би Си и "Ал Джазира" е по-скъп и на практика недостъпен за повечето зрители.


Агенция или...


Продукцията на държавната агенция "Синхуа" достига до стотици милиони души. Правителството покрива около 40% от разходите ѝ, а тя самата работи на печалба, както и други информационни агенции, като продава текстовете си на медии по света.


Бивш служител на "Синхуа" описва работата там като "креативно писане. Трябва да комбинираш журналистика с креативно писане". Друг, на име Крисчън Клей Едуардс, който е работил за нея в Сидни между 2010 г. и 2014 г., казва: "Целите им са ясни – да прокарат явно китайски дневен ред () Няма друга ясна цел, освен това да открият слабите места на системата и да ги експлоатират."


Пряка цензура не е необходима, тъй като повечето журналисти бързо разбират кои материали се приемат. "Знаех, че сме инструмент за мека пропаганда – но не повече, отколкото Би Би Си и "Ал Джазира" и определено не като РТ", казва Даниъл Шваймлър, който е работил за CCTV в Южна Америка в продължение на две години.
Но за Марк Бури, който е бил журналист в Отава, едно искане е преляло чашата – когато Далай Лама е посетил Канада през 2012 г., той е получил нареждане да открие какво духовният лидер е говорил с тогавашния премиер Стивън Харпър. Но информацията нямало да бъде публикувана. "Тогава почувствах, че сме шпиони. Беше време да тегля чертата", пише по-късно той. Бури напуска работа.


Трима други източници, които са работили за "Синхуа", казват, че понякога са писали конфиденциални доклади, които са предназначени само за висши ръководни кадри.


Публикации в други медии


Държавният англоезичен вестник "Чайна дейли" има сделки с поне 30 чужди вестника – сред които "Ню Йорк таймс", "Уолстрийт джърнъл", "Вашингтон пост" и "Телеграф" - да включват издания на 4 или 8-странични брошури на име "Чайна уоч", съдържащи дидактична и старомодна пропаганда от типа на "Тибет – 40 години блестящи успехи" и "Си похвали членове на Комунистическата партия".


"Чайна дейли" е похарчил 20.8 млн. долара за влияние в САЩ от 2017 г.; това са най-големите разходи на институция, която не е чуждестранно правителство.


Но стратегията се променя – сега Китай директно купува други медии, смята Ан-Мари Брейди от Кентърбърийския университет. Най-видимият пример е покупката на в. "Саут чайна морнинг пост", 115-годишен хонконгски вестник, от "Алибаба" през 2015 г.

Ключови думи към статията:

Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1507 Любопитно

    Поучителна статия, нормално е една велика държава, както тя го разбира, да си защитава интересите.
    А това, че някой не харесва факта, че там комунистите управляват, си е негов проблем.

  2. 2 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3996 Весело

    спонсорирано журналистическо отразяване "

    ама верно ли така правят лошите комунисти?

    Кампаниите за влияние, разбира се, не са нещо ново – САЩ и Великобритания агресивно ухажват журналисти, предлагайки безплатни пътувания и достъп до високопоставени служители. Но за разлика от тях, Китайската комунистическа партия не приема плуралитет на възгледите."

    сериозно ли има "плураритет" дето китайците го забранявали ? и това точно тук , точно в "ухажвана" медия

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  3. 3 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    Работи по същия начин както и пропагандната машина на Сорос.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  4. 4 Профил на Кой се страхува от Иван Гешев
    Кой се страхува от Иван Гешев
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    Всеки който разпалага с ресурси си купува или създава пропагандна машина и започва да дава наклон на вселената. Абсолютно всеки. Въпроса тук е кой допусна Китай, с комунистическата му партия начело да се превърне в незаобиколим световен фактор.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  5. 5 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1507 Весело

    До коментар [#4] от "Обществен деятел":

    Никой не ги е допускал, ядрена държава, последните 30 години станаха и икономическа сила, най-голямото население в света, защо има нужда да търсят разрешение от някого.
    За добро или лошо, светът отдавна не е двуполюсен.

  6. 6 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2111 Неутрално

    Кажи речи като в матушката

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  7. 7 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2703 Весело

    "За западните журналисти, деморализирани от безкрайни бюджетни ограничения, Китайската глобална телевизионна мрежа (CGTN) е изкусителна перспектива"
    Това "западните журналисти " що такива продажници ,да зарежат" демократичните западни" медии заради някакви си юани и да слугуват на китайски комунисти, че и на Путин /Лари Кинг/

    гошо
  8. 8 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2687 Весело

    Работи като гьобелсовата умнокрасива пропагандна машина според която няма и два процента озлобени комсомолци са цветът на държавата и я представляват и Тръмп трябва да бъде гонен до смъртта си (буквално изказване на подивял от бяс умнокрасивец).

    Само малко по-фино щото другарите китайци имат власт а другарите умнокрасивци са озверели щото нямат никва освен стинките за чорба и плюване от капитан Грант (в България) и загубиха ключова (в Щатите)

    Use your Illusion
  9. 9 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2081 Неутрално

    Работи така, както машините на САЩ и Русия. Нищо ново под слънцето в областта на пропагандата...

  10. 10 Профил на rotor
    rotor
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Работи по същия начин както и пропагандната машина на Сорос.
    —цитат от коментар 3 на Обществен деятел


    С тази малка разлика, че Сорос си харчи собствените пари, а тези парите на китайските данъкоплатци.

    "Успехът не е окончателен, провалът не е фатален! Онова, което е от значение, е куражът да продължиш!" Уинстън Чърчил / " Success is not final, failure is not fatal! It is the courage to continue that counts!" Winston Churchill
  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2081 Неутрално

    До коментар [#5] от "boevbisser":

    Така е. Светът вече е многополюсен...

  12. 12 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3930 Неутрално


    Всеки който разпалага с ресурси си купува или създава пропагандна машина и започва да дава наклон на вселената. Абсолютно всеки. Въпроса тук е кой допусна Китай, с комунистическата му партия начело да се превърне в незаобиколим световен фактор.
    —цитат от коментар 4 на Обществен деятел


    Много империи идват и си отиват а Китай си седи от хилядолетия! Въпроса ти е интересен! - Корпоративната алчност на добрият запад и глобалните мераци за търговска доминация направиха китайския дракон най-голям в света! От лошите руски ватенки са взели само петолъчката като символ!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  13. 13 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#9] от "Велков":

    нещо напоследък взе да има доста голама разлика между щатската и руската машина

    гошо
  14. 14 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Медиите винаги с служели като средство за пропаганда.Обективна медия няма.Който плаща,той поръчва и музиката.

  15. 15 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2977 Весело

    Мъчч мъни , лове стори - нот мъни , айм сори ...

  16. 16 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1617 Весело

    О нее!
    Какъв ужас!
    Хвалят си собствената държава!Помощ!

    В Русия съм! В Русия съм!
  17. 17 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3971 Неутрално

    До коментар [#4] от "Обществен деятел":

    Въпроса тук е кой допусна Китай, с комунистическата му партия начело да се превърне в незаобиколим световен фактор.
    ========
    Този който допусна и Тръмп на политическата сцена.... и жълтите фланелки.....

    Bukalemun
  18. 18 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1617 Весело

    Абе какъв комунизъм в Китай бе!
    Здравеопазване-платено, по-голяма част от населението няма въобще пенсии,разчита на детето си.
    Какъв комунизъм е това??

    В Русия съм! В Русия съм!
  19. 19 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 745 Неутрално

    Дневник, за вас това е добра новина.

    Ако някой ден да спрат грантовете в долари, ще има грантове в юани!

  20. 20 Профил на cti31523423
    cti31523423
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Че не е ли това част от така прехвалената от американците ,,мека сила,,? Дават пари хората, (все още) не заплашват с бомбене по-малки държави.

  21. 21 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    Резервният вариант за вожд е задължителен за ватата. Идеологията и държавното устройство са без значение.

  22. 22 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2419 Неутрално

    навсякъде е интереси

  23. 23 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2513 Весело

    "Продукцията на държавната агенция "Синхуа" достига до стотици милиони души. Правителството покрива около 40% от разходите ѝ..."

    Путинките ги бият поне по резултатност. Щото спонсорират не само "про" материали, но и "анти". Като "противопоставянето" на Нинова и Станишев или на БСП и ДСБ примерно. Човек трябва да чете и "между редовете" за да проумее политиката на лийдуейци, осигурили ПР както на БСП, така и на ДСБ. :)

    https://offnews.bg/politika/i-dsb-plashtali-na-trolove-za-onlajn-reputatcia-300515.html

  24. 24 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 841 Неутрално

    " западните журналисти, деморализирани от безкрайни бюджетни ограничения...
    —цитат от коментар 7 на гошо


    Местните грантаджии замаскирано изразяват недоволство от все по-зачестяващите "бюджетни ограничения" и деликатно намекват на спонсорите, че могат да потърсят алтернатива.

  25. 25 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1828 Весело

    Ама то и монголците явно напредват, но нашата пропагандна машина не хае! За стратегия пък да не говорим. :)
    https://www.youtube.com/watch?v=v4xZUr0BEfE

  26. 26 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2314 Неутрално

    Дневник, има една поговорка:
    В къщата на обесения не се говори за въже

  27. 27 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1507 Весело

    До коментар [#14] от "Мусаши":

    това е доста опростенческо мислене, да ме прощаваш.
    имало е, има и ще има независими медии, просто в момента им е по-трудно, и у нас, и навън. без независими медии западният тип демокрация, колкото и да е критикуван и към който и ние криво-ляво се числим, не може правилно да функционира.
    да, в държави като китай и русия медиите се ползват основно като пропагандни машини, но те така разбират нещата.
    нали ние по принцип не искаме да сме като тях.

  28. 28 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Не знам за китайската ,тук виждам рашистката.Прас-прес,БлъскоФ,ПИГ,ПАН,Близ,всички са мурзилки.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11426 Неутрално

    Китай действа по правилата на автокрацията, но понеже са големи, няма т нужда да се налагат със сила. Въпреки това има доста затворени/изчезнали журналисти. Само, че китайци, не наемници.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#14] от "Мусаши":това е доста опростенческо мислене, да ме прощаваш. имало е, има и ще има независими медии, просто в момента им е по-трудно, и у нас, и навън. без независими медии западният тип демокрация, колкото и да е критикуван и към който и ние криво-ляво се числим, не може правилно да функционира.да, в държави като китай и русия медиите се ползват основно като пропагандни машини, но те така разбират нещата.нали ние по принцип не искаме да сме като тях.
    —цитат от коментар 27 на boevbisser


    Да не би "Дойче веле","Вашингтон Поуст","Гардиън","Си Ен Ен"да са независими?

  31. 31 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2151 Весело

    До коментар [#23] от "plebs":
    "Путинките ги бият поне по резултатност. Щото спонсорират не само "про" материали, но и "анти". Като "противопоставянето" на Нинова и Станишев или на БСП и ДСБ примерно. Човек трябва да чете и "между редовете" за да проумее политиката на лийдуейци, осигурили ПР както на БСП, така и на ДСБ. :)"
    Прав си, на първо място сте отвсякъде! Синхуа ряпа да яде!
    Тролчетата на ГЕРБ, като теб, с комунистически плам громят "врага", примерно, като в "Работническо дело"! И четат "между редовете", да не би да се промъкне от някъде вражеска пропаганда. Мъко моя, ГЕРБерска!😂

  32. 32 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мусаши":

    Да, в голяма степен са независими, собственик на Уошингтън Поуст е Джеф Безос, и ги купи точно затова, за да има някой, непритеснен от оцеляване, да дава трибуна на различни мнения. Той няма никакъв собствен финансов интерес да ги притежава.
    СНН и Гардиън се издържат от продажби, Дойче Веле се спонсорира от немската държава.

  33. 33 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3671 Неутрално

    За какво му е на Китай пропаганда? Най-добрата му пропаганда е икономическата му мощ. Къде бяха през 1989, къде са днес. Без цветни революции и перестройки, без шокови терапии, без да стават опитни зайчета, хванаха си икономиката в ръцете и къде са днес - първа икономическа сила! Това е меродавно, на пропагандни приказки кой ли им не вярва! Делата и резултатите!

    Мърфи е оптимист!
  34. 34 Профил на Daniel de Marko
    Daniel de Marko
    Рейтинг: 23 Неутрално

    На мен ми е по - интересно как работи американската пропагандна машина, че вече 200 години манипулират и диктуват на целият свят какво да правят

  35. 35 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1507 Весело

    До коментар [#33] от "султана глаушева":

    абе, и пропагандата помага, от стара коза яре са китайските ръководители.
    и истината е, че всички го правят - някои малко по-директно, други по-завоалирано.

  36. 36 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    ...като сяка друга пропагандна машина .
    На Щатите , Русия , Англия .......

  37. 37 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Милите американчета, сааамо те нямат пропаганда, само те нямат хакери и тролове.. Цял свят им виновен

  38. 38 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    ЗАСЕГА агресията на Китай е икономическа и пропагандна, очакваме по-лошото....

  39. 39 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3905 Неутрално

    Тези методи са изпитани и доказани от десетилетия. Просто, китайците се организираха много бързо и ги прилагат изключително ефективно. А, мас медиите в цял свят зависят от властта и богатството. Нищо ново. Както казваме ние - :"Който плаща, той поръчва музиката. "

  40. 40 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3537 Неутрално

    В България "24 часа" почна да бълва разни материали, колко е велик китаецО.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  41. 41 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Почти както работи либералболшевишката соросоидна пропагандна машина, но за разлика от китайците, либералболшеивките са се инфилтрирали чрез НПО-та и в гражданският и обществен живот на държавата. За това са дори по-опасни от комунистите от Китай!!

  42. 42 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Принципът е:
    "Всяка крива, успоредна на линията на Китайската комунистическа Партия е ПРАВА линия."

  43. 43 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2081 Неутрално

    До коментар [#40] от "cinik":

    Учи китайски, ще ти трябва...

  44. 44 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5190 Неутрално

    До коментар [#34] от "Daniel de Marko":

    Не е вярно. До Първата световна война, Щатите са изолационистка държава без глобални интереси. Дори влизат в тази война с неохота, почти в самия ù край. Също така не искат да влизат и във Втората световна, но японците ги принуждават на 7.12.1941 - повече от две години след началото на войната.
    Участието в тази война ги превръща в глобална сила, най вече заради съперничеството със СССР, чиято откровена цел е световен комунизъм (под контрола на Москва, обаче).

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  45. 45 Профил на Daniel de Marko
    Daniel de Marko
    Рейтинг: 23 Неутрално

    Бах тая агресия на Китай. Арестуваха директора на Huawei както Живков арестуваше хората по времето на комунизма. Ужас

  46. 46 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Нашите платени форумни руснаци много биха искали да вземат пари от китайците.

    The best way to predict the future is to invent it.
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1617 Весело

    Чекай чекай малко!
    Нали нямаше да се вдигат цените при приемане на евтото?

    В Русия съм! В Русия съм!
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Пак Китай виновен на американците, че продава по-качествени неща за по-малко пари. И Гардиън цвика, нито че и заради антикитайската истерия избраха фашиста Болсонаро в Бразилия, та после в същия вестник скубаха косици.

  51. 51 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Не е точно така - във ВСВ американският истаблишмънт влиза по начин, който по-късно ще се повтори с размахването на едни епруветки.... Искам да кажа, че за Пърл Харбър се е знаело седмици преди нападението, а то е било използвано, за да се обработи общественото мнение.... Колкото добизлизането от войната, това срава благодарение на милиардите ‘братска’ помощ за Англия, която успя да изплати ленлийза през.... 2012, а също и милиардите в злато, с които СССР изплаща своите задължвния през 1977..... Ако не беше ВСВ, щедро финансирана и в двата си края от едни и същи банкери, щатите щяха да излязат от Голямата депресия сигурно в края на 50-е..... До коментар [#44] от "Незнайко в Слънчевия град":

  52. 52 Профил на КретенКиллър
    КретенКиллър
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Медиите винаги с служели като средство за пропаганда.Обективна медия няма.Който плаща,той поръчва и музиката.
    —цитат от коментар 14 на Мусаши


    Дами и господа, представям ви, съвременният Бай Ганьо!

  53. 53 Профил на КретенКиллър
    КретенКиллър
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Почти както работи либералболшевишката соросоидна пропагандна машина, но за разлика от китайците, либералболшеивките са се инфилтрирали чрез НПО-та и в гражданският и обществен живот на държавата. За това са дори по-опасни от комунистите от Китай!!
    —цитат от коментар 41 на xox55541929


    Абе не знам - вашите хора ги хващат в откровени лъжи, като например "двойничката на Хилъри" или "Пицагейт".

    Фалшивите новини около американските избори бяха 80% в полза на Тръмп. Макар че, аз фалшива новина във вреда на Тръмп досега не съм чувал да се е разпространявала.

  54. 54 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3627 Неутрално

    Еее, ама не прекалявайте! Да сравнявате пропагандната машина на Биг Брадър с китайската е все едно на слон с полска мишка. Неутрални журналисти на Запад няма. Кой на такива ще им плаща заплати?

  55. 55 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    Абе китайските медии били лоши и манипулирали, ок, така де е, ма що примерно демократичните медии пропускат едно много интересно и прогресивно нещо - изстрелването на китайски луноход за обрантата страна на Луната с Long March 3B в мисия Chang'e 4 на 7 декември късно ноща.
    https://www.youtube.com/watch?v=0tAVdO3zjtM

  56. 56 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 906 Неутрално

    мпаниите за влияние, разбира се, не са нещо ново – САЩ и Великобритания агресивно ухажват журналисти, предлагайки безплатни пътувания и достъп до високопоставени служители. Но за разлика от тях, Китайската комунистическа партия не приема плуралитет на възгледите.

    Хм,
    Това е написано в статията.
    И излиза, че журналистите и медиите, спонсорирани от САЩ и Великобритания са плуралустични и приемат чужди мнения.

    Бе, че нещо, ама съм го изпитал на гърба си този плурализъм....😉

    Ми,
    Те се преструват, че има плурализъм, ние се преструваме, че им вярваме.......и резултата:

    Ползването на интернет-ресурсите на РТ във Франция на тема "жълти жилетки" е таман 20 пъти повече от ползването на ресурсите на "Льо Фигаро" по същата актуална тема.......

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  57. 57 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    До коментар [#53] от "КретенКиллър":

    Макар че, аз фалшива новина във вреда на Тръмп досега не съм чувал да се е разпространявала.
    —цитат от коментар 53 на КретенКиллър


    мда, изобщо, само лекинко СНН всеки ден бълва подобни!!! Останалите либералболшевишки медии също не с спирали от 2 години!!

  58. 58 Профил на КретенКиллър
    КретенКиллър
    Рейтинг: 0 Неутрално

    мда, изобщо, само лекинко СНН всеки ден бълва подобни!!!
    —цитат от коментар 57 на xox55541929


    Като тва, че поредния му съратник го напуска ли? Ех, колко ви се ще да не отразяват резилите на посмешището, ама ... уви, няма как да се скрие истината...

  59. 59 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    За какво му е на Китай пропаганда? Най-добрата му пропаганда е икономическата му мощ. Къде бяха през 1989, къде са днес. Без цветни революции и перестройки, без шокови терапии, без да стават опитни зайчета, хванаха си икономиката в ръцете и къде са днес - първа икономическа сила! Това е меродавно, на пропагандни приказки кой ли им не вярва! Делата и резултатите!
    —цитат от коментар 33 на султана глаушева


    Ами правата на човека? Ами танковете на Тянънмън? Ами Лиу Сяобо?
    Не, не могат, нас европолковниците, да бъдеме заблуждавани от китайските меверета.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  60. 60 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 905 Неутрално

    Биха САЩ в уж ПАЗАРНАТА игра. Сега Америка започва да се държи като комунистиèска държава с тези пазарни ограничения. И правят най- лошото......създаде се фронт за световна паралелна валута. Тогава не знам дали в САЩ ще е толкова спокойно ??. Гледах след едно наводнение .......имаше тълпи от мародери, а при повече НЯМАНЕ ?? Пропагандата ..., това е за тези многобройни ПИАРКИ по министерствата.

  61. 61 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    Работи като гьобелсовата умнокрасива пропагандна машина според която няма и два процента озлобени комсомолци са цветът на държавата и я представляват и Тръмп трябва да бъде гонен до смъртта си (буквално изказване на подивял от бяс умнокрасивец).Само малко по-фино щото другарите китайци имат власт а другарите умнокрасивци са озверели щото нямат никва освен стинките за чорба и плюване от капитан Грант (в България) и загубиха ключова (в Щатите)
    —цитат от коментар 8 на Нагъл Визионер


    Китайците са големи фенове на Тръмп, в смисъл като общество и ценностна система.
    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/03/trump-china/550886/
    https://www.newyorker.com/podcast/political-scene/why-china-loves-trump

    Сега Дийп Стейт се опитват да му саботират Изкуството на Сделката с Пекин, арестувайки в транзит онази жена дето въобще не е в юрисдийкцията на законите на САЩ (освен ако, като стандартен психотичен неокон/Хилърец, не приеме че домашните закони на САЩ важат във всички страни на света, и ако Монголец в Италия наруши американски закон за непиене на бира на улицата--подлежи на екстрадиране), и тепърва ще става по-зле този саботаж.

    Разбраха че не става засега с "коварния руски заговор, дето ей сега ще го импичнем", и почват такива глупости за компенсация.

    Интересно, след като вече не е президент, кое ще се случи първо--"инсулт" или затвор поради "едни пари дето откраднал през 1987г"

  62. 62 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Добре че е Тръмп да се спре с тази работи всичко произведено в Китай.Отново Америка спасява света от разрив и Европа основно.

  63. 63 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    А, добре помним как работеше една друга глобална пропагандна машина с много по-коварна идеологическа база.
    И срока на действие на въпросната машина се вмести от 07.011. 1917 до 26.12.1991.
    Всичко на всичко 74 години, 1 месец и 19 дни. Амин...

  64. 64 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    До коментар [#12] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Китай е създаден през 1949, в предишното столетие китайска държава практически несъществува. Какво е било по рано няма никакво значение, влиянието на Китай дори върху съседите му, Япония и Корея, е незначително. Затова и Китай от основаването си хвърля много средства за рекламиране на собствената си история. Друг е въпроса, че едва сега китайците станаха заплаха дори за най-мощната икономика.

    Eddie lives... somewhere in time!
  65. 65 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Весело

    До коментар [#60] от "dejmos":

    И коя е тази тайнствена нова паралелна валута? Защо е паралелна а не перпендикулярна?!

    klimentm
  66. 66 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3324 Неутрално

    Втасахме я! Първо евреите изкупиха всички медии и по конспиративен път налагат една и съща координирана глобалистка пропаганда, а сега китайците хвърлят пари в тези медии не само за рекламни материали, а изкупуват и дялове в медиите, за пробутват тяхната пропаганда. Представете си какво четем!
    Затова реакцията на хората е- никаква вяра в медиите! Още като четеш и мислиш къде и как те лъжат.

  67. 67 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Какво е когато някой си защитава интересите и гледната точка?

    Ако това са САЩ или англо-саксонският свят, се приема за истина - единствена и неоспорима. Ако това е някой друг, става въпрос за пропаганда!

    Много е удобно да се гледа на света само в черно и бяло, без никакви нюанси. Слава Богу светът е многополюсен и това време си отива.

  68. 68 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    До коментар [#65] от "klimentm":

    Следващата световна пара ще е дигитална. Вече се раждат кандидатите. После силните на деня ще изберат една от тях и ще я подкрепят. Останалите ще се сринат. Забравете за доларите и евротата.

  69. 69 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    Учи китайски, ще ти трябва...
    До коментар [#43] от "Велков":

    Няма !
    Важното е, че преводача на гугъл ще е почти перфектен по всички езици. А това ще свали езиковата бариера.

  70. 70 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    Къде бяха през 1989, къде са днес
    До коментар [#33] от "султана глаушева":

    Защото западът реши да слага пари точно там!

  71. 71 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    До коментар [#17] от "eti mehter":

    +++++ И то съвсем планово.

  72. 72 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3671 Неутрално

    До коментар [#70] от "half truth":
    Моля? Че нали същият днес иска да ги мачка? Я виж там какви са точно намеренията му! А и ако успееш да го убедиш да се омете с всичките си военни бази, обичам те!

    Мърфи е оптимист!
  73. 73 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    Както и да работи по света китайската пропаганда, по селата там все още не ги пускат да излизат навън, както в съветските колхози до 1974 г., освен ако не си болен или умрял.

  74. 74 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    До коментар [#30] от "Мусаши":

    Да, независими са в смисъла който влагаш ти. Зависими са от нас, читателите, които плащаме абонамент.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  75. 75 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    До коментар [#66] от "gozambo":

    Ами като не искащ да те лъжат, спри да гледаш Фокс Нюз и да четеш Брейбарт. Започни да четеш независими медии и няма да те лъжат.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на idiva
    idiva
    Рейтинг: 529 Неутрално

    И като прочетохме статията стигаме до философски въпрос: има ли начин да имаме поне частична обективна представа за света? В глобалния сват с все по-могъщите мрежи, в които все по-бързо тече информацията какво да прочетем и как да го анализираме, за да добием представа за истинското положение ? Как "Дневник" се добра до тая информация за китайската медийна политика?

  78. 78 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    До коментар [#77] от "idiva":

    хехе, естесвено че има. чинещш кументарите на бетона и се уриентирваш. хел лесно ем бързу хем бесплатно. пък аку искаж можи да напариш донейшън и да пучерпиш шише ракиа или поне еншто за ядене че сме бесработни от оддавна.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK