Защо оръжието С-400 стана "експортният шлагер на Путин"

Противоракетни комплекси С-400 на парада за Деня на победата в Москва, 9 май 2016 г.

© Associated Press

Противоракетни комплекси С-400 на парада за Деня на победата в Москва, 9 май 2016 г.



Руската противоракетна система С-400 се оказва истински експортен шлагер. Причината: твърди се, че в технически план този оръжеен комплекс няма равен на себе си. Но има и друго: "Купуват не С-400, а дързостта на Путин", пише "Дойче веле".


Индия вече сключи сделка за покупката на С-400, Китай получи първите комплекси от системата още през януари тази година, а Турция очаква поръчаната от нея пратка през идната година. Интерес проявяват също Саудитска Арабия, Катар, Ирак и Алжир, съобщава германският вестник "Ди велт" и пита: Защо това руско оръжие е толкова популярно?


Експортният шлагер на Путин


"На хартия С-400 изглежда наистина блестящо. Твърди се, че мобилният оръжеен комплекс може както денем, така и нощем да прихваща всевъзможни летящи цели в рамките на радиус от 400 километра и на височина до 30 километра. С други думи, системата може да поразява както балистични ракети, така и ниско летящи дронове и дори невидимите за радарите американски самолети F-22 и F-35. За сравнение - американската система THAAD също може да сваля ракети, но не и самолети", пише изданието и изброява още предимства на руското оръжие. Първо, С-400 може да се задейства извънредно бързо. И второ, докато руската система може да се зарежда с ракети с различен обсег на действие, възможностите на американските "Пейтриът" се изчерпват при радиус от около 100 километра. В техническо отношение С-400 действително превъзхожда американските системи, казва пред "Ди велт" Симон Веземан, оръжеен експерт от стокхолмския мозъчен тръст СИПРИ.




Но дали популярността на тази руска оръжейна система се дължи единствено на техническите ѝ преимущества? Московският оръжеен експерт Руслан Пухов твърди, че за да се отговори на този въпрос, трябва да се познава начинът, по който функционира световният пазар за високотехнологични оръжейни системи: "Доскоро на този пазар имаше само двама продавачи на противоракетни системи: американците и руснаците. Американците обаче са труден партньор - те предлагат най-модерните си оръжейни системи само на най-близките си съюзници, и то след сложна процедура на обстойни проверки, която обикновено не е по вкуса на тоталитарните режими. При руснаците е друго - те доставят много по-лесно и значително по-бързо", казва експертът.


Отскоро руснаците и американците си имат нови конкуренти от Китай и от Европа. Но докато моделът SAMP-T на един френско-италиански консорциум е относително нова разработка, която тепърва трябва да доказва своите качества, руската система за противоракетна отбрана е завършен продукт, който вече е на въоръжение в руската армия, обяснява Симон Веземан.


И все пак


Но световният оръжеен пазар не се регулира единствено от търсенето и предлагането - всяка покупка на оръжие е и политически акт. По думите на руския оръжеен експерт Пухов "чужденците купуват не толкова С-400, колкото дързостта на Путин". С други думи, агресивната външна политика на Русия се явява един вид реклама за нейната противоракетна система. Дори самото намерение да се закупи тази система дава възможност на потенциалните купувачи да се инсценират като суверенни държави, които не позволяват на американците да ги командват.


Особено ярък пример в това отношение е Турция, която още през 2019 ще получи руската С-400. От военна гледна точка не е особено ясно за какво точно ѝ е притрябвала на Анкара подобна оръжейна система. "В случая става дума за послание към Вашингтон. И към Брюксел", твърди руският оръжеен експерт Руслан Пухов. Затова той е убеден, че сделката ще се осъществи. Независимо от натиска, който упражнява Вашингтон.


Въпреки това Русия трябва да е наясно, че за много страни по света най-важна цел си остава подсигуряването на оръжия и военна помощ от САЩ. А покупките на руско оръжие са просто средство за оказване на натиск в преговорите с Вашингтон, гласи заключението на "Ди велт".

Ключови думи към статията:

Коментари (258)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3167 Неутрално

    Шлагерът на Вовка. Танцува валс с ракета? Или казачок?

  2. 2 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Причината е съвсем проста.
    Системата е по-ефективна от всички останали аналози и същевременно от два до три пъти по-евтина.

  3. 3 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 932 Неутрално

    официално няма боен пуск тая система,не сваляла реална цел,само на учения...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  4. 4 Профил на Апартамент  с  асансьор  в тоалетната
    Апартамент с асансьор в тоалетната
    Рейтинг: 762 Неутрално

    С-400 е нагледно доказателство, как с многократно по-малък бюджет можеш да постигнеш многократно по-добри резултати.

  5. 5 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Както се казваше..."фалете ме уста оти ке ви посера"!Та и Путев!Досега нито едно потвърждение на рекламата....освен плоската земя....

    До истината се достига с познание!
  6. 6 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 886 Весело

    "уверенни държави, които не позволяват на американците да ги командват" ...
    Кога пък са го правили това американците? В "свободния свят" всичко е "демократично"

    over the under
  7. 7 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    Покупката на оръжие е политически акт. Не е обикновена търговия.
    Отделно Китай, Индия и Турция купуват за да копират и произвеждат сами. Руснаците нямат нищо против. Странно но факт. Нищо че и там се надигнаха доста гласове по въпроса.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  8. 8 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2183 Весело

    Като китайски конкурент предполагам имат предвид FD 2000.Един от операторите е Узбекистан.
    Да следиш кой какво оръжие купува може да е много интересно занимание.Вижте кои са операторите на Пейтриът в Европа.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  9. 9 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#4] от "SF":

    И какви по-точно? Като изключим кухата пропаганда. Характерна за путинци.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  10. 10 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    До коментар [#2] от "SF":

    Иииии как го разбрахте?Или щом казват алкашите значи е така!Също като Армата и Су-57!!!Абе къде Ви намират такива?

    До истината се достига с познание!
  11. 11 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#5] от "Willy Messerschmitt":

    То и невидимите Ф-ки са на същото дередже, ама за тях не ревете.

  12. 12 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1723 Весело

    До коментар [#10] от "Willy Messerschmitt":

    Лесно се разбира. Характеристиките на всичките им системи са строго секретни, но доверен източник каза.... Интересно, че ФСБ все спи и не реагира.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  13. 13 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3064 Разстроено

    ........тая СИСТЕМА май повече я ХВАЛЯТ.......!!!!!.....тя участвала ли е в РЕАЛНИ БОЙНИ ДЕЙСТВИЯ........?????!!!!!.......щото СИРИЯ кой не ПОИСКА не я БОМБИ........а РУСНАЦИТЕ само ГЛЕДАТ.......

    България НАД ВСИЧКО .....
  14. 14 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално
  15. 15 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Щото Ц400 е най-добрата защита някой да не реши да те демократизира.

  16. 16 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ц400 е евтино и много ефективно.
    Ако не смяташ да нападаш никой не ти трябват скъпи и прескъпи Ф-ки.
    Но ако искаш да си защитет взимаш си Ц400 и никакви Ф-ки не могат да припарят до въздушното ти пространство.

  17. 17 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Ако правилно разбирам едните (САЩ) продават своята система само на избрани купувачи, а Русия я подарява на който поиска...

    Турция от края на 80те иска подобна система и САЩ не и я продават и сега когато Русия се съгласява това бил невероятен успех на Русия разбираш ли:)

    Когато става дума за подобни оръжейни системи е важно да се види кой за какво купува, че май повече от купувачите на Ц 200 (грешката е умишлена) я взимат за да я тестват с оглед на това че тя носи бойно дежурство по охрана на Русия. Даже ако имаше лесно съм сигурен че и САЩ биха си купили няколко...

    Да видим колко от купуивачите ще закупят реално системи за охрана на страните си, а не тестови бройки....

    Модератора е неадекватен!
  18. 18 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3943 Неутрално

    На Дойче Веле не трябва да се вярва. Нали, таварищи?

    Gunter glieben glauchen globen
  19. 19 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    И как разбва че е най-добра? Едно сибирско пиленце ти каза ли? Я дай малко статистика за реално използване. Не разни руски лакърдии. То и уаз е най-проходимия джип според руснаците, ама който се е качвал на него знае от къде и как минава.

  20. 20 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Израел за последният месец на 2 пъти доказа, че това оръжие е несъстоятелно. Освен това, историята не помни нито един случай, на свален боен самолет с С-300/С-400. Ама като диктаторите по света имат излишни пари за харчене, нека ги дават на азиатските диваци.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  21. 21 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    Относно SAMP/T , той става с все по голямо значение за британците.Морския вариант на системата е основната отбранителна система на англииските Тип 45 разрушители.Това са основния тип фрегати които ще са в придружаващи групи на двата им самолетоносача.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  22. 22 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    Фиаското на С 400 предстои, ако въобще влезе в бой с дронове, ракети, самолети или сателити.
    Всички четем за това нещо, но то не е изтреляло и една ракета срещу вражески обект.
    Катар ще купят такова чудо за да може американските бази на ВВС да го тестват.
    С 300 го видяхме, за нищо не става. Евреите го тестваха още в Кипър, а сега и в Сирия

  23. 23 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1565 Весело

    До коментар [#20] от "Viva la Evolution":

    Ем тогава какво сте се запритеснявали?!

    В Русия съм! В Русия съм!
  24. 24 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#16] от "МиГ-29":

    В Сирия тоно така стана. И панцир се представи отлично.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  25. 25 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Евтино, надеждно, отбранително оръжие.
    Кво повече може да се каже.

  26. 26 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Естествено че Ц400 няма свален самолет.
    Просто където Ц400 се инсталира няма нарушения на въздушното пространство.
    Настава споокойствие и мир.

  27. 27 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1834 Неутрално

    Без да съм експерт от стокхолмския мозъчен тръст, съм съгласен със статията ;)

  28. 28 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#24] от "Цецо":

    Да, отлично, свалиха собствения си самолет . Между другото, дали Ц 400 би свалила новия им руски самолет? как мислите?

  29. 29 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    До коментар [#24] от "Цецо":

    Специално Панцир наскоро се представи много добре.Да се опитаме да сме обективни.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  30. 30 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    С какво безаналогово оръжие сирийците свалиха руската сушка?

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  31. 31 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1657 Весело

    Покупката на оръжие е политически акт. Не е обикновена търговия.Отделно Китай, Индия и Турция купуват за да копират и произвеждат сами. Руснаците нямат нищо против. Странно но факт. Нищо че и там се надигнаха доста гласове по въпроса.
    —цитат от коментар 7 на Цецо


    Ми , май нямат нищопротив, щото...
    Русия вече разработва С-500, които ще могат да поразяват цели/сателити/ и в близкият Космос...
    Демек , при една евентуална война ....бай-бай Джи Пи Ес 😊
    А , като знаем ''умението''/???/ на американските флотоводци и военни ,да се ориентират по карта и компас ....
    Ще е голЕм купон , да си знаете😊

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  32. 32 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5341 Весело

    Задача от Конспекта за 1-ви клас на помощните училища:

    С ракетен комплекс С-300

    СИРИЙЦИТЕ СВАЛИХА 1 руски самолет

    КОЛКО РУСКИ САМОЛЕТА могат да свалят,

    с по-новия ракетен комплекс С-400

    Ха-хааааааа

  33. 33 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 762 Неутрално

    На малки пишки,големи ракети отиват.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  34. 34 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3715 Неутрално

    Превъзхождали Пейтриът? Глупости... това са ръждясали кюнци, не страхуйтес...

  35. 35 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1100 Весело

    Естествено че Ц400 няма свален самолет.Просто където Ц400 се инсталира няма нарушения на въздушното пространство.Настава споокойствие и мир.
    —цитат от коментар 26 на МиГ-29


    Това го кажи на Башар Ал Асад. Това в русофилията и мисленето са несъвместими неща. Израел си признаха за над 200 отделни въздушни удара под "чадърчето" на руснаците. Единственият самолет, който свалиха беше ТЕХЕН!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  36. 36 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#31] от "onemanband":

    Ха ха ха! Ще поразяват сателитите на Джи Пи Ес. Свако, ти знаеш ли на каква височина са сателитите и с каква ракета могат да бъдат достигнати? Айде малко прочети физика, преди да вярваш на руските гупости. Пък ако става въпрос, и руснаците се ориентират по Джи пи ес, а не по Глонас. Защо ли?

  37. 37 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Ми , май нямат нищопротив, щото...
    Русия вече разработва С-500, които ще могат да поразяват цели/сателити/ и в близкият Космос...
    Демек , при една евентуална война ....бай-бай Джи Пи Ес 😊
    А , като знаем ''умението''/???/ на американските флотоводци и военни ,да се ориентират по карта и компас ....
    Ще е голЕм купон , да си знаете
    —цитат от коментар 31 на onemanband


    Я пийни още един Боярищник да ти се оправи мозъка. Сателитет на ГПС летят на 65000 км. над Земята и са мънички... толкова мънички, че прицелна система на руснаците едва ли ще успее да ги уцели. Освен това са много!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  38. 38 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3715 Неутрално

    До коментар [#37] от "Viva la Evolution":

    Тва километрите за нищо ги нямаш...

  39. 39 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1657 Весело

    До коментар [#31] от "onemanband":Ха ха ха! Ще поразяват сателитите на Джи Пи Ес. Свако, ти знаеш ли на каква височина са сателитите и с каква ракета могат да бъдат достигнати? Айде малко прочети физика, преди да вярваш на руските гупости. Пък ако става въпрос, и руснаците се ориентират по Джи пи ес, а не по Глонас. Защо ли?
    —цитат от коментар 36 на hunt


    Ми ти , вземи ,та попрочети малко за С-500 , преди да ми дращиш тука НЕПОТГОТВЕН 😊
    Руснаците , се ориентират с ГЛОНАС, щото си имат тяхна си система , по -съвременна от GPS, и доста по-точна ...Не искат да зависят от щатците/което е разбираемо/.
    Грешката ,на GPS е 50-60 метра/ако имаш сат-нав. знаеш за какво става въпрос/ ...Руският ГЛОНАС, е доста по-точен...Щото е и по-модерен 😊

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  40. 40 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 369 Неутрално

    Тези C-400 се превръщат в символ на глада. Видиш ли C-400 да се развяват по военни паради в дадена държава, знаеш че народа мези с боя за обувки най-вероятно.

  41. 41 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Превъзхождали Пейтриът? Глупости... това са ръждясали кюнци, не страхуйтес...
    —цитат от коментар 34 на Велков

    Пейтриът е от класа на БУК, но доста изостава от параметрите на БУКа.
    например по височина на целите - 15км срещу 35км на БУК.

  42. 42 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    До коментар [#14] от "МиГ-29":

    Същото като прехваления аналогов МиГ-29!!!Самальот без НИТО една въздушна победа.....но яростно хвален от сенилни ЗКПЧ та!!!!

    До истината се достига с познание!
  43. 43 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    Накратко - Русия добре играе ролята на кварталния хулиган и успешно служи за плашило.

  44. 44 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Едва ли на руснаците им пука по какви причини им купуват оръжието.
    Важното е, че плащат.
    А това са скъпи играчки - за милиарди.

    Не били ефективни.
    Не били изпробвани.
    Дрън-дрън
    Сега остава да се съгласим, че всички тези, закупили системата и платили милиарди за нея, са глупаци, и си хвърлят парите на вятъра.
    А ние сме много умни - за малко да купим самолети 4-та ръка, по на 50 години.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  45. 45 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Сателитет на ГПС летят на 65000 км. над Земята

    До коментар [#37] от "Viva la Evolution":

    Мноооо високо бе.....

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  46. 46 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    До коментар [#44] от "г-н Саранди Говедаров":

    Китайците никога не купуват без да тестват, когато купиха С-300 имаше освен в Русия и абсолютно отделни изпитания в Китай и с китайски екипи изцяло, с китайски мишени. И потвърдиха данните.

  47. 47 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#14] от "МиГ-29":Същото като прехваления аналогов МиГ-29!!!Самальот без НИТО една въздушна победа.....но яростно хвален от сенилни ЗКПЧ та!!!!
    —цитат от коментар 42 на Willy Messerschmitt


    Миг-29 няма как да има победа.
    Тези които имат Миг-29 не нападат никой !!!
    А този който си е купил Миг-29 не го нападат, щото знаят кво ги чака.
    По принцип запада напада разни изтърсаци като Либия, Ирак, Авганистан дето нямат нито авиация нито ПВО. Или Иемен. Ако някой има ПВО и авиация няма да го нападнат.
    Справка Иран или Сев.Корея.

  48. 48 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3112 Весело

    Китайците никога не купуват без да тестват, когато купиха С-300 имаше освен в Русия и абсолютно отделни изпитания в Китай и с китайски екипи изцяло, с китайски мишени. И потвърдиха данните.
    —цитат от коментар 46 на .


    Китайците не могат да купят американски или европейски оръжия. За тях пазара единствено на руски аружия е отворен. Глупаво сравнение, всъщност, сравнение просто няма!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  49. 49 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#39] от "onemanband":

    50-60 метра :) Я си включи навигацията на телефона да видиш колко е точна. Използва Джи пи ес, а не Глонас.
    И ако прочета за Ц 500 какво? И аз мога да напиша как моята компания ще направи система да унищожава базирани на луната ракети. Ще ми повярваш ли? Това което руснаците публикуват е, че далекобойността на ракетите на Ц500 ще е към 600 км. Джи пи ес сателитите са на височина 20 000 км. Та на Ц500 не им достигат някакви си 19400 км. Да не говорим за насочване, радари и какво ли не.
    Спомням си как навремето разни старшини като Велков говореха за великите съветски военни постижения. Запомнил съм 2:
    Как изрязали озоновия слой над остров Даманский и китайците станали на желе от ултравиолетовите лъчи.
    Другото беше, как имали самолети които за 5 мин били над Ню-Йорк. Щото не летели направо, а се издигали нагоре и спускали надолу и това било по-къс път. За Питагор даже не бяха чували, ама така било по-къс пътя .
    Та и ти. Прочел бил. Руснаците пишат, ама нищо не правят.

  50. 50 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Китайците не могат да купят американски или европейски оръжия. За тях пазара единствено на руски аружия е отворен. Глупаво сравнение, всъщност, сравнение просто няма!
    —цитат от коментар 48 на Realist


    На Китай не му трябва да купува оръжия от НИКОЙ.
    Китай си ги произвежда сам.
    Ако купи нещо е да го разпарчатоса и да го изкопира.
    Държава с над 1 милярд население няма как да не произвежда собствено въоръжение.

  51. 51 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1191 Неутрално

    Накратко - Русия добре играе ролята на кварталния хулиган и успешно служи за плашило.
    —цитат от коментар 43 на hammurabi

    С-400 е отбранително оръжие, реално ние се нуждаем адски много от него ма никой няма да ни даде да купим. Защото може да сваля натовски самолети...Турците затова най-много го искат.

  52. 52 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#47] от "МиГ-29":

    Ми Ирак на Садам имаше бе. Що поне един 30 годишен Ф16 не свалиха с него?

  53. 53 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1657 Весело

    До коментар [#39] от "onemanband":50-60 метра :) Я си включи навигацията на телефона да видиш колко е точна. Използва Джи пи ес, а не Глонас. И ако прочета за Ц 500 какво? И аз мога да напиша как моята компания ще направи система да унищожава базирани на луната ракети. Ще ми повярваш ли? Това което руснаците публикуват е, че далекобойността на ракетите на Ц500 ще е към 600 км. Джи пи ес сателитите са на височина 20 000 км. Та на Ц500 не им достигат някакви си 19400 км. Да не говорим за насочване, радари и какво ли не. Спомням си как навремето разни старшини като Велков говореха за великите съветски военни постижения. Запомнил съм 2:Как изрязали озоновия слой над остров Даманский и китайците станали на желе от ултравиолетовите лъчи.Другото беше, как имали самолети които за 5 мин били над Ню-Йорк. Щото не летели направо, а се издигали нагоре и спускали надолу и това било по-къс път. За Питагор даже не бяха чували, ама така било по-къс пътя .Та и ти. Прочел бил. Руснаците пишат, ама нищо не правят.
    —цитат от коментар 49 на hunt


    Имам си сателитен навигатор Том Том/дето струва 100 паунда/ ...Не ми трябва някакво си смешно приложение за телефон или ''Гуугъл локейшън'' 😃
    Том-Том , работи САМО с GPS, чаткаш ли ?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  54. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3112 Весело

    Между другото, Путин защо рИве срещу противоракетната отбрана на НАТО?

    Като са много велики и без0аналогови комплекците Це-300, 400, и 500, да вземе да опаше цялата руска земя с тях вместо да нарушава подписани договори с американците.

    Американските системи в Европа са Пейтриът и THAAD. Не други, а точно тези, които според форумните старшини за нищо не ставали!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  55. 55 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#53] от "onemanband":

    И каква е точноста на Том Тома ти? 50-60 метра ли? И що Том Том не използват Глонас като е по добра, а се мъчат с Джи пи ес.

  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    До коментар [#39] от "onemanband":

    "Грешката ,на GPS е 50-60 метра"

    Ъха, защото ти ползваш цивилната версия, в която е вкарана въпросната грешка...
    Оригиналната версия, която ползват воените няма такава грешка...

    Пък системата като технология е една, няма разлика колко е по-нова руската?

    може имаш предвид че сателитите и оборудването на руснаците е по-ново което не е вярно, а другото което е по важно е колко БРОЯ спътници подържат системата, като и тук руснаците са много назад...

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на Tomo
    Tomo
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#51] от ".":

    "С-400 е отбранително оръжие, реално ние се нуждаем адски много от него"

    Това са оръжия за страхливци. Всеки българин от 16 до 60 години трябва да е готов с голи ръце да тръгне към Москва. Ние, латвийци, литовци, поляци и украинци сме предопределени да сме в първите редици на щурма към Мордор. Може всички да умрем в боя, но накрая Америка ще победи! Героям слава!

  58. 58 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3039 Неутрално

    До коментар [#20] от "Viva la Evolution":Ем тогава какво сте се запритеснявали?!
    —цитат от коментар 23 на Веселин Дечев


    Кой се е притеснил? Тези системи могат да свалят единични цели или във война между Индия и Пакистан, но са безполезни при война със САЩ. САЩ са разработили противодействие-масирано пускане на фалшиви и истински ракети, С-400 се задействат,локализират ги и ги унищожават. С-400 обстрелват предимно фалшиви цели,защото не могат да отличат истинската от фалшивата. А има и друго, хиляди и десетки хиляди малки дронове, в масиран пуск,които унищожават всички наземни установки.
    Бъди сигурен,че в първите часове на войтата САЩ унищожават цялата пр оотивовъздушна отбрана. Войната не се печели от качествата на един самолет, или една противовъздушна установка. Рицарските друбои отдавна са минало. Войната се решава от комплексно използване на всякакви оръжейни системи.

  59. 59 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3112 Весело

    Имам си сателитен навигатор Том Том/дето струва 100 паунда/ ...Не ми трябва някакво си смешно приложение за телефон или ''Гуугъл локейшън'' 😃
    Том-Том , работи САМО с GPS, чаткаш ли ?
    —цитат от коментар 53 на onemanband


    За теб ГЛОНАС е явно много важна, защото трябва да навестиш дачата си в Сибир и да се изкъпеш в нефтеното езеро до нея. На мен ГЛОНАС почти не ми е нужен!

    ГЛОНАС определено е поредното руско Потьомкинско село, защото тази система е най- скъпият проект на Руската космическа агенция, три пъти бюджета на тази агенция.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  60. 60 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    Поредната хибридка поместена в Дойче веле, който все повече заприличва на орган за разпространение на Путиновата пропаганда.

  61. 61 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#59] от "Realist":

    Сега направих справка за точност:
    Джи пи ес -2-8 метра
    Глонасс -3-10 метра
    ха ха ха
    Новата система на руснаците.

  62. 62 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3039 Неутрално

    Щом това оръжие се купува от сулю и пулю,на никой няма да свърши работа.

  63. 63 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#2] от "SF":

    Но като всяко руско "чудо" не е доказана в бой.

    Кодът е в "на хартия"....от статията.

    И, ако С400 също работи само на плоски земи ще се окаже поредната набутвация на купилите този руски боклук.

    "Булава" Путаран я мъчи 15 години и вложи 20 милиарда долара без да е ясно дали стана по-ефективна.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  64. 64 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4843 Неутрално

    До коментар [#44] от "г-н Саранди Говедаров":

    Може ли мъничко да понапънете мозъчето си и да си отговорите защо САЩ не продават оръжие на всеки? Не е защото не им трябват пари! А защото внимават оръжията им да не се използват срещу интересите ва САЩ! Иран се сдоби с ядрена технология от Русия и създава проблеми! Същото е и с Ким.

  65. 65 Профил на hunt
    hunt
    Рейтинг: 790 Неутрално

    До коментар [#63] от "Росен съм аз Путлер капут":

    Като я изстрелват от пудводница, всички подводничари са със шнорхели, че зна е ли се. Насериозно, знае ли някой дали има редовни изстрелвания от подводница и колко? Нали беше за подводница разработвана, ама все се взривяваше. При последните 1-2 успешни опити я сложиха на подводници, ама не знам смеят ли да я изстрелят.

  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    Израелците много им се кефят. 😈

    Обичат да си правят гаргара с екипажите им, които на другия ден научават от вестника какво им е минало над главите, за да избомби с хирургичен удар някоя чалма, намираща се под СПЕЦИАЛНА протекция на руското командване в Дамаск.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Весело

    До коментар [#58] от "gozambo":

    ++++

    Ако помниш една вечер американците орагнизираха анимационно шоу на руснаците в Сирия.

    Цяла нощ идиотите "сваляха" "Томахоук", а на сутринта се оказа, че не е изстреляна нито една американска ракета.

    Ама това ватата няма да иска да си го спомня.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  68. 68 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    "Твърди се, че в технически план този оръжеен комплекс няма равен на себе си"

    Срамуват се да употребят думата "безаналогова", която стана смешна в лъжливите твърдения на руската пропаганда.

  69. 69 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2047 Любопитно

    До коментар [#50] от "МиГ-29":

    Е как успяваш да си противоречиш сам на себе си в един и същ коментар:)

    Модератора е неадекватен!
  70. 70 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    До коментар [#67] от "Росен съм аз Путлер капут":

    "Ако помниш една вечер американците орагнизираха анимационно шоу на руснаците в Сирия."

    Това не бяха ли израелци? Или и американци са повторили номера?

    Както и да е - накараха ги да си осветят локациите на всички ПВО батареи.

    От много акъл. 😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  71. 71 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#65] от "hunt":

    Нищо не направиха.
    Дадоха информация, че е поразила целта си, ама помним от Каспийско море как уцелиха Иран с 4 ракети.
    Държавата не могат да уцелят та камо ли конкретна цел.
    И с "булава" вероятно е същото.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  72. 72 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4843 Неутрално

    До коментар [#51] от ".":

    Сирийската ПВО може дори да сваля руски самолети с руски ракети! Това е истинско безаналогово оръжие!

  73. 73 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#29] от "Jalis Ironhammer":

    Къде? Отнесе огромни критики за защита на авиобазата в Сирия. С ниска ефективност. И закараха букове. И сега нещо ще модернизират.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  74. 74 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    ""На хартия С-400 изглежда наистина блестящо. Твърди се, че …."

    И почват лъжите за как тази система превъзхождала американските противоракетни системи. Изтъркано и банално , познато още от съветската пропаганда. Нищо ново под слънцето.

  75. 75 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3112 Весело

    До коментар [#58] от "gozambo":

    Не залагайте много на тези руски комплекси. Те са като всичко руско- просто, сравнително надежно и най- вече евтино. На електроника едва ли го докарват, няма да се учудя, ако технологията им е още 80-те години на миналият век. Западното е като швейцарски часовник, руското е дялано с теслата, като часовник Алексейко.

    Има и друг момент, форумните рубладжии, които са закърмени с приказките за сАвеЦките без-аналогови аружия, и само като чуят нещо за поредната рашъстанска боза, по стар навик, като кучето на Павлов, започват слюноотделянето!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  76. 76 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    До коментар [#63] от "Росен съм аз Путлер капут":

    "..."Булава" Путаран я мъчи 15 години и вложи 20 милиарда долара без да е ясно дали стана по-ефективна...."

    Доколкото знам, проектът е прекратен, а заводът почна да произвежда ширпотреба като олимпийски факли за игрите в Сочи (ония с двойните кенефи), които имаха склонност да гаснат в движение...

    😆😆😆😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  77. 77 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4843 Весело

    До коментар [#53] от "onemanband":

    Този сателитен навигатор Том Том вероятно е произведен в Русия и използва модерната технология на Глонасс! 🤣

  78. 78 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#44] от "г-н Саранди Говедаров":

    Добре е да ти се плаща. Ма путинленд туй особено не го вълнува. И бая голяма част от оръжието си го плащат сами.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  79. 79 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Като си говорим за руска техника, видяхте ли онзи руски "робот" дето стана за смях по цял свят?
    Марк Хамил (Люк Скайуокър) пусна следния духовит туит по темата:

    SPOILER ALERT: C3PO is a man wearing a robot suit.

  80. 80 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1335 Неутрално

    Русия и САЩ имаха различни стратегии за "военните системи". САЩ владееха (и владеят ) морето , и небето ..и смятаха че това схемата за господство на " АМЕРИКА". Русия тръгна от почти нула. Дори не разбирам как в трудни моменти Русия винаги намирала "важните хора"...Петър Първи , Суворов, Жуков .....За мен е интересно как Русия е в МИР с историята си, и царският период и червеният период, и донякъде капиталистическият от последните години. Това го говорят ,споделят ,спорят ....но видимо скалата на Руското родолюбие е много високо. То не се мери с простите единици за лесен живот и пари... Руските богаташи не станаха "нещо" ...Единствени силни с име останаха руските евреи в Израел. Но....за оръжията. Русия разви системи за сваляне на ракети и самолети , в това САЩ изостават с 20 години. Спрут за ракети до 600 км или над тази цифра е безсмислена. Русия е огромна територия ,и може да движи ракети навсякъде. Реална мишена ли са самолетоносачите ....ДА ,и вероятностна да бъдат потопени от първа - трета ракета е над 90% ( според американски военни експерти). С -400 може да сваля безпроблемно супер силните Ф -35. Истерията и натиска да не се купуват тези системи , пряко удря по продажбата на самолетите и загуби за много милиарди. Интересът към руското оръжие расте ....,и по останалите военни компоненти. САЩ подцениха КОСМОСА, а Русия е в състояние да удари определени космически системи .Така да остави без командване ....и управление големи територии. Трябва ли това да става, разбира се НЕ. Никой няма право да налага своето право , разрушавайки цялата световна архитектура ...както успешно прави това САЩ.

  81. 81 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#70] от "Norman Granz":

    Сайт за фалшиви новини.


    .................Така че, по данни на руското министерство на отбраната, от 71-те крилати ракети, пуснати по сирийските летища, 64 са свалени – което е над 90% успеваемост за силите за ПВО – стойност, недостигана до момента никъде по света............

    https://bg.rbth.com/живот/327176-raketna-ataka-siriya-proval

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  82. 82 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1834 Весело

    Както обикновено под този тип статии, мнозинството от пишещите оставят произведения в коментарите си, зародили се най-вероятно след смъркане на С-200. :))))

  83. 83 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    "Въпреки това Русия трябва да е наясно, че за много страни по света най-важна цел си остава подсигуряването на оръжия и военна помощ от САЩ. А покупките на руско оръжие са просто средство за оказване на натиск в преговорите с Вашингтон, гласи заключението на "Ди велт"

    Накрая на тази хибридка се признава пропагандния характер на тази статия. Всичко било бошлаф. Предназначението на С-400 е да служи като плашило за тези , които са повярвали в неговата "безаналогичност".

  84. 84 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    До коментар [#73] от "Цецо":

    Не срещу самолети.Срещу изтреляните от израелците ракети въздух земя Дилайла.В покраинините на Дамаск.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  85. 85 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#80] от "dejmos":

    Суворов и Пешо Първи да, но Жуков е най-големият убиец на съветски войници.
    Праща ги напред пред куршумите на немците, докато не им свършат патроните.
    Така наречените победи на Жуков са с цената милиони изгубени напразно животи на войници.

    Пропагандата на Путаран не върши работа отдавна.
    И тия боклуци С400 няма да се различават от С 300.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  86. 86 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#79] от "bobyb":

    След димящият Кузя несчастны никоя друга руска простотия не може да ме изненада.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  87. 87 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 1006 Весело

    До коментар [#3] от "не на безразличието":

    Напротив ! Руските дивизиони от С-400, разположени около тяхната база "Хмеймим" вече имат бойно кръщене - с този комплекс бяха неутрализирани 2 от 3-те балистични ракети Jerico III, които ционистите изстреляха по съоръжения и складове на САА около Латакия при едно от множеството си нападения през миналия август...Една от 3-те ракети обаче беше пропусната и 750-килограмовата и конвенционална бойна глава срина напълно факултета на Техническият университет в Латакия...

  88. 88 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#76] от "Norman Granz":

    А?
    Да са се вразумили?

    Дано.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  89. 89 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#75] от "Realist":

    Ами факт е, че руснаците не могат да постигнат точността на дъртите "Томахоук".
    Явно никога няма да се случи това, поради руската некадърност.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  90. 90 Профил на TurtlesAllTheWayDown
    TurtlesAllTheWayDown
    Рейтинг: 619 Весело

    До коментар [#39] от "onemanband":

    Бога ми, като ти чета коментарите, все едно си лафя с бай Стоян от блока навремето, който разправяше как руснаците били изпепелили милионки китайци с някакви лазери. Това прес 80те години, когато бях примерно на 5 и се връзвах на тея глупости.

    Естествено, че ако питаш руснаците, те имат най-високите планини, най-дълбоките реки, най-великите учени, композитори, поети, най-болните болни и да, най-добрия ДжиПиЕс и най-добрите ракети с които могат да поразяват американски цели на Марс разбираш ли.

    Те тези приказки си ги говорят там за тяхното селячество да кротува и да се радва, защото ако се усетят наистина, че живеят във фекална яма, за да може разни богатири да си купуват английски футболни отбори и яхти, ще стане мазало.

    Иначе спокойно можеш да видиш какво става когато араби въоръжени с руско оръжие се бият срещу някого с американско, и резултатът е просто плачевен. Историята е пълна с такива случаи.

    Горна Волта с ракети, братле. Никой нормален човек не купува никаква руска технология, ни телевизори, ни тостери, нито автомобили или микрочипове, камо ли някаквъв руски ДжиПиЕс.

  91. 91 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1777 Неутрално

    Превъзхождали Пейтриът? Глупости... това са ръждясали кюнци, не страхуйтес...
    —цитат от коментар 34 на Велков


    Превъзхождат бе Перков,ама на хартия...Хаха...

    AGAINST CHINA
  92. 92 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    До коментар [#80] от "dejmos":

    Пред американските самолетоносачи наистина се изправят нови предизвикателства но си далеч от истината.Първа , трета ракета ???

    The average strike group can handle 450 missiles before going Winchester

    Въпреки това все повече се разразява дискусията в щатите за бъдещето на подобни кораби.Ето ти една интересна реч.
    https://t.co/VAM0vmU8i6

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  93. 93 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2755 Любопитно

    На малки пишки,големи ракети отиват.
    —цитат от коментар 33 на PETZL


    Румънците и поляците ли имаш предвид?

  94. 94 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    [quote#51:"."][/quote]

    Кога е сваляло натовски самолети?

  95. 95 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3112 Весело

    Между другото, Фалкън 9 на Спейс Екс само след 5 дни (18 декември) има поредният полет с трета генерация GPS сателит на борда. Делта 4 на Боинг има полет с друг 3-то поколение GPS сателит пролетта на 2019-та.

    В момента GPS системата се обновява с полети на двете изцяло американски ракети- Фалкън 9 на Спейс Екс и Делта 4 на Боинг.

    Американски ракетни компании имат 2 ракети с руски двигатели на първата степен сега- Атлас 5 на Локхийт Мартинг и Антарес на Нортроп Груман Иновейшънс. И двете ракети скоро ще бъдат сменени с Вулкан и ОмегаА и в тях няма да има и гайка произведена в Русия.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  96. 96 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1657 Весело

    До коментар [#53] от "onemanband":И каква е точноста на Том Тома ти? 50-60 метра ли? И що Том Том не използват Глонас като е по добра, а се мъчат с Джи пи ес.
    —цитат от коментар 55 на hunt

    Да ...Даже май е повече ...Около 50-60 метра е минимумът ...Минаваш под мост на магистрала , както си караш със 70 мили в час ,а пък Том-Том ,ти показва ,че минаваш моста ,след около половин минута ...Направи САМ си сметката , колко е грешката 😊Това , не си го смуча от пръстите , отбележи си...Това е собствен опит ,понимаеш? 😊

    Ми, де да знам що не ползват ГЛОНАС...Питай ги тях, не мен ...Ок?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  97. 97 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Руската техника е винаги най-добрата. На хартия!

  98. 98 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    Не искам да звуча като поучителен задник но които се интересува от бъдещето развитие на американската флота изгледаите видеото в ком.92.Дори да не сте съгласни с всичко изложено вътре има много любопитни неща.Верно че е час и половина , но си струва!

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  99. 99 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1657 Весело

    До коментар [#39] от "onemanband":Бога ми, като ти чета коментарите, все едно си лафя с бай Стоян от блока навремето, ....
    —цитат от коментар 90 на TurtlesAllTheWayDown

    Бога ми , аз със промитаци не говоря ...Няма какво да си кажа с тях 😃😃😃

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  100. 100 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1657 Весело

    Руската техника е винаги най-добрата. На хартия!
    —цитат от коментар 97 на Mockingbird


    Ми ,ОК...😊
    Fine by me ....Обаче , това налага въпросче....
    След като е ''най-добрата'' не ''на хартия'' , що сте се разквичали туканка?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK