Китай настига Европа по брой правителствени изследвания за изкуствен интелект

Състезание за изследвания на изкуствен интелект в Китай, юни 2018 г.

© Associated Press

Състезание за изследвания на изкуствен интелект в Китай, юни 2018 г.



Китайските правителствени изследвания в областта на изкуствения интелект са се увеличили с 400% в сравнение с 2007 г., но Европа все още води по този показател.


Това сочи докладът на организацията AI Index, публикуван вчера.


Същевременно над 87% от изследванията в областта идват от академичния сектор. От 2007 г. насам европейски академични институции са публикували 15 796 такива изследвания, Китай - 14 427, а Съединените щати - 8814.


Тенденцията




В публикуваните от правителствата доклади Европа води убедително (1481), следва Китай с 957, а след това са САЩ с 670.


Съединените щати същевременно оглавяват класацията в броя изследвания, публикувани от бизнеса - 1183 (при 477 за Европа и 257 - за Китай).



Данните обаче показват, че Китай настига Европа - тенденцията в научноизследователската дейност от последните 20 г. е особено забележима в областта на изкуствения интелект. През 2007-а изследванията, свързани с правителствата, са едва 188, четири пъти по-малко. За сравнение, увеличението в САЩ е 90 на сто за същия период, а в Европа - 55 на сто.


"Китайското правителство има и преимуществото на изключително близко сътрудничество с технологични компании като "Тенсент" и "Алибаба", което означава, че технологичните компании могат да се възползват от финансиране и данни, които може да предложи правителството", отбелязва изданието Quartz. Правителството пък "може да разчита на способностите на технологичните компании бързо да превръщат данни в продукти (базирани на) изкуствен интелект)".


Правителствени разходи и военна употреба


"Може би едно от най-значимите развития в изкуствения интелект в последните две години са засилените инвестиции, обявени и от правителства, и от индустрията", се казва още в доклада.


Сред примерите са плановете на Великобритания да инвестира до 1 млрд. паунда, на Франция - до 1.5 млрд. евро, и на Германия - до 3 млрд. евро. Компании като (китайския онлайн гигант) "Алибаба" обаче "обявяват планове да инвестират 15 млрд. долара, а фондът Vision Fund на (японската група) "Софтбанк" насочва голяма част от своите 100 млрд. долара в изкуствен интелект. Същевременно изследвания, публикувани в последната година, показват, че няма пряка връзка между инвестициите в изкуствен интелект и постигнатите резултати.


В контекста на твърденията, че се води "надпревара за изкуствен интелект", е все по-притеснителна и "употребата му от армията" и макар в някои области като изчистването на мини това да е добре дошло, не може да се каже същото например за автономните убийци, се казва в доклада.

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    Европа си остава парцелиран имот, както ни наричат американците, докато Цин Ши Хуан е обединил Китай още 210 гадина преди Христа. Така, че няма на какво да се учудваме.

  2. 2 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    Китай инвестират повече в краденето на технологии, отколкото в изобретяването на нови. Иначе подобни снимки като горната къртят....

  3. 3 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    Браво на Китай !Социалистическа страна може да мобилизира голям ресурс в приоритетни направления и да постигне забележителни резултати :-) Да си спомним и малка България каква световна сила беше в компютрите и роботиката, когато имаше добри условия за развитие

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2872 Неутрално

    Не ми се мисли в какво ще премине след време икономическата експанзия и пропагандна агресия на Пекин!!!

  5. 5 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Ама то публикации не значи непременно, че нещо е свършено и нещо уникално е създадено!
    И нашият БАН сигурно има сума ти "научни" публикации, ама дали нещо ползотворно е излязло от средите му! Публикациите в академичните среди най-често са средство за защита на бюджета и на заплатата, а в рамките на ЕС значи и усвояване на фондове.
    Не че оспорвам технологичния напредък на Китай, по-скоро оспорвам значимостта на академичните изследвания в Европа, както и уж "изоставането" на САЩ, което на пръв поглед произхожда от малкото публикации.

  6. 6 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#3] от "dark'star":

    Ако си мислиш, че което и да е правителство може да инвестира по-правилно парите от частните фондове , то си на грешен път. Да не говорим пък за големината на инвестициите. Софтбанк 100 млрд- Германия, Франция, Великобритания 5млрд!!

  7. 7 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#2] от "historama":

    Това го знаете от пра дядо си. А още древните са казали панта рей.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  8. 8 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    "Същевременно изследвания, публикувани в последната година, показват, че няма пряка връзка между инвестициите в изкуствен интелект и постигнатите резултати."

    За мен това е ключовата фраза, вън от това, че нормално определение ( дефиниция както му казвахме:)) на понятието изкуствен интелект, като че ли все още няма.
    В този смисъл, не държавните, а частните инвестиции са много по тясно насочени и вероятно практическите резултати ще дойдат от там.
    А за военните, които винаги могат от милиард да направят милион, които в буквалния смисъл ни ограбват, като "продават" на собтствените си народи имагинерния продукт "сигурност", просто нямам думи.
    Не си спомням, какъвто и фал да са допуснали храбрите военни, това да е довело до някаква загуба на имидж. Дори относително по-скорошните примери, като войната на САЩ във Виетнам, на Русия в Афганистан или последните войни на САЩ в Ирак и Афганистан, всички тези очевидни фалове водят до какво - по-големи бюджети за тях. А това са парите на хирата в съптветните страни. Та остава да чакаме шапкарите да направят изкуствен интелект - какво, някой грамофон да ни казва мирно и свободно ли?

  9. 9 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#3] от "dark'star": Ако си мислиш, че което и да е правителство може да инвестира по-правилно парите от частните фондове , то си на грешен път. Да не говорим пък за големината на инвестициите. Софтбанк 100 млрд- Германия, Франция, Великобритания 5млрд!!
    —цитат от коментар 6 на dgerald

    Ако си мислиш, че частник няма да инвестира в бърза печалба, а за обществено благо и далечни перспективи за цялото човечество ... то ти си на грешен път ! Вземи за пример Великите географски открития или Космическите изследвания = огромни държавни инвестиции за технологичен пробив ... и чак като дойде време за келепира се развихря частната инициатива.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3483 Неутрално

    Не ми се мисли в какво ще премине след време икономическата експанзия и пропагандна агресия на Пекин!!!
    —цитат от коментар 4 на selqnin


    В пълна победа. Ти съмнения ли имаш?

  11. 11 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#9] от "dark'star":

    Ама разбира се, индустриалната революция е дело на държавата. Всички открития от парната машина до електрическата крушка са все правителствени инвестиции. Смех, смех.

  12. 12 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#3] от "dark'star":

    И каква световна сила беше малка България ?. Всичко, всичко бяха несръчни копия на западни продукти. Великития завод за полупроводници беше стара френска инсталация, бракувана там. В Ботевград нямаха дори един чип собствена разработка, всичко без изключение бяха копия - интегрални схеми, процесори. Остатъка от т.н електронна промишленост бяха подобни боклуци - кондензаторите от кюстендил се разпадаха, българските резистори бяха корозирали оше като нови и не издържаха дори сглобяването. Да не говорим пък за ИЗОТ и техните копия на ваксове, те 85'та правеха "машини" с ттл схеми, това е все едно днес да произвеждаш Епъл 2 дето Джобс го е направил като тинейджър !!!. Пък ДЗУто беше някаква грандизна имама, 89'та щаха да внедряват дискове 20МБ с половин височина, в тайван вече бълваха 3.5 инчови по 300МБ.
    И най-смешното беше че всичката тази "продукция" беше сглобена предимно със западни части (Правец 2 имаха единични серии с български платки и чипове едва 88'ма) купени на обезумни цени и всъщност консумираше огромни суми. Които разходи се финансираха с износ на суровини и храни, добити с робския труд на бабичките на село и войниците-роби. Цялото общество живееше мизерно за да финансираме манията си че сме "технически нация" !!!

  13. 13 Профил на Поручик Балканец
    Поручик Балканец
    Рейтинг: 230 Весело

    Нашият, чисто български изкуствен интелек премина етап база данни. Възприел е вече "Правилника за противопожарна безопастност" и "Винету" на Карл Май.

    Сега се самообучава за ръководна функция. Щял да командва европейския, китайския и американския изкуствен интелект, в комплект.

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11054 Неутрално

    Нова надпревара във въоръженията...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#12] от "m17":

    Колкото и да плюете соца = НИЕ ГИ НАПРАВИХМЕ българските компютри , докато сега с частна инициатива не можем и чифт налъми да направим

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  16. 16 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    "В публикуваните от правителствата доклади Европа води убедително (1481), следва Китай с 957, а след това са САЩ с 670."

    Не знаех, че с публикуване на правителствени доклади се измерва кой колко е напред в дадена научна област. В бюрократична Европа само доклади им дай да правят.

  17. 17 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    Всички научни открития се използват първо в отбраната. В Америка изкуствен интелект се развива най-вече в частния сектор, но някои от проектите са започнати в пентагон и после прехвърлени в частния сектор.

  18. 18 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    До коментар [#16]
    Западняците си казват , не крият, не лъжат. Ама колкото по наизток вървиме , толкова повече скрито покрито виждаме. На китайците обаче не може да се вярва. Култура.

  19. 19 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#15] от "dark'star":

    НИКАКВИ компютри, дори свестни компоти НЕ СМЕ направили. Сглобявахме долни ментета, правени с боклучави части, събрани по сметищата на азия. И понеже всичко това беше пълно менте, се спихна веднага щом комунизма фалира и свършиха парите. И великия ДЗУ свърши като цехче за пиратски СД'та !!!
    Мога с часове да ви говоря за "научните институти" и техните "достижения", за ЕЛПРОМ, за ДСО ИЗОТ и цялата идитоска система.

  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#15] от "dark'star":

    Няма да ми повярвате разбира се но все пак - в момента в България за една година се проектират и разработват повече чипове отколкото за целия СОЦ. Има няколко фаблес производителя и бълват чипове за автомобили, битова електроника, сензори. Проектират тук и чиповете, и фърмвеъра и целия модул. И всичко това е частно и един лев не е наляла държавата. И то затова работи успешно !!!

  21. 21 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#3] от "dark'star":
    “Социалистическа страна може да мобилизира голям ресурс...“

    Е каква социалистическа страна е Китай бе? Или фантазиите ти са социо-комунистически? А бе смей се палячо и всичко е на ред...А иначе Китай напредва по всички направления, краде технологии и иновации, инвестира в наука и развитие на крадени технологии държавни пари и човешки ресурс в сравнение с Европа 1:1000. Естествено е да има успех. Европа се занимава с джендъри и пед//али и правата им, хрантути „бежанци“ с огромни суми, вместо да ги влага в развитие, ограничава производства и научни изследвания с нЕкакви фантазии за опазване на природата, които водят до още по-голяма вреда за човека и самата природа.

  22. 22 Профил на angmar
    angmar
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#12] от "m17":
    За копирането на технологии на 5+ годишни технологии от прогнилият запад си прав, общо взето се е купувало морално остаряло оборудване и с него са се произвеждали модерни като за СИВ продукти.

    Все пак от упражнението има полза, хората от цялата ни ИТ сфера в момента са се запалили от правците по пионерските домове и училищата.

    Ментор
  23. 23 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#15] от "dark'star":
    „НИЕ ГИ НАПРАВИХМЕ българските компютри“

    Кои сте тези „вие“? Милюционерите ли? то за това и проработиха „българските компютри“, а не май били компоти. Че нещо и компотите не беха като хората, та ни ги връщаше братския съветски съюз да си ги ядеме сами и му плащахме във валута неустойки та да си купи изгнили западни компоти(компютри). Хайде, крайно време е да събуете зелените чорапки и да свалите фуражките...

  24. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#15] от "dark'star":Няма да ми повярвате разбира се но все пак - в момента в България за една година се проектират и разработват повече чипове отколкото за целия СОЦ. Има няколко фаблес производителя и бълват чипове за автомобили, битова електроника, сензори. Проектират тук и чиповете, и фърмвеъра и целия модул. И всичко това е частно и един лев не е наляла държавата. И то затова работи успешно !!!
    —цитат от коментар 20 на m17

    аз мога да ти съобщя какви полупроводникови елементи сме правили по соца с номерцата им , а ти едва ли можеш да назовеш и един елемент правен от български частник :-) дори и да има или някога си да направят ... това не означава , че по соца не сме правили и не сме били световна сила

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  25. 25 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2188 Неутрално

    До коментар [#21] от "joro4900":

    Каква държава е Китай - другарят Ци Дзинпин вече отговори !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  26. 26 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Китай тръгна преди 30 години от хора отглеждащи ориз....Успешно управление и ЕЛИТ, който е мислел за народа. Останалото не искам да го казвам ,защото касае МАМАТА на нашите ...Комунизъм/капитализъм са приказки за раздумка. Всичко се пречупва от това - дали управлението прави добро на народа или го унищожава , с различни форми...

  27. 27 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    До коментар [#26] от "dejmos":

    Номера е, че капиталите са глобални (от столетия ) и са в ръцете на много малък брой хора. Те където решат, там отиват и там развиват. Преди Китай развиха Япония. А преди много време формираха и развиха Америка. България не им е интересна.

  28. 28 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#24] от "dark'star":

    Абе какво ще ми кажете вие, че аз лично се занимавах с тия боклуци, копче не може да ми кажете.

  29. 29 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#22] от "angmar":

    Какви 5+ години, обяснвам ви че бяхме 20+ години назад и още 100 наляво. В не е верно че си струва, профукваха се много милиарди за пълни глупости, малка част да бяха инвестирани в смислени проекти и нямашпе да сме най-бедната държава в европа.

  30. 31 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    "Съединените щати същевременно оглавяват класацията в броя изследвания, публикувани от бизнеса - 1183 (при 477 за Европа и 257 - за Китай)."

    Това е най-показателно. Бизнесът не дава пари напразно. Тук САЩ водят пред Европа относително над два пъти и Европа води пред Китай почте два пъти.
    Все пак Европа е в много по-добра позиция от Китай, защото над Китай тегне ембарго.

    подпис
  31. 32 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Весело

    "Същевременно изследвания, публикувани в последната година, показват, че няма пряка връзка между инвестициите в изкуствен интелект и постигнатите резултати."

    Да ама ние си обичаме грантовете. Няма щастие без грантове.

    подпис
  32. 33 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Весело

    До коментар [#17] от "half truth":
    "Всички научни открития се използват първо в отбраната."

    До скоро не беше така, но след окупацията на Крим постепенно става точно така.

    подпис




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK