Ще спре ли Тръмп Русия и Китай в Африка

Отляво надясно, на първия ред: китайският президент Си Цзинпин, виетнамският Тран Дай Куан, индонезийският Джоко Уидодо. На втория ред са държавните глави на Филипините, Русия и САЩ - Родриго Дутерте, Владимир Путин и Доналд Тръмп - на среща на върха на страните от Азиатско-тихоокеанското икономическо сътрудничество във Виетнам през 2017 г.

© Associated Press

Отляво надясно, на първия ред: китайският президент Си Цзинпин, виетнамският Тран Дай Куан, индонезийският Джоко Уидодо. На втория ред са държавните глави на Филипините, Русия и САЩ - Родриго Дутерте, Владимир Путин и Доналд Тръмп - на среща на върха на страните от Азиатско-тихоокеанското икономическо сътрудничество във Виетнам през 2017 г.



Правителството на президента Доналд Тръмп обяви вчера рязко преразглеждане на стратегията за Африка с цел противопоставяне срещу "хищническите" практики на Китай и Русия, които "преднамерено и агресивно насочват инвестициите си в региона с цел придобиване на конкурентно предимство".


Съветникът за националната сигурност Джон Болтън представи новата стратегия във фондация "Херитидж", като заяви, че Съединените щати ще подбират по-внимателно африканските си партньори. Той отдели голямо внимание на Китай и обвини китайската държава в раздаване на "подкупи, сключване на непрозрачни сделки и стратегическо използване на дълговете с цел превръщане на африканските държави в заложници на желанията и изискванията на Пекин". Според Болтън Русия също "цели увеличаване на влиянието си в региона чрез корупционни икономически операции". Действията на Русия и Китай на африканския континент водят до "възпрепятстване" на икономическия му растеж.


Мнението на някои критици е, че правителството на Тръмп твърде дълго води политика на неангажираност с Африка, като президентът Доналд Тръмп е добре известен със своите пренебрежителни изказвания за континента, където живеят 1.2 млрд. души.




В обръщение към конгресмените в сряда ръководителят на отдела на Държавния департамент за Африка Тибор Над също предупреди за нарастващото икономическо, военно и политическо влияние на Китай в Африка, която е континентът на едни от най-бързоразвиващите се икономики в света и на природни ресурси на стойност трилиони долари. Африканското население се очаква да се удвои до 2050 г., същинско "демографско цунами", каза Над.
Всякакви нови усилия за противопоставяне на Китай в Африка обаче идват с години закъснение. Китай се превърна в най-важния търговски партньор на континента преди близо десет години и инвестира милиарди долари в нашумели инфраструктурни проекти.


В отговор на предупрежденията на САЩ и други държави по отношение на задлъжняването към Китай някои в Африка припомниха за понякога неблагоприятните финансови условия, поставяни от западните сили в миналото. Други приветстват това, че Китай не поставя условия и не настоява за свързани с човешките права реформи.
Конгресът прие законодателство по-рано тази година, с което създаде Агенция за международно, разполагаща със 60 млрд. долара, която се възприема от мнозина като отговор на китайските програми за развитие на чуждите страни.


Съгласно новата стратегия за просперитет на Африка "ние ще насърчаваме африканските лидери да избират висококачествени, прозрачни, създаващи работни места и привличащи чуждестранни инвестиции проекти, включително и такива от САЩ", посочи Болтън. Джон Болтън предупреди, че САЩ


ще "преосмислят подкрепата си за миротворческите мисии"


на ООН, а също така и помощите за страни, чиито правителства смятат за проблематични, сред които е и Южен Судан. "Съединените щати вече няма беразборно да предоставят помощ в целия континент", каза Болтън и добави, че "страните, които последователно гласуват срещу Съединените щати на международни форуми или действат срещу интересите на САЩ, не бива да се ползват от щедрите американски помощи за чужбина".


Що се отнася до военната сфера, Китай отвори миналата година първата си чуждестранна военна база в намиращата се в Африканския рог държава Джибути, където е разположена и единствената постоянна американска военна база в Африка. Болтън предупреди, че има възможност стратегически разположеният и намиращ се на доходоносната и натоварена брегова ивица на Червено море регион да премине в китайската сфера на влияние.


Докато Пекин и други се опитват да засилят военното си присъствие, Съединените щати се оттеглят. Пентагонът заяви през ноември, че е планирал намаляване с десет процента на личния състав (разполагащ общо със 7200 войници) на Африканското командване на САЩ през следващите няколко години


като проявление на глобалното си преориентиране


от борбата срещу тероризма към фокусиране върху предполагаемите заплахи, идващи от Русия и Китай. Каквито и да са следващите действия на САЩ, първото препятствие ще бъдат предразсъдъците. Президентът Доналд Тръмп е известен с неласкавите си изказвания за Африка. Той сравни някои страни, сред които и несъществуващата държава "Намбия" с мръсна тоалетна, а за нигерийците (които са с най-голямата икономика в Африка и са най-големият африкански производител на петрол) заяви, че никога не биха се върнали в "колибите" си, щом видят Съединените щати.


Въпреки че Конгресът отхвърли някои от предложените от правителството съкращения на чуждестранни помощи, Тръмп не започна нито един мащабен проект в Африка, а няма и знаци, че той ще посети африканския континент.
Според Дженифър Кук, директор на Института за африкански изследвания в университета "Джордж Вашингтон", САЩ не трябва да възприемат прекалено търговския подход. "Няма да победим Китай в собствената му игра, която включва колосални инвестиции и създаването на ифраструктура и пътища, пристанища, железници и други благоустройствени проекти. Това, което различава Съединените щати, е нашата по-широка ангажираност, която не е само с конкретни правителства и чийто фокус пада върху развитието, гражданското общество и, честно казано, служи като нещо подобно на нравствен авторитет по отношение на човешките права, демокрацията и въпросите на управлението".


Африканските държави в крайна сметка ще спечелят от това съревнование, каза в сряда пред Комитета на Сената за въоръжените сили Джъд Девърмонт, който до тази година бе офицер от американското разузнаване, отговарящ за Африка. "Част от сегашното недоволство заради китайските инвестиции в Африка е плод на преувеличения и дезинформация", твърди Девърмонт, според когото много от китайските инфраструктурни проект задоволяват насъщни нужди. Други китайски действия обаче са ясна заплаха за американските военни операции и комуникационни инфраструктури, а африканските лидери осъзнават риска. "Съединените щати трупат точки пред африканските партньори, като разясняват опасностите от засилващото се китайско присъствие", обобщава Джъд Девърмонт. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (102)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    Тук подкрепям усилията за спъване на китайската експанзия.
    Докато САЩ, Русия и Китай се карат, никой от тях няма да вземе надмощие, а ЕС може да диша спокойно и да се интегрира и консолидира.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3534 Неутрално
  3. 3 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 91 Неутрално

    Не разбира се. За разлика от краварите, хората правят бизнес там без да им дават уклон как да живеят. Да не говорим , че ако работиш с краварите трябва да ти пораснат очи на гърба щото не знаеш кога ще извадят ножа, уж партнерите.

    Путин - мы верим в тебя !
  4. 4 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    Не. Америка залязва.

    В Русия съм! В Русия съм!
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4279 Неутрално

    Ясно е какво може Китай да предложи на Африка: пари, инфраструктура, технологии.

    Русия няма нито едното, нито другото, нито третото. Има суровини, каквито самата Африка си има предостатъчно. Тогава какво? Проститутки?

    Забравих - Русия има "роботи" с живи хора вътре... :))))

    Га-гааааа.

    Русия може да предложи на Африка циркаджийски номера.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4127 Неутрално

    по същия начин като в БИ и северна Африка ли ? пролет могат да предизвикват единствено в ЕС вече и засега успешно го правят

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Нищо няма да направят САЩ по простата причина, че нямат парета. Т.е. имат, ама предпочитат да ги дават за въоръжаване. На африканците оръжие не им трябва. Те искат пътища, язовири, разработване на нефтени и газови залежи и т.н. Все неща, които струват много пари, а парите са у Китай.

  8. 8 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 91 Весело

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Верно са напред краварите - имат такива като тебе с чипосани мозъци, немате стигане.

    Путин - мы верим в тебя !
  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4279 Неутрално

    До коментар [#7] от "tos_buratino":

    "На африканците оръжие не им трябва. Те искат пътища, язовири, разработване на нефтени и газови залежи и т.н."

    Т.е. нямат нужда от Русия.

    Щото самата Русия няма за себе си пътища, а нефтените и газовите залежи й ги разработват компании, които разбират от тая работа.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4574 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":
    Въпроса е САЩ какво може да предложи? Африканците за сега са виждали само десант на тюлени с минни и петролни инженери!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Просто Китай наблюдава и мисли. Тук идва разликата между американското късогледство ограничаващо се до печалбата за тримесечието и дългогодишните планове и усилия срещу никаква и формално минимална печалба.

  12. 12 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4279 Неутрално

    Да направим един прост експеримент: написваме в Гугъл russian roads (може и с малки букви) >> images, и излиза следното:
    https://www.google.com/search?q=russian +roads&rlz=1C1GCEA_enBG755BG755&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjYnvnMy6HfAhXGDiwKHaO4CQUQ_AUIDigB&biw=1366&bih=626

    Май, като гледам, ще трябва Русия да внася африканци да й строят пътищата.

    Айде, блъскайте минуси! Всеки минус - пирон в ковчега на американския империализъм!

    Ха-хааааа, егати нещастниците...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  13. 13 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    Нищо няма да направят САЩ по простата причина, че нямат парета. Т.е. имат, ама предпочитат да ги дават за въоръжаване. На африканците оръжие не им трябва. Те искат пътища, язовири, разработване на нефтени и газови залежи и т.н. Все неща, които струват много пари, а парите са у Китай.
    —цитат от коментар 7 на tos_buratino


    БВП на САЩ е 19 трилиона и 320 милиарда долара,а на Китай 12 трилиона.При население 325 милиона срещу 1 милиард и 400 милиона.Та къде казваш са парите?

  14. 15 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    [quote#13:"Мусаши"][/quote]

    А БВП на Русия е 1,578 трилиона при население 144 милиона.

  15. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13313 Неутрално

    САЩ наистина трябва да усилят международните си контакти, най-вече заради Китай. Русия дразни и пречи, но не може да увлече, не може да промени. Китай има и ресурсите и времето да го направи...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 17 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1098 Неутрално



    Един коментар на Гамизов казва всичко по въпроса:

    Цял ден съм в техническа среща за енергиен проект с африканска държава. Потресен съм. Африканците са поне 30 години по-грамотни от тези, които сега управляват енергетиката на България на всяко ниво. 30 години по-грамотни и напълно некорумпирани. За руснаци и китайци не искат да чуят. Разказват ужаси за китайските “изпълнения” по Африка. Мога само да кажа: Продължавайте да слушате Румен Овчаров и се водете по акъла на няколкото български проруски олигарси. Вече сме по-пропаднали от сравнително нормална за африканските стандарти държава. Срам и позор за нас, поздравления за тях! Светът върви нагоре, ние надолу!

  17. 18 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 394 Неутрално

    До коментар [#14] от "Norman Granz":


    Руските пътища са тъжна (смешна) тема, все пак говорим за държава с претенции за суперсила, която още не е завършила магистрала от столицата Москва (15 милиона) до най-големия и важен свой град и пристанище Санкт Петербург (6.2 милиона ) , тоест над 20 милиона души (и бизнес) нямат нормална връзка помежду си. И тук не говорим за някакво огромно разтояние , а за 625 километра през равен терен.....

  18. 19 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 910 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":
    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    Подкарал си шльокавицата от сабалем, няма смисъл да ти обяснявам...
    Само едно нещо се замисли, какво търсят САЩ и Китай в Африка? А Русия какво търси там?


    До коментар [#13] от "Мусаши":
    Важно е колко пари изкарваш, но още по-важно е колко харчиш. Това досега не си ли го разбрал?
    Някои хора с 2000 лв заплата спестяват, а други с 5000 успяват и да фалират. САЩ са от вторите и стремително отиват към 22 трлн външен дълг и долара, който е главния им инструмент за успех може и да ги загроби някой ден.

  19. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4279 Неутрално

    До коментар [#18] от "praseta_mezeta":

    "...държава с претенции за суперсила, която още не е завършила магистрала от столицата Москва (15 милиона) до най-големия и важен свой град и пристанище Санкт Петербург (6.2 милиона ) ..."

    Много африкански държави са далеч по-развити от онова, дето се е нагърбило да ги "развива".

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  20. 21 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Пак конфронтация.
    Няма лошо

    Сега - Болтън изнесъл тази реч пред фондация Херитидж.
    Не, че я бях чувал - но тези дни научих за нея.
    Тази фондация била голямата работа.
    Супер-дупер мозъчен тръст.
    И тук не се гъбаркам - наистина било така.
    И никой не ни казва, за една от водещите презентации на тази среща - на председателя на тази фондация - същи голяма работа(мързи на да правя справка за името).

    Та, човека в прав текст казва - американската хегемония в света залязва. Това е факт и той е НЕОБРАТИМ.
    Грешно е, да се противопоставяме със сила - защото пак ще изгубим, но с много щети, не само за целия свят, но и за нас самите.
    Единствения разумен подход е, да се включим в създаването на един нов, много полярен свят, в тясно сътрудничество с Китай и Русия, опитвайки се да намерим допирни точки и компромиси.

    Това го казва мастития анализатор.

    За Африка - няма как САЩ да се преборят с Китай.
    Нямат пари.
    Китай има американски ценни книжа за трилион и нещо долари. Вече много малка част от тях се реинвестират отново в американски ДЦК, като настъпи падежа. Вместо това - китайците на падежа си вземат кеша, барабар с натрупаните лихви, и го инвестират по света.

    Та, колегата Мусаши грешно си мисли, че САЩ, могат да се борят финансово с Китай. Щото икономиката на САЩ била голяма. Ма тя е голяма, но имат и голям дълг, и големи разходи.
    Докато Китай има същия по размер икономика, но нямат дълг, и нямат такива разходи.
    Парите за инвестициите на Китай ги дава САЩ - като си плащат като пичове милиарди на падежите на емитираните ценни книжа, от които Китай има достатъчно, да купи не само Африка, а и 2/3 от Европа.....

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  21. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3551 Неутрално

    До коментар [#13] от "Мусаши":

    За да видиш къде са парите, трябва да погледнеш бюджета. Къде има дефицит, къде е балансиран и къде има излишък. Дори не е нужно да имаш виШУ икономическо, за да го проумееш. В семейния бюджет също е така - в България е пълно с примери за млади хора които изкарват много повече пари от старите си родители но като закъсат до следващата заплата щото всичко са изхарчили за глезотии се финансират от бедни пенсионери.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 23 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3551 Неутрално

    До коментар [#21] от "г-н Саранди Говедаров":

    Китай има дълг, недей лъга.
    Дългът не играе чак такава роля, важни са приходите и разходите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 24 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4279 Неутрално

    До коментар [#23] от "vesolr":

    "Китай има дълг, недей лъга."

    48% от БВП.

    Говедаров чете сп. "Фермер", там не ги пише тия неща.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 25 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Е те африканците ще реват да работят със САЩ, ама няма. :)

    Китай и Русия направо ще ги колонизират. Ама може и за добро да е. :)

  25. 26 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    Тръмп генерал губернатор на Африка ли е?

    Мърфи е оптимист!
  26. 27 Профил на tsb00482740
    tsb00482740
    Рейтинг: 301 Неутрално

    Китайската инвазия първо трябва да се спре вътре в Америка. А и в Европа. Ако се променят бизнес правилата по отношение на китайския внос, нещата сами ще си дойдат по местата. А Русия няма роля в Африка, освен да праща контингенти от наемници на тоя или оня диктатор.

  27. 28 Профил на krokodil5
    krokodil5
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Ясно е какво може Китай да предложи на Африка: пари, инфраструктура, технологии.
    —цитат от коментар 5 на Norman Granz

    Да бе, Китай ходи да им подарява инфраструктура и технологии на малките негърчета. И едните, и другите, и третите искат да смучат ресурсите на Африка, тъй като самите африканци(с някои изключения) са неспособни да го направят.

  28. 29 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3222 Весело

    До коментар [#26] от "султана глаушева":

    "Тръмп генерал губернатор на Африка ли е?"

    Не, Цар на планетата е. Засега се справя чудесно с тежкия скиптър

    Use your Illusion
  29. 30 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    Аз правя друг експеримент (без да съм адвокат на руснаците ) , обаче виждам не това което показваш.
    https://m.youtube.com/results?search_query=погонь +на+мотоцикл
    В достатъчно градове и паланки е снимано и са със нелоши пътища.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  30. 31 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    "Мнението на някои критици е, че правителството на Тръмп твърде дълго води политика на неангажираност с Африка, като президентът Доналд Тръмп е добре известен със своите пренебрежителни изказвания за континента, където живеят 1.2 млрд. души."


    Хвърлят вината на Тръмп. Тази неангажираност да не е от Тръмп? От кои години Китай колонизира Африка, ни Обама, ни някой друг се трогнаха, Тръмп е първият американски президент, който тръгна да се опълчва на Китай. Известен бил с пренебрежителни изказвания...! Пренебрежителни изказвания, пък пренасочва американската външна политика към Африка, за да се противопостави на колонизирането й от Китай и Русия. Това не става само с благозвучни изказвания като тези на Обама.
    Това е дразнещо, че Тръмп е първият президент, който повежда адекватна политика срещу Китай и русия и започва да им се противопоставя на всички континенти, докато предишните президенти хал хабер нямаха и Мошетата се чудят хем как да му пречат, хем как да не му го признаят, хем как да го ругаят, че не е свършил работата още вчера.

  31. 32 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    "Китай се превърна в най-важния търговски партньор на континента преди близо десет години и инвестира милиарди долари в нашумели инфраструктурни проекти."


    Вярно е, Тръмп много се забави. Много се забави да стане президент. Трябваше да стане президент вместо Обама, дори вместо Буш-Младши.

  32. 33 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    "Той сравни някои страни, сред които и несъществуващата държава "Намбия" с мръсна тоалетна, а за нигерийците (които са с най-голямата икономика в Африка и са най-големият африкански производител на петрол) заяви, че никога не биха се върнали в "колибите" си, щом видят Съединените щати."


    Някой ако може да даде линк кога, къде и по какъв повод е казвал подобни неща, защото еврейската медия лъже за Тръмп здраво.
    Но дори да ги е казал, казаното е вярно. Не е политически коректно, но е вярно.

  33. 34 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    "Въпреки че Конгресът отхвърли някои от предложените от правителството съкращения на чуждестранни помощи, Тръмп не започна нито един мащабен проект в Африка, а няма и знаци, че той ще посети африканския континент."


    Това е в потвърждение на казаното от мен по-горе, хем от еврейската медия пречат на Тръмп, не му съдействат, хем го обвиняват, че не свършил работата още вчера.
    Вчера Тръмп определил новата стратегия спрямо Африка и заформил фонд от 60 милиарда долара и днеска еврейската медия му намира кусур, че още нямал реализиран нито един голям проект в Африка!
    Същото беше с Ким- Тръмп още не си беше тръгнал от срещата с Ким и еврейската медия го упрекваше, че още нямало нарязани за старо желязо ракети.

  34. 35 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 638 Весело

    Ние, прогресивните либерали, силно се надяваме отговорът да е не. От всичко на света най-много искаме Тръмп да се провали във всяко едно начинание. Даже аз, както и някои другари от правоверните медии, се надяваме на една лека рецесия за да можем обилно да оплюваме Тръмп. Този засилен икономически растеж направо ни убива ценностите!

  35. 36 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2491 Неутрално

    До коментар [#26] от "султана глаушева":"Тръмп генерал губернатор на Африка ли е?"Не, Цар на планетата е. Засега се справя чудесно с тежкия скиптър
    —цитат от коментар 29 на Нагъл Визионер


    Да ве, цъфнахме и вързахме :)

    Кефи ме даже как гнидата Говлампи се опитваше да изкопчи от разни форумци, живеещи в Америка, информация, че много им се е дигнал стандарта на живот. Само щото на Тръмпи пропагандните аутлети по цял ден тръбят как икономиката на САЩ "бумтяла" (естествено, папугай Говлампи използваше същата думичка).

    Ами не, Говлампи, Тръмп все още не е направил нищо друго, освен да даде на най-богатите още повече кинти и да отврати света от себе си и Америка.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  36. 37 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 486 Неутрално

    САЩ няма какво да предложи.Една залязваща империя.Те нямат пари за да инвестират тук са по-слаби от Китай.Военно са по-слаби от Русия,какъв лидер могат да бъдат?

  37. 38 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    Любопитно ми е как ще го направи? Там батакът си остава толкова голям колкото и по време на "Студената война". Направените милиардни инвестиции и програми за помощ на практика не доведоха до напредък и континента отново е на нулата. Там някакво успешно/изгодно присъствие могат да имат единствено икономически гиганти и евентуално авантюристи.

  38. 39 Профил на mimeto71
    mimeto71
    Рейтинг: 486 Неутрално

    [quote#13:"Мусаши"][/quote]

    Не зная какви цифри цитирате предполагам едни такива виртуални.Те ако имаха пари щяха да се помъчат да попречат на Китай,ама дръжки.
    Да попитам дали някой знае какво е било БВП-то на хуните и защо са победили най-силната империя,Римската?

  39. 40 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Тръмп първо да спре да лъже по 10 пъти дневно, пък после да спира някой друг.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  40. 41 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3375 Неутрално

    До коментар [#29] от "Нагъл Визионер":
    😊

    Мърфи е оптимист!
  41. 42 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5103 Неутрално

    Америка се събужда !!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  42. 43 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#26] от "султана глаушева":"Тръмп генерал губернатор на Африка ли е?"Не, Цар на планетата е. Засега се справя чудесно с тежкия скиптър
    —цитат от коментар 29 на Нагъл Визионер


    Скива ли как сенсея се обеснева като п.тка, що не можел да си намери шефче:

    Donald J. Trump
    ‏Verified account @realDonaldTrump

    For the record, there were MANY people who wanted to be the White House Chief of Staff. Mick M will do a GREAT job!

    MANY, MANY more people! :) Само дето толкоз се беше отчаял че сондираше дали може да си сложи зетчето, ама му отрязаха квитанциите.

  43. 44 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#29] от "Нагъл Визионер":

    На царете на планетата на им се смеят публично в ООН. Just sayin...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  44. 45 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    Ами екстра, най-накрая да намажат и африканците:)
    То и Индия и Япония също мега мощно инвестират там в момента, именно като азиатски конкуренти на Китай.
    Само да не просерат всичко африканците--ако поне 50% от предлаганато ако наистина стига да адресатите си--след поколения те там ще имат по-добра инфраструктура от Луизиана и Мисисипи.

  45. 46 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    Защо да ги спира? Всеки търси поле за развитие.

  46. 47 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    Нищо няма да направят САЩ по простата причина, че нямат парета. Т.е. имат, ама предпочитат да ги дават за въоръжаване. На африканците оръжие не им трябва. Те искат пътища, язовири, разработване на нефтени и газови залежи и т.н. Все неща, които струват много пари, а парите са у Китай.
    —цитат от коментар 7 на tos_buratino


    Я кажи с какви пари Китай плаща в Африка? Каква е валутата, как се нарича, за да преценим кой има най-много пари от тази валута?

  47. 48 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    Ние, прогресивните либерали, силно се надяваме отговорът да е не. От всичко на света най-много искаме Тръмп да се провали във всяко едно начинание. Даже аз, както и някои другари от правоверните медии, се надяваме на една лека рецесия за да можем обилно да оплюваме Тръмп. Този засилен икономически растеж направо ни убива ценностите!
    —цитат от коментар 35 на Black Hawk


    Ти напипа слабото им място. Техните политически възгледи са оформени под влияние на сексуалната им ориентация. Съществува здрава корелация между сексуална ориентация и политически мироглед.

  48. 49 Профил на cti31523423
    cti31523423
    Рейтинг: 257 Неутрално

    ''нравствен авторитет по отношение на човешките права, демокрацията и въпросите на управлението".
    Тия неща вървяха в средата на деведесетте в източна европа и Русия. Сега всеки мислещ човек при тия нагли дрънканици просто повдига вежди.

  49. 50 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3410 Неутрално

    САЩ няма какво да предложи.Една залязваща империя.Те нямат пари за да инвестират тук са по-слаби от Китай.Военно са по-слаби от Русия,какъв лидер могат да бъдат?
    —цитат от коментар 37 на mimeto71


    Абсолютно същото го говореше световното левичарство и особено западното левичарство по времето на Студената война- СССР бил изгряващата сила, бъдещето, Америка била залязващата сила, била минало. Рейгън тогава им каза, че това не е вярно и им го доказа. Абсолютно същият казус имаме днес с Китай. Китайският модел не е sustainable , не е устойчив, той не става за световен модел, не става и за китайски за дълъг период от време. Китайският модел в момента се крепи на паразитизмът върху Запада и източване на западните идеи, технологии, пари и именно това източване държи още на власт китайските комунисти. В момента, в който Западът затвори всички врати и китайците не могат повече да точат, китайският модел ще се разпадне. Тръмп възбуди даде началото точно на този процес, отрязването на китайците от аванти или от плячка, както бе отрязан СССР. Към края на този процес ще наблюдаваме сгромолясването на власт на ККП и евентуален хаос.

  50. 51 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#50] от "gozambo":

    Гъзомбьо, китайците са достатъчно напред и вече нямат особена нужда от западните държави. Западните държави, от друга страна, ще имат особено големи проблеми без китайските производствени мощности.

    Просто това know-how ЛИПСВА вече тук.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    Тръмп да продължава да се държи инфантилно и накрая ще загуби, както влиянието, така и приятелите на САЩ. Никой не обича да го унижават и наставляват непрекъснато.

  52. 53 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3902 Неутрално

    "Това, което различава Съединените щати, е нашата по-широка ангажираност, която не е само с конкретни правителства и чийто фокус пада върху развитието, гражданското общество и, честно казано, служи като нещо подобно на нравствен авторитет по отношение на човешките права, демокрацията и въпросите на управлението"."

    Лелеееей, до къде се докараха. Свършиха им парите и предлагат честни сини очи. А Боко кво чакаше от тях, че........, забравих!

  53. 54 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Колеги, Китай печели настоящето си благосъстояние като произвежда стоки (проектирани и усъвършенствани) от американски компании, често пъти в заводи притежавани от американци. Но ... това време отива към края си. Тръмп асдигъра прекратява този вид кръводаряване в полза на Китай! И оттук нататък следва ... поповяхване на червената империя. Както и поотрязане крилцата на Москва, като се поограничат проектите на потоците. То заместник държавния секретар не е в София да се любюва на заснежена Витоша ...

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  54. 55 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#51] от "I":

    нашата зъболекарка псува отчаянно китайски зъболекарски стол с бормашини и търси 25,000 $ за да си купи американски комплекс. Виж, ти си технолог и не очаквах такова глупаво изказване от теб. Хуавей го гонят отвсякъде в западния свят, леново няма достъп до правителственни учреждения - защо ли? Виж, сляпата злоба към Тръмп не е основание да си правиш харакири ...

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  55. 56 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3295 Весело

    До коментар [#42] от "'ΕΡΕΒΟΣ":


    Америка се събужда !!!
    —цитат от коментар 42 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    Прав си...когато ние си лягаме, те стават...и обратното...

  56. 57 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    Ще спре ли Тръмп Русия и Китай в Африка

    Един сериозен двустранен съюз между Русия и Китай и активизиране на БРИКС ще вкара САЩ в миша дупка . С притежание на огромно количество американски ценни книжа , Китай ги държи за гушата . И въвеждането от БРИКС нова разплащателна единица срещу долара , ще направи от америка беззъбо пале .

  57. 58 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 2265 Неутрално

    Ще спре ли Тръмп Русия и Китай в Африка

    Един сериозен двустранен съюз между Русия и Китай и активизиране на БРИКС ще вкара САЩ в миша дупка . С притежание на огромно количество американски ценни книжа , Китай ги държи за гушата . И въвеждането от БРИКС нова разплащателна единица срещу долара , ще направи от америка беззъбо пале .

  58. 59 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":До коментар [#12] от "Norman Granz":Подкарал си шльокавицата от сабалем, няма смисъл да ти обяснявам...Само едно нещо се замисли, какво търсят САЩ и Китай в Африка? А Русия какво търси там? До коментар [#13] от "Мусаши":Важно е колко пари изкарваш, но още по-важно е колко харчиш. Това досега не си ли го разбрал?Някои хора с 2000 лв заплата спестяват, а други с 5000 успяват и да фалират. САЩ са от вторите и стремително отиват към 22 трлн външен дълг и долара, който е главния им инструмент за успех може и да ги загроби някой ден.
    —цитат от коментар 19 на tos_buratino


    Tos=short of tosser

  59. 60 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    Ще спре ли Тръмп Русия и Китай в Африка Един сериозен двустранен съюз между Русия и Китай и активизиране на БРИКС ще вкара САЩ в миша дупка . С притежание на огромно количество американски ценни книжа , Китай ги държи за гушата . И въвеждането от БРИКС нова разплащателна единица срещу долара , ще направи от америка беззъбо пале .
    —цитат от коментар 58 на papуre


    Тогава и цената на диазепама ще падне. Дерзай.

  60. 61 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#55] от "vxa15365434":

    И в този "американски" стол няма ли да има китайски части? :)

    "леново няма достъп до правителственни учреждения - защо ли?"

    Плз, не говори глупости:

    https://www.gsaelibrary.gsa.gov/ElibMain/home.dohttp ://www.gsaelibrary.gsa.gov/ElibMain/contractorInfo.do;jsessionid=541D05FCC95D5612BF2FC86952ACF84E.prd1pweb?contractNumber=GS-35F-0592S&contractorName=LENOVO+(UNITED+STATES)+INC.&executeQuery=YES

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  61. 62 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

    Кога се скараха, бре, другарче? Или и на тебе се ще парче от Африка?

    Малинчо
  62. 63 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 2109 Неутрално

    До коментар [#60] от "Rex":

    Брекс, диазепамът не е напалм, а БРИКС не е завод за брикети. Щатите окъкаха политиката си в Африка през последните 50 години до такава степен, че ще продължава да намирисва поне още две петилетки. Пък и там се навъдиха културни хора, а фронтът срещу нея минава през почти всички африкански държави, изсмукани от американските иманяри.

    Малинчо
  63. 64 Профил на стефан иванов
    стефан иванов
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Ще спре ли Тръмп Русия и Китай в Африка Един сериозен двустранен съюз между Русия и Китай и активизиране на БРИКС ще вкара САЩ в миша дупка . С притежание на огромно количество американски ценни книжа , Китай ги държи за гушата . И въвеждането от БРИКС нова разплащателна единица срещу долара , ще направи от америка беззъбо пале .
    —цитат от коментар 58 на papуre


    То само желание не стига.Как виждаш да се разберат олигарсите от Русия и Китай кой да краде повече?Как не разбрахте най-накрая ,че силата на една валута се крепи на икономиката и ДОВЕРИЕТО в емитиралата я държава. БРИКС могат да си въвеждат колкото искат разплащателни единици , въпроса е дали световният бизнес ще ги приеме и използва.Всички левундери хвалите Китай и Русия ама държите парите си в долари или евро и драпате да живеете на запад а не в Китай или Русия .

  64. 65 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    [quote#48:"gozambo"][/quote]

    "здрава корелация" или "нездрава корелация"?

  65. 66 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    До коментар [#7] от "tos_buratino":"На африканците оръжие не им трябва. Те искат пътища, язовири, разработване на нефтени и газови залежи и т.н."Т.е. нямат нужда от Русия.Щото самата Русия няма за себе си пътища, а нефтените и газовите залежи й ги разработват компании, които разбират от тая работа.
    —цитат от коментар 9 на Norman Granz


    Първо, да не приемаме така на вяра, че Африка няма нужда от оръжие. Там е пълно с комплексарски лидерчета които дори просто да ги гледат, 100 нови танка и една ракетна установка ще им позволят да могат да го вдигат още няколко години.

    Но да не забравяме едно развитие от последните години. Пост-кримските санкции накараха руснаците да развиват "вносо-заместване", и се оказа че:
    а) високи технологии не могат да замесят, а трябва да ги внасят от Китай,
    б) изискани храни не могат да заместят, и трябва да ги внасят от Беларус, и
    в) чудесно се справят с примитивни храни, и две години след санкциите станаха световен лидер в износа на жито.
    https://polit.info/422534-ekspert-postavki-zerna-v-afriku-vygodny-rossii-ekonomicheski-i-politicheski

    Африка е растящ пазар както за китайска електроника, така и за руски хранителни продукти от по-примитивния тип.
    Страни като Украйна и Сърбия също биха могли да бъдат "житници на Африка" ако се стегнат в тази посока.

    Също така, да не забравяме "Мирния Атомъ" и "Космосъ".
    Докато засега само всякакви северно корейки и пакистанчета си "правят сами космически програми", а африканците още не са дораснали до такива комплекси, но вече са дорасли да искат АЕЦ-ове. Дори Етиопия http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/povorot-rossii-k-afrike-kakovy-perspektivy/

    Така че ето: електроника, пътища, болници, и фабрики от Китай, Индия, и Япония, и хранителна продукция и мирни атоми и още по-мирни ракети и танкове от Русия.

    Да не говорим закъснелите опити на САЩ и ЕС да се включат в този нов "Скрамбъл фор Африка" https://en.wikipedia.org/wiki/Scramble_for_Africa

    Както казах преди, Африка в момента трябва просто да прояви поне 20% адекватност, и след едно поколение всички ще си имат--и инфраструктура, и заводи, и офисен планктон, и изобилие от храни, и мирен и атом, че и "космически завоевания" който поиска. Съвсем ще станат...бели хора.
    Както казах преди

  66. 67 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    [quote#13:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 39 на mimeto71
    Не зная какви цифри цитирате предполагам едни такива виртуални.Те ако имаха пари щяха да се помъчат да попречат на Китай,ама дръжки.Да попитам дали някой знае какво е било БВП-то на хуните и защо са победили най-силната империя,Римската?[/quote]

    Хуните НЕ СА победили Римската империя.Разбити са в битката на Каталунските полета.
    А все съм чел идиотщини в този форум,но за пръв път чета,че САЩ нямали пари.

  67. 68 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":До коментар [#12] от "Norman Granz":Подкарал си шльокавицата от сабалем, няма смисъл да ти обяснявам...Само едно нещо се замисли, какво търсят САЩ и Китай в Африка? А Русия какво търси там? До коментар [#13] от "Мусаши":Важно е колко пари изкарваш, но още по-важно е колко харчиш. Това досега не си ли го разбрал?Някои хора с 2000 лв заплата спестяват, а други с 5000 успяват и да фалират. САЩ са от вторите и стремително отиват към 22 трлн външен дълг и долара, който е главния им инструмент за успех може и да ги загроби някой ден.
    —цитат от коментар 19 на tos_buratino


    САЩ НЯМАТ 22 ТРИЛИОНА ВЪНШЕН ДЪЛГ.Толкова е целият им дълг.Включващ дългове между различни държавни институции и публичен дълг.Публичният дълг на САЩ е 14,8 трилиона долара.От него външен дълг е 6 трилиона и 200 милиарда долара.

  68. 69 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":До коментар [#12] от "Norman Granz":Подкарал си шльокавицата от сабалем, няма смисъл да ти обяснявам
    —цитат от коментар 19 на tos_buratino



    Грамито е сладурче, 10 поста и нито един по темата, но път ориентирани срещу Русия. Ами на пост и дума се плаща, какво да прави човека.

    Иначе каква шльокавица, той тази седмица е в Страсбург и Виена(нищо, че на всеки 15 мин коментира нещо, вижте му профила) и пие само скъпо просеко :) :) :)

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  69. 70 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    До коментар [#68] от "Мусаши":

    Та ВЪНШНИЯТ ДЪЛГ НА САЩ Е 32 ПРОЦЕНТА ОТ БВП.Кой разбрал,разбрал.Останалите очаквайте скоро долара да се срине и купувайте рубли и юани.

  70. 71 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3551 Неутрално

    До коментар [#34] от "gozambo":

    “Тръмп заформил фонд” е типично виртуално пожелание.
    Преди година Тръмп беше “заформил” 1 трилион за инфраструктура ама това си остана в сферата на мечтите. Добре че има наивници като теб да му вярват безрезервно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  71. 72 Профил на През прокуракура ми е
    През прокуракура ми е
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Хахаха, обвиняват Русия и Китай в престъпна конкуренция в разграбването на един континент... Много нагло! Фани едните, удари другите.

  72. 73 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#61] от "I":

    Зъболекарското съсловие е проучило видовете зъболекарски столове! И знае кое е най-качественото! И разбери едно - от омраза към Тръмп недей да предаваш САЩ и Европа на Китайската народна република (неокомунистическа държава!).

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  73. 74 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#68] от "Мусаши":Та ВЪНШНИЯТ ДЪЛГ НА САЩ Е 32 ПРОЦЕНТА ОТ БВП.Кой разбрал,разбрал.Останалите очаквайте скоро долара да се срине и купувайте рубли и юани.
    —цитат от коментар 70 на Мусаши



    До коментар [#70] от "Мусаши":

    Правилно! а за контраст - дългът на Германия (става въпрос за държавните облигации) е около 70 % и е в нарушение на нормите на ЕС понеже надвишава 60%. И докато резервите на САЩ са около 60% в злато, германските резерви са около 65% в злато! Защо ли е така?

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  74. 75 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#61] от "I":


    До коментар [#55] от "vxa15365434":И в този "американски" стол няма ли да има китайски части? :)"леново няма достъп до правителственни учреждения - защо ли?"Плз, не говори глупости:https://www.gsaelibrary.gsa.gov/ElibMain/home.dohttp ://www.gsaelibrary.gsa.gov/ElibMain/contractorInfo.do;jsessionid=541D05FCC95D5612BF2FC86952ACF84E.prd1pweb?contractNumber=GS-35F-0592S&contractorName=LENOVO+(UNITED+STATES)+INC.&executeQuery=YES
    —цитат от коментар 61 на I


    Аз работя в ИТ и знам добре! леново е забранен в американските министерства. Хуавей е изхвърлен от телекомуникациите и дори дъщерята на собственика е арестувана в канада по искане на САЩ за незаконна търговия с Иран! Предателю, скри се!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  75. 76 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3902 Неутрално

    "нашата зъболекарка псува отчаянно китайски зъболекарски стол с бормашини и търси 25,000 $"
    До коментар [#55] от "vxa15365434":

    И намери ли?

  76. 77 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#76] от "Judjuk":

    Май че намери работа във Франция. Дано се връща от време на време, защото е много добра и старателна като дентален медик!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  77. 78 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3902 Неутрално

    До коментар [#76] от "Judjuk":Май че намери работа във Франция. Дано се връща от време на време, защото е много добра и старателна като дентален медик!
    —цитат от коментар 77 на vxa15365434


    Така е брато! Какъвто и ще стол да е, не може тук да струва колкото един апартамент. При тях 25К долара са нищо пари, но по останалия свят са недостижими. Затова и светът обърна гръб на стоките им, а скоро и на парите им. Тяхната най-голяма сила им копае гроба.

  78. 79 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#73] от "vxa15365434":

    Казванетона фактите такива каквито са не е предаване на каквото и да е. За съжаление много хора тук са готови да игнорират реалността за сметка на вЕрванията си.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  79. 80 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#75] от "vxa15365434":


    Както вече казах, престани да говориш пълни идиотщини. Леново НЕ Е забранен в американските министерства.

    Честно, не мога да разбера екземпляри, които дори и след като им намекнеш че грешат, вчесто да проверят каква е реалността, продължават да повтарят същото. Но вероятно причината е това което споменах в предишното мнение.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  80. 81 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#80] от "I":

    Не само Леново е забранен в министерството на финансите в САЩ. Забранен е Хуавей като смартфон в целия САЩ (къде гласно, къде негласно). 5Г мрежите на Хуавей са забранени в Канада, Австралия и Нова Зеландия като заплаха за националната сигурност. Всичко това можеш да го прочетеш и в петъчния брой на вестник Капитал на чист български език. Но не е необходима забрана дори! Ти като лоялен гражданин на САЩ и/или ЕС трябва да се замислиш какви стоки купуваш. Така на времето си англичаните искат надпис на всички германски стоки "Мейд ин Джърмани" за да предупредят англичаните. Ние сме лоялни граждани на разни страни с изключение на Китай и не искаме китайски стоки, китайски съгледвачи и не искаме да финансираме с покупките си комунистически Китай. По-ясно от това няма как да ти обясня. Това е позицията и на Тръмп, а Пенс е още по-краен.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  81. 82 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    [quote#78:"Judjuk"][/quote]


    До коментар [#78] от "Judjuk":

    Минусът не от мен! Виж какво ще ти кажа. САЩ, Германия произвеждат зъболекарски столове за да лекуват собствените си граждани качествено, а не за да ни снабдяват с тях на ниски цени. Мерцедес произвежда перфектни коли, за да ги карат хора, които могат да платят за високото качество. Това, че за мен Мерцедесът е излишество, не означава, че ще обърна гръб на Германия, например. И като видя китайска стока бягам като дявол от тамян. Да, евтини са. Но както казват англичаните: "Прекалено съм беден за да си купувам евтина стока!"

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  82. 83 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#81] от "vxa15365434":

    Ограничи се за твърденията си за Леново и ги ДОКАЖИ. Дадох ти линк към сайта на GSA (знаеш ли какво е GSA?), показващ че федералното правителство не е баннало Леново. Хайде сега ТИ докажи, че го е баннало.

    За разлика от теб, на мен ми се налага да знам какво е забранено във федералните агенции, поради естеството на работата ми.

    А за Тръмп и made in China... Да ти припомням ли кой настояваше и постигна ZTE да не бъдат баннати от САЩ?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  83. 84 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 2540 Неутрално

    Само там ли?! Няма спиране! По-интересно е въртенето на някои задни части.....

  84. 85 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3587 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Китай как да е, но Северна Снежна Нигерия в Африка?
    Гибелен курс ;)

    Чунким Глобалния президент си нема други грижи...

    пп
    Съвсем по-инак стояха нещата когато...
    двуполюсно.

    Мечтата:

    Полюс 1: ссср 2,
    Славянска Ос 1,
    Полюс 2: США.

    "Ще спре ли Тръмп Русия и Китай в Африка"

  85. 86 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3587 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Лелина

    Да, другаря Че Геваря правил бизнес там,
    без да им се бърка в работите.
    В Ангола гола.

    И Не.
    Требва да се говори.
    Кравари сгащили Геваря.

    Оттогава осторожни другари се завръщат от командировки
    точно както пишете:
    всеки с чифте очи на гърба ;)

    И слухово апаратче (стерео)

    До коментар [#3] от "terminal velocity":

    За разлика от краварите, хората правят бизнес там
    без да им дават уклон как да живеят.

    Да не говорим , че ако работиш с краварите трябва да ти пораснат очи на гърба

    щото не знаеш кога ще извадят ножа, уж партнерите.

  86. 87 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3902 Неутрално

    "Това, че за мен Мерцедесът е излишество, не означава, че ще обърна гръб на Германия, например. И като видя китайска стока бягам като дявол от тамян. Да, евтини са. Но както казват англичаните: "Прекалено съм беден за да си купувам евтина стока!"
    До коментар [#82] от "vxa15365434":
    Както е казал поета "Това е вече минало, недавно". Китайските стоки бяха боклук преди. Вече не са. Когато бизнесът върви и производството расте, и качеството се подобрява. И китайските коли скоро ще дойдат тук. А западните ги правят на конвеер и са еднакви. За къв ти е перфектно качество, ако стоката е непродаваема. А туй дето произвеждали качествени стоки за своите платежоспособни граждани го забрави. Платежоспособните и те си правят сметката и си броят парите.

  87. 88 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3587 Неутрално

    UNITED UNION

    За "другата страна" може да се спори.

    Производството навсякъде върви към повече автоматизация и икономичност.
    И да срещне по-строги изисквания за екологичост... чистота.

    Наскоро имаше информация за производство на автомобили Тесла,
    според европейски аналитици: калко по-бързо се произвежда едни брой,
    на по-малка площ къс "конвейр".
    Освен това, или заедно: 3D printing... производства.
    AI...

    Тенденции "натиск" към всички производители.
    И проблеми на човешкото участие... или неучастие/безработица...
    преквалификация... реструктуриране на пазари... и начини на живот.

    В негъвкави командни икономики и в гъвкави - сравнително децентрализирани...

    До коментар [#51] от "I":
    До коментар [#50] от "gozambo":
    Гъзомбьо, китайците са достатъчно напред и вече нямат особена нужда от западните държави.

    Западните държави, от друга страна, ще имат особено големи проблеми без китайските производствени мощности.

    Просто това know-how ЛИПСВА вече тук.

  88. 89 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Този проблем съществува от откриването на първите оръдия на труда. И все някак успяваме да оцелеем. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  89. 90 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#83] от "I":

    Нямам никакво намерени да доказвам нещо за Леново. Това което пиша касаеше скандал преди 2 години, когато леново бе изключено от списъка на доставчиците на Министерството на Финансите на САЩ. не знам впоследствие как са се развили нещата.
    ZTE е друга ракия. тя не произвежда изцяло хардуера, а внася от САЩ ключовите компоненти. Затова и загази, когато САЩ спря доставките. Не е важно как са се развили нещата нататък.
    Важен е общият тренд. А той е категорично против китайска електроника в САЩ и напоследък в цялата Англосфера (ако познаваш този термин!).
    Аз също се занимавам със сигурност на Оракъл бази данни (за съжаление!, понеже съм оперейшенъл ДБА главно). Има доста рестрикции (ХИИПА, Сорбейн_Оуксли Акт), но това касае функционирането на базите данни. В Европа поради глупост няма рестрикции по отношение на хардуера, поне в цивилния сектор. Но и тук се надига вълна против китайската експанзия.

    А по отношение на Леново - имам служебен Делл (Китай), служебен Фуджитзу (Япония) и синът ми подари Леново Тинк Пад (Китай), купен в САЩ. Леновото е много амбициозен уред, с много натруфени екстри (хардуерни и софтуерни), но с недодялано изпълнение и зле кофигурирани аксесоари - например ме предупреждава, че собственното му зарядно е с недостатъчна мощност. Та ако ти се налага да купуваш Леново, помисли си добре!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  90. 91 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    "Това, че за мен Мерцедесът е излишество, не означава, че ще обърна гръб на Германия, например. И като видя китайска стока бягам като дявол от тамян. Да, евтини са. Но както казват англичаните: "Прекалено съм беден за да си купувам евтина стока!"До коментар [#82] от "vxa15365434": Както е казал поета "Това е вече минало, недавно". Китайските стоки бяха боклук преди. Вече не са. Когато бизнесът върви и производството расте, и качеството се подобрява. И китайските коли скоро ще дойдат тук. А западните ги правят на конвеер и са еднакви. За къв ти е перфектно качество, ако стоката е непродаваема. А туй дето произвеждали качествени стоки за своите платежоспособни граждани го забрави. Платежоспособните и те си правят сметката и си броят парите.
    —цитат от коментар 87 на Judjuk



    До коментар [#87] от "Judjuk":

    Китайската стока е пълен буклук! Лозунгите ти са самовнушение.

    Ела в германия и виж дали не се продават мерцедесите и преброй нулевия брой китайски коло.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  91. 92 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално
  92. 93 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#92] от "vxa15365434":

    Нито един от тези линкове не показва а) че федералното правителство е баннало Леново; и б) която и да е от тези агенции е банала Леново; и в) нито една от тези агенции не е "финансовото министерство".

    Знаеш ли каква е разликата между warning и ban? Функционално неграмотен?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  93. 94 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#83] от "I":

    Ама ти ... май си си сбъркал професията! А, комуне?

    https://www.infosecurity-magazine.com/news/us-navy-dumps-lenovo-servers/
    7 MAY 2015 NEWS
    US Navy Looks to Dump Lenovo Servers on Security Concerns – Report

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2300518/Obama-BANS-U-S-government-buying-Chinese-technology-cyber-attack-fears.html

    http://nasawatch.com/archives/2013/05/forbidden-lapto.html
    Forbidden Laptops Are On The Space Station

    Internal NASA GSFC memo: "Congress just passed a law that bars NASA, National Science Foundation, Department of Commerce, and Department of Justice from buying IT systems that have been "produced, manufactured or assembled" by companies "owned, operated or subsidized" in any way by the Chinese. The only exceptions to this rule are for hardware that is deemed to be in the interests of national security, or if the FBI decides that a component's acquisition does not carry any risk of "cyber-espionage or sabotage."


    Keith's note: This applies across the agency. There are Lenovo ThinkPad laptops on the ISS. Lenovo is owned by Chinese business interests. And these ThinkPads can't be replaced by Mac laptops or iPads because most (nearly all) of them are assembled in China.


    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  94. 95 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#93] от "I":

    Безнадежден случай на дървен философ и/или трол!
    Повече няма да се занимавам с теб по тази тема.

    "Когато някой спори с глупак, то всъщност глупаците са двама!"

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  95. 96 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#94] от "vxa15365434":

    Нещо май се поизнерви, а? И започна съвсем през просото с всякакви идиотски линкове.

    И след като Navy са мислели да ги "dump" през 2015, направили ли са го? Да или не? :)

    Ако Обама е баннал купуването на китайски компютри през 2013, защо Navy решили да мислят по въпроса през 2015?

    Аз, за разлика от теб, пишман-експерте, почти всеки ден работя със служители на федералното правителство на САЩ. Включително и такива със security clearance. Ако си мислиш, че линковете ти от разни произволни вестничета по някакъв начин оборват ФАКТА, че федералното правителство купува компютри от Леново (Леново имат специалиен сайт за продажба на федерални агенции), много се лъжеш.



    До коментар [#95] от "vxa15365434":

    Вярно е, че спорът с глупаци е безмислен, но пък е забавен. Затова и продължавам да ти отговарям.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  96. 97 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#96] от "I":

    Виж какво ще ти кажа! Тук става въпрос за тренд в ИТ. Не за конкретни забрани - наложени, а после (може би отменени, аз имам конкретна дейност и рядко се интеерсувам от подобни факти, по скоро следя тренда). И ако наистина бизнесът ти включва продажба на китайски ИТ оборудвания в САЩ, това обяснява неистовата ти омраза към Тръмп и подкрепата ти за китайските боклуци. Времената се промениха. Постарай се да предвидиш промяната и не разчитай толкоз на китайското карго. Това може да провали бизнеса ти при силна експозиция. Френдли римайндър!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  97. 98 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#97] от "vxa15365434":

    Не, тук става въпрос за фантазиите ти, че видите ли федералното правителство било забранило Леново.

    Имаш право да правиш каквито си искаш прогнози, докато не започнеш да изопачваш ФАКТИТЕ. А като започнеш това, ние можем да предположим: а) нямаш никаква идея каква е реалността и следователно прогнозите ти не струват; б) просто си лъжец.

    Кое от двете е?

    "Бизнесът ми" не включва никакви продажби, нито на китайски, нито на каквито и да е "боклуци". Но "бизнеса ми" включва приемане на реалността, а не идиотщини като "китайците произвеждат само боклуци" или "китайците само копират".

    Иначе, нали не си въобразяваш, че не забелязах, че пропусна да коментираш подкрепата на Тръмп за ZTE? Защо така? Не ти съвпада с фантазиите?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  98. 99 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#98] от "I":

    Не става въпрос за никакви фантазии, а за забрана да се купуват Леново за Министерството на финансите. Чел съм го и познавам отговора на леново - сглобяваме в САЩ, в Минесота и всеки може да провери.Не мога да се обърна със запитване до министерството да ми изяснят случая.
    Нямам информация за решението на Тръмп (подрепа или каквото и да е ) за въпросната фирма. Знам само, че тя купува ключови компоненти от САЩ, което е голямо изключение, може би е клон на американска компания? Аз самият не съм осведомен. Може би внася в САЩ важни изделия - ти какво мислиш по въпроса? Но може би ти можеш да хвърлиш малко светлина по случая, понеже това е интересно. За разлика от теб аз с интерес се запознавам с фактите на опонентите, стига да не са заблуждаващи.

    Разсмиват ме декларациите ти.
    Но и те разбирам. Но все пак и аз имам право на мнение и то е, че е правилно да се ограничат китайските стоки. Продължавам да твърдя, че в голямата си част са от ниско качество. това не значи, че американците не произвеждат боклук, че другите не произвеждат боклук, но предпочитам да купувам китайски стоки само при крайна нужда.

    Е, ето една прясна статия за това какво мислят за китайските ИТ продукти:

    https://www.capital.bg/biznes/kompanii/2018/12/08/3358233_obruchut_okolo_huawei_na_zapad_se_zatiaga/

    И нещо "оут ъф топик": българите по-света ще са силни, ако си помагат, изслушват взаимно и се стремят към съвместни действия. Едно обединение не означава, че всички мислят еднакво, че имат един тип разбирания. Дори напротив - различните мнения помагат да се намери истината.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  99. 100 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    До коментар [#99] от "vxa15365434":

    Първо, забрана за закупуване от министерството на финансите не означава забрана за закупуване от федералното правителство. Лъжа номер 1.

    Второ, все още не си ДОКАЗАЛ, че в министерството на финансите има такава забрана. След като всеки може да го провери, защо не си дал нито един линк?

    Радвам се, че декларациите ми те разсмиват, но проблемът е, че не можеш да ги ОБОРИШ.

    И, много по-сведомен съм от теб по темата за китайските продукти. Идва с работата ми. Проблемът е сериозен, но простовати изказвания и решения не могат да го разрешат. Защото Китай са СЕРИОЗЕН участник, а не някакъв глинен гигант който може да бъде разрушен с мита или банове. Това може би щеше да работи преди 20 години, но сега е твърде късно.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK