В книгите на годината според "Файненшъл таймс": измами и безусловен доход

Елизабет Холмс

© Associated Press

Елизабет Холмс



Книга, посветена на зашеметяваща измама на стартъп за кръвни изследвания, е книгата на годината според вестник "Файненшъл таймс".


Класацията се прави всяка година от изданието и консултантската компания "Макинзи", които търсят завладяващ и развлекателен поглед върху съвременните проблеми на бизнеса и връчват и награди.


Bad Blood на Джон Кериру взе първата награда от 30 хил. долара тази година. Книгата, проследяваща възхода и падението на стартиращата компания "Теранос", е и в топ 5 на Бил Гейтс. (Повече за неговия личен списък книги на годината четете тук.)




Смятаната за революционна технология за тестване на кръв на "Теранос" превърна създателката му Елизабет Холмс в звезда преди Кериру да разкрие, че компанията не използва методите, заради които набира милиони финансиране, и не спазва изискванията на институциите за тестване и диагностика. След публикацията на книгата му Холмс и бившият главен изпълнителен директор на "Теранос" Рамеш Балуани отидоха на съд. В борда на компанията са били бившите държавни секретари на САЩ Хенри Кисинджър и Джордж Шулц, както и сегашният министър на отбраната Джим Матис.


Останалите финалисти


- The Billionaire Raj: A Journey Through India’s New Gilded Age на Джеймс Крабтрий е портрет на новите магнати, бързият растеж и дълбокото неравенство в Индия.


- Capitalism in America: A History на Алан Грийнспан и Ейдриън Улдридж – история на американската икономика, чиито съавтори са бившият председател на Федералния резерв и коресподент на "Икономист".


- New Power: How Power Works in Our Hyperconnected World—and How to Make It Work for You от Джеръми Хаймънс и Хенри Тимс е анализ на това как цифровата комуникация е променила разпространението на идеите, разрастването на движенията и преразпределянето на властта.


- The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy от Мариана Мацукато е критика на неустойчивата тенденция в модерния капитализъм дейности, които не създават истинска стойност и дори я унищожават, да бъдат награждавани.


- Give People Money: How a Universal Basic Income Would End Poverty, Revolutionize Work, and Remake the World на Ани Лоури, която пише за икономика в "Атлантик" и анализира все по-популярната идея, че правителствата трябва да осигурят безусловен базов доход на всеки гражданин.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3610 Неутрално

    Хората четат как се правят пари, дори и незаконно.
    А цитираните имена само потвърждават, че на политиците не може да се има доверие. Те са си такива.

    Еретик
  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7477 Неутрално

    Истински криминалета :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Знаещите езици са с базово предимство

  4. 4 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    Последната книга трябва да е на първо място. Време е за безусловен базов доход и директна демокрация и у нас. Иначе протестите от последните месеци у нас и в Европа ще ни се видят като сутрешна разгрявка.

  5. 5 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4891 Любопитно

    Последната книга трябва да е на първо място. Време е за безусловен базов доход и директна демокрация и у нас. Иначе протестите от последните месеци у нас и в Европа ще ни се видят като сутрешна разгрявка.
    —цитат от коментар 4 на Читател


    Колега, на няколко пъти Ви попитах дали Вие сте съгласен да плащате не 10% ДОД, а 20% и не 20% ДДС, а 25%, за да се наберат средства за да се палти "безусловен базов доход" на бай Пенчо! Бихте ли отговорил, моля!

  6. 6 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 963 Неутрално

    [quote#5:"vassilun"][/quote]

    Той няма проблем, нали ще е от получаващите, не плащащите балъци. Само да не станат много, че тогава ще станем като Венецуела.

  7. 7 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1115 Неутрално

    До коментар [#5] от "vassilun":

    Естествено, че безусловният базов доход е пълна глупост при условие, че се търсят работници и безработицата е минимална , т.е. всеки който има желание може да работи. От какъв зор работещите ще хранят хора, които не желаят да работят? При ниските доходи в България да се вдигат данъците е безумие.

  8. 8 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 540 Неутрално

    До коментар [#5] от "vassilun":
    Коуегата, както и неговите събратя предпочитат да ограничат мисленето си до получаването на ББД. А откъде ще се вземе -просто е - откъдето има. А колко време ще има, това е твърде дълбока мисловна ниша.
    А иначе е простичко - обличаш жълта жилетка, и искаш. Ако ББД мераклиите станат достатъчно, ще се намери Вожд да ги поведе. След време, ще се разбере, че канчетата няма вече откъде да гребат. Но ББД-ейците ще са дали толкова власт на Вожда, че независимо от настъпващата мизерия, няма да има кой да го изрита от властта.
    Тъжно е, че има толкова много прости хора.
    А последните години на Венецуела трябва да се изучават в училищата.

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  9. 9 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2291 Неутрално

    Темата ББД е много спорна, но в никакъв случай не е безинтересна.
    Производителността на труда, дори у нас расте. Маса хора, в това отношение и ние, България де, сме "добър' пример, за наличие на хора, които се занимават с непроизовдителен труд. Нещо повече, не малко от тях активно пречат на хората, които произвеждат - визирам чиновническата армия, сериозна част от която си е на ББД, само дето освен дохода (заплатата), трябва ( НИЕ не някой друг) да им осигурим канцелария, бюро и стол, компютър и телефони, топло и студено ( те са доста нежни), командировъчни, в много случаи храна/почивни станци и т.н. Все ми се струва, че ако вместо твоа им дадем същите заплати, които получават без тези огромни разходи, че ще бъдем на далавера.
    А така е не само в у нас, а по целокупния свят.

  10. 10 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    До коментар [#5] от "vassilun":

    Да, съгласен съм. Ако Вие имате работещо решение за острите социално-икономически проблеми у нас, поставете го на масата. Само ще допълня, че това е глобална идея и концепция (а не случайна хрумка на дядо Пенчо от някое си забутано селце) и тя неизбежно ще настъпи, независимо колко празнословни критици има насреща. С увеличаването на автоматизацията на процесите и внедряването на изкуствения интелект, все повече хора ще остават без работа. А те все пак трябва да живеят по някакъв начин. Отделно са безработните в момента и работещите бедни. Базовият доход ще замени всички социални плащания. Но явно Вие и тези, които са се изказали след Вас, си броите пачките на дневна база и въобще не Ви пука за тези, които нямат същите възможности. Щом е така, ще си понесете последствията от мизерията на масите и тяхното недоволство. Навремето французите са преподали много добър урок в това отношение на аристократите. Историята се повтаря, освен ако не покажем, че сме научили уроците й.

  11. 11 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    До коментар [#9] от "tsvetko_51":

    Въобще не е спорна темата. Това е бъдещето. Всичко останало означава всекидневен риск за живота и имуществото заради глада и недоволството на масите.

  12. 12 Профил на UJC4040
    UJC4040
    Рейтинг: 540 Весело

    До коментар [#11] от "Читател":
    Читателю,
    Съдбата и Историята те зове!
    Вземай самолета, и в Париж.
    Канализирай тези с жълтите жилетки, посочи им и Пътя, и Истината!
    Стани Новият ДимИтров!

    Сполука!
    Венсеремос!
    Шъ пубедим!

    https://www.youtube.com/watch?v=CRN7_vS67wg
    https://www.youtube.com/watch?v=TZUkjpqQu6s

    По добре красив и умен, отколкото грозен и глупав.
  13. 13 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 518 Неутрално

    До коментар [#10] от "Читател":

    С увеличаването на автоматизацията на процесите и внедряването на изкуствения интелект, все повече хора ще остават без работа. А те все пак трябва да живеят по някакъв начин .
    —цитат от коментар 10 на Читател


    То решението ти е пред очите, ама ти драпаш като удавник за базов доход. В новият свят, ще има работа и живот за тези с много умения и знание, останалите просто ще умрат от глад и няма да се размножават. Ето на, решението на проблема е очевидно и не изисква никакви глупости от сорта на базов доход. Май празнословният си ти?

  14. 14 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    До коментар [#12] от "UJC4040":

    Благодаря за препоръката. Интересно ми е Вие освен остроумия, какво ще оставите като полза за народа ни?

    До коментар [#13] от "katerina_slavova":

    Дарвиновият принцип е двупосочен, колежке. Не си въобразявайте, че едни хора ще диплят пачките и ще си развиват специалните умения, а други ще умират от глад и просто ще наблюдават. В крайна сметка ще оцелеят най-приспособимите - нито най-умните, нито най-богатите или най-силните. Бездействието Ви по темата ББД е на Ваша отговорност. Впрочем това има отношение и към икономиката, която няма как да функционира нормално единствено в името на едно облагодетелствано малцинство.

    И тъй като критиците на ББД очевидно сте достатъчно много и тъй като не се забелязват някакви сериозни електорални размествания, мога отсега да Ви поздравя с четвъртия мандат на ГЕРБ. Да Ви е сладко! Може би, вероятно някой ден неволята ше Ви научи, но по трудния начин. Така се движи светът.

  15. 15 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1207 Разстроено

    До коментар [#1] от "Костадин Иванов":

    Че никой не им вярва, е ясно и не е само у нас... Проблема е, че в повечето държави има изградена сериозна система за контрол над тях. Която действително работи.

  16. 16 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2404 Весело

    До коментар [#11] от "Читател":

    "Въобще не е спорна темата. Това е бъдещето."

    То и комунизмът беше бъдеще. После глобализмът стана бъдеще. Първият рухна заради презадоволяването на глада на масите (типовият хляб никога не свършваше, ама гладните-капризни - торти искали, от тия на Мария Антоанета); вторият рухва поради презадоволяване "глада на инвеститорите" (паричните капитал в света надхвърлят почти три пъти наличните реални активи).
    Да не говоря, че гладът е лечебен метод за очистване на "тялото и духа" от ГМО и други нахални мутанти.

  17. 17 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2404 Весело

    До коментар [#13] от "katerina_slavova":

    "В новият свят, ще има работа и живот за тези с много умения и знание, останалите просто ще умрат от глад и няма да се размножават."

    Във всеки "нов свят", когато "болшинството" е резвало главите на "тези с многото умения и знания", се е твърдяло, че има живот за всички докато въпросното "болшинство" не се превърне в "малцинство" … и почва пак друг "нов свят".

  18. 18 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2404 Весело

    Истински криминалета :)
    —цитат от коментар 2 на penetrating


    Не са баш истински криминалета, а само "доход"-ни - усвояване на чужд доход.

    Ако видиш какво са писали "правоверните атланти"
    https://www.dnevnik.bg/zdrave/2018/01/19/3115606_ucheni_ot_djons_hopkins_sa_na_krachka_ot/
    няма да повярваш, че криминалетата могат да бъдат "Наистина революционна промяна...
    penetrating
    20:20, 19 яну 18, Неутрално




  19. 19 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    За двугодишен период Финландия пробва пилотен проект за ББД, но отказва да го продължи след края на 2018 г. Според финансисти, данъкът върху доходите трябва да се повиши с близо 30%, за да се финансира ББД.
    https://www.investor.bg/evropa/334/a/finlandiia-se-otkazva-ot-eksperimenta-s-bezuslovniia-bazov-dohod-259853/

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  20. 20 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 518 Неутрално

    До коментар [#13] от "katerina_slavova":"В новият свят, ще има работа и живот за тези с много умения и знание, останалите просто ще умрат от глад и няма да се размножават."Във всеки "нов свят", когато "болшинството" е резвало главите на "тези с многото умения и знания", се е твърдяло, че има живот за всички докато въпросното "болшинство" не се превърне в "малцинство" … и почва пак друг "нов свят".
    —цитат от коментар 17 на wanderer


    Много филми гледаш. И то все апокалиптични. Влез в реалния свят.

  21. 21 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 518 Неутрално

    В крайна сметка ще оцелеят най-приспособимите - нито най-умните, нито най-богатите или най-силните.
    —цитат от коментар 14 на Читател


    Аз точно това написах.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK