Полицията залови двама, заподозрени за пускането на дронове в района на "Гетуик"

Полицията залови двама, заподозрени за пускането на дронове в района на "Гетуик"

© Toby Melville, Reuters



Британската полиция е задържала в графство Съсекс късно снощи двама души за "криминално използване на дронове" във връзка с неразрешените полети на малки безпилотни самолети, довели до парализиране на лондонското летище "Гетуик" през последните два дни, предаде "Ройтерс".


Аеропортът южно от Лондон - вторият най-натоварен във Великобритания, бе частично отворен вчера сутрин след принудително затваряне за 36 часа, което провали коледните планове на над 100 хил. пътници. Очакваше се през деня да бъдат обслужени 700 авиорейса, но снощи администрацията отново закри пистата и цялото летателно пространство след съобщения за нова поява на дрон над тях.


20 полицейски отряда участваха в търсенето на злосторниците, управляващи дистанционно безпилотните самолетчета. В момента летището е отворено, но по преценка на ръководство ще са необходими няколко дни за възстановяване на пълноценната му работа.




В съобщението на полицията се казва още, че разследването на случая продължава. Добавя се, че се използват "серия от тактически средства", за да се предотвратят нови набези на дронове.


До миналата година "Гетуик" се смяташе за най-оживеното пътническо летище с една писта, но бе изпреварено от аеропорта в Мумбай, Индия.

Ключови думи към статията:

Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Трябва сурови наказания за да нямат последователи.

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 483 Любопитно

    Ами не е ли по-лесно да турят там един профи снайпер и онези, които установяват наличието на дроновете да му подават координати, след което той да влезе в ролята си?

    Само питам, де.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    Интересно дали има точен параграф в законодателството за такова престъпление?

    Доброто е заразно
  4. 4 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 1101 Любопитно

    Ами не е ли по-лесно да турят там един профи снайпер и онези, които установяват наличието на дроновете да му подават координати, след което той да влезе в ролята си?Само питам, де.
    —цитат от коментар 2 на дедо Андро


    Ама ти сериозно ли?

  5. 5 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1981 Неутрално

    Забрана за продажба и ползване на тези неща и лицензен режим.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  6. 6 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 937 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":
    Идеята е по-скоро да се намерят тези, които ги управляват, а след това да си понесат последствията от направеното. Поне британнския съд не е много благосклонен спрямо нарушителите, а тук се касае за огромни загуби.

  7. 7 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Ами не е ли по-лесно да турят там един профи снайпер и онези, които установяват наличието на дроновете да му подават координати, след което той да влезе в ролята си?Само питам, де.
    —цитат от коментар 2 на дедо Андро


    Ми те заявиха съвсем сериозно, че следващия път ще ги отстрелват.

  8. 8 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Сега дупе да им е яко, какви глоби и компенсации ги чакат...

  9. 9 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Да ги регистрират както телефонните СИМ карти и да сложат GPS тракер,който да идентифицира всеки дрон на кого е.

  10. 10 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Забрана за продажба и ползване на тези неща и лицензен режим.
    —цитат от коментар 5 на Суджук Герберите

    Европейския Парламент най-сетне се натутка и прие регулация/директива за тия неща тази година. За да стане закон трябва да се ратифицира от всичките страни членки. Отиде та се не видя, кога ще се случи в бъдещето.
    Те за проста работа за отмяната на смяна на времето им трябва петилетка, а за дроновете ще трябва половин столетие сигур.
    Това също една от причинете поради които Британия се откача от бюрократите в Брюксел.

  11. 11 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Абе как така ги ловят тия?! Нека подскажат и на нашите.
    У нас убиец си пусне брада и готово, ходи си на воля без да се бои, че и с кмета са приятели.

  12. 12 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1490 Любопитно

    Аеропорт? Авиорейс? "Дневник", WTF?

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  13. 13 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2829 Неутрално

    А ако на тези дронове има и есплозиви?! Ако няма надеждна система за бързото им премахване, трябва ведната да се забрани търговията с тях!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  14. 14 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    До коментар [#3] от "АзКлавдия":


    Интересно дали има точен параграф в законодателството за такова престъпление?
    —цитат от коментар 3 на АзКлавдия


    Те са с прецедентно право ....достатъчно е съдията да намери случай отпреди 200-300 години за осъден до живот за хвърлен камък или стол дори и да се позове на него...

  15. 15 Профил на leo1971
    leo1971
    Рейтинг: 456 Неутрално

    До коментар [#3] от "АзКлавдия":

    май няма, искат промени

    но стига да ги осъдят за пропуснати ползи или причинени щети, цял живот ще ги плащат и няма да имат пари за половин дрон

  16. 16 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 540 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    Няма нужда от профи снайпер има си електромагнитни пушки за това.
    Блокират електрониката и приземяват дронът.

    Как изглежда имаше някакво видео ор руснаци за презентирането на такава от руснаците на МАЬ 2018

  17. 17 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3673 Неутрално

    Ха! Ще е много кънтри, ако двамата души излязат хлапетии, дето си играят на дронове. И ги търсят 20 полицейски отряда. Е, тогава да си го търсят от тези, дето наводниха с дронове, даже създадоха дронове-убийци, без изобщо да мислят за последствията! Тази дронова истерия е в същността си един позор!

    Мърфи е оптимист!
  18. 18 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Става съвсем реална заплаха за "добрите хора". Военните ще трябва да мислят за специализирано ПВО.

  19. 19 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Весело

    О не!
    На четвъртия ден мощното НАТО се натутка!
    Представям си как следващият път дроновете носят по 5 кила трорил и чакат 4 дена преди да ударят. Смехория!
    Хипер ултра мега мощното Нато ще воюва срещу злата Русия и злия Китай! Санитар!

    В Русия съм! В Русия съм!
  20. 20 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 644 Любопитно

    Полицията залови двама, заподозрени за пускането на дронове в района на "Гетуик"?!

    Интересно как са успели от полицията да заловят злосторниците, а не са прихванали сигнала, с който те управляват дроновете за да го блокират?!

    До коментар [#16] от "ЙЕИ":
    Няма нужда от профи снайпер, има си електромагнитни пушки за това.
    Блокират електрониката и приземяват дронът.

    Явно някой трябва да ги "светне" за тази възможност?!


  21. 21 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Весело

    Може да не са били радиоуправляеми. Може да са се управлявали по лазерен лъч в невидима честота - ултраеиолет или микровълнов.
    Нато стана за снях.

    В Русия съм! В Русия съм!
  22. 22 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Надявам се съдът да им присъди или пълно възстановяване на щетите на компаниите, или 20 години строг тъмничен затвор. Иначе това лесно може да се превърне в епидемия навсякъде по света...

  23. 23 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 725 Весело

    До коментар [#3] от "АзКлавдия":

    „Интересно дали има точен параграф в законодателството за такова престъпление?“

    Има. До 5 години затвор. И какво от това– лайна//рчетата ще получат нещо условно и толкова. И те имат права(на човека, ако са човеци де...) Загубите плаща данакоплатеца, а тия с провалените празници пийват студена вода вместо греяно вино...

  24. 24 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До всички дето имат идеи да се забранят дроновете —дронът е една много полезна и забавна играчка. Развива много умения. Производителите, прпдавсчите и ползвачите нямат вина за това, че някой е злоупотребил. По същата логика може утре да се поиска забрана на леките автомобили, защото някъде ги били напълнили с екдплозиви или газили нарочно хора. Или пък забраната на любителските далекогледи и телескопи, защото някой бил киризил позастаряващата съседка.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  25. 25 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1490 Неутрално

    До коментар [#16] от "ЙЕИ":

    Руското нещо най-вероятно ще свали някой пътнически самолет.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  26. 26 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Весело

    Аз предлагам да забраним ножовете и отверките. И шишовете.

    В Русия съм! В Русия съм!
  27. 27 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Весело

    А най-добре всеки с гривна и да изизам с разрешение на прокурор или съд. И специална забележка: " може да посещава ресторанти по указания маршрут"
    Нещо като нова версия на СССР!

    В Русия съм! В Русия съм!
  28. 28 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Едва ли са терористи, но вече е играчка-плачка !!!

  29. 29 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#15] от "leo1971":

    Няма, няма. Сефте чуваме за наказателно преследване на саботаж /диверсия/ и вредителство.

  30. 30 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    Чичо Сам вече е изобретил устройство за предпазване на летищата от дронове .
    Да бяха гласували бюджет и да купят , ама пусти Брекзит вече две години трмози правитлството и още н му сее вижда рзултата ......

  31. 31 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Весело

    До коментар [#29] от "zlo38528262":

    Сталин, ти ли си?

    В Русия съм! В Русия съм!
  32. 32 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 396 Неутрално

    До коментар [#7] от "кокошката":

    Всъщност, стрелци със заредени пушки е имало и този път, обаче ги е било страх да стрелят, за да не направят някой сакатлък и после да ги разкатаят от дела.

  33. 33 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#31] от "Веселин Дечев":

    Аха, аз съм!

  34. 34 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3868 Неутрално

    Дронът е радиоуправляема играчка, макар и високотехнологична. Има подобни самолетчета, които са къде-къде по-бързи, малки моторници, и какво ли не? Зависи много какво ще щъкне в главичката на ползващия играчката, който може да бъде 12 годишен, може и 32 годишен да е. Май промяната в НК да е вече не само необходима, но и крещяща! И дали не е вече крайно необходимо налагането на ограничения със забавленията с подобни играчки?

  35. 35 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3868 Неутрално

    А имаше иде за доставки на пици с дронове! Я си представете един тежък 2-3 кг дрон да падне на някоя глава?

  36. 36 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#2] от "дедо Андро":

    много филми си гледал

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  37. 37 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#5] от "Суджук Герберите":

    понеже терориситите блъскат хора камиони и взривяват коли, да забраним продажбата на такива опасни неща?

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  38. 38 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    като опандизят няколко такива и рязко ще намалеят идиотите.
    освен това силно се преувеличава опасността от сблъсък на самолет с играчка

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  39. 39 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3564 Неутрално

    Нищо не пише за заловените.
    Най-вероятно са тийнейджъри англичанчета, защото до сега да са ни проглушили ушите, ако бяха от източна Европа , Африка или Азия.

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  40. 40 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4963 Неутрално

    До коментар [#21] от "Веселин Дечев":

    Летище Гетуик не е база на НАТО.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  41. 41 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#34] от "historama":

    Бе що не прочетете туй-онуй, преди да ръсите бисери. Забрана за ползване на дронове в зона за сигурност и конкретно в района на летищата има. Има такава забрана и на места, където има струпване на хора. В САЩ пък, за да използваш дрон, предварително се регистрираш - декларираш, че си запознат с правилата за използване на машинката, т.е. вписваш в заявлението личните си данни. Посочваш идентификационни данни на дрона и получаваш лиценз да го използваш, след плашане на мижава такса - две години. Така, ако с това хвърчило са нарушени правилата за безопасно ползване, търсят теб и глобата е много солена. Ако пък е извршено престъпление, какъвто е настоящият случай, търсят пак теб и е въпрос на доказване. Във всички случаи, носиш и гражданска отговорност за вредите. В НК не е необходима промяна, а коя точно правна норма ще бъде приложена в подобен случай, зависи от целта на злосторника, с която е извършил деянието. От поне три години в Белгия и Холандия имат обучени птици - соколи, които ловят дронове /и прогонват птиците/ в зоната за сигурност на летищата. Няма изненадани от ситуацията и всяка държава си има готови правила, които да приложи в случай като подобния.

  42. 42 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    Закони за въздушната навигация си имат отдавна. Гражданската авиация не зависи от НАТО, както се е изцепил тъпият проруски трол горе. И законите не се спускат от ЕС - всяка страна си има собствени регулации, които се съобразяват с ИКАО. Никой не пречи на държавите да си създават правила по собствено усмотрение и те ги създават. Това, което правят сега в ЕК е да хармонизират законодателството за малките дронове, понеже навсякъде е различно.

    Но това няма общо с летищата. Те и сега са зона забранена за полети, включително у нас (даже стадионите в София са забранена зона). Даже у нас рестрикциите са по-строги, понеже не са променяни. ГВА просто ползва правилата от една стара наредба и за всички дронове иска подаване на заявка 5 дни преди полет, все едно летиш с балон. Което е безумно.

    В Англия също си имат закони за въздушната навигация. В случая това може да се тълкува като заплаха за пътническите полети, така че няма никакво значение дали са влезли в забранената зона с дрон или с хвърчило.
    А за дроновете си имат закони от години, даже ги обновяваха това лято. Догодина въвеждат още по-строги регулации, но да знаете, че не е заради Гетуик, а подготовката върви отдавна. Просто там не приемат необмислени закони от днес за утре, както става у нас.

  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8630 Неутрално

    Това , което са направили не е безобидно и трябва да си понесат наказанието.

  44. 44 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 533 Неутрално

    До коментар [#16] от "ЙЕИ":

    Да се , ама тия електромагнитни пушки дали не могат да отстрелят електрониката и на някои кацащ самолет?

    Dum Spiro, Spero
  45. 45 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Любопитно

    До коментар [#40] от "Незнайко в Слънчевия град":

    "Летище Гетуик не е база на НАТО."

    Натото само базите си ли защитава? А градовете и територията въобще на държавите членки? А населението?

    В Русия съм! В Русия съм!
  46. 46 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#44] от "gargamel":

    Не мисля че има "електромагнитни пушки", които повереждат електрониката, като по филмите. По-скоро излъчвател на смущения с насочена антена, на честотите на радиоуправлението. Може би и на ГПС. Като загуби връзка дрончето и каца или се връща на предварително зададена позиция

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  47. 47 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3055 Неутрално

    До коментар [#21] от "Веселин Дечев":

    единственият който става за смях си ти

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  48. 48 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1593 Весело

    До коментар [#42] от "tamada":

    Добре бе,ето военна агресия срещу важен стратегически обект на страна членка на Нато!
    Нато къде е да защити Великобритания?
    Law enforcement няма ли?
    Смешници!

    В Русия съм! В Русия съм!
  49. 49 Профил на Sp.Ace
    Sp.Ace
    Рейтинг: 267 Весело

    Предполагам се казват Мехмет и Аллах! :Д

    Къде е дежурния с коментара за въпроса за религията и етноса? Май нещо напоследък не можете да насмогнете да дращите под всяка либерална статийка да защитавате евро ценности. Нищо! Поне Ф16 ше ви купят....

    Хоахоахахаа...Хохохо

  50. 50 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    До коментар [#42] от "tamada":Добре бе,ето военна агресия срещу важен стратегически обект на страна членка на Нато!Нато къде е да защити Великобритания?Law enforcement няма ли?Смешници!
    —цитат от коментар 48 на Веселин Дечев


    Къде видя военна агресия, след като се говори за криминален случай? Ти въобще правиш ли разлика между армия и полиция? Договорът на НАТО е за международни събития, не за вътрешните проблеми на страните членки.
    По твоята логика и в руското ПВО са смешници, защото и в Русия има десетки инциденти с дронове.
    https://iz.ru/632436/evgenii-deviatiarov/passazhirskii-samolet-edva-ne-stolknulsia-s-neizvestnym-dronom

    Къде са руските военни да защитят летищата? Никъде. Не е тяхна работа. Има си Служба за авиационна безопасност, която работи с полицията.

  51. 51 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#48] от "Веселин Дечев":

    Да бе, аз също съм същисан. Къде, мамка му, е НАТО? И защо, по дяволите, не защитим Британия, като изпратим там танковете, пък може и да нанесем въздушни удари! То даже и ООН-то спи! Всъщност, само в Африка, за Русия не съм сигурен, собствена армия може да бъде изпратена на собствена територия. А армията на НАТО е собствена за Великобритания. По другите места, ако е външна се нарича военна инвазия, ако е вътрешна и без санкция на парламента - преврат. Но като оставим това настрана, редно е да мобилизираме целият ресурс на НАТО - че това са не един, а два дрона!

  52. 52 Профил на Пламен  Данаилов
    Пламен Данаилов
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Немците още ВСВ с два подвижни пеленгатора хващаха нашите радисти в София. А тия с къде-къде по-сложна техника не можаха.

  53. 53 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#42] от "tamada": В Австрия вече е измислено и се изпълнява. Когато купуваш дрон продавача те уведомява, че трябва да го регистрираш в Аустроконтрол където преминаваш и кратък курс/инструктаж къде може да бъде ползван дронът. Полицията постоянно контролира дали дроновете са регистрирани. Ако не е регистриран, но се ползва на определените за това площадки получаваш съвет дори и от другите "колеги". Ако те хванат на не регламентирано место глоба, ако е в 1км радиус от летище или други специфични обекти се срещаш със съдията.

  54. 54 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    До коментар [#48] от "Веселин Дечев": ...редно е да мобилизираме целият ресурс на НАТО - че това са не един, а два дрона!
    —цитат от коментар 51 на zlo38528262


    Не, бе. Аз чак сега се сетих. Тролът си мисли за големи дронове от типа на Predator, затова упорито говори за военна агресия. То на руските тролове само военна техника им е в главите. Дори не знаят, че съществуват цивилни квадрокоптери. :)

  55. 55 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    До коментар [#42] от "tamada": В Австрия вече е измислено и се изпълнява. Когато купуваш дрон продавача те уведомява, че трябва да го регистрираш в Аустроконтрол където преминаваш и кратък курс/инструктаж къде може да бъде ползван дронът.
    —цитат от коментар 53 на Гарван


    То е само началото. Наскоро четох, че и транспондери замислят да им слагат... не помня за коя държава беше.

  56. 56 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#55] от "tamada": Не съм срещал информация за това. В немскоговорящите държави хората са дисциплинирани и няма нужда от транспондери, а и тогава АТС ще луднад. В Швейцария и Австрия по-голям проблем има с лазерите. Годишно има поне 30 доклада за заслепени пилоти.

  57. 57 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#19] от "Веселин Дечев":

    ти си болен, господине. както се пееше в една оперета: имаш дизинтерия в главата.

  58. 58 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#51] от "zlo38528262":

    още един с разстройство в централния процесор.

  59. 59 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    До коментар [#51] от "zlo38528262":още един с разстройство в централния процесор.
    —цитат от коментар 58 на асен георгиев


    Неговото е ирония. Виж му горните коментари!

  60. 60 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10873 Весело

    Да платят разходите :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  61. 61 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#3] от "АзКлавдия":

    В Англия е забранено полдването на промишлени дронове на публични места. А в района на летища всякакъв тип.

  62. 62 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3865 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Глупав отговор на глупав въпрос...
    Но пък, глупостта е реална сила, верно.
    Тролетарски отговор на тролетарски въпрос.

    Да видим...

    коментар [#3] от "АзКлавдия":
    Интересно дали има точен параграф в законодателството
    за такова престъпление?

    коментар Сега:
    За "такова" престъпление, т.е. за такъв (Общ) тип. следва да има или бихме
    желали да има Обща законова норма, както Общи норми са повечето законови.

    Може би още няма обща норма конкретизирана за конкретния случай,
    но със сигурност вече Има общи норми относно препятстване на обществен транспорт, относно създаване на риск за т.е. срещу обществото и т.н.

    Има общи норми относими към случая.
    Има приложими общи норми.

    Същевременно, общо и точно казано, няма човешки създадена система от правила
    пълно и точно описваща миналото и/или пълно и точно предписваща (нормативно) бъдещето. Не е имало и принципно не може да има.

    край на коментар Сега.

    коментар [#14] от "KRAFTWERK" До коментар [#3] от "АзКлавдия":
    Те са с прецедентно право ....
    достатъчно е съдията да намери случай отпреди 200-300 години за осъден до живот за хвърлен камък или стол дори и да се позове на него...

    коментар Сега:
    коментар #14 e представлява неграмотен отговор, типичен за правно неграмотно... стадо... "пост" тоталитарно.

    Смесва общи норми с (предполагаемо) фактическо приложение на обща норма и на съдебна дискреция: към (предполагаем) конкретен фактически случай.

    Множество Общи норми, не само в Британия, отразяват Прецедентен опит,
    прецеденти.

    Съжевременно, и в Британия, Обща норма може да е и обикновено е По-силна
    при прилагане към конкретен фактически случай -- в сравнение с поука от някогашен "аналогичен" прецедент..

    При законодаване и при правоприлагане се търсят приложими Общи добри нрави и законови норми и, да, исторически случаи "прецеденти",
    относими/аналогични към конкретен (тип случаи) случай.

    Няма чисто абстрактни (общи) закони - несвързани с реалност.
    Нито има чисто (само) прецедентно право.

    Има, обаче, "безпрецедентен" бъртвеж и неграмотност "колкото щеш"
    в глобални соцялни мрежи...

  63. 63 Профил на кокошката
    кокошката
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Нищо не пише за заловените.Най-вероятно са тийнейджъри англичанчета, защото до сега да са ни проглушили ушите, ако бяха от източна Европа , Африка или Азия.
    —цитат от коментар 39 на hope


    Точно обратното. Ако бяха ингилизи досега и трите имена щяха да се ьнаят. Ако са от източна Европа- само инициалите. Ако са тарамбуки- нищо!

  64. 64 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9038 Неутрално

    Да им дадат да се разберат за хулиганската проява, ако не я третират и по строго.

  65. 65 Профил на pjc10590831
    pjc10590831
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#39] от "hope":

    Абсолютно,подкрепям мнението ти

  66. 66 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2849 Неутрално

    До коментар [#3] от "АзКлавдия":

    Със сигурност има повече от един...

    Модератора е неадекватен!
  67. 67 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Направо не ми се мисли как ще ги разкатаят сега.
    Дроновете в целия свят трябва да минат на лицензиран режим от типа - продавача като продава дрона, серийния номер се записва в генерална база данни и името/адреса на купувача

  68. 68 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1449 Весело

    До коментар [#10] от "k_":
    Нито ще отнеме "половин столетие", нито "бюрократите в Брюксел" (членовете на ЕП всъщност са пряко избрани) носят отговорност за действието или бездействието на националните парламенти, нито ЕС е спрял Великобритания или която и да било друга членка да си въведе и прилага собствено законодателство по въпроса. Ама на нечии безаналогови ракети все Брюксел им е крив...

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  69. 69 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    До коментар [#3] от "АзКлавдия":

    Клавдиьо, има, поне за сега, заподозряни. Английските бобита се надпреварват в измислянето на подозрения и търсенето на виновните, но всяко едно такова дело с подозренията барабар се мъкне по коридорите и етажите на разните Ми-та месеци. После заподозрените изчезват или се капичват от някоя “иНова-ция„!

    Малинчо
  70. 70 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1604 Весело

    До коментар [#62] от "dnevnikar":

    Бравос! Имаш само 5 провописни грешки, 3 пропуска и шест завързвания по темата за законовите основания на една наказателна практика, ама Гордиеви възли, които са по-яки от някакъв си прецедент! Доже в британската юристпруденция.

    Малинчо




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK