"Шпигел" започва дело срещу свой водещ журналист, фалшифицирал статиите си

"Шпигел" започва дело срещу свой водещ журналист, фалшифицирал статиите си

© Associated Press



Списание "Шпигел" подава иск срещу един от бившите си журналисти, за когото подозира, че е злоупотребявал с дарения за сирийски сираци - герои на негова статия, чиято достоверност също е под въпрос, предаде "Франс прес", цитирана от БТА.


Авторитетният германски седмичник каза, че разполага с данни, според които Клаас Релотиус - водещ негов журналист, изпаднал в немилост заради фалшификации - е организирал подписка за дарения сред читателите си, за да подпомогне пострадалите млади сирийци, описани в една от статиите му, но е дал на донорите своите собствени банкови данни.


"Съответно с иска "Шпигел" ще предаде цялата събрана информация на прокуратурата", посочва изданието на сайта си в интернет.




Релотиус призна, че си е измислял истории и персонажи за близо 10 статии. Скандалът бе разкрит от германския седмичник в сряда.


Тогава разтревожени читатели сигнализираха в редакцията за обявената от Релотиус подписка за дарения в полза на сирийските сираци, живеещи по улиците на Турция - герои на негова статия, публикувана през юли 2016 г.
Журналистът обявил подписката чрез имейли до читатели, които му писали във връзка с фалшивия репортаж. След това турски фотограф, работил заедно с него по този материал, разкрил съществени неточности в него.
В редакцията на "Шпигел" вече са убедени, че Релотиус е измислил изцяло основните герои на репортажа. Списанието отрича да е било в течение на тази кампания и посочва, че в момента не знае точния размер на събраните средства.


Бившият водещ журналист, награждаван неведнъж, описа после в редица статии усилията си да подпомогне тези деца като продължила с месеци борба с цел те да могат да емигрират в Германия и там да бъдат осиновени. Според "Шпигел" това също е лъжа.


В последния си брой от вчера германският седмичник заяви, че тези фалшификации са "най-лошото, което може да се случи на една редакция". "Шпигел" поднесе извинения и увери, че "ще положи всички усилия, за да възстанови достоверността" на своите материали. Списанието също призна, че случаят е накърнил доверието към него и към медиите като цяло.

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3427 Любопитно

    Колко хубава и поучителна статия, а никой не коментира.....

    Няма ли някой да защити свободата на словото..... на измамника?

    Bukalemun
  2. 2 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2324 Неутрално


    Този журналист, вероятно се е учил от московските си колеги .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  3. 3 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 850 Неутрално

    Колко ли подобни на него има и в другите медии, който за пари и слава да готови на всичко!

  4. 4 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Е, хайде сега, това са нормални цурналистически практики. Шпигел с колко бройки вдигна тиража си с тези 10 статии? С толкова, с колкото "Господари на Ефира" вдигнаха гледаемостта си за зверски пребитият журналист в Търново?
    Нека да не размахваме сега обвинително пръстче. :)

    Бог да благослови Америка за България!
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5028 Неутрално

    Значи не е само за слава, а и за пари...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Всяка медия извърта новините, така както й е удобно, с цел да привлече таргет групата си, вкл и Дневник.
    А тоя човек си е просто измамник.

  7. 7 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5302 Неутрално

    Ммдааа, фалшиви новини, че и пари е вземал за тях.

  8. 8 Профил на stanislavhivanov
    stanislavhivanov
    Рейтинг: 232 Неутрално

    А либерастката джендърмерия защо мълчи? Нали се позоваваха на подобни псевдо публикации?

  9. 9 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1850 Весело

    До коментар [#2] от "niksan1":

    Щом казваш, че водеща ултралиберални медия се учи от путлеристката пропаганда, тук много хора ще се съгласим.

    Огледалото на умните хубавци биде засрано от мухите, таварисчи и таваришутки.

  10. 10 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 730 Весело

    И после нямало люгенпресе, а фейк нюз се разпространявали само от руски тролове...

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  11. 11 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 343 Неутрално

    До коментар [#1] от "eti mehter":

    Е то заради парите се е вдигнала пра да не мислеш заради лъжливите статий

  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3107 Неутрално

    тоест "факти" от този клон на министерството на истината са били фалшиви новини, пропаганда и всяко позоваване на него има за цел разпространяване на правата линия на партията

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5583 Любопитно

    До коментар [#2] от "niksan1":

    Или пък се е учил от сънародника си Карл Май, който никога не е стъпвал в Америка, камо ли в Дивия Запад и не е виждал никога никакви индианци, но въпреки това е написал поредицата "Винету". Историята се повтаря, но като фарс.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#2] от "niksan1":Или пък се е учил от сънародника си Карл Май, който никога не е стъпвал в Америка, камо ли в Дивия Запад и не е виждал никога никакви индианци, но въпреки това е написал поредицата "Винету". Историята се повтаря, но като фарс.
    —цитат от коментар 13 на Незнайко в Слънчевия град


    Историята на Карл Май не е адекватна в случая. Карл Май пише художествени произведения и това, че не е бил в Америка говори само за голям талант, а случая в Шпигел говори заголеми лъжи! Дано обаче същата мярка не се приложи и към нашите, че останахме без журналити!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2072 Неутрално

    "В редакцията на "Шпигел" вече са убедени, че Релотиус е измислил изцяло основните герои на репортажа. Списанието отрича да е било в течение на тази кампания и посочва, че в момента не знае точния размер на събраните средства."

    Къде е дремАл редактора през цялото време???

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK