
Американската аерокосмическа агенция очаква в следващите часове да получи първия сигнал от неин апарат, преминал край Ултима Туле - най-отдалеченото от Земяна космическо тяло, наблюдавано директно от човечеството.
Други две сонди на NASA - "Вояджър" 1 и 2, изстреляни през 1977 г., днес са още по-далеч. Смята се, че те са в работно състояние и че поне едната от тях най-вероятно вече е в междузвездното пространство.
Сондата "Ню хърайзънс" (New Horizons) би трябвало да е преминала едва на около 3500 км от обекта, за който не се знаеше при изстрелването ѝ през 2016 г. Учените имат само мътни образи на Ултима Туле и дори спорят дали това не са две тела, разположени много близко.
Би трябвало обектът да е с дължина 30-ина километра. Разстоянието - 1.5 млрд. км отвъд орбитата на Плутон, край която "Ню хърайзънс" прелетя през 2015 г., е толкова голямо, че сигналът пътува до Земята 6 часа. Всъщност, сондата би трябвало вече да е преминала тази сутрин покрай Ултима Туле и очакваният сигнал трябва само да потвърди, че апаратът е в добро състояние и е събрал научна информация.
Пристигането ѝ на Земята може да отнеме почти две години, защото се използва 15-ватов трансмитер с капацитет от 1000 бита в секунда.
Ако "Ню хърайзънс" изпрати тази вечер и първи снимки, има вероятност те да бъдат публикувани от НАСА още в сряда.
Ултима Туле, открита с помощта на орбиталния телескоп "Хъбъл" през 2014 г., е разположена в т.нар. Пояс на Куипер, в който може би има стотици хиляди подобни обекти. Учените допускат в тях да се съдържа много информация за условията, при които е възникнала Слънчевата система преди около 4.6 млрд. години.
Но Поясът на Куипер може да се окаже и опасен за "Ню хърайзън", движеща се с 14 км/сек. Удар при такава скорост с тяло с размера на оризово зърно може да разруши важни компоненти от сондата, изминала през Слънчевата система около 6.5 млрд. километра.
geordgeo
Рейтинг: 1364 ЛюбопитноЕвалата на учените, успели да сътворят това чудо, поклон!
Веселин Дечев
Рейтинг: 2083 Неутралнокак ще се обади? По вайбъра? :)
В Русия съм! В Русия съм!'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2948 НеутралноThe Greek explorer Pytheas of Massalia (now Marseille, France) is the first to have written of Thule, after his travels between 330–320 BCE. Pytheas mentioned going to Thule in his now lost work, Things about the Ocean Τὰ περὶ τοῦ Ὠκεανοῦ (ta peri tou Okeanou).
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Успех на мисията !
Коте
Рейтинг: 931 НеутралноА Роскосмос очаква обаждане от Кремъл, но Путин още не е изтрезнял!
penetrating
Рейтинг: 5675 НеутралноОбещаващо начало на новата година :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertKRAFTWERK
Рейтинг: 958 НеутралноДо коментар [#2] от "Веселин Дечев":
Ах, колко остроумно! :о
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ivan_
Рейтинг: 445 Весело"Смята се, че те са в работно състояние и че поне едната от тях най-вероятно вече е в междузвездното пространство."
Модератора е неадекватен!В много холивудски продукции подобен апарат става видим за извънземна цивилизация , която решава да навести тези, които са го изпратили:)
lz73
Рейтинг: 1540 НеутралноДо коментар [#2] от "Веселин Дечев":
Не, по "петолъчката" на ЦК...ИДИОТ...
vassilun
Рейтинг: 4497 НеутралноНякои народи харчат пари за New Horizons, Curiosity, Hubble и др. Други народи харчат пари за Искандер, Авангард, С-600! Ценности!
Димитър Димитров
Рейтинг: 849 ВеселоПо Йотафона,чугун.
65
Рейтинг: 234 НеутралноУбийте го с мълчание, погребете го с минуси!
plamen_b
Рейтинг: 920 ВеселоА, той не пие - според пропагандната песньовка "Такого как Путин" :-)
Такого как Путин, полного сил,
Такого как Путин, чтобы не пил!
edin drugii
Рейтинг: 2345 Неутралночовечеството навлиза в дълбоките дълбини на космоса ,впечатляващо ,един апарат ,който минава над 6.5 милиарда километра в космоса и може да бъде катастрофиран с оризово зърно ,изумителни неща
deaf
Рейтинг: 3190 ВеселоДо коментар [#13] от "plamen_b":
Оставаше и да пие! Путин. Между другото,наскоро научих,че "статистиците" през времето на СССР са занижавали силно количеството употребен алкохол на глава от съветското население. Та на руснаци вяра да нямаш. За нищо.
До коментар [#10] от "vassilun":
Технологично космическите ракети и тези за военни нужди не се различават много.
stedim
Рейтинг: 2165 НеутралноДано мисията да е успешна.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2184 ЛюбопитноУспех на учените!И браво на унженерите!Хубава новина за начало на годината!
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...lone wolf
Рейтинг: 855 ВеселоДо коментар [#2] от "Веселин Дечев":
Да разлая троловете!!Ще изпрати честитка на Рогозин!
(Той ще назначи проверка, къде в момента е "Хю Хърайзънс"!)
Viva la Evolution
Рейтинг: 1432 НеутралноМисията е успешна от 4 десетилетия. Това ще е просто още един успешен етап от нея, при това без да е планиран от създателите и. Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
Goldmantelziesel
Рейтинг: 279 НеутралноКрасотата на човешкия ум.
Norman Granz
Рейтинг: 3014 НеутралноДо коментар [#14] от "edin drug":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."... един апарат ,който минава над 6.5 милиарда километра..."
Аз си признавам, че не разбирам особено от космически изследвания, но като лаик, за мен е непонятно как може да се получи радиосигнал от такова разстояние, как може да се поддържа работещо устройство (Хъбъл) в дълбините на Космоса повече от 30 години, за да предава инфорчация, и т.н.
В този смисъл, когато прочета нещо от очевидните капацитети във Форума - хора като Реалист, Понтиф и други, аз предпочитам да си замълча и да сваля шапка (да, нося такава, но само навън).
За Хъбъл си спомням, че огледалата му с диаметър 2.5 метра и маса близо тон всяко бяха шлифовани с точност 30 АНГСТРЬОМА; ако си представим такова огледало с размерите на планетата Земя, най-голямата неравност по него ще е в рамките на 15 см. Насочват се с точност до 1/150 от ДЪГОВА СЕКУНДА, което представлява дебелина на човешки косъм на разстояние една миля.
Технология отпреди 30 години!
lone wolf
Рейтинг: 855 НеутралноДо коментар [#16] от "stedim":
Да разлая троловете!!Тя ВЕЧЕ е успешна!
Всичко което сега идва е бонус! Никой не го е очаквал!
Анти Шишковци
Рейтинг: 530 НеутралноА Русия разработва безаналогова и уникална хиперзвукова ракета, способна да носи ядрена бойна глава. Що трябва да се занимава с глупости, да праща някакви си джаджи на майната си?
Само дето не може да ги направи следващите 100 години.
klimentm
Рейтинг: 4021 ВеселоДо коментар [#18] от "lone wolf":
klimentmХа ха Рогозин:
«Космос в России — как религия. Она состоит из трех частей: это догма, чудеса и таинства, то есть приобщенность к внутреннему содержанию», — заявил 28 июня 2018-го чиновник на научно-практической конференции «Основные задачи и перспективы развития госкорпорации "Роскосмос"».
Иван K
Рейтинг: 2884 ВеселоДо коментар [#23] от "Анти Шишковци":
подпис"Русия разработва безаналогова и уникална хиперзвукова ракета"
В статията се описва как се спира хиперзвукова ракета с оризово зърно!!!
На всяка руска ракета по шепа ориз!!!
Ето цитатът от статията:
"Но Поясът на Куипер може да се окаже и опасен за "Ню хърайзън", движеща се с 14 км/сек. Удар при такава скорост с тяло с размера на оризово зърно може да разруши важни компоненти от сондата"
vankata1
Рейтинг: 1053 Неутрално"Всъщност, сондата би трябвало вече да е преминала тази сутрин покрай Ултима Туле и очакваният сигнал трябва само да потвърди, че апаратът е в добро състояние и е събрал научна информация.
Пристигането ѝ на Земята може да отнеме почти две години, защото се използва 15-ватов трансмитер с капацитет от 1000 бита в секунда.
Ако "Ню хърайзънс" изпрати тази вечер и първи снимки, има вероятност те да бъдат публикувани от НАСА още в сряда."
Отначало второто от тези изречения ми се видя непонятно. После прочетох края на първото и разбрах. Ако някой иска пояснение, да се обади.
Велика сонда!
vankata1
Рейтинг: 1053 НеутралноВ десятку! :-)
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноИнтересно и велико. Инженерните предизвикателства да направиш подобен апарат движещ се с най-голямата до сега скорост за обект направен от човеци са огромни, решенията уникални и можем само да предполагаме колко и какви университети, учени, инженери, студенти, астрономи и какви ли не други специалисти са имали участие в разработването, производството и тестването на сондата. Дано имаме повод още години напред да се радваме на открития направени с помощта на "Ню Хърайзън".
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.lone wolf
Рейтинг: 855 НеутралноСондата се е обадила!
Да разлая троловете!!https://www.washingtonpost.com/science/2018/12/31/most-distant-space-encounter-history-is-happening-now/?utm_term=.80d6766a26ee
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2184 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "lone wolf":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Сега някой лежащ на печката алкаш ще попита ...по какво се е обадила!!!Ама докато едни гледат нагоре и напред ,други смятат че кусок хлеба и полтара водку са достатъчни!Въпрос на развитие.....
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2184 Неутралноако наистина питаш а не си трол - ето как комуникира New Horizon със Земята:
"As an instrument makes an observation, data is transferred to a solid-state recorder—similar to a flash memory card for a digital camera—where it's compressed, reformatted, and transmitted to Earth through the spacecraft's radio telecommunications system, a 2.1-meter high-gain antenna. The antenna, however, has an output power of 12 watts and receives a signal from Earth that is approximately a millionth of a billionth of a watt. Taking into account the distance and low-powered signal, the New Horizons "downlink" rate is considerably low, especially when compared to rates now common for high-speed Internet, which can move information faster than 100 Mbps. New Horizons currently can only move data at a rate of 1 to 2 Kbps.
"To cover that vast distance severely limits the data rate," DeBoy says.
The New Horizons spacecraft, just like Earth-bound computers, speaks in a stream of cryptic-looking 1s and 0s that traverse space via these low-frequency radio waves. The signal is so weak that large antenna dishes on Earth, part of NASA's Deep Space Network, are required to receive the faint radio waves.
"The encoded 1s and 0s that travel billions of miles are so small that the signal spreads, and it's a whisper by the time it gets back to Earth," DeBoy says. "But the DSN system can tease out that whisper, so we can receive the information on the ground."
Data received on Earth through the Deep Space Network is sent to the New Horizons Mission Operations Center at APL, where data are "unpacked" and stored. The data is cleaned up—bad data is removed—and put into large daily archive files. At this point, the data is intact, but it is in a very raw form. The Science Operations Center at the Southwest Research Institute in Boulder, Colorado, sorts this out and produces usable science data. The packets of bits need to be decoded and pieced together to make each data set or image."
Сондата получава сигнал от Земята през 2 метрова антена. Сигнала от Земята е много силен и въпреки това когато достигне до сондата на милиарди километри силата му е милионна от милиардна от един Ват. Това е все още достатъчно за сондата да прочете сигнала.
Изпращането на сигнал от сондата до Земята е по-трудно защото предавателя има мощност само 12 Вата. Затова използва нискочестотен радио сигнал. Ниски честоти се използват при големи разстояния защото сигнала е по-шумоустойчив. Въпреки това, когато пристигне до Земята, сигнала е толкова слаб че не може да се улови от нормална антена. Използват се огромните антени на Deep Space Network. Това са комплекси с десетки огромни параболични антени разпръснати на голямо разстояние. Те могат да хванат слаб и "размазан" сигнал. След това сигнала се изчиства от шум, махат се грешките. Датата е компресирана и кодирана с някаква форма на "check sum" след всеки пакет, така че да може да се разбере дали е автентична и да се възстанови оргиналния пакет ако е повреден. За това си има цяла наука. Кодирането не е за шпионски цели а точно за да може да се уловят грешките и деградацията на пакета данни и също да се възстановят след като пристигнат повредени. След това тази необработена информация, която е само "0" и "1" се обработва в графики, снимки и други данни които могат да се четат от хората. Чак тогава се проверяват за последен път от специалисти и се публикуват.
Но в основата си комуникацията е радио сигнал. Има някои нови разработки сега с идеята да се използва оптичен лазер и ретранслатори оставени по пътя. Това може да даде шанс за комуникация на по-голямо разстояние.
За сега инженерното решение е да се държи оборудването което изисква голяма мощност и размери на Земята. Предавателите могат да са много мощни на Земята за да може антената на сондата да е малка и все пак да чува сигнала. А приемника на Земята е огромна матрица от огромни антени за да могат да чуват шепота от сондата.
Ако някой има нова идея или решение, сигурен съм че НАСА ще разгледа всяко предложение с голям интерес.
California Über Alles
quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноСилата на удара при сблъсък е равна на масата(в грамове, килограми, тонове) умножена по квадрата на скоростта( скоростта в метри/секунда). Ако ти се занимава е лесно да го сметнеш, При посочена скорост на сондата от 14 км/сек, при сблъсък с нещо тежащо 1 грам, ще се поличи удар със сила 196 ТОНА. Пресметнах го на ум, но и да съм с някаква грешка, верният резултат е впечатляващ! Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
ShakaZulu
Рейтинг: 331 НеутралноСамо за протокола - пояса на Кайпер го зная, но на Куипер не съм осведомен.
penetrating
Рейтинг: 5675 НеутралноДо коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertТака е, в математиката има разработени шумозащитни кодове :) точно за тези цели. Това, че ги използват всички (дори шпионите) е друга тема
Darth Plagueis
Рейтинг: 1473 НеутралноМного агресия и нерви. Дайте по-леко, аз ви черпя с една песен. Неин автор е Брайън Мей. Да, онзи велик китарист на Queen, който е и известен астроном, и част от екипа на New Horizons.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКhttps://m.youtube.com/watch?v=j3Jm5POCAj8
wiligri
Рейтинг: 614 НеутралноБон воаяж, сондичке! Много поздрави на Бетелгейзе, червеевите дупки, зелените човечета и някой Хан Соло в някоя далечна, далечна галактика. Един ден ще те настигнем, вероятно благодарение и на твоята информация. :)))
quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноВръзката със станцията е с пощенски гълъби, а задвижването ѝ е от бурлаки, млади яки и много бързи - вдигат 14 км/сек. Надявам се сега да ти е ясни обяснено по тоя начин, на познати за тебе технологично ниво и терминология. Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#32] от "quatro_4x3":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Няма как маса*скорост^2 да даде нещо в тонове.
Norman Granz
Рейтинг: 3014 НеутралноДо коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.+++++++
Знаех си, че ако се включиш, ще науча нещо интересно.
vassilun
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#15] от "deaf":
Постът ми не бе за технологии, а за ценности!
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#19] от "Viva la Evolution":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Няма как мисията да е на 40 години, New Horizons го изстреляха преди десетина години.
quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноНай-хубавото е, че хората, които ги разработват, през тия 30 години не са спали върху печки, упоени от боярешник, а са разработвали нови, които тепърва ще предизвикват възхищението ни. Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5904 НеутралноДо коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевШапо! Респект!
vassilun
Рейтинг: 4497 НеутралноДо коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Съжелявам, че не мога да Ви сложа повече от един +! Бъдете жив и здрав! Вие, близките Ви, колегите Ви и приятелите Ви!
Роси
Рейтинг: 8064 НеутралноЗатова са велик народ и велика държава.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5904 ВеселоДо коментар [#38] от "I":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевБожествената сила е равна на божествената маса, по божественото ускорение.
Значи, маса по скорост на квадрат е равно на сила, а тя се мери в нютони. А те са като килограмите и тоновете.
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Модулацията е с ниска честота, но радиовълните които се използват за високочестотни (8 GHz).
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#46] от "Незнайко в Слънчевия град":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Маса по скорост на квадрат е сила? Мдаа, доста е зле образованието в БГ... :(
blagoj
Рейтинг: 1276 ВеселоМисля че може и двете. Астронома, на който е кръстен пояса е роден в Холандия, но е работил в щатите и е бил гражданин на Съвдинените щати. Кайпер е името му на холандски, Куипер е на английски. (Gerard Kuiper )
│
Рейтинг: 12 НеутралноНа мен ми хареса тази част от описанието на RF системата на New Horizons:
Did you know ... that no-one ever reads these things?"There are two TWTAs aboard New Horizons. Each is connected to a separate radiating element at the antenna. One element is configured for left-hand circular polarization and the other for right-hand circular polarization. The original intent for using two TWTA was for redundancy.
As the spacecraft was on its way to Pluto, however, engineers discovered that they could use this cross-polarized configuration to transmit two signals simultaneously. At the Deep Space Network they designed a system to detect the separately polarized signals and combine them for substantially greater gain.
A stronger signal means New Horizons can transmit at a higher data rate — about 1.9 times the rate as with a single TWTA. Unfortunately, New Horizon’s nuclear power generator has decayed during its 10-year flight, and there is no longer enough power to run two TWTAs at the same time, unless the team shuts down another onboard system."
Онуфри
Рейтинг: 411 НеутралноИДИОТ може да кажеш на НЕЩОТО, което има наченки на мозък!
Може ли амебата да има мозък ?
: ) Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1598 НеутралноТези американски анимации стават все по-добри.
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноКато не ти харесва в тонове, нека тогава да е 196 000 000 грама. Маса( в грамове и производните) умножена по скорост( м/с) е равно на маса( в грамове и производните). Когато грамовете са много използваме производните сантиграм, килограм, тон, за да не ни затрудняват нулите. Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноТи в какви мерни единици би определил силата на сблъсъка??? Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
tacheaux
Рейтинг: 3883 Неутрално"Други две сонди на NASA - "Вояджър" 1 и 2, изстреляни през 1977 г., днес са още по-далеч. Смята се, че те са в работно състояние и че поне едната от тях най-вероятно вече е в междузвездното пространство."
Едната от двете сонди носи послание от Земята при евентуална среща с други цивилизации. Това послание , освен другите знаци, съдържа и песента на Стефка Съботинова "Притурила се планината".
quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноСилата в какви единици се измерва? Или още не са ги измислили? Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#53] от "quatro_4x3":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Маса умножена по скорост е маса? Плз, не се излагай,
Маса умножена по маса е импулс, който се мери в N/s.
Маса умножена по скорост на квадрат е (кинетична) енергия и се мери в джаули (J).
Та кинетичната енергия на един грам вещество движещо се с 14 km/s е 196 MJ.
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#56] от "quatro_4x3":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Маса по скорост на квадрат НЕ Е сила. Абе, защо продължавате да дрънкате пълни идиотщини? Тези неща се учат в 8-ми клас, ако си спомням правилно.
quatro_4x3
Рейтинг: 1581 НеутралноТоя твой "коментар" вече го знаем и можеш да не го пишеш. Банален си с глупостите си. Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#57] от "I":
Did you know ... that no-one ever reads these things?s/Маса умножена по маса /Маса умножена по скорост/
tacheaux
Рейтинг: 3883 Неутрално" Разстоянието - 1.5 млрд. км отвъд орбитата на Плутон, край която "Ню хърайзънс" прелетя през 2015 г., е толкова голямо, че сигналът пътува до Земята 6 часа. "
Припомням , че същата сонда , прелитайки близо до последната планета на Слънчевата система Плутон , за първи път изпрати подробни снимки и още много други данни от тази планета, с което изпълни мисията си. Това беше подробно отразено от медиите и от Дневник в частност. От тогава насам тя лети със скорост 14 км/сек, отдалечавайки се от Слънцето и Земята и всички данни , които от сега нататък ще предава са така да се каже надпланово.
wiligri
Рейтинг: 614 НеутралноДо коментар [#53] от "quatro_4x3":
Джаул. Или Нютон по метър. Може и Ват по секунда. Може и други работи. Имаш предвид, че в релативистката физика енергия и маса са еквивалентни.
ivo
Рейтинг: 708 НеутралноАко някой вярва че нещо изпратено 1977г. работи още и изпраща сигнали от милиарди километри, нищо не може да му помогне!
Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#62] от "wiligri":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Ох, не намесвай равенството на маса и енергия, че ще трябва да смятаме какви милиардни от грама е един грам движещ се с 14 km/s.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2184 ГневноДо коментар [#52] от "Полковник за европейско развитие на България":
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...Защо не си лежите край калорифера и не хапвате наденици...ами се мъчите да пишете!Ще се изпотите!
Петър Петров
Рейтинг: 841 НеутралноДо коментар [#63] от "ivo":
Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтове.Ти коя година си роден ??? Знаеш ли че земята със слънцето маат из космоса с огромна скорост.значи ти лично ако си набор 77-ма година,познай колко километра си изминал вече из космоса.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2184 НеутралноДо коментар [#39] от "Norman Granz":
California Über AllesДо коментар [#43] от "Незнайко в Слънчевия град":
До коментар [#44] от "vassilun":
Скъпи приятели, давате ми повече кредит отколкото заслужавам! Всичко това е малко МЕИ, малко Английски, малко Интернет и малко работа в хай-тека. Рабтил съм с няколко наистина много умни хора - един в България и 3ма в Америка. Знам какво е да си наистина умен. Аз за съжаление не съм от тях. Ставам само за форума.
Дано Новата 2019 ни донесе повече наистина умни хора с морал, че като гледам какво е по света пък и в БГто и тук ...... ме хваща страх.
BohrMottelson
Рейтинг: 732 НеутралноДо коментар [#32] от "quatro_4x3":
BohrMottelsonНе е сила, но нищо де
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#46] от "Незнайко в Слънчевия град":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Пич, съжалявам но минус от мен. Масата по квадрата на скоростта ти дава енергия. Маса по ускорение ти дава сила. Няма да се извинявам. Моля също енергията да не се бърка с въртящ момент. Двете са много различни.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 Неутралнотаратанци яж бахур
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#38] от "I":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Това и аз не го разбрах. Каква енергия измерена в тонове. Ако говорим за сила, има такива изрази. Като кажат сила 190 тона или килограма се има в предвид дадената маса умножена по земното ускорение. Ама за енергия не съм се сблъсквал с подобни мерни единици.
iwann1
Рейтинг: 225 НеутралноМного човешки казано - благодаря ти!
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#49] от "blagoj":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Точно Кайпер се произнася на холандски и на английски полиглоте. Уф, наистина взе да ми става досаден този форум. Преди години ставаха сносни дискусии. Сега разни не много грамотни индивиди с ментален хоризонт най-много до работно място, кръчма, мол и хипермаркет го налазиха и провалят всяка по-смислена дейност. Интернет е свободно пространство, информация има много и е достъпна, само желание трябва да има и жажда за знания.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 Неутралноче и минуси са ти нашибали акълиите :D яж бахур
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#62] от "wiligri":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.И на теб да ти кажа, емпирично, енергия и въртящ момент са едно и също ако го разбием на мерни единици - kg*m^2/s^2. Но двете са много различни неща. Енергията е m*v^2, докато въртящ момент - N*m ( Нютон метър ).
iwann1
Рейтинг: 225 НеутралноНе, човек - в голяма грешка си. Тази сонда носи песента на Валя Балканска - Излел е Дельо хайдутин.
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#74] от "Моа Преател Тайпи":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Което за пореден път потвърждава нивото на образованието в БГ
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#74] от "Моа Преател Тайпи":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Щото половината от тук списващите са полуграмотни ама се изказват като че ли имат две дипломи от реномирани университети. Много такива съм засичал. Някои даже са се опитвали да ме поучават в областта на автоматизацията, въпреки че аз точно това съм завършил и работил. Други ми се отварят на метали, сплави и прочее без даже да знаят какво е желязо-въглеродна диаграма и съпромат. Един тука ми спореше за валове, и като зададох въпроса какви лагери би изпрал за вал подложен на аксиални напрежения - последва тишина. Мъка...
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#75] от "tsyrvulan":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Ох, сега и ти ли започна с идиотщините? Как въртящ момент и енергия ще имат същите мерни единици?
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#77] от "I":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Да, за съжаление сте прав. Аз съм завършил в БГ. Първо механотехникум, след това записах МЕИ. Още тогава образованието не беше на ниво, сега май летвата е паднала доста ниско.
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#79] от "I":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Казах емпирично имат същото - kg*m^2/s^2. Защо се получава ли, въртящия момент се измерва в N*m, което ако го разбиеш по системата SI се получава горното което съм написал. Но това също е и мерната единица за енергия - джаул. Повярвай ми виждал съм хора които бъркат двете неща точно поради тази причина.
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#56] от "quatro_4x3":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Силата се измерва в Нютон. Формулата е следната m*a, където а е ускорението а m е масата. По система SI, N = kg*m/s^2. Някакви други въпроси да имаш?
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#81] от "tsyrvulan":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Въртящия момент е kg*m^2/s, а не kg*m^2/s^2. Честно, не ми е ясно защо никой тук не си прави труда да провери още веднъж дали греши, когато някой ви направи забележка.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#81] от "tsyrvulan":
яж бахуре то по таа логика енергията можеш и в градуси да я мериш щото нали... :D
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#83] от "I":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Мне не си прав. Силата умножена по рамото ти дава въртящ момент. Така че се получава N*m. Това се учи още при лостовете, а в техническата механика е фундаментално. Та не спори. Няма как да изкараш ускорението във формулата за сила и да го заместиш със скорост за да се получи kg*m^2/s.
Корки
Рейтинг: 2486 НеутралноДано имат късмет НАСА да различат сигнала от термичният и фонов шум.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#84] от "Моа Преател Тайпи":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Едва ли, градусите мерят температура, въпреки че има алгоритми за пресмятане на температура в джаули и респективно обратното. Но това може би се използва в чистата физика или в разни сложни термо-динамични системи. Възможно е също машини работещи на високи обороти и с голямо триене при това без охлаждане да се изчислява каква част от кинетичната енергия се превръща в топлина за да се види дали няма да настъпи деформация следствие линейното разширение на металите. Формулата за линейно разширение на металите се ползва доста за метални конструкции с голяма дължина монтирани в райони с големи температурни амплитуди, като метални мостове или железопътни релси.
│
Рейтинг: 12 НеутралноДо коментар [#85] от "tsyrvulan":
Did you know ... that no-one ever reads these things?Прав си! Обърках се с момента на импулса, защото на английски той е angular momentum, докато въртящия момент е torque.
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 Неутралнотъй, тъй, ма не изгуби ли ена сила? :D яж бахур
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 Неутралнокодоша са, не ми обръщайте внимание
яж бахурМоа Преател Тайпи
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#88] от "I":
яж бахурначи той кат ти вика момент, има на акаля разрезни усилия и прочее простотии -- демек двойка сили
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#91] от "Моа Преател Тайпи":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Айде сега и ти. Не ми се говори за усилия и изчисления на опън, натиск, срязване, изкълчване и т.н. Не е това темата на статията.
gargamel
Рейтинг: 558 ВеселоМежду "енергия" и "сила" има дребна разлика.... Dum Spiro, Spero
gargamel
Рейтинг: 558 Весело[quote#54:"quatro_4x3"][/quote]
Dum Spiro, SperoДжаули?
gargamel
Рейтинг: 558 НеутралноТемпература се измерва в Келвин. И ще ми е интересно да видя тези или подобни алгоритми , при положение , че температурата е от седемте основни единици по SI и не е производна на други та да може да се пресметне в тях.
Dum Spiro, Spero
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#95] от "gargamel":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.Не думай, веднага ти давам как да конвертираш. Гледай сега тука една табличка. Ако искаш може и формула за линейно разширение на метал да изтипосам.
Равностойност на един джаул
Един джаул (1 J) енергия се получава например и в следните случаи:
завъртане на ъгъл 1 rad с момент 1 N·m (единицата радиан е безразмерна);
протичане на ток 1 А при напрежение 1 V (т.е. действие на мощност 1 W) в продължение на 1 s.
Други примери
Топлинна енергия, съответстваща на енергия при температура 1 К: 1,380×10−23 J
Енергия на фотона на червения цвят във видимия спектър: 2,61×10−19 J
Енергия на Ферми на металното злато: 8,8×10−19 J [6]
Атомна единица за енергия (енергия на Хартри), {\displaystyle \!E_{h}=m_{\mathrm {e} }c^{2}\alpha ^{2}} {\displaystyle \!E_{h}=m_{\mathrm {e} }c^{2}\alpha ^{2}}: 4,360×10−18 J
Енергия, отделена при взрив на 1 тон тротил (тротилов еквивалент): 4,184×109 J
Енергия, отделена при атомната бомбардировка на Хирошима: около 6×1013 J
gargamel
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#96] от "tsyrvulan":
Dum Spiro, SperoДай да не бъркаме топлинна енергия и температура.... Или да го кажа по-просто - ако успееш да изведеш зависимост от типа 1K=x*J то директно отивай за Нобелова награда. Защото пак повтарям , температурата е от седемте основни величини по SI и не е производна на никоя друга.
tsyrvulan
Рейтинг: 862 НеутралноДо коментар [#97] от "gargamel":
ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.В техниката, по точно механиката, използваме формули/алгоритми за преобразуване на топлината в коефиценти, последните се ползват при изчисления за разширението на металите, линейно и обемно. Това е пример как се конвертира от топлина в нещо друго. Но все пак не е истинска наука а по-скоро инженерно решение. А иначе топлината е енергия. Но аз не съм физик, за мен написаното че топлината енергия за един Келвин се равнява на нам-колко-си джаула е достатъчно за конвертиране, както и формулите за линейно и обемно разширение са ми достатъчни за да намеря с колко би се разширил даден детайл и дали трябва да го взема в предвид в последващото проектиране. Сигурен съм че физиците могат да обяснят как топлината се превръща в друга енергия как се получава обратното и прочее.
gargamel
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#98] от "tsyrvulan":
Dum Spiro, SperoВиж , просто топлинна енергия(топлина) и температура са различни неща. Тези коефициенти за , които споменаваш са така наречения "специфичен топлинен капацитет". Почети по подробно за него, така малко ще се изясни разликата. Най образно казано - да промениш температурата с 1К на 1 kg. от два различни материала ще употребиш различно количество енергия(топлина). Например при оловото необходимата енергия е 130(J/kg*K) а при водата 4186(J/kg*K) . Или за да загреем 1 кг вода с 1К ни е необходима 32 пъти повече енергия отколкото за 1кг олово.
ivo
Рейтинг: 708 НеутралноДо коментар [#66] от "Петър Петров":
Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!Нищо не "маа" из Космоса! В такива очевидни глупости могат да повярват само такива будали, които вярват че и нещо праща сигнали от милиарди километри! Дори и малките деца знаят че това е невъзможно!