НАСА чака сонда да се обади от периферията на Слънчевата система

The Greek explorer Pytheas of Massalia (now Marseille, France) is the first to have written of Thule, after his travels between 330–320 BCE. Pytheas mentioned going to Thule in his now lost work, Things about the Ocean Τὰ περὶ τοῦ Ὠκεανοῦ (ta peri tou Okeanou).

Успех на мисията !

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

А Роскосмос очаква обаждане от Кремъл, но Путин още не е изтрезнял!

• 14 49 Коментарът е обиден или неуместен

"Смята се, че те са в работно състояние и че поне едната от тях най-вероятно вече е в междузвездното пространство."

В много холивудски продукции подобен апарат става видим за извънземна цивилизация , която решава да навести тези, които са го изпратили:)

• 22 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "plamen_b":

Оставаше и да пие! Путин. Между другото,наскоро научих,че "статистиците" през времето на СССР са занижавали силно количеството употребен алкохол на глава от съветското население. Та на руснаци вяра да нямаш. За нищо.

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Анти Шишковци":
"Русия разработва безаналогова и уникална хиперзвукова ракета"

В статията се описва как се спира хиперзвукова ракета с оризово зърно!!!
На всяка руска ракета по шепа ориз!!!
Ето цитатът от статията:
"Но Поясът на Куипер може да се окаже и опасен за "Ню хърайзън", движеща се с 14 км/сек. Удар при такава скорост с тяло с размера на оризово зърно може да разруши важни компоненти от сондата"

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Сондата се е обадила!

https://www.washingtonpost.com/science/2018/12/31/most-distant-space-encounter-history-is-happening-now/?utm_term=.80d6766a26ee

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Само за протокола - пояса на Кайпер го зная, но на Куипер не съм осведомен.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Така е, в математиката има разработени шумозащитни кодове :) точно за тези цели. Това, че ги използват всички (дори шпионите) е друга тема

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Много агресия и нерви. Дайте по-леко, аз ви черпя с една песен. Неин автор е Брайън Мей. Да, онзи велик китарист на Queen, който е и известен астроном, и част от екипа на New Horizons.
https://m.youtube.com/watch?v=j3Jm5POCAj8

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Бон воаяж, сондичке! Много поздрави на Бетелгейзе, червеевите дупки, зелените човечета и някой Хан Соло в някоя далечна, далечна галактика. Един ден ще те настигнем, вероятно благодарение и на твоята информация. :)))

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "quatro_4x3":

Няма как маса*скорост^2 да даде нещо в тонове.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

+++++++

Знаех си, че ако се включиш, ще науча нещо интересно.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "deaf":

Постът ми не бе за технологии, а за ценности!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Viva la Evolution":

Няма как мисията да е на 40 години, New Horizons го изстреляха преди десетина години.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Шапо! Респект!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Съжелявам, че не мога да Ви сложа повече от един +! Бъдете жив и здрав! Вие, близките Ви, колегите Ви и приятелите Ви!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Затова са велик народ и велика държава.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "I":

Божествената сила е равна на божествената маса, по божественото ускорение.
Значи, маса по скорост на квадрат е равно на сила, а тя се мери в нютони. А те са като килограмите и тоновете.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Модулацията е с ниска честота, но радиовълните които се използват за високочестотни (8 GHz).

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Незнайко в Слънчевия град":

Маса по скорост на квадрат е сила? Мдаа, доста е зле образованието в БГ... :(

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

На мен ми хареса тази част от описанието на RF системата на New Horizons:

"There are two TWTAs aboard New Horizons. Each is connected to a separate radiating element at the antenna. One element is configured for left-hand circular polarization and the other for right-hand circular polarization. The original intent for using two TWTA was for redundancy.

As the spacecraft was on its way to Pluto, however, engineers discovered that they could use this cross-polarized configuration to transmit two signals simultaneously. At the Deep Space Network they designed a system to detect the separately polarized signals and combine them for substantially greater gain.

A stronger signal means New Horizons can transmit at a higher data rate — about 1.9 times the rate as with a single TWTA. Unfortunately, New Horizon’s nuclear power generator has decayed during its 10-year flight, and there is no longer enough power to run two TWTAs at the same time, unless the team shuts down another onboard system."

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Други две сонди на NASA - "Вояджър" 1 и 2, изстреляни през 1977 г., днес са още по-далеч. Смята се, че те са в работно състояние и че поне едната от тях най-вероятно вече е в междузвездното пространство."

Едната от двете сонди носи послание от Земята при евентуална среща с други цивилизации. Това послание , освен другите знаци, съдържа и песента на Стефка Съботинова "Притурила се планината".

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "quatro_4x3":

Маса умножена по скорост е маса? Плз, не се излагай,

Маса умножена по маса е импулс, който се мери в N/s.

Маса умножена по скорост на квадрат е (кинетична) енергия и се мери в джаули (J).

Та кинетичната енергия на един грам вещество движещо се с 14 km/s е 196 MJ.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "quatro_4x3":

Маса по скорост на квадрат НЕ Е сила. Абе, защо продължавате да дрънкате пълни идиотщини? Тези неща се учат в 8-ми клас, ако си спомням правилно.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "I":

s/Маса умножена по маса /Маса умножена по скорост/

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

" Разстоянието - 1.5 млрд. км отвъд орбитата на Плутон, край която "Ню хърайзънс" прелетя през 2015 г., е толкова голямо, че сигналът пътува до Земята 6 часа. "

Припомням , че същата сонда , прелитайки близо до последната планета на Слънчевата система Плутон , за първи път изпрати подробни снимки и още много други данни от тази планета, с което изпълни мисията си. Това беше подробно отразено от медиите и от Дневник в частност. От тогава насам тя лети със скорост 14 км/сек, отдалечавайки се от Слънцето и Земята и всички данни , които от сега нататък ще предава са така да се каже надпланово.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "quatro_4x3":
Джаул. Или Нютон по метър. Може и Ват по секунда. Може и други работи. Имаш предвид, че в релативистката физика енергия и маса са еквивалентни.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ако някой вярва че нещо изпратено 1977г. работи още и изпраща сигнали от милиарди километри, нищо не може да му помогне!

• 12 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "wiligri":

Ох, не намесвай равенството на маса и енергия, че ще трябва да смятаме какви милиардни от грама е един грам движещ се с 14 km/s.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Полковник за европейско развитие на България":

Защо не си лежите край калорифера и не хапвате наденици...ами се мъчите да пишете!Ще се изпотите!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "ivo":

Ти коя година си роден ??? Знаеш ли че земята със слънцето маат из космоса с огромна скорост.значи ти лично ако си набор 77-ма година,познай колко километра си изминал вече из космоса.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Norman Granz":


До коментар [#43] от "Незнайко в Слънчевия град":


До коментар [#44] от "vassilun":

Скъпи приятели, давате ми повече кредит отколкото заслужавам! Всичко това е малко МЕИ, малко Английски, малко Интернет и малко работа в хай-тека. Рабтил съм с няколко наистина много умни хора - един в България и 3ма в Америка. Знам какво е да си наистина умен. Аз за съжаление не съм от тях. Ставам само за форума.
Дано Новата 2019 ни донесе повече наистина умни хора с морал, че като гледам какво е по света пък и в БГто и тук ...... ме хваща страх.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "quatro_4x3":

Не е сила, но нищо де

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Незнайко в Слънчевия град":

Пич, съжалявам но минус от мен. Масата по квадрата на скоростта ти дава енергия. Маса по ускорение ти дава сила. Няма да се извинявам. Моля също енергията да не се бърка с въртящ момент. Двете са много различни.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "I":

Това и аз не го разбрах. Каква енергия измерена в тонове. Ако говорим за сила, има такива изрази. Като кажат сила 190 тона или килограма се има в предвид дадената маса умножена по земното ускорение. Ама за енергия не съм се сблъсквал с подобни мерни единици.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "blagoj":

Точно Кайпер се произнася на холандски и на английски полиглоте. Уф, наистина взе да ми става досаден този форум. Преди години ставаха сносни дискусии. Сега разни не много грамотни индивиди с ментален хоризонт най-много до работно място, кръчма, мол и хипермаркет го налазиха и провалят всяка по-смислена дейност. Интернет е свободно пространство, информация има много и е достъпна, само желание трябва да има и жажда за знания.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "wiligri":

И на теб да ти кажа, емпирично, енергия и въртящ момент са едно и също ако го разбием на мерни единици - kg*m^2/s^2. Но двете са много различни неща. Енергията е m*v^2, докато въртящ момент - N*m ( Нютон метър ).

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Моа Преател Тайпи":

Което за пореден път потвърждава нивото на образованието в БГ

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Моа Преател Тайпи":

Щото половината от тук списващите са полуграмотни ама се изказват като че ли имат две дипломи от реномирани университети. Много такива съм засичал. Някои даже са се опитвали да ме поучават в областта на автоматизацията, въпреки че аз точно това съм завършил и работил. Други ми се отварят на метали, сплави и прочее без даже да знаят какво е желязо-въглеродна диаграма и съпромат. Един тука ми спореше за валове, и като зададох въпроса какви лагери би изпрал за вал подложен на аксиални напрежения - последва тишина. Мъка...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "tsyrvulan":

Ох, сега и ти ли започна с идиотщините? Как въртящ момент и енергия ще имат същите мерни единици?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "I":

Да, за съжаление сте прав. Аз съм завършил в БГ. Първо механотехникум, след това записах МЕИ. Още тогава образованието не беше на ниво, сега май летвата е паднала доста ниско.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "I":

Казах емпирично имат същото - kg*m^2/s^2. Защо се получава ли, въртящия момент се измерва в N*m, което ако го разбиеш по системата SI се получава горното което съм написал. Но това също е и мерната единица за енергия - джаул. Повярвай ми виждал съм хора които бъркат двете неща точно поради тази причина.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "quatro_4x3":

Силата се измерва в Нютон. Формулата е следната m*a, където а е ускорението а m е масата. По система SI, N = kg*m/s^2. Някакви други въпроси да имаш?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "tsyrvulan":

Въртящия момент е kg*m^2/s, а не kg*m^2/s^2. Честно, не ми е ясно защо никой тук не си прави труда да провери още веднъж дали греши, когато някой ви направи забележка.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "tsyrvulan":

е то по таа логика енергията можеш и в градуси да я мериш щото нали... :D

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "I":

Мне не си прав. Силата умножена по рамото ти дава въртящ момент. Така че се получава N*m. Това се учи още при лостовете, а в техническата механика е фундаментално. Та не спори. Няма как да изкараш ускорението във формулата за сила и да го заместиш със скорост за да се получи kg*m^2/s.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дано имат късмет НАСА да различат сигнала от термичният и фонов шум.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Моа Преател Тайпи":

Едва ли, градусите мерят температура, въпреки че има алгоритми за пресмятане на температура в джаули и респективно обратното. Но това може би се използва в чистата физика или в разни сложни термо-динамични системи. Възможно е също машини работещи на високи обороти и с голямо триене при това без охлаждане да се изчислява каква част от кинетичната енергия се превръща в топлина за да се види дали няма да настъпи деформация следствие линейното разширение на металите. Формулата за линейно разширение на металите се ползва доста за метални конструкции с голяма дължина монтирани в райони с големи температурни амплитуди, като метални мостове или железопътни релси.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "tsyrvulan":

Прав си! Обърках се с момента на импулса, защото на английски той е angular momentum, докато въртящия момент е torque.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

кодоша са, не ми обръщайте внимание

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "I":

начи той кат ти вика момент, има на акаля разрезни усилия и прочее простотии -- демек двойка сили

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "Моа Преател Тайпи":

Айде сега и ти. Не ми се говори за усилия и изчисления на опън, натиск, срязване, изкълчване и т.н. Не е това темата на статията.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"quatro_4x3"][/quote]

Джаули?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#95] от "gargamel":

Не думай, веднага ти давам как да конвертираш. Гледай сега тука една табличка. Ако искаш може и формула за линейно разширение на метал да изтипосам.

Равностойност на един джаул
Един джаул (1 J) енергия се получава например и в следните случаи:

завъртане на ъгъл 1 rad с момент 1 N·m (единицата радиан е безразмерна);
протичане на ток 1 А при напрежение 1 V (т.е. действие на мощност 1 W) в продължение на 1 s.
Други примери
Топлинна енергия, съответстваща на енергия при температура 1 К: 1,380×10−23 J
Енергия на фотона на червения цвят във видимия спектър: 2,61×10−19 J
Енергия на Ферми на металното злато: 8,8×10−19 J [6]
Атомна единица за енергия (енергия на Хартри), {\displaystyle \!E_{h}=m_{\mathrm {e} }c^{2}\alpha ^{2}} {\displaystyle \!E_{h}=m_{\mathrm {e} }c^{2}\alpha ^{2}}: 4,360×10−18 J
Енергия, отделена при взрив на 1 тон тротил (тротилов еквивалент): 4,184×109 J
Енергия, отделена при атомната бомбардировка на Хирошима: около 6×1013 J

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "tsyrvulan":

Дай да не бъркаме топлинна енергия и температура.... Или да го кажа по-просто - ако успееш да изведеш зависимост от типа 1K=x*J то директно отивай за Нобелова награда. Защото пак повтарям , температурата е от седемте основни величини по SI и не е производна на никоя друга.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "gargamel":

В техниката, по точно механиката, използваме формули/алгоритми за преобразуване на топлината в коефиценти, последните се ползват при изчисления за разширението на металите, линейно и обемно. Това е пример как се конвертира от топлина в нещо друго. Но все пак не е истинска наука а по-скоро инженерно решение. А иначе топлината е енергия. Но аз не съм физик, за мен написаното че топлината енергия за един Келвин се равнява на нам-колко-си джаула е достатъчно за конвертиране, както и формулите за линейно и обемно разширение са ми достатъчни за да намеря с колко би се разширил даден детайл и дали трябва да го взема в предвид в последващото проектиране. Сигурен съм че физиците могат да обяснят как топлината се превръща в друга енергия как се получава обратното и прочее.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "tsyrvulan":

Виж , просто топлинна енергия(топлина) и температура са различни неща. Тези коефициенти за , които споменаваш са така наречения "специфичен топлинен капацитет". Почети по подробно за него, така малко ще се изясни разликата. Най образно казано - да промениш температурата с 1К на 1 kg. от два различни материала ще употребиш различно количество енергия(топлина). Например при оловото необходимата енергия е 130(J/kg*K) а при водата 4186(J/kg*K) . Или за да загреем 1 кг вода с 1К ни е необходима 32 пъти повече енергия отколкото за 1кг олово.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Петър Петров":

Нищо не "маа" из Космоса! В такива очевидни глупости могат да повярват само такива будали, които вярват че и нещо праща сигнали от милиарди километри! Дори и малките деца знаят че това е невъзможно!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен