Македония смени плоския данък с прогресивен

Македония смени плоския данък с прогресивен

© Георги Кожухаров



Македонците от вчера ще плащат данъци по нова система, с променени ставки и система на подоходно облагане.


Вчера влезе в сила прогресивна данъчна скала, според която доходите над 90 хил. денара (около 2900 лв.) месечно ще се облагат с допълнителен данък от 8% (т.е. общо 18 на сто). За другите размерът остава 10 на сто.


Властите настояват, че промяната ще засегне едва един процент от населението, но бизнесът я обяви за удар по конкурентоспособността на страната.


Данъците върху капиталовите печалби, хазарта и доходите от наем се увеличиха до 15 (вместо 10) на сто. Въведе се и лимит от 1000 евро за плащанията в брой.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Популизъм в действие.

  2. 2 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    интересно е да видим колко ще нараснат приходите хахаха
    щото и тука разни популисит пак искат да изкарат някой крив глас от подобни "решения"

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  3. 3 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    БГ е последна не само в ЕС. В скоро време ще е последна и в цяла Европа. Плоските данъци бяха върха на алчната простотия в БГ. Каролев даже беше се из...л, че щял да ги предложи и на Юнкер

  4. 4 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    Това е голяма грешка.

    The best way to predict the future is to invent it.
  5. 5 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    Съвсем човешко е ,когато ти вдигнат данъка , да се опиташ да покриеш част от него

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    Комунизмът ОТНОВО победи при комшиите!!!

  7. 7 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    Плоските сърбомански мозъци обаче остават.

  8. 8 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Мисля че като общо положение, всеки ще се съгласи че не може да очакваме с 10% плосък данък същото качество на обществени услуги като в западна европа, където плащат много повече. Затова и който има пари масово плаща на частни детски градини, частни училища, частни клиники - станахме като латинска америка, а не като европейска държава с нормални обществени услуги като на запад.

    Не е нужно да облагаме богатите с данък 60% като в Белгия или Швеция например, но не е нужно да оставаме с плосък данък - нека има малко справедливост. С разслоението в класите в момента в България се получават направо паралелни светове - има нужда от пари за регионално развитие за да се обърне този процес.

    Така че македонците много добре са го измислили - 90% от населението плаща същия 10% данък, а за богатите (колко в България имат месечен доход над 3000 лв?) ще платят малко повече.

    И за да не въстанат тук десните хора, ще припомня че самият Иван Костов от 2 години говори за необходимостта от прогресивно облагане:
    https://www.mediapool.bg/ivan-kostov-i-knsb-prizovaha-za-reviziya-na-ploskiya-danak-news283875.html

  9. 9 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1237 Неутрално

    Винаги са си били назадничави, какво да се прави.

  10. 10 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Точно така! Колкото е по-висок дохода, толкова и данъка трябва прогресивно да нараства.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Очаквано решение - при едно социалистическо правителство на власт.

  12. 12 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    До коментар [#1] от "niakoi_si":
    Защо е популизъм?

    До коментар [#2] от "Apollo Eight":
    Защо трябва да се вдигат приходите?

    До коментар [#4] от "EU defender":
    Защо е грешка?

    До коментар [#6] от "selqnin":
    Защо е комунизъм?

  13. 13 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#3] от "Хи-хи":

    Плоските данъци се въведоха защото имат лесно администриране.
    Те се въведоха и защити сме нация от тарикати и мошеници. Ако не се опитвахме да скрием по всякакви начини сумите надвишаващи максималния праг на ниско облагане, можеше и да има смисъл от прогресивното подоходно облагане, но за съжаление ние не сме нито шведи, нито германци, ....
    Голям е смисълът в България да се въведе СМЕЙНО подоходно облагане и "детските добавки" да се превърнат в отстъпка от платения данък. И например за 1 дете да ти "опрощават" 100 лв данък, за 2 - 220. Така една маргинална група няма да може да се издържа от "добавки" а ще трябва да се захване да работи. Обаче на нашите политици не им се чува, щото ще нарушт интересът на основния си електорат :-)

  14. 14 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1964 Неутрално

    До коментар [#10] от "disclosure":

    Бедняците нямате думата.

    The best way to predict the future is to invent it.
  15. 15 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#12] от "Хи-хи":

    нали това е целта на вдигане на данъците, или целта е да накажат тези дето взимат повече от 2900лв?
    може нещо да не съм разбрал.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  16. 16 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    "бизнесът я обяви за удар по конкурентоспособността на страната"

    Това може и да е вярно, но в много малка степен. Както виждаме от примера на самата България, много по-важно за привличане на инвестиции и конкурентноспособност е да има върховенство на закона и наличие на достатъчно квалифицирана работна ръка!

  17. 17 Профил на Yulian Evtimov
    Yulian Evtimov
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Това не е подоходен данък, а данък на богатите (образованите, умните, разсъдливите, иновативните, рискуващите и т.н.)...

    The man on the Moon
  18. 18 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    разбрал съм аз, но се правя на улав. естествено, че целта е популизаъм насочен към гласуващите 80%

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  19. 19 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#16] от "plamen_b":

    и квалифицираната работна ръка ще я дернем с едно двойно данъче :)

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  20. 20 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#10] от "disclosure":

    Пропусна само че индивидът трябва да е готов да го плати :-)
    Като се въведе такова облагане - всички ще си регистрират по едно семейно ООД и доходите над минималната ставка ще се прехвърлят там - съответно бюджета ще инкасира загуби не само от ДОД, но и от осигуровки

  21. 21 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#8] от "skeptichen":

    Е те точно поради тази и други подобни причини, десните хора отдавна не припознават Иван Костов като техния политик :)

  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    До коментар [#8] от "skeptichen":

    Така е. Костов е десен и консервативен, не е либертарианец :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#10] от "disclosure":Бедняците нямате думата.
    —цитат от коментар 14 на EU defender


    Съвсем скоро ще стоиш на колене пред бедняците.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  24. 24 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    Ужас! Макетата ги отпра отново комунизма! Премахнаха безспорно пазарния, демократичен плосък данък и започнаха да се облагат с тоталитарен прогресивен данък! Този Заев съвсем ме разочарУва....

    Бог да благослови Америка за България!
  25. 25 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#22] от "penetrating":

    Дали вари консерви незнам. Десен политик не е и го е доказал както с управлението си, така и с лаборантстването си :)

  26. 26 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#10] от "disclosure":Пропусна само че индивидът трябва да е готов да го плати :-)Като се въведе такова облагане - всички ще си регистрират по едно семейно ООД и доходите над минималната ставка ще се прехвърлят там - съответно бюджета ще инкасира загуби не само от ДОД, но и от осигуровки
    —цитат от коментар 20 на ЙЕИ


    Дрън дрън. Как така в цяла Европа този номер не минава. И защо ревете? Нали сте европейци.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  27. 27 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3914 Неутрално

    До коментар [#23] от "disclosure":

    "Съвсем скоро ще стоиш на колене пред бедняците."

    Нов девети ли ни готвиш, гащник? А "народен съд" ще има ли? Само внимавай да не паднеш от кревата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    Цитат:

    "Лимит от €1000 за плащания в брой."

    Защо толкова малко?! В САЩ е $5000.

  29. 29 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    До коментар [#15] от "Apollo Eight":

    Кое точно наричаш "вдигане" на данъците? 2008 г., когато се въведе плоския данък, имаше повишаване на приходите. Т.нар. "десни" много го хвалеха, само дето човек се чуди какви десни са след като толкова много подкрепяха допълнителните данъчни изземвания. Или щото техните данъци намаляха, за нечия друга сметка. И сега се чудят що няма кой да им работи

  30. 30 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 151 Весело

    До коментар [#8] от "skeptichen":

    ++++

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  31. 31 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 512 Весело

    До коментар [#26] от "disclosure":

    Пропусна че ние не сме Европа ;-)
    Ние хем искаме да сме Европа, хем нашите тарикатлъци и мошеничества да вървят.
    На кой в Европата би могло да му дойде на акъла АПИ да си има собствена компания и да прехвърли на нея без търг един резурс от 1300+ млн.лв.
    Нали има правила, какво правителството изведнъж го е обзела старческа дименция, или сега някой ще сезира ЕК, тя ще ни глоби и т.н.

  32. 32 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#23] от "disclosure":

    мъка ви е за трабантите, да си ходиш на село за яйца и лук и за вестник "Работническо дело" в тоалетната на двора

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  33. 33 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1567 Любопитно

    До коментар [#29] от "Хи-хи":

    Абе десни. Левите либерали от автентичната десница поначало са малоумници, особено когато става дума за плосък данък. Например, може ли лякой "десен" да ми обясни логиката да има плоско 10% облагане на всички доходи, при полобение, че има несеквестируем доход? Направо с пример - каква е идеята да "отчетеш" 50 лв дължим данък при доход 500 лв, когато по закон не можеш да ги събереш? Ей така да се трупат да има, а и да се създава работа на счетоводителите? А иначе се борели били за по-ниска административна тежест. Десни бе, на тях и да им отвъртиш един, пак няма да им дойде акъла

    Бог да благослови Америка за България!
  34. 34 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#13] от "ЙЕИ":

    Точно. Няма семейно подоходно облагане,а за помощите за деца има праг от 400 лева бруто на член от семейството.Така ако двамата родители получават бруто под 600 лв, семейството няма да получи помощ за дете.Този праг беше въведен 2002г и още се поддържа.Оттогава раждаемостта сред българите намалява,а се увеличава сред циганите, които основно получават помощи за деца.

  35. 35 Профил на Ivan Peshev
    Ivan Peshev
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Тирания е това с данъците , реално нищо не преразпределят а правят така че да ти пречат да пестиш когато си средна класа да кажем. Това с плащанията в брой е кретения , на Христо Бисеров да не би да му взеха нещо а на Доган хидроконсултанта ?

  36. 36 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    За още един мегаломански паметник.

  37. 37 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    До коментар [#13] от "ЙЕИ":
    Приказките за лесното администриране е прах в очите, особено във времето на ПС-тата. Вземи една год. декларация и разгледай кое й по-лесното. С плоското облагане рязко спаднаха данъците на не особено голяма група, чиито представители шумно го подкрепят.

    До коментар [#33] от "Günther":
    Тия 50 лв. ги събират от бедняците всеки месец. Сега 2019 стават малко повече.

  38. 38 Профил на Джони Ди
    Джони Ди
    Рейтинг: 471 Неутрално

    До коментар [#8] от "skeptichen":

    Качеството на социалните услуги у нас е ниско, защото има корупция и разпиляване на средства. Преди да иска увеличение на данъците, праватилеството да докаже, че парите, които получава сега се харчат по предназаначение.
    Колкото до Костов, всеки си има право на мнение :)
    Ти не си ли възмутен, че в края на всяка година милиарди от т. нар. бюджетен излишък се харчат на тъмно?
    Според мен плоският данък от 10% трябва да се запази в обозримо бъдеще, може също така да се въведе необлагаем минимум на доходи около границата на МРЗ (тоест на мизерията).
    Ако държавата успее да събере ДДС и акцизи поне на 80%, пари ще има достатъчно. За съжаление оттам идавт най-големите "течове" и няма политическа воля да се спрат, доколкото част от тези черни пари отиват в черните политически каси.

  39. 39 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1567 Неутрално

    След като проверих, че Дневник са "лаконични", спокойно мога да кажа, че на Макетатс скалата е глупава. Вариант е на тази, която Корнелия предложи есента в нашето Народно събрание
    http://www.ujp.gov.mk/mk/javnost/soopstenija/pogledni/674

    Бог да благослови Америка за България!
  40. 40 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    колко процента от раята е на минимална работна заплата? "прогресивен" данък нанайси
    едно разумно нещо направиха погрешка и естествено само му точат зъби :)
    аман "социалисти"

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  41. 41 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 619 Неутрално

    До коментар [#8] от "skeptichen":

    Повече пари от данъци няма да доведат до увеличение на качеството на услуги, а до по-големи кражби от държавни поръчки. Качеството се поддържа колкото да се отбие номера. Плоският данък е най-справедливият, ако взимаш 200 лв плащаш 20 лв. данък за 2000лв. - 200лв. данък. Всичко останало е наказване на кадърните и способните. В същото време ползите са минимални, основните приходи са от ДДС, което е най-прецакващия бедните данъци, защото е еднакъв и за богати и за бедни, ама такива като като теб едва ли са го осъзнали още, знаете си само срещу плоския данък да плюете.

    -voxy
  42. 42 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1567 Весело

    Доживях да получа минусче за линк към сайта на македонските данъчни. :)))

    Бог да благослови Америка за България!
  43. 43 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1438 Любопитно

    Каква е тази държава Македония??

    В Русия съм! В Русия съм!
  44. 44 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#21] от "niakoi_si":

    Плоският данък не е дясна политика, това е либертарианска политика.

    Иван Костов не е либертарианец, той е не просто десен политик, той е десниЯТ политик в България, който се доказа по време на най-тежката икономическа, политическа, социална криза.

    Нима някой може да каже че е имало по-успешен политик от Костов? Нима Сакскобурготски, Станишев, Първанов, Борисов, Радев са на нивото на Костов? Не, всички те са балансьори, които консумират плодовете на икономическите реформи, и защото сме на сигурно в НАТО и ЕС могат да се заиграват и да правят реверанси на Русия.

    Някой представя ли си Костов да доупсне тоталните провали АЕЦ Белене, Южен Поток, КТБ?

    Голямата грешка на Костов беше че не направи коалиция със НДСВ през 2001ва година, а като се отказа вкара ДПС във властта, и то не е излизало оттогава. Това щеше да обезличи дясното, но да спаси България, или поне дясното щеше да пожъне славата за икономическия растеж в България след 2001ва, и да се позакрепи, след като плати толкова много за тежките реформи които извърши през мандата на ОДС.

    Всичко това е история, но мисля че тя все по-ярко откроява че времето на власт на Костов беше смели реформи и инвестиция в бъдещето, а не нищоправене и тотална корупция (Сакскобурготски, Станишев и АЕЦ Белене, ЮП, КТБ) или харчене на лесните пари от ЕС и козметични реформи само заради натиска на ЕС (Борисов).

  45. 45 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#44] от "skeptichen":

    +++++++

  46. 46 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 896 Неутрално

    всъщност да бъдем точни, данъкът сега не е плосък, а пропорционален (понеже е %, а не сума). справедлив е дотолкова доколкото тези с доход от 1000 лв плаща 100 лв данък, а този с 5000 лв. доход - 500 лв. променя може да се търси не в посока прогресивен данък, а другаде:
    1. минимален необлагаем минимум (какъвто има във всяка една нормална страна). жестоко е да се взима данък общ доход от минамална заплата. хазната може да си позволи необлагаем минимум в размер на минималната работна заплата. ще струва няколкостотин милиона годишно, което не е много на фона на 3 милиарда бюджетен излишък
    2. може да се помисли за увеличение на данъка на 15%. с необлагаем минимум поне 90% от хората, пак ще плащат по-малко
    3. данък печалба да се увеличи също на 15%, за да е изравнен с ДОО
    4. ДДС да се намали на 15%, за да се стимулира потреблението (подходящо да се въведе по време на рецесия, не на растеж)

    Истината ни прави свободни.
  47. 47 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    Проблемът с повишението на данъците е че събираемостта пада.

    Демек на теория трябва да имаме по-високи приходи, но на практика се получава точно обратното. И съответно трябва да се резне нещо от някъде или да се бутне леко друг данък нагоре.

    А и ДОД е пренебрежимо малък като процент от целия бюджет. ДДС и акцизите върху горивата са най-сериозните пера в приходната част на бюджета. После осигуровки и най-накрая е ДОД.

  48. 48 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    И само не можах да разбера, нямаше ли друга снимка, че изтипосахте тея нинджи. В Македония и албанките не ходят така.

  49. 49 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#41] от "voxy":

    Ясно е че проблемът у нас се казва корупция и липсата на реформирана прокуратура и съдебна система които ефективно да и се противопоставят, но мисля че си мислите че повечето постъпления от данъци ще бъдат разходвани за някакви митични обществени поръчки.

    Представете си например че можем да увеличим заплатите на учителите с 50%, на университетските преподаватели и научните работници с 50%, на лекарите и мед.сестрите с 50%.

    Това ще привлече по-добри учители и ще задържи здравните работници в България, ще запълни празните места в провинцията, където ситуацията е изключително тежка. Това ще позволи да се запълнят свободните места в полицията, във въоръжените ни сили, и вместо тези хора да емигрират, те ще останат в България.

    ...и всичко това без обществени поръчки.

  50. 50 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 483 Весело

    добра идея, аз не знам дори в САЩ да има плосък данък, а в ЕС пък съвсем. Разбира се българските десни са най-десните от десните, както бяха навремето и комунистите ни.

  51. 51 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 1362 Любопитно

    Колкото и да не ми се иска да призная, данъците в България са твърде ниски, такова е и нивото на обществените услуги - образование, здравеопазване, армия, полиция и т.н. Толкова ниски са и местните данъци, затова много ни се иска да приличаме на европейски градове, но не приличаме.
    Според мен моделът с плоския данък има още бъдеще, но си струва да се обсъди и вариант Б, и то от всички партии, а не само от комунистите.
    Някак си по тази тема, по която най-вече трябва да се води дебат, има основно крясъци и обвинения - десен си, не си десен, либертарианец си - не си, от които никаква практическа полза няма.

  52. 52 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#50] от "Alex Prime":

    Плоският данък не е дясна политика, а либертарианска.

    Нека да напомним кой въведе плоския данък - тройната коалиция. Там десни нямаше, нали?

    Плоският данък изигра някаква роля за замогването на България, като опрости данъчното облагане. Време е да има по-висока ставка за доходи на 3000лв, 18% е добра цифра, както в Македония.

    Това няма да натежи на бизнеса, защото извинявам се, който бизнес плаща 3000лв на служител, очевидно си цени хората и ще плати и повече.

    Въпроса е че цели части на страната ни се обезлюдяват, цяло поколение деца живее при бабите си защото родителите работят в чужбина и си идват веднъж в годината, качеството на образованието и здравеопазването пада не заради липсата на обурудване, а липсата на кадри.

    За да задържим добри кадри, трябва да им плащаме.

    Искаме сега да имаме въоръжени сили (ама истински, а не на хартия както досега), нали за да харчим 2% от БВП за отбрана при положение че сега харчим малко над 1%, нали тези пари трябва да дойдат отнякъде, и въпроса е на кой да дадем по-малко?

    Данъчната политика е не само практически, а философски въпрос - доколко сме единни като народ и си решаваме проблемите заедно през държавата а не поединично.

    Както казах, самият Иван Костов иска преразглеждане на плоския данък.

  53. 53 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Т. нар. плосък данък е измишльотина на икономически неграмотни хора. Всъщност тяхната цел беше да си увеличат доходите по заобиколен начин. В нито една развита държава няма плосък данък, защото това е идиотщина, която намалява потреблението и спъва развитието на икономиката. В крайна сметка губят всички и обществото като цяло.

  54. 54 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Разстроено

    А няма ли да предложите и плащащите по-високи данъци да имат повече от един глас? За сметка на отпадането на правото на глас на неплащащите данъци? Примерно?
    Май забравяте, че личните данъци са приноса на всеки един гражданин към общото благо, а не издръжка, която да се взима от кого може, за да се раздаде на кого свари. Всички сме равни пред законите и е нелогично (и несправедливо) да се взима различен ДЯЛ от доходите, само защото някои получават повече. Те така или иначе плащат повече и като директна сума, и като косвени данъци.
    И моето мнение е, че не ниските данъци са проблема, а тромавата, неефективна и корумпирана държавна администрация. И то в комбинация с ужасно щедрата ни социална система в скъпи области като медицинското и пенсионното осигуряване. Увеличаването на данъците няма да реши тези проблеми, просто за кратко ще осигури повече пари за разхищаване, а после пак ще се върнем към счевтоводната игра "котка-мишка" от '90-те и липсата на постъпления в хазната.

  55. 55 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Весело

    Т. нар. плосък данък е измишльотина на икономически неграмотни хора. Всъщност тяхната цел беше да си увеличат доходите по заобиколен начин. В нито една развита държава няма плосък данък, защото това е идиотщина, която намалява потреблението и спъва развитието на икономиката. В крайна сметка губят всички и обществото като цяло.
    —цитат от коментар 53 на валентин николов


    Може ли математически да ми разпишеш КАК плоския данък НАМАЛЯВА потреблението?

  56. 56 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#50] от "Alex Prime":

    Държавите много трудно се навиват да намалят някой данък, било той и сравнително по-малък дял от бюджета. Те обичат да вдигат данъци и да ги харчат безполезно :)
    Това че властвал либерализъм на Запад е някаква москалска мантра.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  57. 57 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#52] от "skeptichen":

    Да речем че направят за над 3000 данъка 20%. Това са обаче 20% за горницата над 3000.
    Примерно ако си с 4000 ще има допълнително 1200лв годишно ако има 80000 с такава заплата това са 100 милиона данък в повече.
    И какво фундаментално нещо постигнет със събраните(я ги съберат, я се окаже изведнъж, че съберат по-малко ) допълнително има няма 100 милиона лева?

    Ще си купим още половин изтребител :)

    Обаче от демографска гледна точка щото сме цъфнали и вързали, какво пък ако още 5-6000 души( взимащи по 4000 лв заплата) им писне и решат да преразгледат опциите си.
    Може би в комбинация с данъка трябва да се въведе и задължителна казарма за всички до 30 годишна възраст.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  58. 58 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    Спомням си виковете на одобрение👏, когато въведоха плоския данък. Какви обещания бяха, какъв възторг. Щяхме да задминем Швейцария. Щяхме да привлечем десетки милиарди чужди инвестиции. Абе, направо рай. След девет години, крупните чужди инвеститори избягаха. Големите проекти отиват при комшиите. Последните две години, работещите в чужбина българи, изпращат повече пари 💵, отколкото чужди фирми. Бяхме поне пред Румъния, а сега им завиждаме. Младите и можещите напускат страната ни. Даже и хора на средна възраст, търсят спасение навън. Последни сме по икономическо развитие, по заплати, по качество на образованието и здравеопазването. Първи сме по смъртност, корупция, потискане свободата на словото, ниска раждаемост. А, разни политикономисти продължават с дивотиите и глупостите, колко сме били добре. "РАЙ", а?!

  59. 59 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Весело

    До коментар [#58] от "Vlado Nikolov":

    И всичко това е следствие на плоския данък? Сменяме го с прогресивен по скандинавксото разбиране и веднага дръпваме - инвеститорите започват да се тълпят, гастарбайтерите се завръщат, нали?

  60. 60 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 760 Весело

    До коментар [#10] от "disclosure":Бедняците нямате думата.
    —цитат от коментар 14 на EU defender
    Съвсем скоро ще стоиш на колене пред бедняците.

    Мечтата на бедняците а?

    Е, мечтите са без пари!!!

    п.п. Ех тези залпове на аврора и 9.9.44г.

    п.п.п. Виж ми подписа !!!

    : )

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  61. 61 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 760 Весело

    ... Разбира се българските десни са най-десните от десните, .....
    —цитат от коментар 50 на Alex Prime


    Чак сега ми просветна, че сергейчо е от най-десните!

    Не въведе ли той плоския данък?

    : )

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  62. 62 Профил на Онуфри
    Онуфри
    Рейтинг: 760 Весело

    [quote#55:"kopo"][/quote]

    И защо да ти разписва математически как плоския данък намалява потреблението?

    Ам, не знаеш ли, че математиката е империалистическа измишльотина?

    п.п. Вярата(в кумунизъмът) е важна !!!


    : )

    Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"
  63. 63 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    [quote#55:"kopo"]
    —цитат от коментар 62 на Онуфри
    И защо да ти разписва математически как плоския данък намалява потреблението?Ам, не знаеш ли, че математиката е империалистическа измишльотина?п.п. Вярата(в кумунизъмът) е важна !!!: )[/quote]

    Ти очевидно си необразован индивид. Да беше се опитал да разбереш нещо от написаното. Икономиката се движи напред, когато има повече пари в повече хора. Тогава расте потреблението. Не е трудно да се разбере. В някои напреднали страни има данък богатство и такса лукс върху някои стоки. Да беше се образовал, вместо да задаваш тъпи въпроси. Тука не е училище.

  64. 64 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    До коментар [#25] от "niakoi_si":

    Е, както виждам, не знаете и други неща, не само това дали вари консерви. Това, другото незнание обаче е доста странно за Вас при публичен човек като Костов .
    Дали не се дължи на Ваши лични чувства към него ? :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  65. 65 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Весело

    До коментар [#63] от "валентин николов":

    А да тие хрумнало, че ние не сме развита държава и ОТНЕМАЙКИ допълнително пари от по-малко бедните граждани потреблението може би все пак няма да дръпне рязко нагоре?

  66. 66 Профил на skeptichen
    skeptichen
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#57] от "Apollo Eight":

    Може да прочетете това:
    https://dariknews.bg/novini/bylgariia/25-000-uchiteli-sa-v-pensionna-vyzrast-2011909

    От общо 91 500 учители в България 25 000 са в пенсионна възраст (включително за ранно пенсиониране).

    Разбира се че имат значение тези 100 милиона, и помислете че това са нови 100 милиона всяка година! Със тези 100 милиона които калкулирахте можем да увеличим заплатите на учителите. Груба сметка 100 мил / 100,000 учители = 1000 лв повишение на заплатата на година, 90лв на месец отгоре.

    Задайте си въпроса в момента кои хора стават учители, кой учи детска педагогика. Най-добрите ли са те? Спомняте ли си учителите ни в поколението от 80те и 90те? Тези учители изградиха хората които в момента водят България във всяка сфера. Какво значи една четвърт от всички учители са на пред-пенсионна възраст? Това значи тотална криза в образователната система след 5 години най-късно - ние трябва да подготвим такъв брой нови учители който да заеме местата на тези които излизат от системата.

    Така че трябва да увеличим заплатите сега, за да се насочат по-добри студенти в тази сфера, за да има кой да учи децата на тази страна, защото иначе всичките с високите доходи няма да намерят кой да им работи във фирмите - те и сега не намират, но тогава няма да има и кой да им учи децата, но тогава ще е късно.

  67. 67 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Весело

    До коментар [#66] от "skeptichen":

    Бюждета е 30 000 млн. - т.е. 100 млн. е под 1%. Очевидно не е проблем в наличнието или липсата на още 100 млн да се увеличат заплатите на учителите. Пробвай се пак с аргументирането.

  68. 68 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#63] от "валентин николов":А да тие хрумнало, че ние не сме развита държава и ОТНЕМАЙКИ допълнително пари от по-малко бедните граждани потреблението може би все пак няма да дръпне рязко нагоре?
    —цитат от коментар 65 на kopo


    Това е глупост на неграмотен и необразован индивид. Няма да ти е лесно да се ориентираш в икономиката или друга сложна област. Знаеш ли къде има плосък данък и къде - не, за какво се плащат данъци и т.н.? Не се излагай с подобни коментари.

  69. 69 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Неутрално

    До коментар [#68] от "валентин николов":

    Пробвай да разпишеш математически твърдението си, че плоския данък намалява потреблението.
    Чистото сравняване къде какъв данък има с икономиката на съответната държава е откровено глупаво.

  70. 70 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    До коментар [#68] от "валентин николов":Пробвай да разпишеш математически твърдението си, че плоския данък намалява потреблението.Чистото сравняване къде какъв данък има с икономиката на съответната държава е откровено глупаво.
    —цитат от коментар 69 на kopo


    Ти къде си учил икономика? На село или никъде? Плосък данък като българския няма никъде, независимо каква е страната. Сигурно трябва някакъв див балкански селянин да ги научи, колко погрешно е това и да им даде акъл. Скрий се някъде.

  71. 71 Профил на kopo
    kopo
    Рейтинг: 288 Весело

    [quote#70:"валентин николов"][/quote]

    Учил съм математика и затова искам да ми разпишеш математически този бъркоч от фантазии и глупост, който се върти в главата ти.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK