Повечето от консерваторите на Тереза Мей са против нейната сделка за Брекзит

Повечето от консерваторите на Тереза Мей са против нейната сделка за Брекзит

© Reuters



По-голямата част от членовете на Консервативната партия на британския премиер Тереза Мей са против нейната сделка с Европейския съюз за Брекзит. Това показва публикувано днес проучване, цитирано от Ройтерс, съобщава БТА.


Според анкетата, проведена от института "ЮГов" сред 1215 членове на Консервативната партия, 59 процента от тях са против споразумението, а 38 на сто го подкрепят. Повече от половината от участниците в сондажа смятат, че сделката не зачита резултата от референдума през 2016 г., на който британците гласуваха за излизане на страната от ЕС.


Споразумението ще бъде подложено на гласуване от британския парламент през седмицата, която започва на 14 януари. Първоначално вотът бе насрочен за миналия месец, но Тереза Мей го отложи, признавайки, че сделката ще бъде отхвърлена.




Британският министър за Брекзит Стивън Баркли междувременно предупреди, че един нов референдум за членството на страната в ЕС само ще изостри още повече разделенията в британското общество.
Предвидено е Великобритания да напусне Европейския съюз на 29 март.


В интервю за германския вестник "Билд" Баркли каза, че евентуалният нов референдум не може да бъде организиран преди изборите за Европейски парламент през май. При второ допитване "европейските избори ще трябва да бъдат произведени и във Великобритания. А това означава огромни вреди за демокрацията, защото хората гласуваха за оттегляне, но въпреки това ще трябва да гласуват отново в края на май", подчерта Баркли.
Британският министър за Брекзит предупреди, че европейците "също нямат никакъв интерес от (втори референдум), тъй като той ще предизвика силна популистка реакция".


Около 1000 полицаи от Англия и Шотландия ще започнат да се обучават за разполагане в Северна Ирландия, в случай че се стигне до Брекзит без споразумение, пише днес в. "Гардиън", цитиран от Ройтерс. Помощта е била поискана от полицейски началници в Северна Ирландия за справяне с евентуални проблеми при "твърда граница" с Република Ирландия.

Ключови думи към статията:

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    Ами отменяйте брекзит и проблема се решава.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    Нейната сделка !!! затворила се у тях и писала, ми да бяха писали и те !!! КОЙ ги спира ???

  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2218 Неутрално

    "Около 1000 полицаи от Англия и Шотландия ще започнат да се обучават за разполагане в Северна Ирландия, в случай че се стигне до Брекзит без споразумение"

    На границата ли ще ги сложите? Oh wait....

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    Британците тепърва горчиво и с отвращение ще преглъщат жабите, които сами си сготвиха от подхлъзналите ги клоуни Фарадж и Джонсън...
    ЧЕСТИТ БРЕКЗИТ!!!

  5. 5 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5724 Весело

    Май ще има твърдо изхождане от ЕС.
    С пускане на водата и оттичане в Ламанша...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  6. 6 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    "Късно е , чадо "! "Брексит " , с помощ от вън , хлопна !

  7. 7 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 714 Неутрално

    И самоковските мустакати баби.

  8. 8 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Демокрацията ,според Стивън Баркли и феновете на брекзит, означава да излъжеш хората да гласуват за нещо и след това да не им дадеш шанс да поправят грешката си.

  9. 9 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 863 Неутрално

    До коментар [#8] от "le_bigmac":

    По скоро има някакво неразбиране що е демокрацията. Според тези хора демокрацията е налагане на мнозинството над малцинството. Т.е. прави се това, което са поискали 50% + 1 от гласувалите.

    А всъщност идеята на демокрацията още от древността е обсъждане и намиране на консенсус. За това е имало агора в древена Атина, за това има и парламенти и опозиция. Идеята им е да се обсъди и да се намери решение, което да е добре за мнозинството, но да не пренебрегва малцинството.

  10. 10 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 652 Весело

    Тия шотландските полицаи, ще черпят опит, че ако един ден вземат да се отцепят, да имат идея как да спират тълпите мигранти от Ингилизия.

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  11. 11 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 821 Гневно

    До коментар [#4] от "selqnin":

    Селянин, това твое изречение го прочетох поне 100 пъти през последните няколко месеца. Ако имаш нещо ново да казваш - давай, иначе просто престани да използваш copy и paste, освен ако не смяташ, че на надгробната ти плоча роднините ти следва да го ползват като текст, обобщаващ смисъла на живота ти...


    Текстовете на това споразумение са продукт на Тереза Мей точно толкова, колкото заплатата ми се определя от моите лични желания.

  12. 12 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Демокрацията ,според Стивън Баркли и феновете на брекзит, означава да излъжеш хората да гласуват за нещо и след това да не им дадеш шанс да поправят грешката си.
    —цитат от коментар 8 на le_bigmac


    Няма такова нещо. Хората са възрастни и сами са отговорни за действията си.

    Не го казвам като защитник на брекзит - това е пълна глупост - а като защитник на принципите и здравата логика.

    А те казват, че е употребено законното средство за взимане на кардинални решения в демокрацията и това е референдума - национално допитване в което взимат участие всички, които се интересуват и имат мнение по въпрос, касаещ цялата нация - както и трябва да бъде.

    Референдумът едновременно решение на проблем, за който не може да бъде намерен компромис и оценка на състоянието (интелектуално, мотивационно) на нацията.

    Т.е. резултатът е такъв, какъвто нацията заслужава.

    АКо е направила грешка ще трябва да мине трудния път да си научи урока.

    Това с грешката и прошката е детски прийом , който има своето място и приложение.

    Но когато се взима решение от стратегическо значение е много по-важно да бъде взето това решение и да бъде спазвано достатъчно дълго за да се види добро ли е било или лошо, отколкото да вземе да се бламира непосредствено след взимането му.

    Второто е предпоставка за безкраен хаос.

    Първото е практическо решение на проблем с голяма важност, голям времеви интервал и без еднозначно оптимално решение или начин за намирането му.

    Хората трябва да порастнат достатъчно за да разберат, че има такива проблеми и че правилното нещо да се направи в такава ситуация ако не вярваш или не си съгласен с решението поне да не пречиш на мнозинството, което го е избрало и ще работи за него.

    Може да избягаш (ако можеш) , а може и да останеш, но не и да пречиш.

    Втори вот, макар на практика полезен в краткосрочен план, би бил убийствен за всички бъдещи конфликти, а те са безкрай.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  13. 13 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Аз съм за Брекзит! Март чука на вратата!

    С доза злорадство гледам как британците са самоунищожават. Ето докъде може да те докара горделивостта и самозаблудата. Както казваше баба ми, това, което сам си го направиш, друг не може да ти го причини.

    I don't want to believe. I want to know.
  14. 14 Профил на Ivan Kirov
    Ivan Kirov
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Правилно, никакъв втори референдум. Изчезвайте.
    Това ще послужи за охлаждане на популистите и крайно десните в ЕС.
    След това Щотландия ще напусне Кралството и ще се присъедини към ЕС, а кой знае, може и С.Ирландия също.
    Честито !

  15. 15 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#13] от "Milva":

    Аз не бих бързал да ги отписвам британите.

    Вижте, видно е, че глобализацията и либерализацията отдавна минаха здравословни граници и взеха да създават проблеми дори за тези, които обслужваха дълго време.

    Говорим за огромни и много тромави процеси при които веднъж стигне ли се инфлексна точка следва немалък период от време на движение в обратна посока.

    Британците е много вероятно да са първи в това обратно движение и не е изключено първи да спечелят от него, въпреки всичките му очевидни недостатъци.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  16. 16 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1358 Разстроено

    Оказва се, че англичаните са бетер евреите - пазарят се и се циганят за всяко нещо, особено за онова, което не им принадлежи! Ако ги попиташ какво искат, и ако те са безкрайно честни, биха ви казали: "Искаме в Европейския съюз, но не искаме да даваме от нашите пари за това!"

  17. 17 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    Едно е вярно, въпросната сделка на Мей, както я наричат, всъщност е двугодишно отлагане решаването на основните въпроси - дали и при какви условия ВБ ще присъства в общия пазар на ЕС.
    Не случайно и до днес САЩ не сключват специален търговски договор стях, тъй като докато не се види на къде ще тръгнат нещата, ВБ по силата на действащите задължения няма право да сключва такива договри с трети извън ЕС страни.
    Друг е въпроса, че при излизане без нищо черно на бело, може да се окаже че ще бъдат обект на митнически такси, което никак не им харесва.
    Така че положението освен драматично изглежда и доста безизходно.

  18. 18 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 902 Неутрално

    Хапът е горчив, но трябва да се гълта !!!

  19. 19 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До коментар [#15] от "Боби Колев":

    Би могло да се спечели, но единствено при положение, че има национално единство и ясна стратегия за дългосрочно развитие. Тези две предпоставки не са налице в Кралството. Обединеното Кралство въобще не е обединено в последните две години. Напротив, разцеплението е дълбоко: както между англичани и шотландци/ирландци, така и в редиците на самите консерватори.

    Ситуацията излиза от контрол, а колкото по-малко време остава, толкова повече намаляват възможностите да се договорят изгодни условия. Твърдият Брекзит без подготвен сценарий за действие ще хвърли в хаос не само търговските отношения с ЕС, а най-вече ще доведе до вътрешен конфликт и голям проблем с Ирландия. Всяко нещо си има цена. Да смяташ, че можеш да получиш само изгода, но без да платиш нищо, е наивност, която струва скъпо.

    I don't want to believe. I want to know.
  20. 20 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Тъпото е че и двете страни губим!
    Британците, като противотежест на германците в ЕС бяха супер, а за тях ЕС е най-големия пазар.
    Според мен британците бяха излъгани и те го съзнават това с всеки изминат ден. И тук изобщо не става дума за икономика. Икономически положението им няма да се промени кой знае колко. Дори в краткосрочен план малко да пропаднат - в дългосрочен план има възможност да станат малко по-добре от ЕС.

    Но, има едно голямо НО. В днешния глобализиран свят Великобритания става една мишка, от която нищо на планетата няма да зависи! Вместо водеща държава в най-големия икономически съюз, Великобритания става една малка държавица която по никой начин няма да може да влияе на големите. САЩ, ЕС, Китай, Япония, Индия, Бразилия, та ако щеш и на държави като Турция, Русия и Южна Корея и само ще трябва да се съобразява и следва събитията. Тя се самоубива като политически играч!

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  21. 21 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    Тук във форума са налице няколко заблуди:
    1. Брекзит ще срине икономиката на УК - няма начин да не се отрази, но не си мислете, че ще влезат дори в рецесия, камо ли да говорим за сериозни сривове. Всъщност в момента опасност от рецесия има в Германия, а УК расте по-бързо от Германия, Франция и Италия.
    2. Англичаните са се объркали и всъщност искали да останат в ЕС - това е абсурдно, имаше кампания, дебати, гласуване и резултат. Какво ви кара да мислите, че мнозинството иска оставане в ЕС?
    3. Признаваме изборите само когато ни харесва резултатът - тук вече е голямото падение. Приемете, че това е демокрацията и че не винаги ще сте доволни от резултатите ѝ. Ако има втори референдум, което не вярвам да се случи, това ще значи на практика край на демокрацията в УК, а и в Европа.

  22. 22 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Т.е. излезне ли Великобритания окончателно от ЕС, тя ще стане плячка, големите ще мога да я манипулират по един или друг начин. А в най-лошият вариант може и да бъде разкъсана от центробежните сили на големите играчи.........
    Ако си дребен това, че имаш силна икономика - висок доход на глава от населението, не те спасява от това да бъдеш слуга на големите.............

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  23. 23 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#21] от "Black Hawk":

    Прочети внимателно коментари 20 и 22. Големият проблем изобщо не е краткосрочното икономическо пропадане на ВБ. Защото те вече загубиха 20 % от доходите си с 20
    % обезценяване на лирата.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  24. 24 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#21] от "Black Hawk":

    И поне елементарни факти трябва да проверяваш. ВБ има много нисък растеж след Брекзит. 1,2 %, а беше водеща по растеж в ЕС. В Германия растежа е 2,1% т.е. почти двойно.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  25. 25 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#23] от "iak":

    За някои неща съм съгласен, на едно мнение сме за икономиката. Аз не казвам, че решението за напускане на ЕС е добро, коментирам последствията и призивите за нов референдум. Иначе да, УК противостояха добре на някои безумия на Германия и Франция, а сега този глас няма да го има. Не съм съгласен за влиянието в геополитиката. ЕС като цяло няма никакво влияние в нея и УК дали са в съюза или не, си имат все една и съща тежест.

  26. 26 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#21] от "Black Hawk":

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_GDP_growth_rate

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  27. 27 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#24] от "iak":

    Ех как обичате да поучавате.....

    https://tradingeconomics.com/countries

    Гледай актуалните данни, които са към септември 2018, по-нови няма.

  28. 28 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#25] от "Black Hawk":

    ЕС има огромно влияние. Дори САЩ - най-силната държава в света се замислят 1000 пъти преди да предприемат нещо срещу тях, какво остава за другите. А и не ти ли звочи малко наивно, че хора които разполагат с 17 трилиона $ БВП и 550 милиона жители нямат влияние в геополитиката :) ЕС тритежава огромна така наречена мека сила.
    Огромен пазар в който, ако искаш да продаваш, трябва да се съобразиш с изискванията на ЕС. И Китай и САЩ се съобразяват. Великобритания остава една плюнка. Едно микропазарче.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  29. 29 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Любопитно

    До коментар [#27] от "Black Hawk":

    Не разбрах, защо ми го даваш този линк. Какво доказваш с него?

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  30. 30 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    Стивън Баркли добре ги говори, само дето и без втори път нацията е тотално разделена.А 1000 полицаи за С Ирландия?!The Troubles отново?! Камерън заслужава да го обесят на някой мост над Темза.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  31. 31 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#21] от "Black Hawk":

    Ами това просто не е вярно.Как вот на хората може да бъде проблем за демокрацията?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  32. 32 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Любопитно

    До коментар [#27] от "Black Hawk":

    Какво ще прави Великобритания няма да го интересува никой. Великобритания ще се намира между два колоса САЩ и ЕС! Нито ще зависи нещо от тях, нито някой ще ги пита за нещо. Да теоритично икономически имат шанс да сколасат, АКО СПАЗВАТ ИЗИСКВАНИЯТА НА ГОЛЕМИТЕ САЩ и УС :) И няма да могат да повлияят на решенията нито на едните нито на другите.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  33. 33 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#29] от "iak":

    Ти отвори ли го? Погледна ли годишния ръст на страните, за които говорим?

  34. 34 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 369 Неутрално

    До коментар [#9] от "ilinko":

    Точно така. Налагането на волята на мнозинството се нарича "демократичен централизъм" и е един от основните принципи на .... социализма.

    Демокрацията в Швейцария се практикува с провеждането на референдуми и контрареферендуми, докато едната страна се откаже или двете се съгласят с дадено решение. Така че няма нищо нередно в провеждането на още референдуми. Само дето ще станат за смях в Европа. Затова най-вероятно е втори референдум, вече на живот и смърт, да се проведе след излизането, но тогава на власт ще е Корбин и доста щети ще са непоправими

  35. 35 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#21] от "Black Hawk":Ами това просто не е вярно.Как вот на хората може да бъде проблем за демокрацията?!
    —цитат от коментар 31 на Noise


    Да де и аз това питам. Как вотът за Брекзит е проблем и защо се иска нов?

  36. 36 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#33] от "Black Hawk":

    Сега разбирам какво искаш да кажеш. Но просто бъркаш годишният с тримесечният растеж. Тези данни са за тримесечието. Провери си годишният растеж. Германският е по-висок от британският и това е най-слабият британски растеж от 10 години.

    До коментар [#21] от "Black Hawk":И поне елементарни факти трябва да проверяваш. ВБ има много нисък растеж след Брекзит. 1,2 %, а беше водеща по растеж в ЕС. В Германия растежа е 2,1% т.е. почти двойно.
    —цитат от коментар 24 на iak


    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12313 Неутрално

    Все по-вероятно става излизане на кралството без споразумение. Интерсно какво са очаквали? Жалко...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    [/quote]


    [quote#20:"iak"] за тях ЕС е най-големия пазар.Според мен британците бяха излъгани и те го съзнават това с всеки изминат ден. И тук изобщо не става дума за икономика. Икономически положението им няма да се промени кой знае колко. Дори в краткосрочен план малко да пропаднат - в дългосрочен план има възможност да станат малко по-добре от ЕС. Но, има едно голямо НО. В днешния глобализиран свят Великобритания става една мишка, от която нищо на планетата няма да зависи! Вместо водеща държава в най-големия икономически съюз, Великобритания става една малка държавица която по никой начин няма да може да влияе на големите. САЩ, ЕС, Китай, Япония, Индия, Бразилия, та ако щеш и на държави като Турция, Русия и Южна Корея и само ще трябва да се съобразява и следва събитията. Тя се самоубива като политически играч!
    —цитат от коментар 35 на Black Hawk


    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  39. 39 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#36] от "iak":

    Данните са за тримесечен + годишния спрямо тримесечието т.е. възможно най-актуалните. И тримесечния и годишния към септември показват по-висок ръст на УК, сравнен с Германия, Франция и Италия. Да не говорим, че Германия и Италия в последните тримесечия имат отрицателен ръст и са заплашени от рецесия. Всичко това не че има кой знае какво значение, написах го по повод на твърдението, че УК заради Брекзит е по-зле, което на практика не е така.

  40. 40 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Нещата отиват към "hard exit" изглежда.
    Ще е разрушително за Великобритания това, но не вярвам да пропаднат съвсем. Просто няма да могат да са толкова влиятелни в следващите десетилетия.
    Ще отслабне икономиката със сигурност: оттегляне на европейско ориентирани бизнеси, намаляване производството на фирми базирани на острова, тъй като стоките им ще станат неконкурентно способни за EU и т.н. Самите брекситаджии ще осъзнаят, че не могат да са тази Великобритания от миналото, без пазара на EU. Но ще е късно.

  41. 41 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#35] от "Black Hawk":

    В демокрацията, хората освен , че имат право на избор, имат право и на информиран такъв.Не може да лъжеш и да очакваш това да минава.Обещаха ли, че това ще е най-лесният сделка на света/Лиъм Фокс/?Обещаха.Обещаха ли , че след излизането ще се ползват със същите преференции /Дейвид Дейвис/?Обещаха.Обещаха ли £ 350 млн седмично за NHS/Б.Джонсън , Гизела Стюарт и останалите от червеният автобус/?Обещаха.Излъгаха ли?Излъгаха.Имат ли право хората да са разочаровани и да искат втори вот?Имат.Демокрацията е процес от гласувания.Не единичен вот.И тук даже няма да задълбавам за лъжите за С Ирландия.Само дето ако The Troubles се върнат , или има нищожен шанс да се върнат, то хората имат не само правото, но и задължението да решат искат ли това или не.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12313 Неутрално

    Иначе Великобритания с Брексит вече се движи от Метрополия към Васално кралство...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Човече, ти си като латерна бре!
    Вероятно си единствения във форума който си мисли, че в момента Великобритания е по-добре.
    Ако лева се обезцени с 20 % спрямо еврото и долара по-добре ли ще сме или по-зле?
    Ако имаме най-ниския растеж от 10 години?
    Ако фирмите са спрели инвестициите и се изнасят в чужбина?
    Ако са над 50 % от целият им износ (за ЕС) се пекат митнически ставки, по-добре ли са?
    Ако част от територията ти има опасност да стане военна зона (С. Ирландия)?
    Ако 49 % не искат да излизат от ЕС?

    За последен път си отговарям!

    Тъпото е че и двете страни губим!
    Британците, като противотежест на германците в ЕС бяха супер, а за тях ЕС е най-големия пазар.
    Според мен британците бяха излъгани и те го съзнават това с всеки изминат ден. И тук изобщо не става дума за икономика. Икономически положението им няма да се промени кой знае колко. Дори в краткосрочен план малко да пропаднат - в дългосрочен план има възможност да станат малко по-добре от ЕС.

    Но, има едно голямо НО. В днешния глобализиран свят Великобритания става една мишка, от която нищо на планетата няма да зависи! Вместо водеща държава в най-големия икономически съюз, Великобритания става една малка държавица която по никой начин няма да може да влияе на големите. САЩ, ЕС, Китай, Япония, Индия, Бразилия, та ако щеш и на държави като Турция, Русия и Южна Корея и само ще трябва да се съобразява и следва събитията. Тя се самоубива като политически играч!
    .е. излезне ли Великобритания окончателно от ЕС, тя ще стане плячка, големите ще мога да я манипулират по един или друг начин. А в най-лошият вариант може и да бъде разкъсана от центробежните сили на големите играчи.........
    Ако си дребен това, че имаш силна икономика - висок доход на глава от населението, не те спасява от това да бъдеш слуга на големите.............
    ЕС има огромно влияние. Дори САЩ - най-силната държава в света се замислят 1000 пъти преди да предприемат нещо срещу тях, какво остава за другите. А и не ти ли звочи малко наивно, че хора които разполагат с 17 трилиона $ БВП и 550 милиона жители нямат влияние в геополитиката :) ЕС тритежава огромна така наречена мека сила.
    Огромен пазар в който, ако искаш да продаваш, трябва да се съобразиш с изискванията на ЕС. И Китай и САЩ се съобразяват. Великобритания остава една плюнка. Едно микропазарче.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  44. 44 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#39] от "Black Hawk":

    коментар 43 е за теб

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  45. 45 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#39] от "Black Hawk":

    Икономиката на Великобритания определено е в негативна тенденция след гласуването за Брекзит.Има свиване на потреблението, пазара на имоти е стагниран, инфлацията е висока, а ръстът се забави.Във всеки вариант, който разглеждат различни изследвания Великобритания ще загуби милиарди от Брекзит.От десетки милиарди, до стотици милиарди.Практически обезценката на паунда вече направи британците по-бедни.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  46. 46 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#40] от "sw51":

    Това е тезата и на колегата Депутат 241.Аз съм на мнение, че ще е много софт Брекзит или никакъв Брекзит.Като най-вероятно ще се мине през удължаване на периода на действие на чл 50 и нов референдум.С моментната картинка в Парламента няма много други опции.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  47. 47 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Весело

    До коментар [#39] от "Black Hawk":

    И се научи, да четеш таблици!
    https://tradingeconomics.com/germany/gdp-growth-annual
    https://tradingeconomics.com/united-kingdom/gdp-growth-annual

    На кой е по-голям годишният растеж на Германия или на ВБ ? :):)

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  48. 48 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#43] от "iak":

    Абе стига с това по-добре или по-зле бе, толкова ли сте посредствени? Аз коментирам цифрите на растежа. Толкоз! Ако не ти харесват или имаш някакви усещания ОК, но не се опитвай да ме убеждаваш.
    Ако 48% искат оставане, а 52% искат напускане какво? Хайде ти отговори. Ако не беше смешно, щеше да ми е леко обидно да водя такъв спор.

  49. 49 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#47] от "iak":

    От двата линка, които си дал последните данни, за които и аз говоря от един час, са УК 1.5%, Германия 1.1%.
    Според мен 1.5 > 1.1 , но допускам, че в някакъв прогресивен свят може да е обратното. Затова спирам да споря.

  50. 50 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2903 Весело

    Демокрацията ,според Стивън Баркли и феновете на брекзит, означава да излъжеш хората да гласуват за нещо и след това да не им дадеш шанс да поправят грешката си.
    —цитат от коментар 8 на le_bigmac



    До коментар [#8] от "le_bigmac":

    Не се ли усещаш какъв пълен нонсенс си изтипосал?!

  51. 51 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Весело

    До коментар [#48] от "Black Hawk":

    Абе, май и "цифрите" на растежа не ги разбираш. От сайта, който ти ми изпрати :) излиза, че годишния растеж в Германия е 2 %, а в ВБ 1,45 % :)

    До коментар [#39] от "Black Hawk":И се научи, да четеш таблици!https://tradingeconomics.com/germany/gdp-growth-annual https://tradingeconomics.com/united-kingdom/gdp-growth-annual На кой е по-голям годишният растеж на Германия или на ВБ ? :):)
    —цитат от коментар 47 на iak


    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  52. 52 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Весело

    До коментар [#47] от "iak":От двата линка, които си дал последните данни, за които и аз говоря от един час, са УК 1.5%, Германия 1.1%. Според мен 1.5 > 1.1 , но допускам, че в някакъв прогресивен свят може да е обратното. Затова спирам да споря.
    —цитат от коментар 49 на Black Hawk


    Хахахаха Братчет, ти не правиш разлика между годишен растеж и такъв за тримесечие ;)


    До коментар [#48] от "Black Hawk":Абе, май и "цифрите" на растежа не ги разбираш. От сайта, който ти ми изпрати :) излиза, че годишния растеж в Германия е 2 %, а в ВБ 1,45 % :)
    —цитат от коментар 51 на iak


    за 2018г. растежа в Германия е 2%, а в ВБ 1,45% :):):)

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  53. 53 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2903 Весело

    До коментар [#34] от "Анонимен7":

    Разликите между Великобритания и Швейцария са много големи. Когато английският народ поиска нещо,(като Брекзит,например),английския елит го изпълнява без да се тутка. И точка по въпроса.

  54. 54 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#49] от "Black Hawk":

    Ето един добър анализ:

    https://ig.ft.com/sites/numbers/economies/uk/

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  55. 55 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#54] от "Noise":

    А ето и част от анализа, засягащ растежа:

    But the OBR predicts growth will slow in 2017 and 2018 as businesses delay investment plans and household incomes start to be squeezed by rising inflation.

    The vast majority of economists expect the decision to leave the EU to hit growth in the medium to longer term.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  56. 56 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#48] от "Black Hawk":

    Ако 48% искат оставане, а 52% искат напускане какво? Хайде ти отговори. Ако не беше смешно, щеше да ми е леко обидно да водя такъв спор.
    ==================
    За такава важна стъпка трябва да има квалифицирано мнозинство от най малкото две трети...а така е почти на кантар...това, че закона им го позволява не значи че е справедливо...да правят каквото си искат ... те се имат за върха на сладоледа, време е да го оближат...

  57. 57 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#51] от "iak":

    Ти продължаваш да смяташ, че това е за тримесечие. Знаеш ли какво е annual? Хайде като за форумни професори: Графиката показва ГОДИШНИЯ растеж към 3-то тримесечие т.е. растеж за една ГОДИНА от Q3-2017 до Q3-2018. Което е последния период на отчитане, разбирай най-актуалните данни. И тъй като тези данни за ГОДИШНИЯ ръст на УК са 1.5%, а за Германия 1.1%, и тъй като математиката казва, че 1.5 > 1.1, идва и моето твърдение, че ГОДИШНИЯТ ръст на УК е по-голям от този на Германия (тъй като освен горното твърдение, математиката също казва, че 1.1 < 1.5 , а не само обратното). Ако ти звучи сложно кажи за да продължа с опитите.

    По същата логика 52% за излизане имат предимство пред 48% за оставане, защото според (отново така омразна) математиката 52 > 48, а също така 48 < 52.

  58. 58 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#53] от "deaf":

    Въпроса е иска ли все още Брекзит народът?И тук е редно да уточним, че не става въпрос само за английският такъв.Все пак говорим за Обединеното кралство.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  59. 59 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3479 Весело

    Напротив, един нов референдум за членство с положителен отговор само ще ви извади от блатото на първия с отрицателен отговор.....Какво друго да се очаква от Мей и компания освен улица без изход ?

  60. 60 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#56] от "BiGman1":

    Много точен коментар.Такива силно разделителни гласувания се нуждаят от квалифицирано мнозинство, освен ако не искаш да се отзовеш в ситуация, в която страната ти е разделена наполовина.Всяко решение, което засяга държавата в дългосрочен план и решава съдбата на поколения след гласуването, трябва да бъде взимано с квалифицирано мнозинство.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  61. 61 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#57] от "Black Hawk":
    За последно. От сайта, който ти си дал излиза, че растежа в Германия за 2018г. е 2 %, а във ВБ 1,45% .

    https://tradingeconomics.com/germany/gdp-growth-annual
    https://tradingeconomics.com/united-kingdom/gdp-growth-annual

    Ако не го разбираш, нека някой форумец се наеме нека да ти обяснява, аз се отказвам.


    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  62. 62 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#56] от "BiGman1":

    А ако 52% искат оставане, а 48% напускане, то те трябва да напуснат щото няма квалифицирано мнозинство за оставане? Ебати сладурите сте честно!

  63. 63 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2903 Неутрално

    До коментар [#48] от "Black Hawk":Ако 48% искат оставане, а 52% искат напускане какво? Хайде ти отговори. Ако не беше смешно, щеше да ми е леко обидно да водя такъв спор.==================За такава важна стъпка трябва да има квалифицирано мнозинство от най малкото две трети...а така е почти на кантар...това, че закона им го позволява не значи че е справедливо...да правят каквото си искат ... те се имат за върха на сладоледа, време е да го оближат...
    —цитат от коментар 56 на BiGman1



    До коментар [#56] от "BiGman1":

    В преломни времена мненията винаги са "на кантар". Ти какво предлагаш? Британците да скръстят ръце и нищо да не правят? Или да провеждат референдуми до...до кога всъщност? Докато се събере две-трети мнозинство ли? А ако не се получава?

  64. 64 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Неутрално

    До коментар [#60] от "Noise":

    Абсолютно! Така сами разделиха обществото, точно по средата и си създадоха огромен проблем от нищото.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  65. 65 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#62] от "Black Hawk":

    Правиш се че не разбираш или не разбираш наистина?Всяка промяна касаеща живота на поколения след такъв вот трябва да бъде одобрена от квалифицирано мнозинство.При 52/48 гласували Остават , статуквото не се променя.Тоест , остава каквото е било.Ако не можеш да събереш 2/3 подкрепа се запазва съществуващото положение.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  66. 66 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#52] от "iak":

    Братчед, най-накрая разбра, че се бърка тримесечие с година, но не разбра, че сгрешилия си ти. Графиката за тримесечие е съседната и тя показва УК ръст +0.6%, Германия -0.2%

    И отново тази ужасна математика... 0.6% > -0.2% (ако се чудиш какво е '-', това е отрицателно число :) :) :) :))

  67. 67 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 858 Весело

    До коментар [#63] от "deaf":

    Това, че не "стоиш със скръстени ръце", не винаги е рецепта за успех. Еле пък, ако правиш нещо тъпо или опасно :)

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  68. 68 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#62] от "Black Hawk":Правиш се че не разбираш или не разбираш наистина?Всяка промяна касаеща живота на поколения след такъв вот трябва да бъде одобрена от квалифицирано мнозинство.При 52/48 гласували Остават , статуквото не се променя.Тоест , остава каквото е било.Ако не можеш да събереш 2/3 подкрепа се запазва съществуващото положение.
    —цитат от коментар 65 на Noise


    Аха, това според кой закон?

  69. 69 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#60] от "Noise":

    Квалифицираното мнозинство значи, че в обществото има консенсус...при нас промяната на конституцията и всички важни решения се вземат с квалифицирано мнозинство...май ще излезем по демократи от прехвалената английска демокрация...сега просто дават нагледен урок как не трябва да се случват нещата...

  70. 70 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#63] от "deaf":

    Като не се получава, статуквото се запазва.Като нямаш категорично мнозинство за промяна на съществуващият модел, запазваш съществуващият модел.Германия и САЩ сигурно не са демокрации и са очевидно глупави , щом не са предвидили референдуми.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  71. 71 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#70] от "Noise":

    САЩ няма референдуми? охх.....

  72. 72 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2924 Весело

    До коментар [#63] от "deaf":

    В преломни времена мненията винаги са "на кантар". Ти какво предлагаш?
    ===============
    Ако бяха решили че за Брекзит трябва квалифицирано мнозинство...сега нямаше да има такава каша...просто нямаше да има Брекзит при съотношение 52 на 48...сега да си сърбат горещата супа...

  73. 73 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#69] от "BiGman1":

    Просто референдумите са възможно най-тъпото решение.Изключвам Швейцария, поради спецификата на казуса.Там ги провеждат от 200 години и е прието като вид форма на управление.Ако имаш нужда от операция, не събираш комшиите и родата на обсъждане как да се направи операцията, я отиваш на доктор.Който е квалифициран и достатъчно платен за да извърши интервенцията.За какво плащаме на политиците, ако ще трябва да взимаме сами всяко решение, включая и комплексните такива, които изискват задълбочени познания и информация?Пак ще го напиша: САЩ и Германия сигурно не са демокрации или са глупави щото не са предвидили референдуми.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  74. 74 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#71] от "Black Hawk":

    Къде в САЩ има федерален референдум, на който цялата страна гласува?

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  75. 75 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#74] от "Noise":

    Именно защото са федерация, референдумите се провеждат в отделните щати, както и абсолютно всички избори, включително президентските.

  76. 76 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#68] от "Black Hawk":

    Тръгна по тъча ми се струва.Що така?Не видях в хипотезата на поста ти , изискване за определен закон.Просто свободна интерпретация , при положение че такъв закон съществува.И към това беше адресиран отговорът ми.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  77. 77 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    До коментар [#73] от "Noise":

    Аз лично не съм против референдумите...трябва да се знае настроението и желанието на хората...но до там...информативно, и не задължително...

  78. 78 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    До коментар [#75] от "Black Hawk":

    Хаха, йезуитството е добър метод, но лош аргумент.В САЩ не са предвидени общодържавно референдуми, които да се произнасят по водената от държавата политика и да я променят.За това си има Президент и Конгрес , плюс Върховен съд.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  79. 79 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#77] от "BiGman1":

    Представи си утре попитат британците "Искате ли да възстановим империята", или" Искате ли държавата да ви отпуска по £3000 месечно".Нямай съмнение в резултатите.И катастрофата от подобни решения.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  80. 80 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#76] от "Noise":

    Да обобщим - в УК си има правила за референдумите и те изискват обикновено мнозинство. Стартира се процедурата, провежда се кампанията и вота в съответствие със законодателството. Получава се резултат за излизане, НО тъй като на някого не му допада резултатът, а има и усещането, че не е справедливо, следва да се измислят нови правила и съответно да се проведе нов референдум.

    Разбирам....

  81. 81 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#80] от "Black Hawk":

    Я да видим как се провеждат референдуми в САЩ:

    ластите в Калифорния разрешиха на привърженици на отделянето на щата от САЩ да събират подписи за свикване на референдум. Информацията е на телевизия Fox News, която се позова на решение на държавния секретар на щата.
    За да бъдат взети насериозно, на първия етап привържениците на излизането трябва да съберат до средата на октомври най-малко 365 880 подписа на регистрирани гласоподаватели, за да бъде проведено допитване по въпроса дали изобщо е целесъобразно да се обсъжда такава мярка. В случай на успех допитването би могло да се направи паралелно с общите избори в САЩ през 2020 година. Ако повечето калифорнийци са "за", то година по-късно те ще трябва да гласуват пак, но вече по въпроса за независимостта на щата.


    Ама защо така гласуват по два пъти?!Това не е ли краят на демокрацията?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  82. 82 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#80] от "Black Hawk":

    Не.В Обединеното кралство референдумите не са binding.Така че напълно законно е да няма Брекзит.Щом ще се позоваваме на закона.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  83. 83 Профил на cti31523423
    cti31523423
    Рейтинг: 240 Неутрално

    По повод това, че демократичните избори винаги са нещо хубаво и трябва да се уважават-ами да не забравяме, че и Хитлер идва на власт чрез демократични избори, а другото е както се казва-История!

  84. 84 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2924 Весело

    До коментар [#80] от "Black Hawk":


    Разбирам....
    —цитат от коментар 80 на Black Hawk


    Нищо не разбираш брат...просто си дървен философ... щях да ти кажа, че си комуне ама като знам, че опонента ти Ноисе е по голямо... ще се въздържа...:)

  85. 85 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1994 Весело

    Ех, нека изчакаме още само 10 дни. Шоуто обещава да е впечатляващо... Аз не бих дал прогноза. Ако парламентът отхвърли сегашната договорка, истинското "забавление" тепърва започва. В кавички е, защото ще предизвика маса неприятности. На всички. Но все пак най-големи за Великобритания...

  86. 86 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 655 Весело

    До коментар [#84] от "BiGman1":

    О, недей да се въздържаш! Моля ти се, първо кажи за кое не съм прав и второ какво те доведе до заключението, че съм комуне. Чакам с нетърпение :)

  87. 87 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8340 Неутрално

    Да идва този 29 март и да се свършва с агонията. Каквото са си надробили, да го сърбат.

  88. 88 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#84] от "BiGman1":

    Опс и комуне станах..От неориентиран десебар,фен на злодея Костов, сега явно прогресирам.Или регресирам.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  89. 89 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 2924 Весело

    До коментар [#86] от "Black Hawk":

    До коментар [#88] от "Noise":

    Майтап бе Уили...ма като гледам как спорите и никой не отстъпва...ко да ви кажа...:)

  90. 90 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4074 Любопитно

    "................Повече от половината от участниците в сондажа смятат, че сделката не зачита резултата от референдума през 2016 г., на който британците гласуваха за излизане на страната от ЕС................"

    А тези тъпанари дават ли си сметка за другите които гласуваха за оставане в ЕС ...........или дават ли си сметка за интересите на Обединена Европа!!!!!

  91. 91 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Тъпанарите още не могат да проумеят каква дивотия си сътвориха!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK