Тереза Мей очаква парламентът в Лондон утре да спре Брекзит

Тереза Мей със съпруга си Филип.

© Reuters

Тереза Мей със съпруга си Филип.



Броени часове преди съдбоносното за Брекзит гласуване в парламента в Лондон британският премиер Тереза Мей ще заяви днес в реч, че е по-вероятно депутатите да блокират напускането от Великобритания на Европейския съюз, отколкото да одобрят постигнатото от правителството ѝ споразумение или да страната да напусне без сделка.


Поради опасения, че ще бъде отхвърлена сделката ѝ с останалите 27 страни от ЕС за начина на оттегляне от съюза, тя вече отложи през декември вота в парламента. До определения срок 29 март остава все по-малко време и ако във вторник депутатите не одобрят споразумението, както се очаква, това ще създаде още по-голяма несигурност в страната, в Европа и по света.


Парламентът иска да отнеме контрола на нейното правителство на малцинството над сроковете, в които Великобритания ще престане да членува в ЕС и единния пазар. Британските медии твърдят, че Лондон може да поиска отлагане на датата за Брекзит с 3 месеца. Но ако депутатите не успеят да се договорят с останалите страни от ЕС, това може да доведе да раздяла без сделка с целия икономически, транспортен, граничен и политически хаос, произтичащ от това.




В неделя "Сънди таймс" съобщи, че група депутати спешно подготвяли проект за решение, с което се обявява за незаконно напускането на ЕС без одобрена от парламента сделка.


Днес в парламента е четвъртият ден за дебати по Брекзит, а във вторник след петия и последен ден на дебати следва гласуване на споразумението, постигнато от Мей. Депутатите ще трябва да гласуват и поправки, които биха променили британската позиция по сделката. Ако споразумението бъде отхвърлено, Тереза Мей ще има само 3 дни, за да се върне в парламента с резервен вариант. Това означава, че още в сряда премиерът ще отиде в Брюксел за опита да предоговори постигнатото и да получи някакви отстъпки от ЕС. В случай че постигне някаква промяна, на 21 януари Камарата на общините в Лондон трябва да гласува за или против новия План Б. В крайна сметка парламентът може да забави или да отмени Брекзит.


Според Тереза Мей цялата тази процедура носи огромна заплаха за демокрацията във Великобритания.


В разпространения предварително текст на речта ѝ пред работници тя казва, че би било катастрофа, ако депутатите решат да остане страната в ЕС противно на резултата от референдума от 2016 г. В този смисъл Мей риторично пита какво би станало, ако въпреки решението на хората в Шотландия или Уелс да получат повече самоуправление парламентът в Лондон им каже, че разбира проблема по-добре от тях и им нареди да гласуват повторно.


Провал на сделката на Мей в парламента би означавал също и незабавен вот на недоверие към правителството ѝ, който тя почти сигурно ще изгуби.


Основната причина е разочарованието сред политиците и депутатите от споразумението. Според проевропейския лагер все още има шанс за втори референдум с надежда на него британците да гласуват за оставане в ЕС. Според антиевропейския лагер сделката на Мей оставя страната прекалено обвързана с ЕС и правилата на единния пазар без възможност Лондон да влияе на решенията в съюза.


Тереза Мей призовава двете водещи партии да не се отмятат от декларациите си през 2016 г., че ще приложат избора на британците, какъвто и да е той. "Това бяха условията, при които хората пуснаха бюлетините си тогава. Ако мнозинството бяха гласували за оставане в ЕС, Великобритания щеше да продължи да бъде член на съюза."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Няма спиране, матряла казА вънкааа. Изпълнявайте.

  2. 2 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2081 Неутрално

    До сега, финансовите институции във Великобритания са изнесли в посока ЕС, над 1 трилион долара! Брекзит може утре да спре, но износът на капитали няма скоро да спре!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  3. 3 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Само Бог знае какви ще ги вършат всички до 29.3.
    Всичко става все по-непредвидимо.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2731 Неутрално

    "А оти ги ручАхме жабЕтата?!" е въпроса на който ще видят отговора великоглупаците!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3079 Неутрално

    Британците, измамени от двама клоуни си причиниха политическото бедствие на века, а лелята се гърчи и се чуди как да се измъкне от блатото....този път имперското високомерие няма да помогне и ще трябва да се изгълтат всички жаби......

  7. 7 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1425 Весело

    Според Тереза Мей цялата тази процедура носи огромна заплаха за демокрацията във Великобритания.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Е щом е заплашена "демокрацията" значи спокойно могат да отложат или въобще да не изпълнят "брекзита"!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1588 Любопитно

    "Според проевропейския лагер все още има шанс за втори референдум с надежда на него британците да гласуват за оставане в ЕС."

    Смятат, че понеже е имало кампания за подобен референдум преди 2 години, може да се уважават резултатите от нов референдум организиран набързо за месец-два? А ако резултатът е пак същия?

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1767 Неутрално

    Поне както се вижда за момента, те нямат полезен ход. Даже и да гласуват в полза на т.н. споразумение, то всъщност е само едно отлагателно решение, за което правилно се казва в статичта, че оставя ВБ обвързана с ЕС и в същото време те остават вън от органите за управление на съюза и не могат да влияят на нищо оттук насетне. А тепърва трябва да се решават тежките въпроси какви отношения ще имат с пространството на Общия пазар. Не случайно САЩ изчакват да видят на къде ще тръгне ВБ след това гласуване и не подписват двустранно търговско споразумение.
    А какво ще стане при "див: Бркзит никой не може да прогнозира.

  11. 11 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3865 Неутрално

    Как така...?! Нали имат проведен референдум, с ясен резултат? Защо британският парламент, отказва да изпълни волята на британския електорат? Плюс това, какво ще се случи с Тереза Мей? Как ще продължава да е премиер, ако Великобритания не напусне ЕС...?

    Бивш tww09306483.
  12. 12 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Тия не разбраха ли че няма план Б Мей няма смисъл да се разкарва до Белгия

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  13. 13 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    Ако не остане в съюза, Обединеното кралство ще се разпадне. По-умната и мъдра част от депутатите го знае и затова ще вземе решение с идея за бъдещето на младите, а не на застаряващите реднеци от провинцията. Bye bye Мей...

  14. 14 Профил на Неизвестен Извършител
    Неизвестен Извършител
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#11] от "tww09306483":

    Тук 60% гласуваха "за" Белене.
    72% гласуваха "за" въпросите на Слави. Как така? Ами така:
    При измиращо население Те си гласуваха закон, който прави всички референдуми по дефиниция невалидни - чисто физически не съществуват толкова избиратели, колкото на предходни парламентарни избори.

  15. 15 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Без сделка е най добрата сделка.

  16. 16 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    Реално това не е спиране на Брекзит, а някакво неясно отлагане за неопределен срок.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  17. 17 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Откак свят светува Европа като цяло нищо добро не е видяла от Англия и Британската общност: като се почне от 100 годишната война и до ден днешен. Британски министър председател искаше да превръща София в нива за картофи, а турците удавиха край Бодфора и Дарданелите англичаните тръгали на майната им, далеч родината, да защитават интересите на короната. От памтивека те и техните най- големи сателити САЩ и Канада нямат вечни приятели, но вечни интереси навсякъде по света. Аман от тях и техните интереси, нещем им камъните на Фолклендските острови, за които имаха претенции аржентинците, не ги щем изобщо.

  18. 18 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3090 Неутрално

    До коментар [#15] от "О, ко ма напрай!":

    И аз така мисля.
    Времето тече, 29ти Март е близо. Брекзит не може да се спре, ако английските политици изрично не заявят това на Брюксел.
    Те по скоро, в циганския си стил биха поискали удължаване на срока за преговори, но европейските политици НЕ са склонни на това.

    Манфред Вебер също публично заяви това.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  19. 19 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Аз лично предпочитам Великобритания да остане в ЕС, но.... Какъв е смисълът от изборите тогава, ако резултатите се приемат само ако се харесват на някаква група хора? Втори референдум наистина ще сложи край на демокрацията. Привържениците на ЕС просто трябва да започнат кампания за влизане и след съответния срок, в който може да се свиква референдум по същия въпрос (мисля срокът е 5 г т.е. през 2021) да проведат нов. Ако го спечелят нека да кандидатстват за влизане в ЕС. Така работи демокрацията.

  20. 20 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2502 Весело

    Сега е момента да си пусна Аnarchy in uk на Пистолетите...

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Неутрално

    Тереса Мей посочи депутатите като единствено отговорни. Резултатът е пълно блокиране на всичко:
    - на решения
    - на мислене дори
    Париите в Британия не се оказаха на нивото на момета, който иска отговорно поведение. Евро привържениците виждат шанс да блокират излизането. Брексит привържениците също виждат своя шанс като отхвърлят сделката, която остава Британия в ЕС. Резултатът може да е неочакван и непредвидим,,,

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Втори референдум си е само работа на Великобритания, както и референдум за отделяне на Шотлондия от Великобритания. За ЕС трудното отмина, за Великобритания то предстои

  23. 23 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2298 Весело

    Не може да се отрече, че Мей отлично изпълни възложената ѝ задача да провали Брекзит. Сега ще я позлатят и ще се отегли на някой тропически остров да доизживее в лукс и самотно с мъжа си останалите им години. Те деца нямат, така че каквото не изхарчат пак ще се върне там откъдето е дошло.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  24. 24 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    До коментар [#7] от "vagabond66":

    Toчно отлагането на брекзита според Тереза е удар върху демокрацията, защото означава несъобеазяване с вота от референдума.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  25. 25 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3582 Неутрално

    До коментар [#21] от "penetrating":

    Много и тересно! След като са възможни само три варианта, кое точно може да е неочаквано и непредвидимо?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12731 Весело

    До коментар [#25] от "tribiri":

    Защото е твърде късно за варианти. Фирмите губят от неяснота :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Как така...?! Нали имат проведен референдум, с ясен резултат? ...
    —цитат от коментар 11 на tww09306483


    До коментар [#11] от "tww09306483":

    Резултат 50+ срещу 50- не може да бъде ясен. От самото начало твърдя, че ако няма действително ясен резултат, примерно 60 на 40, политиците не трябва да пипат нищо. Британците ще го научат по трудния начин.

    "Над 100 евродепутати призовават британците да останат в ЕС ...
    Евродепутатите уверяват, че при отмяна на решението за напускане на ЕС, те са готови да си партнират с британците за "реформиране и подобряване на ЕС"."
    https://news.bg/int-politics/nad-100-evrodeputati-prizovavat-britantsite-da-ostanat-v-es.html

  28. 28 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 846 Весело

    Вчера ЕС предложи да забавят брекзит до Юли. Трябваше да предложат до май и тогава щеше да стане: May given time until May

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  29. 29 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3592 Неутрално

    Отдавна е ясно, че Мей и компания са пътници, въпросът е британците ще си спестят ли това, което предстои ! Дотук са загубили стотици милиарди, а какво предстои.....

  30. 30 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#24] от "tribiri":

    Мей греши.Демокрацията е процес.Не единичен вот.Ако едно правителство бъде избрано, след като е дало определени обещания, но на втората година стане ясно , че те са неизпълними и още по-важно, вредни за обществото, опозицията има пълното право да го свали, а хората имат пълното право да изберат ново, на предсрочни избори.И никой не може да каже, че това е удар по демокрацията или я отменя.Как изобщо вот на хората, може да бъде удар по демокрацията?Това е contradiction in terms.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  31. 31 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Накрая Териза ще излезе доста интелигентна. Тя беше срещу Брексит на референдума. И сега може да спре процеса без да нарушава волята на гласувалите. тя предложи една сделка, която беше абсурдна за приемане от Уестминстър. И най-важното - предложи я в "дванайсет без пет". Вече няма време за обсъждане на нови сделки. Не може да бъде сменена с нов премиер, който да договори нещо по-добро. Целият този хаос около преговорите дълго време изглеждаше абсурден, но ако подредим пъзелчетата на местата им, ще излезе, че е имал смисъл. Вече ми става ясно и защо Териза взе северноирландците за коалиционни партньори в парламента. Целта е била, да има опасност при липса на сделка те да напуснат коалицията и правителтвото да падне.

    Разбира се, всички тези мисли са догадки, но следвайки Бръсначът на Окъм, придобиват ясен смисъл.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  32. 32 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Как минаха две години... И пак едно голямо нищо. Хаос. До това води популизмът. "Народът" може да бъде убеден да гласува за всичко, ей това се разбра.

  33. 33 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално


    Брекзит беше прогласуван от неосведомени и позабравили се британци с имперско мислене . При каквито и условия да се осъществи, Великобритания ще го понесе много, много тежко . Ето, защо умните хора в политиката и бизнеса, не са съгласни и ще правят всичко възможно, да не напуснат ЕС .
    Не се хваля, но от гласуването за Брекзит и до днес, винаги съм смятал, че Брекзит няма да има . Продължавам да поддържам тази позиция .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 915 Неутрално

    От написаното в статията не успях да разбера как то се връзва със заглавието...

    ЦАЦАта се вмирисва откъм главата
  36. 36 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално

    [quote#9:"plamen_b"]"Според проевропейския лагер все още има шанс за втори референдум с надежда на него британците да гласуват за оставане в ЕС."Смятат, че понеже е имало кампания за подобен референдум преди 2 години, може да се уважават резултатите от нов референдум организиран набързо за месец-два? А ако резултатът е пак същия ?


    Доколкото зная ( не съм юрист и не познавам Конституцията на Кралството ), резултатът от референдума, няма задължителен характер и това развързва ръцете на хората по върховете, които са против брекзита . Мисля, че втори референдум няма да има, а парламентът ще блокира всичко постигнато при договорките с Брюксел и Великобритания ще осттане в ЕС и това е най-добрия вариант и за Лондон и за Брюксел .
    А по отношение на срама и сътресенията - това е съвсем друга тема .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  37. 37 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2672 Неутрално

    :-) прекалено оптимистично предположение :-)
    ама и британските номера нямат свършване
    помня как влязоха в ЕС с какви безподобни циркове
    = само можете да сте сигурни, че ще вземат максимума на излизане

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  38. 38 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално

    Как така...?! Нали имат проведен референдум, с ясен резултат? Защо британският парламент, отказва да изпълни волята на британския електорат? Плюс това, какво ще се случи с Тереза Мей? Как ще продължава да е премиер, ако Великобритания не напусне ЕС...?
    —цитат от коментар 11 на tww09306483



    По-горе писах и ще се повторя - референдумът няма задължителен характер, а до се касае до Тереза Мей, тя ще напусне премиерското кресло .
    Няма война без жертви .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  39. 39 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3592 Неутрално

    Тоя популизъм и усещане за уникалност спрямо европейците струва скъпо - Мей и Фараж няма да покрият нищо от това, ще го платят британците и бизнеса, но да им е за урок кого слушат....

  40. 40 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3152 Неутрално

    Тия не разбраха ли че няма план Б Мей няма смисъл да се разкарва до Белгия
    —цитат от коментар 12 на angevins



    Прав си, от Брюксел заявиха по най-категоричен начин, че предоговаряне НЯМА да има и, че за Брюксел въпросът е приключен, но надеждата умира последна .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  41. 41 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    Аз досега имперско високомерие у англичанин не съм забелязвал. Срещал съм го у руснаци, испанци, турци, французи, българи, македонци, гърци, сърби... Англичаните винаги са ми правили впечатление на хора които много слабо ги интересува и почти не познават миналото си. Те живеят сега.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  42. 42 Профил на otg46594191
    otg46594191
    Рейтинг: 892 Неутрално

    И аз съм на мнение, че британците трябва да бъдат изритани от ЕС. А отношенията със САЩ - замразени за 100 години. Англо-американците винаги са били врагове на Европа. Колкото са по-далеч от нас, толкова по-добре!

  43. 43 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#36] от "niksan1":

    По принцип да.Но има поредица от актове на Парламента, които са задължителни.Сега ще трябва да бъдат отменени или да бъдат внесени поправки в тях.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  44. 44 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#17] от "bobhunter":

    Европа нищо добро не е видяла не само от Англия, ами и от Франция, Испания, Германия и Русия.

    Европа е видяла добро единствено от САЩ. Които чат-пат идват да сложат в ред Европа с цената на жертви и финанси.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  45. 45 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Оф аре да се махат по бързо и да се свършва тая драма . Стана по зле и от индийски сериал.
    Да са мислили едно време преди референдуми и тем подобни глупости .
    Сега да си правят Брекзита и да оставят ЕС да се съвземе .
    И без това Англетата си бяха чист троянски кон на Американците .
    Сега вънка нямат място повече към континентална Европа . Да ще бъде тежко и за двете страни но Ес ще се справи много по-бързо от тях.
    Векове го играеха световните стожери . Сега да си пробват от собствената отрова .

  46. 46 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    До коментар [#42] от "otg46594191":

    Това може би го казваш в смисъл че Хитлер е по-добра опция от Сталин и англосаксонците не е трябвало да се месят.

    До известна степен съм склонен да се съглася. Определено за БГ е било мнооого по-добра алтернатива. Верно че германците щяха да ни избият евреите - не можеше да ги финтираме до безкрай, но после комунистите избиха повече българи - и то най-интелигентната част от българите.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  47. 47 Профил на vesela
    vesela
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Абе, британците ми приличат малко на нашите циг.ани. Те си мислеха като гласуват на референдума, че няма да имат задължения да спазват правилата на ЕС, но ще им останат само правата от това членство. Е, не става така. Изобщо с референдумите въпросът е малко сложен. То е като да попиташ цига.ните Трябва ли да се спазват законите в България.

    vesela
  48. 48 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 702 Неутрално

    "Според антиевропейския лагер сделката на Мей оставя страната прекалено обвързана с ЕС и правилата на единния пазар без възможност Лондон да влияе на решенията в съюза."

    А това не е ли малко нахално, хем да искаш да си вън от ЕС, хем да искаш да влияеш на решенията в съюза. Е няма как да стане.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#14] от "Неизвестен Извършител":

    По точно, за "Белене" гласуваха 60% , ОТ 20-те % , отишли до урните, което е някъде около 8% от имащите право на глас...

  51. 51 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    Англичаните хем ги сърби хем ги боли. Ще се наложи да се поклонят на четвъртия райх.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8658 Неутрално

    Сакън. По-добре да си ходят. Само ще създават проблеми.

  53. 53 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3339 Неутрално

    UNITED EU UNION

    И вашта не е лесна...

    ЕС е задружно семейство на свободни и равни.
    Подайте молба и се считайте вътре ;)

    До коментар [#17] от "bobhunter":

    От памтивека те и техните най- големи сателити САЩ и Канада
    нямат вечни приятели, но вечни интереси навсякъде по света.

    Аман от тях и техните интереси,
    нещем им камъните на Фолклендските острови,
    за които имаха претенции аржентинците, не ги щем изобщо.

  54. 54 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 909 Неутрално

    То хубаво протестират, ама на 13.01. техен събрат пак е размахвал брадва срещу кола пълна с курсанти от В.Търновския. Знам,че е случайност, можеше вътре да е семейство с малко дете , ама наливат яко вода във воденицата на нацитата. Да се поразграничат от криминалните си типове, да престанат да нападат в глутница ... може да им поверваме.

  55. 55 Профил на sch123
    sch123
    Рейтинг: 232 Неутрално

    До коментар [#50] от "Петър Иванов":

    60% от 20% от имащите право на глас са 12% от имащите право на глас. Само коментирам по аритметиката, понеже се учудих откъде се взеха тези 8%, за които говорите.

  56. 56 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10879 Неутрално

    Изсилиха се и сега да си духат кашата, дано да го спрат без сътресения.

  57. 57 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 617 Неутрално

    ...Само ще създават проблеми...

    Обаче известно време ще мълчат като....да не пиша точно какво..

  58. 58 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    До коментар [#2] от "Rim":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Така или иначе Сити ще загуби своите позиции в световен мащаб!

  59. 59 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    До коментар [#3] от "дедо Андро":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Лондон е "превзет" от неадекватна и късогледа политическа шайка,която не знае какво иска ,но го иска най-нагло!

  60. 60 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Абсолютни идиоти се оказаха англичаните !

  61. 61 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4216 Неутрално

    Британската глупост и наглост е безкрайна като Световния Океан!Сами си натресоха идиотите Брекзит и сега са в състояние в което който и ход да направят все е погрешен!

  62. 62 Профил на goro6
    goro6
    Рейтинг: 1457 Неутрално

    Боже, Божеее, да се смее ли човек, да плаче ли? При нас всичко е цъфнало и вързало, те за ЕС и ВБ се загрижили. ВБ е бивша могъща империя и гледа да отблъсне хищните лапи на кандидат империята наречена ЕС. Опита и нахалството са в конфликт и кой кого ще излъже ще видим. Играта е сложна и анализите на местните европейци са чешене на езиците.

  63. 63 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1372 Весело

    "А оти ги ручАхме жабЕтата?!" е въпроса на който ще видят отговора великоглупаците!
    —цитат от коментар 5 на lz2


    Личните ми наблюдения/живея в ЮК/ са, че тези , които гласуваха за Брекзит ,са от категорията ,дето не чете книжки , и не се интересува от това ,какво се случва по света,защо се случва,и т.н.т.
    Про-брекзитърите по правило, си живеят още , някъде в средата на 19ти век, когато ''слънцето никога не залязвало над Британия''😊
    Демек, ''Бяхме велики, и ПАК ще станем велики'' ... щото нямало да го има лошият ЕС , дето им го бил ''спъвал развитието'' 😊
    Не могат ,даже да допуснат реалността в главите си , вярвай ми 😃
    А реалността е , че днес Великобритания е просто една малкоа страна на края на Европа...Няма доене на колонии, безплатен внос на ресурси от тях....Великобритания днес , даже не е способна да си изхранва населението без внос/от ЕС,предимно/ ...Даже прочутият ''английски бекон'' , е ...Внос от Дания....Какво остава ,за другото😊

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  64. 64 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1372 Весело

    До коментар [#6] от "selqnin":+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Абсолютни идиоти се оказаха англичаните !
    —цитат от коментар 60 на bat_plamen


    Не е точно така ...Лошото е , че тия , дето да чели само ''Житената питка'' /образно казано,де/ , отидоха да гласуват на референдума ,за Брекзит...Найджъл Фараж,Борята Джонсън и др. ,добре си ги бяха ''промили''...Мнозинството , нормални англичани, просто не се обезпокоиха да идат до урните ...Все пак , що да си губят Неделята ,след като Брекзит , няма как да мине ...Не допускаха , че игнорентите са надъхани .... И сега си плащат ,за ''пикника в Неделя'' ....
    ПС:
    Ако някой днес инициира 2ри референдум , за ес ще гласуват поне 70 на 30 процента, вярвай ми 😊
    Уплашиха се от последствията англичаните ...

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  65. 65 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#11] от "tww09306483":

    Каква демокрация, какви 5 лева!? Залитането по едно емоционално решение на по-малко от половината гласоподаватели ( 30% изобщо НЕ гласуваха ! ) , което не се основава нито на икономическа, финансова, или политическа компетентност , нито на логика, разум, или съвест; решение , вдъхновено от лъжи,измислици и заблуди - няма НИЩО общо с демокрациата.

  66. 66 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Изобщо британската демокрация се оказва Error 404. Вредно е да се разрешава на плебса, да взема решения, по въпроси за които не е компетентен. И не може един
    апарат, назначен на експертно ниво с цел да движи държавната машина и международните й отношения и зависимости, да се съобразява с желанията на непросветените тълпи, които си нямат и понятие какъв ще бъде резултатът от тяхната воля!

  67. 67 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 81 Весело

    Жълтите жилетки на Макрон ще и се сторят като детския хор на радиото на Мей, ако парламента спре брекзита. На фасадната демокрация ще и падне фасадата и ще боли.

    Путин - мы верим в тебя !




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK