Не ги мисля англичаните - държава като държава, управлението е що годе добро, системата работи, бивша империя, говорят световния език, имат добри отношение с много страни, повече имигранти, отколкото емигранти имат, което значи, че хората искат да се заселват, а да не я напускат. Ще се оправят - във или извън ЕС. Жалко е, че напускат, защото заедно с Холандия са по-скоро реформаторски настроени, за разлика от Германия и Франция.
Айде да казват официално, че няма да напускат, да признаят, че бяха подведени от група клоуни, че се отнесоха несериозно към въпроса и да се приключва с тоя цирк.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
Дали случващото се в последно време не е един заобиколен, макар и неприятен за Тереза Мей начин да останат в ЕС. Наистина интересно какво всъщност се става. Казано им е, че второ споразумение няма да има и все пак гласуват против и то с доста голямо мнозинство.
Как да мине тая сделка като това означава сигурен брекзит. Мей ще оцелее защото тя е тази, която трябва да стане за смях и да прекрати тоя процес. И никой вече да не се съмнява, че брекзит няма да се състои.
Айде да казват официално, че няма да напускат, да признаят, че бяха подведени от група клоуни, че се отнесоха несериозно към въпроса и да се приключва с тоя цирк.
Как да мине тая сделка като това означава сигурен брекзит. Мей ще оцелее защото тя е тази, която трябва да стане за смях и да прекрати тоя процес. И никой вече да не се съмнява, че брекзит няма да се състои.
Тази крисси я предизвикаха сами от чиста глупост. За какво му трябваше на Камерън да обявява този тъп референдум?! Ако Великобритяния избере опцията "твърд" брексит, ще се разпадне на съставните си части и вече няма да е Обединено кралство, а Разединено кралство. Ако подвие опашка и остане в Съюза, политиците й ще изглеждат като пълни идиоти.
До 8 И актуалните социологически проучвания показват /54/46/, че са разбрали какво им причиниха шепа политически клоуни като Джонсън и Фарадж!!! Дано узреят до идеята за втори референдум, въпреки, че според мен егото на британците е повече от разума им, за съжаление....
Действията на депутатите са меко казано лицемерни. Искат от Мей да им договори Брекзит, какъвто те си мислят, че ЮК заслужава. Това очевидно няма как да стане и сега си измиват ръцете с нея. А тя просто беше избрана да избърше лай.ната сътворени от Фарадж, Джонсън и компания...
Реално лелката няма какво да направи... Или Брекзит при тези условия или Брекзит без сделка или без Брекзит. Депутатите не им харесва нито единия вариант, ама не искат да си понесат отгворността.
Не е като властта базирана на божествена сила - сега няма други виновни освен тези, които не си написаха домашното преди да гласуват на референдумът и тези, които уж представляваха волята на народа, но всъщност попаднаха в клопката на собствената си британска култура, идеология или следвайки партийната линия.
Да, бе, да! Ще ви се! ====== Ще... ще.... заболяха ми коремните мускули от смях.... вече втора година..... :)..... Твърде, мек, зелен, шарен....... за какъв ли не брекзит стана дума..... И накрая пръц..... Ех демокрацийооо....
Много пъти съм сипвал на чиновниците в Брюксел, но няма как да не им сваля шапка за начина, по който се разправиха с островните мрънкалници. Докараха ги до задънена улица и ситуация, в която Британия просто няма как да спечели, като в същото време не позволиха да има пререкания сред другите страни-членки по темата "Брекзит". И за капак им причиниха сериозна вътрешна криза. Още в началото прогнозирах, че Брекзит надали ще има и натам вървят нещата. Просто маса британци се вързаха на лакърдиите на Фарадж (какво древно британско име) и оня комиксов персонаж Джонсън.
" След кратко поевтиняване британският паунд поскъпна и това се тълкува като сигнал, че пазарите очакват договаряне на по-добра за Лондон сделка с останалите в ЕС или възможност за втори референдум с шанс за оставане в ЕС, отколкото кошмарното за всички напускане без никакво споразумение."
Малко е парадоксално, че именно след краха на подобно споразумение се отваря възможност на Великобритания да предоговори условията по напускането не, ами да остане в самия ЕС, но това е факт и е отчетено ясно дори от финансовите пазари и тяхната реакция на новината ! Сега британците могат да се откажат от цялата тая авантюра и да насрочат второ допитване за оставането си в ЕС, а тяхния пример да послужи на всички останали да не се подвеждат след евтин популизъм и да разберат, че бъдещето на обединена, силна и просперираюа Европа за всичките държави - участници в този проект, е без алтернатива !
За какво му трябваше на Камерън да обявява този тъп референдум? ===== Днес Ердо ще ти го обясни...... безцензурно...... Ако Дневник го мине метър, аз ще ти го предам дословно.... А дотогава яж демокрация....
ЕС е против предоговарянето, както се вижда. Следователно срока до 29 ти Март няма как да се удължи твърде много, няма и причина това да се прави.
Остава единствено бритганците да се откажат, което ще е още по голямо публично унижение и политическо самоубийство за това мнозинство, което гласува ПРОТИВ сделката.
Питай Тереза Мей по въпроса :-) Благодаря за високата оценка "комунде" ! Ако познаваш толкова - отвори фирма за гледане на кафе , на карти и боб
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
On 28 June 2016, Farage made a speech in the European Parliament in which he stated that a hypothetical failure for the EU to forge a trade deal with an exiting UK would "be far worse for you than it would be for us", to heckling and laughing by Parliament members.
До коментар [#7] от "Dexx":"... бяха подведени от група клоуни..."... начело с Найджъл Фарадж, който се бори с ИМИГРАЦИЯТА, при положение, че самият той е ИРАКЧАНИН.Фарадж трябва да бъде разследван за държавна измяна и вкаран в затвора. Също и Борис Джонсън,.
Лошото е, че на такива като Фураж много лесно им вярват. Твърдо си мисля че имаше външна намеса, направо да си кажем, пари от русията. Трън в очите на руснаците беше ЕС и чрез такива успяха да го поотслабят. Когато обаче опре до икономика нито италианеца, нито Орбан, нито поляците не им се напуска. Ще има промени в съюза и те ще са за добро и пак ще си е по силен от желаещите да го съборят. 2% разлика въведоха брекзит, дали сега го има това 'мнозинство'?
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Много пъти съм сипвал на чиновниците в Брюксел, но няма как да не им сваля шапка за начина, по който се разправиха с островните мрънкалници.Докараха ги до задънена улица и ситуация, в която Британия просто няма как да спечели, като в същото време не позволиха да има пререкания сред другите страни-членки по темата "Брекзит". И за капак им причиниха сериозна вътрешна криза.Още в началото прогнозирах, че Брекзит надали ще има и натам вървят нещата. Просто маса британци се вързаха на лакърдиите на Фарадж (какво древно британско име) и оня комиксов персонаж Джонсън.
Това предполага гласоподавателите да са прочели "сделката". 570 страници нормален шрифт и разрядка. А тези, които не искат Брекзит изобщо, как ще гласуват в този референдум?
Доброто е заразно
Това предполага гласоподавателите да са прочели "сделката". 570 страници нормален шрифт и разрядка. А тези, които не искат Брекзит изобщо, как ще гласуват в този референдум?
Доброто е заразно
никакви нови преговори или компромиси ,да ги оставят да си ходят без сделка ,англичаните винаги са се имали за много специални ,нека си плащат за това !
Точно пък някой, дето намира за нормално продавач на симид с основно образование да стане султан, да се подиграва на демокрацията е доста нагло. Ти не се радвай на нещастието на гламавите ингилизи, ами гледай там да не сгазите лука с кюрдите, че бай Тръмб е не по-малко луд от вашия клоун и ще ви отнесе като трактор цинкова кофа. Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
ЕК има заслуга дотолкова, доколкото защити напълно интересите на ЕС и не позволи Брекзит да има някакви последствия за стабилността на съюза. В интерес на истината, в случая заеха рядко твърда и последователна позиция. За това, че британците сами си навлякоха тия грижи - спор няма.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Дори 118 души от собствената ѝ Консервативна партия се обърнаха срещу нея, като някои напуснаха постовете си в администрацията или ръководството на партията, за да избегнат задължението да подкрепят премиера си. ====== Цъ Цъ..... каква парламентарна идилия.....!!! В най важния ден, джентълменски се разбягват..... Какъв демократичен плурализъм в името на "ножа в гърба"...... Каква прозрачна инициатива на парламентарната скатавка.....след повече от цели две години в очакване...
Разбира се, че има време. Няма време до 29 март, но тази дата е посочена от британците. Теоретично време има, но политическо време няма никакво. Особено за Мей. Не разбирам какво я мотивира да изиграе ролята на жертвения агнец, след като самата тя преди референдума беше в лагера на "оставащите". Защо тръгна да прави нещо, в което самата тя не вярва и знае, че няма как да стане безболезнено - това завинаги ще остане мистерия.
Доброто е заразно
Мдааа… Много му харесвам метафорите на дъртия пияница. За кого бие камбаната? За популизма и антиглобализма. Първа камбана е, и някои ще я чуят, други не. Но няма да е последна.
Една уговорка ми се ще да направя. Форумът е пълен с антиглобалисти. Но под глобализация те нещо друго разбират - политически процес, подчинен на една страна + наложени отвън еднакви норми и ценности, плюс постмодернизма, ама пак криво разбран - не като една мощна култура и като революция в определени сфери на знанието, ами както го разбират педерастите и някои видове феминистки.
Глобализацията не е това. Глобализацията е цивилизационен процес, както го е разбирал Марсел Мост например, тя е експанзия на цивилизацията, тържество на единствената оцеляла цивилизация - Европейската. А авангард, острие на този процес са технологиите. Водят, естествено технологиите, чрез които произвеждаме различни неща - от смартфони до ракети и жилища. Но навлязат ли някъде този тип технологии, след тях идват и тези, с които образоваме децата и управляваме държавите си. Процесът е необратим, каквото и да ни лъжат. Култура и културни различия са едно, цивилизация - друго. Няма нито арабска, нито китайска, индийска или каквато и да поискате друга, освен европейската цивилизация. Няма алтернативни, образуващи самодостатъчна цялост, арабски, индийски, руски, китайски или каквито поискате системи от технологии. Европейската цивилизация все по-пълно и по-пълно обхваща целия свят, шества победно по целия свят, и това се нарича глобализация. Но тя не е статично цяло. И в нейното развитие участват всички напредничави умове, независимо от нация, статус, принадлежност към един или друг тип култура. Изборът е: технологично съвършенство или технологичен отпадък; сила и мощ или вторична суровина...
Илюзията, че може да се избяга от всичко това, са по-смешни от илюзиите на древните циници, не успяващи да се справят с бурното развитие на културата на тяхното време, да усвоят тази култура, и заради това пищящи непрекъснато за връщане към природата. Яж от копанката на кучето и нека дъждът те къпе...
След пиянството на популизма винаги идва голямата кофа с ледено-студена вода.
До коментар [#56] от "gr52": Глобализацията не е това. Глобализацията е цивилизационен процес, ======= Какво има габровец...? Объркаха ли ти главата островитяните ингилизи....? Трудно е, нали....! Когато идеологическите ви парвенюта ви правят свидетели на най обикновени шашми...... е много трудно да мислиш....
Мдааа… Много му харесвам метафорите на дъртия пияница. За кого бие камбаната? За популизма и антиглобализма. Първа камбана е, и някои ще я чуят, други не. Но няма да е последна. Една уговорка ми се ще да направя. Форумът е пълен с антиглобалисти. Но под глобализация те нещо друго разбират - политически процес, подчинен на една страна + наложени отвън еднакви норми и ценности, плюс постмодернизма, ама пак криво разбран - не като една мощна култура и като революция в определени сфери на знанието, ами както го разбират педерастите и някои видове феминистки. Глобализацията не е това. Глобализацията е цивилизационен процес, както го е разбирал Марсел Мост например, тя е експанзия на цивилизацията, тържество на единствената оцеляла цивилизация - Европейската. А авангард, острие на този процес са технологиите. Водят, естествено технологиите, чрез които произвеждаме различни неща - от смартфони до ракети и жилища. Но навлязат ли някъде този тип технологии, след тях идват и тези, с които образоваме децата и управляваме държавите си. Процесът е необратим, каквото и да ни лъжат. Култура и културни различия са едно, цивилизация - друго. Няма нито арабска, нито китайска, индийска или каквато и да поискате друга, освен европейската цивилизация. Няма алтернативни, образуващи самодостатъчна цялост, арабски, индийски, руски, китайски или каквито поискате системи от технологии. Европейската цивилизация все по-пълно и по-пълно обхваща целия свят, шества победно по целия свят, и това се нарича глобализация. Но тя не е статично цяло. И в нейното развитие участват всички напредничави умове, независимо от нация, статус, принадлежност към един или друг тип култура. Изборът е: технологично съвършенство или технологичен отпадък; сила и мощ или вторична суровина...Илюзията, че може да се избяга от всичко това, са по-смешни от илюзиите на древните циници, не успяващи да се справят с бурното развитие на културата на тяхното време, да усвоят тази култура, и заради това пищящи непрекъснато за връщане към природата. Яж от копанката на кучето и нека дъждът те къпе... След пиянството на популизма винаги идва голямата кофа с ледено-студена вода.
++++++++++++++ Тя глобализацията си идва от самосебеси, никой не я налага насила. Просто още не е дошло времето да отмрат националните държави и никой не трябва да насилва обществото това да става без да му е дошло времето.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Дaже и да не се проведе нов референдум, резултата от предишния не го прави задължителен, дори и морално, с оглед неразясняването на последствията пред британските граждани. От ЕС вече ясно казаха- достатъчно е Англия да оттегли заявката за екзита и всичко остава по старому.А нов референдум екзитаджиите все едно ще загубят.
Ако днес Тереза Мей оцелее, което е по-вероятно, може сами да оттеглят искането за Брекзит. Но проблемът е, че привържениците на оставане в ЕС (поне от официалните декларации) и сред консерваторите, и сред лейбъристите, не са мнозинство. Но може пък вариантът за "твърд Брекзит" да ги отрезви.
До коментар [#55] от "АзКлавдия":Какво я мотивира? Спомни си кой световен лидер я поздрави за брекзита, след като станаха ясни резултатите от референдума.
До коментар [#55] от "АзКлавдия":Какво я мотивира? Спомни си кой световен лидер я поздрави за брекзита, след като станаха ясни резултатите от референдума.
Човекът просто страда от скудоумие. Видял, че разговарят хората и решил и той да се изока. Ама при този дефект на говора... Искаш да кажеш "О", пък то все "А" излиза...
Защо Мей избра да бъде жертвен агнец, след като самата тя беше в началото против Брекзит? Може би защото нямаше достатъчна подкрепа от своите за оставане в ЕС, подцени ситуацията преди референдума, не използва всички лостове за разясняване, убеждаване и противопоставяне на идеята за излизане от ЕС. Вълната я понесе и тя, като истинска англичанка, се впусна да разчиства трънливата пътека, по която тълпата беше тръгнала. Въпреки всичко, мисля, че тази костелива лелка заслужава уважение.
Карл Попър признава това, когато обсъжда критиките на пропорционалната система към двупартийната - "дори двупсртийната система да не може да изрази плурализъм на мнения, може би по-важно е правилното отношение към политическия ден на избиране".
Глупости. Срокът НЕ може да се удължава до безкрай и дори европейски политици като Манфред Вебер заявиха че са ПРОТИв удължаването на срока. Испания пък заяви, че може да приеме удължаване, но не и до след датата на Европейските Избори.
Европейският съд реши(за съжаление), че Великобритания има право едностранно да се откаже от Брекзита, което бе голяма грешка според мен, но може би е проява на висша политика, тъй като европейците може да са преценили, че Великобритания никога няма да направи това.
До коментар [#56] от "gr52": Няма алтернативни, образуващи самодостатъчна цялост, арабски, индийски, руски, китайски или каквито поискате системи от технологии. Европейската цивилизация все по-пълно и по-пълно ======= А такааа...... дръж здраво фронтовите си позиции..... 💪 Като бивши оф възпитаници, сте полезни и на запад.... колкото и да са големи разминаванията между идеологически псалми и реалността....
Пълни глупости и измишльотини. Разбира се, че има различни по вид цивилизации и политически модели по света, както в миналото, така и сега. Глобализацията е факт - това е вярно. Но е вярно, че светът става все повече многополюсен (какъвто е бил преди 19 век), а не двуполюсен или еднополюсен както беше в голяма част от 20-ти век.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Ако Великобритания изтегли уведомлението си за напускане, няма никакво значение какво мисли Вебер, Испания, Италия и т.н. В момента, в който се изтегли това уведомление, обаче, за да се започне нов процес за Брекзит, тече нов срок. Никой не може да спре британците, ако поискат да го направят. Те няма да го направят, разбира се, но теоретично - никой не може да ги спре.
Ако Великобритания изтегли уведомлението си за напускане, няма никакво значение какво мисли Вебер, Испания, Италия и т.н. В момента, в който се изтегли това уведомление, обаче, за да се започне нов процес за Брекзит, тече нов срок. Никой не може да спре британците, ако поискат да го направят. Те няма да го направят, разбира се, но теоретично - никой не може да ги спре.
До 67 Радвам се, че цитирате Карл Попър, но ми е тъжно, че все по-малко хора са чели :"Отвореното общество и неговите врагове"!!! Всъщност отказът от четене и критично мислене са в основата на всички безумия, като "Брекзит"!
Пълни глупости и измишльотини. Разбира се, че има различни по вид цивилизации и политически модели по света ====== Еее.... амаа.... хич не си толерантен, бе Ивчо.... Остави го човека поне днес да си оближи раните..... поръсени с английска сол.....
Не е лесно на МП Мей, нейната консервативна партия, както и лейбъристите ще направят това. Затова тя и двете водещи партии все още поддържат тезата, че трябва да има Брекзит и, че не трябва да има нов референдум. Мнозинството депутати гласували вчера с против плана предложен от Мей не са поддръжници на оставането на Великобритания в ЕС, те просто не са съгласни с условията договорени от Мей по излизането на страната си от ЕС. Това е проблема.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
Не разбирам какво я мотивира да изиграе ролята на жертвения агнец, след като самата тя преди референдума беше в лагера на "оставащите". Защо тръгна да прави нещо, в което самата тя не вярва и знае, че няма как да стане безболезнено - това завинаги ще остане мистерия.
Ети, защо винаги аз по-добре те разбирам, отколкото ти мене? Имам смътното усещане, че с нещо те плаша, но не мога да разбера, с какво. Не случайно споменах Марсел Мос - опрях се на възгледи, формирали се някъде 20-те - 30-те години на ХХ век. Много преди англичаните "да ми объркат главата". Нека се изговорят колегите, и ще си спорим, ако пак не се скриеш зад тази камила, дето курбан щеше да правиш с нея? И как да ти докажа, че нищо общо нямам с Габрово? :)))))))
Тереза май няма много избор в момента?! Остават й два варианта + евентуален референдум, който отричат че е възможен в този момент. вариант 1 - хард брексит - това си е харакири, но пък е по-честно спрямо поетите ангажименти. вариант 2 - отказ от брексит - това също е политическо харакири, но поне ще живее с мисълта, че е спасила кралството от най-сериозната криза от десетилетия, може би столетия.
Ок, нямаш проблем..... А аз от моя страна..... мога ли да се възползвам от правото си и да твърдя, че всичкото което стана снощи на острова, бе една инсценировка?
Това, което ти наричаш "цивилизации", аз наричам "култури". И разбира се, че има много култури. Една цивилизация може да обхваща най-различни култури. И разбира се, че е имаЛО различни цивилизации. Малко по-сложно е, но засега стига.
Ети, какви рани да ближа бе, човек? Англия ми е безкрайно по-далече даже и от скъпото на сърцето ти Габрово - как пък реши че точно оттам ще да съм?
Ставаме свидетели на бавното, но сигурно ОЗДРАВЯВАНЕ на западната демокрация. Това го казвам специално за "гробокопачите", които традиционно предричат разпад на ЕС или залез на демокрацията. Съжалявам, пичове, този влак го изпуснахте ;)
Все още не е късно - британците трябва само да преглътнат гордостта си и официално да заявят, че се ОТКАЗВАТ от Брекзит. Брюксел няма да възрази на това, даже ще го приветства. И всичко ще си бъде по старому, никой няма да пострада.
Твърд Брекзит ще доведе до безпрецедентна криза и масови безредици във всички по-големи градове. Шотландия и Гибралтар без съмнение ще се отцепят от ЮК. Северна Ирландия рано или късно също ще се отцепи.
Тя глобализацията си идва от самосебеси, никой не я налага насила. Просто още не е дошло времето да отмрат националните държави и никой не трябва да насилва обществото това да става без да му е дошло времето.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
sashobal
Рейтинг: 696 НеутралноИ на тая леля не и е лесно. Сега трябва да решат как да се измъкнат от тоя неосъществим Брекзит, без да изглеждат като пълни идиоти
Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!kamenpavlov
Рейтинг: 515 НеутралноНе ги мисля англичаните - държава като държава, управлението е що годе добро, системата работи, бивша империя, говорят световния език, имат добри отношение с много страни, повече имигранти, отколкото емигранти имат, което значи, че хората искат да се заселват, а да не я напускат. Ще се оправят - във или извън ЕС. Жалко е, че напускат, защото заедно с Холандия са по-скоро реформаторски настроени, за разлика от Германия и Франция.
zxp53317185
Рейтинг: 2297 НеутралноОбичам смеха сутрин 😊
4ort
Рейтинг: 2899 НеутралноКъде са Борката и Фуражката да обяснят на бизнеса, така както обясняваха на докерите от английските пристанища.
selqnin
Рейтинг: 1592 НеутралноЧЕСТИТ БРЕКЗИТ!!!!
Ето до това водят популизма и доверието в политическите клоуни!
Всеки, който напусне Разума ще страда!!!
ilinko
Рейтинг: 824 ВеселоТова е някакъв специален вид политически мазохизъм от страна на Мей.
Dexx
Рейтинг: 829 НеутралноАйде да казват официално, че няма да напускат, да признаят, че бяха подведени от група клоуни, че се отнесоха несериозно към въпроса и да се приключва с тоя цирк.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетFiji
Рейтинг: 775 НеутралноМоже и да няма Брекзит. Има и такава опция сега, след вчерашното гласуване. Може да узреят за референдум, кой знае.
Мондиана
Рейтинг: 1383 НеутралноДали случващото се в последно време не е един заобиколен, макар и неприятен за Тереза Мей начин да останат в ЕС. Наистина интересно какво всъщност се става. Казано им е, че второ споразумение няма да има и все пак гласуват против и то с доста голямо мнозинство.
morev
Рейтинг: 233 НеутралноКак да мине тая сделка като това означава сигурен брекзит. Мей ще оцелее защото тя е тази, която трябва да стане за смях и да прекрати тоя процес. И никой вече да не се съмнява, че брекзит няма да се състои.
Fiji
Рейтинг: 775 НеутралноСигурно много го искат, но пуста английска чест! Как да се отметнат от взети решения?
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 6003 НеутралноБританският екзит, май е същата комедия, като гръцкото ОХИ: накрая всъщност ще правят каквото е нужно, а не каквото иска заблуденото простолюдие.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевFiji
Рейтинг: 775 НеутралноНатам вървят нещата. И дано! Защото другият вариант – Брекзит без сделка, ще е пагубен за Великобритания – ще се разпадне.
Norman Granz
Рейтинг: 1837 НеутралноТази крисси я предизвикаха сами от чиста глупост. За какво му трябваше на Камерън да обявява този тъп референдум?! Ако Великобритяния избере опцията "твърд" брексит, ще се разпадне на съставните си части и вече няма да е Обединено кралство, а Разединено кралство. Ако подвие опашка и остане в Съюза, политиците й ще изглеждат като пълни идиоти.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Луз-луз ситюейшън.
dream_er
Рейтинг: 289 НеутралноУпадъка на западната демокрация пред очите ни.
Liberalism Is a Mental Disorder!selqnin
Рейтинг: 1592 НеутралноДо 8
И актуалните социологически проучвания показват /54/46/, че са разбрали какво им причиниха шепа политически клоуни като Джонсън и Фарадж!!!
Дано узреят до идеята за втори референдум, въпреки, че според мен егото на британците е повече от разума им, за съжаление....
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДействията на депутатите са меко казано лицемерни. Искат от Мей да им договори Брекзит, какъвто те си мислят, че ЮК заслужава. Това очевидно няма как да стане и сега си измиват ръцете с нея. А тя просто беше избрана да избърше лай.ната сътворени от Фарадж, Джонсън и компания...
Реално лелката няма какво да направи... Или Брекзит при тези условия или Брекзит без сделка или без Брекзит. Депутатите не им харесва нито единия вариант, ама не искат да си понесат отгворността.
Norman Granz
Рейтинг: 1837 НеутралноДо коментар [#7] от "Dexx":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."... бяха подведени от група клоуни..."
... начело с Найджъл Фарадж, който се бори с ИМИГРАЦИЯТА, при положение, че самият той е ИРАКЧАНИН.
Фарадж трябва да бъде разследван за държавна измяна и вкаран в затвора. Също и Борис Джонсън,.
Fiji
Рейтинг: 775 ВеселоДа, бе, да! Ще ви се!
dark'star
Рейтинг: 2331 Неутралноone way ticket ... Брексит без сделка с ЕС :-)
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОEU defender
Рейтинг: 734 НеутралноСамо да не ни свършат пуканките https://www.facebook.com/heuteshow/photos/a.302789020985/10155832495705986/?type=3&theater
The best way to predict the future is to invent it.EU defender
Рейтинг: 734 НеутралноДо коментар [#20] от "dark'star":
The best way to predict the future is to invent it.По-скоро няма да има Брексит, комунде.
EU defender
Рейтинг: 734 НеутралноГробокопаеш ли? The best way to predict the future is to invent it.
Kiril
Рейтинг: 282 НеутралноНе е като властта базирана на божествена сила - сега няма други виновни освен тези, които не си написаха домашното преди да гласуват на референдумът и тези, които уж представляваха волята на народа, но всъщност попаднаха в клопката на собствената си британска култура, идеология или следвайки партийната линия.
https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.cometi mehter
Рейтинг: 4309 ВеселоДо коментар [#19] от "Fiji":
BukalemunДа, бе, да! Ще ви се!
======
Ще... ще.... заболяха ми коремните мускули от смях.... вече втора година..... :).....
Твърде, мек, зелен, шарен....... за какъв ли не брекзит стана дума.....
И накрая пръц.....
Ех демокрацийооо....
Killing Joke
Рейтинг: 438 НеутралноМного пъти съм сипвал на чиновниците в Брюксел, но няма как да не им сваля шапка за начина, по който се разправиха с островните мрънкалници.
Докараха ги до задънена улица и ситуация, в която Британия просто няма как да спечели, като в същото време не позволиха да има пререкания сред другите страни-членки по темата "Брекзит". И за капак им причиниха сериозна вътрешна криза.
Още в началото прогнозирах, че Брекзит надали ще има и натам вървят нещата. Просто маса британци се вързаха на лакърдиите на Фарадж (какво древно британско име) и оня комиксов персонаж Джонсън.
Pandipool
Рейтинг: 540 НеутралноДо коментар [#17] от "niakoi_si":
Типично лицемерни по британски:)
Killing Joke
Рейтинг: 438 НеутралноДо коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":
Накрая за бритовете ще стане като в оня виц - и солта, и боя, и таковането.
Norman Granz
Рейтинг: 1837 НеутралноДо коментар [#15] от "dream_er":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Упадъка на западната демокрация пред очите ни."
На фона на възхода на съветския православен фашизъм. :))))
"Константин Малофеев: Ние сме против демокрацията, ще живеем по нашите традиции"
https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/intervyu/konstantin-malofeev-nie-sme-protiv-demokratsiyata-shte-zhiveem-po-nashite-traditsii
samoedin
Рейтинг: 3360 Неутрално" След кратко поевтиняване британският паунд поскъпна и това се тълкува като сигнал, че пазарите очакват договаряне на по-добра за Лондон сделка с останалите в ЕС или възможност за втори референдум с шанс за оставане в ЕС, отколкото кошмарното за всички напускане без никакво споразумение."
Малко е парадоксално, че именно след краха на подобно споразумение се отваря възможност на Великобритания да предоговори условията по напускането не, ами да остане в самия ЕС, но това е факт и е отчетено ясно дори от финансовите пазари и тяхната реакция на новината ! Сега британците могат да се откажат от цялата тая авантюра и да насрочат второ допитване за оставането си в ЕС, а тяхния пример да послужи на всички останали да не се подвеждат след евтин популизъм и да разберат, че бъдещето на обединена, силна и просперираюа Европа за всичките държави - участници в този проект, е без алтернатива !
eti mehter
Рейтинг: 4309 ВеселоДо коментар [#14] от "Norman Granz":
BukalemunЗа какво му трябваше на Камерън да обявява този тъп референдум?
=====
Днес Ердо ще ти го обясни...... безцензурно......
Ако Дневник го мине метър, аз ще ти го предам дословно....
А дотогава яж демокрация....
uq
Рейтинг: 1068 НеутралноНе могат да направят втори референдум, ще е абсурдно. Опцията им е да направят референдум ”искате ли брексит без сделка”
volarok
Рейтинг: 3339 НеутралноБаце да отида да им занесе малко стабилност.
De Michelis
Рейтинг: 329 НеутралноВместо BREXIT MAY май ще трябва да се задоволи с BRENTRY again.
БМЗ
Рейтинг: 1148 ВеселоСледва "твърд Брекзит".
Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптиченВладимир Владимирович пак утрепа рибата.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1028 НеутралноБрекзит без сделка.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgЕС е против предоговарянето, както се вижда. Следователно срока до 29 ти Март няма как да се удължи твърде много, няма и причина това да се прави.
Остава единствено бритганците да се откажат, което ще е още по голямо публично унижение и политическо самоубийство за това мнозинство, което гласува ПРОТИВ сделката.
БРЕКЗИТ БЕЗ СДЕЛКА.
dark'star
Рейтинг: 2331 НеутралноПитай Тереза Мей по въпроса :-) Благодаря за високата оценка "комунде" !
Ако познаваш толкова - отвори фирма за гледане на кафе , на карти и боб КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Pandipool
Рейтинг: 540 НеутралноOn 28 June 2016, Farage made a speech in the European Parliament in which he stated that a hypothetical failure for the EU to forge a trade deal with an exiting UK would "be far worse for you than it would be for us", to heckling and laughing by Parliament members.
Фараж, къде си?
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#36] от "Боян Таксиров":
Доброто е заразноСрокът може да се удължава на практика до безкрай. Съдът на ЕС реши, че Великобритания може сама да го удължава.
zz_s
Рейтинг: 1478 НеутралноЛошото е, че на такива като Фураж много лесно им вярват.
Твърдо си мисля че имаше външна намеса, направо да си кажем, пари от русията.
Трън в очите на руснаците беше ЕС и чрез такива успяха да го поотслабят.
Когато обаче опре до икономика нито италианеца, нито Орбан, нито поляците не им се напуска.
Ще има промени в съюза и те ще са за добро и пак ще си е по силен от желаещите да го съборят.
2% разлика въведоха брекзит, дали сега го има това 'мнозинство'? "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
EU defender
Рейтинг: 734 НеутралноМисля, че ЕК няма никаква заслуга. Англичаните сами си се натресоха. The best way to predict the future is to invent it.
Ivan Prodanov
Рейтинг: 813 НеутралноАнгличаните слабо ме интересуват
Иван Костов е за съд!АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#32] от "uq":
Това предполага гласоподавателите да са прочели "сделката". 570 страници нормален шрифт и разрядка.
А тези, които не искат Брекзит изобщо, как ще гласуват в този референдум? Доброто е заразно
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#32] от "uq":
Това предполага гласоподавателите да са прочели "сделката". 570 страници нормален шрифт и разрядка.
А тези, които не искат Брекзит изобщо, как ще гласуват в този референдум? Доброто е заразно
Toni Bonboni
Рейтинг: 542 НеутралноНеможе да я махнат, дори с вот. Ще има твърд Брекзит
Stewie
Рейтинг: 909 Любопитноникакви нови преговори или компромиси ,да ги оставят да си ходят без сделка ,англичаните винаги са се имали за много специални ,нека си плащат за това !
Pandipool
Рейтинг: 540 НеутралноТова второ допитване ми звучи, като че ли после ще има "Хайде нека е 2 от 3" :)
Toni Bonboni
Рейтинг: 542 НеутралноНеможе да я махнат, дори с вот. Ще има твърд Брекзит
hamiltonf
Рейтинг: 4188 НеутралноКакво ще стане с 2690 британски лекарства, фигуриращи на ЕС пазар?
cellular-goods.comEbeneezer Goode
Рейтинг: 1190 НеутралноТочно пък някой, дето намира за нормално продавач на симид с основно образование да стане султан, да се подиграва на демокрацията е доста нагло.
Ти не се радвай на нещастието на гламавите ингилизи, ами гледай там да не сгазите лука с кюрдите, че бай Тръмб е не по-малко луд от вашия клоун и ще ви отнесе като трактор цинкова кофа.
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
Велков
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#8] от "Fiji":
Няма време за организиране и провеждане на референдум...
Killing Joke
Рейтинг: 438 НеутралноДо коментар [#41] от "EU defender":
ЕК има заслуга дотолкова, доколкото защити напълно интересите на ЕС и не позволи Брекзит да има някакви последствия за стабилността на съюза. В интерес на истината, в случая заеха рядко твърда и последователна позиция.
За това, че британците сами си навлякоха тия грижи - спор няма.
Храбър
Рейтинг: 2876 НеутралноХАОС било!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"А какво ще кажете за това - Стойността на паунда се повиши след отхвърлянето на сделката на Мей за "Брекзит"?
https://clubz.bg/78307-stojnostta_na_paunda_se_povishi_sled_othvyrlqneto_na_sdelkata_na_mej_za_brekzit
eti mehter
Рейтинг: 4309 ВеселоДори 118 души от собствената ѝ Консервативна партия се обърнаха срещу нея, като някои напуснаха постовете си в администрацията или ръководството на партията, за да избегнат задължението да подкрепят премиера си.
Bukalemun======
Цъ Цъ..... каква парламентарна идилия.....!!!
В най важния ден, джентълменски се разбягват.....
Какъв демократичен плурализъм в името на "ножа в гърба"......
Каква прозрачна инициатива на парламентарната скатавка.....след повече от цели две години в очакване...
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноРазбира се, че има време. Няма време до 29 март, но тази дата е посочена от британците. Теоретично време има, но политическо време няма никакво. Особено за Мей.
Не разбирам какво я мотивира да изиграе ролята на жертвения агнец, след като самата тя преди референдума беше в лагера на "оставащите". Защо тръгна да прави нещо, в което самата тя не вярва и знае, че няма как да стане безболезнено - това завинаги ще остане мистерия. Доброто е заразно
gr52
Рейтинг: 975 НеутралноМдааа… Много му харесвам метафорите на дъртия пияница. За кого бие камбаната? За популизма и антиглобализма. Първа камбана е, и някои ще я чуят, други не. Но няма да е последна.
Една уговорка ми се ще да направя. Форумът е пълен с антиглобалисти. Но под глобализация те нещо друго разбират - политически процес, подчинен на една страна + наложени отвън еднакви норми и ценности, плюс постмодернизма, ама пак криво разбран - не като една мощна култура и като революция в определени сфери на знанието, ами както го разбират педерастите и някои видове феминистки.
Глобализацията не е това. Глобализацията е цивилизационен процес, както го е разбирал Марсел Мост например, тя е експанзия на цивилизацията, тържество на единствената оцеляла цивилизация - Европейската. А авангард, острие на този процес са технологиите. Водят, естествено технологиите, чрез които произвеждаме различни неща - от смартфони до ракети и жилища. Но навлязат ли някъде този тип технологии, след тях идват и тези, с които образоваме децата и управляваме държавите си. Процесът е необратим, каквото и да ни лъжат. Култура и културни различия са едно, цивилизация - друго. Няма нито арабска, нито китайска, индийска или каквато и да поискате друга, освен европейската цивилизация. Няма алтернативни, образуващи самодостатъчна цялост, арабски, индийски, руски, китайски или каквито поискате системи от технологии. Европейската цивилизация все по-пълно и по-пълно обхваща целия свят, шества победно по целия свят, и това се нарича глобализация. Но тя не е статично цяло. И в нейното развитие участват всички напредничави умове, независимо от нация, статус, принадлежност към един или друг тип култура. Изборът е: технологично съвършенство или технологичен отпадък; сила и мощ или вторична суровина...
Илюзията, че може да се избяга от всичко това, са по-смешни от илюзиите на древните циници, не успяващи да се справят с бурното развитие на културата на тяхното време, да усвоят тази култура, и заради това пищящи непрекъснато за връщане към природата. Яж от копанката на кучето и нека дъждът те къпе...
След пиянството на популизма винаги идва голямата кофа с ледено-студена вода.
Велков
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#55] от "АзКлавдия":
Какво я мотивира? Спомни си кой световен лидер я поздрави за брекзита, след като станаха ясни резултатите от референдума.
eti mehter
Рейтинг: 4309 ВеселоДо коментар [#56] от "gr52":
BukalemunГлобализацията не е това. Глобализацията е цивилизационен процес,
=======
Какво има габровец...?
Объркаха ли ти главата островитяните ингилизи....?
Трудно е, нали....!
Когато идеологическите ви парвенюта ви правят свидетели на най обикновени шашми...... е много трудно да мислиш....
zz_s
Рейтинг: 1478 Неутрално++++++++++++++
Тя глобализацията си идва от самосебеси, никой не я налага насила.
Просто още не е дошло времето да отмрат националните държави и никой не трябва да насилва обществото това да става без да му е дошло времето. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
balgariez
Рейтинг: 289 ВеселоДaже и да не се проведе нов референдум, резултата от предишния не го прави задължителен, дори и морално, с оглед неразясняването на последствията пред британските граждани.
От ЕС вече ясно казаха- достатъчно е Англия да оттегли заявката за екзита и всичко остава по старому.А нов референдум екзитаджиите все едно ще загубят.
Fiji
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#51] от "Велков":
Ако днес Тереза Мей оцелее, което е по-вероятно, може сами да оттеглят искането за Брекзит. Но проблемът е, че привържениците на оставане в ЕС (поне от официалните декларации) и сред консерваторите, и сред лейбъристите, не са мнозинство. Но може пък вариантът за "твърд Брекзит" да ги отрезви.
дедо Андро
Рейтинг: 2660 НеутралноДо коментар [#56] от "gr52":
Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.++++++++++++++++++++!
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#57] от "Велков":
Моля? Не разбирам какво намекваш. Че е продажна, тщеславна, луда? Доброто е заразно
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#57] от "Велков":
Моля? Не разбирам какво намекваш. Че е продажна, тщеславна, луда? Доброто е заразно
gr52
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#19] от "Fiji":
Човекът просто страда от скудоумие. Видял, че разговарят хората и решил и той да се изока. Ама при този дефект на говора... Искаш да кажеш "О", пък то все "А" излиза...
Fiji
Рейтинг: 775 Неутрално[quote#55:"АзКлавдия"][/quote]
Защо Мей избра да бъде жертвен агнец, след като самата тя беше в началото против Брекзит? Може би защото нямаше достатъчна подкрепа от своите за оставане в ЕС, подцени ситуацията преди референдума, не използва всички лостове за разясняване, убеждаване и противопоставяне на идеята за излизане от ЕС. Вълната я понесе и тя, като истинска англичанка, се впусна да разчиства трънливата пътека, по която тълпата беше тръгнала. Въпреки всичко, мисля, че тази костелива лелка заслужава уважение.
Kiril
Рейтинг: 282 НеутралноДо коментар [#5] от "selqnin":
https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.comКарл Попър признава това, когато обсъжда критиките на пропорционалната система към двупартийната - "дори двупсртийната система да не може да изрази плурализъм на мнения, може би по-важно е правилното отношение към политическия ден на избиране".
https://www.economist.com/democracy-in-america/2016/01/31/from-the-archives-the-open-society-and-its-enemies-revisited
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
Иво
Рейтинг: 4131 ВеселоПоздравления на Дневник за таймера, който са прикачили към статията. :-)
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Vorknkx
Рейтинг: 433 ВеселоВ цялата тази ситуация има нещо положително - вече никоя друга страна-членка няма да се осмели да поиска напускане на ЕС :)
Не и след този цирк. И най-закоравелият популист няма да има куража да се подложи на това.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1028 НеутралноДо коментар [#39] от "АзКлавдия":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgГлупости. Срокът НЕ може да се удължава до безкрай и дори европейски политици като Манфред Вебер заявиха че са ПРОТИв удължаването на срока. Испания пък заяви, че може да приеме удължаване, но не и до след датата на Европейските Избори.
Европейският съд реши(за съжаление), че Великобритания има право едностранно да се откаже от Брекзита, което бе голяма грешка според мен, но може би е проява на висша политика, тъй като европейците може да са преценили, че Великобритания никога няма да направи това.
dr_al_hussaini
Рейтинг: 240 ВеселоДо коментар [#14] от "Norman Granz":
Тази крисси я предизвикаха сами от чиста глупост.
Верно ли...? Аз пък чух, че Путя, Коня, Маша и Чепигата са провалили Brexit-a... :)))))
eti mehter
Рейтинг: 4309 ВеселоДо коментар [#56] от "gr52":
BukalemunНяма алтернативни, образуващи самодостатъчна цялост, арабски, индийски, руски, китайски или каквито поискате системи от технологии. Европейската цивилизация все по-пълно и по-пълно
=======
А такааа...... дръж здраво фронтовите си позиции..... 💪
Като бивши оф възпитаници, сте полезни и на запад.... колкото и да са големи разминаванията между идеологически псалми и реалността....
Fiji
Рейтинг: 775 НеутралноРазбира се. Както казват японците, тази криза е възможност, каквато възможност не съществуваше, ако вчера беше подкрепено споразумението.
Panda
Рейтинг: 453 НеутралноЕ как за какво - да си спаси лидерството в партията и съответно държавата.
Виж какво прави жаждата за власт.
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#56] от "gr52":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Пълни глупости и измишльотини. Разбира се, че има различни по вид цивилизации и политически модели по света, както в миналото, така и сега. Глобализацията е факт - това е вярно. Но е вярно, че светът става все повече многополюсен (какъвто е бил преди 19 век), а не двуполюсен или еднополюсен както беше в голяма част от 20-ти век.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#71] от "Боян Таксиров":
Доброто е заразноАко Великобритания изтегли уведомлението си за напускане, няма никакво значение какво мисли Вебер, Испания, Италия и т.н. В момента, в който се изтегли това уведомление, обаче, за да се започне нов процес за Брекзит, тече нов срок.
Никой не може да спре британците, ако поискат да го направят.
Те няма да го направят, разбира се, но теоретично - никой не може да ги спре.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДо коментар [#71] от "Боян Таксиров":
Доброто е заразноАко Великобритания изтегли уведомлението си за напускане, няма никакво значение какво мисли Вебер, Испания, Италия и т.н. В момента, в който се изтегли това уведомление, обаче, за да се започне нов процес за Брекзит, тече нов срок.
Никой не може да спре британците, ако поискат да го направят.
Те няма да го направят, разбира се, но теоретично - никой не може да ги спре.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДневник, оправете го тоя тъп софтуер, натискам само веднъж "Изпращане", какво е това чудо днес!
Доброто е заразноАзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноДневник, оправете го тоя тъп софтуер, натискам само веднъж "Изпращане", какво е това чудо днес!
Доброто е заразноselqnin
Рейтинг: 1592 НеутралноДо 67
Радвам се, че цитирате Карл Попър, но ми е тъжно, че все по-малко хора са чели :"Отвореното общество и неговите врагове"!!!
Всъщност отказът от четене и критично мислене са в основата на всички безумия, като "Брекзит"!
eti mehter
Рейтинг: 4309 ВеселоДо коментар [#76] от "Иво":
BukalemunДо коментар [#56] от "gr52":
Пълни глупости и измишльотини. Разбира се, че има различни по вид цивилизации и политически модели по света
======
Еее.... амаа.... хич не си толерантен, бе Ивчо....
Остави го човека поне днес да си оближи раните..... поръсени с английска сол.....
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "Dexx":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Не е лесно на МП Мей, нейната консервативна партия, както и лейбъристите ще направят това. Затова тя и двете водещи партии все още поддържат тезата, че трябва да има Брекзит и, че не трябва да има нов референдум. Мнозинството депутати гласували вчера с против плана предложен от Мей не са поддръжници на оставането на Великобритания в ЕС, те просто не са съгласни с условията договорени от Мей по излизането на страната си от ЕС. Това е проблема.
Напуснал Поради ОграниченДостъп
Рейтинг: 289 НеутралноБез сделка е най-добрата сделка.
Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шефВелков
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#63] от "АзКлавдия":
Надяваше се с Тръмп да са господарите на света. Докато са в ЕС британците не могат да водят самостоятелна/своя/ външна политика.
Иво
Рейтинг: 4131 ВеселоДо коментар [#74] от "Fiji":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Това са го казали китайците, а не японците. ;-)
Мондиана
Рейтинг: 1383 НеутралноДо коментар [#56] от "gr52":
+++++++++++++
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#82] от "eti mehter":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36По скоро той не е толерантен, нещо типично за всеки крайно десен националист и разбира се типично за всеки нацист и фашист.
EU defender
Рейтинг: 734 НеутралноЗа да го провали. The best way to predict the future is to invent it.
''zms15783''
Рейтинг: 515 НеутралноСлабачка.
gr52
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#58] от "eti mehter":
Ети, защо винаги аз по-добре те разбирам, отколкото ти мене? Имам смътното усещане, че с нещо те плаша, но не мога да разбера, с какво. Не случайно споменах Марсел Мос - опрях се на възгледи, формирали се някъде 20-те - 30-те години на ХХ век. Много преди англичаните "да ми объркат главата". Нека се изговорят колегите, и ще си спорим, ако пак не се скриеш зад тази камила, дето курбан щеше да правиш с нея? И как да ти докажа, че нищо общо нямам с Габрово? :)))))))
Fiji
Рейтинг: 775 НеутралноДо коментар [#86] от "Иво":
Добре, китайците. Те са извор на мъдрости. Не може да не им го признаем.
sw51
Рейтинг: 484 НеутралноТереза май няма много избор в момента?! Остават й два варианта + евентуален референдум, който отричат че е възможен в този момент.
вариант 1 - хард брексит - това си е харакири, но пък е по-честно спрямо поетите ангажименти.
вариант 2 - отказ от брексит - това също е политическо харакири, но поне ще живее с мисълта, че е спасила кралството от най-сериозната криза от десетилетия, може би столетия.
eti mehter
Рейтинг: 4309 НеутралноДо коментар [#91] от "gr52":
BukalemunОк, нямаш проблем.....
А аз от моя страна..... мога ли да се възползвам от правото си и да твърдя, че всичкото което стана снощи на острова, бе една инсценировка?
gr52
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#82] от "eti mehter":
Това, което ти наричаш "цивилизации", аз наричам "култури". И разбира се, че има много култури. Една цивилизация може да обхваща най-различни култури. И разбира се, че е имаЛО различни цивилизации. Малко по-сложно е, но засега стига.
Ети, какви рани да ближа бе, човек? Англия ми е безкрайно по-далече даже и от скъпото на сърцето ти Габрово - как пък реши че точно оттам ще да съм?
Vorknkx
Рейтинг: 433 ВеселоСтаваме свидетели на бавното, но сигурно ОЗДРАВЯВАНЕ на западната демокрация. Това го казвам специално за "гробокопачите", които традиционно предричат разпад на ЕС или залез на демокрацията. Съжалявам, пичове, този влак го изпуснахте ;)
Все още не е късно - британците трябва само да преглътнат гордостта си и официално да заявят, че се ОТКАЗВАТ от Брекзит. Брюксел няма да възрази на това, даже ще го приветства. И всичко ще си бъде по старому, никой няма да пострада.
Твърд Брекзит ще доведе до безпрецедентна криза и масови безредици във всички по-големи градове. Шотландия и Гибралтар без съмнение ще се отцепят от ЮК. Северна Ирландия рано или късно също ще се отцепи.
Fiji
Рейтинг: 775 НеутралноМислиш, че като излязат от ЕС и имат свободата да правят сделки, с когото си искат, ще правят сделки с Путин?
gr52
Рейтинг: 975 НеутралноМи аз и не мисля, че подобно отмиране изобщо влиза в понятието, в разбирането за глобализация...
gr52
Рейтинг: 975 НеутралноДо коментар [#62] от "дедо Андро":
Благодаря, приятелю!
Иво
Рейтинг: 4131 ЛюбопитноДо коментар [#92] от "Fiji":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Разбира се, това е точно така. +++