Защо #10yearchallenge не е безобидна мода в социалните мрежи

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 720 Неутрално

    Ужас! Това е скандално!

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  2. 2 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 794 Весело

    Мишлетата се снимат :–))))))))))))) и качват, качват, та всички да ги видят какви са Убави!

  3. 3 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Вървим ускорено към тотален контрол и следене.

  4. 4 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Вече 10 години ГЕРБ налага комунизъм и единствената разлика е качените килограми на Борисов.Нито език научи, нито стана поне малко по-смирен.

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8163 Неутрално

    Няма лошо да се обучава ИИ. Лошото е в чии ръце ще попадне.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    "Добър ден"!!!
    След скандала с "Кеймбридж аналитика" разбирачите казаха на всички леколеври ползватели на мрежите, които кой знае защо още наричат "социални" ?
    "ПРОДУКТЪТ СТЕ ВИЕ"!!!!!!
    Кое не е ясно?!?!?!

  7. 7 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2149 Весело

    "А оценката на изменението на лицата на хората може да засегне и продажбата на здравни застраховки – например, ако лицето на човек показват, че той старее по-бързо от обичайното, застрахователните компании могат да вдигнат вноската му или да откажат да сключат договор с него." - Дневник, моля ви назначете в редакцията някой роден преди 1996 година и му дайте една лопата да въвежда ред. Тази простотия би всичките ви рекорди.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Като си глупав и си споделяш личните данни, никой не може да ти помогне.

  9. 9 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2149 Весело

    Няма лошо да се обучава ИИ. Лошото е в чии ръце ще попадне.
    —цитат от коментар 5 на penetrating


    На Тръмп и Найджъл Фараж. Кофти, а?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  10. 10 Профил на ydk14596017
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1740 Весело

    "А оценката на изменението на лицата на хората може да засегне и продажбата на здравни застраховки – например, ако лицето на човек показват, че той старее по-бързо от обичайното, застрахователните компании могат да вдигнат вноската му или да откажат да сключат договор с него."
    *
    А-а-а, има и по-хитър начин.
    Застрахователните компании те канят лично на среща и като отидеш ти предлагат кафе, чай или вода.
    Ти си пийваш, те вземат чашата и ти правят медицински изследвания и ДНК анализ.
    Kъде по-достоверно от някаква си снимка.

  12. 12 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Твърдението си е ок, но защо се фокусира в/у този 'challange' при положение, че фейсбук така или иначе има достъп до данните (снимките) година по година (колажи с избрани моменти от годината е автоматично предложение)

    Кьорфишек

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  13. 13 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Няма лошо да се обучава ИИ. Лошото е в чии ръце ще попадне.
    —цитат от коментар 5 на penetrating


    Ако е истински ИИ, а не тези имитации, които сега ни пробутват, че са уж ИИ, няма да е подвластен на човека и по-скоро ние ще сме в неговите ръце..

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1948 Весело

    Твърдението си е ок, но защо се фокусира в/у този 'challange' при положение, че фейсбук така или иначе има достъп до данните (снимките) година по година (колажи с избрани моменти от годината е автоматично предложение)Кьорфишек
    —цитат от коментар 12 на Канасубиги

    Ми не мисля.

    1. Защото като всяка дейност и дори елементарната подборка си иска ресурс/пари. Що да е от тях, когато патетата само като ги бъзнеш сами се натискат да я вършат, че се и кефят, мислейки се за мно'о фьешън.

    2. Защото имат извратено чувство за хумор. И въобще си е трудно да устоиш на изкушението, когато насреща ти са зяпнали готови на всичко такава маса балъци и просто тъпанари.

  15. 15 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 426 Любопитно

    ОК, ма какво точно "чалънджинг" има в това да си покажеш снимка от преди 10 години и сега? А и на кой му пука, в крайна сметка?

  16. 16 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2149 Весело

    ОК, ма какво точно "чалънджинг" има в това да си покажеш снимка от преди 10 години и сега? А и на кой му пука, в крайна сметка?
    —цитат от коментар 15 на arcanum


    Миленяли, сър.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  17. 17 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    Ужас! Това е скандално!
    —цитат от коментар 1 на Günther


    По-скандално ли е от случаи, когато те карат да подпишеш някаква конвенция с обяснението, че тя всъщност не е обвързваща, а само високо морална и изключително важна?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  18. 18 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#17] от "zyb18561487":

    И това е скандално!

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  19. 19 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1867 Весело

    "Стига простотии бе, Тате!"

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6602 Неутрално

    До коментар [#1] от "Günther":

    И какво му е толкова скандалното.

  21. 21 Профил на zaza
    zaza
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Пирамиди, фараони и БАЛЪЦИ - МИЛИОНИ

    Няма по-глух от този, който не иска да чуе и по-сляп от този, който не иска да види!
  22. 22 Профил на Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
    Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан
    Рейтинг: 599 Весело

    До коментар [#10] от "ydk14596017":

    Горката, избушили ли са и шундрата...

    Жалка история.

    Wornoxmaniak
  23. 23 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "А оценката на изменението на лицата на хората може да засегне и продажбата на здравни застраховки – например, ако лицето на човек показват, че той старее по-бързо от обичайното, застрахователните компании могат да вдигнат вноската му или да откажат да сключат договор с него." - Дневник, моля ви назначете в редакцията някой роден преди 1996 година и му дайте една лопата да въвежда ред. Тази простотия би всичките ви рекорди.
    —цитат от коментар 7 на Тюфлекчия


    Тифлекът пак е в хейтърско настроение, породено от жалкото му битие на стар ерген, наемащ проститутки, и търси де да отпуши парата...

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  24. 24 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Аз не знаех за тази глупост.

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  25. 25 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#15] от "arcanum":

    Голяма част от концепцията на "Социалните мрежи" се базира на егоцентизма при хората.
    Така всеки (който желае), може да се показва колкото си иска, мислейки че това интересува някого.

    Panta rhei....
  26. 26 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Па не ми стана ясно къде е драмата ...
    Като гледам как народа се надпреварва да качва олигофренски снимки мисля на AI бая ще му е зор да се хване за нещо :D За да може да се направи читаво машинно сравнение двете снимки трябва да са от близко и в един и същ профил и с еднакво осветление.
    И не е вярно, че не може машинно да се разчете от кога е една снимка. Фейсбук много добре знае коя снимка кога е направена. Не мисля че и 1% от хората знаят какво е EXIF и как да го трият.

  27. 27 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Ето малко 10 год. чалендже :)

    https://twitter.com/netanyahu/status/1085885559531294721

  28. 28 Профил на Теодора
    Теодора
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Мисля по достоверен източник за анализ и усъвършенстване на ИИ са снимките, качени от мобилни телефони. Такива снимани с иконката апаратче и веднага качени. Това ти дава 100% сигурност че снимката е актуална. А Фейсбук има достатъчно потребители, които на воля щракат и пълнят. Като го вързаха това и с Инстаграм и е направо удар в десетката. А това за 10 годишния чалиндж...каква е гаранцията, че действително има 10 годишна разлика? По отношение на лицевото разпознаване и компютърният анализ на състаряването, аз мисля че би имало по-скоро положителен, отколкото негативен ефект. Специално в това отношение Гугъл са най-напред. Цък снимка, айде веднага се трупа в базата данни. Каквото съм прочела по темата (а то е доста оскъдно) ИИто им е най-добро и най-мащабно в тази област.

    Ако смятате, че образованието е скъпо удоволствие, изчислете колко ще ви струва неграмотността
  29. 29 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Знаех си.

    Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/
  30. 30 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    Срещу думата "Парадокс" в Тълковен речник би трябвало да пише :"Състояние, при което създателите на цензурата и тоталният контрол/комунетата/ пищят на умряло при въвеждане и прилагане на разумни мерки за защита от откровени лъжи в публичното пространство"!!!

  31. 31 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 249 Неутрално

    Вървим ускорено към тотален контрол и следене.
    —цитат от коментар 3 на paf


    Повярвай, ние вече сме там, просто 90%+ от населението не представлява интерес, но е за предпочитане да е под контрол. Реклами се пускат според сайтовете, които посещаваш, мейлът и телефонът ти, се продават на други рекламни компании, а на базата на това дали харчиш пари и купуваш на изплащане - на кредитни компании и тн.. Други продават лични данни с цел разработване на технологии.

    А за обикновено следене - наистина, никой не го интересува дали гледаш анален секс или оргия.
    Ако имах власт, всеки жител на страната ни, щеше да е дал ДНК проба и пръстов отпечатък, в една голяма база данни, така при престъпление, всичко се решава с доста по-малко ресурси.

  32. 32 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 536 Неутрално

    При положение ,че всяко наше действие се следи , не вярвам на нито една подобна кампания/игра, всичко се прави с цел и ще го отнесем жестоко в един момент

  33. 33 Профил на shopar_posten
    shopar_posten
    Рейтинг: 374 Весело

    Няма страшно - д-р Енчев ще обърка психиката на ИИ

  34. 34 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 763 Весело

    До коментар [#15] от "arcanum":

    "Чалъндж"-ът е да успееш да докажеш, че си се подмладил ;-)

  35. 35 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 720 Весело

    До коментар [#28] от "Теодора":

    Точно заради такива статии БНТ трябва да направи предаване за мистика, което да обогати образователната част от програмата.
    Сякаш сега Фейсбук я нямат базата данни със снимки от днес преди 5, 7, 10, 12 години, че да не могат да сравняват и затова трябва да си направят специално приложение и тематични хаштагове :))

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  36. 36 Профил на igd01596050
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    Mеждувременно WhatsApp каза, че скоро ще си отваряме апликацията само с пръстов отпечатък. Иначе погледнато ще съберат пръстовите отпечатъци на света.😏

  38. 38 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1665 Любопитно

    Живеем на ръба на смяната на две ери. Навлизаме в дигиталната ера. Събират личните ни данни за да изградят от тях дигиталните ни портрети, индивидуални, национални, ....общочовешки. Изкуственият интелект ще ни познава по-добре от самите нас. 😒

  39. 39 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#38] от "half truth":

    Ползвай телефон с копчета и е-майл и трудно ще те хванат. :)

  40. 40 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    Ползвай телефон с копчета и е-майл и трудно ще те хванат. :)
    До коментар [#39] от "realguru":

    Всеки който иска да прекрачи в новата ера и да се възползва от предимствата й ще трябва да си прежали личните данни. Това е билетът за новия свят. Ако системата Ви познава перфектно, ще Ви отваря всички врати лесно, ако има бели петна в профила Ви- обратното.
    Например, като влезете на летището, камерата ще Ви скенира и системата ще Ви разпознае и провери данните от профила Ви. Ще знае дали сте криминално проявен, колко пари имате, работите ли,...Ако покривате изискванията, ще Ви пропусне. Ако не - дългата процедура. Тази технология вече се тества на някои летища. Заради подобни привилегии, сами ще предоставиме данните .

  41. 41 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 639 Неутрално

    То да беше само за facial recognition! ЦРУ използва платформите си FascistBook и Twitter за да шпионира постоянно хората. Ами Pokémon Go, с който мамят хората да годят на специални места по картата и да им ги снимат!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  42. 42 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1665 Весело

    До коментар [#41] от "ivo":

    Разбира се, не е свързано само с лицево разпознаване и със сигурността. Целта е да изградят пълните ни дигитални профили. Всички навици , вкусове, чувства .. Кофти. Тогава социалните инженери ще могат да ни моделират както си искат.

  43. 43 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Идеята изобщо не е лоша.Така човек сравнява външният си вид с преди 10 години и ако има сериозно изменение, да се замисли и да вземе мерки.За себе си мога да кажа,че съм доволен от сравнението.

  44. 44 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Най-после дано потребителите на фейса да се осъзнаят. Машинното обучение (дето го бъркат с изкуствен интелект) се нуждае от огромни масиви данни. Да обучиш алгоритъма, за да хване регресията или класификацията и да го тестваш. Колкото повече, толкова по-добре. Фейсът е чудесен източник. И в това няма лошо. Но се казва ПРЕДВАРИТЕЛНО! “Ето ви безплатна мрежа, можете да си общувате, ето ви и куп сервизи около нея, в замяна ви ползваме данните за създаване на алгоритми за разпознаване на образи, поведенчески модели, мобилност и от рода. Който е съгласен, да заповяда”. Така е честно. Ако данните се ползват в агрегиран вид, като връзката към отделния човек се къса, това е като при социологически проучвания. И там те питат за кого гласуваш, което е лична информация, но ти там фигурирам не като пенка, а като жена от търново, на средна възраст, с висше образование или каквито са там статистическите критерии. Съществува ли връзката с отделния индивид, вече е лошо. Е, това ако фейсът някъде го е написал черно на бяло, няма лошо. Всеки сам си решава. Може и да го има в условията за ползване, ама кой ли ги чете. А и те са направени нечитаеми. Напиши го с няколко реда разбираемо и всеки сам да си решава. А иначе точно това е капиталът на фейса. Данните. Как иначе фирма с няколко сървъра ще има по-висока борсова стойност от всичките немски фирми от автомобилната промишленост, взети заедно. С оборудването им, ноу-хауто им, квалифицирания им персонал и пазарите им.

    Мърфи е оптимист!
  45. 45 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    И там те питат за кого гласуваш, което е лична информация, но ти там фигурирам не като пенка, а като жена от търново, на средна възраст, с висше образование или каквито са там статистическите критерии. Съществува ли връзката с отделния индивид, вече е лошо.
    До коментар [#44] от "султана глаушева":

    За социалните науки е така. Ама като търговска информация са интересни и личните ни профили. В профила Ви има събрана информация какво купувате, къде и с какво се забавлявате, какво ви интересува .. На базата на таза информация гугъл ви предлага подходящи реклами. Това самият гугъл го казва.

    А освен това очевадно гугъл има информация за банковата ви сметка. За професионалното Ви развитие. За семейството и приятелите Ви. Гугъл както и останалите твърдят, че такава информация не събират. Не им вярвам. В интернет вече имаме изградени дигитални образи/ профили.

  46. 46 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#45] от "half truth":
    Няма значение за какво. Има значение дали е свързана с теб. Това е в базата на фейса. Тя трябва да бъде абсолютно защитена и в този вид недостъпна за никого. Излезе ли като данни за машинно обучение навън, ти си статистическа единица. Банковата ти сметка е със задраскани цифри, които идентифицират сметката ти. Само BIC на банката. Ти ставаш жена, родена в БГ, в средна възрастова група, обслужвана от банка Х и т.н. В момента, в който се направи връзка с half-truth, фейсът има проблем. Голям. Не знам доколко го спазва. Аз съм писала софтуер за социологически проучвания. В базата имаш връзка между отговорите и адреса или телефона на интервюирания. Твое задължение е данните, които даваш навън, да не я съдържат. Даваш анонимни данни. Които се агрегират спорет статистическите критерии. Не знам дали се изразих ясно. А това фейсът спазва ли го, или не, идея нямам! Едно е важно:не е толкова страшно, че дава данни навън. Въпросът е какви!

    Мърфи е оптимист!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK