Британци, гласували за Брекзит, сега агитират пламенно за втори референдум

Британци, гласували за Брекзит, сега агитират пламенно за втори референдум

© Henry Nicholls, REUTERS



След като гласуваха за Брекзит на референдума от 23 юни 2016 г., някои британци промениха мнението си и сега агитират за оставане в европейския блок.


Гари Мейлин си спомня прекрасно месеците преди референдума. И защо в деня на този исторически вот е избрал, подобно на 51.9 процента от британците, да гласува за разтрогване на брака, продължил повече от 40 години. "Исках Обединеното кралство да си възвърне суверенитета", каза 38-годишният късокос мъж с безгрижно изражение от Норич (Източна Англия).


"Регионът, в който живеех, беше до голяма степен настроен в подкрепа на оттеглянето. Моят депутат подкрепяше Брекзит. Всичко, което чух, беше в този дух, така че аз самият стигнах до заключението, че бихме могли да обвиняваме ЕС за много проблеми", добави той.




Но днес, ако трябваше да се направи отново, "бих гласувал без колебание да остана" в Европейския съюз, каза той. "Разбрах, че страната няма да успее да се справи сама", каза той. "Ако разгледаме сегашното състояние на света, с Доналд Тръмп в Съединените щати, възхода на Китай, Путин в Русия, в наш интерес е да бъдем силни в обединена Европа".


След няколко часа той ще отиде с дузина "разкаяли се" в Уестминстър, център на властта в Лондон, за да се срещне с британски депутати и да им разкаже историята си, както и защо се бори да спре Брекзит. Инициативата бе организирана от движението RemainerNow, създадено по инициатива на еврофила Андрю Дейвидсън.


"Референдумът от 2016 г. ме остави в състояние на шок, аз се страхувах за страната, исках да направя нещо", каза той и изрази надежда, че движението, чието име идва от използвана ключова дума в социалните мрежи, ще "повлияе на дебата" и ще насърчи други брекзитъри да променят позициите си.


"Напрежение"


Движението възлага надеждите си на неотдавнашни социологически проучвания, които сочат, че в случай на нов референдум - вариант, изключен от правителството, но набиращ популярност във Великобритания - вотът за оставане в ЕС ще надделее (54 на сто) според обобщени резултати от проучвания на общественото мнение, направено от неправителствената организация What UK Thinks.


Тази промяна се обяснява най-вече със страха от потенциални икономически затруднения след Брекзит. "Ако сте гласували да напуснете, но знаете, че икономиката ще пострада, шансовете да гласувате отново за напускане ще бъдат намалени наполовина" каза Джон Къртис, преподавател по политика в университета "Стратклайд" (Шотландия), интервюиран от АФП.


Фотогалерия: Листовките, които спечелиха референдума за Брекзит >


Кристофър Орам, с брада и тъмно яке с качулка, е в същата ситуация. През 2016 г., успокоен от обещанията за бъдещето, които правеха брекзитърите, той гласува за развода. "После чух да се говори, че ще напуснем единния пазар и митническия съюз. Това е шокиращо, защото консерваторът Даниел Ханан каза, че никой не говори за застрашаване на отношенията ни с митническия съюз и единия пазар", каза 28-годишният мъж, живеещ в Дорсет (в югозападната част на острова).


"Обещанията, които ни бяха дадени, не бяха спазени", каза той и призна, че го е "срам", че не е проучил повече въпроса, преди да пусне бюлетината си в избирателната кутия. "Не опитах да се информирам лично. Повярвах на това, което говореха хората по телевизията. Казах си: "Те са депутати, трябва да знаят за какво говорят".


Това, че последователите на движението открито говорят за промяната на позициите си, не остава непременно без последствия. Гари Мейлин е бил тормозен в социалните медии. Кристофър Орам се скарал с най-добрия си приятел. "Той е очарователен човек, но гласува за напускане и все още смята, че трябва да напуснем (ЕС). Това поражда напрежение между нас и нашите половинки ни помолиха да не говорим за Брекзит на масата", каза той.
Други са решили да не говорят повече с него. "Това е тъжно. Имам право да променя мнението си", добави той. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (251)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1602 Весело

    Може, ама първо трябва да се изпълни решението от първия референдум. А после вече ако на другия референдум хората искат да са в ЕС, тогава Великобритания пак подава молба за членство, предприсъеднителни фондове и т.н. както си му е реда.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6738 Весело

    Да им имам на англичаните , втория акъл :)

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3874 Неутрално

    Ще повторя нещо, което съм писал и преди:

    След референдума Кралството беше като ударено от гръм. Никой не беше очаквал такъв резултат. Мои приятели и клиенти бяха в шок и ступор. НИКОЙ НЕ ПРАЗНУВАШЕ.

    Много хора си признаваха, че са гласували за Брексит НА ИНАТ, колкото да изпуснат пара, като са очаквали, че огромното мнозинство ще гласува ПРОТИВ.

    Жттогава не могат да си го простят и се хапят, където не могат да се стигнат.

    Затова - ВТОРИ РЕФЕРЕНДИМ и оставане в Съюза на богатите, проспериращи нации.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    Няма какво да се лъжем: пряката демокрация е провал. По ирония на съдбата, в днешно време изобилието на информация създаде дезинформация. Хората са по-склонни да се информират от някой анонимен Сульо в нета, отколкото експерт в областта. Референдумите са вредна работа, както доказа и Брекзит.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1602 Любопитно

    До коментар [#4] от "КретенКилър":

    Значи според теб швейцарците са льольовци?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  6. 6 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    До коментар [#4] от "КретенКилър":Значи според теб швейцарците са льольовци?
    —цитат от коментар 5 на БМЗ


    Швейцарците да си ги правят. Явно имат достатъчно умни хора редиците си, а и стандартът на живот вероятно помага. Но за тези, които нямат тия традиции, по-добре не. В крайна сметка, поставят се въпроси, от които обикновения човек няма никакъв хабер.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  7. 7 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    Политиките трябва да се решават от панел експерти, независими от властта, съставен от УМНИ хора. Ако в Булгаристаня беше така, досега да бяхме приели еднополовите бракове, примерно, и да прекратим дискриминацията към хиляди хора. Ама мнозинството било против...Ама то същото мнозинство щеше да е против и да ни приемат в НАТО, но ето какви хубави работи стават, като не ги питаш.

    Забелязвам, че все повече интелектуалци и политици се насочват към тази единствена възможна идея, способна да ни спаси от хаоса на пряката демокрация.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  8. 8 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1602 Любопитно

    До коментар [#6] от "КретенКилър":

    То ако става въпрос, в оригиналната елинска демокрация право на глас са имали само определени мъже с положение (без жени). Ами да върнем тогава такава система - само хора с доста висок ценз да могат да вземат политически решения. Цигани, пенсионери, селски бекове, градски лумпени, та дори и средностатистическия българин се лишават от глас. А?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5105 Неутрално

    Объркан остров...

    скоростен индекс "Y"
  10. 10 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    Британският гражданин установил от болезнен личен опит едно от основните правила на демокрацията, като например че собствените лични решения пораждат и задължения и отговорности, и няма как да си скриеш съвестта зад безличната тълпа. Носете си отговорността сега, както навсякъде другаде в демократичните държави. Гласуването не е повод да покажеш колко си сърдит, като гласуваш за най-големия дебил в листата.
    Аз мислих, че ние българите водим с поне няколко обиколки, но се оказа, че има и други по-големи будали.

  11. 11 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Хубаво е да изтрезнееш, но махмурлука остава !!!

  12. 12 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1652 Любопитно

    В статията ясно си го е казал човека : "аз мислех, че ще останем в митническия съюз и единния пазар", ама иначе ще правим каквото си искаме с емиграцията, правото на пътуване и работа. Щото така казали някакви говорещи глави по тАлАвизора.
    И въобще не се позамислил, че това е съвсем по приказката "Хем оная работа до края, хем душата в рая", която, уви, в живота не се получава.
    Друг пък не го домързяло да отиде да гласува, ама пуснал "Leave" ей тъй, "на инат".
    Предците им са построили империя, а тия не си дават труда да помислят 5 минути преди да обърнат курса на държавата.
    Каква деградация.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  13. 13 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1602 Любопитно

    До коментар [#10] от "Индиана":

    Хич не са будали англичаните. Просто на хората им писна от немския диктат, от немските предателства (като пускането на милиони варвари в Европа), от кривите краставици и щастливите прасета.
    Германците не стават за политици, доказаха го за пореден път. На тях им дай инженерство и бираджийство.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  14. 14 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2304 Неутрално

    Болезнено разединена нация.Колкото и да си мисля че брекзит е глупост все пак си мисля че втори референдум ще е грешка.Най добре ще е Британия да напусне ЕС.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  15. 15 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    .Аз мислих, че ние българите водим с поне няколко обиколки, но се оказа, че има и други по-големи будали.
    —цитат от коментар 10 на Индиана


    Имаше навремето един лаф, че Колт правил всички равни.

    А сега Интернетът направи всички равни будали. Доказват го и изборите в САЩ и в ОК. Откакто интернетът влезе във всяка къща, имаме бум на крайнодесни идеи, фалшиви новини, екстремизъм. В това число, между другото, включвам и ислямския фундаментализъм, също разпространил се стремглаво и повсеместно след бума на Интернет.

    Интернетът придава на всеки лумпен повече легитимност, просто защото хората подсъзнателно са свикнали, че нещо щом е написано, нарисувано, визуализорано, заснето с камера, излъчено по медия, то носи в себе си някакъв ценз и достоверност. Някакси не могат още да превключат, че Интернетът не е такава медия и че там всичко е разрешено.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  16. 16 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1652 Любопитно

    Болезнено разединена нация.Колкото и да си мисля че брекзит е глупост все пак си мисля че втори референдум ще е грешка.Най добре ще е Британия да напусне ЕС.
    —цитат от коментар 14 на Jalis Ironhammer


    Нещо повече - задълбочи се разединението и между англичани от една страна, и шотландци и северно ирландци от друга, а това в бъдеще може да доведе до разпад на Обединеното Кралство.
    И всичко това - заради тяснопартийни игрички.

    Знанието е сила, информацията - власт
  17. 17 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    До коментар [#6] от "КретенКилър":То ако става въпрос, в оригиналната елинска демокрация право на глас са имали само определени мъже с положение (без жени). Ами да върнем тогава такава система - само хора с доста висок ценз да могат да вземат политически решения. Цигани, пенсионери, селски бекове, градски лумпени, та дори и средностатистическия българин се лишават от глас. А?
    —цитат от коментар 8 на БМЗ


    Не.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  18. 18 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Да им имам втория акъл на британците ..

    А иначе след време може да решат друго.
    За това - от сега да се разберат референдумите да са ТРИ - за късмет!

  19. 19 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Дневник, от къде ги вадите тези бози? От 17 милиона човека естествено ще има някой, който си е променил мнението. Ако се намери някой, който е гласувал да останат, а сега иска да напуснат и за него ли ще пишете статия? Така или иначе втори референдум вероятно ще има и на него ще се види за какво става въпрос. Очевидно сделката никой не я иска, както и никой не иска да излизат без сделка.

  20. 20 Профил на ajsayder
    ajsayder
    Рейтинг: 2815 Неутрално

    Който вземе 2 от 3 .. той е!

  21. 21 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3874 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":

    Много точен коментар, поздравления!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  22. 22 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#20] от "ajsayder":

    Да, ако оставането спечели с малко ще трябва трети реферндум.

  23. 23 Профил на 001
    001
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Визи за англичаните от края на март .
    Който иска в Европа, да се реди на опашката пред посолствата.
    Без никакви отстъпки за тях.

  24. 24 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2328 Весело

    "Разбрах, че страната няма да успее да се справи сама", каза той. "
    НЕ ДУМАЙ!
    Преди ЕС е нямало живот! А за международна търговия не са и мечтали, щото са живяли по клоните на дърветата!
    И наука е нямало, ни производство ни транспорт! Всичко е измислила Еврокомисията!
    Да бе!

    В Русия съм! В Русия съм!
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  26. 26 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Втори референдум би бил грешка. Най-малкото би оставил Великобритания разединена. Отделно, че би налял вода в мелницата евроскептиците и популистите. За Европа е по-добре британците да послужат за лош пример, отколкото да останат, но с неудовлетворение и съмнения.

  27. 27 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2328 Весело

    До коментар [#4] от "КретенКилър":

    "Няма какво да се лъжем: пряката демокрация е провал"

    Ами да я забраним? И квото каже партийният комисар от Еврокомисията?

    В Русия съм! В Русия съм!
  28. 28 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    "К'ваа мислих, к' ва стана" - та и англичаните така. Явно е, че не са помислили добре...

  29. 29 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Поредната хибридна манипулация. По същия начин могат да хванат 5 човека, гласували против Брекзит, които сега го подкрепят. С такива частни случаи могат да изкарат и че Британия иска да се присъедини към България, затова и западните манипулатори толкова ги обичат. От нищо нещо, без много зор.

  30. 30 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 911 Неутрално

    54% настроени за оставане е малко, нека им поспадне стандарта, убедят се, че сам е неизгодно и когато отново почукат на портите на съюза ще са значително по-смирени и не такава спирачка за интеграцията му.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  31. 31 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3691 Неутрално

    До коментар [#19] от "Dimitar Mogilarov":

    Само дето си забравил да обясниш, кой би англичаните по главите, че си проспаха времето за преговори и се занимаваха с глупости? Като не харесват сделката, могат да напускат без сделка. Тереза Мей лансираше усилено този вариант, за напускане по едно време...! ЕС си защити интереса. Това, че не се харесва на някои, си е техен проблем. Странното е, че Великобритания реши, че преговорите с ЕС са, като преговори с Бангладеш и Индия и ще се състоят в изразяването и налагането, само и единствено на британските интереси. Като захапаха дървото и видяха, че нещата няма да се случат според техните идеализирани представи и нагласи, започнаха да подсмърчат и да дават заден. Сякаш, някой друг преговаря, ами не тяхното правителство...!
    Втори референдум, едва ли могат да свикат, преди края на месец март. Така че, ще им се наложи да напуснат без сделка или да наведат глави и да забравят, за напускане...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  32. 32 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2328 Весело

    До коментар [#7] от "КретенКилър":

    "Ама то същото мнозинство щеше да е против и да ни приемат в НАТО, но ето какви хубави работи стават, като не ги питаш. "

    Какви хубави работи? 4 бази за без пари??

    В Русия съм! В Русия съм!
  33. 33 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    Визи за англичаните от края на март .Който иска в Европа, да се реди на опашката пред посолствата.Без никакви отстъпки за тях.
    —цитат от коментар 23 на 001


    Визите са малкият проблем.
    "Икономиката глупако!"

  34. 34 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 728 Неутрално

    До коментар [#12] от "pag":

    хубавото в лошото е, че
    хората там имат нещо
    като саморефлексия,
    какво стана, що така стана.
    това се нарича гражданско
    самосъзнание.
    при тях основите са здрави,
    за разлика орт при нас, където
    непрекъснато се настъпва една и съща
    десе мотика.

  35. 35 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    До коментар [#32] от "Веселин Дечев":
    Какви хубави работи? 4 бази за без пари??

    Много ви стиска чепика за несъществуващите бази, че и без пари.
    Два ненужни реактора без договор ЗА МНОГО ПАРИ!

  36. 36 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    До коментар [#6] от "КретенКилър":То ако става въпрос, в оригиналната елинска демокрация право на глас са имали само определени мъже с положение (без жени). Ами да върнем тогава такава система - само хора с доста висок ценз да могат да вземат политически решения. Цигани, пенсионери, селски бекове, градски лумпени, та дори и средностатистическия българин се лишават от глас. А?
    —цитат от коментар 8 на БМЗ



    А какво умно / прогресивно / конструктивно можеш да научиш от циганите и лумпените ? И, ако имаш здравословен проблем, към тях ли ще се обърнеш за съвет и помощ, или ще търсиш квалифицирани медици, доказали се в медицината ?
    В България имаме 7 милиона " специалисти ", особено в политиката и футбола, ти от тях ли си ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  37. 37 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#13] от "БМЗ":

    Пука им на германците за твоето мнение за тях.
    Учи немски.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  38. 38 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 843 Неутрално

    Какво имам предвид горе, като казвам манипулации - опипват почвата за отказ от Брекзит. Уж да изкарат че народът е размислил, за да не излезе че погазват демокрацията, само малко.

  39. 39 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3040 Весело

    До коментар [#15] от "КретенКилър":

    Интернетът - основен враг на тутраканската селищна система и идеалите на развития умнокрасив либерализъм според който сички требе да сме равни, но некои другари требе да са по-равни.

    Най-смешно е че даже не се усещате как ви лъсва манталитета на партийни секретари.

    Марш под опашката на коня

    Use your Illusion
  40. 40 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 12007 Неутрално

    Нека си викат, там има кой да каже-ше я бъде/ няма да я бъде.

  41. 41 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4302 Неутрално

    Каквото сам си направиш -никой не може да ти направи!

    До истината се достига с познание!
  42. 42 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#8] от "БМЗ":

    До коментар [#6] от "КретенКилър":То ако става въпрос, в оригиналната елинска демокрация право на глас са имали само определени мъже с положение (без жени). Ами да върнем тогава такава система - само хора с доста висок ценз да могат да вземат политически решения. Цигани, пенсионери, селски бекове, градски лумпени, та дори и средностатистическия българин се лишават от глас. А?
    —цитат от коментар 8 на БМЗ


    Ти също би бил лишен от глас.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  43. 43 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#41] от "Willy Messerschmitt":

    Това някаква дежурна реплика ли е?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  44. 44 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#10] от "Индиана":


    Британският гражданин установил от болезнен личен опит едно от основните правила на демокрацията, като например че собствените лични решения пораждат и задължения и отговорности, и няма как да си скриеш съвестта зад безличната тълпа.
    —цитат от коментар 10 на Индиана


    Собствените лични решения НЕ пораждат задължения и отговорности, а последствия.
    Това за съвестта е вярно. Безличната тълпа и глутницата НЯМАТ съвест.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  45. 45 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 728 Неутрално

    До коментар [#39] от "Комплексиран Стар Ерген възпаляващ умнокрасивци":

    абе вас да не ви плащат
    на брой плювни на
    ред. явно искаш
    да изпъкнеш със
    тоя турлюгювеч от
    попържни. ма некак
    придизвиква присмех, вместо
    да уязви.

  46. 46 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    "К'ваа мислих, к' ва стана" - та и англичаните така. Явно е, че не са помислили добре...
    —цитат от коментар 28 на Г.Е.М.



    Освен, че не са помислили, от статията се разбира и, че са били манипулирани и дори излъгани . Кой и защо непременно желаеше този Брекзит ? Това бяха Борис Джонсън, Найджъл Фарадж и шайката около тях . Защо ? Защото :

    " За каквото и да ми говориш приятелю мой, ти ми говориш за пари
    "
    Сигурен съм, че не са били рубли .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  47. 47 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4302 Неутрално

    До коментар [#24] от "Веселин Дечев":

    Доказвате че сте 81% на червения Иво Христов!Всеки път!

    До истината се достига с познание!
  48. 48 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    До коментар [#37] от "Боян Таксиров":

    Дори никът "БМЗ" е инспириран от германците :)

    Само че звучи като виц и НЯМА ДА ГО БЪДЕ :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  49. 49 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    Дааа, акълът идва, ама яйцето тръгна и опря в кокала....

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  50. 50 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 591 Неутрално

    И друг път съм казвал: пряката демокрация има своето място и то е в решения от местна величина. Просто гражданите трябва да разбират последствията от решенията си. Само тогава плебисцитът би довел до нещо добро.

  51. 51 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4494 Неутрално

    До коментар [#5] от "БМЗ":

    Дайте един друг пример с работеща пряка демокрация! Освен Швейцария.

  52. 52 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    До коментар [#7] от "КретенКилър":"Ама то същото мнозинство щеше да е против и да ни приемат в НАТО, но ето какви хубави работи стават, като не ги питаш. "Какви хубави работи? 4 бази за без пари??
    —цитат от коментар 32 на Веселин Дечев



    А имаш ли статистика с колко сие ограбени от 1944 година до днес ? Ако имаш такава и, ако имаш представа колко биха стрували тези 4 бази, постни я в следващият си коментар и дай да сравняваме .

    PS Обещавам да не коментирам фактът, че тези бази касаят националната сигурност на страната, а както е известно " Народ който не храни собствената си армия, ще храни чужда " .
    ( Наполеон )

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  53. 53 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1778 Весело

    До коментар [#4] от "КретенКилър":


    Няма какво да се лъжем: пряката демокрация е провал. По ирония на съдбата, в днешно време изобилието на информация създаде дезинформация. Хората са по-склонни да се информират от някой анонимен Сульо в нета, отколкото експерт в областта. Референдумите са вредна работа, както доказа и Брекзит.
    —цитат от коментар 4 на КретенКилър


    Браво!
    Да си дойдем на думата!
    Най-големите "демократи" обявиха,
    че пряката демокрация е провал!
    Напомня ми времето, когато другаря Тодор Живков
    обяви, че социализъма е едно недоносче!

  54. 54 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    До коментар [#15] от "КретенКилър":Интернетът - основен враг на тутраканската селищна система и идеалите на развития умнокрасив либерализъм според който сички требе да сме равни, но некои другари требе да са по-равни.Най-смешно е че даже не се усещате как ви лъсва манталитета на партийни секретари.Марш под опашката на коня
    —цитат от коментар 39 на Комплексиран Стар Ерген възпаляващ умнокрасивци


    Говлампи, от теб не очакваме да разбереш приказките на умните хора.

    Марш под опашката на Тръмп 😁😁😁

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  55. 55 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#31] от "tww09306483":

    Съгласен съм, че като не им харесва сделката, трябва да напуснат без сделка. Но не съм съгласен, че е сямо техен проблем, напускане без сделка ще е лошо и за ЕС. Очевидно има много силна съпротива за напускане без сделка, така че едва ли е реалистичен вариянт. Вероятно ще бъде одължен срока за напускане и ще има втори референдум.

  56. 56 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3691 Неутрално

    До коментар [#39] от "Комплексиран Стар Ерген възпаляващ умнокрасивци":

    Абе... Евлампи, объркАл си НИК-а. Не си комплексиран, ами си неокъпан. И може да рзсъждаваш творчески, щеше ли да го има Интернета, без либерализма? :)

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  57. 57 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 3304 Неутрално

    Ако се махнат английските имена и Брекзит ще изглежда, че става въпрос за България и българи.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  58. 58 Профил на Antoaneta Ardashes
    Antoaneta Ardashes
    Рейтинг: 414 Разстроено

    Тези големи умове колкото и да искаха да извадят мисленето у хората на преден план, все не ще да се получи.Егоизъма си върши работата.Защо да си давам акъла на друг, та той да взима пари за моя сметка.Дали не трябва да се върнем към бартера, та да няма парична единица, но ще трябва да отпадне златото като мерило.Сигурно ще стигнем да разменяме за шепа боб или брашно.Както върви може и до там да стигнем.Щом големите не могат да мислят, да търсят кой може да ги замести,та дано тръгнем на някъде.

    mihala
  59. 59 Профил на Медиен манипулатор
    Медиен манипулатор
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    Късокос мъж - това требе да е изключение в Англия, щом изрично го уточняват.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8347 Неутрално

    Дойде им акъла, ама отпосле, както нашия.

  62. 62 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    И друг път съм казвал: пряката демокрация има своето място и то е в решения от местна величина. Просто гражданите трябва да разбират последствията от решенията си. Само тогава плебисцитът би довел до нещо добро.
    —цитат от коментар 50 на pavian


    И как ще установите, че гражданите разбират последствията на решенията си?

  63. 63 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    Дойде им акъла, ама отпосле, както нашия.
    —цитат от коментар 61 на Роси


    Роске при тебе трябва да се почака!

  64. 64 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    [quote#16:"pag"][/quote]

    Няма вечни неща.

  65. 65 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3162 Неутрално

    Англичаните имат повече полза да напуснат ЕС. По същата причина, по която не приеха еврото.
    Тук никой не коментира истинските причини, само пропаганда и общи приказки.

  66. 66 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    "Мек или твърд?" Това е въпроса на Хамлет!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  67. 67 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3940 Неутрално

    Трябва да им се даде втори шанс на британците. Стига политиците-бюрократи са се инатили, все още не е късно да дадат заден.

  68. 68 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4169 Неутрално

    До коментар [#39] от "Комплексиран Стар Ерген възпаляващ умнокрасивци":

    Статия за брекзит. На дежурният олигофрен са му виновни някакви умнокрасивци. Бахти живота, сигурно и под леглото му се крият някакви умнокрасиви....
    Гейска история.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  69. 69 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Помните ли, когато на пропагандните плакати на UKIP пишеше, че българите и румънците са мръсни хлебарки.

    Точно затова трябва да излязат. Незабавно. За да се научат къде им е мястото.

    Какъв смях, че това ще стане по време на румънското председателство. Никой не може да иронизира по-добре от Фортуна.

    Пък един ден, ако наистина се помолят и се откажат от досегашните си привилегии, можем евентуално да ги приемем обратно. По време на някое албанско председателство...

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  70. 70 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4169 Неутрално

    Некои хора май тепърва ще схванат какво направи Мей, и колко са били неадекватни, докато я обявяваха за провал.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  71. 71 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3278 Неутрално

    Дойде им акъла, ама отпосле, както нашия.
    —цитат от коментар 61 на Роси


    Тия са по-зле в акъла от нашия!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  72. 72 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3847 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Прав е човека.
    След 40 години безоблачно брачно съжителство (ОК в ЕС),
    2-3 години мъчителни преговори и неясно предстояще

    "Ако разгледаме сегашното състояние на света, с Доналд Тръмп в Съединените щати, възхода на Китай, Путин в Русия, в наш интерес е да бъдем силни в обединена Европа".

  73. 73 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    До коментар [#1] от "БМЗ":

    ... Мониторинг за върховенството на светските закони над тези на шериата...

  74. 74 Профил на tww09306483
    tww09306483
    Рейтинг: 3691 Неутрално

    До коментар [#65] от "hope":

    Да, само дето неизвестно, защо решиха, че като напуснат, река от пари ще потече към Острова и англичаните ще се радват на сладък живот, за сметка на всички останали. По някое време им светна лампата, че ще им резнат търговията и финансовите услуги, които съставляват една голяма част от британското БВП. Когато разбраха, че няма да могат да препродават китайски боклуци, представени за английско производство, започнаха да отрезняват. Като усетиха, че много производства ще се изнесат на континента, съвсем се облещиха...!
    Причините за напускане, те си ги знаят най-добре. Но, явно си представяха раздялата с ЕС по съвсем друг начин. Тоест, че някой ще ги моли, а те ще поставят само условия. А след като разбраха, че никой не се интересува от тях, започнаха да дават заден...!

    Социалистът християнин е по-страшен от социалиста безбожник...! / Ф.М. Достоевски
  75. 75 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    Интересно и в Ямайка сега след 50 години ако има референдум за напускане на ВБ, тоя път биха гласували да останат. Ама вече никой не ги пита.

  76. 76 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2371 Весело

    Пламенно?!?

    Стстията да не е писана от глупи или препечатана от "вестник" фактор?
    Либерал-другарите нямате равни в добродушната глупост. Все пак събота е, ден за разпускане

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  77. 77 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    Сори душа, нали искаш развод, куфарите вече са ти отвън.

  78. 78 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Весело

    Примера от статията е типичен представител на по-голямата част от човечеството.

    Напънал се да мисли, измислил го, пък след това се оказало, че нещо в грешка бил...

    Е, то затова всеки е свободен да прави каквото си иска, само дето след това трябва да си понесе последствията от стореното...

    Ако има нещо позитивно в цялата история от примера, е усилията които полага за някаква корекция, има шанс да не допуска същата грешка втори път...

    Модератора е неадекватен!
  79. 79 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2863 Любопитно

    [quote#6:"КретенКилър"][/quote]

    Не е само до високия стандарт! Образованието играе по- съществена роля! Хората със с прилично образование по- трудно се хващат на фалшиви новини и мнението на разни сульовци във фейсбук- а.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  80. 80 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Весело

    До коментар [#13] от "БМЗ":

    Като им е писнало да не мрънкат, а да си излизат...

    Модератора е неадекватен!
  81. 81 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3175 Неутрално

    И друг път съм казвал: пряката демокрация има своето място и то е в решения от местна величина. Просто гражданите трябва да разбират последствията от решенията си. Само тогава плебисцитът би довел до нещо добро.
    —цитат от коментар 50 на pavian


    Може да работи и на национално, но за да "разбират последствията от решенията си", трябва да им се обясни точно и ясно, а това не го правят НАРОЧНО, точно с цел да ги заблудят.

    reductio ad absurdum...
  82. 82 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":
    а пък аз на тоя Едуар Гиер от Франс прес бих му казал да си гледа ония с жилетките а не да търси телета

    гошо
  83. 83 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    До коментар [#14] от "Jalis Ironhammer":

    Изцяло подкрепям мнението ти.
    От една страна имаш волята на суверена, което е основа на днешното общество.
    За съжаление тази воля бе изразена след една дезинформация, което обаче всъщност не е незаконно, никой не е забранил да се дезинформира...
    Сега факта, че достатъчно голяма част не е успяла да прецени правилно е неприятен и ще има своята цена, но това всъщност не е ли принципа на естествения подбор?

    Трябва ли да спасим една обществена група, която доказано не успява да направи преценка на въпрос засягащ я пряко.

    Все пак британците имат самочувствието да са изключително развито общество, така че да си понесат последствията...

    Модератора е неадекватен!
  84. 84 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    До коментар [#80] от "Ivan_":

    Тя скъпата ВБ друго си мислеше, че ще се тръшкат да я канят да остане. А се оказа, че на всички е писнала с мрънканиците си и още на другия ден взеха да и изнасят куфарите.

  85. 85 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    Може, ама първо трябва да се изпълни решението от първия референдум. А после вече ако на другия референдум хората искат да са в ЕС, тогава Великобритания пак подава молба за членство, предприсъеднителни фондове и т.н. както си му е реда.
    —цитат от коментар 1 на БМЗ


    За да си съвсем коректен махни думата "трябва" от първото си изречение. Резултатите от референдумите в обединеното кралство НЕ СА ЗАКОН, т.е не са задължителни като резултат.

  86. 86 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3847 Неутрално

    ТАСС 0.2

    Не... От сп. Пламък а.к.а Факел ;)
    Нали купи Франс прес

    До коментар [#76] от "dgd":

    Пламенно?!?

    Стстията да не е писана от глупи
    или препечатана от "вестник" фактор?
    Либерал-другарите нямате равни в добродушната глупост.
    Все пак събота е, ден за разпускане

    "Британци, гласували за Брекзит, сега агитират пламенно
    за втори референдум" Едуар Гиер, Франс прес

  87. 87 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1646 Весело

    До коментар [#79] от "С Стоянов":

    Априори така би трябвало да е ,но нещо жизнения ми опит показва друго Пък и във форума примери колкото щеш ,Грънчо и Дифендера са особено ярък пример Имат се за образовани ,сега доколко е вярно то друг въпрос ,но поне така разправят

    гошо
  88. 88 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Весело

    До коментар [#36] от "niksan1":

    Както се пее в една песен:
    "Ако можеш да прецениш човека по цвета на кожата му, то ти си по-добър/умен от мен..."

    С оглед на горното няма какво да се занимаваме с безмислици, направо ти еднолично решавай съдбините на човечеството...

    Модератора е неадекватен!
  89. 89 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    До коментар [#51] от "vassilun":

    С оглед на желаното и с доста резерви Индия е интересна за разглеждане като пример в това отношение.
    Даже си мисля, че е доста интересна.

    Модератора е неадекватен!
  90. 90 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    До коментар [#79] от "С Стоянов":Априори така би трябвало да е ,но нещо жизнения ми опит показва друго Пък и във форума примери колкото щеш ,Грънчо и Дифендера са особено ярък пример Имат се за образовани ,сега доколко е вярно то друг въпрос ,но поне така разправят
    —цитат от коментар 87 на гошо


    Не мога да ви разбера. Защо отнемате правото и други да имат мнение, било то и различно от вашето? Че и се опитвате да анализирате някого персонално.
    В края на краищата статията е за брекзит и за променено мислене на група хора. Да, широка е за коментари темата, но не чак толкова широка та да я персоналозирате

  91. 91 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    До коментар [#55] от "Dimitar Mogilarov":

    Разбира се, че не е само техен проблем.

    Тук обаче има един сериозен етичен въпрос и материален също.
    По-лесния първо, материалния. Поради желанието на Великобритания и тя и държавите от ЕС направиха разходи само заради брекзит. Кой ще покрие тези разходи?

    И по сложния етичен въпрос. Еволюцията учи, че слабите индивиди не винаги е добре да бъдат спасени, хуманно би било но всъщност това отслабва общността.

    В тази връзка както и други хора споделят в коментарите си, Великобритания да напусне ЕС, независимо от солената сметка за всички и след това ако има желание да си подаде отново документите за кандидатстване.
    Този вариант е ясен от 2 години и няма никакви оправдани, който и да е да каже че не бил подготвен, негов си проблем, като не е подготвен и за него важи еволюционния подход...

    Модератора е неадекватен!
  92. 92 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Весело

    До коментар [#65] от "hope":

    Давайте Ваше височество, осветлете ни за истинските причини:)

    Модератора е неадекватен!
  93. 93 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4292 Любопитно

    До коментар [#65] от "hope":

    Тук никой не коментира истинските причини, само пропаганда и общи приказки.
    =======
    Точно така.

    Bukalemun
  94. 94 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    До коментар [#1] от "БМЗ":
    Нали знаеш, че парламентът на ЮК решава дали да признае референдума или не? Или на теб и Путин много ви се иска да се оправдаят парите, дадени за Брекзит?

  95. 95 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 805 Неутрално

    До коментар [#5] от "БМЗ":

    До коментар [#4] от "КретенКилър":Значи според теб швейцарците са льольовци?
    —цитат от коментар 5 на БМЗ

    Преди време в едно интервю бяха питали една швейцарка на висок пост за мнението й за референдумите в Европа. Тя отговори, че швейцарците са гласували на хиляди референдуми и са изградили култура за водене на дебати и на информиране на обществото и за нея е безумие нации, които имат 3 референдума в цялата си история, да решават такива сложни теми с набързо организиран референдум

  96. 96 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2995 Неутрално

    До коментар [#93] от "eti mehter":

    Давай да видим Ети, постави пред форума за коментар истинските причини, не се стеснявай.

    Модератора е неадекватен!
  97. 97 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1597 Неутрално

    Щото ние от 140 години все правилно гласуваме,че ще критикуваме британците.Ако мислят,че са сбъркали,трябва да може да се поправят.И е по-добре,ако имат 46 милиона избиратели,решение по такива важни въпроси да се взема с 23 милиона+1 гласа.

    ЛУСТРАЦИЯ НА ШАЙКАТА
  98. 98 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Интересно ако беше друга държава напуснала ЕС дали щеше да има такива увещавания да не напускат.Като не щат в ЕС ,прав им път.Насила никой не ги държи.Британците и специално англичаните винаги са се смятали за повече от останалите европейци.Не случайно и резултатите от референдума бяха такива.Те уважават повече пакистанците и нигерийците отколкото европейците.Щото ония са час от Британската общност.Ами да си се интегрират с Пакистан ,Нигерия и Сиера Леоне.

  99. 99 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    До коментар [#93] от "eti mehter":

    Тя основната причина я ясна : Илюминатите и жидомасоните имат тлан за владеене на света.

  100. 100 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    www.investor.bg/novini/130/a/paundyt-moje-da-e-nai-dobre-predstaviashtata-se-osnovna-valuta-prez-2019-g-275578/?utm_source=internal&utm_medium=article&utm_campaign=tag_box
    и все пак

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK