Как Китай и САЩ създават "цифрова желязна завеса" (графика)

Конкуренцията е кофти нещо особено ако не може да я избомбиш за 2-3 седмици :)

Путин - мы верим в тебя !

• 17 42
• Докладване

Толкоз глупави ли бяха глобалистите и/или алчни та сами си създадоха проблема, наречен Китай? Изтърваха духа от бутилката... дурма се пъни сега да го пъхаш обратно.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 13 28
• Докладване

Заглавието на статията нарочно та случайно е погрешно. Китай строи "дигитална желязна завеса". САЩ - не.

• 11 23
• Докладване

САЩ не могат да издържат на Китайското темпо. Това много прилича на надпревара във въоражаването , с разлика че е в дигиталната сфера "ДИГИТАЛНАТА СФЕРА". Парите на САЩ са за въоръжаване ,за социални неща в самата САЩ , за издръжка на паразитен апарат. Китай няма големи амбиции във военната сфера (оставя ги на Русия). Атаката по дигиталните иновации е много силна.

• 22 18
• Докладване

"...Надпреварата със Съединените щати за влияние по света..."

Какво да ви кажа?
Помня бая голяма част от една подобна (не)предсказуема, вълнуваща, 70 годишна надпревара, която завърши (не)очаквано...

• 16 21
• Докладване

Китайските проекти и инвестиции никога не са само бизнес начинания и почти никога не са само частни, тъй като там тези неща са размити. Но в този конкретно бизнес е ясно, че в компаниите се бутат милиарди държавни пари и се лобира за тях с политически и икономически натиск на държавно ниво не само от Китай. САЩ също го правят.

malart.blog.bg

• 4 12
• Докладване

Да, бе! Да! Парите отпускани от МВФ и СБ, носят благоденствие, охолство и богатство, за страните, които ги получават. Там, всичко е цветя и рози 🌹 - още малко и херувимчета ще запърхат с крилца. Никой не работи, а хората не могат да си изхарчат дивидентите. А, фейсбук и останалите социални мрежи не те следят, не изтриват неудобни новини, не ти намират точно определени реклами. И съвсем, ама съвсем не дават достъп на "демократичните" разузнавателни служби, до цялата информация, която са събрали за ползващите ги. Просто, Китай използва същите средства, като "демократите". Да, ама бърка плановете на либералглобалистите и привържениците на олигархичния, наднационален капитал.

• 14 30
• Докладване

Добре дошли в реалността !!!
Китай не прави инвестиции зад граница- Китай купува и корумпира политици висши държавни служители и цели правителства
Ще е добре и в Отечеството да се осъзнае този очевиден факт!!!!!

• 14 13
• Докладване

До коментар [#5] от "Practic":

и 30 години след завършването продължават да борят призрака дето бродел

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 8 13
• Докладване

"ZTE и "Хиквижън" продават камери за видеонаблюдение, а "Хуауей" ...."

Конкуренцията нека да е свободна, но само между нормалните демократични държави!
Китай е комунистическа държава, която краде технологии и изнася продукция уж от свое име! И понеже шило в торба не стои, китайските другари са решили да използват телефоните си за шпионаж.
Германия вече започна ограничаването на китайската инвазия!
България трябва да последва Германия. Китайските телефони нямат място в държавната администрация. Има предостатъчно производители и марки телефони. Не е необходимо да наливаме и ние масло в огъня на китайските другари.
Китайският пазар Илиенци, трябва да изчезне от картата на София! Там разпространението на контрабандни боклуци от Китай е извън всякакъв контрол! Така по нечестен начин се конкурират много български производители! Държавата трябва да се намеси активно и да ликвидира тази китайска кочина "Илиенци"...

• 22 21
• Докладване

Медиите не са в подкрепа на Демократите.

Медиите са Демократите.

Не става въпрос за "манипулирани новини" а за манипулиране на мозъците ни.

Може да си представите една огромна сепия ситуирана в САЩ с пипала които стигат до различни точки на земното кълбо, по-малки пипала, после се пуска мастило по команда от главния мозък, в пробитите от пипалата черепни кутии

• 7 9
• Докладване

Червена чума, победи кафявата. СССР се разпадна и идва времето на жълтата чума. Тук отърване няма. Всичко отива директно в Пекин. Няма нужда от ракери и войници. 😢😔

99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.

• 4 6
• Докладване

Освен в Замбия ... има и камери в доста български частни фирми :-)
- без съмнение част нашите работодатели имат татуирани
китайски йероглифи по ръцете и вратовете си :-) съмнителни са !
Единственото което ме успокоява = китайски инвестиции тук няма.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 4 7
• Докладване

Китайците измислиха начин да колонизират света, но при администрацията на Тръмп вече има противодействие. В този вестник не ни уведомяват, но много голям брой страни в Азия най-мече ограничиха китайските инвестиции, отказаха се от по-голямата част от китайските инвестиции, а някои като Малайзия изцяло. Тук също не ни уведомяват, че Китай сам се отказа от пътя на коприната заради липса на пари и голям политически натиск от САЩ. Китайската колонизация си е колонизация и хората по света започват да разбират, че ги колонизират. Инвестициите от САЩ винаги са били в някаква общополезна сфера, полезна за цялото общество, а Китай изпълнява само желанията на хората на власт, без значение дали това е полезно за тази страна или вредно. Като гледате, че няма какво да ядат, камерите за видеонаблюдение ли са им най-важни на тези туземци?

• 21 6
• Докладване

Поведението на САЩ все по-силно заприличва на поведение на патологичен ревнивец , държател на харем, който застарява, погрознява, обеднява и отслабва.
Хем вече не може да задоволява всички ханъми, хемпък не му се дават и иска да ги задържи всичките до една, но накрая щеги загуби всичките.

• 7 18
• Докладване

На последната снимка виждате бъдещите избиратели на демократите и разбирате, защо толкова държат да има нелегална имиграция.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).

• 4 11
• Докладване

Аха https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (nominal)_per_capita

United States 59,792
China 8,643

Оня виц за слона и комара го знаеш, нали?

The best way to predict the future is to invent it.

• 15 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Gretel":

АЛЧНИ !

• 1 2
• Докладване

Конкуренцията между САЩ и Китай е налице и не е от днес.
Не се наемам да правя прогнози, кой ще спечели, но мисля, че няма да е някаква еднолична или в налична в скоро време победа на коя да е от двете страни.
Китай и ККП не случайно разхлабиха режима и привлякоха външни инвестиции и технологии, защото техния многогодишен опит сами да се ситуират като значима сила нямаха успех. В момента те ползват предимството на пазара и западната икономика и технология и концентрацията на ресурсите в ръцете на началствата в ККП. Не мисля, че това може да продължава дълго, виждаме че спада темпа на растеж на БВП и има сериозно съмнения, че и отчитания растеж не е 100%реален, а е резултат на творческо счетоводство.
Пракаленото свързване на икономиката с някакви имперски мераци, поне в досегашнтата история не е довело до успех и особено до траен такъв.
Що се отнася до т.н. глобализация, аз прължавам да се чудя на вярата на "антиглобалистите", че видиш ли, има някакъв център и прочее конспиративни глупости. От как свят светува, глобализацията си е в ход, това е естествен процес, по силата на който Александър Македонски стига до Индия, Римската империя се разпростира на три континента, Марко Поло търси пътя на коприната, Колумб открива Америка и т.н.
Хората, парите и материалите ще се движат по пътя на най-малкото съпротивление и нещата ще се случват така, както е изгодно на отделните търговци и фирми. Е, опитват се големите дружества и ще продължават да лобират за определени правителства и страни, та да вървят за тях нещата по-леко, но и това не е новост и никога досега не сее получавало окончателно и стабилно. Днес Китай в Зимбабве ( и другаде както се вижда от графиката) , САЩ където може по света, Русия също се опитва (да не говорим че бившия СССР и СИВ държава ресурсите на половината свят и сериозна и образована маса от хора), но освен тях има маса други играчи, които не дремят, а всеки търси своя дял. Защо някои наричат това глобализация и все едно до вчера не е имало такова нещо, аз не разбирам.

• 3 9
• Докладване

Скоро ще видиш няколко стотици милиони евро съвсем близо до София.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 0 9
• Докладване

Кой е автор на тази статия? Сериозната журналистика не се крие в анонимност. Много едностранчиво е разгледана ситуацията. Светът не е само черен и бял. И стига с тази идея, че който не върви по пътя на САЩ е задължително лош. Западът и САЩ десетилетия единствено експлоатираха природните ресурси в Африка, а реални инвестиции почти липсваха. Комунистите от своя страна единствено продаваха оръжие и засилваха социалното напрежение и разделение, което само увеличи кръвопролитието. Сега се налага нов силен играч в геополитиката поел по различен път. Че Китай е репресивна държава, го знаят всички. Че държавни и частни интереси са преплетени също. Всеки знае, че съвременните технологии дават възможност за по-засилено следене на хората. И не само Хуауей са способни на това. Ако някой си мисли, че Айфон и Самсунг не го правят, се лъже жестоко. Реално тази статия описва опасенията на американците от отслабващото им влияние, за което са си виновни сами. Реални факти не са посочени. САЩ инвестираха прекалено много във военния комплекс и сега изостават в дигиталната надпревара. Всеки си плаща сметката рано или късно. Вечни империи няма.

• 6 20
• Докладване

Китайската помощ за развитие е най-обикновен и откровен нео-колониализъм. Продажниците от така наречените Африкански свободни страни ще го усетят много скоро и пак ще тичат при МВФ и Световната Банка за помощ.
Всяко нещо което Китайците ти "подаряват" ти излиза 10 пъти по-скъпо отколкото ако го купиш от САЩ или ЕС.

California Über Alles

• 15 9
• Докладване

Как Китай и САЩ създават "цифрова желязна завеса"?!

До коментар [#3] от "deaf":
Заглавието на статията нарочно или случайно е погрешно! Китай строи "дигитална желязна завеса", а САЩ - не? (той строи само метална ограда, за която понеже са "бедни" нямат пари да я довършат?!!!!

• 0 7
• Докладване

Големият проблем на САЩ е, че не е достататъчно да е пръв сред лидерите в света.
Жизнено важно е да бъде абсолютния хегемон, който единствен задава правилата на играта и в случай, че започне да губи по тях да ги замени с други.

• 1 8
• Докладване

Изнесоха и подариха всички технологии на Китай, прехвърлиха в Китай десетки милиони работни места, пък сега желязни завеси.

Късно е.

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 4 3
• Докладване

Много по-умни хора от китайците са се опитвали да колонизират Африка.

The best way to predict the future is to invent it.

• 7 2
• Докладване

Те се усещат вече. Гамизов разправяше във фейсбук фийда си за среща с африкански бизнесмени по повод енергийни проекти. Твърдо не искат и да чуят за какъвто и да е бизнес с руснаци и китайци.

• 4 1
• Докладване

Хуауей е фирма на китайските тайни служби. Самсунг и Епъл не са.

The best way to predict the future is to invent it.

• 10 4
• Докладване

Африка е континент с бъдеще, стига инвестициите да са в инфраструктура, образование и развитие на индустрията.
Още повече че със създаването на заетост, бурният темп на нарастване на населението със сигурност ще намалее, а това неизбежно ще доведе до по-добър живот на хората там, което от своя страна би могло да намали имиграционния натиск към Европа.

Panta rhei....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#18] от "EU defender":

Смятай малко на пръсти :))
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (nominal)
Китай + Тайван +Хон конг + Макао......и резултата е друг :)

• 1 3
• Докладване

Всеки свестен анализ показва, че Китай ще загуби тази надпревара, и причините за това не са нито технологични, нито военни, нито демографски, нито екологични (като и в четирите категории САЩ има яко предимство), а политически. Просто комунистическата партия никога няма да допусне да има истинска конкуренция и свободно вътрешно потребление в самия Китай, което ги прави вовеки спънат кон, колкото и грубиянски номера да правят.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#33] от "dejmos":

Смятай правописните грешки на пръсти... и ти свършват пръстите :):):)

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 6 0
• Докладване

"исокотехнологични системи за наблюдение се изнасят в поне 18 държави и с тях могат както да се разпознават заплахи за обществения ред"

И кой ми разправяше, че изкуственият интелект щял да служи на хората? Толкова колкото парният локомотив донесе "равенство" по света.

До коментар [#14] от "gozambo":

Според мен има доста африкански държави, които с удоволствие биха приели каквото им подхвърлят от Китай и тази статия е доста показателна.

https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com

• 1 2
• Докладване

Това само го оставям тука за писателите на Дневник, щото като видя "хуйвей" написано и почвам да бегам, бате...

https://www.youtube.com/watch?v=euwLuAW2SNI

• 2 0
• Докладване

Кво ревете ве, китайците превземат сибир:))

• 2 2
• Докладване

До коментар [#30] от "bobyb":

Щом гамизов ти е идола:))

• 0 1
• Докладване

Прави ми впечатление é китайската тролщина е по-мобилизирана от ушанската!
Да сте ми живи и здрави!!!

• 4 1
• Докладване

Не знам дали САЩ не са пропуснали момента и не са закъснели фатално...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Не става дума за конкуренция, САЩ нямат това ниво като Китай да се конкурират. Затова могат само да правят сечено. Не е проблема да се набодат 4000 камери, че и да се вържат в единна мрежа. Проблема е че тия камери няма кой да ги гледа. Затова Китай разработва и внедрява изкуствен интелект който разпознава неестествени ситуации като сбиване, кражба, паднал някой, пожар, катастрофа и тн. Същевременно се уведомяват службите.
Това е "Умен град" и пести хора пред камерите. Но тая обработка иска огромни хардуерни ресурси щото всичко се оБработва в реално време.

• 3 2
• Докладване

Нормално, те са комунисти все пак и никак не са в час, като цяло

• 1 0
• Докладване

Нямам идоли. Знам, странно звучи на човек с иконка на Джуджи в спалнята.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "Dwight Schrute":

уа уей?

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#35] от "motochristo":

Имаше АНАЛИЗ :) От ОБРАТНА СТРАНА НА ЛУНАТА:) От дигиталният материал "излязоха" странни неща, ..........например за липсата на нещо АМЕРИКАНСКО :) Стига до вярата. Основният спор в "едно минало време (така смятахме) " бил: - Колко дявола мога да се съберат на върха на една ИГЛА. Или се спазва ЧЕК ЛИСТ:) Ако се говори за идеология по същество , отклони към лични неща, като например : хапчета ,наркотици, правопис... и тн. Над 50% от българските студенти са ФУНКЦИОНАЛНО НЕГРАМОТНИ, над 66% от ГЕРБ администрацията също. Като ярък представител на тази КАСТА :)

• 0 3
• Докладване

Има само един начин да попречим на Китай. Това е забраната за западни високо технологични инвестиции в Кита включващ забрана за износ на технологии.

подпис

• 4 1
• Докладване

Вместо към Китай западните високотехноогични инвестиции могат да се насочат към Виетнам, Малайзия и Индия ..
Най-добре е високите технологии да не напускат западния свят, но не можем изцяло да забраним на инвеститорите.

подпис

• 1 0
• Докладване

До коментар [#14] от "gozambo":

"Китайската колонизация си е колонизация и хората по света започват да разбират, че ги колонизират."

А американската колонизация си е демокрация и хората по света се избиват за нея с "умни" ракети, "мамата на бомбите" и обеднен уран.

Ама верно си бил партиен секретар!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#47] от "Иван К":

"Това е забраната за западни високо технологични инвестиции в Китай, включващ забрана за износ на технологии."

То и при социализЪма беше забранено да се инвестира на запад и да се изнасят технологии в западналите страни, ама до къде го докара!?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "selqnin":

"Прави ми впечатление é китайската тролщина е по-мобилизирана от ушанската!"

И на мен ми прави впечатление, че който не е чистокръвен селяндур, задължително е трол. Ама къде отидоха елфите и джуджетата?

• 0 2
• Докладване

Аха. Защото са свикнали да грабят без да дават. Какво стана сбещаното от Тръмп връщане на производството в САЩ? Това разбира се е нереално за колоса на глинени крака. САЩ може да съществува само като паразитира организъм, който и да е президент.

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#47] от "Иван К":

Да попречите? Ти си какъв точно, да не си Мелани?

I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.

• 2 1
• Докладване

Защо Тръмп ще се окаже историческа фигура

От коментар на Гидиън Рахман за Financial Times

Когато Доналд Тръмп говори в ООН миналия месец, аудиторията му се смя. Но се опасявам, че той може да се смее последен. 45-ият президент на САЩ може да остане в историята, като еманация на духа на епохата.

Първо, той скъса с консенсуса на елита как САЩ трябва да се държи. Предишните президенти или отричаха ерозията на американската сила, или тихо се опитваха да се справят с това. Тръмп го призна публично и опитва да го предотврати. Той използва американската сила открито и брутално, за да пренапише правилата, преди да е твърде късно.

Глобализацията, реши Тръмп, всъщност е ужасна идея, която отслабва Америка и ерозира жизнения стандарт на американците. След 30 години на стагниращи и падащи реални доходи, хората там се оказаха готови за такава идея. Освободен от нуждата да е учтив, Тръмп заплаши както врагове, така и приятели.

Също така, Тръмп реши, че по-богат и мощен Китай е лоша новина за САЩ - и стана първият президент, опитал се да спре китайския възход. Дали това е добра идея или не, няма значение, защото е исторически ход, обръщащ 40 годишната политика на САЩ да се опитва да интегрира Китай в настоящия световен ред.

На домашния фронт, Тръмп беше първият президент, забелязал огромната дупка между общественото мнение и елита - по въпросите на имиграцията, търговията и политиката на идентичността. Той ефективно и безжалостно използва това разделение, говорейки неща, които биха били самоубийство иначе. Инстинктът му се оказа по-добър от този на социолозите.

Залогът на Тръмп засега печели. Американската икономика се движи нагоре, а китайската се забавя. Върховният съд беше преконфигуриран. Канада и Мексико предоговориха търговското споразумение, а други американски съюзници също показват признаци за съгласие.

Разбира се, всичко може да се провали. Икономиката да прегрее, при нова криза САЩ да не успеят да координират глобален отговор, инстинктът за рискови действия на Тръмп да доведе до война с Русия, Китай или на корейския полуостров. Но дори това няма да го спре да е историческа фигура.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 1 6
• Докладване

Мисля, че Китай ще извоюва доминация в една част от света, САЩ ще запази надмощие в останалата. И за да няма конфликт, има нужда от силна и единна Европа, която да има конструктивни отношения и с двете велики сили. И България да е в нея!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#34] от "motochristo":

"Просто комунистическата партия никога няма да допусне да има истинска конкуренция и свободно вътрешно потребление в самия Китай"

Защо смятате, че факторите "истинска конкуренция" и "свободно потребление" са определящи за спечелването на "надпреварата"?
Доколкото познавам китайската история, Китай почти от две хилядолетия се е отказал от "истинската конкуренция" на разбомбване (барутът при се е използвал пет века преди западналата цивилизация) на конкурента. Залагат на подчинена субординация, стъпила на "ефективното потребление" вместо на "свободното потребление на мухи и фантазии".
Освен това и трите господстващи вярвания в Китай пропагандират самоусъвършенстването, а не прецакването на конкурента.
От САЩисана гледна точка няма доказателства, че китайската стратегия е печеливша. Но фактите от последните почти 40 години показват, че китайската икономика се развива (успешно) без "свободната конкуренция" на банкери, "спасителни (Маршалски) планове" и затъване на държавата в дългове. Сиреч, Китай или е изключение, или е доказателство за погрешността на паричната теория в трите ѝ части - на Маркс (производството), на Кейнс (търсенето и предлагането) и монетаризма на Милтън Фридман.
Апропо, по чий "хронометър" се мери дали една "надпревара" е спечелена? Кой натиска копчето (на хронометъра, не на пусково устройство) и определя "победителя"?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#52] от "qwerty 500":

"Какво стана с обещаното от Тръмп връщане на производството в САЩ?"

Ето, подписваме договор изтребителите да се произвеждат в САЩ вместо в Европейския съюз (Швеция, Франция, Италия).
Турция им върна и "монаха" за да се включи в производството.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "vxa15365434":

"Първо, той скъса с консенсуса на елита как САЩ трябва да се държи. "

Не е имало "консенсус" между "демократичните" и "консервативни" либерали в САЩ. Просто вярата как чрез социален инженеринг (износ на демокрация, цветни революции, реклама, манипулиране на лихвите, печалба от загуба, фрирайдери и други паразити за оглозгване "богатството на народите" ) икономиката може да се моделира и управлява изтъня дотолкова (след финансовия крах през 2008 г.), че едно подритване на кой да е шоумен (като Тръмп) я скъса.
А в историята влиза всеки ритащ или палещ, дори "пожарникаря" Херострат, затрил едно от седемте чудеса на света, създаден в прослава на богинята на лова, Артемида.

• 1 1
• Докладване

Ами не. Строи я. Почва да сече китайски фирми, да обяснява на съюзни държави как ен трябва да допускат нито Хувавей нито други такива.
И двете страни го правят, просто чрез различни похвати.
В такъв период сме. Започна още със украинската криза и санкциите срешу Русия--издигнаха се сериозни търговско-информационни стени между различните лагери (също от двете страни, санкции и контра-санкции), сега става сходно нещо с Китай.
Ето днес Китай премахна достъпа до Бинг (на вече отдавна забранения там Гугъл конкурент направен от Майкрософт)
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/24/china-blocks-microsofts-bing-search-engine
Не е невъзможно до няколко месеца САЩ официално да обявят че всички китайски електроники са "заплаха за националната сигурност", и Китай да отвърне с премахването на достъпа на Епъл примерно до своя пазар.
Освен ако бай Тръмпич не изкове нови отношения през 2019г.

• 0 3
• Докладване

и са кво,китайците разузнават,хамериканците спят но сноудън не може да се прибере вкъщи:)))

• 0 2
• Докладване

Нещастни нагли хомосексуални пиндоси.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 1 3
• Докладване

Тъкмо напротив. Всичко се развива според плана. Китай е перфектният инструмент за глобалистите за да изпълнят следващите стадии от дневния си ред. Още в края на 70-те години започна супер скоростната трансформация на Китай за да се превърне в това, от което имат нужда глобалистите. Те знаеха (Кисинджър), че единственият начин да вкарат Китай в играта за нов световен ред е само ако другарите от ККП вярват, че те контролират всичко, а не някой извън Китай (още повече от Запада).
В тази връзка - ролята на САЩ приключи и от тук насетне, те и доларът са вече спънка за следващите стъпки. Предстои промяна на статута на долара като глобална резервна валута и смъкването на САЩ (във всяко едно отношение) до групата държави от латино-мафиотската махала, където вече е Мексиско и всичко на юг от Мексико.
За Китай имат доста сериозни планове (сега звучи налудничаво, но вече се работи в посока Китай да стане най-голямата християнска държава - разбирайте - под контрола на другия най-мощен и стар мафиотски кабал: Ватикана).
На кратко - тоталитарният модел в Китай е това, което ще приложат навсякъде, ако планът им успее.
Не вярвате ли?
Следете за следващата закономерна стъпка от неговото изпънение: промяна на exchange rate на долара спрямо другите 4 основни валути в SDR кошницата на МВФ. Следващата стъпка е плавното преминаване през SDR до новата глобална валута. Към този момент, доларът вече ще е чао. План цел: 2020-2022.

НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!

• 0 2
• Докладване

Всъщност това е само върхът на айсберга. Китай въобще не крие, че целта му е да наложи собствения си модел на останалата част на света, напротив заявява го открито. А следната статия дава много ясна представа за този модел: https://spisanie8.bg/любопитно/2018/1023/къде-ще-се-скриеш-в-китай.html

И каскетите, които се разтапят само като чуят за Китай, не е зле да прочетат статията и да се замислят дали искат да живеят в такова общество. Между другото наскоро имаше много добър документален филм по Arte на същата тема, от който става ясно, че някои от нещата, за които в статията се говори в бъдеще време, вече са реалност. Там ставаше и въпрос за това как чрез "инвестиции" масово корумпират чужди правителства и поставят цели държави в зависимост.

• 1 0
• Докладване

Скоро ще видиш няколко стотици милиони евро съвсем близо до София.

До коментар [#21] от "tribiri":

Летище ?

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Форд Префект":

Това дори все още не е пълната картинка на това което ни готвят. Тотално отнемане на всякакви свободи.
Представи си сега това тоталитарно централно контролирано общество със социална кредитна система (за оценка колко послушен роб си), в което вече е въведена и новата глобална централно контролирана крипто валута в условия на завършено cashless society. Найс а?
Установяват, че не си послушен роб = вече не можеш да купуваш нищо (даже билет за да избягаш... даже и подкуп за да избягаш няма как да дадеш)

НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "osl19549478":

Така е и за мен има два големи проблема. Единият е, че за някои хора явно не е проблем да са роби. Доказват го самите китайци, които допускат въвеждането на тази система, доказват го и някои от коментиращите тук. Другият е имат ли сегашните западни правителства и политици капацитета и волята да не допуснат това да се случи и в нашите общества.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "vxa15365434":

Съгласен съм с текста, но авторът към FT, дали нарочно или без да иска, пропуска да спомене за пръта в колелото на Тръмп - ФЕД. ФЕД в много отношения е точно пръта (тоягата) и моркова за курса на САЩ.
Страхотен инструмент давал не един път възможност за контрол над САЩ (и опити за чието премахване винаги са завършвали трагично).
Точно ФЕД със своята монетарна политика е съдникът, от който зависи още колко (малко) САЩ ще стоят над водата. Тръмп знае това, но няма какво да направи освен за сега открито да се конфронтира с тях за влошаващото се състояние на финасовата среда.

НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!

• 1 0
• Докладване

На китайците трябва да се вярва, колкото на руснаците, т.е. никак.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#66] от "Форд Префект":

Капацитет и воля нямат и няма как да имат. Сегашните технократи заплатаджии са едни кариерни мишоци мислещи само в мандатни времеви рамки.
Повечето дори са "в леглото" с играчи със скрити глобални интереси.
Според доста анализатори в алтернативните медии, Китай е "твърдият" подход за осъществяването на техния дневен ред върху масовката; тук в Европа работи алтернативния "мек" модел в лицето на Германия.
Независимо от модела - целта си е все същата. А че и хората са овце - спор няма. В Швеция 40 000 човека доброволно са си имплантирали субдермален чип за ползване на техните железници вместо абонаментна карта. Масовката вече е готова за Прекрасния нов свят.

НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!

• 0 4
• Докладване

Ролята на Британия беше да бъде баланс в ЕС на социализма на северните, популизма на южните, и национализма на източните членки. Ама се разплете сглобката.
Без Британия в ЕС "дивия" вид демокрация може и да позагине и пак да се свие до Швецария, на континентално ниво.
И да си стане "Евразия" с пълен кибер-фашизъм в Китай, среден фашизъм в Русия, и мек фашизъм в Европа.
А може и да не е мек. Може би борбата е сега ако успеем, да заложим фундамент на колкото се може по-мек фашизъм в идните две поколения. Поне да няма връщане към световни войни, геноциди, гулази, и т.н.

• 1 0
• Докладване

Аз почти за всичко съм му фен на Тръмпич, но за едно съм анти-фен: как поряза веднага проектите на Обама да се слеят Северна Америка, ЕС, и Азиатските демократични тигри в една мега-икономика.
Това щеше да доведе в рамките на 2-3 поколения до едно прерастване в планетарна цивилизация, която да може да балансира континентална Азия, и каквото се появи от Африка и Южна Америка някой ден.
А сега остана само конкурентния план на Китай за икономическо сливане с Европа чрез Централна Азия и Русия. Веднага пренареди геополитическите изгледи това.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от "patilanskomeze":

Тази и много друго роли имаше Великобритания в ЕС, но Брекзит беше необходим за осъществяването на скрития дневен ред по пътя към новия световен ред. Необходима е известна изолираност на значимите геополитически субекти за това което предстои. В известна степен, това е и причината за започналите икономически войни, мита, санкции, протекционизъм и т.н.
Иначе "мекият" фашизъм в Европа е иззвестен още и като "розов" фашизъм :)

НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#59] от "patilanskomeze":

"Започна още със украинската криза и санкциите срешу Русия"

Започна с приемането на Китай в Световната търговска организация през 2002 г.
Дилемата беше дали да се защитят интелектуалните права на "западния свят" (с приемането на Китай) или Китай да се остави "безконтролен".
Имаше и трети вариант (потенциално все още възможен) - Китай да предвожда така наречените "независими страни" (една стара идеологема на Тито).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "Форд Префект":

"И каскетите, които се разтапят само като чуят за Китай, не е зле да прочетат статията и да се замислят дали искат да живеят в такова общество."

И какво ново ни казвате? Вместо "банкова кредитна система" ще има "социално кредитна система"; вместо съдия-изпълнител да те шмугва в затвора ще идва социо-психатър да те "прави щастлив" в лудница, опс санаториум.
Ако пък в тая "социално кредитна система" има възможност (равнопоставена възможност) индивидът да я променя/изменя, тя би била по-добра от настоящата "банкова кредитна система", където банките са "свещените крави".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Роси":

"На китайците трябва да се вярва, колкото на руснаците, т.е. никак"

А Вие на кого, в какво вярвате? Споделете, за да си сменя вярата! Ако може вярата да е мултикултуристична - хем така, хем онака. Тъй де, за да съм винаги АЗ правият.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "wanderer":

В общия случай, ама без конуренция и свободно потребление, няма яка икономика, а без яка икономика няма независимост. Китайската икономика хич не си се развива самостоятелно, а е със свирепи държавни субсидии, за да могат да правят дъмпинг навън, за износ. Осигурителна система на практика няма. Демографски нещата хич не изглеждат безпроблемни, а в екологично отношение направо е ужас. Американците държат всички козове - и технологиите, и банковата система, и армията. Китайците са самоспънат кон с тоя комунизъм.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "dejmos":

Е това е така, ама не намирам много връзка с темата. Иначе есето е ако :)

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване

... яко :):):):) (печатна грешка, неволна, от дебелите пръсти)

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Matematiks":

"АЛЧНИ !"
----
+++
"Лакомо дупе ...". Те сигурно смятат, че дупето ще е нечие друго.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени Лелина

Да. Демократи от ЦРУ изобретиха интернетя.
Контролират Китай... да не говорим за маленките.

Що живейш га й тъй?

До коментар [#11] от "kraa":

Медиите не са в подкрепа на Демократите.
Медиите са Демократите.
Не става въпрос за "манипулирани новини" а за манипулиране на мозъците ни.

Може да си представите една огромна сепия ситуирана в САЩ
с пипала които стигат до различни точки на земното кълбо,
по-малки пипала, после се пуска мастило по команда от главния мозък,
в пробитите от пипалата черепни кутии

• 0 0
• Докладване

UNITED WWW UNION

Започва много по-рано...

През ВСВ СССР и Китай са съюзници на Западни Демокрации
срещ Германия и Япония.

След войната СССР има много по-голямо влияние от Китай.
Като в СССР: в Китай надделяват интерционални марксисти,
а не националисти.

За някое време в Китай има саветски саветници...
да пререпреподават Велика октябрска ревалюция, Велик голодомор (?),
Велика отечествена, передавой саветски недонаучен (откъде?) научен опит...

По некое време на Мао писват сталинистките совети и поема по свой марксистки
"чисто патреотичен" път на развитие в Китай.
Жестока "културна революция"...

Когато небето в поднебесная отмалко-малко се прояснява,
ККП има нов вожд.

До към 1974 САЩ води антикомунистическа война във Виетнам.
Рeгионът (още Лаос, Камбоджа...) гъмжи от марксистки "интереси".
Главно на Китай и СССР.

Тогава САЩ прекратяват войната във Виетнам - при президента Никсън.
Държавният секретар Хенри Кесинджър посещава Китай,
Никсън със съпругата си посещава китайската Комунистическа "първа двойка".

За кой ли път от незапомнени времена
капитал обещал на компартия "човешко лице"...

Компарията била неудържимо съблазнена от капиталистически свободен свят,
просперитет, пазари, капитали, ноухау и т.н.

До коментар [#74] от "wanderer":
До коментар [#59] от "patilanskomeze":

"Започна още със украинската криза и санкциите срешу Русия"

Започна с приемането на Китай в Световната търговска организация през 2002 г.
Дилемата беше дали да се защитят интелектуалните права на "западния свят" (с приемането на Китай) или Китай да се остави "безконтролен".
Имаше и трети вариант (потенциално все още възможен) - Китай да предвожда така наречените "независими страни" (една стара идеологема на Тито).

• 0 0
• Докладване

С армията е "географски паритет", колега.
Никой не може да прехвърля мощ във всяка точка на света както могат САЩ днес, но и никой не може да им влезе на Китай (или на Индия, или на Русия) в техния си квартал.
Т.е. Китай не могат примерно да прехвърлят войски в Никарагуа, но и няма кой да им каже копче в тяхната си непосредствена сфера.

Т.е. може, но ако няма съюзник САЩ, Русия, Индия, Пакистан, или Северна Корея, то резултата ще е "Русия срещу Грузия" а ако има за съюзник САЩ, Русия, Индия, Пакистан, или Северна Корея, --почва ядрена война, което до ден днешен си е "не благодаря".

Поне за САЩ, Русия, и Китай де. Пакистан и Индия не ги знам, може да мислят че ще е супер весело една ядрена войница. Кой ги знае мангустите, може да има някакви пророчества по темата.

Та така: военен географски паритет налице. В това отношение "американски козове" няма, освен ако Китай не се пробва като Русия да навлиза във всякакви Сирии, или другаде където много интереси се сблъскват. Тогава ще си проличи кой може да играе с големите батковци на хиляди километри от дома, а кой не. Но в своя си район са си железни.

Относно държавните субсидии имате право. Китай е достигнал вече своя икономически таван по възможностите на сегашната си икономическа организация.
Има хипотеза че чичо Си и така и така ще е принуден да проведе реформа ако иска Китай да излезе на следващото ниво (или поне да не се срине обратно на нивото на Индия), и че може да го представи това като "огромна отстъпка за президента Тръмп".

И съответно Тръмпич да може да покаже велика победа и да посвие икономическата война, и всички да са доволни и да е уин-уин ситуацията.

Навремето Рейгън "спря" японската икономика в края на 1980-те по същия начин по който Тръмп сега "спира" китайската. Всички помнят това и всички виждат резултата в Япония днес--стагнация 30 години. Ама тяхната стагнация е на ниво което Китай дори още не е достигнал... Тепърв трябват жестоки реформи да може да се стигне до такава стагнация.

• 0 1
• Докладване

Как Китай и САЩ създават "цифрова желязна завеса" ?

До коментар [#34] от "motochristo":
Всеки свестен анализ показва, че Китай ще загуби тази надпревара, и причините за това не са нито технологични, нито военни, нито демографски, нито екологични (като и в четирите категории САЩ има яко предимство - едва ли?! или поне карат хората така да си мислят?), а политически!? (да не би да се опитваш да ни кажеш, че политическия модел на американците е успешен - само си припомни последните избори с руските хакерски атаки и факта,че конституцията им е много старомодна и въпреки че Хилари спечели повече гласове на избирателите направиха така че избора да бъде на "иди*ота" щото е по-удобен?!!!) Просто комунистическата партия никога няма да допусне да има истинска конкуренция и свободно вътрешно потребление в самия Китай, което ги прави вовеки спънат кон, колкото и грубиянски номера да правят.

Въпроса тук е не кой има финансите за контрол, защото от толкова много "печатане" на долари са ги обезценили до стойността на консумативите, с които ги произвеждат, а китайците са се "налапали" с всички американски дългове мислейки си, че така ги правят зависими, но това е една голяма заблуда, защото вече отдавна парите в обръщение не значат нищо или почти нищо - важно е кой има ресурсите (природни) и може успешно да ги управлява?!!

• 0 2
• Докладване

На изкуфелия сорос глупостите са чинно отразени платените фалшиви журналя...

• 0 0
• Докладване

Трогателна грижа за африканските народи!

Мърфи е оптимист!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "terminal velocity":
😀

Мърфи е оптимист!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#84] от "Emil Dimov":

+++
Напълно съгласен. Само едно пояснение - имах предвид, че американците си контролират най-кротко банковата система, с което влияят на паричните и непаричните потоци.
Който иска да търгува в долари (независимо от факта, че са без покритие), трябва да се съобразява. А при всичките облигации в долари, които Китай държи, Пекин гледа на долара много сериозно. Впрочем всички санкциии работят точно заради това - че всяко плащане в долари преминава през американска банка.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#83] от "patilanskomeze":

+++
История от миналата седмица:
Явяват се три фирми на конкурс при голям търговец на конфекция. Китаецът дава цена -10% ор другите. Печели. Питат го "Добре де, нали трябва да работиш на някакъв марж. Откъде сега тия 5%". Той вика "Марж не ми трябва, аз получавам 5% субсидия от правителството, че печеля поръчка за 10 милиона в чужбина."

Уауей си даваха отстъпки по 60-80%, само за да вземат държавните и обществените поръчки в Европа. После се как да се конкурира човек...

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване