Глупавата ленива плячка опасно изчезва в затоплящите се полярни морета

Глупавата ленива плячка опасно изчезва в затоплящите се полярни морета

© Reuters



Благодарение на това, че моретата около полюсите са студени, топлокръвни същества като тюлени, китове и пингвини имат предимство в лова и са господари в хранителната верига.


Но климатичните промени затоплят тези води, рибата вече не е толкова ленива и "глупава" и намирането на плячка става по-трудно.


Това твърдят учени от САЩ, Германия, Канада и Великобритания в публикация в сп. "Сайънс", които посочват също, че хищни рибни видове също се възползват от промяната, разширяват на север ловните си полета и измъкват храна от традиционните местни ловци.




Топлокръвните бозайници и птици поддържат постоянна вътрешна температура, позволяваща им да се нахвърлят върху плячката. Топлината ги прави и по-зорки от студенокръвните животни.


Глупавата ленива плячка опасно изчезва в затоплящите се полярни морета

© Reuters


Сега повишаващата се водна температура прави по-жизнени рибите - от малката мойва до големите акули, чиито тела и мозъци функционират по-бавно в студа.


"По-бързите акули са и по-смъртоносни. Най-застрашените бозайници и птици са хранещите се с бързо движещи се риби, защото ще трябва да се притесняват от хищни акули. Става дума за пингвини, тъпоклюни кайри и морски лъвове", коментира Джон Грейди от Университета на Мичиган.


Заедно с колегите си той е изчислил, че затопляне с 1 градус по Целзий на водната повърхност ще предизвика 12% намаляване на морските бозайници в района. През 2015 г. почти 200 правителства обещаха на срещата на ООН в Париж за климата постепенно да се откажат от изкопаеми горива, за да намалят глобалното затопляне "доста под 2 градуса" спрямо доиндустриалните нива. Преди няколко месеца ООН обяви, че държавите се бавят в налагането на тези мерки, и изчисли, че към края на века средната годишна температура на планетата ще е с 3 градуса по-висока.


Глупавата ленива плячка опасно изчезва в затоплящите се полярни морета

© Reuters


Битката в полярните области между топлокръвни и студенокръвни е само един аспект от промените. Заради затоплянето различни видове риби и други морски животни навлизат още по-далеч на север и юг или в нови дълбини на океана.


Учените са установили, че през последните години изтъняват телесните мастни тъкани на бозайниците в студените райони като тюлени и китове. Промяната в този индикатор за здравословното състояние на животните вероятно се дължи на навлизането на пасажи хищна треска, с които са започнали да се конкурират за по-дребните риби.

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    Чудно как ли са преживели хищниците в Арктика Римският и Средновековният топли периоди,когато температурите са били много по-високи от сега?

  2. 2 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 145 Неутрално

    Чудно как ли са преживели хищниците в Арктика Римският и Средновековният топли периоди,когато температурите са били много по-високи от сега?
    —цитат от коментар 1 на Мусаши


    Зачудил се мушмулът...

  3. 3 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    Полярните морета са много по сложна екосистема от колкото е описано тук. Но в дъното на хранителната верига са фито и зоопланктоните. С изтъняването на леда те рязко повишават продуктивността си, но това е нож с две остриета. Лошото е че изсмукват много елементи от водата, хубавото е че многократно повишават продуктивността си - тънкият лед не отразява а пропуска светлината и тъмният слой планктон под леда я поглъща. И така по веригата, на всяко ниво има резки изменения, например липсата на плаващи ледени блокове е смърт за белите мечки, тюлени. Всичко е свързано с храната

  4. 4 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#2] от "onlyreading":

    Пак пише чел-недочел.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Subatlantic #/media/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
    Чете само заглавията и си мисли, че е разбрал какво пише в изследванията. Трагикомик е. Влакът ще го блъсне всеки момент, а той вика "Къф влак бе ееее"

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  5. 5 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#3] от ".":

    никаква опсност за белите меччки няма , от 5 000 преди 50-60 години , сега са 25 -30 хиляди.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    "Най-застрашените бозайници и птици са хранещите се с бързо движещи се риби, защото ще трябва да се притесняват от хищни акули. Става дума за пингвини, тъпоклюни кайри и морски лъвове", коментира Джон Грейди от Университета на Мичиган"

    Тоя мошеник явно ни взема съвсем за канарчета - в южните полярни обласи , където живеят пингвините никакво затопляне не се наблюдава:

    https://bit.ly/2KHYVsO

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    В първия момент като прочето заглавието се зачудих какво правят избирателите на ДСБ в полярните морета...

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    отново нискочели щрауси с дълбоко завряни в пясъка глави пишат глупости

    щраусчета, на физичните закони не им пука дали им вярвате или не им вярвате

    ама въобще

  13. 13 Профил на YNWA
    YNWA
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Можеби това е великият замисъл на природата.. Прецаква едни да побутне други.После обратното. Ще дойде и нашето време

  14. 14 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    отново нискочели щрауси с дълбоко завряни в пясъка глави пишат глупостищраусчета, на физичните закони не им пука дали им вярвате или не им вярватеама въобще
    —цитат от коментар 12 на carlosestrada


    Мъх "физичните ми закони дето от 100 години физически не се сбъдват".

    Спри да дишаш, че отделяш много СО2 и ми затопляш монитора.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  15. 15 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1527 Весело

    Затоплистите ще допринесат най-много за спасяването на полярните топлокръвни ако се пожертват и изпълнят ролята на глупавата и ленива плячка.
    Няма да има нужда да се преструват..........

    Знанието е сила, информацията - власт
  16. 16 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Обект на изследването са морски хищници от различни видове: бозайници, птици, влечуги и риби - тяхното географско разпределение.
    1. Баба Меца, дори бяла, не е морски бозайник - какъвто е обектът на изследването.
    2. Китовете са, но не са хищници, освен косатките, (орките) и кашалотите. Всички останали папат планктон.
    3. В абстракта, ( благодаря за линка) не се обсъжда ЗАТОПЛЯНЕ, а РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ на хищните морски видове. Очевидно топлокръвните доминират в студени води, близо до полюсите, а студенокръвните, (риби -акули основно), доминират в топлите тропически и др. области.
    Нямам достъп до целия текст, но не вярвам сериозни учени, като авторите да се ангажират директно със затоплизъм.

    roo
  17. 17 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1843 Любопитно

    Чудно как ли са преживели хищниците в Арктика Римският и Средновековният топли периоди,когато температурите са били много по-високи от сега?
    —цитат от коментар 1 на Мусаши


    А защо са били?

    В Русия съм! В Русия съм!
  18. 18 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#14] от "puhpuhan4o":

    нискочел, заври си главата още по-дълбоко в "пясъка"

  19. 19 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Затоплистите ще допринесат най-много за спасяването на полярните топлокръвни ако се пожертват и изпълнят ролята на глупавата и ленива плячка.Няма да има нужда да се преструват..........
    —цитат от коментар 15 на pag


    Добра идея, но не мисля, че белите мечки ядат мърша.

    Чакай да ида да вия какво пише във УИКИПЕДИЯ, да се осведомя.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  20. 20 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    До коментар [#14] от "puhpuhan4o":нискочел, заври си главата още по-дълбоко в "пясъка"
    —цитат от коментар 18 на carlosestrada


    Чел съм повече по темата отколкото ти си чел изобщо, дръвник.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  21. 21 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 893 Весело

    До коментар [#8] от "puhpuhan4o":

    Леле, каква идея. Никой не се беше сетил. Ум като бръснач.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  22. 22 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Plausible deniability(правдоподобно отричане), или willfully ignorant(умишлено невежество) имаме тука? 🤔😏😉

    "Правдоподобното отричане е способността на хората да отхвърлят познанията или отговорността за всякакви ужасни действия, извършени от други в организационната йерархия, поради липсата на доказателства, които могат да потвърдят тяхното участие, дори ако те са лично замесени или поне умишлено игнорират действия"

    "Макар че терминът първоначално е бил - и все още се използва - в правен контекст, изразът "умишлено невежество" означава всяка ситуация, в която хората умишлено отвръщат вниманието си от етичен проблем, който се смята за важен за тези, които използват фразата (например, защото проблемът е твърде обезпокоителен за хората, за искат да доминира техните мисли, или от знанието, че решаването на проблема ще изисква големи усилия)." Уики

    😏

    reductio ad absurdum...
  23. 23 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    До коментар [#8] от "puhpuhan4o":Леле, каква идея. Никой не се беше сетил. Ум като бръснач.
    —цитат от коментар 21 на motochristo


    Може да направиш страничка в УКИПЕДИЯ за това.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  24. 24 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 893 Неутрално

    До коментар [#23] от "puhpuhan4o":

    Баш за там си е - УКИПЕДИЯ: https://starwars.fandom.com/wiki/Main_Page
    Рошаво нещо, дето вие - Чубака.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  25. 25 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Някой от отричащите глобалното затопляне и връзката му с човешката дейност да отиде да обясни на нещастните животинки, че такова нещо няма, че има стабилност и храна в изобилие, и това, че са глаадни е плод на тяхното въображение и на соросоидни опорни точки!

  26. 26 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Някой от отричащите глобалното затопляне и връзката му с човешката дейност да отиде да обясни на нещастните животинки, че такова нещо няма, че има стабилност и храна в изобилие, и това, че са глаадни е плод на тяхното въображение и на соросоидни опорни точки!
    —цитат от коментар 25 на Orchid


    Иди ти, тамън ще се разберете. Може да вземеш и малко суджук да ги нахраниш, като си се затъжила толкова.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  27. 27 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    До коментар [#23] от "puhpuhan4o":Баш за там си е - УКИПЕДИЯ: https://starwars.fandom.com/wiki/Main_Page Рошаво нещо, дето вие - Чубака.
    —цитат от коментар 24 на motochristo


    Много добра идея., всичко свързано с темата "глобално затопляне" мястото му е сред научната фантастика. Одобрявам.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  28. 28 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 632 Неутрално
  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2374 Весело

    За съжаление вече нямам никакво доверие на Science, които доскоро поне бяха един от последните бастиони на науката, където не се бичеше политика. Но и те паднаха - наскоро четох статия там, как "учени се притесняват за бъдещето на науката в Бразилия след победата на Болсонаро". Умнокрасива статия като по учебник ползван в Централноевропейския. Така че кой знае и тук каква политика играе. Единственото, което е ясно е, че нито белите мечки, нито тюлените ще изчезнат от 2 градуса разлика в температурите. Па погледнете им ареалите и средногодишните температури в тях бе (от най-ниска към най-висока или обратно). Тия животни да не живеят на климатик според вас, големите разбирачи от наука, че някой да ги изтреби като му гепи дистанционното и започне да си играе с него?!?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK