Сбогом на ледниците - дори радикални политики за климата няма да ги спасят

Сбогом на ледниците - дори радикални политики за климата няма да ги спасят

© Associated Press



И при най-радикални и незабавни действия за намаляване човешкото въздействие върху климатичните промени поне една трета от огромните ледници в Хиндукуш и Хималаите ще изчезнат до края на века. Ако въглеродните емисии изобщо не бъдат намалени и глобалната средна температура се повиши с 4-5 градуса по Целзий, средногодишното затопляне в тези гигантски планински вериги ще достигне 5-6 градуса и ще разтопи две трети от ледниците.


Това не само ще промени изгледа на величествените склонове, но и ще има сериозни последствия за живота на около 2 млрд. души, живеещи в подножието им. Ледниците са изключително важен резервоар за вода за 250 млн- души в района на Хиндукуш-Хималаи, а 1.65 млрд. зависят от големите реки, стичащи се към Индия, Пакистан, Китай и други държави.


Става дума за климатична криза, за каквато не сме чували", обяснява Филипс Уестър от Международния център за интегрирано развитие на планините (Icimod). Предвожданият от него екип от над 200 учени е стигнал до тези изводи след 5 години работа, представена в доклад "Оценка на Хиндукуш-Хималаи. Планини, климатични промени, устойчивост и хора". Техните заключения, изложени върху почти 640 страници, са били прегледани и проверени от други 125 експерти преди публикуването.




"Дори да станем наистина амбициозни (в подхода към климатичните промени), ще изгубим една трета от ледниците и ще имаме серизони проблеми. За нас това беше наистина шокиращо откритие", допълва той. Уестър посочва, че докато досега повече внимание се е отделяло на места, разположени на морското равнище или на арктическите зони, този планински район е бил подминаван, макар да засяга значителна част от човечеството.


Снимка, разпространена от китайското правителство, показва ледника Байшу в Китай през май 2018 г. Според учените той е един от най-бързо топящите се заради климатимните промени - от 1982 г. насам е изгубил 60% от масата си.

© Associated Press

Снимка, разпространена от китайското правителство, показва ледника Байшу в Китай през май 2018 г. Според учените той е един от най-бързо топящите се заради климатимните промени - от 1982 г. насам е изгубил 60% от масата си.


Докладът е поръчан от 8 държави по протежение на планинските вериги, простиращи се от Афганистан до Мянмар. Тази зона понякога е наричана Третият полюс заради струпването на най-голямото количество лед извън Арктика и Антарктида.


Ледниците в Хиндукуш-Хималая не могат да бъдат съхранени в сегашния им вид - за ограничаване към края на века на повишаването на средната годишна глобална температура на планетата с 1.5 градуса спрямо доиндустриалните нива ще е нужно и връщане към 2050 г. на парниковите емисии до обемите от преди индустриалната революция. Три десетилетия преди този срок за мнозина реализирането на подобен сценарий изглегда абсолютно изключено. Именно при него е и най-малката загуба на планински ледници - "само" 36%. При глаболна затопляне от 2 градуса в края на века, ще се е стопил половината лед в тези две планини.


През последните 40-50 години ледниците в Хиндукуш-Хималая са намалели с 15%, но това не е толкова видимо заради локалните особености на дългата 3500 км верига от планини, обяснява още Уестър. Той посочва, че някои ледници в Афганистан и Пакистан са стабилни или дори са добавили лед заради увеличената облачност и променените ветрове. Това, от една страна, намалява слънчевото греене, а от друга - увеличава снеговалежите. Но дори те ще започнат да се топят със затоплянето в бъдеше, допълва ученият.


Ледникът Кхумбу с палатковия лагер на експедициите към връх Еверест.

© Associated Press

Ледникът Кхумбу с палатковия лагер на експедициите към връх Еверест.


За хората опасно е какво ще се случи с реките в ниското. Водното количество в тях ще се увеличава през двете десетилетия в средата на века с повишен риск от преливане и потапяне на цели градове и общности. Но от 60-те години нататък ще последва противоположен процес - водата ще намалява, особено в реките в Индия и Централна Азия, смята Уестър. Това ще намали производството на ток от хидроцентралите - основният източник на енергия в района.


Все по-нестабилна става средата за земеделците, изхранващи стотици милиони гърла. Вече има признаци, че преди мусоните реките намаляват, точно когато се засажда реколтата. Когато дойдат мусоните, описва Уестър, те изглеждат все по-непостоянни и с вероятност за изключителни порои. "Наводненията, които са се случвали веднъж на 100 години, започват да стават веднъж на 50."

Ключови думи към статията:

Коментари (92)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3242 Неутрално

    Това е положението.

    Дано хората се научат да не се плодят толкова.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  2. 2 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#1] от "Боян Таксиров":
    явно това е най големия проблем на ледниците ,безконтролния растеж на населението в подножието на ледниците и замърсяването на околната среда , нещата вече са изтървани глобално .

  3. 3 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1573 Весело

    При нас пък 3 дни не спря да вали,езерата почти се напълниха,а не е свършила зимата още!Но ако попитаме Гозамбича....Калифорния пресъхна,режим на водата,хората не се къпят и басейна ми е празен😅

  4. 4 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 3242 Неутрално

    До коментар [#2] от "edin drug":

    Кой знае дали са изтървани.
    Важно е да правим каквото трябва, пък да става каквото ще :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  5. 5 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    нека воя на нискоинтелигентните бойци срещу науката започне сега

  6. 6 Профил на Боярышник с хлебушком
    Боярышник с хлебушком
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Е да пък на север от Хималите като се дигне температура с 5-6 градуса ще може да се сее повече зърно и и да се изхранват повече хора и добитък..............

    Ах, Александр Сергеевич, милый Ну что же Вы нам ничего не сказали О том, как держали, искали, любили, О том, что в последнюю осень Вы знали
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4405 Весело

    До коментар [#3] от "angeles":

    У нас също..... Берекет....

    Bukalemun
  8. 8 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Хората са безотговрни, докато не се запали собствената им черга. Глобалното затопляне и човешкият принос в това е факт, но при все това дежурните идиоти отричащи го не свършват.
    Очаквам и първите дебилни коментари под темата, уви :)

  9. 9 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1573 Весело

    До коментар [#7] от "eti mehter": Дано е добра годината Етка))))

  10. 10 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1001 Неутрално
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    Водата от стопените ледници отива в моретата и океаните, оттам се изпарява и пак пада на земята. Не може да изчезне.

  13. 13 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    Абе глупости , 90те години уените разправяха , че до 2020 нямало да остане ледник, ами там там са си и почти не са мръднали.

  14. 14 Профил на Madmax
    Madmax
    Рейтинг: 169 Весело

    "През последните 40-50 години ледниците в Хиндукуш-Хималая са намалели с 15%, но това не е толкова видимо заради локалните особености на дългата 3500 км верига от планини, обяснява още Уестър. Той посочва, че някои ледници в Афганистан и Пакистан са стабилни или дори са добавили лед заради увеличената облачност и променените ветрове"

    По-скоро няма промени - някъде ледът е повече, някъде по-малко.
    Но е важно бизнесът с CO2 емисиите да върви. Цената им расте ли расте - над 20 пъти.
    Печалбите също.

    До коментар [#13] от "Иван К.":

  15. 15 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Фалшива статия. Същите прогнози правеха за края на миналия век. Вестникарите преписват стари статии. "Сериозните " учени вече първо замениха терминът "глобално затопляне" с "климатични промени" , а последното замениха с "екстремни климатични прояви". Демек веднъж в годината да изпраска един силен дъжд, това е екстремно поведение на времето.

  16. 16 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 379 Неутрално

    За съжаление, докато има и парче лед някъде по света - "затопляне няма", това е измама лансирана от алчните учени за субсидии. Лъч светлина е, че на запад хората почват да се пробуждат, но в страните от третия свят ще си горим брикети докато ги има уважаваните бизнесмени Ковачки, Златев и прочие.

  17. 17 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 4042 Неутрално

    Това всъщност не е толкова лоша новина.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  18. 18 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    До коментар [#16] от "L Glassman":

    Стига с това глобално затопляне , пика премина 2015-2016 в момента вървим към глобално застудяване., след няколко години ще запеете , че живота на планета е застрашен от глобалното застудяване ...

  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#12] от "volarok":

    Невероятно, направо нечувано!

    Как досега никой не се е сетил за това:)?

    Ако прочетеш статията и помислиш върху нея може би ще успееш да се сетиш, че водата на планетата е едно, а това да я имаш там къдто ти трябва и когато ти трябва и колкото ти трябва е съвсем друго...

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1973 Весело

    нека воя на нискоинтелигентните бойци срещу науката започне сега
    —цитат от коментар 5 на carlosestrada


    Ааа, не са само те!
    Американското чучуло Тръмп, също твърди, че ледниците са си добре, а климатични промени няма.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  21. 21 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    "През последните 40-50 години ледниците в Хиндукуш-Хималая са намалели с 15%, но това не е толкова видимо заради локалните особености на дългата 3500 км верига от планини, обяснява още Уестър. Той посочва, че някои ледници в Афганистан и Пакистан са стабилни или дори са добавили лед заради увеличената облачност и променените ветрове"По-скоро няма промени - някъде ледът е повече, някъде по-малко.Но е важно бизнесът с CO2 емисиите да върви. Цената им расте ли расте - над 20 пъти.Печалбите също.До коментар [#13] от "Иван К.":
    —цитат от коментар 14 на Madmax


    Прав си, искат да развъртят бизнеса с емисии за стотици милиарди и трилиони, което си е просто основание за данъкосъбирачество. Да натоварят всички да плащат на хора като Сорос.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Другари, дайте първо да спасим изчезващата бяла раса и в частност изчезващата българска нация като хвърлим парите за увеличаване раждаемостта и за охрана на границите, а после да мислим за спасяване на човечеството. Ще кажете, че ще стане късно за планетата. За бялата раса и българската нация също вече е късно.

  26. 26 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    В крайна сметка който иска да спасява планетата, да спира да се вози с коли, автобуси, да ползва отопление, теревизори, хладилници и всякакви домакински уреди! Нека спасяването да бъде на доброволни начала- по желание отказ от всякакво потребление!

  27. 27 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    Казват го толкова категорично все едно не е прогноза а факт!! Да не би Ванга да се е преродила в 200 "учени"?!? Гадателките и врачките ряпа да ядат. Тези ако не нарисуват апокалиптична картина, ще останат без хляб!! Кой ще им плаща да се тътрузят из планината да дишат чист въздух и да наблюдават птичките и пчеличките!!

  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3914 Весело

    "обяснява Филипс Уестър от Международния център за интегрирано развитие на планините "

    Ако интеграторите(?) на планините не реват то как ще съществува този своеобразен институт?!

    klimentm
  29. 29 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    За мен това е направо безотговорно поведение да се лансират такива лъжи.При положение,че започва глобално застудяване.Не само няма да намалеят ледниците,но и ще се увеличават като обем,ще има намалени добиви от селскостопански култури.Глобалното застудяване е предизвикано от слънчевата активност,която е на минимума си.Това ще доведе и до избухването на вулкани и земетресения,което винаги е ставало при подобни слънчеви цикли.

  30. 30 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3335 Неутрално

    Поради глобалното затопляне водите на Световния океан до края на 21-ви век ще променят цвета си. Причината ще бъде бурният ръст на синьо-зелените водорасли и други фитопланктони.
    Промените няма да се набиват на очи: океанът както преди ще изглежда син в субтропиците и яркозелен на екватора и полюсите, съобщава списание "Nature", но ще стане по-контрастен и ярък поради увеличаването на концентрацията на хлорофил. Това обаче значително ще засегне хранителните вериги.
    Не е възможно да се предскажат всички климатични последствия от океанското оцветяване, твърдят учените. Първата проява на това явление доведе до масова смърт на риби и животни от отравяне с киселина, отделяна от водорасли.

    Зачуден се питам, способни ли са хората, дори и с помощта на свръхкомпютри, да предвидят невероятно сложния комплекс от климатични промени и ефекти, следствие на разнообразни човешки дейности и природно-космически явления?!

  31. 31 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 641 Неутрално

    Става дума за климатична криза, за каквато не сме чували", обяснява Филипс Уестър от Международния център за интегрирано развитие на планините (Icimod).
    ——————-

    учените от Афганистан, бутан, Непал, ... 😂😂😂

    ‘... The International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) is a regional intergovernmental learning and knowledge sharing centre serving the eight regional member countries of the Hindu Kush Himalaya – Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, China, India, Myanmar, Nepal, and Pakistan ...’

  32. 32 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 397 Неутрално

    "Ако въглеродните емисии изобщо не бъдат намалени и глобалната средна температура се повиши с 4-5 градуса по Целзий"

    Тези хора знаят ли въобще какво пишат? Ако глобалната средна температура се повиши с 4-5 градуса, ледниците ще са последния ни проблем. От началато на индустриалната революция средната температура се е повишила с 1 градус целзий и последствията се усещат. Още 1 или 2 и светът няма да е такъв, какъвто го познаваме, а тези говорят за 4-5.

  33. 33 Профил на ДядоЙоцо
    ДядоЙоцо
    Рейтинг: 294 Неутрално

    За съжаление, докато има и парче лед някъде по света - "затопляне няма", това е измама лансирана от алчните учени за субсидии. Лъч светлина е, че на запад хората почват да се пробуждат, но в страните от третия свят ще си горим брикети докато ги има уважаваните бизнесмени Ковачки, Златев и прочие.
    —цитат от коментар 16 на L Glassman


    И докато брат'чедите ти у Факултето и Столипиново продължават "да се отопляват" както си знаят ...

  34. 34 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Казват го толкова категорично все едно не е прогноза а факт!! Да не би Ванга да се е преродила в 200 "учени"?!? Гадателките и врачките ряпа да ядат. Тези ако не нарисуват апокалиптична картина, ще останат без хляб!! Кой ще им плаща да се тътрузят из планината да дишат чист въздух и да наблюдават птичките и пчеличките!!
    —цитат от коментар 27 на xox55541929


    Тези прогнози ги дават от времето на Джими Картър и прогнозите им винаги времето ги опровергава. Техните прогнози никога не стават факт, защото са фалшиви.

  35. 35 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2363 Неутрално

    До коментар [#15] от "gozambo":

    смяташ ли ,че тази зима в Австралия лятото не е най топлото с екстремно високи температури ,невиждани никога , а преди това лятото по останалото земно кълбо може би не беше най топлото ,виж ,климата в България беше умерен за пръв път от много години нямаме ексцесии нито зимата ,нито лятото с високи температури .

  36. 36 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2772 Неутрално

    нека воя на нискоинтелигентните бойци срещу науката започне сега
    —цитат от коментар 5 на carlosestrada


    Значи науката отрича, че е имало ледников период и от края му до сега ледниците се топат?! Егати нАуката ти!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  37. 37 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 1073 Разстроено

    Сбогом на ледниците - дори радикални политики за климата няма да ги спасят?!

    До коментар [#25] от "gотozambo":
    Драги другари (дайте да дадем!) и първо да спасим изчезващата "бяла раса" в частност българската нация (защото не далеч деня, когато ще се превърнем в "мангалия"!) като "хвърляме парите", които имаме (в найлонови пликчета до боклукчийските кофи убедени от "ниско интелигентни" мургавелки - въртачи?), а после да мислим за спасяване на човечеството!? Ще кажете, че ще стане късно за планетата, но за "бялата раса" и българската нация също вече е късно!

    Много си прав, но какво от това - "ледниците" до тогава ще изчезнат, а с тях и човешката простотия - надявам се ?!

  38. 38 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1398 Неутрално

    До коментар [#5] от "carlosestrada":

    Науката е за да служи на всички и казва цялата истина.
    В случая е казано, че и без човешка намеса зачезват ледници в Хималая.

  39. 39 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    нека воя на нискоинтелигентните бойци срещу науката започне сега
    —цитат от коментар 5 на carlosestrada

    На коя наука? На тая на индийския жепеец климатолог и братчедите му ли дето "доказаха", че ледницте ще свършат още в края на миналия век и опукаха 15 млн долара от ООН-то за "спасяването" им?

  40. 40 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3324 Весело

    Така разправяше и печално известният "учен" Виеслав Масловски, който предвиди, че ледената шапка на Северния полюс ще се стопи през 2013, но същата година коригира математическия модел и предстоящото разтапяне към 2016. От тогава май не се е обаждал, макар да съм се затъжил.

    https://goo.gl/7Fvhs7

    Както всички знаем Венеция отдавна трябваше да е под вода, а половин Холандия трябваш да е дъно на Северно море.

    Идиотите са непобедима сила.

  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3248 Неутрално

    До коментар [#29] от "Мусаши":

    Ще ще... Ама за сега ледниците намаляват, напук на твърденията на разни доморасли експерти, че нямало повод за притеснения. В наши дни е модерно всеки да се изживява като специалист по това, от което не разбира. Ей на антиваксърите се мислят за по-големи разбирачи от докторите и набързо определиха ваксините за вредни.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  42. 42 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Това значи катастрофа ,много по лошо от атомна бомба

    Ако ледниците се разстопят ,това означава че микро организмите ,риби ,раци каквото се сетиш в океана може да измре

    Замисли се ,ако водараслите не могат да съществуват във вода която е с 5 градуса по топла ,това означава че рибите в океана няма да има с какво да се хранят и така всички по веригата ..!!

    Представи си милиарди ,хора които бягат за да се спасят от придошлите води

    Тоест те чертаят апокалипсис
    И когато макрон се опитва да вдигне цената на бензина ,за да намали парниковите емисии те запалиха Париж ,отделно тоя палячо в белия дом който говори че глобалното затопляне е мит ,просто тежко ни !!

  43. 43 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#40] от "Lemmy":

    Петилетните планове преминаха в десетилетни: http://bit.ly/2UFgNcj

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  44. 44 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Нещата не са черни и бели. За тези може да се влошат нещата, обаче за живеещите в други части на планетата е много вероятно да е подобрят.

  45. 45 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3407 Весело

    Абе, то че ще мре, ще се мре, ама КАК ще се рита...?

    Дат из дъ куешчън!

    reductio ad absurdum...
  46. 46 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3031 Весело

    Обичам воя на нахални изгладнели затоплистки просяци със сутрешното кафе

    Use your Illusion
  47. 47 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    Че ледниците изчезват е вярно. И в Алпите. Каква е причината, не знам. Може и да е глобално затопляне, може и да не е. Но че това, в което се превръща земята, е отврат, е факт. Вече красив град НЯМА! Навсякъде смрад и шум от бучащите ламарини, окупирали улиците, окупирали и тротоарите, превзели градовете. А хората притиснати по тротоарчетата, ако изобщо ги има, се промъкват между колите, оглушителния рев и смрад. Ето това е апокалипсис сега! И доброволно си го правят!

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  48. 48 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3133 Неутрално

    оранжевият палячо каза, че климатичните промени са измислица на китайците.....

  49. 49 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#8] от "ali_ibn_isa":

    Глобалното затопляне е факт, но ролята на човешкия фактор е под въпрос. Големият проблем е другаде, как да накараме богатите да не потребяват толкова много.

    Eddie lives... somewhere in time!
  50. 50 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    До коментар [#8] от "ali_ibn_isa":Глобалното затопляне е факт, но ролята на човешкия фактор е под въпрос. Големият проблем е другаде, как да накараме богатите да не потребяват толкова много.
    —цитат от коментар 49 на tigervi


    Не е факт глобалното затопляне.В скалата за измерване затоплистите вкарват и температурите на океаните,които акумулират топлина десетки и стотици години,след като са я получили.Като се вземат предвид само температурите в долните атмосферни слоеве се вижда,че няма тенденция за постоянно покачване на температурите.А последните две години са по-студени от 2016г.

  51. 51 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Ежедневно ни занимават с алабализми и никой нищо не прави по въпроса. А нещата са много прости, ние изважадаме от земята енергия, натрупана през годините от слънцето във вид на фосилни горива и ги горим, като увеличаваме въглеродните емисии. Е природата ни е дала начин да поддържаме и възстановяваме както енергийния така и въглеродния баланс. Имаме процес горене, превръщащ въглерода във въглероден диосид и освобождаващ енергия, имаме и фотосинтеза, превръщаща въглеродния диоксид във въглерод, освобождаващ кислород и ПОГЛЪЩАЩ слънчева енергия. Това значи просто и ясно, че единствената безспобна и лесно изпълнима мярка която може и трябва да се предприеме е да кажем интензивно залесяване.

  52. 52 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Ако се стопят всички ледноци нивото нивото на световния океан ще се повиши с 80-100 м. Аки се стопят ледниците в Антрактида, която се смята за по-застрашена, ще се вдигне със 7 м, а ако се стопят ледниците в Хималаите с 1.5 м. А засега се е вдигнало с няколко сантиметра последните 100 г., темпът на покачване се е ускорил последните години и ако се задържи до края на века ще се вдигне с 60-90см. Това не изглежда на масово топене на ледниците засега. Но е възможно да има момент след който рязко ще се засили и ще стане неконтролируемо.

  53. 53 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#47] от "султана глаушева":

    Султано, пак се прояви първата от двете ти мозъчни гънки и успя да спишеш малко безсмислен текст.
    Ще ми се да можеш някак да попаднеш за малко в един "красив" средновековен град да видиш каква красота е било без цивилизацията, да видиш, че коня като не го гледаш по телевизията а на живо смърди бааая, да видиш, че и хората като нямат течаща вода и си викат "честита баня" през 6 месеца, и те смърдят бая, да видиш , че външната тоалетна с помийна яма ( в най-добрия случай) и препиканите зидове и те смърдят БААЯ.

  54. 54 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    Ако се стопят всички ледноци нивото нивото на световния океан ще се повиши с 80-100 м. Аки се стопят ледниците в Антрактида, която се смята за по-застрашена, ще се вдигне със 7 м, а ако се стопят ледниците в Хималаите с 1.5 м. А засега се е вдигнало с няколко сантиметра последните 100 г., темпът на покачване се е ускорил последните години и ако се задържи до края на века ще се вдигне с 60-90см. Това не изглежда на масово топене на ледниците засега. Но е възможно да има момент след който рязко ще се засили и ще стане неконтролируемо.
    —цитат от коментар 52 на Dimitar Mogilarov

    https://news.nationalgeographic.com/2018/02/ross-ice-shelf-bore-antarctica-freezing/

    Всъщност ледът в Антарктика става все повече и повече,вместо да се топи както ни плашат затоплистите.А и тепърва навлизаме в период на застудяване.

  55. 55 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Абе трудно им е да кажат, че климатът почти не зависи от нас, но не смеят, защото има едни пари за борба с климатичните промени. Все още няма пълен модел на климата, няма достатъчно исторически данни от които да се вадят изводи. Ясно е, че става по-мръсно, но и за това нищо не се прави... А дори и да загинем, Земята ще се справи и без нас.

  56. 56 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 435 Неутрално

    До коментар [#16] от "L Glassman": Стига с това глобално затопляне , пика премина 2015-2016 в момента вървим към глобално застудяване., след няколко години ще запеете , че живота на планета е застрашен от глобалното застудяване ...
    —цитат от коментар 18 на Иван К.


    А ако направиш елементарно проучване ще разбереш как двете неща са свързани и едното влачи другото подире си.

  57. 57 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    До коментар [#53] от "uq":
    А бензинът ухае на теменужки, така ли?

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  58. 58 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    До коментар [#53] от "uq":
    А бензинът ухае на теменужки, така ли?

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  59. 59 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Колеги, всяка сутрин отварям някой вестникарски сайт и задължително поне една новина е за измененията в клиамта и как всички ще измрем в мъки. И така всеки ден, от години, като все се дават едни прогнози, които не се сбъдват, и след това се продължават с още някое десетилетие. Не ви ли се струва странно?

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  60. 60 Профил на ee3Si
    ee3Si
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Само не ми е ясно защо един проблем който касае примерно Индия се прехвърля за решаване на Европа и северна Америка??? В Индия ежедневно се доставят десетки хиляди тона въглища от австралийските мини, това се гори абсолютно безконтролно на всички нива в държавата - от тецовете до бедняшките колиби където цял ден горят кюмбета и се варят гнусни яхнии - всичко това такова замърсяване прави с въглеродни емисии, каквото нито Европа нито другите развити държави могат да си помислят и до което могат да се доближат. Но като статистика в Индия броят само тецовете и тук таме малко индустрия. Останалото което милиард и половина население бълва никъде не се регистрира. Така е и в останалата бедна част на Южна-югоизточна Азия и големи части от Африка. В Нигерия още горят на факел газта която се добива следствие на добива на нефт - щото нефта лесно се транспортира до консуматорите, а газта пък е много и няма какво друго да я правят, поне докато някой не инвестира във фабрики за втечняване. Така че, ако приемем че има глобално затопляне причинено от човека, първо австралийските еко...зелени... трябва да спрат производството и износа на въглища, второ държави като Индия да започнат да си контролират раждаемостта, в Африка да се контролира добивът и разхищението на природни богатства и чак тогава да ни агитират да си разваляме комфорта за да оцелеели и по лошото да продължили да се размножават както до сега. Но от друга страна природата си знае работата - стотици хиляди години е контролирала популациите на земята и сега колкото и да се напъваме, няма да можем да я преборим. Докато не се проумее кои са основните замърсители има да се борим със вятърни мелници и да се опитваме да претоварваме планетата със неконтролируемо множащи се твари, които разчитат на нас да ги спасяваме от неизбежни природни бедствия

  61. 61 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2588 Гневно

    До коментар [#51] от "uq":

    Аз откога го пиша, че залесяването е най-евтиният начин за намаляване на въглеродните емисии.
    Проблемът е, че горите се изсичат за да се освободят обработваеми земи или за дървесина. Всичко това поради увеличаване на населението в бедните държави. Залъгват ни, че те уж замърсявали по-малко, но пък лишават планетата от белите й дробове. И понеже тях няма как да ги накараме да не се размножават като зайци, всички солидарно плащаме за някакви мерки със съмнителен ефект, които (о, изненада!) винаги се оказват недостатъчни и ни налагат да плащаме повече.

  62. 62 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#29] от "Мусаши":

    Повечето хора дори не знаят, че за ледниците има два фактора, температурата и валежите.

    Eddie lives... somewhere in time!
  63. 63 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#50] от "Мусаши":

    За последните двеста години има покачване на температурата, разглеждането на периоди по-малки от 50-100 години няма голям смисъл.

    Eddie lives... somewhere in time!
  64. 64 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#42] от "keepwalking":

    Всъщност Занна et al (2019) проследяват енергията поета от океаните. Океанът служи като "водно охлаждане" на планетата. А увеличаващата се енергия (благодарение на повишението на температурата) абсорбирана от океаните е равностойна на енергията изпусната от атомна бомба всяка една секунда през последните 150 години.


    Laure Zanna, Samar Khatiwala, JonathanM. Gregory, Jonathan Ison, Patrick Heimbach - Global reconstruction of historical ocean heat storage and transport - Proceedings of the National Academy of Sciences Jan 2019, 116 (4) 11261131; DOI: 10.1073/pnas.1808838115

    https://www.pnas.org/content/116/4/1126

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  65. 65 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#61] от "pamela":

    Това се случва особено в Бразилия, когато огромни площи от Амазония са изсичани за култивирането на фураж, който пък се купува на богато от европейските феремери, с които хранят добитък. Също така в Аржентина изсичат големи гори за култивирането на кокошки, които зареждат макдоналдс, където бедните европейци си водят семейството.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  66. 66 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    До коментар [#60] от "ee3Si":

    Китай и САЩ и ЕС са над Индия по ниво изпускане на въглероден диоксид (1990-2013) по данни на датабазата Едгар: http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2ts_pc1990-2013

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  67. 67 Профил на nkv_d
    nkv_d
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#63] от "tigervi":
    Всъщност, според теб колко точно се е измервала температурата (с какви термометри) преди 200 години, преди 100 години, преди 50 години и днес? Разлика в десети от градуса може да се дължи на класа на точност на уреда, ако разбирате за какво иде реч... Да не споменавам за това колко влияе мястото и метода на измерване (например термометъра да е на сянка и зашитено от вятър място, под него да е трева, а не асфалт и т.н. и .т.н....

  68. 68 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    .... А увеличаващата се енергия (благодарение на повишението на температурата) абсорбирана от океаните е равностойна на енергията изпусната от атомна бомба всяка една секунда през последните 150 години.
    —цитат от коментар 64 на Kiril


    Впечатляващо, огромни количества енергия, много над човешките възможности.

    Eddie lives... somewhere in time!
  69. 69 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    ...Аз откога го пиша, че залесяването е най-евтиният начин за намаляване на въглеродните емисии....
    —цитат от коментар 61 на pamela


    Не позна, залесяването изобщо не влияе на въглеродните емисии, нещо повече, то не влияе върху количеството въглероден двуокис в атмосферата. За да намалим количеството въглероден двуокис е необходимо някъде да се складира излишния въглерод. В миналото това е ставало с образуването на въглища, естествен резервоар от въглерод. Намаляването на въглеродните окиси обаче ще се отрази отрицателно на продуктивността на растенията, респективно ще са ни нужни по-големи площи за изхранвне на населението.

    Eddie lives... somewhere in time!
  70. 70 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иван К.":
    Ти и хората като теб, очевидно не могат да мислят. Тенденциите в климата имат статистически характер, те се изучават в продължителен период (в случая 5 години) и не могат да се оборват с отделни примери.Всеки алпинист, който е ходил в Алпите или Хималаите забелязва след време, че ледниците се оттеглят. Това, че някъде пада в даден момент повече сняг не променя тенденцията. Оставете това елементарлно мислене от типа, сега на мен ми е студено, значи няма глобално затопляне. Ако на всички във всеки момент им стане топло, значи сме изчезнали.

  71. 71 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#67] от "nkv_d":

    Измерването на температурата за целите на метеорологията става по определен стандартизиран начин. Измерването е винаги на сянка, термометърът се намира в специално съоръжение на определена височина. Така се елиминира влиянието на околните предмети, почва, а влянието на вятъра е нулево, все пак се мери температурата на въздуха. Допълнително, по специфични методи се мери например температурата на водата, така че да се избегне субективизма. Понастоящем има и нови методи за дистанционно измерване на температурата на почвата или водата.
    Точността е задоволителна и сега и преди двеста години, но все пак са необходими дългогодишни измервания за да се уловят тенденциите. За по ранни периоди се изполват други начини за определяне на средните температури, естествено с по-малка точност.

    Eddie lives... somewhere in time!
  72. 72 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3170 Неутрално

    Статия от 1989 год (източник архив на Асошийтед прес). В която статия учен от ООН говори, че ако вземем мерки до 2000 год някои държави могат да са изцяло под вода. В момента сме 2019 год - демек минали са 30 год и нито едно от предсказанията не са се сбъднали. :)

    https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

    Открийте 10 разлики със сегашната статия. :)


  73. 73 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#54] от "Мусаши":
    "Всъщност ледът в Антарктика става все повече и повече,вместо да се топи както ни плашат затоплистите.А и тепърва навлизаме в период на застудяване"

    Нагледен пример за това е американската арктическа станция на южния полюс , която построиха през 50-те години на ХХ век. Само за половин столетие тя беше затрупана със сняг. Новата , която построиха е на високи колонади с цел за дълго време, повече от 200 години, станцията да не може да се затрупа със сняг.

  74. 74 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#2] от "edin drug":

    Споко, драги - миналата година населението на Китай - в подножието на ледниците - е намаляло с 1,27 млн - смъртността за пръв път след големия скок е превишила раждаемостта.

  75. 75 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#6] от "Bobox":

    В пустинята Такламакан ли ще се сее зърно, когато пресъхнат и реките, идващи от ледниците?

    Двойка по география!

  76. 76 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    Колеги, всяка сутрин отварям някой вестникарски сайт и задължително поне една новина е за измененията в клиамта и как всички ще измрем в мъки. И така всеки ден, от години, като все се дават едни прогнози, които не се сбъдват, и след това се продължават с още някое десетилетие. Не ви ли се струва странно?
    —цитат от коментар 59 на clint_eastwood


    Това е левичарска пропаганда за оправдаване огромните средства, които се искат уж за борба срещу климатичните промени. Тези средства се искат от развитите демократични страни, докато основния замърсител на природата са страните от третия свят. Но като бедни от тях нищо не се иска.
    Левичарството използва най-различни средства да се бори срещу западната цивилизация.

  77. 77 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#24] от "gozambo":

    Що бре? Тя и жълтата раса изчезва - миналата година смъртността е надвишила раждаемостта в Китай с 1,27 млн!

  78. 78 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иван К.":, те се изучават в продължителен период (в случая 5 години)
    —цитат от коментар 70 на авторът


    Абе, човек, 5 години за климата е всичко друго освен продължителен период. По-полека с презрителните квалификации към другите.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  79. 79 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#53] от "uq":

    И че е много приятно когато се подхлъзнеш върху замръзналата локна конска пикня на централния площад, паднеш и счупиш ледената коричка!

  80. 80 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    Макар и да е спорно твърдението , но ако приемем, че има климатични промени на планетата, най-голямата глупост е да се твърди , че за това е виновен човекът. Човекът може да е замърсител на природата, но не и фактор за климатични промени. Вместо да се прахосват колосални суми за борба с климатичните промени , които не могат да бъдат предотвратени , ако има такъв процес, човекът трябва да помисли и рационално да изразходва средства за приспособяване към последствията от тези климатични промени, доколкото ги има.

  81. 81 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#71] от "tigervi":
    Отделно измененията в климата за предходните векове /преди термометрите/ могат да се проследят по данните за датата на замръзването и размръзването на реките и езерата, каквито има в старите хроники - за езерото Бива в Япония всяка година от Ранното Средновековие насам, например.

  82. 82 Профил на ee3Si
    ee3Si
    Рейтинг: 246 Неутрално

    До коментар [#60] от "ee3Si":Китай и САЩ и ЕС са над Индия по ниво изпускане на въглероден диоксид (1990-2013) по данни на датабазата Едгар: http://edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v=CO2ts_pc1990-2013
    —цитат от коментар 66 на Kiril


    Ами нали и аз това казвам - никой не брои битовото горене на въглища в Индия, щото няма как да го измериш и контролираш, а то е с апокалиптични размери. Направете си една екскурзия до там и леко излезте от туристическите маршрути и О УЖАС.... нашите цигански гета ще ви се сторят като Манхатън в сравнение с това което е там...

  83. 83 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    До коментар [#80] от "tacheaux":

    Ние дори не сме наясно с всички фактори влияещи върху климата. Дали увеличаването на въглеродния двуокис е причина за затоплянията в миналото или е тяхно следствие, какво определя баланса на метана, газ с много силен парников ефект, как се поддържа температурата на Земята след като се променя количеството енергия получавана от Слънцето.
    ,
    До коментар [#81] от "Patsis":

    Да, има и такива данни, които макар и да не отговарят на съвременните стандарти, дават интересни сведения за климатичните промени.

    Eddie lives... somewhere in time!
  84. 84 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    До коментар [#24] от "gozambo":Що бре? Тя и жълтата раса изчезва - миналата година смъртността е надвишила раждаемостта в Китай с 1,27 млн!
    —цитат от коментар 77 на Patsis


    https://money.bg/politics/kak-se-promenya-naselenieto-na-kitay.html
    Не е така.Населението на Китай се е увеличило с 5,3 милиона души.Но тенденцията е до няколко години да почне да намалява и застарява.Естествено нас има много да ни гони.Ние сме на първо място в света по коефициент на смъртност,на първо място в света по намаляване на населението от 1989г досега,на второ място в света по застаряване на населението и на едно от последните места по коефициент на раждаемост.

  85. 85 Профил на Dimi Ivanov
    Dimi Ivanov
    Рейтинг: 344 Весело

    До коментар [#25] от "gozambo":

    Доста далновидно ,другари, ето че събранието почна ,е вярно без партийният секратар ,но той е анахронизъм , или може би не е, тук има май доста под прикритие. Спомнете си какво е казал Мартин Нимьолер; - Когато дойдоха за комунистите,после за профсъюзните деятели, после за Евреите, Аз все си мълчах защото не бях част от това, когато дойдоха за мен се развиках , но вече нямаше кой да ми помогне.

  86. 86 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1572 Неутрално

    До коментар [#24] от "gozambo":

    хубаво е, че "вие" изчезвате

    няма да ни липсвате

  87. 87 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#84] от "Мусаши":

    http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0797/mir01.php #1
    Моите сведения са от Франс Пресс.

  88. 88 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#84] от "Мусаши":

    Населението може да застарява и без да намалява, Мушко! Това се наблюдава в цяла Европа след около 1875 година - населението расте, но броят на престарелите расте по-бързо, отколкото цялото население!

  89. 89 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3248 Неутрално

    До коментар [#54] от "Мусаши":

    Всъщност ледът в Антарктида се топи. Но дори водата да залее прага на вратата ти, ти ще продължиш да отричаш, от инат.
    https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/more-glaciers-in-antarctica-are-waking-up

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  90. 90 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2326 Неутрално

    До коментар [#84] от "Мусаши":Населението може да застарява и без да намалява, Мушко! Това се наблюдава в цяла Европа след около 1875 година - населението расте, но броят на престарелите расте по-бързо, отколкото цялото население!
    —цитат от коментар 88 на Patsis


    Може естествено.То ако имахме продължителност на живота като в Япония щяхме да имаме над 30 процента застаряло население.А сега "само"22 процента.

  91. 91 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#90] от "Мусаши":

    Ние и сега имаме същия процент население над 60 години като Япония и Германия. По-малко у нас са само тези над 65 години, поради по-голямата смъртност сред българските пенсионери.
    Рък ако сравниш данните в етнически аспект - мани, мани...

  92. 92 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    Затоплисти, геюве, лесбийки, малцинства, бежанци, вегани... Темите са безкрайни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK