Трябват ли ѝ на Русия бази в Либия

Представител на руския президент обикаля Триполи юни 2011 г.

© Associated Press

Представител на руския президент обикаля Триполи юни 2011 г.



Генерал Томас Уолдхозър, началник на Африканското командване на Въоръжените сили на САЩ (АФРИКОМ), обвини тези дни Русия, че се стреми да засили присъствието си в Либия. Москва развива отношения едновременно и с Файез Сарадж, оглавяващ подкрепяния от ООН Президентски съвет, и с главнокомандващия Либийската национална армия Халифа Хафтар, каза генералът и предупреди страните от НАТО за риска Русия да доближи южните граници на Европа.


Подобни изявления се правят със завидно постоянство и отдавна вече не носят нищо ново. Отвреме навреме в унисон с тях говорят и някои руски горещи глави, склонни към прости решения в стил кавалерийска атака и саблена сеч. Хора, искрено вярващи, че трябва да създадем в Либия руска военна база, както направихме преди време в Сирия. Според тях изпращането на руски войски в Либия ще спомогне да се сложи ред в страната, ще гарантира на либийците сигурност, а на Русия - "безвъзвратно и окончателно" завръщане на либийския оръжеен пазар и в петролно-газовия сектор.


На пръв поглед идеята за руска военна база в Либия изглежда доста примамлива. Защо пък да не си направим база близо до южните "меки части" на Европа, колкото да поохладим натовския плам, с който алиансът се промъкна досами западните граници на Русия? И кой би възразил, ако си възстановим загубите в размер на 10 милиарда долара, претърпени заради агресията срещу Либия през 2011 г.?




Но дали нещата наистина са толкова прости, няма ли негативите и разноските по създаване на базата да натежат повече от всички възможни, но не и безспорни плюсове?


Първо, няма начин да стане като в Сирия. Там влязохме по молба на мразеното от мнозина, но съвсем законно правителство на Башар Асад. В Либия няма нито централно правителство, нито единна държава.
Страната е фрагментирана. На територията на бивша Либия цари многовластие, сиреч на практика пълна липса на власт. Някои военнополитически групировки, поели контрола над доста обширни области, дори успели да сложат някакъв ред тук-таме или просто подкрепяни от ООН,


полагат усилия да поддържат приятелство с нас -


вярно са преценили видимо нарасналото през сирийската епопея влияние на Москва. Те обещават на Русия ред преференции в бъдеще срещу военна и политическа помощ за тях сега. Ние също гледаме да сме в спокойни отношения с тях, но същевременно спазваме принципа за равноотдалеченост, най-подходящ за сегашните условия в Либия.


Стига обаче Русия да получи от някоя групировка военна база и да изпрати там войски, веднага ще срещне рязко недоволство от страна на други либийци. Дружбата тутакси ще секне, може да получим в страната втори Афганистан, че и нещо по-лошо.


Не случайно и западните страни, и арабските съюзници на едни или други либийски групировки се мъчат да не затъват твърде дълбоко в междулибийските спорове, не отварят дума да им се предоставят военни бази и естествено не участват директно в бойни сблъсъци. То се знае, сегиз-тогиз и "на дребно" - за прецизни удари по бойци от Ислямска държава или "Ал Кайда", въпросните американци, французи или италианци


са използвали и явно още използват в ограничен мащаб


малки подразделения от авиацията или от специалните сили. Но без да споменават за големи военни бази и без да афишират своя спецназ. Който, дори да действа в Либия, го прави с малки сили и потайно.


Създадем ли военна база в Либия, напразно ще се надяваме на междулибийско помирение, не се очертава и "безвъзвратно и окончателно" завръщане в страната на руския петролен бизнес и военнопромишления комплекс. Изпращането не само на руски, но и на всякакви други войски ще предизвика нов етап в пълномащабната война и нови вълни на миграция в Европа. Либийците ще трябва сами да уговарят помирение. За жалост страната отдавна боледува от неспособност за споразумяване.


Второ, трябва добре да си представим каква реакция ще последва на Запад, а и в Ориента, включително в арабския свят, при подобна стъпка от страна на Москва. Освен обичайната за такива случаи истерия и порои от обвинения към Русия може да очакваме къде по-сериозни неприятности - от нови санкции до изостряне на отношенията с ред западни сили и техните сателити. Не са изключени дори провокации и влошаване на военната и политическата обстановка в региона. И без това сме в кръгова отбрана, струва ли си да затрудняваме бездруго сложното си положение, още повече че въпросът за база в Либия не е от критично значение за Москва. Можем като нищо да минем и без нея. Накрая, издръжката на една военна база изисква и доста средства. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    Англия и Франция да изпратят войски. Те се постараха усърдно, Либия да е на това дередже. И да не реват срещу мигрантите, защото вината е тяхна. А, руснаците си знаят най-добре трябва ли им база, или не.

  2. 2 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    Отколешна мечта на Русия е единствено тя да има влияние по целия свят. Въпросът тук е: колко от съществуващите страни й се връзват и са готови да споделят нейнте "ценности"? Имаме пресните примери с Венецуела, Сърбия, разтърсвани от гражданско недоволство и т.н.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  3. 3 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2808 Неутрално

    "Трябват ли ѝ на Русия бази в Либия"
    .....................................................................................
    Трябват им!
    Иначе няма как да обяснят на крепостните,защо са на това дередже.

  4. 4 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    Бази + санкции = фалит.

  5. 5 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    А на САЩ ?

    Иван Костов е за съд!
  6. 6 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Я, и в Либия били русияни... Сега вече ще цъфнат и вържат либийците...

  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3803 Неутрално

    Не знам на Русия какво й "трябва" (и дали е същото, което трябва на руснаците), но вижте какво й готвят във #Вашингтонненаш:

    "U.S. senators introduced a new bill on Wednesday that would place harsher sanctions on Russia for its interference in foreign elections and military involvement in Ukraine. If passed, the bill would require the director of national intelligence to submit to a detailed report to Congress on Putin’s personal assets and net worth. The DNI would have 180 days after the bill’s enactment to submit the report."
    https://www.newsweek.com/how-rich-vladimir-putin-us-senate-wants-know-russia-president-net-worth-1331458

    Обърнете специално внимание на Клипа в началото - думите на Майк Помпео трябва да ударят камбаната под някои кремълски будьоновки.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Англия и Франция да изпратят войски. Те се постараха усърдно, Либия да е на това дередже. И да не реват срещу мигрантите, защото вината е тяхна. А, руснаците си знаят най-добре трябва ли им база, или не.
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov


    Комрад, пак ли Англия и Франция са ти виновни бе? Ама каква прекрасна държава беше Либия при диктатора Кадафи...

  9. 9 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1060 Неутрално

    Не! Ще се превърне в пряка военна заплаха за ЕС!

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  10. 10 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Путин докара руснаците до просешка тояга, ама строи бази в Сирия и Либия?! Няма такова малоумие...

  11. 11 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 2847 Любопитно

    "Трябват ли ѝ на Русия бази в Либия?"
    Трябват ѝ я,как да не ѝ трябват,колкото на свинче звънче му трябва,толкова и на тях им трябват тези бази.
    "И без това сме в кръгова отбрана, струва ли си да затрудняваме бездруго сложното си положение, още повече че въпросът за база в Либия не е от критично значение за Москва. Можем като нищо да минем и без нея. "

  12. 12 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3335 Неутрално

    Преди малко повече от една година надежден източник от градския съвет на Тобрук потвърди пред вестник "Ал-Араби ал-Джадид", че руснаците многократно са посещавали град Тобрук, за да оценят условията на съществуващото пристанище. Генерал Халифа Хафтар, който се стреми да спечели подкрепата на Русия, е инициатор на това предложение с подкрепата на Египет. Източникът смята, че Тобрук е избран за създаване на руска военна база поради близостта му до Египет, най-силният съюзник на Русия в региона. Той отбелязва, че "разногласията между Русия и Франция поради военното присъствие могат да попречат на обявяването на създаването на база в момента".
    Да не забравяме и за евентуалната италианска реакция!
    Така че пишете я бегала идеята...
    Авторът на статията, Равил Зиннатулович Мустафин, е пенсиониран подполковник, военен преводач,специалист по Близкия изток,журналист(!).
    А, и миротворец! Името му фигурира в списък "Съветски и руски мироопазващи сили,участвали в операции на ООН" - военен наблюдател през периода 03.11.86-30.10.89.
    Сещате ли се от кое ведомство е всъщност тов. Мустафин ?
    Древногръцкият баснописец Езоп би останал възхитен от умелата авторова интерпретация на основния мотив от "Гроздето е кисело"!
    Евала, Равил!

  13. 13 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2572 Неутрално

    Путин се нуждае от много ресурси за да модернизира армията си. Конфликтът в Сирия показа, че Русия няма нито един вид оръжие което да поразява целите си с голяма точност, както това прави Израел. Руските оръжия в руски или в сирийски ръце попадат винаги някъде другаде.
    Путин трябва или да влага усилия да подобрява оръжията си вместо да ги харчи за база в Либия

    подпис
  14. 14 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    След като САЩ и Англя разрушиха тази страна , трябва някой да я оправя .... Например Освен Русия , Германия и Италия . Тия Бежанци откъде идват ....и кои страни заливат . Да се създаде ОБЩО ЛИБИЙСКО ПРАВИТЕЛСТВО и да се спре с тази бежанска вълна.

  15. 15 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2572 Любопитно

    До коментар [#14] от "dejmos":
    "Да се създаде ОБЩО ЛИБИЙСКО ПРАВИТЕЛСТВО и да се спре с тази бежанска вълна."

    Правителството на Венецуела е точно такова каквото предлагаш. То не предизвиква ли бежанска вълна! Чети статистиките, където бежанците от Венецуела в ЕС май вече са начело в класацията.

    подпис
  16. 16 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5832 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ivan Prodanov":

    Те си имат достатъчно бази в средиземноморието. Имат си Шести Флот там. Самолетоносач, плюс още цяла армада съдове. Оперативо покриват цялата акватория. Имат ресурс и възможности.
    А кремълските стратези, нямат дори един свестен самолетоносач.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#14] от "dejmos":

    темите с код Русия са си тийм билдинг на МЛМ , не е редно да участваш без покана

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Нека Путин направи база и в Либия! Путин хвърли всички средства на поколения руснаци в имперски проекти, вместо да си оправи държавата. След някоя и друга година Путин ще се оттегли от властта и Русия ще колабира. Русия ще се спихне. В момента регионите трупат ярост и след Путин никой няма да може да спре отцепническите настроения. Не може да вземаш на хората залъка от устата, за да доказваш колко си велик.

  19. 19 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2886 Весело

    Не ви харесва, че Англия и Франция съсипаха Либия? Или ви харесва? Според минусите, явно е второто. Тогава не ревете, че се иска квотен принцип на разпределение на мигрантите по държави. И обяснете на италианците и испанците, колко е демократична миграцията - без документи, с помощта на НПО трафика ти те.

  20. 20 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2886 Весело
  21. 21 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3133 Неутрално

    На Русия и трябват :
    -Разум;
    -Смисъл;
    -Воля да се върне в цивилизацията!
    За сега не се забелязват признаци нищо от това да се случи...

  22. 22 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2572 Неутрално

    До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":
    "Не ви харесва, че Англия и Франция съсипаха Либия?"

    Прекрасната Либия, където осъдиха на смърт няколко българи просто така - за кеф на диктатора. Прекрасната Либия която организира терористичен акт срещу пътнически самолет.

    подпис
  23. 23 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2572 Неутрално

    До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":
    "Не ви харесва, че Англия и Франция съсипаха Либия?"

    Не се ли досеща, че ако не бяха подрязали крилата на тази прекрасна държава, днес Кадафи щеше да си прави същото - терор и убийства не само в Либия а дори и в Европа.
    Всички диктатори след д като подчинят собствените си народи започват терор срещу чужди държави.

    подпис
  24. 24 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    Историята се повтаря като фарс..руснаци присъсваха в Либия...и през 1983 и през 1986 ..Което не попречи на САЩ да думнат Кадаифа....Лошто че ново руско присъствие ще е по волята на ..аятолаха!

    До истината се достига с познание!
  25. 25 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    МАЙНАТА И НА ЛИБИЯТА...
    ВЪПРОСЪТ Е ЗАЩО РУСИЯ СЪЗДАВА КОЛОНИИ В БУРГАС И ВАРНА?
    БЕЗ НИКАКВО ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.👹👹👹👹👹👹👹

  26. 26 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    Трябват й навсякъде. Мужика плаща.

    The best way to predict the future is to invent it.
  27. 27 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3129 Неутрално

    Англия и Франция да изпратят войски. Те се постараха усърдно, Либия да е на това дередже. И да не реват срещу мигрантите, защото вината е тяхна. А, руснаците си знаят най-добре трябва ли им база, или не.
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    България НАД ВСИЧКО .....
  28. 28 Профил на anlon
    anlon
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Според мен, Русия просто няма средства, за да поддържа военни бази по света. Затова и напуснаха Германия преди години. Германците им построиха със собствени средства цели градчета, защото Русия нямаше пари да подслони военнослужещите си, прибиращи се у дома. Напуснаха сърцето на Европа, изпуснаха питомното, сега ще гонят дивото по Африка... Нямат финансови възможности, иначе нямаше да може да се отърве света от тях. Това е истината.

  29. 29 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Трябват ли и колони на Русия? Трябва й кур, санкции исках да кажа... Още много и много!

  30. 30 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3272 Неутрално

    Е като направят много бази , кой ще защитава руската територия?

  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4412 Любопитно

    Ако решат ще го направят, никой не може да ги спре, защото за съжаление в момента в Либия цари абсолютен политически хаос и разруха.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Хаха!
    Смешен плач!
    Какво щели да прВят руснаците в Африка? Ами това, което правят американските войски там.

  33. 33 Профил на Норман Гъз
    Норман Гъз
    Рейтинг: 147 Неутрално

    До коментар [#7] от "Norman Granz":

    Ти по-добре иди на доктор , да спре камбаната дето дрънка в главата ти .

    Норман Гъз
  34. 34 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3272 Неутрално

    До коментар [#32] от "мики маус":

    Кои точно Американски войски в Либия? Тези в съзнанието ти или някои бъдещи?

  35. 35 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    Либия е една позорна странца. Особено убийството от въздуха на сина на Кадафи и внучетата му. На къса памет ли залагат? Е, ще трябва още да почакат. Това го помним.

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  36. 36 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    Либия е една позорна странца. Особено убийството от въздуха на сина на Кадафи и внучетата му. На къса памет ли залагат? Е, ще трябва още да почакат. Това го помним.
    —цитат от коментар 35 на султана глаушева


    КАМИЛАРЯТ Е ТРЯБВАЛО ДЯ БЪДЕ ПОДГОТВЕН ЗА ВЪЗМЕЗДИЕТО.САМИЯТ ТОЙ Е ИЗТРЕПАЛ МАСА СИНОВЕ И ВНУЦИ..

  37. 37 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#32] от "мики маус":Кои точно Американски войски в Либия? Тези в съзнанието ти или някои бъдещи?
    —цитат от коментар 34 на КА2


    Чети бе, чукча, чети и осмисляй преди да пишеш!

  38. 38 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    До коментар [#36] от "aramissss":
    Виж там, уточни си понятията. Това, което прокламираш, е законът а джунглата. Зъб за зъб, око за две. Ами така и го наречи.

    БЮЛЕТИНА НОМЕР 11 -ДЕСИСЛАВА ИВАНЧЕВА. НЕ ПОЗВОЛЯВАЙ ДА Я СМАЧКАТ!
  39. 39 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    Всъщност, Кадафи не го убиха, защото е диктатор, а защото искаше да въведе златен динар, арабска банка и продажби на петрол ⛽, без участието на долара 💵. За сваленият над Локърби самолет - от двамата наречени, се принудиха да оправдаят единия по ЛИПСА на доказателства. Втория го осъдиха на принципа - предполага се, че е участвал - значи е виновен. За родените по-късно, нека намерят списъците с пасажери на самолета. Там има имена на хора, отиващи да свидетелстват пред сенатската комисия, за далаверите и незаконните операции на ЦРУ. Но, тази истина не е удобна на новите(стари) партийни проповедници, сменили яслата.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1835 Неутрално

    Обективно погледнато, за света или поне за по-нормалната част от него, би било добре да правят не само в Либия, а и другаде бази, при това колкото по-големи, толкова по-добре.
    Те и сега едва връзват двата края, а да издържаш военни в разни точки по света, струва майка си и баща си.
    Това оръжия, това логистика и снабдяване ( много силна страна на руската администрация) , това да обличаш, храниш, да осигуряваш поне минимални условия на живот, заплати и някакви социални застраховки ( пенсия и здраве) на личния състав, ще ускорят и завършат процеса по фалита на путиновото управление.
    Е, има и известен риск, някой от добре подпийналите казаци да предизвика местна или не дай Боже по-голяма война, ама всеко хубаво нещо крие и рискове:).

  42. 42 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1573 Весело

    Генерал Томас Уолдхозър, началник на Африканското командване на Въоръжените сили на САЩ (АФРИКОМ), обвини тези дни Русия, че се стреми да засили присъствието си в Либия.
    ...
    Обвини?Че то да не е престъпление?
    Където си иска там ще си засилва присъствието Русия!

    В Русия съм! В Русия съм!
  43. 43 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1573 Весело

    Русия няма нито един вид оръжие което да поразява целите си с голяма точност, както това прави Израел. Руските оръжия в руски или в сирийски ръце попадат винаги някъде другаде.
    Путин трябва или да влага усилия да подобрява оръжията си вместо да ги харчи за база в Либия
    —цитат от коментар 13 на Иван К


    Добре, че му каза!
    Трогателно е как си дереш рубашката, загрижен за благоденствието на Русия!

    В Русия съм! В Русия съм!
  44. 44 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#18] от "gozambo":
    "След някоя и друга година Путин ще се оттегли от властта и Русия ще колабира. Русия ще се спихне. В момента регионите трупат ярост и след Путин никой няма да може да спре отцепническите настроения. "

    И аз това казвам на мурзилките. Щото те нетърпеливи. Постоянно питат кога щяла да се разпадне Русия. Ами след Путин. Търпение се иска малко да почакат. Той подготвя Русия за разпад, който ще се случи веднага след като напусне властта. Ще стане както стана след Брежнев. Центробежните сили на сепаратизма в Русия са набрали скорост и колкото Запада да иска да запази РъФъто, както навремето се опита да спаси СССР, няма да успее. Ще се появят още една дузина държави. Едва тогава, когато престане да се изживява като империя, Русия ще има шансове да стане нормална държава.

  45. 45 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    На Русия и трябват :-Разум;-Смисъл;-Воля да се върне в цивилизацията!За сега не се забелязват признаци нищо от това да се случи...
    —цитат от коментар 21 на selqnin


    Няма да се случи докато се изживяват като империя.

  46. 46 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1573 Весело

    Нека Путин направи база и в Либия! Путин хвърли всички средства на поколения руснаци в имперски проекти, вместо да си оправи държавата. След някоя и друга година Путин ще се оттегли от властта и Русия ще колабира. Русия ще се спихне. В момента регионите трупат ярост и след Путин никой няма да може да спре отцепническите настроения. Не може да вземаш на хората залъка от устата, за да доказваш колко си велик.
    —цитат от коментар 18 на gozambo


    Ти какво предлагаш?
    Да направи Русия едно голямо копие на България,където посланиците управляват, а американците продават тока от тецовете ни на "братски" цени,а Дънди изнася златото нисрещу 4% такса?Да бе да бе!Я провери дали са ти добре завити краката!

    В Русия съм! В Русия съм!
  47. 47 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1573 Весело

    На Русия и трябват :-Разум;-Смисъл;-Воля да се върне в цивилизацията!За сега не се забелязват признаци нищо от това да се случи...
    —цитат от коментар 21 на selqnin


    кой е Цивилизацията бе!
    Тея дето изтрепаха 1 000 000 в Ирак ли?

    В Русия съм! В Русия съм!
  48. 48 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":"Не ви харесва, че Англия и Франция съсипаха Либия?"Прекрасната Либия, където осъдиха на смърт няколко българи просто така - за кеф на диктатора. Прекрасната Либия която организира терористичен акт срещу пътнически самолет.
    —цитат от коментар 22 на Иван К


    Не мисли, че ще трогнеш хора като Владо Николов с напомнянето на тези събития. Какво значи за него живота на някакви български медицински сестри пред величието на Русия? Кадафи като съюзник на Русия за него е много по-ценен и важен от живота на българските сестри.

  49. 49 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    МАЙНАТА И НА ЛИБИЯТА...ВЪПРОСЪТ Е ЗАЩО РУСИЯ СЪЗДАВА КОЛОНИИ В БУРГАС И ВАРНА?БЕЗ НИКАКВО ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ.👹👹👹👹👹👹👹
    —цитат от коментар 25 на aramissss


    Щото в България е пълно с Владониколовци.

  50. 50 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    Либия е една позорна странца. Особено убийството от въздуха на сина на Кадафи и внучетата му. На къса памет ли залагат? Е, ще трябва още да почакат. Това го помним.
    —цитат от коментар 35 на султана глаушева


    Ти залагаш на къса памет. Любимият ти Кадафи беше осъдил на смърт български медицински сестри. Това не го ли помниш?

  51. 51 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#50] от "tacheaux":

    Гони ги носталгия нали Либия беше едно от малкото места където можеха да заработят "омразни" долари и да се фукат пред съселяните с дънки Levis и дъвки Wrigley нищо, че либийците ги третираха като бели роби а "народната" република им прибираше 50% от заплатата.

  52. 52 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#46] от "Веселин Дечев":

    Знам че не може да ти влезе в ума, ама ние сме малко копие на Русия, затова и държавата е на този хал!

  53. 53 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    [quote#45:"tacheaux"][/quote]

    Русия не се изживява като империя, а е и фактически империя,ако въобще знаеш какво означава това.

  54. 54 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12547 Весело

    Не им трябват, но ако много искат, да си направят :)
    Ще им струва кило месо по-малко за руснаците

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  55. 55 Профил на jto30589660
    jto30589660
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Аз се надявам руснаците да направят база,а ако може и да се 2 още по-хубаво.Колкото повече пари харчат толкова по-малко ще останат за руските партии и руските ботове тук в България.

  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8585 Неутрално

    Може и да не и трябват, но пак ще направят, ако могат с това да дразнят и да пречат. И хибридна война със света не им носи полза и харчат луди пари, но нали въпроса е да разрушават и да пречат.

  57. 57 Профил на gr52
    gr52
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#36] от "aramissss":Виж там, уточни си понятията. Това, което прокламираш, е законът а джунглата. Зъб за зъб, око за две. Ами така и го наречи.
    —цитат от коментар 38 на султана глаушева


    Епа що да е законът на джунглата? Пише го в Стария завет. Нещо повече - най-светлите умове, най-романтичните души в българската поезия са го изповядвали като идеал: "Доброму добро да прави/лошия с ножа по глава!; Благ благувам/мера според мера,/враг врагувам - мера според мера. В етически план също е оправдано. В "Критика на практическия разум" Кант извежда три даже не формулировки, а направо записани с думи формули на деонтичната етика - най-пречистената, най-истинската, най-човечната от всички възможни етики. Кадафи просто е нарушил втората от тези формули: да постъпваш винаги така, както би желал да постъпят с тебе. Тя, впрочем е и най-универсалната. За себе си я наричам "симетричност на етиката": "мера според мера" и я откривам във всички възможни етики, освен оная, при която лошо е да ти откраднат кравата, а добро - ти да откраднеш на някого кравата. Така че - да, абсолютно неетично е Кадафи да не бъде подложен на същото, на което сам е подлагал другите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK