Лондон: Зукърбърг се държи като "дигитален гангстер", време е за регулация на "Фейсбук"

Лондон: Зукърбърг се държи като "дигитален гангстер", време е за регулация на "Фейсбук"

© Leah Millis, REUTERS



Ръководителите на "Фейсбук" се държат като "дигитални гангстери", обвини британският парламент социалната мрежа. Докладът на медийната комисия бе публикуван след 18-месечно разследване на дезинформационните кампании. Той обвинява компанията, че целенасочено е пречила на разследването и не е спряла опитите на Русия да манипулира изборите.


"Демокрацията е в опасност заради злонамереното и непрестранно таргетиране на граждани с дезинформационни и персонализирани "тъмни реклами" от неидентифицирани източници, доставени чрез големи платформи на социални мрежи, които използваме всеки ден", предупреди председателят на комисията Деймиън Колинс, цитиран от в. "Гардиън".


Ето основните точки в доклада:




- той обвинява Марк Зукърбърг в неуважение към парламента, задето е отказал три призива да свидетелства и е изпратил по-нисшестоящи служители, неспособни да дадат отговори на въпросите на комисията;


- предупреждава, че британското право не е пригодено за настоящото положение и страната е уязвима за намесата на чужди враждебни държави, включително за опитите на руското правителство да дискредитира демокрацията;


- призовава правителството да започне независимо разследване на "чуждото влияние, дезинформацията, финансирането, манипулацията на избирателите и споделянето на данни" в шотландския референдум през 2014 г., референдума за Брекзит през 2016 г. и изборите през 2017 г.


Министърът на културата Джеръми Райт ще се срещне със Зукърбърг тази седмица и вероятно ще бъде подложен на натиск да изложи изводите на доклада пред него. Той е обект на критика в личното си качество, задето "не показва лидерството и персоналната отговорност, очаквани от човек, който оглавява една от най-големите компании в света", посочи Колинс.


"Фейсбук" продължава да избира печалбата пред защитата на данните, поемайки рискове, за да приоритизира" това, пише в доклада. "Ясно е, че "Фейсбук" действа сериозно само когато сериозните нарушения станат публични."


Комисията разпространи и вътрешни документи на фирмата, получени от съдебния ѝ спор с компанията Six4Three, които "подчертават връзката между данните на "приятелите" и финансовата стойност на отношенията на развойчиците с "Фейсбук".


В умерен отговор компанията заяви, че е "доволна, че има значителен принос" към разследването, "отворена е за смислена регулация" и подкрепя препоръките за изборна реклама. Въпросната регулация, за която призовава комисията, е следната:


- да се въведе етичен кодекс за технологичните компании, чието спазване да бъде следено от независим регулатор;


- въпросният регулатор да има власт да съди фирмите за нарушенията им;


- реформа на изборните закони, за да бъде обхваната чуждата намеса в тях;


- социалните мрежи да бъдат длъжни да свалят източници на вредно съдържание, включително разпространяващи дезинформация;


- технологичните компании, работещи във Великобритания, да плащат данъци, от които да се финансират регулиращите ги институции.

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1779 Неутрално

    Забранете и Фейсбук, (а)ланглета и след Брекзит окончателно ще се побъркате...

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3529 Неутрално

    Ай ся Фесбука е добър когато спазва цензурата и лош като не я спазва или как?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1178 Весело

    Докладът на медийната комисия бе публикуван след 18-месечно разследване на дезинформационните кампании. Той обвинява компанията, че целенасочено е пречила на разследването и не е спряла опитите на Русия да манипулира изборите.
    —цитат от коментар 0 на статията


    В крайна сметка разбрахме, че избирането на Тръмп за президент
    е виновен "Фейсбук"!
    Браво, да се забрани или да се подложи на санкция пустия му фейс!

  4. 4 Профил на Kiril
    Kiril
    Рейтинг: 146 Неутрално

    ,,Той е обект на критика в личното си качество, задето "не показва лидерството и персоналната отговорност..."

    Продажник. Дано наложат на лицевата корпорация още данъци.

    https://imdb.com/title/tt1279083/ + http://socrates.else.is/ + https://chitanka.info/books/category/filosofia + https://tutanota.com
  5. 5 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Трябва яко да и надънят каската на тази алчна компания, служеща за разрушаване на обществото.

    I had a dream, Joe
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10215 Весело

    Но Кеймбридж Аналитика, е нейните заместители, ще остане... :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 475 Любопитно

    Доста интересно от страна на британците. Фейсът зле, Хуавей ОК.

  8. 8 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3308 Неутрално

    Хахаха! Момчето се държи напълно адекватно! Събира си данни, за което му изсипаха милиарди във фирмата и тя получи борсова стойност, в порядъци по-голяма от всичките предприятия на немската автомобилна промишленост, взети заедно - с оборудването им, ноу-хауто им, квалифицирания им персонал, пазарите им. Срещу това са няколко сървъра и един последен крясък на хай-теха, като “дислайк-бутона”! И вие се държите адекватно. Знаете за какво иде реч и от време на време вдигате пара. Като махмурлията студент, дето дреме на лекциите и когато се събуди, демонстрира активност с “бихте ли повторили, ако обичате”. Ей, много ни подценявате!

    Мърфи е оптимист!
  9. 9 Профил на hex
    hex
    Рейтинг: 51 Неутрално

    Не разбирам кво толкова ви е виновен фейсбука. На всички ни станаха ясни част от нещата които се случват там. Изтичането на информация към службите, бъбъл филтъринга, ехочембъра в който си мислиш че целия свят са против ваксините като теб само щото ти филтрират чуждото мнение за да ти начешат егото. Ми.. просто не го ползвайте. Точка. Да се регулирал. Сами си регулирайте съзнанията... не искам друг да се грижи за информационната ми хигиена. Благодаря. И телевизора не сте длъжни да гледате. Прочетете някоя книжка де да знам. Ама звука на рекламите бил много силен... Елате ми на гости да видите колко са силни тия реклами като нямам телевизор :D

  10. 10 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4853 Неутрално

    "Зукърбърг се държи като "дигитален гангстер", време е за регулация на "Фейсбук"

    Време е

  11. 11 Профил на daking
    daking
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Най-силно ми привлече внимание употребата на думата "задето"

  12. 12 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2640 Неутрално

    Абе нямаше ли някакъв британски институт, който си призна, че се е месил в чужди избори!

    Или както ни обясниха мистър 10% и внукът на терориста, застрелян заради атентата в Света София, англичани и американци могат да се месят, щото това били семейни работи.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  13. 13 Профил на Tuta Nota
    Tuta Nota
    Рейтинг: 370 Весело

    Да им скъсат "задни&ите" от глоби и данъци! След това забрана на Фейсот в Англия, забрана на селфита и чат също. Интернетът да бъде обявен извън закона до 5 години, а след 10 години без ток. Нужниците само навън.

    Life is Sunshine, Lollipops And Rainbows!!!
  14. 14 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Трябва да се ограничи неконтролираното качване на снимки на котенца във фейса. Едно на седмица стига

  15. 15 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2640 Неутрално

    Преди 5 години казах, че Интернет е по-страшно изобретение от автомат калашников и тогава събеседниците ми решиха, че се шегувам. Сега даже и английските политици започват да го проумяват.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  16. 16 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#15] от "tribiri":

    Повечето постове са на нездрави класово-партийни позиции.

  17. 17 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Регулациите към мрежи, подобни на Фейсбук трябва да са като регулациите за лекарства, оръжие и ютилити услуги - микс от тези трите. И най-важно е - не може данни на потребителите да се дават на трети страни - това трябва да стане закон. Също така, може и да се въведе малка такса за всеки акаунт, за да могат да се издържат.

    http://www.youtube.com/watch?v=wPw0Z5CtKTs
  18. 18 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Шегата на страна, Гугъл и СуратТефтера надминаха в дебелоочието си дори Майкрософт в най-силните им години. Стигна се до там че в тек форумите да обявяват последните за добри момчета, а първите - за лошите момчета.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  19. 19 Профил на miltaka
    miltaka
    Рейтинг: 259 Неутрално

    Уверен съм, че ако утре ФБ изчезне, спре, бъде забранен........на никого няма да му се влоши здравето, освен на швестера Зукърбърг и нещастника Путлер. Единият ще загуби милиарди, другият ще загуби една от възможностите си за пропаганда!!! На обикновените хора им е през .....фара. Няма да умрат, даже ще бъдат по-щастливи общувайки повече с близки, приятели и семействата си!!

  20. 20 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 814 Неутрално

    Последният римски император е управлявал няколко села и гледал кокошки ! Британия гордо се е запътила натам. Иначе споделям ВИЖДАНЕТО , проблемът е че си проспал всичко. Регулации ще има ,защото социалните мрежи не са социални мрежи,....а множество други неща !

  21. 21 Профил на Ще върнем България в Европа
    Ще върнем България в Европа
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    И Гугъл не остават по-назад в следенето и записването.

  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2240 Весело

    До коментар [#3] от "vagabond66":

    Фейсбук е виновен за Брекзит, за Тръмп е виновен Туитър, за кризата с бежанците - Инстаграм, за демографската криза - Пинтерест.

  23. 23 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Англичаните почват да се субуждат и да разбират кой ги е насадил на пачите яйца, наречени Брекзит.

  24. 24 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Имаше един доста популярен виц - обръщение към младите жени и момичета: ако някой знае много добре и помни кога е рожденния ти ден и вообще всяка годишнина, знае добре какво харесваш, знае добре къде си всеки един момент и какво желаеш да имаш, то това надали е гаджето ти. Това е Марк Зукърбърг.

  25. 25 Профил на woland
    woland
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Това си е чист "damage control", защото хората са започнали да задават въпроси заради филма "Brexit: The Uncivil War". Нито нещо ще се промени, нито има вероятност да отидат нещата в тази посока. Ще демонизират Facebook, ще демонизират и обвинят Зукърбърг (не че няма защо) и с това ще приключат нещата.
    В крайна сметка никой не вдига шум когато същите методи се използват в рекламите, нали?

  26. 26 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1114 Разстроено

    Англичаните почват да се субуждат и да разбират кой ги е насадил на пачите яйца, наречени Брекзит.
    —цитат от коментар 23 на shisharko


    И аз тъкмо се чудех защо бритаснкия парламент не се занимава с Брексит точно сега, а се занимава с Фейсбук. Явно те свързват двете и искат да накажат Фейсбук заради невъзможността да намерят приемливо решение за Брексит.

  27. 27 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 420 Неутрално

    Едва ли точно Лондон може да оправи неразбориите на Фейсбук като се има предвид те в какво състояние се намират..

  28. 28 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    Фейсбукът е чалгата на социалните мрежи, отдавна съм спрял да го ползвам активно.

  29. 29 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2720 Неутрално

    Фейсбук е абсолютно неадекватен по отношение на това как се оправя с проблемите на потребителите си. Всеки, който е опитвал да разреши проблем с акаунта си знае как просто не можеш да се свържеш с Фейсбук. И не е само това. Да ги регулират и Марк З да си ходи

  30. 30 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2458 Неутрално

    Началото на края на корпоративната IT вакханалия, произвела технократски недоразумения като Зукърбърг, въобразили си, че са богове и имат правото да моделират хората и обществото според идиотските си ограничени разбирания.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Любопитно

    До коментар [#6] от "penetrating":

    Виждаш как Зукър се опитва да се реабилитира с малки, икономически незначителни ходове, например чрез спиране на проекти на РТ. Проблемът е, че политиците в САЩ нищо не разбират от бизнеса му и той може да ги води за носа колкото си иска, спомни си дискусията му пред Конгреса през 2018. Една европейска или британска атака ще бъде възприета като политически ход срещу тази американска администрация, с възможност за последващи ответни ходове.
    А пропо, истината е че британците сами се напъхват в доста сложни и противоречиви ситуации. Моят юридически отдел реагира много остро по повод на получен проектодоговор от британски университет, който в старанието си да отрази промените изисквани от ЕС за защита на информацията иска всичко да минава през британски съд при условията на комерциални принципи и неустойки, нещо абсолютно неприемливо от тази страна на океана.

  32. 32 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1221 Любопитно

    Защо британските депутати направо не си кажат "Искаме да ни плащате /данъци/ или регулация /ограничаване на дейността ви/. Кое е избирате?"

  33. 33 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2014 Весело

    До коментар [#23] от "shisharko":

    Как кой, гласувалите в референдума техни сънародници. Не е американецът Марк Зукърбърг! Плашат гаргите.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  34. 34 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1839 Неутрално

    Абе нямаше ли някакъв британски институт, който си призна, че се е месил в чужди избори!
    —цитат от коментар 12 на tribiri


    Откога на самосъздадените НПО-та, биват наричани институти. Това са сбор от хора, които няма как да се реализират на нормалният трудов пазар, защото нуждата от бройки със съответните специалности отдавна са запълнени и търсещи алтернативни методи да заработят. Примерно, в света са се търсели 30000 адвоката(или някаква друга професия, която не изисква знания по точни науки като математика, химия, физика и др.) за овакантени постове, обаче функционално-неграмотните произведения на началното и средното образование дочули отнякъде, че като адвокат(или социолог, или психолог) се печели много и записали адвокатура 300000 бройки. Излизат мити 250000 адвоката(примерно 50К са отпаднали, като съвсем негодни) от тия 250000, 30К отиват и заемат свободните работни места, останалите 220000 кво ги правим? А да, самоорганизират се и отварят някакво НПО, примерно с името "Кеймбридж аналитика" и почват да се бутат навсякъде където мирише на пари. С течение на времето успяват или не успяват да си докарат някакъв имидж, истински или фалшив пред публиката, докато не стане някакъв скандал, който да покаже че всъщност това са банда престъпници.

    мурзилка
  35. 35 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2014 Весело

    До коментар [#28] от "idiotstavrev":

    Ако приятелите и новините, които идват във Вашия поток са от чалга източници, да. Аз го използвам активно от 10 години и нямам нито една чалга новина. Много интересно кога ще престанем да обвиняваме космоса... за домашни беди?!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  36. 36 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1854 Любопитно

    Чудя се откога Лондон е с тия симптоми...

  37. 37 Профил на jif44392826
    jif44392826
    Рейтинг: 313 Любопитно

    Нещо много любопитно: Понятието фалшиви новини стана популярно покрай популяризирането на т.нар. социални мрежи.
    Чудно ми е, ако спрат социалните мрежи, дали ще спрат и фалшивите новини?

  38. 38 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1839 Неутрално

    Нещо много любопитно: Понятието фалшиви новини стана популярно покрай популяризирането на т.нар. социални мрежи.Чудно ми е, ако спрат социалните мрежи, дали ще спрат и фалшивите новини?
    —цитат от коментар 37 на jif44392826


    Не! Фалшивите новини ще свършат заедно със залеза на капиталните обществени строеве(в които има пари и собственост(притежание)). Докато съществува изгода, винаги ще се лъже и фалшифицира.

    мурзилка
  39. 39 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 278 Неутрално

    До коментар [#9] от "hex":

    ема въпросът е не за теб, а
    за многото милиони хора, които нямат
    защитни механизми срещу зловредната
    комунистическа пропаганда.
    все едно африканските бикове да кажат
    на по-слабите от стадото-аааааа ми оправяйте се,
    ние по-силните сме си добре, другите, лъвове ги яли.
    ми няма го тоя филм.

  40. 40 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#38] от "Маршалов":

    Всички знаят, че "Работническо Дело" под зоркото око на таткото на др. Бокова никога не лъжеше.

  41. 41 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1131 Весело

    Предполагам, че в "Дневник" непрекъснато се цитира "Гардиън", защото за разлика от "Таймс" и "Дейли Телеграф", достъпът до статиите е безплатен...?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK