Над 2000 хакери ще "нападнат" швейцарската система за гласуване по интернет

Умни хора са швейцарците.

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Нека поканят и нашите 240 хакери, които са се настанили пред "опашката на коня", да видят как ще им хакнат не само електронното гласуване, ами набързо ще разберат, че нямат нужда от гласуване изобщо.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Га га га. Тия 2000 с трите имена и ЕГН-тата ли са се регистрирали за хакери !!!

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

От 28 страни членки на ЕС , само Естония има електронно гласуване, обаче в България яко се манипулира, че това бил начина.
За машинно има във Венецуела и се оказва, че Мадуро точно с машинно си е спечелил изборите.
Над 100 милиона струва поддръжката на такава система, защото е много апетитна за много хакери да се докажат дали могат да си подобрят визитката .
Друго е да се гордеят , че са срутили система за стотици милиони.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ний пък ще си имаме офлайн гласуване. Понеже Боко и Цецо са по-стабилни от швейцарците. Всъщност може и ник'во гласуване да немаме, щото още се ръководиме от сталиновия принцип - важен е кой брои бюлетините.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако оборудването е Хуавей, системата ще бъде пробита от хиляди китайци. Корнела напусна парламента за да учи ССНА.

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Твърдо съм "ЗА" е-гласуването, е-правителството, е-правосъдието, е-здравеопазването и прочее удобства, породени от наличието на съвременните технологии. Съпротивата срещу това е безполезна, така както навремето е имало съпротива против машините и дори срещу автомобилите, а те днес са нормална част от живота ни. Засега родните политикани отлагат за неясното бъдеще е-гласуването, но ако народът се окаже достатъчно прозорлив и сложи по-умни свои представители във властта може да се случи и по-скоро.

Все пак успех на швейцарците! Вече има втора държава, откъдето да черпим ноу-хау, след Естония.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ние, понеже сме "по-умни" и "технологично по-добри" точно сега ще въведем машинно и електронно гласуване....

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "001":

Точно така. В ЕС електронно гласуване има само в Естония. Сигурно има причина най-големите европейски и световни демокрации да не приложат тази система в своите избори. Споделям вашето мнение, че поне що се отнася до електронното гласуване България трябва да изчака тази система да се наложи и докаже в поне няколко други държави.

Относно машиното гласуване, значи има поне десет държави, които ползват тази система, едната от тях е споменатата от вас Венецуела, друга е САЩ. Със сигурност има други.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Баси, колко тролове са се изходили под статията!
Страх голям, че не дай си Боже това зло може да се появи по нашите Територии.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

При тази подновена система, както и в Естония, данните от гласуването се пазят в блокчейн, така че са видими за всички, но самите данни могат да се подправят само ако всички ползватели на системата се съгласят, което на практика е с почти нулева вероятност. Така се гарантира както прозрачност, така и сигурност.
А сега си представете едно електронно правителство в БГ, където всички граждани да могат да виждат реалните данни от гласуванията, всички обществени плащания към фирми-изпълнители на поръчки и т.н. Ето за това трябва да се борим в нашата държава.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

За 150000 и то общо никой истински хакер няма да си мръдне пръста.

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "001":

Машинното и електронното гласувсне са лесни за хакване.От ЕС само в Холандия имаше машинно гласуване,но го.отмениха,защото се оказа,пе лесн се манипулирст машините.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Хи-хи":

Офлайн гласуването е много по-сигурно.

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Прибягването до компютърни факири в Швейцария и другаде представлява необичайно откровен и прозрачен подход за предотвратяване на незаконно престъпно хакване, което хвърли в смут властите в някои държави"

Пълни глупости! Това си е напълно обичайна практика. Дори има фирми, които само с това се занимават.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Иво":

Има и отказали се се от машинно гласуване.Проверете защо.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

"При системата за електронно гласуване трябва да се разграничава идентичността на избирателите, която трябва да е известна, за да се предотвратят грешки при преброяването или измами, от начина им на гласуване, който трябва да остане анонимен."

Ъхъ......
От една страна системата за гласувате не трябва да позволява на едно лице да гласува N на брой пъти. Не трябва да знае как лицето гласува, но трябва да брои точно и без възможности за бъгове(шашми). :)
Коренно различни изисквания от онези, заложени в електронното банкиране, където системата знае всичко, казва всичко и това гарантира доверие в нея. Макар че системата допуска шашми и кражби.
Дали българската администрация е готова да предложи на избирателя нещо вдъхващо доверие така, както банките са направили?
Ние с машинния вот се спъваме, та какво остава за система с няколко порядъка сложност нагоре, която може да даде всякакъв бъг в най-подходящото за целта време....:)
А това е пример за средностатистически избирател: "Електронно гласуване същото ли е като машинното? Отпуската на курнелци да не се окаже самоцел?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги съм харесвал швейцарския подход за директна демокрация. Електронното гласуваме е естествено продължение. Швейцарците ценят гласа си и затова се грижат така за него.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Голям риск и популизъм е електронното гласуване. Естонците са се хванали за главата, останалите им се чудят, а тук шепа хора ни обясняват колко велико нещо било това.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "yanne":

И кое точно е по-сигурно? Кой вярва на мутрите, че ей така ще се съгласят. Явно ти

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ще са интересни резултатите.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Хи-хи":

хартиената бюлетина е по-сигурна. Позволява повторно преброяване.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Никога няма да ги стигнем. Даже не се и опитваме.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "001":

АБСОЛЮТНА ЛЪЖА!

За изграждане на електронното си правителство Естония е похарчила около около 25 млн. евро, от които 70% са за хардуер. Използвани са почти изцяло безплатни софтуерни програми с отворен код. Това са фактите.

В частност системата за електронно гласуване е част от системата, съответно цената е в пъти надолу от цитираната сума.

Поддръжката на такава система дори в най-скъпия вариант е едва няколко милиона на година.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "yanne":

Да, този ваш коментар е точно по темата. И дано повече хора го прочетат.

+++ от мен.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Няма никаква гаранция,че този който пробие системата ще им каже.
Както вече някой писа ,ако някой иска дългосрочно влияние той се възползва от пробива в дългосрочен план и някакви смешни суми не го вълнуват изобщо.

Тези ,които са се регистрирали са явно някакви любители,които си въобразяват ,че са хакери...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Андрешко е жив по нашите географски ширини и дължини и затова, нерде машинно, нерде дистанционно през мрежата и нерде с хартийки, все гледат да ни наплашват, колко е лошо и видиш ли, някой щял бил да разбере как си гласувал и т.н.
Помните ли когато направиха компютърно шреброяване, как нямаше никакъв проблем, а сега от страх, че вота на повече от милион избиратели, които към момента не могат да гласуват ще преобърне изборите, ги накара да ни плашат и лъжат, та всичко това да бъде отложено максимално във времето.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Руските хакери чакат валидното гласуване, това не ги блазни

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Най-после една статия, която дава отговор на много въпроси, свързани с електронното гласуване. Аз му бях голям фен, но от известно време, научавайки каква е практиката в цивилизования свят, се отказах. Все пак при хартиеното гласуване фалшификациите са по-трудни, отколкото при електронното, защото при хартиеното трябва да се подсигурят повече престъпници и то на най-ниско ниво.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Велков":
Мноого е удобна. Вземаш чувалите на тъмно, и си пъхаш каквото си искаш. Застъпниците се купуват лесно!
Пей сърце!
А т.н. социологически агенции подгряват електората да вЕрва.
По темата какво може да помогне Вовка, имаш думата !

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "UJC4040":

Това с пъхането на тъмно не е като онова. Глупости не ми се четат. Ти нямаш никаква представа от процеса. Още по-малко колко са застъпниците като бройка и от колко партии и коалиции...
Но имаш право на мнение...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "cristo_n":

“Проблема при електронното гласуване е, че за да се постигне сигурност, както е при банковите разплащания по интернет”
——
Така интерпретиран, технологично, проблемът натрапва идеята за решение по линията на блокови вериги и умни контракти. Някое по-окомуш момченце с очила може го напише за 2—3 седмици на етереум докато уж чете за изпити. Не знам, просто ми мина през ума, сигурно има мнозина, които са го мислили. Мерси за обяснението! Беше ми полезно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Значи електронното гласуване е несигурно и неточно. Това на хартия пък изобщо не знаем, какво е. Броят си , поправят си бюлетини, крият ги в чорапите, фалшифицират протоколи, а дебилите мислят, че всичко е точно. По време на миналите европейски избори, хора от едно семейство, които са гласували с преференции забелязаха, че в тяхната секция изобщо не са отбелязани преференции. Но вие продължавайте да вярвате, те на това разчитат.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

По-принцип съм за електронното гласуване. Обаче в България при тази тотално мафиотски обхваната държава не съм сигурен дали и това няма да се опорочи!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен