Кой е Итън Линдънбъргър - гимназистът, ваксинирал се напук на майка си

Кой е Итън Линдънбъргър - гимназистът, ваксинирал се напук на майка си

© Associated Press



Итън Линдънбъргър прекарва първите си 18 години без никакви ваксини: нито срещу тетанус, нито срещу детски паралич, нито срещу морбили. През декември обаче той въпреки мнението на майка си отива да се ваксинира - бунт, който му спечели покана в американския Конгрес.


"Израснах с майка, която вярва, че ваксините са опасни и открито говори за това онлайн и на живо", заяви вчера гимназистът пред американски сенатори, експерти и представител на общественото здравеопазване.


Младежът само за няколко седмици се превърна в герой за поддръжниците на ваксините в САЩ, където между експерти и хора на изборни длъжности тече дискусия за хората, отказващи да се ваксинират и станали причина за сегашната поява на огнища на морбили, подобно на други страни, сред които Франция, Бразилия и Украйна.




Облеченият в костюм и с вратовръзка Итън Линдънбъргър сподели, че бавно е започнал да си дава сметка за доказателствата. "Бях заинтригуван от факта, че толкова много хора изразяват несъгласие с майка ми" онлайн. Майка му се е информирала за ваксините във "Фейсбук". За разлика от нея Итън започнал да черпи информация по въпроса от американските здравни служби, организации за обществено здраве и от научни издания.


Когато показал обаче на майка си научна статия, в която пишело, че ваксината срещу морбили, заушка и рубеола не причинява аутизъм, тя му отговорила: "Това е, което искат да вярваш."


Итън стана известен през ноември с публикацията си в сайта "Редит" (Reddit), озаглавена: "Родителите ми са леко глупави и не вярват във ваксините. Сега, след като станах на 18, къде мога да отида да се ваксинирам? На моите години мога ли да се ваксинирам?"


Голям брой ваксини на теория са задължителни в САЩ, за да можеш да ходиш на училище. Четирийсет и седем от общо 50-те щата обаче разрешават да не се правят ваксини по "лични", "философски" или "религиозни" причини. Сред тях е и щатът на Итън - Охайо. Итън получил хиляди отговори и дори привлякъл вниманието на няколко медии и сенатори.


Няколко седмици след публикацията си той бе ваксиниран срещу хепатит А и Б, грип, тетанус и папиломен вирус. Впоследствие е ваксиниран срещу рубеола, морбили, заушка и детски паралич.


Дезинформация във "Фейсбук"


"Бих желал да ме поканите на гости у вас по случай Деня на благодарността", каза с ирония председателят на комисията, републиканецът Ламар Алекзандър. "Приветствам критичния ви дух", заяви сенатор Тим Кейн. Майката на Итън не присъстваше на публичното изслушване.


"Продължавам да бъда толкова уважителен и любезен, колкото е възможно, и опитвам да й покажа истината. Мисля, че тя разбира, че това е важно за мен. Това само по себе си е достатъчно, за да бъдат изградени отношения", заяви Итън пред конгресмените.


Всъщност Итън, който живее с баща си и мечтае да стане пастор, е дълбоко убеден, че майка му не цели нищо лошо, като се противопоставя на ваксините. Според него вината е на уебсайтовете и социалните мрежи, от които тя се информира и които разпространяват "анекдоти" вместо сериозни проучвания.


Фотогалерия: Ваксинации срещу морбили в столичния квартал "Христо Ботев" >


"Хората всъщност не се влияят от числа и данни. Майка ми защитаваше позицията си с аргумента, че познава хора и е станала свидетел на лични истории. Корелативната връзка обаче не е причинно-следствена връзка", каза Итън.


Гимназистът изложи пред Конгреса идеите си. Според него на личните истории трябва да бъде даван отговор със също толкова лични истории за смъртни случаи и усложнения на инфекциозни заболявания, срещу които съществуват ваксини.


"Ако убедим родителите, че децата им са в опасност, ще успеем по-лесно да променим мнението им", заяви Итън.
Той има четири по-малки братя и сестри, които се опитва да убеди. "Засега те започват сериозно да застават на моя страна", каза Итън Линдънбъргър. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (105)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дай пари  за стадион
    Дай пари за стадион
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Подобни статии и кръговете, които се споменават, настояващи за ваксинация ме карат наистина да внимавам какво вкарвам в тялото си.

    "Не мы такие - жизнь такая."
  2. 2 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":

    Ами най-добре не се ваксинирай и пукни я от морбили, я от тетанус, я от хепатит и направи услуга на света, като затриеш ДНК-то си. Дарвин те зове!

  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    Браво на момчето, не е идиот като майка си.

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Браво на Итън! Жалко, че има толкова "леко глупави" родители, дето вярват в различните конспирации и измислици.

  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1602 Неутрално

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":

    За всеки случай носи и шапка от алуминиево фолио.

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1682 Весело

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":

    Каквото и да опиташ, акъл няма да ти дойде!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  7. 7 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    "Опасните,вредни ваксини" - една от най-тиражираните фалшиви новини!!!

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  8. 8 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1682 Любопитно

    ,,Анти- ваксърите” черпят инфо от Фейсбук. Достатъчно красноречив факт!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  9. 9 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Каквото може и трябва, само си намира път, а вие ако искайте си слагайте ваксини. Еволюцията продължава да работи и не подбира. Мислите и идеите в главата на човека са наистина най-голямото оръжие. Даже и най-смотаните такива, отричащи 100ци години научни методи.

  10. 10 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    Малко фройдистка ситуация "син срещу майка си", но темата е достатъчно важна, за да си струва публичния спектакъл.
    Браво на момчето.

    Доброто е заразно
  11. 11 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":

    Вкарай си в тялото малък метален предмет с много висока скорост и всичките ти проблеми са решени, пък и няма да разболееш някое бебе, което не може все още да се ваксинира.

  12. 12 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Достоен Гражданин. Мислещ, умен.
    Парадоскално, но точно ината на майката е превърнала сина й в Човек.

  13. 13 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3941 Неутрално

    До коментар [#8] от "С Стоянов":

    Антиваксърите или отричащите глобалното затопляне черпят с пълни шепи от едно и също място - дълбините на собственото си незнание. Доводите им са простички, но непоклатими - една жена каза, че ваксината за грип убива или пък зимата беше студена.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    Браво на момчето !
    Предлагам тези които не се ваксинират да нямат право на безплатно лечение, каквато и застраховка да имат !!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  16. 16 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    За тези ваксини,че са с доказан защитен ефект не се съмнявам!За ваксините против грип,дето ни ги показват навсякъде съм малко скептичен!!!

  17. 17 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    Дейността на руските тролове по въпроса за ваксинирането е установена и доказана. Те много активно участат в тези дискусии и чрез измислени истирии се опитват да внушават че ваксинирането е вредно. Изглежда майката на това момче е жертва на такива внушения. Без руснаците да са измислили темата, изглежда смятат, че могат по този начин да създават разделение и напрежение и масирано бълват фалшиви истории.
    Особено ми е интересно какво ще пишат руските тролове тук - очаквам "лични" истории които да показват колко вредно е имунизирането и колко здеави растат неимунизираните деца.

  18. 18 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#16] от "angeles":

    Ваксините за грип дават около 50% защита. Не знам дали това е достатъчно за теб, но те ДОКАЗАНО работят.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  19. 19 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Няколко седмици след публикацията си той бе ваксиниран срещу хепатит А и Б, грип, тетанус и папиломен вирус. Впоследствие е ваксиниран срещу рубеола, морбили, заушка и детски паралич.
    —цитат от коментар 0 на матряла


    От туй повече човек не става.

  20. 20 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    До коментар [#18] от "I":Ами боцкай се по Райт тейдовете и Уолгриинсите!!! Твой си избор!!!

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9082 Неутрално

    Малцина са неваксинираните. Значи все пак, глупавите са съвсем малко.

  22. 22 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1604 Неутрално

    До коментар [#16] от "angeles":Ваксините за грип дават около 50% защита. Не знам дали това е достатъчно за теб, но те ДОКАЗАНО работят.
    —цитат от коментар 18 на I

    Че ваксините доказано работят е безспорно, но да се каже колко процента защита дават е неправилно, защото зависи за какви болести става въпрос. За много болести ваксините дават почти 100% защита, за други, като грипа например доста по-малко. Благодарение на ваксините ние вече сме забравили страшни болести.
    Имат място дискусии за това за какви болести, кога и как да се ваксинираме, но това е работа на професионалистите в тази област и си струва да знаем тяхното мнение, а не това на форумните идиоти, които често се оказват и платени тролове

  23. 23 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1604 Неутрално
  24. 24 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1482 Неутрално

    До коментар [#22] от "blagoj":
    Дори и заключенията на професионалистите в тая насока са различни! Зависи от номинала на получените чекове(говоря за анти грипните ваксини$).Говорил съм с доста лекари тук в Щатите!! Понякога са откровени! За другите,които са за определени болести съм съгласен на 100%.

  25. 25 Профил на mednikarov
    mednikarov
    Рейтинг: 375 Неутрално

    Ваксини, самолети пръскащи отрови, плоска земя, рептилии, и с какви ли не още измишльотини троловете атакуват разума на нормалните хора. Сега се оказва че Северна Америка не съществувала.
    (малко видео за забавление)

    https://www.youtube.com/watch?v=IAQFgqLo2Aw

  26. 26 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#13] от "vesolr":
    Оказва се че някой е имал изгода от разпространението на лъжите за ваксините , и от тогава всички цитират този измамник.
    https://www.dw.com/bg/митове-и-истини-за-ваксините/a-43826330


  27. 27 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2817 Весело

    До коментар [#13] от "vesolr":

    "Антиваксърите или отричащите глобалното затопляне черпят с пълни шепи от едно и също място"

    Самите затоплистки шамани вместо с 'глобално затопляне' вече ви омагьосват умнокрасивите индианци с климатични промени (които промени никой не отрича че ги има ПОСТОЯННО).

    А антиваксърите са точно разни полудели 'зелени' 'загрижени' за природата и всичко да е 'естествено' върли затоплисти

    Use your Illusion
  28. 28 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Дневник, спрете да ни занимавате с глупости!

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":

    Даже те съветвам да се преместиш в антиваксърски квартал(ромска махала) Там,обачв те чакат някои болести,които може и да мислиш,пе са шега работа.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    До коментар [#9] от "Индиана":

    Ако,рсзчитахме само на еволюцията,сега щеше населението на Земята да е още 1 милиард.Доста щяха да са измрели,или изобщо да не се родят.Може би вие щяхте да сте един от тези,или викате,ако е до вас-не ви се оставят нещата до късмет.

  33. 33 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Дневник, спрете да ни занимавате с глупости!
    —цитат от коментар 28 на doxen


    Или поне да пишат "платено съобщение" под подобни материали.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  34. 34 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    До коментар [#17] от "blagoj":

    Ааа,неимунизираните деца са здрави,стига да оживеят.Достатъчно е да се види каква е била смъртността само преди век.

  35. 35 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    До коментар [#13] от "vesolr":

    Не смесвайте антиваксърство с противници на гложално затопляне.Вече самите учени говорят за климатични промени само.Винаги.има такива.По времето на динозаврите е било по-топло от сега,пък хора не е имало,че да са виновни

  36. 36 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3547 Неутрално

    UNITED UNION

    Провидението си знае работата...

    пп
    Пиши човека Майка подобаващо,
    безчовечвнико

    До коментар [#12] от "За да останат ХОРА в България.":

    Достоен Гражданин. Мислещ, умен.
    Парадоскално, но точно ината на майката е превърнала сина й в Човек.

  37. 37 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#20] от "angeles":

    "Боцкам" се. Просто недей да твърдиш неща, които не са верни.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  38. 38 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#22] от "blagoj":

    "Че ваксините доказано работят е безспорно, но да се каже колко процента защита дават е неправилно, защото зависи за какви болести става въпрос."

    Абе, ти изобщо четеш ли какво пиша? Я препрочети това което си цитирал?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  39. 39 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3547 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Но сега има Хора,
    а Вашият аргумент е динозавърски.

    Милиарди лични автомобила, печки, машини, пособия, устройства.
    Самолети частни често прелитат.
    Сателити и спутники.
    Яхти и космически кораби.
    Обществени, държавни и с ранг на "най-равни".
    ТЭЦове, АЭЦове.
    Военни учения.
    Войни без поука.

    Не са динозаври.
    ХОРА са тука!

    До коментар [#35] от "yanne":
    Вече самите учени говорят за климатични промени само.Винаги.има такива.

    По времето на динозаврите е било по-топло от сега,
    пък хора не е имало,че да са виновни

  40. 40 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#24] от "angeles":

    "Дори и заключенията на професионалистите в тая насока са различни! Зависи от номинала на получените чекове(говоря за анти грипните ваксини$)."

    Алуминиевата ти шапка се е накривила нещо, внимавай да не те конспирират лошите!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  41. 41 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#35] от "yanne":

    Престани да лъжеш! Учените говорят за затопляне и то е ФАКТ.

    Изцепката как постоянно имало промени обаче е особено забавна. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2318 Весело

    "Продължавам да бъда толкова уважителен и любезен, колкото е възможно... Това само по себе си е достатъчно, за да бъдат изградени отношения."
    "Той има четири по-малки братя и сестри."

    Език мой, гугъл транслейт мой...

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  43. 43 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":

    Ти освен едно дилдо да сложиш в тялото си, поне е безопасно.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  44. 44 Профил на Mr. LoveGood
    Mr. LoveGood
    Рейтинг: 327 Неутрално

    Толкова малоумни коментари на едно място, трудно се намират...Лошото е, че сте ужасно ограничени, но за сметка на това пък много си вярвате...Защо, след като са толкова безопасни ваксините, всяка година се изплащат милиони долари обезщетения на родители с повредени деца? Или това, понеже не ви отърва няма да го споменаваме?

    Много е лесно да наречете всичко, което не знаете и не ви отърва "конспирация"- междр. думата означава "пазя тайна"...И ме учудва фактът, че все още има хора, които смятат, че един не ваксиниран човек можел да зарази бебе. Сериозно ли? Мислете малко с тия глави, бе.

    Ще ми е много интересно, ако утре нечие ваше дете пострада от ваксина, дали пак така ще ги обичате? Би трябвало, все пак са за здраве, нали? И не чукайте на дърво, докато четете това изречение...

    Не понасям простотията
  45. 45 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#44] от "Mr. LoveGood":

    Защо, след като са толкова безопасни ваксините, всяка година се изплащат милиони долари обезщетения на родители с повредени деца?"

    Защото колкото и да е безопасно дадено нещо, то може да причини вреда. И коланите в автомобилите, които спасяват милиони животи причиняват вреди.

    Хубаво щеше да е всички да можем да мислим, но за съжаление някои имате проблеми с тоова.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  46. 46 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2817 Весело

    До коментар [#44] от "Mr. LoveGood":

    Добър вечер господине, малко страничен въпрос че тук с един джентълмен имаме едни различия, какво мислите за невежите отричащи катастрофалните вреди които човеците нанасяме на Приридата причинявайки тежко глобално затопляне?

    Тия сигурно по пет ваксини си бичат всеки ден, щом отричат затоплянето, нали?

    Не са като начетените хора наясно с опасността от ваксините и глобалното затопляне, нали?

    Use your Illusion
  47. 47 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 328 Весело

    Бесен бунтар е тоя. Станал на 18, взима си сам решенията вече.
    Но - Мамо, ти си виновна.Тиражирано в медиите.
    Неблагодарник,
    Сега и пола като си смени, пак ще обвини майка си.

  48. 48 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#46] от "Saint of Me":

    Ламбьо, ако четеше малко повече, щшеше да знаеш че консервите и либералите са 50/50 от антиваксърите. Ама то четенето е трудно нещо, тръмпанарите го избягвате. Друго са комиксите...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#2] от "Doge":

    "Ами най-добре не се ваксинирай и пукни"

    С ваксина или без ваксина пак ще е пукнал. Или Вие вярвате в безсмъртието? Е, елексирът, а не ваксината, още се търси.

  51. 51 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1790 Весело

    Вечните дебати - ваксини и затопляне. Е, факт е, че ваксините предпазват от тежките заразни болести от едно време, няма спор. Факт е също, че климатът е променлива система, която не можем да обуздаем, защото нашето слънце е основната причина за промените на времето, в което живеем....

  52. 52 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#44] от "Mr. LoveGood":

    "Защо, след като са толкова безопасни ваксините, всяка година се изплащат милиони долари обезщетения на родители с повредени деца? "

    То, водата е не само безопасна, ами е "животоспасяваща". Това не пречи всяка година да има по 30 души "отровени с вода", по-известно е като "удавени".
    По отношение на пеленачетата до три месеца (народната традиция препоръчва 40 дни при кърмене), всеки извън семейството (майка или баща) е потенциален заразоносител, независимо дали е ваксиниран с десетки ваксини или не е ваксиран. И не е само поради липсата на ваксина срещу вируса на херпеса. Просто чуждите антитела могат да предизвикат разрушителни реакции в организъм с неизградена имунна система.

  53. 53 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2318 Неутрално

    До коментар [#51] от "Г.Е.М.":

    Не ни е слънцето виновно, че си изсичаме горите и сме замърсили всичко с пластмаса - дотам, че вече са намерили пластмасови отпадъци в Марианската падина.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#51] от "Г.Е.М.":

    "Е, факт е, че ваксините предпазват от тежките заразни болести от едно време, няма спор"

    Фактът е доста по-ограничен - част от ваксините предпазват от епидемии от заразни болести. Дори и в сегашния случай на 64 души, заболели от морбили, 15 са били ваксинирани, а 49 не са.
    Има имуностимулиращи препарати, които гръмко се рекламират като ваксини.
    Има наречени "ваксини" (срещу три от стоте папилома вируси), за които още няма доказателства за изграждане на пожизнен имунитет или поне за десет години.
    Друг, твърдо установен факт е, че ваксиниране се прави, когато организмът поддържа определен здравен статус. Голяма част от хронично болните се изключват от ваксинаране. Изключва се ваксинирането по време на бременност.

  55. 55 Профил на wak26352646
    wak26352646
    Рейтинг: 278 Неутрално

    До коментар [#1] от "Батко и Малчоганчо":За всеки случай носи и шапка от алуминиево фолио.
    —цитат от коментар 5 на EU defender


    Шапката от алуминиево фолио не предпазва от кемтрейлс, трябва нещо по-така.

  56. 56 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#55] от "wak26352646":

    Има ваксина срещу кемтрейлс.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  57. 57 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#41] от "I":

    "Учените говорят за затопляне и то е ФАКТ."

    Колко да е факт!? Два градуса за сто години, с дневна аплитуда от десет градуса, сезонна от сто градуса и постоянна статистическа грвшка от четири градуса (Южното полукълбо е с четири градуса по-студено от Северното).
    А в Марианската падина температурата не е мърдала от няколко века. Всъщност някой мери ли я там!? Или се мери, където ни е удобно, насред новоизлятия бетон в градовете?

  58. 58 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    Популярността на тая тъпа история само показва колко просто е човечеството. Голям подвиг, няма що, сложил си ваксини и разкритикувал майка си публично, уау колко велико достижение на духа. Голяма мъка за тия ваксини бе. Ваксърите ще се окажат доста по фанатизирани от антиваксърите

  59. 59 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#57] от "wanderer":

    Виж сега, разбирам че си егра отвн, но учените затова са учили толкова години, за да могат да определят такива еща. Та, не по-високо от обувката.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  60. 60 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    И покрай целия патетичен тон възхваляващ величието на това да се боцнеш с ваксина никой не си дава сметка за бруталното несъответствие в статията където ваксъра обяснява че майка му не му е сложила ваксини щото се информирала от фейса, но само малко замисляне ще покаже че по времето когато на този е трябвало да му слагат най много ваксини фейса още не е съществувал

  61. 61 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2931 Неутрално

    Ето ви една симпатична статия за псевдонауката

    https://www.spectator.co.uk/2019/03/lying-with-science-a-guide-to-myth-debunking/

    В нея кой знае защо като виновен за антиваксърската истерия е посочен не Фейсбук, а д-р Андрю Уейкфийлд. През 1998 година той е публикувал в престижното научно списание Лансет статия за предполагаемата връзка между ваксините и аутизма. Впоследствие статията била доказана като фалшификация и на господина му били отнети правата, но той продължил да се бори против ваксините вече извън научната общност.

    Та защо пак е виновен Фейсбук -- защото така каза дедо Шори ли?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  62. 62 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#46] от "Saint of Me":

    "какво мислите за невежите отричащи катастрофалните вреди които човеците нанасяме на Приридата причинявайки тежко глобално затопляне?"

    Невежите не отричаме вредите, които хората причиняват при нарушаване на равновесието на екосистемите.
    Отричаме само едно внушение - дори и да има глобално затопляне (от циклите на Миланкович следва да сме около максимума на затопляне), то затоплянето не е причинено от концентрацията на СО2, където и да е, атмосфера, водна повърхност или в мантията (от където излиза при изригване на вулкан). Парников ефект има, благодарение на който съществува Живота. Но той се поддържа от водата (с фазовите си преходи - пара, течност, лед) и азотната атмосфера (70000 пъти повече от СО2 и с два пъти по-голям специфичен температурен капацитет), както и от относително бързото въртене на Земята около остта си.
    Отричаме и връзката: повече СО2 води до по-висока температура. Връзката е обратна: при по-висока температура разтворимостта на СО2 в Океана намалява и в атмосферата се отделя повече СО2, но не повече от равновесната концентрация на фазовата граница вода/въздух. Ако повишите температурата или понижите налягането или намалите площта на водната повърхност, равновесната концентрация може да надхвърли сегашните 600 ppm за 25 градуса, една атмосфера и 73% водна повърхност.

  63. 63 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#59] от "I":

    s/егра отвн/неграмотен/

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  64. 64 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#62] от "wanderer":

    "Отричаме само едно внушение - дори и да има глобално затопляне (от циклите на Миланкович следва да сме около максимума на затопляне), то затоплянето не е причинено от концентрацията на СО2, където и да е, атмосфера, водна повърхност или в мантията (от където излиза при изригване на вулкан). "

    И защо си въобразявате, че можете да коментирате по темата какво причинява затоплянето? Експерт сте по климатичните науки? Имате докторат по темата?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#59] от "I":

    "учените затова са учили толкова години,"

    И аз съм учил "толкова години" и продължавам да уча. Но "ученото толкова години" не е предпазило човечеството от резистентност към пеницилина, бума от ракови заболявания при "подмладяването" с хормонални препарати.
    Освен това имам пет "загубени" години с получаване на "чиста вода" - активното вещество е под едно ppm. Да се чуди човек дали е в разтвора или се е абсорбирало по стените на колбата. И как електропроводимостта на разтвора се променя от това, че някой диша в лабораторията.

  66. 66 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#65] от "wanderer":

    Имаш докторат по климатични науки?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  67. 67 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#65] от "wanderer":

    Да те питам и нещо друго... Смяташ ли, че експерттитет които твърдят че има глобално затопляне (а те са огромното мнозинство) не са чували за циклите на Миланкович, не знаят какъв е процента на водните пари, азота и т.н. в атмосферата и че въглеродния диоксид се разтваря във водата?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  68. 68 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#44] от "Mr. LoveGood":

    Сектантството не прощава.

  69. 69 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#66] от "I":

    Докторат по "климатични науки" никой няма. От последните тридесетина години се защитават докторати по климатология.

  70. 70 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#57] от "wanderer":

    Ти си толкова тъп, че няма накъде. Средна температурна амплитуда при 200 години да я сравняваш с дневна... Как е при АйКю 20?

  71. 71 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#67] от "I":

    Ако експеритите бяха чували, щяха да представят каква част от промяната на температурата се дължи на циклите на Миланкович, от циклите на Слънцето, от континенталния дрейф.
    Ако знаеха физикохимия, нямаше да представят температурата, а енергията и капацитета на Земята да задържи, да адсорбира енергия в повече в сравнение с предходно състояние.
    Всъщност бяха представени статистически данни, че 11 годишния слънчев цикъл води до промяна от два градуса, но политиците от ООН ги неглижираха и си приеха, че трябва да има глобално затопляне. Имаха вече опит с лъжата "озонова дупка".

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#69] от "wanderer":

    Има доста науки, които са свързани с климата, затова го формулирах така.

    Та, имаш ли докторат по някоя от тези науки?


    До коментар [#71] от "wanderer":

    Т.е. ти НАИСТИНА смяташ, че не са чували за тези феномени? Абе, на базата на какви посттижения е тази невероятна арогантност, която демонстрираш?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  74. 74 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#72] от "Адекватно мислещ":

    За последен път се забавлявах така когато една българка обясняваше на периода на полуразпад на един от ядрените инженери които правят реакторите за спътниците на НАСА. И той, като "тъп" американец кимаше и слушаше. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  75. 75 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Весело

    До коментар [#70] от "Адекватно мислещ":

    Много съм тъп! Как не се сетих, че Стивънсовата метереологична клетка не е претърпяла никакво изменение за 169 години от създаването си.
    И с това нулево Айкю няма как да се сетя, че температурата се изменя с налягането. Дори и при една атмосфера на морското ниво и една атмосфера под морското ниво температурата е различна.
    Няма да споменавам и за точността на термометрите от преди 200 години, щото само преди 65 години е променен стандарта за температура и налягане, което измества предишните измервания с 0.1 градуса и налягането с 1325 паскала.

  76. 76 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#75] от "wanderer":

    "Дори и при една атмосфера на морското ниво и една атмосфера под морското ниво температурата е различна."

    Wow! Just WOW!

    Продължавай да демонстрираш неграмотността си. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  77. 77 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2429 Любопитно

    До коментар [#73] от "I":

    Да не би аз да твърдя за "научен консенсус" за глобално затопляне? И после дяволито да се отмятам с "климатични промени"?
    Да тръбя за "парникови газове" и да одрусвам населението с квоти само за СО2 и то, пак избирателно, само ТЕЦ-овете?
    Чакам доказателства за тренда на температурата в Марианската падина.

  78. 78 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#77] от "wanderer":

    Все още не си отговорил на въпроса: имаш ли докторат по някоя от науките, свързани с обясняването на климата?

    И: на базата на какви постижения смяташ, че си по-образован от учените, работещи по проблема?

    Аз имам подозрения какви са отговорите и на двата въпроса. Като ти се освободи малко време, може да ми поизнесеш малко лекции и по компютърни науки. Сигурен съм, че разбираш и тези теми по-добре от мен. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  79. 79 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Много съм тъп!
    —цитат от коментар 75 на wanderer


    Да.

  80. 80 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#35] от "yanne":

    Мунчо, терминът "климатични промени" е въведен в климатологията през 50-те, няколко години преди термина "глобално затопляне". И не е особено трудно да се сетиш защо. За да има въобще глобално затопляне, трябва да има първо климатични промени. Хаштаг янне е гений, хаштаг как ли си намира апартамента късно вечер...

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 306 Неутрално

    До коментар [#57] от "wanderer":

    Никакво затопляне няма.Затоплистите включват и океанските температури,за да им излязат сметките.А меродавни са единствено температурите в долните атмосферни слоеве.От 1979г се измерват прецизно със сателит и ясно се вижда,че няма възходящ тренд на покачване.2018 г е 0,2 градуса по-топла от средната температура за този 40 годишен период.Като има и години преди това, които са по-топли от нея.

  84. 84 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 306 Неутрално

    До коментар [#77] от "wanderer":

    Явно се вижда,че на аргументи затоплистите нищо не могат да противопоставят.Единствено могат да обиждат.Това им е нивото.Отдавна съм се отказал да разговарям с такива.

  85. 85 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    До коментар [#13] от "vesolr":

    За ваксините сте прав. Обаче, за глобалното затопляне - не. Самото глобално затопляне е факт. Но, по никой начин няма доказателства, че то се причинява от човека. Понеже - политиците отрязват изгодните за тях изтекли 200-ина години. Но, когато се вземе по- дълговременна картина, става ясно, че преди 3 - 5 хиляди години е имало периоди с температури превишаващи с цели 4 градуса тези от 2000-ата година! Освен това, нивата на карбон диоксид са на ръба на минимума, необходим за растенията (в геологическа скала на времето). Единствените алармиращи неща, резултат на човешка дейност е изсичането на Екваториални гори и пластиците в Океаните! Това, че коли, индустрии и самолети бълват карбон диоксид изобщо не е проблем за природата, понеже един-единствен вулкан от по-сериозен размер бълва много повече, отколкото цялото човечество. А такива вулкани изригват на всеки 3-4 години. А че на анти-ваксерите не бива да се дава платформа и гласност е повече от ясно - нямат никакъв валиден аргумент обосновяем логически и научно. Понеже дори когато говорят за нарастващ процент на хора с отклонения, няма как да се посочат ваксините, тъй като има още поне десетина други фактори на средата, които са или много променени, или изобщо са съвсем нови през изтеклите 50 -70 години и няма как да се направи мулти-факториален експеримент, който да изолира даден фактор. Момчето от статията има много добрата мисъл, че КОРЕЛАЦИЯТА не е причинно-следствена връзка. Браво на момчето за тази идея!

  86. 86 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#84] от "Мусаши":

    Я, и другия експерт се появи. Вярно, за последно е учил точни науки в гимназията, но е по-голям експерт от всички. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  87. 87 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    До коментар [#35] от "yanne":Престани да лъжеш! Учените говорят за затопляне и то е ФАКТ.Изцепката как постоянно имало промени обаче е особено забавна. :)
    —цитат от коментар 41 на I


    Вие затоплистите защо не отговорите на един много прост въпрос: Защотвързите, че има глобално затопляне? Според теорията на Миланкович, времето на земята се определя от т.н. "Големи сезони", които са с продължителност от по 40 хиляди години! Кой от вас е мерил температурите преди 40 000 години, за да твърди, че има глобално затопляне?! И какво ще приказвате ако започне глобално застудяване? Правите хората на балами заради едните пари и на всичкото отгоре искате и да ви вярват! Няма да стане!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  88. 88 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    Антивакс движението отива в кофата скоро. От всякъде ги мачкат. Но ще дойде друго нещо, идиотите нямат почивен ден

  89. 89 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Между другото, Итън си е направил почти ваксини наведнъж и не е получил никакви странични реакции. Нито пък е станал аутист.

    Черен ден за всички БГ мами, безспорно ;)

  90. 90 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    До коментар [#13] от "vesolr":

    Според мен не трябва да се "пакетират" тези две теми и автоматично да се класифицират техните противници като "глупаци". Аз лично съм силен привърженик както на ваксините, така и на намаляване на екологичните последствия от човешката дейност. Но въобще не съм убеден че само и точно цивилизацията причинява евентуалното глобално затопляне.

  91. 91 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#18] от "I":

    50% ефективност значи буквално - или ще се разболееш или няма. :)

    Ако ваксина има подобна ефективност и то за болест за, която 80% от населението има собствени сили да се справи... Най-малкото не би трябвало да се рекламира по телевизията.

    Виж за задължителните ваксини от имунизационния календар, дискусии няма. Там ефективността е над 90-95%

  92. 92 Профил на iliyapopov
    iliyapopov
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Чакам с нетърпение момента , в който ФейсБоклукът ще излезе от модаи на най-вече младежите ще и дойде акъла. А иначе този случай показва , че и слободията е достъчно вредна.

  93. 93 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    До коментар [#91] от "niakoi_si":

    Зависи, ако имаш 50% ефективност за болест която убива или осакатява 80% от хората аз съм първия на опашката за ваксиниране.

  94. 94 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2152 Неутрално

    До коментар [#92] от "iliyapopov":

    Ще излезе от мода фейса но ще дойде друга социална мрежа там ще се говорят подобни глупости. Убеден съм ще още докато сме били полу- маймуни е имало индивиди дето са мучали глупости и измислици и са имали публика. Просто мрежата дава възможност тези фалшиви новини да достигнат до много други хора.

  95. 95 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2931 Неутрално

    До коментар [#77] от "wanderer":Все още не си отговорил на въпроса: имаш ли докторат по някоя от науките, свързани с обясняването на климата?И: на базата на какви постижения смяташ, че си по-образован от учените, работещи по проблема?Аз имам подозрения какви са отговорите и на двата въпроса. Като ти се освободи малко време, може да ми поизнесеш малко лекции и по компютърни науки. Сигурен съм, че разбираш и тези теми по-добре от мен. :)
    —цитат от коментар 78 на I


    Освен лошо възпитание във Вашите нападки не прозира никакво знание по какъвто и да е въпрос. В ставнение с Вас хунвейбините и талибаните са идеал недостижим.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  96. 96 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 23 Неутрално

    Дейността на руските тролове по въпроса за ваксинирането е установена и доказана
    —цитат от коментар 17 на blagoj


    "Ако вие смесите живак,
    алуминиев фосфат,
    амониев сулфат и
    формалдехид с вируси,
    след това вземете
    спринцовка и
    инжектирате това на
    детето си, то вие ще
    бъдете АРЕСТУВАН и
    СЪДЕН за малтретиране
    на детето си и може би
    за опит за убийството му.

    Защо тогава докторите правят това и
    защо ние им го позволяваме?

    ОБРАЗОВАЙ СЕ!!!

    ПРЕОСМИСЛИ ВАКСИНИТЕ!!!"

    --Деница Панайотова, ГЕРБ, шеф "разпореждане с общинска собственост"

    яж бахур
  97. 97 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 23 Неутрално

    И аз съм учил "толкова години" и продължавам да уча.
    —цитат от коментар 65 на wanderer


    то си личи, кво и кък си учил

    яж бахур
  98. 98 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 23 Неутрално

    Ако експеритите бяха чували, щяха да представят каква част от промяната на температурата се дължи на циклите на Миланкович
    —цитат от коментар 71 на wanderer


    Natural Cycle Departure

    Since the beginning of the industrial age, humankind has caused such a dramatic departure from the natural cycle, that it is hard to imagine anyone thinking that we are still in the natural cycle.

    http://ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/myths/images/natural-cycle/Forcing-Temp_1.9wm2.png

    http://www.ncl.ucar.edu/Applications/Images/xy_18_lg.png

    яж бахур
  99. 99 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 23 Неутрално

    До коментар [#27] от "Saint of Me":

    "Ако вие смесите живак,
    алуминиев фосфат,
    амониев сулфат и
    формалдехид с вируси,
    след това вземете
    спринцовка и
    инжектирате това на
    детето си, то вие ще
    бъдете АРЕСТУВАН и
    СЪДЕН за малтретиране
    на детето си и може би
    за опит за убийството му.

    Защо тогава докторите правят това и
    защо ние им го позволяваме?

    ОБРАЗОВАЙ СЕ!!!

    ПРЕОСМИСЛИ ВАКСИНИТЕ!!!"

    --Деница Панайотова, ГЕРБ, шеф "разпореждане с общинска собственост"

    яж бахур
  100. 100 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    До коментар [#87] от "lz2":

    Ето още един експерт, който си въобразява, че учените, за разлика от него не са чували за цикъла на Миланкович. От толкова експерти в Дневник, да се чуди човек как нито един от тях не е станал учен. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK