Една комисия, два доклада: имало ли е сговор на Тръмп с Русия

Една комисия, два доклада: имало ли е сговор на Тръмп с Русия

© Carlos Barria, Reuters



Сенатската комисия по разузнаването, както впрочем и повечето двупартийни комисии в Конгреса, са разделени по партийни линии по въпроса имало ли е сговор между кампанията на Доналд Тръмп и Русия по време на президентските избори в САЩ през 2016 г., заявиха източници пред агенция "Ройтерс".


Такова разделение не е изненадващо в обстановката на остри междупартийни свади във Вашингтон, но повдига един по-широк въпрос: ако сенатската комисия по разузнаването не може да стигне до консенсус какво се е случило между Тръмп и руснаците, коя друга комисия ще може? Това на свой ред ще породи съмнения дали конгресните разследвания срещу Тръмп ще доведат до опити на законодателите да започнат процедура за импийчмънт срещу републиканския президент.


Най-малко шест конгресни комисии разследват дали кампанията на Тръмп е влязла в сговор с Москва в усилията си да убеди американските избиратели да подкрепят Тръмп през 2016 г.; дали Тръмп се е опитвал да пречи на разследванията; дали неговите фирми имат връзки с Москва; и дали той е използвал положението си (на президент) за лично обогатяване.




Разследванията ще продължат още месеци и много неща могат да се променят, особено поради факта, че проточилото се разследване на специалния съветник Робърт Мюлър все още не е завършило и предстоят още много часове на изслушвания - както открити, така и закрити - в Конгреса.


Към момента обаче, твърдят гореспоменатите източници, членовете на комисията по разузнаването обмислят да излязат с два паралелни окончателни доклада - един от 8-те републиканци в комисията, и друг от 7-те демократи - с различни заключения. Конгресни източници, запознати с въпроса, казаха пред "Ройтерс", че и републиканците, и демократите в комисията са съгласни, че липсват преки доказателства, сочещи сговор. Двете страни обаче са на различни мнение за косвените улики.


Демократите твърдят, че има достатъчно такива улики в подкрепа на извода за наличие на сговор в окончателния доклад на комисията. Колегите им в комисията от Републиканската партия на Тръмп обаче казват, че няма. "Преки доказателства за сговор няма", каза източник от демократите, но са налице "изобилие от косвени улики" в тази посока.


Сенатската комисия по разузнаването надзирава американските шпионски агенции - от ЦРУ до свързаните с разузнавателна дейност функции на ФБР. Председател на комисията е републиканецът Ричард Бър, а сред членовете й са републиканците Марко Рубио и Сюзън Колинс, както и демократите Марк Уорнър, Даян Файнстайн и Рон Уайдън.


Говорителка на Бър, както и говорител на демократа Уайдън отказаха коментар. Миналия месец Бър каза пред телевизия Си Би Ес, че комисията към онзи момент не е открила доказателство за сговор между кампанията на Тръмп и Москва. Тръмп отрича да е имало какъвто и да било сговор и многократно заклейми такива разследвания като "лов на вещици".


Паралелни доклади


Ако сенатската комисия по разузнаването, а вероятно и други комисии в Конгреса накрая излязат с разминаващи се доклади, американците, които очакват от Конгреса обяснения за връзките между кампанията на Тръмп и Москва, сигурно ще останат разочаровани. Нещо повече - експерти заявиха, че такъв изход може да намали вероятността за евентуален импийчмънт на Тръмп. По конституция процесът за импийчмънт трябва да започне в Камарата на представителите, където мнозинство имат демократите, но Сенатът, в който преобладават републиканците, ще има последната дума дали Тръмп да бъде отстранен от длъжност.


"Това може да дава индикации, че републиканците не мислят, че има "категорични доказателства", че нищо не обвързва президента с наличието на конспирация", каза Илейн Камарк, старши изследовател по правителствени проучвания в института "Брукингс", мозъчен тръст във Вашингтон. "Така вероятно нещата няма да стигнат до импийчмънт... Ако републиканците казват хм, това не става за импийчмънт, аз не смятам, че ще има (импийчмънт)", отбеляза тя.


Фотогалерия: Как Тръмп върна Коледа >


Сенатската комисия по разузнаването, на която са поверени някои от най-деликатните тайни на САЩ, започна своето разследване "Тръмп - Русия" малко след като Тръмп встъпи в длъжност. Тя вече започва повторни разпити на ключови свидетели, в които освен разследващите ще се включат и сенатори, съобщиха източници.


Комисията ще трябва да даде оценка на един доклад от януари 2017 г. на американските разузнавателни агенции, в който се констатира, че Русия се е намесила в изборите през 2016 г. по няколко начина. Русия отрича всякаква намеса. Комисията също така проучва ролята на социалните медии в кампанията през 2016 г., сигурността на американските механизми за гласуване и стъпките, предприети (или непредприети) от администрацията на бившия президент Барак Обама след първоначалните съобщения за руска намеса.


Централна тема на разследването на комисията обаче ще бъде въпросът за наличието на сговор.


Двупартиен надзор по тези въпроси е от ключово значение, каза Норман Орнстайн, политически анализатор в консервативния "Америкън ентърпрайз инститют". "Ако се стигне до общ двупартиен доклад на сенатската комисия по разузнаването и ако той е пълен, това би имало важно значение, дори Бър и Уорнър да имат различни интерпретации", каза той.


Отделни партийни доклади обаче ще означават, че е налице една позната история, посочи Орнстайн. "Тогава се връщаме към динамиката, при която републиканците ще вярват на доклада на Бър, а демократите, главните медии, интелектуалната общност и противниците на Тръмп ще вярват на доклада на Уорнър", каза той.

Коментари (349)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1810 Весело

    Е, тоя път верно ще го имспичкаме😎

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    оранжевият палячо е ПОЗОР за САЩ!!!
    Айк и Рейгън не намират покой и на онзи свят от неговите недомислици!!!!

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4523 Неутрално

    . "Тогава се връщаме към динамиката, при която републиканците ще вярват на доклада на Бър, а демократите, главните медии, интелектуалната общност и противниците на Тръмп
    _____________
    Клинтъновица още не може да заспи от яд! Импийчмън на най си!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    Грънцито няма да е доволен...
    Ама как може да няма доказателства? Това на нищо не прилича...
    Нещата вървят към втори мандат...

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2924 Неутрално

    Не.
    Стига с тези свободни съчинения, всички разбраха, че няма такава история.

  6. 6 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    Мда, демокрация му е майката:)

    Един Сенат, Една Комисия, Два противоположни доклада:)

    После Аз съм бил шизофреник:)

    Модератора е неадекватен!
  7. 7 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    Леволиберастите и антитръмпънари са в траур.Няма никакви преки доказателства за сговор между Тръмп и Русия.Всичко друго е изсмукано от пръстите....Свиквайте с фактите....

    AGAINST CHINA
  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Ще го пържат докато е президент. Така е най-яко.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    Тръмп е резил за САЩ! Огромен резил, избран не без помощта на Кремъл! Те за това пиха шампанско като обявиха резултатите. Смятат победата на тръмп за своя и то заслужено!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  10. 10 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#4] от "Велков":

    Вече започвам да си мисля, че втори мандат на Тръмп, би бил много полезен за останалия свят:)...

    Модератора е неадекватен!
  11. 11 Профил на est17552730
    est17552730
    Рейтинг: 105 Неутрално

    Положението за тръмп и кремъл става все по-лошо.

  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#7] от "Against China":

    То остана да има преки доказателства!

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2287 Неутрално

    Доню има огромна заслуга за демокрацията в САЩ. Направи САЩ от президентска на парламентарна република.

    The best way to predict the future is to invent it.
  14. 14 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    До коментар [#11] от "est17552730":


    Положението за тръмп и кремъл става все по-лошо.
    —цитат от коментар 11 на est17552730


    Ъхъ... направо трагично...

  15. 15 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Любопитно

    Докато сме на тази тема, да взема да попитам нещо.

    Наскоро Дерипаска заведе дело срещу включването му в санкционираните лица за намеса в изборите на САЩ.

    Та въпросът ми е:

    Ако МФ на САЩ успее да докаже, че Дерипаска с основание е включен в тези санкции това автоматично води до:
    1. Ясни доказателства от ПРевителството на САЩ, че е ИМАЛО (доказано) руска намеса в изборите за същото това правителство/президент.
    2. Тези доказателства и тази намеса ще бъдат приети и признати от федерален американски съд
    3. Американската правна система е от прецедентен тип и това ще е прецедент.

    Та някой може ли да предположи какво ще последва след това?

    Модератора е неадекватен!
  16. 16 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1076 Любопитно

    "...членовете на комисията по разузнаването обмислят да излязат с два паралелни окончателни доклада - един от 8-те републиканци в комисията, и друг от 7-те демократи - с различни заключения..."
    Понякога прекаляваме със самобичуването си по отношение на конфронтационни, неадекватни и/или будещи недоумение действия на български политици и институции. Е, а то си е видно, че простотията броди по света и не прощава никому. Никой не е нанесал повече вреда на САЩ, отколкото за последните години собствените им политици.

  17. 17 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    До коментар [#9] от "lz2":


    Ще го пържат докато е президент. Така е най-яко.
    —цитат от коментар 8 на EU defender


    Тв и Роналд Рейгън го "пържеха" докато беше президент, някои медии и след това, че и до наши дни. И него щяха да му правят импийчмънт. Но резултатите от президенстването му се помнят и ценят.
    Пилците се броят наесен...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  18. 18 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#16] от "Мърмор":

    Точно, много точно!

    И за огромно съжаление на всички ни.

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3379 Весело

    Яаааа?
    Пък аз си бях помислил, че някои са поумнели и са престанали с тази жалка пиеска за дебилчета.
    Па то!

    Абе, на американците като на партнери, ей тъй, най-другарски и добронамерено не може ли да им подарим една-две наши народни мъдрости?
    А именно: Луд умора няма! и Каквото сам си направиш - и Господ не може да ти го направи! ... С актуалната добавка - камо ли пък Путин!

  20. 20 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    На пишмандемократичните болшевишки вече дори гаргите им се смеят. Крайно време е да си уволнят ПР агенцията. Няма такъв резил!

  21. 21 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    До коментар [#17] от "Nil satis nisi optimum":

    Аналогията между оранжевият палячо е Рейгън е СЪВЪРШЕННО НЕУМЕСТНА!!!

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на johngoti
    johngoti
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    кефи ме как пораженията се мъчиш да изкараш победи ....тия окончателно ша подпишат втори мандат на Тръмп за ужас на форумните либерасти и комунета

    говедата са в траур а ние се веселим Вадуц продължава да ги поздравим
  24. 24 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    До коментар [#21] от "selqnin":

    До коментар [#17] от "Nil satis nisi optimum":Аналогията между оранжевият палячо е Рейгън е СЪВЪРШЕННО НЕУМЕСТНА!!!
    —цитат от коментар 21 на selqnin


    Напротив. Съвсем уместна е. Припомням само отношението към аятоласите и кремулските ракети в Европа. От друга стран и двамата са мишена за ругатни без доказателства. Единят "оранжевият палячо", другият "некадърният актьот" и "сенилният старец". И за двамата опити за импийчмънт....

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  25. 25 Профил на johngoti
    johngoti
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#17] от "Nil satis nisi optimum":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    говедата са в траур а ние се веселим Вадуц продължава да ги поздравим
  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3494 Неутрално

    Мда, демокрация му е майката:)Един Сенат, Една Комисия, Два противоположни доклада:)После Аз съм бил шизофреник:)
    —цитат от коментар 6 на Ivan_



    До коментар [#6] от "Ivan_":

    И все пак това,че има два доклада не означава шизофрения. Представи си тези комисии като двама съдии. В практиката е възможно и се случва един съдия да даде обвинителна присъда,а друг съдия оневинителна присъда в едно и също дело.

  27. 27 Профил на est17552730
    est17552730
    Рейтинг: 105 Неутрално

    До коментар [#4] от "Велков":Вече започвам да си мисля, че втори мандат на Тръмп, би бил много полезен за останалия свят:)...
    —цитат от коментар 10 на Ivan_


    Точно за останалият свят не би бил полезен втори такъв мандат...но за някои определени кръгове с интереси в оръжията, петрола и спекулите - ДА!

  28. 28 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3188 Весело

    Естествено е шумният провал на поръчката на Мълър за институционален преврат да бъде замазан със създаване на паралелна умнокрасива реалност, в случая паралелен 'доклад' пълен с внушения по-долнопробни от дрънканиците на зла махленска сплетница.

    Комунистите едно нещо могат но го могат добре

    Use your Illusion
  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":

    Представям си, но става дума за комисия във Сенат.
    Винаги имаш две страни, противоположни, едната подкрепя, другата не подкрепя нещо.
    В крайна сметка броиш и който има повече си налага виждането.
    Демокрация му казват.
    Та ако ще е така, който вземе повече гласове в нещото (комисията) той печели.
    Загубилите са имали възможност да си изложат аргументите и позицията им е чута, но са били малцинство...

    Та, това е, демокрация... пък явно аз съм шизофреник:)

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":

    Точно затова не е хубаво да се гледат само политизираните процеси в Конгреса. С разследването на престъпления се занимават професионалистите от ДоДж. Затова Манафорт от няколко месеца е затворен и с конфискувано имущество,, Мики Коен се е запътил натам, а куп други тръпнат в очакване. Там съдията по всяко дело е 1 и колкото ти отброи - толкова, без значение колко истерично вряка сенсеят в туитър, че Манафорт бил невинна жертва.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  31. 31 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#27] от "est17552730":

    Зависи.
    Прав си, но това е краткосрочния период.
    Във дългосрочен план, останалите ще се еманципират и влиянието на САЩ ще намалее.

    Модератора е неадекватен!
  32. 32 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2695 Весело

    Демократите продължават да се излагат и да излагат САЩ пред целия свят с тъпата презумпция, че едва ли не Русия е избрала президента на САЩ.
    Кой им пречеше и на тях да използват социалните мрежи? Ако не се лъжа Хилари беше събрала много повече пари за кампанията си от Тръмп. Това, че от предизборния й щаб се провалиха с кампанията си не може да бъде приписвано на руснаците.
    Демократите нямат никаква самокритичност и не умеят да губят с достойнство.

  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3494 Неутрално

    До коментар [#30] от "vesolr":

    Да,но може да има обжалване и друг съдия от Върховният съд например,да отмени присъдата на свой колега.
    Демократите правят самоубийствена тъпотия като вкарват в затвора за корупция приближени на Тръмп и републиканци! Нали се сещаш,че ще има страшен ответен удар и ще бъдат вкарани в панделата корумпирани демократи и близки на Хилари. Защото (почти) всички по върховете на елита са бъркали в кацата с меда.

  34. 34 Профил на est17552730
    est17552730
    Рейтинг: 105 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ivan_":

    Аз не знам дали би било добре влиянието на Сащ И Русия да намалее. По важно е да се представляват от достойни политици, а не политикани.

  35. 35 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#34] от "est17552730":

    Добре би било да намалее влиянието през процеса да се увеличи влиянието на други.
    Ако само намалее влиянието на САЩ не е добре, но ако то намалее защото се увеличи на други е добрее.

    Русия няма някакво реално влияние...

    Модератора е неадекватен!
  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#33] от "deaf":

    Виж сега, за да вкараш човек в панделата в САЩ не е достатъчно сенсеят да тропне с краче и да насъска държавната машина срещу политически противник. Това не е СССР на Сталин или Русия на Путин.
    Съдилищата в САЩ разчитат на доказателства и е задача на обвинението да предостави такива безспорни факти, че 12 съдебни заседатели единодушно да се произнесат “винов/ен/на.
    Не демократите вкарват приближени на Тръмп в затвора, а американското правосъдие. И доводът ти да не ги закачат е смехотворен - напротив, да осъдят и Хилъри и нейни приближени ако има за какво.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3379 Неутрално

    Демократите продължават да се излагат и да излагат САЩ пред целия свят с тъпата презумпция, че едва ли не Русия е избрала президента на САЩ. Кой им пречеше и на тях да използват социалните мрежи? Ако не се лъжа Хилари беше събрала много повече пари за кампанията си от Тръмп. Това, че от предизборния й щаб се провалиха с кампанията си не може да бъде приписвано на руснаците.Демократите нямат никаква самокритичност и не умеят да губят с достойнство.
    —цитат от коментар 32 на pamela

    Само за протокола да припомня:
    Обама и екипът му се хвалеха именно с това - че са използвали възможностите на социалните мрежи за достигане до най-широките мат'рялски маси.

    Та след като ноу-хау-то е явно налице, че и отработено и изпедепцано в цели две кампании - явно белята е другаде.

    И не е само в Хиларито белята. Тя е по-скоро симптом ...

  38. 38 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4317 Весело

    Видно от снимката , само Тръмп може да засенчи себе си и то неуспешно.

  39. 39 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3037 Неутрално

    Доню има огромна заслуга за демокрацията в САЩ. Направи САЩ от президентска на парламентарна република.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    ха-ха-ха-ха, супер!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  40. 40 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    ,,и републиканците, и демократите в комисията са съгласни, че липсват преки доказателства, сочещи сговор. Двете страни обаче са на различни мнение за косвените улики.”

    Значи, пределно е ясно че никакъв ,,сговор” няма и не е имало! Ясно е като бял ден, че либерастите търсят под вола теле! Колкото и да търсят нищо няма да ,,излезе”и могат само и единствено да продължат с безпомощното виене, породено от безсилие и злоч! Много лоша новина за форумните либерастки тролове като стюпида!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  41. 41 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3104 Неутрално

    Комисии до дупка, до постигане на поръчания резултат!

  42. 42 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4317 Весело

    Доню има огромна заслуга за демокрацията в САЩ. Направи САЩ от президентска на парламентарна република.
    —цитат от коментар 13 на EU defender


    Не само това. Доню има заслуга най-после американците да разберат , че Русия е враг на Америка.

  43. 43 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4317 Весело

    До коментар [#15] от "Ivan_":

    Руската намеса в президентските избори е доказана. Няма доказателства дали тази намеса е довела до избирането на Тръмп за президент. Тръмп отрича да е имало връзка между него и Русия по време на предизборната кампания. За разлика от него Путин признава , че предпочитаният кандидат на руснаците е бил Тръмп.

  44. 44 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#43] от "tacheaux":

    "Руската намеса в президентските избори е доказана"

    Как, от кой и къде е доказана?

    Нали не забравяш, че става дума за прието от федерален съд, по федерално дело доказване.
    Това е доста различно нещо от доклад на комисия в Сенат например...

    Модератора е неадекватен!
  45. 45 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3104 Неутрално

    До коментар [#43] от "tacheaux":"Руската намеса в президентските избори е доказана"Как, от кой и къде е доказана?Нали не забравяш, че става дума за прието от федерален съд, по федерално дело доказване.Това е доста различно нещо от доклад на комисия в Сенат например...
    —цитат от коментар 44 на Ivan_


    Ми толкова жени казаха, без да броим мъжете и джендърите.

  46. 46 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    До коментар [#7] от "Against China":

    ,,Леволиберастите и антитръмпънари са в траур.Няма никакви преки доказателства за сговор между Тръмп и Русия.Всичко друго е изсмукано от пръстите....Свиквайте с фактите...”

    Това мислещите хора го разбраха преди години! Вече стана ясно и на малките деца! Единствено разни пишман либерасти твърдят подобни глупости, въпреки че и те са наясно как стоят работите. Единственото което могат да направят е да продължават с безпомощният лай!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  47. 47 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2133 Неутрално

    До коментар [#43] от "tacheaux":

    До коментар [#15] от "Ivan_":Руската намеса в президентските избори е доказана.
    —цитат от коментар 43 на tacheaux


    Сериозно?!? с 15 профила във фейсбук и изхарчени колосалните 20 000 долара за политическа реклама. Шегувате се нали?!?

  48. 48 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3375 Неутрално
  49. 49 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#4] от "Велков":

    В статията не се сочи, че няма доказателства, както твърдиш. Доказателства са събрани, но те са косвени (непреки), т.е. вероятно не водят до единствено възможния извод за вината на Тръмп. Просто казано - има съмнение. От наказателноправна гледна точка Тръмп може да мине метър и да избегне импийчмънта, тъй като съмнението ползва Тръмп. Въпросът е, че щом има налични доказателства за сговор (макар и косвени) - ще се постави въпросът за политическата му отговорност. Моралната отговорност не я засягам, Тръмп е доказал, че не може да носи такава поради генетични усложнения.

  50. 50 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 2268 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ivan_":

    Политиката е изкуство, защото интересите не си съвпадат. Едните са в тоалетната, другите на опашката пред тоалетната. И сега ги питат дали 5 минути стоене са много време...

  51. 51 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#7] от "Against China":Вероятно има, затова беше и поредната туитър-истерия на Тръмп през почивните дни.Уж разследването се спихна, пък то продължава. Тия дни станаха известни някои факти около разследването на Мики Коен, които са смразили кръвта на съучастниците. Федералните пипат много ефективно и са му напавили един вид колоноскопоя. А, и за десерт Дийп Стейта заповядал на населедника на Сешънс да не пипа Розенщайн и онзи лично го помолил да остане за неопределено време. Честито тръмпаци!
    —цитат от коментар 22 на vesolr


    Не четеш ли бе Весолрчо???Дори твоите леволиберасти признават за това,че няма преки доказателства срещу Тръмп....Отново пишеш неподготвен.Стана за резил за пореден път.Мюлър нищо не откри за Тръмп,а изхарчи повече от 50 млн.долара.....

    AGAINST CHINA
  52. 52 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#50] от "hammurabi":

    Голямо сравнение му избичи:)

    Доста добро между другото...

    Модератора е неадекватен!
  53. 53 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#51] от "Against China":

    Противобспдпсатакчо, какво има Мюлър само той и тесен кръг от хора го знаят, а те не са от приказливите. От оскъдните публикации разбрахме, че разследването е изключително мащабно и където и да копне Мюлър излизат куп престъпления.
    Само преди 2 месеца беше похарчил 24 милиона, после излъгахте че били 40, а сега вече си ги закръглил на 50. С тези темпове на лъжи скоро и 100 ще обявиш че е изхарчил.
    До момента разследването е струвало 20-30 милиона, но е прибрало в държавната хазна над 40 милиона от Манафорт и Коен, демек е на печалба. За Тръмп и неговите сектанти остава единствено отчаяно да вият срещу лошите “демократи” Мюлър, Коуми, Розенщайн, Маккейн, Маккейб, Сешънс...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9099 Неутрално

    И да е имало, видя се, че американския т президент няма правата на диктатор, като Путин. Все има кой да го спре.

  55. 55 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#44] от "Ivan_":

    Доказана е в докладите на службите. Част от тези доказателства няма да бъдат публикувани в обозримо бъдеще поради нежеланието на службите да компрометират източници и методи на събиране на строго секретна имформация.
    Ако може да се направят исторически паралели, сегашното разследване напомня на Проекта Венона, при който службите разкриват редица съветски агенти, някои от които увисват на въжето, но не основа на доказателствата събрани чрез тази секретна програма.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  56. 56 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#51] от "Against China":Противобспдпсатакчо, какво има Мюлър само той и тесен кръг от хора го знаят, а те не са от приказливите. От оскъдните публикации разбрахме, че разследването е изключително мащабно и където и да копне Мюлър излизат куп престъпления.Само преди 2 месеца беше похарчил 24 милиона, после излъгахте че били 40, а сега вече си ги закръглил на 50. С тези темпове на лъжи скоро и 100 ще обявиш че е изхарчил.До момента разследването е струвало 20-30 милиона, но е прибрало в държавната хазна над 40 милиона от Манафорт и Коен, демек е на печалба. За Тръмп и неговите сектанти остава единствено отчаяно да вият срещу лошите “демократи” Мюлър, Коуми, Розенщайн, Маккейн, Маккейб, Сешънс...
    —цитат от коментар 53 на vesolr


    Мюлър знае,но ти явно не знае.Конгесмените вече са се запознали бе "умник".И в двете партии са категорични,че преки доказателства за сговор между Тръмп и Русия няма....Разбра ли бе квазиспециалисте Весолрчо???А дано, ама надали.Мюлър изхрчи над 50 млн на американските данъкоплатци,а за Тръмп не намери нищо.Тръмп не случайно подканя да стане разследването публично,и тогава на всички леволиберасти ще им дойде като гръм от ясно небе...Хаха....Разбра ли беееее???Сядай и чети,а не пиши бисери..Стана за смях за пореден път с твоята тотална неинформираност....

    AGAINST CHINA
  57. 57 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#55] от "vesolr":

    Именно!
    Докладите на службите не са публични, нито могат да се използват като доказателствен материал при дела в нормални съдилища.

    Затова и подсказвам, че доказването по делото на Дерипаска във федерален съд, ще бъде прецедент, който ще докаже за последващо изпозлване за първи път такова участие.

    И ако това се случи, ще отвори възможност за всякакви последващи дела...

    Модератора е неадекватен!
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#56] от "Against China":Пак ли се разбеееека, овцете слушат ли? Никой политик не се е запознал с доказателствата освен екипа на Мюлър, неговият пряк началник, и федерални съдии давали разрешение за подслушване и следени на заподозрените.Ти нищо не разбираш, затова си беееекаш нещо покрай лъжите, но толкова са ти възможностите.
    —цитат от коментар 58 на vesolr


    Глупости.Отново не си в час.Конгресмени и от двете партии вече имат разследващите материали на Мюлър....Аз за овцете си прав.На тях се вика бееееее.Ти явно се оприличаваш с тях ..

    AGAINST CHINA
  60. 60 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#59] от "Against China":

    Глупости, ти не си в час. Никой разследващ не предоставя материали от текущо разследване. Мюлър нито е викан в която и да е от камарите на Конгреса да свидетелства, нито е предоставял материали на комисиите, точно обратното - неотдавна стана известно, че те са му предали показанията на разни привикани на изслушване.
    Но това е нормално за невежа като теб - да говориш обратното на действителността.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  61. 61 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":Глупости, ти не си в час. Никой разследващ не предоставя материали от текущо разследване. Мюлър нито е викан в която и да е от камарите на Конгреса да свидетелства, нито е предоставял материали на комисиите, точно обратното - неотдавна стана известно, че те са му предали показанията на разни привикани на изслушване. Но това е нормално за невежа като теб - да говориш обратното на действителността.
    —цитат от коментар 60 на vesolr


    Пак ли пишеш неподговен бееееее????Конгресмените от двете парти вече са запоизнати,а само ти си в неведение.Седни и научи нещо,а не пиши неподготвен за пореден път.Нормално за антитръмпънар......

    AGAINST CHINA
  62. 62 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":Глупости, ти не си в час. Никой разследващ не предоставя материали от текущо разследване. Мюлър нито е викан в която и да е от камарите на Конгреса да свидетелства, нито е предоставял материали на комисиите, точно обратното - неотдавна стана известно, че те са му предали показанията на разни привикани на изслушване. Но това е нормално за невежа като теб - да говориш обратното на действителността.
    —цитат от коментар 60 на vesolr


    Весолрчо,ти даже не четеш това което "Дневник" са публикували.....Ти си непоправим случай....
    Към момента обаче, твърдят гореспоменатите източници, членовете на комисията по разузнаването обмислят да излязат с два паралелни окончателни доклада - един от 8-те републиканци в комисията, и друг от 7-те демократи - с различни заключения. Конгресни източници, запознати с въпроса, казаха пред "Ройтерс", че и републиканците, и демократите в комисията са съгласни, че липсват преки доказателства, сочещи сговор. Двете страни обаче са на различни мнение за косвените улики.

    AGAINST CHINA
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#59] от "Against China":Глупости, ти не си в час. Никой разследващ не предоставя материали от текущо разследване. Мюлър нито е викан в която и да е от камарите на Конгреса да свидетелства, нито е предоставял материали на комисиите, точно обратното - неотдавна стана известно, че те са му предали показанията на разни привикани на изслушване. Но това е нормално за невежа като теб - да говориш обратното на действителността.
    —цитат от коментар 60 на vesolr


    Четеш ли бееееее????Конгесмените вече са запознати с разследващите материали на Мюлър и ще имат свои доклади...."
    Към момента обаче, твърдят гореспоменатите източници, членовете на комисията по разузнаването обмислят да излязат с два паралелни окончателни доклада - един от 8-те републиканци в комисията, и друг от 7-те демократи - с различни заключения. Конгресни източници, запознати с въпроса, казаха пред "Ройтерс", че и републиканците, и демократите в комисията са съгласни, че липсват преки доказателства, сочещи сговор. Двете страни обаче са на различни мнение за косвените улики".

    AGAINST CHINA
  65. 65 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#61] от "Against China":Ако това беше така, щеше да е новина номер 1. Сигурен съм се, че ти може да споделиш линк от нея?Ама то не е като да събеседваш с овцете, искат се елементарни познания, които при теб отсъстват. По всяка една тема.
    —цитат от коментар 63 на vesolr


    Ама каква новина беееее,като няма нищо уличаващо за Тръмп,никакви преки доказателства....Твоите демократи-леволиберасти са попарени,защото нямат достатъчно доказателства да започнат процедура по импийчмънт.

    AGAINST CHINA
  66. 66 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#61] от "Against China":Ако това беше така, щеше да е новина номер 1. Сигурен съм се, че ти може да споделиш линк от нея?Ама то не е като да събеседваш с овцете, искат се елементарни познания, които при теб отсъстват. По всяка една тема.
    —цитат от коментар 63 на vesolr


    Не се оприличавай на овца...Сам се обиждаш.....Хаха....

    AGAINST CHINA
  67. 67 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#65] от "Against China":

    Новината, че Мюлър бил предоставил материали от разследването на Конгреса. Къде е? Никъде не пише, че са били запознати с разслесващите материали на Мюлър, това са твои съчинения. За пореден път излъга нагло и безочливо.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  68. 68 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3188 Весело

    Другаре, 'демократ' Весо всичко ни разясни - 'доказателствата' на Мълър никой не ги е виждал - тоест Тръмп е категорично виновен.

    Да влезе убитият

    Use your Illusion
  69. 69
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  70. 70 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#64] от "Against China":

    Айде стига с твоите безмислени писания.
    Ти си този, който не чете:):

    "Сенатската комисия по разузнаването, на която са поверени някои от най-деликатните тайни на САЩ, започна своето разследване "Тръмп - Русия" малко след като Тръмп встъпи в длъжност. Тя вече започва повторни разпити на ключови свидетели, в които освен разследващите ще се включат и сенатори, съобщиха източници."

    "проточилото се разследване на специалния съветник Робърт Мюлър все още не е завършило и предстоят още много часове на изслушвания "

    Модератора е неадекватен!
  71. 71 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#68] от "Saint of Me":

    Другаре, путинофилът евлампи се мъчи да инсинуира, че щом Мюлър не е публикувал нищо, значи не е разкрил нищо. Т.е. Тръмп е невинен светец.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  72. 72 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    " "Преки доказателства за сговор няма", каза източник от демократите, но са налице "изобилие от косвени улики" в тази посока." --
    -- Пак с истеричните си халцове. Направо да докарат дърта негърка да плаче пред камерата че Тръмп я е изнасилил телепатически в осеми клас.

  73. 73 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13290 Неутрално

    Краят на историята

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  74. 74 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3359 Неутрално

    "Преки доказателства за сговор няма", каза източник от демократите, но са налице "изобилие от косвени улики" в тази посока.

    То има много повече косвени улики за връзката на Хилари с Москва, че даже и преки. Ама, разбираш ли, не били чак толкова важни. :)

  75. 75 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#74] от "realguru":

    В паралелната реалност може и да има. Иначе в действителността руската пропаганда през цялото време подкрепяше Тръмп и клеветеше Хилъри - от пощенската кутия на ФСБ, уикилийкс, до руската Дума където организираха банкети.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  76. 76 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1676 Неутрално

    До коментар [#74] от "realguru":В паралелната реалност може и да има. Иначе в действителността руската пропаганда през цялото време подкрепяше Тръмп и клеветеше Хилъри - от пощенската кутия на ФСБ, уикилийкс, до руската Дума където организираха банкети.
    —цитат от коментар 75 на vesolr


    Това доказва всичко!11 Демократите са прави!!11!!

  77. 77 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Другаре, 'демократ' Весо всичко ни разясни - 'доказателствата' на Мълър никой не ги е виждал - тоест Тръмп е категорично виновен.Да влезе убитият
    —цитат от коментар 68 на Saint of Me


    Прав си. Къде са също доказателствата срещу Коен, Манафорт, Гейтс, Флин, Пападопулос, ван дер Зван, Килимник, Стоун и още няколко?
    Всичко е една умнокрасива конспирация която вкарва в затвора приятели на Сенсея. Ние доказателства не сме видели, нито сме пипнали.

  78. 78 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#76] от "patilanskomeze":

    Не, това не доказва вина, само демонстрира колко несериозни са твърденията, че Хилъри имала връзка с Москва.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  79. 79 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#77] от "bobyb":


    Мюлър е демократ, Коуми също, те преследват сенсея и неговите непорочни приятелчета от злоба, че тяхната повелителка Хилъри загубила - поне такива са опорните точки на руската пропаганда, която поклониците на сенсея повтарят в транс. СлучаЕност, те по собствени думи са върли антипутинисти.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  80. 80 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#64] от "Against China":Айде стига с твоите безмислени писания.Ти си този, който не чете:):"Сенатската комисия по разузнаването, на която са поверени някои от най-деликатните тайни на САЩ, започна своето разследване "Тръмп - Русия" малко след като Тръмп встъпи в длъжност. Тя вече започва повторни разпити на ключови свидетели, в които освен разследващите ще се включат и сенатори, съобщиха източници.""проточилото се разследване на специалния съветник Робърт Мюлър все още не е завършило и предстоят още много часове на изслушвания "
    —цитат от коментар 70 на Ivan_


    Това доказвеа,че ти не четеш.Конгресмените от двете партии вече са запознати,само нашите форумни антитръмпънари са в неведение.

    AGAINST CHINA
  81. 81 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#66] от "Against China":Единстеният който тук бееееека агресивно си ти. Изводите сами се налагат.
    —цитат от коментар 69 на vesolr


    Това е моето "уважение" към теб,защото си квазиспециалист.

    AGAINST CHINA
  82. 82 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    Тази тема втръсна до смърт. Косвени доказателства, ала-бала.
    Такива интересни неща се случват в Канада, канадският премиер Трюдо уволни главния прокурор, защото не се поддаде на стотиците увещания, заповеди, молби и заплахи от Трюдо и десетина от министрите му да спре разследването срещу голяма строителна компания от обръчите на Трюдо и партията му. На Трюдо престъплението е доказано и то с преки доказателства.
    А във Франция какви интересни неща се случват, жълтите жилетки с фадроми изсипват оборски тор в офисите на Макрон, Макрон въвежда диктаторски мерки срещу протестиращите, протестите ескалират във война.

  83. 83 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3188 Весело

    До коментар [#77] от "bobyb":

    Ама Тръмп НЕ е Манафорт. Нито Коен.

    Мълър ако иска може три синджира роби да вкара в пандиза за неправилно паркиране. Тука обсъждаме шумния му провал по отношение на 'руската връзка' на Тръмп

    Use your Illusion
  84. 84 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#80] от "Against China":

    Една лъжа колкото и да я повториш няма как да стане истина. Първият който ще бъде запознат е правосъдния министър, чак след това по негова преценка докладът или част от него ще замине за Конгреса. На теб не са ти ясни елементарни правила, тръгнал да се пъне. Бееекай си там, в това ти е силата. Като научиш английски и прочетеш малко, белким си повишиш квалифилацията.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  85. 85 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3944 Неутрално

    Хич да не е от две години повтаряме, че е време Мълър да спре да харчи народни пари и да върви в кухнята при жена си . Ама човекът позабогатя покрай " руската връзка " и не му се изпуска кокала !
    Инак всичките тези комисии имат един ефект- Тръмп върви към втори мандат още от сега !

  86. 86 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3944 Неутрално

    Тази тема втръсна до смърт. Косвени доказателства, ала-бала. Такива интересни неща се случват в Канада, канадският премиер Трюдо уволни главния прокурор, защото не се поддаде на стотиците увещания, заповеди, молби и заплахи от Трюдо и десетина от министрите му да спре разследването срещу голяма строителна компания от обръчите на Трюдо и партията му. На Трюдо престъплението е доказано и то с преки доказателства. А във Франция какви интересни неща се случват, жълтите жилетки с фадроми изсипват оборски тор в офисите на Макрон, Макрон въвежда диктаторски мерки срещу протестиращите, протестите ескалират във война.
    —цитат от коментар 82 на gozambo


    Във Франция Макрон окървави улиците и французите няма да му простят !

  87. 87 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#82] от "gozambo":

    По тези критерии, Тръмп е доказан престъпник - уволни шефа на ФБР и принуди главния прокурор да напусне защото не са навиха да закрия разследването срещу кампанията му. Отново демонстрираш двойни стандарти.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  88. 88 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#77] от "bobyb":Ама Тръмп НЕ е Манафорт. Нито Коен.Мълър ако иска може три синджира роби да вкара в пандиза за неправилно паркиране. Тука обсъждаме шумния му провал по отношение на 'руската връзка' на Тръмп
    —цитат от коментар 83 на Saint of Me


    Не виждам никакъв провал. Напротив, дотук се справя забележително добре, методично събаря пешки, коне и топове по пътя към оранжевата царица. Чакай да сложа и аз едни кавички - за един 'сенсей' говориме, дето всекидневно вряка отчаяно по туитъра срещу 'проваленото' разследване. :)

  89. 89 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    само да припомня на тръмпарастите, че шефът на кампанията на дръмпф предаде вътрешна статистическа информация на агент на ГРУ август месец 2016та

    ей така леко да им припомня, че много удобно забравят, завалийките

  90. 90 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3188 Весело

    До коментар [#88] от "bobyb":

    "дотук се справя забележително добре"

    С тайфата решихме да строим марсоход. Аз скицирах капсулата на айпада. Сложихме една бутилка кола от два литра за да видим как ще пасне с ракетата носител.

    Ся пиеме бира у мола и обсъждаме формата на илюминаторите. Дотука забележително добре

    Use your Illusion
  91. 91 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1782 Неутрално
  92. 92 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#83] от "Saint of Me":

    Мда, мафиозът Джон Гото така си повтарял “Мюлър се провали” докато Мюлър методично опандизил или склонил към сътрудничество шофьорчета, кофибойс или лейтенанти от клана Гамбино И после умрял в затвора.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  93. 93 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#88] от "bobyb":"дотук се справя забележително добре"С тайфата решихме да строим марсоход. Аз скицирах капсулата на айпада. Сложихме една бутилка кола от два литра за да видим как ще пасне с ракетата носител.Ся пиеме бира у мола и обсъждаме формата на илюминаторите. Дотука забележително добре
    —цитат от коментар 90 на Saint of Me


    Добавете сладолед и бутилка водка и да видиш как ще потръгне машинката за идеи. :)

  94. 94 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#91] от "carlosestrada":

    "чети бе, неграмотник:"

    :)
    Ех, ех...

    Прочетох, и!
    Какво по-точно се опитваш да покажеш?

    Модератора е неадекватен!
  95. 95 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#90] от "Saint of Me":

    Defendants VIKTOR BORISOVICH NETYKSHO, BORIS ALEKSEYEVICH ANTONOV, DMITRIY SERGEYEVICH BADIN, IVAN SERGEYEVICH YERMAKOV, ALEKSEY VIKTOROVICH LUKASHEV, SERGEY ALEKSANDROVICH MORGACHEV, NIKOLAY YURYEVICH KOZACHEK, PAVEL VYACHESLAVOVICH YERSHOV, ARTEM ANDREYEVICH MALYSHEV, ALEKSANDR VLADIMIROVICH OSADCHUK, and ALEKSEY ALEKSANDROVICH POTEMKIN were GRU officers who knowingly and intentionally conspired with each other, and with persons known and unknown to the Grand Jury (collectively the “Conspirators”), to gain unauthorized access (to “hack”) into the computers of U.S. persons and entities involved in the 2016 U.S. presidential election, steal documents from those computers, and stage releases of the stolen documents to interfere with the 2016 U.S. presidential election.

    гусично сенсей, нали се сещаш че г-н Мюлер знае много добре кои са "persons known and unknown to the Grand Jury"

  96. 96 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#94] от "Ivan_":

    Russian efforts to influence the 2016 US presidential election represent the most recent expression of Moscow’s longstanding desire to undermine the US-led liberal democratic order, but these activities demonstrated a significant escalation in directness, level of activity, and scope of effort compared to previous operations.
    We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia’s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump. We have high confidence in these judgments.

  97. 97 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#96] от "carlosestrada":

    И?

    Ти като си нещо различно от неграмотник и четеш успяваш ли да разбереш какво си прочел и какво е значението му?

    Това което показваш НЕ Е прието от федерален съд във САЩ доказателство по дело.
    Това е доклад на агенция и това е което е - ДОКЛАД НА АГЕНЦИЯ.

    Ако се приложи към дело и съдът го приеме и делот озавърши със съответната присъда ЩЕ стане ДОКАЗАТЕЛСТВО/факт което може да се използва и в други дела.

    Дотогава е ДОКЛАД на агенция...

    Сега започваш ли да стопляш или?

    Модератора е неадекватен!
  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3944 Весело

    До коментар [#88] от "bobyb":"дотук се справя забележително добре"С тайфата решихме да строим марсоход. Аз скицирах капсулата на айпада. Сложихме една бутилка кола от два литра за да видим как ще пасне с ракетата носител.Ся пиеме бира у мола и обсъждаме формата на илюминаторите. Дотука забележително добре
    —цитат от коментар 90 на Saint of Me


    Бхахаа !

    Те и социалист демократите така- дотук хванаха няколко мошеника, единият от тях предал ДОРИ статистически данни , представяш ли си , ама инак импийчмънтът върви забележително добре!
    Очаква се Мълър да се пенсионира на тая писта !

  100. 100 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#99] от "faeton.":

    очаквам следващото оправдание да бъде - "ами те ги хванаха да се договарят и тръмпя да целува ръка, ама какво от това"

    цирк тръмпарастки

    а да си припомним как почна всичко - "нямало е никакви срещи между кампанията на дръмпф и руснаци"

    вече стигнахте до - "единият от тях предал ДОРИ статистически данни" ама това нямало никакво значение

    ха-ха-ха, никакво, ама никакво ...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK