САЩ се договориха с Оман военни кораби да ползват пристанище, в което инвестира Китай

САЩ се договориха с Оман военни кораби да ползват пристанище, в което инвестира Китай

© Nawied Jabarkhyl, Reuters



САЩ са постигнали стратегическа сделка за използване на пристанища с Оман днес, която според представители на администрацията във Вашингтон ще позволи на американските военни по-добър достъп до региона на Залива и ще намали необходимостта да се изпращат кораби през Ормузкия проток, информира "Ройтерс", цитирана от БТА.


Споразумението урежда достъпа на САЩ до съоръжения и пристанища в Дукм и Салала и "потвърждава ангажиментите на двете страни за насърчаване на взаимните цели в сигурността", се съобщава в изявление на американското посолство в Оман.


Оман разглежда договора от икономическа гледна точка, като иска да развие Дукм, запазвайки същевременно "швейцарския" си неутралитет в политиката и дипломацията на Близкия изток. САЩ обаче са все по-обезпокоени от разширяването на ракетната програма на Иран, която се разви през последните години въпреки санкциите и дипломатическия натиск на Вашингтон.




Техеран в миналото е заплашвал да блокира Ормузкия проток, който е важен маршрут за морския превоз на петрол на излаза от Персийския залив в отговор на враждебни действия на САЩ. Представители на американските власти отбелязаха, че споразумението ще разшири възможностите на американската армия в региона при всякакъв вид кризи.


Дукм е идеално пристанище за големи кораби и дори е достатъчно голямо за самолетоносач, посочи друг източник от администрацията.


За Оман сделката ще подпомогне усилията на страната да превърне някогашното рибарско селище на 550 км южно от столицата Маскат в ключов промишлен и пристанищен център за Близкия изток. Тя също така ще постави Вашингтон в по-добра позиция в глобалната надпревара за влияние с Китай.


Китайски компании възнамеряваха да инвестират до 10.7 млрд. долара в проекта Дукм съгласно споразумение, което трябваше да има търговски, а не военен характер. Според американски представител обаче отношенията с Китай изглежда не са толкова силни, колкото се очакваше да бъдат преди няколко години.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Имперските амбиции на САЩ са бегранични !

    Тази военна империя иска да владее целия свят !

  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2054 Неутрално

    И какво ще направи Китай? Нищо :)

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    Китай са щели да правят търговско пристанище. Дневник: "у-у-у-у-у"

    САЩ ще правят военна база. Дневник: "Йес"

    :)

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4356 Весело

    До коментар [#2] от "EU defender":

    Ще ги копира без да се усетят.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    Имперските амбиции на САЩ са бегранични !Тази военна империя иска да владее целия свят !
    —цитат от коментар 1 на WWW

    Поддръжката на над 1000 военни бази струва много пара а федералните им дългове чукнаха $22 трилиона!
    Китайците правят търговски терминали и парите постоянно падат в касичката!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3286 Неутрално

    Китайската експанзия от икономическа е на път да премине в ....друг вид, който е опасен за Света!!!

  7. 7 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 3371 Неутрално

    До нищо добро не е довело разполагането на американски войски където и да е по света, то е особено опасно във Близкия изток и особено Ормузкия залив. Сега очакваме да чуем отговора на Иран.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4294 Любопитно

    Китайската експанзия от икономическа е на път да премине в ....друг вид, който е опасен за Света!!!
    —цитат от коментар 6 на selqnin


    Всяка мириканска авионосна ударна група от самолетоносачи,крайцери бойни кораби т.н. с тежко въоръжение и балистични ракети са безопасни за целия свят ама китайските контейнеровози носят на свободните пазари страх, ужасии и либертоносците на евроатлантическите брандове ще ходят с памперси или как?



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2487 Любопитно

    Не разбирам защо САЩ приска толкова пари, за да охранява саудитските сатрапи!?

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3286 Неутрално

    До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Привързаността към опорните точки на алкашките и китайците е доказателство за оскъден Разум и гъвкав гръбнак...с отвращение!!!

  12. 12 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 774 Неутрално

    А ние кога ще осъзнаем,че трябва да имаме бази и у нас? Това означава развита инфраструктура, пари за местното население, сигурност за нас и региона, Крайно време е ,имаме и ВВС и пристанищни бази подходящи за това

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  13. 13 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Не разбирам защо САЩ приска толкова пари, за да охранява саудитските сатрапи!?
    —цитат от коментар 10 на PisnaMi


    Това няма общо със Саудитска Арабия - от Оман няма как да я пазят. В Ормузкия проток охраняват свободното придвижване от танкери и достъпа до щаба на 5-ти флот в Бахрейн. А сега скъсяват и пътя до пиратските води край Сомалия и входа на Аденския залив в помощ на базата в Джибути. Нефтът си е нефт, но САЩ вече са износител - потокът търговски кораби от и към Азия е по-голям.

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4294 Любопитно

    Не разбирам защо САЩ приска толкова пари, за да охранява саудитските сатрапи!?
    —цитат от коментар 10 на PisnaMi

    Защото петрола в Саудитска Арабия се държи от Рокфелеровия клан те са първите милиардери, демокрацията има много лица едно от тях е този казус ...може да пребиват жените с камъни ама са приятели на Америка!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    Е, чак пък пръц... нали помним това от преди 3 години? :)

    https://thenypost.files.wordpress.com/2016/01/iran-capture-3.jpg

  16. 16 Профил на dr_al_hussaini
    dr_al_hussaini
    Рейтинг: 1300 Весело

    До коментар [#2] от "EU defender":

    А защо трябва Пекин да прави нещо...??? Синовете на стария емир в Ал Маскат напоследък решиха да отложат разработването на газовите залежи в югозападната пустиня на Оман, където идеята беше газа да се добива от смесено дружество Оман/Китай...Принцовете също подобно на емирите на Катар, Кувейт, Бахрейн, ОАЕ решиха да си пазят газа за след 30-40 години и по този начин терминалът за зареждане на LNG-танкери стана ненужен в пристанището на Ал Дукм...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK