"Тръмп печели от доклада на Мюлър" и други коментари от световните медии

"Тръмп печели от доклада на Мюлър" и други коментари от световните медии

© Carlos Barria, Reuters



Докладът на специалния прокурор Робърт Мюлър за близо двегодишното му разследване обявява президента на САЩ Доналд Тръмп за невинен по обвинението в сговор с Русия, пише френският в. "Фигаро".


След 675 дни разследване, в което участваха 19 прокурори и 40 агенти на ФБР, извършили над 2800 конфискации на документи и разпитали над 500 свидетели, Белият дом триумфира, а поддръжниците на Демократическата партия правят гримаса. Въпреки дългото и методично разследване не бяха намерени доказателства срещу предизборния щаб на Тръмп.


Това потвърждава изказванията на американския президент, отбелязва френското издание. Досега над Тръмп висеше подозрението, че е марионетка на Москва, което би го превърнало в заподозрян в държавна измяна. Сега името му е изчистено от обвиненията и се потвърждават неговите изявления, че е бил обект на "лов на вещици" - давайки му политическо оръжие за масово поразяване, което той без съмнение ще използва срещу опозицията от Демократическата партия.




Тръмп вече беше убедил 50 на сто от американците, че е жертва на "постановка, целяща да го свали". С резултатите от разследването той ще може да използва този аргумент и през 2020 година.


Писмото на главния прокурор и министър на правосъдието на САЩ Уилям Бар до Конгреса цитира директно изводите на самия доклад, заявявайки, че резултатите от разследването не потвърждават пряко, че президентът Тръмп е възпрепятствал правосъдието, но не го и оневиняват. При това положение Бар и неговият заместник Род Розенстайн, които са назначени от Тръмп, трябваше да решат дали да повдигнат обвинения, отбелязва британският в. "Гардиън". В резултат Бар определи доказателствата по обвинението като


"недостатъчни, за да се докаже, че президентът е извършил


възпрепятстване на правосъдието" и подчерта в писмото си, че решението не се базира на ограниченията, свързани с повдигането на обвинения срещу действащ президент. За президента Тръмп това може да е най-добрият ден от мандата му, пише в. "Ню Йорк таймс". Най-мрачният и заплашителен облак, висящ над неговия президентски мандат, на практика се разсея. Заключенията на специалния прокурор намалиха заплахата от импийчмънт и дадоха на Тръмп силен тласък за оставащите 22 месеца от мандата му.


Все още има надвиснали заплахи в други области - и никой извън министерството на правосъдието не е чел самия доклад на Мюлър, който може да съдържа вредна за Тръмп информация, ако бъде публикуван. Но приключването на разследването без да бъдат открити доказателства за сговор с Русия подсилиха позициите на президента, включително по време на предизборната му кампания за втори мандат, отбелязва изданието.


Екипът на Мюлър потвърди, че Русия е опитала да наклони везните на изборите в полза на Тръмп, но заключението, че той не е сътрудничил на тези опити може да помогне на президента на САЩ да преориентира американската външна политика към Москва и нейния лидер Владимир Путин, без толкова притеснения от последици във вътрешнополитически план. Резултатите от разследването може да дадат на Тръмп и нова увереност при разговорите със световните лидери. Президентът се е оплаквал, че несигурността дали ще запази поста си след публикуването на резултатите му пречи при контактите с тях.


Според Конституцията на САЩ контролираната от демократите Камара на представителите е упълномощена да реши дали действията на президента Тръмп представляват достатъчно тежки престъпления, които да оправдават импийчмънта му. След като се запознаят с тях, те


може да интерпретират доказателствата, събрани от Мюлър,


по различен начин. Така че следващият етап от тази сага ще бъде борбата на демократите в Камарата на представителите да принудят министъра на правосъдието да предаде пълния текст на доклада и придружаващите го доказателства - конституционна борба, която може в крайна сметка да бъде решена от съдилищата. Докато не го прочетат сами, демократите едва ли ще се съгласят, че президентът наистина е оневинен, отбелязва в. "Ню Йорк таймс", но припомня, че председателката на Камарата Нанси Пелоси вече заяви, че не подкрепя импийчмънт, ако няма убедителни и безспорни доказателства: критерий, чието достигане изглежда още по-малко вероятно в момента.


Заключението на министерството на правосъдието за липса на достатъчно доказателства за повдигане на обвинение превърна предизвикателната мантра на Тръмп "Никакъв сговор!", в лозунг на преизбирането му догодина, пише в. "Вашингтон пост".


Резултатите от разследването са безспорна политическа победа за Тръмп. Те подкрепят отдавнашните му позиции за разследването, както и идеята, че вашингтонският елит се опитва да го свали - и вероятно ще затруднят бъдещи разследвания, позволявайки му да ги определя като опити за "лов на вещици". Но резултатите от победата му може да бъдат ограничени, ако демократите успеят да постигнат публикуването на пълния доклад на Мюлър и се окаже, че той разкрива, че поведението на Тръмп повдига въпроси. Въпреки това вчера Белият дом беше обхванат от еуфория, съобщава изданието, цитирайки анонимни източници. "Демократите току-що поднесоха на Тръмп най-голямата предизборна тема в съвременната история, и то на сребърен поднос", казва бивш служител на Белия дом, цитиран от в. "Вашингтон пост". /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 884 Неутрално

    Сенсей Тръмп винаги печели.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    Цитат:

    "Мюлър потвърди че Русия се опитала да наклони везните при изборите в полза Тръмп"

    Нещо доказателства?! Ако няма значи Мюлър прави долнопробна,тъпа и гнусна пропаганда в полза ДП.

  4. 4 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    Значи Тръмп печели от доклада на "Мълър" , казват световните медии.
    Само нашите специалисти пак погребваха Тръмп под предния материал.

    Еретик
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    Най-големият печеливш е Путин - засега той постигна три важни тактически цели: предотврати избирането на Клинтън, с която щеше да пати много; улесни избирането на Дръмб, който е послушна пионка в ръцете му и в негово присъствие проявява видими признаци на страх (публичното заемане в Хелзинки на страната на Путин срещу американските разузнавателни служби беше безпрецедентен акт на малодушие от страна на уплашен, объркан и сенилен човек); успя да раздели дълбоко американската нация, в която една критична маса от необразовани и доверчиви хорица все още вярват в непогрешимостта на един патологинен лъжец, мошеник, женкар, страхливец, дезертьор от военна служба, дребнав егоцентрик, полуграмотен игнорамус и като цяло примитивен и елементарен човечец.

    Сега топката е в Конгреса, който трябва нае първо място да извади на бял свят финансовите зависимости на Дръмб от руската мафия чрез необезпечените кредити, давани му от пералнята на руски пари Дойче Банк (тази тема не е била обект на разследването на Мюлер).

    Който си мисли, че с "няма категорични данни за колужън" неприятностите на сенсея приключват, нека помисли пак.

    Иначе няма съмнение, че Путин ще се възползва и от тази поредна (в неговите очи) слабост на американската система, за да се намеси още по-нагло в американските демократични процеси.

    Докато има насреща си сенилен клоун, който вярва на него, а не на ФБР, ЦРУ, АНС и Хоумленд Секюрити, за Путин всеки ден е Великден.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1881 Весело

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Как е специалист? Що не се скриеш малко,а? Видя ли колко си бил неадекватен досега за ситуацията кой печели и кой губи...

  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3962 Любопитно

    На времето, когато Рейгън и Горбачов скроиха Рекета на века, никой не ги разследва, че се изгавриха със съдбите на стотиците милиони...

    Bukalemun
  8. 8 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    Ако има акъл оранжевия това може да е повратна точка в президентството му. Интересно как ще се промени политиката му.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    До коментар [#6] от "Велков":

    "Що не се скриеш малко,а?"

    Щото нямам като теб декари пустеещи земи, дето да се крия у шубраците. :)))

    Винаги съм казвал, че Дръмб е ПОДАРЪК за Путин; мнението ми остава непроменено.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Интересни заглавия и формулировки! И дори без кавички. Не Мюлър "не намери", а Бар твърди, че Мюлър не е намерил!
    Очакваше се главният прокурор Бар да направи това, за което го е назначил Тръмп: да нивелира максимално резултатите от разследването на Мюлър.
    Бар вече излъга народните представители и американската общественост - в петък той обеща да предаде доклада на Робърт Мюлър на Конгреса през уикенда, но това не се случи в събота или неделя. Вместо повечето от 1000 страници Мюлер доклад (и документите са много хиляди страници!), Бар изпрати 4-странично писъмце до Конгреса... Хлътнали до козирката обожатели пишат на обекта на преклонението си по-дълги послания! Основният абзац на това писмо: „Въпреки че в доклада не се заключава, че президентът е извършил престъпление, той (докладът) също не го освобождава от отговорност.”
    Въпрос по логика към всички тръмпомани:
    ако няма нищо в доклада, защо го крият от хората?

  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    До коментар [#10] от "Practic":

    "Бар твърди, че Мюлър не е намерил!"

    Това е малко като да дадат на Цецка Цачева да разтълкува решение на ЕСПЧ срещу Бойко Борисов.

    Както съм писал по-горе, топката е в Конгреса.

    А, да не забравя - и в SDNY.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    Финансовите среди в САЩ наистина следят Дойче Банк тези дни, но само във връзка със сливането й с Комерцбанк. Как Грънц разбра за „ необезпечените ” кредити на Тръмп , е загадка. Но те всички прогнози на въпросния са загадка/😬

  13. 13 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2681 Весело

    До коментар [#5] от "Norman Granz":
    "Най-големият печеливш е Путин"

    Така е.
    Тръмп подари 210 супер ефектинни ракети за танковете на Путин. Тази година ще изпрати още. По-точно дава лимит за военна помощ и в рамките на лимита Украйна си избира щатски оръжия.
    А Клинтън и Обама бяха ужасно опасни за Путин. Изразяваха загриженост и с порицаваха.

    подпис
  14. 14 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1016 Неутрално

    Левундерите газ пикаят!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3751 Весело

    а не спечели ли демокрацията и правовия ред според конституцията на САЩ? е и гранТцове с денонощни писания/внушения спечелиха дребни центове , но пък поне забавляваха

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    До коментар [#9] от "Norman Granz":

    Винаги съм казвал, че Дръмб е ПОДАРЪК за Путин;
    =========
    Това вече е съвсем друго.....
    Едно е подарък, друго е намеса....

    Bukalemun
  17. 17 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2656 Весело

    Пълният провал на зле скалъпената демократска поръчка беше ясен отдавна. Всъщност от самото начало.

    Само нашего брата форумнаго умнокрасивеца до последно се беше вкопчил в сламчицата на клетото отчаяние да се намери под пустия вол айде не теле ама поне кокошчица или в краен случай писукащо бройлерче. А то нищо :)

    Втори мандат за Сенсей Доналд

    Use your Illusion
  18. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3939 Неутрално

    До коментар [#10] от "Practic":

    "Въпрос по логика към всички тръмпомани:
    ако няма нищо в доклада, защо го крият от хората?"

    Дръмбофилите трудно четат повече от един абзац, съставен от думи до три срички, уморяват се.

    Ето, прочее, какво пише Бар в писъмцето си:

    The special counsel's decision to describe the facts in his obstruction investigation without reaching any legal conclusions leaves it to the Attorney General to determine whether the conduct described in the report constitutes a crime.

    На което реагира Матю Милър, говорител на DoJ по времето на Обама:

    This "leaves it to the Attorney General" language is so strange in that it seems to imply Barr had to reach a conclusion, when in fact he didn't. He could've just passed on Mueller's findings, but decided to put his thumb on the scale after a 48 hour review of the facts.

    Както съм написал по-горе, все едно Цецка Цачева да тълкува материали от следствено дело срещу Боко Т.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  19. 19 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3962 Любопитно

    До коментар [#15] от "дерибеев":

    Между другото забелязваш ли....?
    Чрез JP MORGAN се осъществява поредния финансов рекет срещу турската икономика...... а статия все още липсва.... ⏳

    Bukalemun
  20. 20 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2059 Весело

    Въпреки дългото и методично разследване не бяха намерени доказателства срещу предизборния щаб на Тръмп.
    *
    А демократите какво очакват? Че ще им се размине за смехотворните обвинения? Че данъкоплатците няма да поискат сметка за изхарчените държавни пари за събиране на доказателства?
    На всеки непредубеден страничен наблюдател беше ясно, че обвиненията ще се окажат ялови, само демократите се самонавиваха и разпространяваха глупост след глупост.
    Жалко, бяха ми симпатични до едно време, когато здраво залитнаха по политическата коректност и неокомунистическите идеи.

  21. 21 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#10] от "Practic":"Бар твърди, че Мюлър не е намерил!"Това е малко като да дадат на Цецка Цачева да разтълкува решение на ЕСПЧ срещу Бойко Борисов.Както съм писал по-горе, топката е в Конгреса.А, да не забравя - и в SDNY.
    —цитат от коментар 11 на Norman Granz


    Много примитивно разсъждавате. През 2008-ма Путин предпочиташе Обама пред Маккейн, а през 2012-та пред Ромни. 2016-та беше наопаки ситуацията, семейство Клинтън отдавна са трън в петата на Кремъл, както Маккейн през 2008-ма. Използвали са там някакви тролове да разработят слабости на госпожата, които са обективни, но имате много ниско мнение за американската демокрация ако смятате, че това е било решаващо, за да бъде избран Тръмп. Истината е, е откакто е на власт, Тръмп увеличи санкциите срещу Русия, наложи сериозен натиск върху Китай, отказа КНДР от ядрените им опити (не е реалистично да се мисли, че ще си спрат цялата програма), притисна режима на аятоласите в Иран, унищожи Ислямската държава и отново превърна Щатите в страшилище за всички държави извън евроатлантическия свят, като в същото време сериозно притисна ЕС и Канада да спрат да се държат, все едно Америка им е момче на повикване. Япония на Абе предложи Тръмп за Нобел, защо така според вас, тъп ли е Шиндзо или просто оценява жеста на защита срещу Китай и КНДР? Израел на Нетаняху също подкрепя Тръмп. Те и двамата ли са путинофили?
    Като цяло тази болезнена, психотична обсесия с Русия беше дъвка от една страна за демократите, които се чудеха защо обикновена Америка не се кефи на джендъри, реперации за черни и феминацизъм, а от друга, за малки атлантици в България, които са обсебени от руската заплаха. Тази заплаха обаче си е за нас. На Америка като световна сила, Русия не може да стори почти нищо. Страшно несъразмерни са като мащаб двете сили. Китай донякъде е по-сериозен опонент, но точно защото ги взимат насериозно, те не правят анекси и не се зъбят излишно, а воюват само икономически.

  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3232 Весело

    До коментар [#17] от "Saint of Me":

    Хаха прекали с халюцинациите. Коуми, Мюлър, Маккейб, Сешънс - все републиканци, ама после демократите виновни.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2750 Неутрално

    Е то и на малките деца беше ясно, че това е скалъпена история :)

    Сега ще почнат да реват за нещо друго срещу него - я че не плащал данъци, я че бил расист. :)

  24. 24 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    До коментар [#18] от "Norman Granz":

    То в а вече го обсъдихме, докато ти си възстановяваше биологичния часовник, хахахах!😁

  25. 25 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2212 Весело

    И сега какво ще правят Дневник, само един Орбан им остана за плюене :)

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  26. 26 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#10] от "Practic":"Въпрос по логика към всички тръмпомани: ако няма нищо в доклада, защо го крият от хората?"Дръмбофилите трудно четат повече от един абзац, съставен от думи до три срички, уморяват се.Ето, прочее, какво пише Бар в писъмцето си:The special counsel's decision to describe the facts in his obstruction investigation without reaching any legal conclusions leaves it to the Attorney General to determine whether the conduct described in the report constitutes a crime.На което реагира Матю Милър, говорител на DoJ по времето на Обама:This "leaves it to the Attorney General" language is so strange in that it seems to imply Barr had to reach a conclusion, when in fact he didn't. He could've just passed on Mueller's findings, but decided to put his thumb on the scale after a 48 hour review of the facts.Както съм написал по-горе, все едно Цецка Цачева да тълкува материали от следствено дело срещу Боко Т.
    —цитат от коментар 18 на Norman Granz


    Аз съм да излезе целият доклад. Клинтънистите сте решени да губите онези избори от 2016-та ОТНОВО И ОТНОВО И ОТНОВО. Първо на самата нощ, после на гласуването на Колегията, сега и с доклада.
    Просто госпожата не става, затова не я избраха за президент. Мъжът й беше друга работа, харизматичен, чаровен, ефективен. Но през 90-те.

  27. 27 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    "Въпреки дългото и методично разследване не бяха намерени доказателства срещу предизборния щаб на Тръмп."

    Кипял е безсмислен труд за сметка на данъкоплатците.
    Няма човек с капка разум който да е повярвал на либерал-болшевишките лъжи!

    Panta rhei....
  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    До коментар [#21] от "Alex Prime":

    Обсесията от Русия на тези малки атлантици за които говориш,не обяснява защо те и до ДНЕС мразят Тръмп? Нещо друго е.

  29. 29 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 587 Весело

    До коментар [#20] от "pamela":
    "Че данъкоплатците няма да поискат сметка за изхарчените държавни пари за събиране на доказателства?"

    Преди месец-два NY Times писа, че разследванията на Мълър са на плюс по отношение разходи/приходи. Около 20 млн. похарчени за действията на екипа му, над 50 млн. наложени глоби и връщане на пари по делата на Манафорт и от облагането с данъци на приходите на някои от другите, признали се за виновни. Така че вашето вълнение относно интереса на американския данъкоплатец е неоснователно :)

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  30. 30 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#21] от "Alex Prime":Обсесията от Русия на тези малки атлантици за които говориш,не обяснява защо те и до ДНЕС мразят Тръмп? Нещо друго е.
    —цитат от коментар 28 на deaf


    Щото още от 90-те у нас демократите са си близки със семейство Клинтън и Сорос.

  31. 31 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 876 Неутрално

    До коментар [#30] от "Alex Prime":


    Щото още от 90-те у нас демократите са си близки със семейство Клинтън и Сорос.
    —цитат от коментар 30 на Alex Prime


    Не разбирам защо се сте сложили "демократите" в кавички. Тези ако са демократи, то и светата инквизиция можем да броим за демократична. :-)

  32. 32 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#17] от "Saint of Me":

    Робърт Мюлър - републиканец. Джеймс Коуми - републиканец. Род Розенстийн - републиканец. Джеф Сешънс - републиканец. Матю Уитакър - републиканец. Всички ключови фигури в това разследване са републиканци. То няма нищо общо с демократите. И ЦРУ, и ФБР, и ТОВА РАЗСЛЕДВАНЕ доказаха, че Русия се е месила в изборите с цел Тръмп да спечели. 8 човека от приближените на Тръмп са обвинени и осъдени за престъпления по време на кампанията, включително свързани с Русия лица.

    Единственото, което този доклад показва е, че Тръмп или останалите му приближени, не са предатели. Само това. Което е чудесно. Поне се знае, че президентът просто е егоист, който използва президентството за лична изгода, но не е предател. Но да обясняваш, че раздледването е било скалъпено от демократите, при положение, че през цялото време е движено изцяло от републиканци, или да обясняваш, че "тук няма нищо", при положение, че това е най-престъпният екип на президент някога (вкл. Клинтън и Никсън) е СМЕШНО. И показва точно каквото всички тук знаем - ти или си платен политически акаунт, или си промит мозък (от някой друг платен политически акаунт).

  33. 33 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#20] от "pamela":

    1. Мюлър обвини, получи признания и осъди 8 човека. Това не са резултати ли? Или престъпниците не бива да се залавят вече?
    2. Разследването е водено изцяло от републиканци. Демократите нищо общо нямат с него.
    3. Разследването е върнало на хазната повече пари, отколкото е похарчило.

    Други проблеми да имаш по случая?

  34. 34 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1881 Весело

    До коментар [#9] от "Norman Granz":

    Няма и да имаш, щото толкова ти е акъла...

  35. 35 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2656 Весело

    До коментар [#32] от "Адекватно мислещ":

    "ти или си платен политически акаунт"

    Лично Сенсей Доналд ми чете по сто марки за всеки пост в негова защита тук.

    Много ми е важно Ламбьо вика, Дневник да държиме!

    Иначе е много забавно как ПЪЛНИЯ ПРОВАЛ на демократския лов на вещици буквално ви разболява някои хора, благодаря за чудесното настроение :)

    Use your Illusion
  36. 36 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    За всички що-годе неутрални хора, които четат тук - по-горе има много коментари и мнения на акаунти, които през последните 3 години открито промотират Тръмп. Всички тези акаунти се водят български "патриоти". Защо това не е така и защо знаем, че те са платени (или поне повлияни от други платени акаунти)? Защото през цялото време, откакто Тръмп е на власт, неговата външна политика и икономическа политика са ПРОТИВ ИНТЕРЕСИТЕ НА БЪЛГАРИЯ. В последните 30 години, главните геополитически интереси на България са свързани с влизането в НАТО, после влизането в ЕС, следователно със силни НАТО и ЕС, и в бъдеще с влизане в Еврозоната, следователно със силно евро.

    Тръмп през целия си мандат открито обявява ЕС за свой враг, започна търговска война с ЕС, което отслаби еврото (а оттам и лева, защото е вързан към еврото), опита се да отслаби общата позиция на ЕС спрямо Брекзит, заплаши, че не би помогнал на съюзнически държави в НАТО при атака на Русия (което отслаби НАТО) и сближи САЩ неимоверно много с ключовия враг на ЕС - Русия. Всички тези позиции са откровено и напълно против българските национални интереси (които всички български правителства гонят в последните 30 години, не само правителството на ГЕРБ; в крайна сметка БСП управляваха при влизането ни в ЕС).

    И въпреки това няколко тук коментиращи акаунти са страшно за Тръмп и неговите политики. Въпреки че активно вредят на България. И през цялото време се опитват да ви убедят, че всичко при Тръмп е наред, въпреки че това е екипът на президент на САЩ с най-много осъдени престъпници в него. Това е безкрайно показателно за конкретните акаунти. На тях не им пука нито за това, че престъпници има, нито за това, че проповядват за човек, който активно вреди на България. Просто защото те защитават чужди интереси, не български и не правови.

  37. 37 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#35] от "Saint of Me":

    Ето там е проблемът - нито е демократски (започнат и ръководен изцяло от републиканци), нито е лов на вещици (множество доказани престъпления, осъдени хора, ефективни присъди). Но ти продължаваш да лъжеш. Ето го точното доказателство, че си платен. Всячески се опитваш да убедиш хората тук в обратното на истината.

  38. 38 Профил на tih43523748
    tih43523748
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Според основните заключения в доклада, резюмирани от Франс прес, няма окончателно заключение обаче за възможно възпрепятстване на правосъдието от Доналд Тръмп, който през май 2017 г. уволни шефа на ФБР Джеймс Коми. По този въпрос според резюмето на Бар Мълър пише: "Макар да не стига до заключението, че президентът е извършил престъпление, докладът не го оневинява". Няма дим без огън. Оранжевият дедляк , вече е бита карта.

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3232 Неутрално

    До коментар [#37] от "Адекватно мислещ":

    Според не му плащат, просто е заядлив. Един негов колега овреме обяви че дори Тръмп да го разочарова, никога нямало да ни го признае. Такива типчета никога не признават че грешат, винаги ти се хилят нагло и се оправдават с демократи, умнокрасивци и всеки друг, само и само сенсеят да е непогрешим.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2656 Весело

    До коментар [#36] от "Адекватно мислещ":

    Кога тръгваш с нагана да ни наказваш мерзките предатели :)

    Use your Illusion
  41. 41 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 303 Неутрално

    Тръмп вече беше убедил 50 на сто от американците, че е жертва на "постановка, целяща да го свали". С резултатите от разследването той ще може да използва този аргумент и през 2020 година.
    ———————

    😱😱😱🖕🖕🖕😂😂😂

  42. 42 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 522 Весело

    До коментар [#36] от "Адекватно мислещ":Кога тръгваш с нагана да ни наказваш мерзките предатели :)
    —цитат от коментар 40 на Saint of Me


    ами чакаме от 2016-та, ама няма и няма.

  43. 43 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Убедителен сте като доклад на партиен секретар през 1978 год

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  44. 44 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2126 Весело

    Леле, сега какво ще прави либералният мозъчен тръст? След като месеци тръбяха, че Мълър е гробокопачът на Тръмп и последният си е намерил най-накрая майстора - какво правим сега? Все пак това е САЩ, не е България, където всеки доклад се поръчва и прави от наши хора!
    Залагам 10 лева, че сега ще има нови опорни линии - РУСНАЦИТЕ СА СЕ ДОБРАЛИ И ДО МЪЛЪР :) :) :) !!!

    А жалкият театър вече стана чсен на всички - друзята , потресени от неочакваната(само според тях неочаквана) загуба на изборите, отчаяно се нуждаеха от някаква външна причина за тази загуба. Измислиха се нови теории, изфабрикуваха се доказателства (досието на Стийл)...

    Балонът се спука и сега турболевичарите и контролираните от тях медии ще трябва да хапнат доматите, ама с колците :)
    Трябва да обяснят защо месеци наред облъчваха хората с предположения без доказателства и с откровени лъжи. Журналисти, сър!

    Лека и хубава седмица другари неолиберали и не забравяйте - РУСНАЦИТЕ СА СЕ ДОБРАЛИ И ДО МЪЛЪР !!!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  45. 45 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    И така да рекапитулираме: Норман Гранц размазан и събрал кошница от минуси, "И" е в нокаут и си събира зъбите на ринга и около ринга, Иво благоеазмно си е затворил устата и несе обажда,Сторми Даниелс е осъдена за клевета срещу Тръмп на 300,000 $ глоба, а крясъците са безсмислени. Тръмп води правилна политика, дори ЕС "тръмпяса" и взима мерки срещу Китай, кражбите на интелектуална собственост и купуването на фирми от ЕС.
    Иначе Мюлър свърши добра работа, защото разкри някои мошенници (нищо общо с Тръмп, а по-скоро с демократичния период), дано се установят методите на руснаците за въздействие в изборите - това е много важно и дано да е успял. Тръмп няма нищо общо с руснаците, освен че е бил предпочетен от тях в сравнение с Клинтон. Тръмп не е виновен, че Клинтън е проявила небрежност с мейлите си и са били хакнати.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  47. 47 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    ти ще се окажеш най-неадекватния в тоя форум :D. Двер години разнасяте това разследване и сега като се оказа, че е конспиративна история и измишльотина изведнъж почна друга плоча да въртиш, вместо да се поинтересуваш кой и защо направи целия този цирк, подриващ основите на демократична америка, настройващ хората един срещу друг, сеещ омраза и разделение...

    -voxy
  48. 48 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    "Тръмп вече беше убедил 50 на сто от американците, че е жертва на "постановка, целяща да го свали".

    Чак пък 50 на сто. Както знаем, фенчетата на Тръмп в американското общество са 22%: много по-малко като процент и от нацитата, които го подкрепят в тоя форум.

    А нима сериозно някой си мисли, че Тръмпи е привлякъл нови фенове? Те идиотите са си някаква крайна бройка, все пак.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  49. 49 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    Ще гледаме сеир сега как няма да искат да ни покажат целия доклад, бтв.

    Щото е ясно, че Тръмпи-Дъмпи се възползва доволно от подкрепата на Кремъл. Явно просто не са го хванали черно на бяло да си стиска ръцете, но иначе за всеки човек, който не е наивник, е ясно че неистовото желание на Путя Тръмп да стане президент не е случайно.

    Пък и то само по себе си е достатъчен негатив, ама на нашите другари тук наци-уклона им е много по-силен от прежде-афишираната русофобия, която, апропо, забелязвате ли как поспихна?

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  50. 50 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 737 Неутрално

    До коментар [#48] от "КретенКилър":

    ти затри науката социология с поредното си нелепо включване хахахаха, одобрението на Тръмп е 50%, след тези резултати може и по-високо да стане. А нацита има само в кухата ти глава и в опорните точки на "демократите за права и свободи"....

    -voxy
  51. 51 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2656 Весело

    До коментар [#49] от "КретенКилър":

    "апропо"

    Сиреч един вид демек требе да ахнеме от висшата ентелегентност на употребившия таквиз словесни барокови фризове?

    Не подценявувайте почитаемата аудитория молим

    Use your Illusion
  52. 52 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    До коментар [#36] от "Адекватно мислещ":Кога тръгваш с нагана да ни наказваш мерзките предатели :)
    —цитат от коментар 40 на Saint of Me


    Той оняден вашия съмишленик Джамбазки пак правеше списъци с враговете. Дичев, Кьосев: все недолюбвани от средния тукашен форумец, към която категория вече спадаш и ти.

    А един ваш друг съмишленик пък изби 50 човека.

    А един ваш друг съмишленик заби колата си в контрапротестиращи в Шарлътсвил и уби едно момиче.

    А един ваш друг съмишленик изпрати бомби до всички, които съзря като врагове на гуруто ви.

    Така че, вие сте по физическата разправа и колкото и да гьобелсчните тук, приписвайки именно вашите грехове на нормалните, добри хора.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  53. 53 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    До коментар [#49] от "КретенКилър":"апропо"Сиреч един вид демек требе да ахнеме от висшата ентелегентност на употребившия таквиз словесни барокови фризове
    —цитат от коментар 51 на Saint of Me


    Сиреч, както обикновено нямаш нищо над ниво 5ти клас да кажеш.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  54. 54 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    До коментар [#48] от "КретенКилър":ти затри науката социология с поредното си нелепо включване хахахаха, одобрението на Тръмп е 50%,"....
    —цитат от коментар 50 на voxy


    А за двойничката на Хилъри колко е одобрението?

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  55. 55 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1962 Весело

    До коментар [#49] от "КретенКилър":

    Ха така-а-а-а, реви сега, та се късай! Бриши сълзи, дъвчи сополи и хълцай задълбочено, белки на Хиларито и олекне! Щом Мюлър не откри доказателства, значи КГБ е работило добре, ще кажеш. И ще бъдеш дълбоко прав, но Тръмп не е обвинен и импийчмънт нема да има. Та продължавай да подсмърчаш!

    Малинчо
  56. 56 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#36] от "Адекватно мислещ":

    Ти изкара България некфа малоумна държавица, която няма глас в ЕС, сложила го като икона на стената да се кръсти пред нея, а един зъл пес Тръмп я е наръфал иконата и така е накърнил светите чувства на българите в полза на Русия. Недей, ше мъ разплачеш. А че ЕС е налазен от неотроцкисти и криптомаоистки малоумници, башка изкилиферчените бюрократи с протрити задни части от седене по столовете из безсмислените заседания пренаселени от кръгли морони, това не ти прави впечатление. Разни отритнати политици, ръководещи основните политически блокове, и това е в реда на нещата и разтреперва Путин до дъно? Не отварям и дума даже за това, че есовските морони вземат американците за по-големи морони даже и от самите себе си, та им правят такъв дисбаланс на американците, че ония действително тряа са съвсем моронясали да приемат такова нещо за нормално, иначе били правели услуга на Путин. Намерл се пъдар да каже 'Стига', ама това било да играе по свирката на Русия. Боже мили. Ангели били ЕС, та дошъл един лош чичко да им пречи. Щом се е загрижила за националните си интереси, България да отиде в Брюксел и да се бори да се пресуши това блато там, а не като некфи последни компрадорски слуги да чакат да им се даде троха от НАТО и ЕС. Обратното прави тръмповата политика, кара малко така разни заспали като нас да се посъбудят и да поразтъркат очи за света в който и те са се пръкнали да са част. Малко по милост, та Британия си държа, държа с два пръста носа и сега гледа дим да я няма от ЕС с такива като нас. Ти това не го виждаш, Тръмп ти е виновен.

  57. 57 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2059 Весело

    До коментар [#33] от "Адекватно мислещ":

    Разследваха приближени на Тръмп, но така и не доказаха руската му връзка. Доколкото разбрах са ги осъдили по други обвинения.
    За Тръмп дори Нанси Пелоси се отказа да иска импийчмънт, защото сигурно й е ясно, че до никъде няма да го докарат без доказателства.
    Аз нямам никакви проблеми, но предполагам други ще имат проблеми с раздухването на тази истерия.
    Както казах вече, демократите ми бяха симпатични докато не отидоха твърде далече с политическата коректност и не изкараха разни калинки от различен етнос и религия да преоткриват комунистическите идеи.

  58. 58 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1962 Весело

    Опа-ла-а-а-а! Мюлър не откри нищо съществено за две години ровичкане в мръсното бельо на американската политика. Но, както е редно, изплува една миризлива фъшкия с укропски източник, която предстои да бъде отработена. Много е вероятно Тръмп да използва тая вече очевидна връзка в предизборната си кампания против Килъри (разбирай - демократите), но опасността от укропгейт може да застави проецирането на нов “Мюлър“ и последваща загуба на демократите в Конгреса.

    Малинчо
  59. 59 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1962 Неутрално

    Ами сега? Мюлър седял пред компа и се потял - чудел се дали да се извини на Русия. А със санкциите ко ще да прай. Стана тя една...., да не си специален прокурор в Щатите днес! А утре - хич даже!!!

    Малинчо
  60. 60 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 4220 Весело

    До коментар [#56] от "bryghtlyght":

    Много добре и чудесен наратив, малко завиждам за образната реч !

  61. 61 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Извинявайте, но кой нормален човек би допуснал и в кошмарите си, че Президента на САЩ е руски агент И че се е споразумял с тях за нещо си в ущърб на САЩ Това са само истерични измишлъотини на Клинтънови и раздухвани от демократите, кйто не могат да приемат избора на народа.
    Но формално погледнато - преди изборите Тръмп не е бил овластен с президентски пълномощия и с нищо не би могъл да помогне на руснаците, след поемане на президентството твърдо ги гони и не прави отстъпки.
    Та Норман Гранц - поспри с инсинуациите
    Погледнете какви щети нанесоха тия подозрения на дейността на Президента

    Уважавам демократите - партия на Джон и Робърт кенеди, Линдон Джонсън, но се страхувам че Тръмп ще я накара да плати сурова цена за тези клевети с още един нов мандат. Идеи иподкрепа сред народа са нужни на демократите, а не лъжи и интриги

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  62. 62 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Демократическта партия вече е социалистическа. Едва ли това трябва да ни учудва все пак тя разчита на гласовете на латиноси, негри, мюсюлмани и други които биха направили САЩ една класическа латиноамериканска държава. Когато белият човек си отива, настъпва хаос.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  63. 63 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 733 Неутрално

    За всички що-годе неутрални хора, които четат тук - по-горе има много коментари и мнения на акаунти, които през последните 3 години открито промотират Тръмп. Всички тези акаунти се водят български "патриоти". Защо това не е така и защо знаем, че те са платени (или поне повлияни от други платени акаунти)? Защото през цялото време, откакто Тръмп е на власт, неговата външна политика и икономическа политика са ПРОТИВ ИНТЕРЕСИТЕ НА БЪЛГАРИЯ. В последните 30 години, главните геополитически интереси на България са свързани с влизането в НАТО, после влизането в ЕС, следователно със силни НАТО и ЕС, и в бъдеще с влизане в Еврозоната, следователно със силно евро.Тръмп през целия си мандат открито обявява ЕС за свой враг, започна търговска война с ЕС, което отслаби еврото (а оттам и лева, защото е вързан към еврото), опита се да отслаби общата позиция на ЕС спрямо Брекзит, заплаши, че не би помогнал на съюзнически държави в НАТО при атака на Русия (което отслаби НАТО) и сближи САЩ неимоверно много с ключовия враг на ЕС - Русия. Всички тези позиции са откровено и напълно против българските национални интереси (които всички български правителства гонят в последните 30 години, не само правителството на ГЕРБ; в крайна сметка БСП управляваха при влизането ни в ЕС).И въпреки това няколко тук коментиращи акаунти са страшно за Тръмп и неговите политики. Въпреки че активно вредят на България. И през цялото време се опитват да ви убедят, че всичко при Тръмп е наред, въпреки че това е екипът на президент на САЩ с най-много осъдени престъпници в него. Това е безкрайно показателно за конкретните акаунти. На тях не им пука нито за това, че престъпници има, нито за това, че проповядват за човек, който активно вреди на България. Просто защото те защитават чужди интереси, не български и не правови.
    —цитат от коментар 36 на Адекватно мислещ


    Написал си безкрайно много лъжи. Тръмп иска НАТО да отделя повече пари за отбраната си - включително и ние. Това как вреди на интересите ни? Как е сближил САЩ и Русия, като Тръмп дава оръжия на Украйна - нещо, което поплювкото Обама така и не направи. Мога да те опровергая по всичките ти тъпотии, ама не ми се занимава. Толкова сте обсебни от Тръмп, че вече не сте с всичкия си.

  64. 64 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#63] от "bulgarofilche":

    Опровергай, де. С източници, моля. Дотук съм съгласен само, че Тръмп иска НАТО да харчат повече пари. С додатката обаче, парите да са похарчени за американската военна промишленост, за да печели тя. Не за европейската. Стана дума за нов френско-германски изтребител и Тръмп се ядоса. Стана дума за армия на ЕС, което подсилва вашите интереси и той пак се ядоса. Въобще не му пука за НАТО, както показа, когато каза, че нямало да защитава малките държави (тва сме ние, чукчи). Пука му да печели пари от НАТО. Не да е силен той. Тръмп иска слаб ЕС защото в момента единствено ЕС и Китай въобще имат потенциала да оспорват практики на САЩ.

  65. 65 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#63] от "bulgarofilche":

    И всичкото това, между другото, не го твърдя само аз, а някои от най-големите и с най-качествена репутация издания по геополитика в света. А ти си дрънкай глупостите.

  66. 66 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#63] от "bulgarofilche":И всичкото това, между другото, не го твърдя само аз, а някои от най-големите и с най-качествена репутация издания по геополитика в света. А ти си дрънкай глупостите.
    —цитат от коментар 65 на Адекватно мислещ


    Кои издания, които даваха 80% шанс за Хилърито и които предвиждаха, че Тръмп вече ще е импичнат ли? И защо Тръмп пък да е загрижен за интереса на ЕС, той е президент на САЩ. Най-нормалното е да си гледа собствения интерес. Те самите европейски лидери ни цакат с простотии като пакета за мобилност и с безумията си за т.нар. бежанци - и там ли Тръмп е виновен? И нищо не те чух да казваш за политиката на Обама - при който Русия анексира Крим и Ислямска държава владееше сума ти територия от Сирия и Ирак. Това добре ли беше за българските интереси, а? Свиквай, че Тръмп ще е президент още 6 години.

  67. 67 Профил на Brother Felonious
    Brother Felonious
    Рейтинг: 303 Весело

    закри се фарсът с шпионството на тръмп. в щатите тез де виеха с посинели устни, че тръмп утре ще влезне в затвора днес мълчат; измъкнаха се нейде кат газ от гащи, и гък не казват. за разлика от тях, във форума на дневник можем да преброим глупаците в БГ: 4 - 5 кретена продължават същата песен - не че мизерията им 'с' или 'без' тръмп ще намалее, но риват ли реват старите си псалми. като цяло, това не е лошо - шепа шизофреници на 7 милиона се приема кат генетично натоварване на нацията.

  68. 68 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2380 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    При всичките ти "анализи" през последните две години по темата, опитите за нови такива са чиста проба гьонсуратлък.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  69. 69 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2380 Весело

    До коментар [#64] от "Адекватно мислещ":

    Няма нужда.Ти си на хранилка, като работата ти е да защитаваш малцинства и мигранти.Ясно е , че си предубеден спрямо Тръмп.И си спести напъните с авторитетните издания .Всички ги видяхме "авторитетите" през последните години.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  70. 70 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#66] от "bulgarofilche":

    Чакай, бе, приятелю, каква Хилари те гони? Аз думичка да съм казал за нея? Аз говоря за външната политика на Тръмп към ЕС, ти каза, че моите думи за нея ще оспориш, чакам да оспориш. Не оспорваш. Вместо това почваш "ами тя?". За пореден път пускам тоя линк тука, барем някой си направи труда да прочете и да осмисли:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

    Колкото до кои издания, ето малки примери:

    https://foreignpolicy.com/2018/07/02/the-eu-and-nato-and-trump-oh-my/
    https://www.politico.eu/article/donald-trumop-europe-hour-has-come/
    http://www.spiegel.de/international/world/trump-attacks-on-nato-force-europe-to-address-security-a-1254603.html

    Ето ти три от най-авторитетните, но ако решиш, спокойно можеш да намериш още сума ти анализи. С радост очаквам твоите опровержения и източници. Моля, не ми пращай линкове до глупости от типа на брейтбарт, 9гаг, 8чан и коментарите в спортал.

    И, да, напълно си прав - естествено, че Тръмп ще защитава интересите на САЩ. Въпросът е защо уж патриоти и българофилчета промотират интересите на тази личност (или държава, ако щеш), която активно вреди на българските национални такива? Нали сте патриоти уж? Тия български интереси не съм ги измислил аз, не съм ги прокарал аз, не ги промотирам аз. Когато аз бях в училище, вече бяха прокарвани от едно десетилетие тия интереси, така че, моля, вината другаде я насочи. Та, защо работите против България, като сте патриоти? Ами, една голяма част, най-горе, просто са руски хибридни тролове. Друга част, към която вероятно спадаш ти, просто няма представа и никога не се е замисляла за това. Защото заедно с т.нар. "патриотизъм", главите ви са пълни с дискриминационни идеи, които ЕС не подкрепя - така че вие не се виждате като част от ЕС, въпреки че сте. Вие сте европейски граждани. ЕС е ваша наднационална структура по същия начин, по който на един тексасец САЩ му е надщатната структура. И с всеки коментар за Тръмп, вие вредите на собствените си интереси - горе казах как, но ще дам пак пример. Търговската война на Тръмп с ЕС доведе до падане на еврото, което ВАС ДИРЕКТНО ВИ УДАРИ ПО ДЖОБА. Тая инфлация от 3% годишно, която изведнъж се появи, защо според вас се случва? Причините, както всичко друго в макроикономиката, са комплексни, но една част от тях са точно търговските практики на Тръмп, КОИТО ВИЕ ПОДКРЕПЯТЕ. Абсурдно е просто... Работите на същата дебилна логика като хората, които гласувата за Брекзит. Против собствените си интереси...

  71. 71 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8311 Неутрално

    "доказателствата по обвинението като
    "недостатъчни, за да се докаже, че президентът е извършил
    възпрепятстване на правосъдието"
    Значи има доказателство, а това, че са недостатъчни е много субективно.

  72. 72 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#66] от "bulgarofilche":

    Същото важи и за думите ти за Обама - ма ние не говорим за Обама тука, нали? Когато беше Обама на власт, обсъждах Обама. Сега обсъждаме Тръмп, ти казваш, че ще ме опровергаеш и изведнъж Обамата, Хиларито. Като в детската градина - "ама и тя беше лоша". Да, ама не говорим за нея в момента. Говорим за конкретна тема - политиката на Тръмп за ЕС, ти каза, че лъжа, ще ме опровергаеш. А къде е опровержението, къде са източниците? Нали щеше да говориш по същество? Дай нещичко?

  73. 73 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#69] от "Noise":

    Да, бе, всеки, който дръзва да изкаже мнение, което защитава ЕС, е на хранилка... Ае, скрий се с глупостите си.

  74. 74 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#66] от "bulgarofilche":

    И последно ти отговарям за бежанците - кой викаш те е цакал? Сегашните лидери? И как те са виновни? Политиката на ЕС относно бежанците е приета първо през 60-те с Конвенцията за бежанците и после през 90-те с Дъблинския пакт. Кво са виновни точно сегашните лидери, че да те прецакват, че има вълна от бежанци? Вълната от бежанци съществува, защото съществуват конфликти и граждански войни в държавите от Близкия Изток и Магреб. За това пряко са виновни първо Съветския съюз с войната (първата) в Афганистан, после Буш младши и Тони Блеър с инвазията на Ирак и войната (втората) пак в Афганистан, а накрая Обама и Хилари с подкрепата на Арабската пролет. Те са ти виновниците, не европейските лидери, които не искаха война и не искаха дестабилизация (изкл. Тони Блеър). Меркел не е виновна, че 2 милиона души тръгнаха от Сирия през Гърция. Макрон не е виновен, че 30 години преди него е написана политиката на ЕС за бежанци (която е била писана така, щото никой не е очаквал 2 милиона души). Така че си избий от промития мозък идеята, че все ЕС е виновен. Не е. Както обикновено, виновникът е единствената велика сила в момента - САЩ (и предната, СССР, по времето на първата война в Афганистан).

  75. 75 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Меркел не е виновна, че 2 милиона души тръгнаха от Сирия през Гърция. Макрон не е виновен, че 30 години преди него е написана политиката на ЕС за бежанци (която е била писана така, щото никой не е очаквал 2 милиона души). Така че си избий от промития мозък идеята, че все ЕС е виновен. Не е. Както обикновено, виновникът е единствената велика сила в момента - САЩ (и предната, СССР, по времето на първата война в Афганистан).
    —цитат от коментар 74 на Адекватно мислещ


    Да, Меркел и Макрон никак не са виновни, че окуражаваха мигрантите да идват в Европа. И че повтаряха тъпотии и клишета как "ще се справим", как сме "толерантни" и "солидарни", и "дълбоко загрижени". И после караха източноевропейските държави да приемат и те бежанци. Ако ти сериозно не виждаш проблем и харесваш сегашните лидери на ЕС, в цялата тази огромна бюрокрация и говорене на празни приказки, ти си доста по-вреден за българските интереси, отколкото аз. Точно заради такива лидери в кавички нито Тръмп, нито Путя бръснат ЕС за каквото и да било. Както ти казах, некомпетентни калинки като Хилъри и Обама са много по-опасни за ЕС в дългосрочен план, отколкото е Тръмп. Но съм сигурен, че нищо не си писал срещу тях, когато са управлявали, това е разликата. И това е лицемерието ви - Тръмп само дето не сте го изкарали виновен за бежанците и войните в Близкия Изток.

  76. 76 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2656 Весело

    До коментар [#70] от "Адекватно мислещ":

    Дори да беше само заради такива френетични тиради в пристъп на умопомрачение на клети хорица тежко заблудени относно предполагаемата си значимост бих възкликнал възхитено:

    Удри бай Дончо!

    Use your Illusion
  77. 77 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#75] от "bulgarofilche":

    Добре, бе, да му еба майката, бе МАКРОН СЕ КАЧИ НА ВЛАСТ СЛЕД КРАЯ НА МИГРАНТСКАТА КРИЗА!!! Как е виновен? Как е възможно въобще да говориш такива глупости? Мигрантската криза беше 2015-16 година, Макрон е на власт от 2017 г.! Как ги е канил? Когато той се качи на власт, влизащите вече бяха паднали с 90%, кризата беше овладяна, влизащите бяха паднали до нормалното ниво отпреди вълната заради войната! Как е виновен баш той?

    Колкото до Меркел, тя покани бежанците да влязат СЛЕД КАТО ТЕ БЯХА СТИГНАЛИ ДО ГРАНИЦАТА НА УНГАРИЯ! Унгарците не пуската никого, защото според Дъблинския пакт всеки, който е регистриран за първи път в дадена държава от ЕС, е длъжен да остане в нея. А Гърция просто пропусна всичките без да ги регистрира. Нататък държавите до Унгария не са в ЕС и също просто пропускаха. На границата на Унгария се събраха стотици хиляди, никой не беше пускан, идваше зима, щеше да настъпи хуманитарна криза и да измират хора, заради което Меркел ги пусна! Не ги е викала от Сирия, по дяволите! Тая бежанска вълна стана през 2014 г., но ВОЙНАТА БУШУВА ОТ 2011 г.! Първите три години същите тия лидери, начело с Меркел, ПРЪСТА СИ НЕ МРЪДНАХА за бежанците! Защото не бяха дошли тука!

    Колкото до проблемите - аз проблеми виждам много, ама са коренно различни от тия, които ти виждаш. Защото ти имаш 0.1% от нужната информация и правиш изводи, които на базата на тая информация изглеждат логични, но за всеки, който има по-пълна информация, са очевидни глупости. И вината не е твоя, естествено, вината е на простите ни или корумпирани политици, че допускат масите да са толкова неограмотени като теб.

    И съм писал срещу Обама, и особено срещу Хилари. Но това, отново казвам, няма значение. Няма общо. Човек може да е несъгласен и с двете политики, сеш се? Но не говорим за тях. Те каквито мизерии са правили няма общо с обсъжданите мизерии на Тръмп. Това е логическа грешка, показах ти даже коя точно. Престани да я правиш. Аз не ти отговарям на всеки коментар с нещо като "ами Манафорт, ами Сторми, ами еди-кой-си" или с "ти едно време си бил такъв и такъв и си писал срещу тия и тия (или не си)". Това са глупости. Аз като ти отговарям давам логически аргументирани, последователни и кохерентни тези, които подсилвам с източници с репутация. Не ти дрънкам заклинания и алабализми.

  78. 78 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#75] от "bulgarofilche":

    И последно, щото ми писна - ЕС няма огромна бюрокрация. Това е поредният мит. Цялата администрация на ЕС има по-малко служители от държавните служители в България! Администрацията на ЕС има точно 32 000 служители. Администрацията, само централната, на България има 98 000 служители, които скачат на 132 000 ако включим и областните и общински служители! Цялото ЕС има тройно по-малко бюрократични служители от държавните служители на една от най-малките и бедни държави в него!

    Да не ти отварям дума за бюджетите, щото ченето ти ще падне колко малко пари харчи ЕС за администрация спрямо харчовете на държавите-членки!

  79. 79 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2656 Весело

    До коментар [#77] от "Адекватно мислещ":

    "Аз като ти отговарям давам логически аргументирани, последователни и кохерентни тези"

    Beauty is in the eye of the beholder.

    Или както викат у маалата - да не умрЕ циганката?

    Use your Illusion
  80. 80 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Колкото до проблемите - аз проблеми виждам много, ама са коренно различни от тия, които ти виждаш. Защото ти имаш 0.1% от нужната информация и правиш изводи, които на базата на тая информация изглеждат логични, но за всеки, който има по-пълна информация, са очевидни глупости. И вината не е твоя, естествено, вината е на простите ни или корумпирани политици, че допускат масите да са толкова неограмотени като теб.
    —цитат от коментар 77 на Адекватно мислещ


    А, да, забравих, такива като теб винаги всичко знаят и винаги всичко могат. А после се чудите защо с присъщата си арогантност и надменност отблъсквате хората. И защо ги бият като тъпани на избори . И ти го казвам като човек, десен, проевропейски, пронатовски. Ако ще и 10 фермана да напишеш, Тръмп пак ще е президент. А времето на Меркел и Макрон изтича, искрено се надявам на тяхно място да дойдат читави европейски лидери.

  81. 81 Профил на Адекватно мислещ
    Адекватно мислещ
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#80] от "bulgarofilche":

    Еми, поне се радвам, че си десен, проевропейски и пронатовски. Дано прогледнеш и за Тръмп, щото той е баш антиевропейски и антинатовски. А всяко нещо от ферманите можеш и сам да го провериш, имаш гугъл, не си малък. Едно по едно, въвеждаш и четеш, аз не пиша тука новото свето писание, което сам съчинявам. И, да, прав си, арогантен съм. Кофти е, знам, това е мой проблем и се опитвам да го променя. Но освен това съм и прав. Провери сам, както казах. Жив и здрав.

  82. 82 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар [#75] от "bulgarofilche":И последно, щото ми писна - ЕС няма огромна бюрокрация. Това е поредният мит. Цялата администрация на ЕС има по-малко служители от държавните служители в България! Администрацията на ЕС има точно 32 000 служители. Администрацията, само централната, на България има 98 000 служители, които скачат на 132 000 ако включим и областните и общински служители! Цялото ЕС има тройно по-малко бюрократични служители от държавните служители на една от най-малките и бедни държави в него!Да не ти отварям дума за бюджетите, щото ченето ти ще падне колко малко пари харчи ЕС за администрация спрямо харчовете на държавите-членки!
    —цитат от коментар 78 на Адекватно мислещ


    Г-н умник, огромна бюрокрация не винаги е само огромен брой администрация. Това може да значи по принцип и голям брой регулации, правила, решения, директиви, събрания, съвети и така нататък. Че нашата българска бюрокрация е раздута безобразно, няма как да не се съглася.

  83. 83 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10865 Неутрално

    Този резултат може да доведе до преизбирането на Тръмп

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK