Европарламентът ще гласува спорната директива за авторското право днес

Европарламентът ще гласува спорната директива за авторското право днес

© Dado Ruvic, Reuters



Европейският парламент ще гласува днес директивата за авторското право, която, в опит да защити авторските права, рискува да промени начина, по който работят социалните мрежи, платформите за споделяне на съдържание и търсачките.


Въпреки множеството критики заради това, че текстът на директивата е неясен, опасен за свободата на словото, противоречащ на други директиви и не решава проблемите на креативната индустрия, Европейската народна партия (ЕНП) в лицето на докладчика Аксел Фос, е твърдо решена да го прокара през парламента преди изборите през май.


В сегашния си вид директивата просто е пример за лошо законотворчество, коментира председателят на управителния съвет на сдружение "Цифрова република", адвокат Ана Лазарова в интервю за "Дневник". "Най-добрият вариант би бил парламентът да отхвърли тази директива и всичко да почне отначало. (...) Директивата не провежда истинска реформа, нито решава проблемите на цифровия единен пазар, а се опитва да оправя определени проблеми на определени индустрии "на парче".(Повече от мнението на адв. Лазарова четете тук.)


Данъкът върху линковете




Нейният чл. 11 задължава сайтовете да плащат на медиите, за да цитират каквото и да е, освен "отделни думи или много кратки откъси" от техни публикации. Впрочем подобни закони, насочени точно срещу нея, бяха приети в Германия и Испания.


"В Германия издателите не спечелиха нищо от това предложение, защото "Гугъл" просто промени показването на новините в Google News и спря да показва дългите откъси, за което би се изисквал лиценз. В резултат по-малко хора отиваха в новинарските уебсайтове, защото са по-склонни да кликнат на линк, ако има откъс. Издателите дадоха на "Гугъл" безплатен лиценз да използва откъси, но не направиха това за по-малките търсачки от Европа. В крайна сметка те дадоха на "Гугъл" предимство в конкуренцията.", коментира в интервю за "Дневник" докладчикът в сянка за директивата Юлия Реда от Пиратската партия.


На въпрос на "Дневник" дали изискванията не поставят малките медии и създатели на съдържание в уязвимата позиция големите сайтове да не искат да плащат за съдържанието им и съответно да не го разпространяват, Фос посочи, че от полза за тях би било да се обединят и да водят колективни преговори за права. "Всички създатели и издатели вече зависят от големите платформи, особено от една голяма търсачка. Ние като законодатели, трябва да гарантираме, че тази зависимост е по-балансирана", каза още той през февруари.


Филтрите не са задължителни, но без тях не може


Чл. 13 задължава сайтове и приложения, където потребителите могат да качват материали, да положат "усилия" предварително да купят лицензи за всичко, което потребителите биха могли да качат, и да предотвратят нарушенията на авторското право.


От Европейския парламент припомнят, че директивата "не посочва и не изброява какви инструменти, човешки ресурси или инфраструктура може да бъдат необходими, за да не се допусне появата на материал, за който не се изплаща възнаграждение, на сайта. Следователно, няма изискване за филтри за качване. Въпреки това, ако големите платформи не предложат никакви новаторски решения, те могат да предпочетат въвеждането на филтри. Такива филтри действително вече се използват от големите компании! Критиките, че те понякога отстраняват законно съдържание може в някои случаи да са оправдани. Те обаче следва да бъдат насочени към платформите, които проектират и прилагат филтрите, а не към законодателя."


Тази гледна точка обаче бе оспорена, освен от интернет активисти, и от специалният рапортьор на ООН Дейвид Кей. "Този мащабен натиск за филтриране преди публикуване не е нито необходим, нито пропорционален на нарушенията на авторското право онлайн", писа Кей в свое изявление.


Той сочи още, че няма специфични изисквания платформите да защитават свободата на изразяване и изобщо не е ясно как те ще разграничават легитимната употреба на защитени с авторско право произведения – например при цитиране, критика или пародия. "Дори адвокати с опит се затрудняват да отграничат нарушенията на авторските права от изключенията", добавя Кей. "Липсата на ясен и прецизен език в директивата ще създаде още повече правна несигурност."


Съветът е предложил чл. 13 да бъде разглеждан от следващия европарламент, но според докладчика това е "неприемливо", защото в това време креативната индустрия ще остане незащитена, а няма гаранция, че следващият състав ще успее да постигне съгласие. Франция и Германия се съгласиха, че искат изключения за малки платформи – това ние не можем да приемем, обясни той пред "Дневник" през февруари, защото "не можем просто да продължим да добавяме изключения".


В крайна сметка въпросните изключения бяха приети, но те се отнасят само за сайтове, които са създадени преди по-малко от три години, имат по-малко от 10 млн. евро оборот годишно и по-малко от 5 млн. уникални потребители месечно. Нарушаването дори на едно от тези условия – например изминаването на трите години от създаването на страницата - я праща в обсега на директивата.

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3125 Неутрално

    Под уж благовидни поводи се мъчат да сложат контрол въху интернет! Стъпка по стъпка ще го направят, ако не им се опълчим!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    нямам вяра на европейския парламент
    мошеници са

  3. 3 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Дреме ми за пакета мобилност. Въпросът е за кой ще се гласува на евроизборите, след издънката на Светьо Малинов вчера. Няма как да получи моят глас отново! Този човек е пратен да брани националния интерес, а в най-важния момент не го направи.
    Браво единдствено на депутатите от ГЕРБ!

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  4. 4 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    Не множество критики, Александринче, а най-големите, многомилионни протести в историята на Интернет, както и на живо. Които Дневник проследи с широко затворени очи.

  5. 5 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3109 Неутрално

    Едно от най-лошите и тъпи творения на ЕС, в лицето на ЕНП, които са обикновени лобисти и приятелчета на Боеко Винетув

  6. 6 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1578 Весело

    Данък в/у линковете? Що не данък в/у въздуха- ние го замърсяваме дишайки ;-)
    Долу мръсните алчни лапички от интернет и правото на споделяне !!

  7. 7 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    До коментар [#2] от "WWW":

    Как ви плащат - на написани брой думи или постове. Просто си жалък с тия внушения, но ако печелиш някоя стотинка все пак е борба за хляба.

    Натиск, постоянство и търпение.
  8. 8 Профил на kirka80286
    kirka80286
    Рейтинг: 1185 Весело

    Хахах, мине се не мине време и някой лобист сътвори нещо напълно безмислено. Имам 3 букви за вас, Европарлама: VPN. След което можете да ни цункате по... едни други три букви. Данък линкове... :))) Няма такива уникуми, колко години се минаха, така и не разбраха що е то Интернет и как работи. Колкото и да ви плащат продуцентите - малко е.

    "Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times
  9. 9 Профил на dimi_z
    dimi_z
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Последните години безрой пъти обяснявахме и продължава същата грешка:

    "Нейният чл. 11 задължава сайтовете да плащат на медиите, за да цитират каквото и да е, освен "отделни думи или много кратки откъси" от техни публикации – изключение се прави за онлайн енциклопедии като "Уикипедия""

    Няма изключение за Уикипедия под прикритие член 11. Има само изключение за нея от член 13. Но бележките и преправени под статиите в Уикипедия ще бъдат ощетени.

    Това е не просто грешка, а вече преднамерена лъжа. Axel Springer и Бурда я пускат на всички издатели препечатват бълнуващи милионите на хх Гугъл. Не желаещи да разберат, че тази закон писан по и за тях в крайна сметка ще увеличи пазарната мощ на Гугъл още повече.

  10. 10 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1784 Весело

    9 коментара... темата не е интересна. Събираме сили и чакаме статията с искане за оставка на Лозан Панов.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  11. 11 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1784 Весело

    До коментар [#3] от "sherekhan":

    Що пък само на ГЕРБ. В случая и на БСП.

    Станишев:

    При това гласуване БГ депутатите се разделиха не на леви 6и десни, а по национален признак.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 403 Неутрално

    Ха-ха, закон за авторското права, то трябва да е нещо като така наречения закон за домашното насилие - официално "нема накова нещо...ма, другарке..."... докато законово не ги "олепят" че ..."регулярно го правят".

  14. 14 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 929 Неутрално

    МИНИСТЕРСТВОТО НО ИСТИНАТА КОГА ЩЕ ГО ГЛАСУВАТЕ

  15. 15 Профил на soundform
    soundform
    Рейтинг: 326 Неутрално

    когато в Брюксел работят, вместо кротко да бездействат...
    защо защитника, практичния, реалиста, джазмена и ко. ги няма тук да обяснят на каскети като мен как тази директива ще ме превърне от ръждясал савецки самовар в горд европейски гражданин
    или поне да кажат путя за или против това чудо е - зер все на една от страните е платил да клати ес стабилността😁

    lost & profound
  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3636 Неутрално

    Е кой е казъл, че в институциите на ЕС нямало лобизъм и такива нормотворчески недоразумения ? Има, разбира се, просто там интересите са на друго ниво. И размер !

  17. 17 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Еврочиновниците се опитват да набутат Европа в каменната ера.
    И без това изоставаме доста от другите.

    Panta rhei....
  18. 18 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    когато в Брюксел работят, вместо кротко да бездействат...защо защитника, практичния, реалиста, джазмена и ко. ги няма тук да обяснят на каскети като мен как тази директива ще ме превърне от ръждясал савецки самовар в горд европейски гражданинили поне да кажат путя за или против това чудо е - зер все на една от страните е платил да клати ес стабилността😁
    —цитат от коментар 15 на soundform


    Да бе, вярно! Няма ги под сума ти статии. Гледам по-спокойна и рационална е атмосферата. Да не са на събрание за обмяна на опорки? Направо да му запипсват на човек!

  19. 19 Профил на syneidesys
    syneidesys
    Рейтинг: 253 Гневно

    Хубаво вижте кой български евродепутат ще гласува за цензурата в интернет и на следващите избори го изхвърлете от политиката завинаги.

  20. 20 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Вече съм убеден, че тези работят откровено против интересите на гражданите на ЕС. Откровено нагли и откровено лобитски поправки, целящи само едно. Да убият всички малки и да монополизират интернет, за да могат да го контролират. Идват ми едни нелицеприятни думички за всички тези долни продажници, но ще си ги спестя. Дано господ ги съди тези алчни нагляри!

  21. 21 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#14] от "reply":


    МИНИСТЕРСТВОТО НО ИСТИНАТА КОГА ЩЕ ГО ГЛАСУВАТЕ
    —цитат от коментар 14 на reply


    Точно това правят в момента!! Леко прикрито, но с тази цел!!

  22. 22 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    Скоро ще дойдете на идеята че брюкселските зелки само си ритат столчето и се опитват да изкарат Путин, Ердоган и Орбан виновни за проблемите им. :)

  23. 23 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Айде да се разпуска този парламент. Безсмилсена институция.

  24. 24 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    Поредната плесница за Шайката. И то от приятелите на Шайката - германци и французи. Къде е сега банкянския да удари една шайба на Ангела и да й каже, да се откаже от червения картон ? Тая шматка докато имахме Председателство на Съвета на ЕС вместо да се мазни на гърци и македонци, да беше лобирал тогава за нашите. А не сега да гонят дивото ? Дори и договора с МК провали. Оказва се, че всяка от двете страни по всяка време може да се оттегли.

  25. 25 Профил на Тирбушон
    Тирбушон
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Този европарламент стана много активен два месеца преди разпускането си. Ти да видиш ....

    Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
  26. 26 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11595 Неутрално

    Отвратителни изисквания, които ще оставят само големите и ще смачкат малкия и среден бизнес. Все пак има и нова бизнес ниша

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 27 Профил на Alex Prime
    Alex Prime
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Днес Евродепутатите са пред исторически вододел - дали ще изберат Интернет на континента да остане свободен, както е в англосаксонския свят или да пристъпят към тирания, като Китай, Турция и Иран. Разбира се, дори да го приемат, това няма да е краят, тъй като Германия все още ще може да го блокира през април, ще има съдебни дела и тъй нататък, но намерението е много важно. То издава мислене.
    Наистина ключово гласуване.
    По-важно от световна гледна точка спрямо това за мобилността.

  28. 28 Профил на stem
    stem
    Рейтинг: 502 Гневно

    Под уж благовидни поводи се мъчат да сложат контрол въху интернет! Стъпка по стъпка ще го направят, ако не им се опълчим!
    —цитат от коментар 1 на lz2


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Левичаро-либералстващите се заклеха да воюват до пълна победа на здравите сили над здравия разум!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK