Щатски съд нареди "Монсанто" да плати 80 млн. обезщетение за заболял от рак

Щатски съд нареди "Монсанто" да плати 80 млн. обезщетение за заболял от рак

© Charles Platiau, REUTERS



Американски федерален съд разпореди агрохимическият гигант "Монсанто" (Monsanto) да плати над 80 милиона долара за нанесени щети на калифорниец, според когото раковото му заболяване частично се дължи на използването на популярния хербицид "Раундъп" (Roundup), предадоха световните агенции.


Шестчленният съдебен състав установи, че "Монсанто" носи отговорност за заболяването на мъжа, тъй като компанията не е включила етикет на продукта си, който предупреждава, че хербицидът може да причини рак, уточнява в. "Ню Йорк таймс".


Съдебното решение, взето в районния съд на Сан Франциско, е ключово в продължаващия обществен дебат за последиците за здравето от използването на "Раундъп" и активната му съставка глифозат, най-използвания в света хербицид.




Ищецът, 70-годишният Едуин Хардмън, е използвал "Раундъп" срещу плевели в продължение на 26 години. През 2015 година научава, че има неходжкинов лимфом. На следващата година, след като Международната агенция за изследване на рака към Световната здравна организация обяви, че глифозатът е потенциален канцероген, Хардмън започва дело срещу "Монсанто".


Според американския производител на семена и хербициди обаче проучвания са установили, че глифозатът е безопасен. Компанията обяви, че ще обжалва, допълва агенция "Асошиейтед прес".


През август друг съд постанови "Монсанто" да плати на друг мъж 289 милиона долара, но по-късно съдия намали сумата до 78 милиона долара. "Монсанто" обжалва.


Делото на Хардмън може да има по-голямо значение. Съдия Винс Чабриа отговаря да стотици дела, свързани с "Раундъп", и възприема това дело и още две като "показателни".


Изходът от този процес може да помогне на адвокатите по подобни дела да решат дали да продължат да се борят или да постигнат извънсъдебно споразумение. Според експерти решенията в полза на Хардмън и други ищци ще дадат на адвокатите по-силни позиции в преговорите по останалите случаи пред съдия Чабриа. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3232 Неутрално

    Тази и подобни компании дължат обезщетение на всички хора по света, на Цивилизацията и Разума, заради безумният си глобален монопол и генни мутации....

  2. 2 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3963 Неутрално

    А за ДДТ то, дето бабите по соца ръсеха с него?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  3. 3 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    Тази и подобни компании дължат обезщетение на всички хора по света, на Цивилизацията и Разума, заради безумният си глобален монопол и генни мутации....
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Явно си селянин само на приказки и маниери.
    Всеки, който има досег с някаква флора знае за раундъп - това е най-доброто, избива всичко наред и за това се ползва с маска. Масово се използва и в стротелството за да избие всичко живо пред да започне копането. Иначе реднекът е прост, то е ясно, но няма лошо големите компании да бъдат стресирани от време на време така.

    Едиствено това с прецедентното право в САЩ е малко тъпо, това и мозъка на такива като тоя реднек са причината на печените фастъци и фастъченото масло да пише, че може да съдържат остатъци от фастъци

    15.02.1989 - 07.02.2018
  4. 4 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    А за ДДТ то, дето бабите по соца ръсеха с него?
    —цитат от коментар 2 на DDR


    Това е само част от гротеската наречена земеделие на НРБ :)

    Но за разлика от него, Раундъп се използва масово не за посеви, а за ликвидиране на флора, един вид слабо химическо оръжие

    15.02.1989 - 07.02.2018
  5. 5 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    Монсанто в пъкъла да върви, но този човек едва ли препарата му е причинил болестта.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  6. 6 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    [quote#3:"Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич"][/quote]

    Откъде ви извира това самочувствие?! Като си умен, пиши поне фЪстък, а не фАстък!

  7. 7 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Решението на Американски федерален съд е
    удар по германската "Байер" и ЕС.

  8. 8 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    Крайно време беше. Байер си вкараха ужасяващ автогол с покупката на Монсанто. Раундъп е разпространен по целият свят от 70а година насам, попада във всякакви зърнени изделия и не убива само плевели. СЗО и щата Калифорния го обявиха за канцероген, Европарламента гласува за тоталната му забрана до 2020а година, но Комисията нещо се дърпат. Дори в големи части на Индия е забранен! Само американската ФДА още се услушват - то е ясно защо.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  9. 9 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    Тази и подобни компании дължат обезщетение на всички хора по света, на Цивилизацията и Разума, заради безумният си глобален монопол и генни мутации....
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Всичко това идва от пазара, конкуренцията и сляпата вяра в науката. Наскоро ви обяснявах, че всички новости на научно-техническия прогрес се посрещат с "Ура" и се изпращат с "Тяхната мама...". Искаш да си по-конкурентен от другия и искаш от науката да си измисли начини и способи. И тя измисля раундъп. Ако не е раундъп, ще е друго лайно. В България защо по селата няма възрастни мъже, а само жени? Защото само мъжете пръскат с отрови. А без препарати не можеш да изкараш домати и всичко останало за ядене, не за пазар. Без препарати и много ръчен труд можеше при примитивните някогашни нискодобивни сортове, но тях вече ги няма. При глобализацията болестите и вредителите се разпространиха навсякъде, та и някогашните примитивни сортове вече няма да ни помогнат, защото те не са развили имунитет за всякакви заболявания и вредители. Няма решение на този проблем, затова не бързайте да обвинявате този и онзи.

  10. 10 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 982 Весело

    Я!
    Монсанто не били филантропи?
    А като се е пускал Раундъп не се ли е считал за безопасен? Не е ли бил преминал всички проверки?
    А сега за ГМОто не се ли твърдят същите неща?

    В Русия съм! В Русия съм!
  11. 11 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3257 Неутрално

    Ако забелязахте, Монсанто я съдят, че не е сложила етикет, а не, че препаратът предизвиква рак. Всяко научно техническо постижение предизвиква нещо.

  12. 12 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    Монсанто е чудовището, което ще затрие друго такова Баер.
    Наследниците на ИГ Фарбениндъстри са Agfa, BASF, Bayer и Hoechst.

    AGFA напусна бизнеса с химия и се отдаде на фотография, ИТ и напоследък с техника за здравеопазване.
    HOECHST се вля и е претопена
    Останаха BASF и Bayer .

    След 5 години май ще остане само BASF, но и това не се знае ...

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  13. 13 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3786 Неутрално

    И що за обрщетение е 90 милиона долара? Този реднек едва ли може да изкара толкова за няколкостотн години! Не че ,,Монсанто” са света вода ненапита, но защо трябва да се присъждат подобни безумни по размер обещетения, които не отговарят нито на пропуснатите ползи на заболелия, нито на разходите за лечението му, взети заедно? Съвсем вероятно е обещетението да бъде намалено до нормални, съобразени с реалните вреди размери.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4096 Неутрално

    До коментар [#5] от "Росен съм аз а Путлер ще капитулира":

    Або Росене, за твое сведение "Раундъп" е разредена за гражданска употреба формула на дефолианта "Агент Оръндж" употребяван през войната във Виетнам.
    Освен това "Монсанто" днес е част от "Баер".
    Хайде сега пиши.

  15. 15 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3786 Неутрално

    Интересно ми е дали всички плюващи по Bayer, никога не сте употребявали Аспирин през живота си?

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  16. 16 Профил на biimbaambuum
    biimbaambuum
    Рейтинг: 249 Неутрално

    Споко още няколко поколения и няма да е останал кой да ги съди...

  17. 17 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    До коментар [#12] от "ironhorse":

    +++

    Модератора е неадекватен!
  18. 18 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2250 Любопитно

    До коментар [#15] от "С Стоянов":

    И какво е общото?

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 773 Неутрално

    А за ДДТ то, дето бабите по соца ръсеха с него?
    —цитат от коментар 2 на DDR

    Това е само част от гротеската наречена земеделие на НРБ :)
    —цитат от коментар 4 на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич


    В НРБ приложението на ДДТ е нищожно в сравнение с това в САЩ и Западна Европа.

  20. 20 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    немоа си представа монсанто да забраи да тури contains chemicals known to the State of California to cause cancer and birth defects or other reproductive harm на раундапа при положение че у СА даже и на кафето до пише... пропозишан 65 има 30 и кусур страници с вещества и нема начин поне една от отровитте у раундапа да не е там
    некой пак нещо не е доразбрал кога е превеждал...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  21. 21 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3786 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ivan_":
    Аспирина е продукт на Байер! Е, отигиналния де, не Ацетизалът за 70 стотинки. Та защо прибягваш до продуктите на ,,човеконенавистната” И. Г. Фарбен? Не би ли следвало да ги игнорираш? Аз също чат- пат взимам Аспирин и се радвам , че е създаден, вместо да злословя срещу създателите му с повод и без повод!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  22. 22 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2250 Любопитно

    До коментар [#21] от "С Стоянов":

    Бяга ми нещо логиката ти.

    Значи понеже през 19ти век. един човек от една компания е открил аспирина, можем да приеме абсолютно всичко, което тази компания прави през 20 и 21 век за О.К.?

    Някакси не го приемам това...

    Модератора е неадекватен!
  23. 23 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    Представям си, как български съд отсъжда "Нефтохим-Лукойл"
    да плати 1млн. лв на работник, пострадал от
    дългогодишно излагане на вредни въздействия...
    И започвам да се смея на глас. А то си е за рев, дявол да го вземе!

  24. 24 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    До коментар [#14] от "daskal1":

    А бе даскале, я прочети внимателно поста ми.
    Твърдя, че препарата му е довел рак или напротив?

    А кой кого е купил няма никакво значение.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4096 Неутрално

    До коментар [#24] от "Росен съм аз а Путлер ще капитулира":

    Росене, в поста си твърдиш, че от препарата няма вреда без да имаш нито подготовката за такова мнение, нито да си запознат с мнението на експертите. За твое сведение за подобна присъда се изискват свидетелства от различни експерти, включително и медицински. И, собственикът, т.е. "този който е купил", в случая корпорацията "Баер", ще плаща обезщетението. Естествено е "Баер" да оспорва присъдата защото тук се отваря прецедент който впоследствие може да им струва много повече, както във слуая със "Фолксваген" и укрития софтуер.
    Ха сега помисли ти дали "А кой кого е купил няма никакво значение." има или няма значение.

  26. 26 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#14] от "daskal1":А бе даскале, я прочети внимателно поста ми.Твърдя, че препарата му е довел рак или напротив?А кой кого е купил няма никакво значение.
    —цитат от коментар 24 на Росен съм аз а Путлер ще капитулира



    Да бе, няма значение, кой какво е купил. Проблемите за Монсанто започнаха, откакто ги купиха Байер, дотогава бяха недосегаеми, в истинския смисъл на думата.

  27. 27 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 2585 Неутрално

    Ако забелязахте, Монсанто я съдят, че не е сложила етикет, а не, че препаратът предизвиква рак. Всяко научно техническо постижение предизвиква нещо.
    —цитат от коментар 11 на gozambo


    Така е. Оня ден пуснах линк, за безжични (Bluetooth) слушалки, дето също предизвиквали рак...

    Манията да купуваме/харесваме всичко ново не е естествено чувство, а втълпено, чрез реклами и пропаганда.

    При древните е било точно обратното. Уважава ли са старинното(изпитаното), и са се отнасяли с голяма доза подозрителност към новото.

    С други думи, не са бързали да налагат новото, а са изчаквали то САМО да се наложи, ако изобщо. Без натиск.

    reductio ad absurdum...
  28. 28 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    До коментар [#25] от "daskal1":

    Даскале!

    Аз в поста си пиша "едва ли", тоест ПРЕДПОЛАГАМ, а НЕ ГО твърдя.
    Айде да си спомниш значението на думите в българският език, а?

    Не са ли ти казвали, че не е редно, чрез подмяна на смисъл и думи ЯСНИ да водиш "нравоучителен" спор?

    .............Ха сега помисли ти дали "А кой кого е купил няма никакво значение." има или няма значение................

    Помислих го още тогава, като го писах. Няма значение кой кого е купил.
    Същото е като при Путлер и Крим. Путлер провали Русия, но няма Путлер само да се разпадне, а и Русия. Да са си гръмнали навреме.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4096 Неутрално

    До коментар [#28] от "Росен съм аз а Путлер ще капитулира":

    Остави сега Путлер. Имаш тенденцията да се унасяш в необосновани твърдения с ненужни емоции. В случая няма какво да се пазариш, нямаш никакви основания да твърдиш за "едва ли има вреда" след като нито познаваш материала, нито процесите, нито документацията. "Баер" и "Путлер", що за логика? Да не си в детската градина да започваш с "ама той другарко Гошко удари Минка първи, пък аз..":-)

  30. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4096 Неутрално

    До коментар [#19] от "Panda":

    ДДТ е забранено в САЩ от 1972 г.

  31. 31 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2785 Гневно

    До коментар [#29] от "daskal1":

    Бе то верно, че ти била дебела тиквата.
    Колко още искаш?
    Нищо не "оставям". И за нищо не се пазаря. Обяснявам ти, че червените ти номера повече не минават. Тоест няма да бъдат толелирани.

    Винаги съм разбирал какво си, но не вярвах, че е възможно човек да е в щатите, но да разсъждава като пиян циганин от Столипиново.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  32. 32 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4096 Гневно


    До коментар [#31] от "Росен съм аз а Путлер ще капитулира":

    Я се дръж прилично. Кой ти позволява да обиждаш непознати? Така можеш да говориш с баща си, но не и с мен.
    Съжалявам че направих грешката да се опитам да те накарам да мислиш.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK