Обвиненията срещу Асанж не му позволяват да се защити със свободата на словото

Главният редактор на "Уикилийкс" Кристин Храфнсон и адвокатът Дженифър Робинсън.

© Hannah Mckay, REUTERS

Главният редактор на "Уикилийкс" Кристин Храфнсон и адвокатът Дженифър Робинсън.



Основателят на Уикилийкс Джулиан Асанж се представя за защитник на свободния печат, но решението на американското министерство на правосъдието да повдигне обвинения срещу него за заговор за хакерска атака срещу компютърната система на правителството ограничава възможностите му да мобилизира мощна защита в подкрепа на свободата на словото, казват някои юридически експерти.


Според обвиненията, огласени вчера от федерален съд в Александрия, щата Вирджиния, през 2010 г. Асанж се е съгласил да помогне на Челси Манинг, бивш анализатор от американското военното разузнаване (по онова време мъж на име Брадли Манинг) да разбие парола на компютърна мрежа на американското правителство.


Към този момент Манинг вече е бил предоставил на Уикилийкс секретна информация за американските военни дейности в Ирак и Афганистан, както и за затворници в Гуантанамо, заявиха прокурори. Схемата би позволила на Манинг да влезе в системата анонимно и да избегне разпознаване, се казва в обвинителния акт.
Робърт Чесни, професор по право в областта на националната сигурност в Тексаския университет, заяви, че делото не засяга свободата на словото, защото се базира на твърдението, че Асанж се е опитал да разбие парола.




"Обвинението е изключително конкретно и това е направено умишлено", каза Чесни. Американските прокурори обаче все още могат да повдигнат нови обвинения срещу Асанж, уточниха юридически експерти.


Обвинителният акт, който е бил подготвен тайно миналата година и стана достояние на обществеността вчера, не обвинява Асанж в публикуване на секретна информация. Уикилийкс разпространи класифицирана военна информация на сайта си през 2010 и 2011 г.


В обвинителния акт не се споменава публикуването от Уикилийкс на имейли, компрометиращи кандидатката на Демократическата партия за президент през 2016 г. Хилари Клинтън. Според американските разузнавателни агенции те са били откраднати от Русия, в опит да се подпомогне кандидатът на републиканците Доналд Тръмп.
Британската полиция вчера изведе Асанж от еквадорското посолство в Лондон, след като му бе отнето право на убежище, предоставено преди седем години. Американското министерство на правосъдието заяви, че 47-годишният Асанж е бил арестуван въз основа на договор за екстрадиция между САЩ и Великобритания.


Бари Полак, адвокат на Асанж, изказа мнение че обвиненията срещу него може да засегнат свободата на словото, като заяви, че журналистите трябва да са "силно разтревожени" от "безпрецедентните обвинения".


"Ако обвинителният акт срещу Джулиан Асанж, огласен вчера, го обвинява в заговор за извършване на компютърни престъпления, то фактическите обвинения срещу Асанж се свеждат до насърчаване на източник да му предостави информация и опит да защити от разпознаване този източник", каза Полак.


Асанж отдавна твърди, че Уикилийкс е журналистически сайт, защитен от законите за свобода на словото. През 2017 г. британски съд призна Уикилийкс за "медийна организация".


Министерството на правосъдието на САЩ разисква от години дали едно наказателно преследване на Асанж и Уикилийкс ще наруши разпоредбите на Първата поправка на американската конституция, според бивши служители.


По времето на президента Барак Обама министерството взе премислено решение да не повдига обвинения срещу Асанж във връзка с това, че дейността на Уикилийкс е доста сходна с обичайната работа на журналистите, казаха те.


Обвинението срещу Асанж в заговор да извърши компютърна атака намали безпокойството, че свободата на печата може да бъде подкопана, и направи за него по-трудно да твърди, че правото му на свобода на словото е нарушено, заявиха някои юридически експерти.


"Много по-големи законови и политически последствия бяха предотвратени чрез конкретизиране на обвинителния акт", каза Брадли Мос, адвокат в областта на националната сигурност от Вашингтон, който представлява хора, подаващи сигнали за злоупотреби, и журналисти.


Защитниците на свободата на словото се разтревожиха, че Асанж ще бъде съден за публикуване на секретна информация, която е получил от Манинг в нарушение на Закона срещу шпионажа.


Не е необичайно журналисти да публикуват поверителни материали, които получават от източници, и подобно наказателно преследване срещу Асанж ще породи тревоги, че на журналисти може да бъдат повдигнати същите обвинения, според Стив Владек, професор по право в областта на националната сигурност в Тексаския университет.


Асанж по всяка вероятност ще твърди, че обвинението за заговор е претекст, а правителството в действителност го съди за публикуването на секретни материали, казаха адвокати, които не са свързани с делото.


Дейвид Милър, бивш федерален прокурор в щатите Ню Йорк и Вирджиния заяви, че защитата на Асанж вероятно ще се изправи пред "тежка задача", предвид това, че правителството разполага с твърди доказателства за комуникиране и контакти на Асанж с Манинг.


Прокурорите ще наблегнат на това, че разбиването на парола е далеч извън сферата, в която работят почтените журналисти, каза Чесни от Тексаския университет.


"Всичко това се върти около схващането, че Асанж се е опитал да разбие парола", заяви той и добави: "Това не е журналистика, а кражба".


Манинг бе осъден от военен трибунал през 2013 г. за шпионаж и други престъпления заради предоставянето на повече от 700 000 документа, видеозаписи, дипломатическа кореспонденция и сводки от бойното поле на Уикилийкс.
Обама през последните си дни на поста опрости последните 28 години от 35-годишната присъда на Манинг. /БТА

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Тази кремълска пионка трябва да си получи заслуженото. Както вече стана с Ц.Ц. и Гереберистан.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4088 Неутрално

    Асанж трябва да бъде обвинен в подпомагане на мащабна шпионска операция срещу демократичното държавно устройство на САЩ. Той не е разследващ журналист, а ПОЩЕНСКА КУТИЯ на СВР.

    Итересно мие дали Дръмб ще го помилва, защото той е главният облагодетелстван от дейността му срещу интересите на Америка.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Как пък за толкова години не изтече нещо от руското президенство или от тяхното министерство на отбраната. Руски агент. Да изгние в американски затвор.

    "The Queen Is Dead" 30 years anniversary
  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1810 Весело

    Каква свобода на словото, какви пет лева? Това си е чиста проба диверсия и шпионаж от страната на двамцата- ония дето вече обърна резбата в затвора, и тоя, на който тепърва му предстои да премине процеса на трансформация... (с резбата, де, хе хе ахахах)

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на KLINGON
    KLINGON
    Рейтинг: 474 Весело

    "руска подлога" ,"пионка на кремъл", "слуга ня джуджето"... нека автентичните български демократи довършат листа :)

    "...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.
  6. 6 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Някои ще разберат по трудния начин че не могат да правят каквото им кефне в мрежата без последици.
    Да се готвят журналетата - скоро ще го подкарат за клевети и инсинуации от "анонимни източници на информация" ........

    Знанието е сила, информацията - власт
  7. 7 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 903 Неутрално

    "руска подлога" ,"пионка на кремъл", "слуга ня джуджето"... нека автентичните български демократи довършат листа :)
    —цитат от коментар 5 на KLINGON


    3те процентовите са някои само във форума на Дневник. Извън него, в реалния живот са последна глуха.

    Винаги са били, винаги ще си останат.

    > BEACEFUL REBUGEES :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddd > BENIS :DDDDDDDDDDDDD
  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3494 Весело

    Американските власти не искат да го съдят строго може би защото Асандж на практика вече си излежа седем години от присъдата.

  9. 9 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    До коментар [#1] от "c.b.o.":

    "Тези кремълски пионки Биволъ трябва да си получат заслуженото!"

    Така звучиш. Точно толкова тъпо.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  10. 10 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    До коментар [#8] от "deaf":

    Американските власти не могат да го осъдят строго, защото няма за какво или събраните доказателства не са събрани по съответния ред.

    Eddie lives... somewhere in time!
  11. 11 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Той беше обичан, докато не извади кирливите ризи на Клинтовица, между другото, вчера гледах, че Вашингтон пост и Ню Йорк таймс, са публикували секретни доклади и за това са обябявани за герои. Сега да не ги обвинят, измислиха лъжата, че е руски агент, изобщо, стана модерно, като искаш да натопиш някой или нещо не ти отърва, просто го обявяваш за руски агент, медийните слуги поемат щафетата и готово, жалка история.

  12. 12 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Няма новина, която Уикилийкс да са пуснали и да не е 100 процентова истина, за разлика от " демократичните медии" в САЩ. Все едно да съдиш човека, който изкара истината за апартаментите на Цветанов и далаверитр на Доган.

  13. 13 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 473 Неутрално

    То добре че ще го съдят ами онзи ли е онази ли е защо Обама му даде пардон

  14. 14 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 581 Неутрално

    А и това, да наричаш хората руски агенти, като не си съгласен с тях и нямаå какво да кажеш, виждам, че е много модерно и в този форум, не само в САЩ :)

  15. 15 Профил на krassik
    krassik
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Асанж публикува умишленото убийство на репортер от Ройтерс от американски войници. Записа показва и се чува прекрасно че американците знаят че стрелят по цивилни. Иначе казано показа престъпления на Американската държава . Но в този форум май САЩ не извършват престъпления .... Дневник превели сте някоя американска масмедия .... Депортирането на Асанж ще е поредния пирон в престижа на англосаксонската демокрация.

  16. 16 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Как пък за толкова години не изтече нещо от руското президенство или от тяхното министерство на отбраната.
    Руски агент.
    —цитат от коментар 3 на nv


    И израелски агент, няма нищо и от израелското президентство, израелското министерство на отбраната и мосад .
    Израелски агент.


  17. 17 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Как пък за толкова години не изтече нещо от руското президенство или от тяхното министерство на отбраната.
    Руски агент.
    —цитат от коментар 3 на nv


    И израелски агент, няма нищо и от израелското президентство, израелското министерство на отбраната и мосад .
    Израелски агент.


  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9099 Неутрално

    Досега щеше да си е излежал присъдата.

  19. 19 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 3236 Неутрално

    До коментар [#15] от "krassik":

    " Депортирането на Асанж ще е поредния пирон в престижа на англосаксонската демокрация."

    К'во ти пука? Нали със савецка... руската "демокрация", всичко е наред...

  20. 20 Профил на cvz19584875
    cvz19584875
    Рейтинг: 358 Неутрално

    Демокрацията на САЩ важи само като убиват хора в Азия, нищо друго, тоест там където има петрол, газ и желязо. А иначе пеят песни за демУкрация

  21. 21 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    Кофти за путинстите и алт-десните консерватори, тяхната икона може да полежи ефективно. С Бъба и Пи Джей.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 22 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 2075 Весело

    Сред коментарите за Асанж във Washington Post има много интересно предложение!
    Да се обеси, и после да му бъде издигнат паметник!

    .....................
    (Ако искат даже и мавзолей да му правят!)

    Да разлая троловете!!
  23. 23 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    А да припомня ли кое оранжево дупенце крещеше по митингите: "Уикилийкс! Аз обичам Уикилийкс!" ?

  24. 24 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 5246 Неутрално

    Ще търка затворническите нарове

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  25. 25 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Весело

    До коментар [#23] от "Черен хумор на кило":

    Този поне 100 пъти спомена уикилийкс по време на кампанията, а сега "а, не ги знам тия".

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3568 Любопитно

    " Обвинението срещу Асанж в заговор да извърши компютърна атака намали безпокойството, че свободата на печата може да бъде подкопана, и направи за него по-трудно да твърди, че правото му на свобода на словото е нарушено, заявиха някои юридически експерти."

    Явно в Белия дом са съобразили, че всякакви обвинения, касаещи изтичането на информацията през уикилийк, касаят свободата на словото и мобилизират сериозна подкрепа за Асанж, затова са решили да преминат на " заговор за извършване на компютърно престъпление" , поне засега де. Ако го съдят, ще е за престъпление, за което се полага по - леко наказание, но за сметка на това по - сигурно ще издържи обвинителната теза в съда и вероятно ще се стигне до присъда, а и нищо не пречи точно преди края на изтърпяването на наложената присъда да се повдигне и друго обвинение....Така работи системата и веднъж обявиш ли и война, изобщо не се церемони срещу опонентите си. Но кой знае, може пък силна обществена подкрепа за Асанж отново да осуети добре смазания юридически капан дотука....Все пак в САЩ има и такива обрати !

  28. 28 Профил на raytcho
    raytcho
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    ето кой го е помилвал
    "Манинг бе осъден от военен трибунал през 2013 г. за шпионаж и други престъпления заради предоставянето на повече от 700 000 документа, видеозаписи, дипломатическа кореспонденция и сводки от бойното поле на Уикилийкс.
    Обама през последните си дни на поста опрости последните 28 години от 35-годишната присъда на Манинг. /БТА"
    поне от Вас очаквах да сте обективен - това, че Тръмп се е възползвал от документи, публикувани от Уикилийкс е едно, а че Хилари Клинтън е улеснила руското разузнаване - съвсем друго...

  29. 29 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    До коментар [#27] от "samoedin":

    Задачата на обвинението е обвиняемият да получи присъда. Затова те често внасят обвинения за това, което мислят че могат да докажат в съда, а не за всяко подозрение спрямо престъпника. Затова Ал Капоне бе осъден за укриване на данъци, а не за рекет, убийства и т.н.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  30. 30 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Във връзка с ареста Уикилийкс са пуснали в интернет цяла серия текстове, отнасящи се до много страни по света, включително България. Докладът от България е на български език с герои от нашето време.

  31. 31 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1749 Неутрално

    До коментар [#27] от "samoedin":Задачата на обвинението е обвиняемият да получи присъда. Затова те често внасят обвинения за това, което мислят че могат да докажат в съда, а не за всяко подозрение спрямо престъпника. Затова Ал Капоне бе осъден за укриване на данъци, а не за рекет, убийства и т.н.
    —цитат от коментар 29 на vesolr


    А , на КАКВО ОСНОВАНИЕ ще съдят Асанж?
    Джулиан Асанж , НЕ Е американски гражданин ...Австралийски такъв е !
    Няма как и да го осъдят , че е разпространил 100% вярна информация , предоставена му от друг/Манинг/...Няма и как да го осъдят/законно/ за предателство, щото/виж вторият ред на коментара ми/.
    Американските закони , нямат правна сила отвъд американските граници , схващаш ли , или да ти го напиша пак? 😊

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  32. 32 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1749 Любопитно

    предвид това, че правителството разполага с твърди доказателства за комуникиране и контакти на Асанж с Манинг.
    ____________________________________________________________________________

    Е ,и?... К'ъв им е проблемът?
    Да не би контактите и комуникирането между двама души , да се явяват ''престъпление''?!?!

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  33. 33 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1749 Гневно

    Ще търка затворническите нарове
    —цитат от коментар 24 на neut


    Пак питам:
    НА КАКВО ОСНОВАНИЕ?!?!

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK