Кметът на Ню Йорк обмисля забрана на новите стъклени небостъргачи

Кметът на Ню Йорк обмисля забрана на новите стъклени небостъргачи

© Reuters



Кметът на Ню Йорк Бил де Блазио планира да въведе закон, забраняващ строителството на нови стъклени небостъргачи като част от усилията да намали парниковите емисии на града с 30 процента, предаде "Асошиейтед прес".


При представянето на екологичната програма "Ново зелено споразумение" по-рано тази седмица кметът демократ каза, че всички небостъргачи със стъклена фасада са изключително неефективни, тъй като през стъклото се губи много енергия. Той допълни, че сградите са най-големият източник на парникови газове в Ню Йорк.


Де Блазио посочи, че законът ще изисква съществуващите стъклени сгради да бъдат променени така, че да отговарят на по-строгите изисквания за въглеродните емисии.




Ако компания иска да строи голям небостъргач, може да използва колкото иска стъкло, ако направи всичко необходимо за намаляване на емисиите, посочи Де Блазио.


По думите му обаче издигането на сгради, които "вредят на нашата планета и заплашват нашето бъдеще", няма да бъде разрешено в Ню Йорк.


Де Блазио планира също така всички дейности на града да бъдат захранвани с електроенергия от чисти източници, задължително органично рециклиране, както и градът постепенно да спре да купува пластмасови прибори за хранене за еднократна употреба и преработено месо.

Ключови думи към статията:

Коментари (87)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Моите уважения към кмет Де Блазио , но има толкова различни видове стъкла ,които могат да се използват,без да предизвикват парников ефект!

  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1825 Любопитно

    Тоя Били явно е Алехандрия в панталон. Не е ли споменал, че ако не направим каквото предлага до 12 години всички шъ умрем?

  3. 3 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2150 Весело

    Все едно чета някоя реч на Кастро, Чавес или Тодар Живков. Комунизъм в действие - държавата-кърмилница бди над светлото бъдеще. Демократите в САЩ за има-няма 20 години се превърнаха в сестринска партия на болшевиките на Ленин. И понеже знам, че някой функционално неграмотен уменокрасив ще изблее нещо по темата - преди Сталин и в съветска Русия е имало частен бизнес, така че това, че още не са се обявили за пълна колективизация и национализация не означава, че не са дърти комуняки.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  4. 4 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    "Той допълни, че сградите са най-големият източник на парникови газове в Ню Йорк"

    Това просто не е вярно. В САЩ транспорта и енергетиката са почти по равно - 34 и 33%; още 15% идват от индустрията и едва 10-на % са от домакинствата и услугите

  5. 5 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1005 Весело

    Тоя па,решил всички проблеми на града,та опрял до пластмасовите прибори за хранене...
    Джулиани пък искаше да забрани солта в ресторантите,баси.

  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2150 Весело

    Тоя Били явно е Алехандрия в панталон. Не е ли споменал, че ако не направим каквото предлага до 12 години всички шъ умрем?
    —цитат от коментар 2 на lustmord


    Точно. Даже името на програмата е взето от нея - "Green New Deal". Естествено грантаджиите от Дневник са били инструктирани да не споменават този факт и да измислят нов превод ("Ново зелено споразумение"). Ама ние четем и други медии, не само тези на умнокрасивите фенки на Бойкикев.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    [quote#6:"Тюфлекчия"][/quote]

    Ново зелено споразумение е буквален превод на оказиона. За същата болест става дума.

    Изобщо путинският блян за свят без Америка започва да се сбъдва -- първо в Сан Франциско, Лос Анжелес, Сиатъл, после и на други места.

  8. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5579 Весело

    Опа!
    Саниране ли надушваме!
    Давай, Боце!!!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    Ню Йорк върви по стъпките на градовете превърнали се в гета вече. :)

    Още малко регулации и никой няма да иска да строи там. :)

  10. 10 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    Да ми е казвал някой нямаше да вярвам че баш в Щатите баш в двайсе и първи век ще има видими хора открито пропагандиращи комунизъма и на всичко отгоре хора в България с претенции да са антикомунисти и десни ще им пригласят.

    Мада Нейча има изкъртващо чувство за хумор, почвам да си мисля че именно то, не всепроникващата вероятност нещо некъде си просто ей така да се случи без никва причина е дълбоката основа на нещата

    Use your Illusion
  11. 11 Профил на zbs44514268
    zbs44514268
    Рейтинг: 254 Неутрално

    Това че стъклените сгради, независимо от вида на стъклото, са енергийно най-неефективни е известно отдавна. Но се строят бързо и са все още модни. Дано на нашите общинари и архитекти им уврат мозъците и се насочат към други не толкова стъклени решения.

  12. 12 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Точно. Даже името на програмата е взето от нея - "Green New Deal". Естествено грантаджиите от Дневник са били инструктирани да не споменават този факт и да измислят нов превод ("Ново зелено споразумение"). Ама ние четем и други медии, не само тези на умнокрасивите фенки на Бойкикев.
    —цитат от коментар 6 на Тюфлекчия


    Еми наложило им се е да го играят разсеяни след "епохалния" успех на този документ в Сената където събра точно 0 гласа одобрение (нито един демократ не го подкрепи!!!) - сега явно Били е решил да покаже, че е по-по-най луд от всички...

  13. 13 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    Чухме вече за това безумие. Вече всички небостъргачи ще се строят от кирпич и ще имат сламени покриви. Болшевишки прогрес, какво друго да очаква човек. :-)

  14. 14 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    А тука има и някакво противоречие - сградите сами по себе си не произвеждат емисии а потребяват енергия - като(ако) постигнат целите си за 100% чиста енергия в щата няма да има никакво значение колко са ефективни небостъргачите и от какви материали са изградени - нали потребяват безвъглеродна енергия така или иначе...

  15. 15 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    ... комунизъм може да се появи единствено във високо-развито хуманистично общество... в азиатските сатрапии обичайно се изражда/деградира до робовладелство...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  16. 16 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3579 Любопитно

    Какво точно ще рече ,,преработено месо”?

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  17. 17 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    От как си избраха политкоректен кмет в Лондон, престъпността се качва. И Лондон вече официално се води "крайм капитал" на Европата.

    И резултатите със строителството не закъсняха.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-18/unsold-london-homes-under-construction-climb-to-another-record

  18. 18 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    Чухме вече за това безумие. Вече всички небостъргачи ще се строят от кирпич и ще имат сламени покриви. Болшевишки прогрес, какво друго да очаква човек. :-)
    —цитат от коментар 13 на xox55541929


    И това ще стане. В Америка вече има университети, които провеждат срещи, забранени за бели, и в които открито се осъждат идеите на умрелите бели мъже. А когато се абстрахираме от всичко, което са създали живите и умрелите бели мъже (и жени), остава кирпичът и сламеният покрив. Антирасизмът на служба на крайния расизъм.

  19. 19 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    ... комунизъм може да се появи единствено във високо-развито хуманистично общество...
    —цитат от коментар 15 на о сандо


    Че може, може. Ама след това обществото просто загива. :)

    Щото в призива "Дайте да дадем другари", вече няма другари будали да дават, а тея на софрата са много. :)

  20. 20 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    ... комунизъм може да се появи единствено във високо-развито хуманистично общество... в азиатските сатрапии обичайно се изражда/деградира до робовладелство...
    —цитат от коментар 15 на о сандо


    Комунизмът винаги се сбъдва някъде другаде и винаги в бъдещето. В настоящето и в миналото -- само изроден в робовладелство, както иначе правилно сте отбелязали.

  21. 21 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3332 Неутрално

    А когато се абстрахираме от всичко, което са създали живите и умрелите бели мъже (и жени), остава кирпичът и сламеният покрив.
    —цитат от коментар 18 на zyb18561487


    Аз си мисля, че и белите мъже са създали кирпича. :)

    Все пак производството на кирпич не е чак толкова лесна работа, па камо ли да го измислиш. :)

    Ето от тази фотогалерия на дневник може да разбереш, че до преди 10 години хората са си живели в пещерите още на тоя остров. :)

    https://www.dnevnik.bg/photos/2019/04/25/3419181_fotogaleriia_ostrov_sokotra_-_putuvane_do_zemiata/

  22. 22 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4545 Весело

    Де Бласио е пълен идиот и некадърник, нюйоркчани го избраха за втори мандат поради ужасяважата неспособност на републиканците да представят адекватна кандидатура против него, Блумберг му остави града в добро финансово състояние а този го загроби за два мандата!

    klimentm
  23. 23 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Добрутро. Вертикален парник без нито един отварящ се прозорец, в която климатикът бичи 24 часа за да поддържа 22 градуса. Това като залена ефективност ли звучи?

  24. 24 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Добрутро. Вертикален парник без нито един отварящ се прозорец, в която климатикът бичи 24 часа за да поддържа 22 градуса. Това като залена ефективност ли звучи?

  25. 25 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Де Бласио е пълен идиот и некадърник,
    —цитат от коментар 22 на klimentm


    До колкото знам за този гласуваха 10% от жителите.



    До коментар [#22] от "klimentm":

  26. 26 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Конструкцията на небостъргача няма да издържи, ако се постави бетонна стена. Значи остава някакъв вид леки стени, кйто да са достатъчни здрави да държат рамките на прозорците. Има ли такъв ... е въпрос. Авиостроителите правят самолетите от въглеродни нишки, но илюминаторите на самолетите не са голями.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11595 Любопитно

    Пасивни небостъргачи ?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Хо-хо-хо...гледам тук нЕкои отговорни форумни фактори вече съзряха и кАмунизъм в Ню Йорк Сити. Аз пък според мен става дума за здрав разум. Стъклото въобще не е добър изолат. Това което човека говори е да се направят сградите енергийно по-ефективни. То ест никой няма да им забранява да правят стъклена фасада само че след като вече са изпълнили мерките предписани в закона.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  29. 29 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    До коментар [#26] от "Сатана Ликующий":

    Сухо строителство вероятно. У щатско му викат sheet rack...до колкото помня.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  30. 30 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 952 Неутрално

    този корумпиран левичар! америка е тръгнала да се превърне в лайняна дупка.

  31. 31 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Комунизъм е да може да замърсяваш околната среда без да плащаш за това. Ако всеки замърсяващ околната среда плащаше за всички вреди, които причинява със своите действия, нямаше да има никакъв проблем. Сега обаче един замърсява, а други страдат, като тези други могат да бъдат на дестки хиляди километри от мястото на замърсяването!

  32. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8501 Неутрално

    "сгради, които "вредят на нашата планета и заплашват нашето бъдеще", няма да бъде разрешено в Ню Йорк."

    Човекът ясно се е изразил. А там сигурно има специалисти, които ще клажат, кои са вредните материали.

  33. 33 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1403 Весело

    До коментар [#26] от "Сатана Ликующий":Сухо строителство вероятно. У щатско му викат sheet rack...до колкото помня.
    —цитат от коментар 29 на tsyrvulan


    Кирпич, де!... Прилича на shit rack

  34. 34 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#28] от "tsyrvulan":

    "Това което човека говори е да се направят сградите енергийно по-ефективни"

    Тия неща сигурни ли сме че искаме с принуда да стават въпреки волята и сметките на почитаемия чорбаджия?

    Щото аз утре мога да кажа че понеже живея супер приемайки двойни по-малко калории от теб на ден, то ти си ужасяващ антипланетен разхитител на енергия и няма значение че ти е окей да си плащаш яденето и тия дето ти го продават печелят и сички сте щастливи, трябва да намалиш наполовина калориите които приемаш за да мога аз да се чуствам с изпълнена мисия на свят пазител на енергията и майката земя :)

    Use your Illusion
  35. 35 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Весело

    До коментар [#34] от "Saint of Me":

    Аха...много глупав пример даваш. По-удачно би било да направиш паралел с разхищението на храна и разхищението на енергия. Ама от джаваскриптърчета дето си мислят че са сенсеи, толкоз. На ти сега тука едно сайтче, можеш да си пишеш код на JS и решаваш проблемчета колкото ти душа сака. По-добре да се поупражняваш малко, от колкото да плещиш глупости на търкалета из форумчето.

    https://www.hackerrank.com/

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  36. 36 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#28] от "tsyrvulan":"Това което човека говори е да се направят сградите енергийно по-ефективни"Тия неща сигурни ли сме че искаме с принуда да стават въпреки волята и сметките на почитаемия чорбаджия?Щото аз утре мога да кажа че понеже живея супер приемайки двойни по-малко калории от теб на ден, то ти си ужасяващ антипланетен разхитител на енергия и няма значение че ти е окей да си плащаш яденето и тия дето ти го продават печелят и сички сте щастливи, трябва да намалиш наполовина калориите които приемаш за да мога аз да се чуствам с изпълнена мисия на свят пазител на енергията и майката земя :)
    —цитат от коментар 34 на Saint of Me


    Ако си плащаше за яденето щеше да е ок! Проблемът е, че всички ние сме наследили една планета, която има определени ресурси, но някои ползват безплатно много повече ресурси от колкото им се полага и така ощетяват другите. Това е все едно да имаме една обща градина, но ти да заемеш 99% от градината с три камиона само защото имаш право да ползваш общата градина. Аз как ще ползвам градината ако ти вече си я заел? Или трябва да ми плащаш за компенсация или трябва да се ограничиш до ползване на 50% от градината. Ограничаването на парниковите ефекти е един вид връщане към пропорционално ползване на природните ресурси!

  37. 37 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#36] от "Ал Бънди":

    Ама окей, байко. Ти ядеш много повече от мен, съответно по цялата верига цапаш и вредиш много повече от мен без реално това да е нужно.

    Плащай!!! Как така ше ядеш вратна пържола без моя санкция? Да не си на самотен астероид че да правиш квото си искаш без да ме отразяваш и да ми вредиш замърсявайки?!?

    Use your Illusion
  38. 38 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Левичарски олигофрен.

    Every cradle is a grave.
  39. 39 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    До коментар [#1] от "Cara Mia":

    "Ако компания иска да строи голям небостъргач, може да използва колкото иска стъкло, ако направи всичко необходимо за намаляване на емисиите, посочи Де Блазио."

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  40. 40 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#35] от "tsyrvulan":

    Цървулане, как успяваш ВИНАГИ да плющиш толкова неадекватни 'отговори' бате?

    Възхищавам ти се, по-добър си от истински случаен генератор а това ужким било невъзможно :)

    Use your Illusion
  41. 41 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Весело

    До коментар [#40] от "Saint of Me":

    Аха...ами пробвай. Нали знаеш как става.
    import random
    Не ти се отдава да правиш паралели джаваскриптърче сенсейско. Правиш паралел с кой колко плюскал, вместо да правиш паралел с кой колко разхищавал. Сега долавяш ли разликата?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  42. 42 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1996 Весело

    До коментар [#4] от "lustmord":

    Ох, "сложен" си ти.
    За ГРАДЪТ Ню Йорк е статията, ти пишеш за държавата САЩ...

    Възможно ли е това което е вярно за САЩ като държава да не важи за ГРАД като конгломерация?
    Съмнява ме транспортът например на Ню Йорк да има съответващ процент отпечатък както е транспортът на САЩ...

    Модератора е неадекватен!
  43. 43 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3832 Неутрално

    До коментар [#10] от "Saint of Me":

    Не е Съединените Щати, а Ню Йорк, разликата е принципна. Ненапразно сега се стремят към глобална структура обединяваща големите градове с техните проблеми и политика.

  44. 44 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Страшен комунист е този парцал.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  45. 45 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3976 Неутрално

    "При представянето на екологичната програма "Ново зелено споразумение" по-рано тази седмица кметът демократ каза, че всички небостъргачи със стъклена фасада са изключително неефективни, тъй като през стъклото се губи много енергия"

    И като са неефективни трябва да ги забраним? Въпросът за ефективността на небостъргача не трябва ли да бъде проблем на неговия собственик? Ми като губи енергия ще я плаща той. Няма кой друг да му я плаща. Но някой друг да се грижи за ефективността на сградата , а не собственика , това вече е социализъм.
    Демократите съвсем са изперкали.

  46. 46 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 762 Весело

    Много компетентни оплаквачки на Ню Йорк отпуснаха газове у форумо, бре!?

  47. 47 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#41] от "tsyrvulan":

    Всичко което ядеш повече от мен е разхищение точно както всичко което тоя с небостъргача строи над размерите и направията на твоето жилище е разхищение.

    Даже тея дето ядете и разхищавате много повече от мен сте стотици милиони а тия с небостъргачите са хиляда човека, ти и другите плюскащи повече от мен сте много по-вредни вредители у големата картинка :)

    Престанете да ми цапате планетата, ей, Цървулани чревоугодни!!!

    Use your Illusion
  48. 48 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#43] от "daskal1":

    Fair enough, забравям го често тоя аспект на иначе импониращата ми щатска уредба :)

    Use your Illusion
  49. 49 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 545 Весело

    Новоизлюпените "десни" от с. Конощип, обучени с мемета от фабриката за тролове, веднага скочиха да цвилят срещу лошата Демократична партия от обратната страна на плоското земно кълбе.

    I had a dream, Joe
  50. 50 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Весело

    До коментар [#47] от "Saint of Me":

    Глупости пак плещиш сенсейско сенсейче. А сега си представи че цървулан спортува редовно. Още цървулан не само че работи но и се грижи за градина. С други думи, цървулан води доста по-активен начин на живот от твоя собствен. Е не трябва ли цървулан да хапва повече щото разходва повече енергия от сенсейското джаваскриптърче? М? Както ти казах, не умееш да правиш паралели. Можеш примерно да ме обвиниш ако аз разхищавам повече от теб. Ето за това иде реч...разхищение. Ама ти понеже се мислиш за сенсей JS и съответно се имаш за гоУем умник.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  51. 51 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2738 Неутрално

    Не е вярно. Не е внимавал в часовете по физика. Най-добрият изолатор е въздухът. Един стъклопакет с въздух помежду стъклата е перфектен изолатор.

    Мърфи е оптимист!
  52. 52 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Любопитно

    До коментар [#51] от "султана глаушева":

    Не думай, аз пък си мислих че вакуумът е по-добър изолатор от въздуха. Ама щом ти казваш че си внимавала в часовете по физика и твърдиш че най-добрият изолатор а въздухът, така да бъде.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  53. 53 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#50] от "tsyrvulan":

    Ама тоя с небостъргача също е МНОГО по-важен от тебе, байко!

    Създава работни места, хората които бачкат по марсохода разпускат в кафето на покрива и се зареждат с идеи за мисията от която зависи целокупното ни бъдеще докато зяпат пейзажа, един куп бизнеси цъфтят покрай това. Чистата красота на капиталистическото Сътворение!

    Ти единствено произвеждаш матрял за пречиствателната станция като сравнение с цялата тая социално икономическа прелест която се явява небостъргача :)

    Use your Illusion
  54. 54 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3832 Неутрално

    До коментар [#22] от "klimentm":

    Не зная защо са ти сложили толкова минуси след като ти живееш в Ню Йорк, а повечето от несъгласните - не. Напълно пофкрепям тезата ти за некадърността на Де Блазио (за специфичния случай нямам мнение, освен че еколозите отдавна са против остъклените небостъргачи като опасност за прелетните птици и газовите емисии). За мен не е важно дали е демократ, републиканец или независим, но да си кмет на този град, по-голям от България, с толкова динамичен етнически състав и агресивно настроени хора не е лесно, но си трябват много менаджерски и политически умения които ДеБлазио няма. Просто е удобен някому и финансираха пак кандидатурата му.

  55. 55 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Весело

    До коментар [#53] от "Saint of Me":

    И това в каква връзка го казваш сенсейско джаваскриптърче-неадекватно? Нерде Ямбол, нерде Стамбол. Ко ли си губя и аз времето с тебе. В статията се говори за намаляване загубите на енергията от сградите в Ню Йорк Сити, пък овлампи почна да брои колко хора и какви специалисти строели небостъргачите. Дерзай.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  56. 56 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    Хехе, виждам че бившите почитатели на комунизма пак громят Америка. Този път уж въвеждала комунизъм. Ама пак изгнива. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  57. 57 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2738 Неутрално

    До коментар [#52] от "tsyrvulan":
    Естествено, че е по-добър. Вакуум. След него е въздух. Защо, ти знаеш друг вид небостъргачи, дето се правят с вакуумни материали ли? Раздуй.

    Мърфи е оптимист!
  58. 58 Профил на archd
    archd
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Нюйоркчани да дойдат и да си изберат един свестен кмет от този форум, пълен е с умници и разбирачи, на които и дядовците им са живели в небостъргачи!

  59. 59 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    До коментар [#56] от "I":

    След ВСВ САЩ неотменно заема ролята на външен враг номер едно на матушката им .
    русофили...

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  60. 60 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#4] от "lustmord":

    Деблазио за САЩ ли говори или за Ню Йорк Сити?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  61. 61 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3107 Неутрално

    Досега давахме примери с провалът на комунизма в Източния блок. Отсега нататък Америка си има вече свои примери. Вчера писах как либерали насраха Западното крайбрежие, днес да видим какво правят и по Източното крайбрежие. В Сиатъл от Боинг изискват да спре да произвежда самолети и да започне да произвежда електрически автобуси. Оттам изгониха и Амазон. Днес виждаме в Ню Йорк какви ги вършат. Тук не допуснаха Амазон да изгради централа и да разкрие хиляди високоплатени работни места. Забраняват строителство на небостъргачи. Забраняват месото. Американците, казват, трябва да ядат по-малко бъргери. Със забраната на пластмасови прибори за еднократна употреба и преработено месо ще ликвидират половината бизнеси сигурно. Там са бизнес хора, делови хора, те бързат, минават, вземат нещо за ядене и продължават. Но пада им се на тъпите либерални кратуни! Нека им забрани и непреработеното месо!

  62. 62 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    За всички експерти: след час по WNYC (wnyc.org) започва рубриката Ask the mayor, в която всеки обадил се може да пита кмета Деблазио каквото си поиска. Ще се радвам да ви чуя в ефир.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1432 Весело

    Сградата на снимката зад гърба на уважаемият Кмет няма стъклени стени, а е с нормални прозорци. Да не би прозорците трябва да са малки, като в самолетите_

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  65. 65 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Щом става демоде в света, става модно в България.

  66. 66 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2590 Неутрално

    Този е под пълната доминация на своята съпруга МакГрей.. Неплатена съветничка му била. А сега разбирам и кой има определена роля в напълването на града с разни ненормални и наркомани, след като Блумберг беше го поочистил.
    "....In November 2015, McCray led the launch of ThriveNYC, a plan to overhaul the city's mental health and substance abuse services,promoting a shift from a traditionally more reactive model, which can strain police, prisons, hospitals, and schools, to an integrated public health approach, focused on awareness and early identification...."
    https://en.wikipedia.org/wiki/Chirlane_McCray
    Тази тъмнокожа и агресивна госпожа, предпочитала жените преди да се омъжи за любовта на живота си, е идеалното въплъщение на идеалите на прогресивистите.

  67. 67 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#66] от "тулса":

    МакГрей, а?

    И разбира се, че ще споменеш, че е тъмнокожа. Ама иначе не си расист! Изобщо! :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  68. 68 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2313 Весело

    До коментар [#50] от "tsyrvulan":

    "А сега си представи че цървулан спортува редовно."

    Ау, допълнително отделяне на парникови газови и то от най-парниковите, амоняк, сероводород.

  69. 69 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 857 Неутрално

    Тука разни умнокрасивци (здрасти Евлампи :)) вече погребаха Америка, особено онази част дето не понася "сенсея". Комунисти щяли да станат разбираш ли...
    Чудя се, четене на текст с разбиране, практикува ли някой:
    "Ако компания иска да строи голям небостъргач, може да използва колкото иска стъкло, ако направи всичко необходимо за намаляване на емисиите, посочи Де Блазио."

    Някой да ти пречи да си облицоваш цялата сграда от горе до долу със стъклена фасада? Ако малко се поразстърсите в гугъла ще видите че едното не противоречи на другото, не е проблем да се ползват подходящи изолационни материали и при стъклена фасата отпред. Но трябва да се ползват, и това са норми за строителство, които навлизат от десетилетия и в САЩ и в ЕС и навсякъде в цивилизованият свят, без такива като русия, дето им е по-лесно да горят газ и каквото докопа плебса от околните гори.
    Дори в България стандарта беше преди 0.5 вата на м2 на градус разлика за стени, преди десетина години го затегнаха още на 0.35, което значи че при тухлена стена 25 см за нов строеж трябва да предвидиш поне 8 см изолация отвън допълнително за да влезеш в нормите. Или ако е стъклена фасада, се прави окачена конструкция отзад с поне 20 см вата. Това са стандартни технологии, които се прилагат от десетилетия, и няма нужда от драми и вайкане за великите капиталисти.

  70. 70 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#69] от "bobyb":

    Ама кой казва от къде нататък почва 'разхищението'?

    Значи аз на тебе не мога да ти кажа да ядеш колкото мене, обаче ако тръгна да правя небостъргач ти по некъв начин се оказваш богопомазан да ми слагаш арбитрари ограничения просто щото така ти кефнало?

    Use your Illusion
  71. 71 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#50] от "tsyrvulan":

    Откъде накъде? Спортува означава бълва парникови газове. Плюска повече, следват по-големи разходи за преработка на екскребентите. ОТДЕЛЯЩИ О УЖАС. И МЕТАН.
    Най-по-по-най затоплисткия газ. Да се въведе мин. 10% данък за такива терористи. Или поне акциз.
    Я цялото население като минава на профилактични прегледи да му се мери обема на белия дроб. Данните онлайн в данъчното. Тарифата с нарастване. Над 6 л. поне 10 бона годишен акциз.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  72. 72 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#70] от "Saint of Me":

    Ламбьо, никой не ти пречи да построиш небостъргач в Сомалия.

    П.П. Ask the mayor започна.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  73. 73 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#69] от "bobyb":Ама кой казва от къде нататък почва 'разхищението'?Значи аз на тебе не мога да ти кажа да ядеш колкото мене, обаче ако тръгна да правя небостъргач ти по некъв начин се оказваш богопомазан да ми слагаш арбитрари ограничения просто щото така ти кефнало?
    —цитат от коментар 70 на Saint of Me


    Ами ограничения трябва да има, по същата логика както има норми за противоземетръсно строителство които са абсолютно задължителни. Защото изолациите не струват нищо, те добавят много малко в общата стойност, но лесно могат да свалят енергийната консумация в пъти. Затова и са задължителни от много време навсякъде, за да не се правят някои строители на тарикати "скъпи на брашното, евтини на триците".
    Иначе ти ако искаш си го построй с единични стъкла, без никакви норми за здравина и земетръсоустойчивост, бутни нещо на главния архитект и си готов. Капитализма и висшата справедливост ще победят.

  74. 74 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#73] от "bobyb":

    Има нюанси, земетръсоустойчивостта е лесно аргументируемо че засяга широк кръг хора.

    Енергийната ефективност (при положение че скрейпъра не пуска некви токсини и потребява и плаща енергия без ексцесии) НЕ е :)

    По абсолютно същия начин по който ти казваш че трябва да изцедим максимум енергийна ефективност независимо кво струва това на чорбаджията като неудобства, аз го казвам за тебе - не можеш просто ей така колкото си решиш да си плащаш па да плющиш без ограничение манджа, само минимума необходим за билогичното ти функциониране, без гевезлъци молим, мисия гониме тука!

    Use your Illusion
  75. 75 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#73] от "bobyb":Има нюанси, земетръсоустойчивостта е лесно аргументируемо че засяга широк кръг хора.Енергийната ефективност (при положение че скрейпъра не пуска некви токсини и потребява и плаща енергия без ексцесии) НЕ е :)По абсолютно същия начин по който ти казваш че трябва да изцедим максимум енергийна ефективност независимо кво струва това на чорбаджията като неудобства, аз го казвам за тебе - не можеш просто ей така колкото си решиш да си плащаш па да плющиш без ограничение манджа, само минимума необходим за билогичното ти функциониране, без гевезлъци молим, мисия гониме тука!
    —цитат от коментар 74 на Saint of Me


    Не ми се спори за глупости, ограничения за енергийни загуби се прилатат от десетилетия и в САЩ и в ЕС и почти навсякъде, и постоянно се затягат. Това се отнася и за колите, и в САЩ от много време затягат все повече емисиите на автопроизводителите, оттам и разхода на гориво, не е само Евро 1,2,3,4,5,6...
    Всъщност затова Фолксваген рискува с измама, защото има лимит за цялата моделна гама, и понеже нямаха хибриди или ел. коли като големите американски производители които да балансират, прокараха така наречения "Clean diesel", който им изяде главата.

    А иначе ти си спори, ама ще трябва бая натрупана практика в бая страни да оспорваш. Успех.

  76. 76 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 58 Неутрално

    Аз съм нюйоркчанин. Администрациите на Манхатън, Бруклин, Куийнс, и Дъ Бронкс са отявлено комунистически. Статен Айлънд е 95% консервативен. Блумбърг наследи едно бижу от Джулиани. Поддържаше го горе-долу адекватно, но не го подобри. Деблазио го разруши. И продължава. Долу комунизма!!!

  77. 77 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 58 Неутрално

    Защо не сте писали за жената на Деблазио? На която й се губят 1 милиарда долара държавни пари? Ммммм? Типични комунисти, омазани до ушите в ла()на--крадци и извратеняци!
    http://nycitylens.com/2019/03/city-council-thrivenyc-spend-money/

    Полюбувайте й се:
    https://www.google.com/search?q=Chirlane +McCray&rlz=1C1GGRV_enUS789US789&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwibheCn_O3hAhVNT98KHX7TDsMQ_AUIDygC&biw=1536&bih=723

  78. 78 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2982 Весело

    До коментар [#75] от "bobyb":

    Ама не споря че не трябва да се стремим към енергийна ефективност.

    Това което посочвам е че има тенденция некви самопровъзгласили се за светци да ескалират нормите за това просто на принципа 'колкото повече толкова повече' без да отчитат накърнените интереси на други хора. Пак - аз така мога да 'оправдая' че трябва ти да ядеш по-малко - не ти е стриктно необходимо, пази енергийна ефективност!

    Use your Illusion
  79. 79 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 58 Неутрално

    "трябва ти да ядеш по-малко"

    Да не си мислиш, че това няма да последва? Охооооо, ще идват, ще разбиват врати, ще ти мерят тлъстините--комунистите са изобретателна паплач, доказали са го през десетилетията!!!

  80. 80 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    До коментар [#71] от "Цецо":

    От там на нататък. Спортувам плуване и калистеника. Освен това ми харесва да се занимавам с градинарство. Що нещо проблем ли виждаш?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  81. 81 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#80] от "tsyrvulan":

    Ъхъ. Заради твоя егоизъм ще си замине планетата. Или поне ледниците и белите мечки.
    Та ако обичаш плащай.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  82. 82 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#79] от "Stoik":

    Да не подушвам гласа на омразата?

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  83. 83 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    До коментар [#81] от "Цецо":

    По вероятно е да си замине заради консуматорите дето през целия си живот едно дръвче не са засадили, но за сметка на това са изразходвали еди-какви-си-количества пластмаса и не са си вдигнали задниците от автомобилната седалка. Щото аз се стремя да не ползвам много автомобила. Предпочитам други видове транспорт в зависимост от климатичните условия.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  84. 84 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 58 Неутрално

    Бе не ме интересува какво душиш и какво лижеш!

  85. 85 Профил на cephei
    cephei
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#79] от "Stoik":

    Е па тва вече е тука и тиктака с пълна пара. На комшията му назначиха социален общинар дето кисне с тефтер в ръка по няколко часа в кухнята и разпорежда - я хладилника да отворят, че да види бебето има ли храна, я бебето спи ли си в кревата, че иначе е опасно да се не отрепе. Местният комисариат драска законите, а в съвета приемат, инак полит-подкрепата мигом пресъхва. Блазе му на де Блазе - развъртя султанската пръчка и око му не мигва.

  86. 86 Профил на cephei
    cephei
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#81] от "Цецо":По вероятно е да си замине заради консуматорите дето през целия си живот едно дръвче не са засадили, но за сметка на това са изразходвали еди-какви-си-количества пластмаса и не са си вдигнали задниците от автомобилната седалка. Щото аз се стремя да не ползвам много автомобила. Предпочитам други видове транспорт в зависимост от климатичните условия.
    —цитат от коментар 83 на tsyrvulan


    Ма ти си готов за сената бе момче! Виждам вече гледаш отвисоко и не ти свиди да раздаваш присъди. Я кажи, ако не съм доброволствал през живота ми, имам ли право да ползвам услугите на доброволци или бърже да надявам Бърни брейслета и да летя към трудовия полигон? Летя го споменах фигуративно, всъщност пеш ще се робя - за кадема на клаймъта.

  87. 87 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2590 Неутрално

    До коментар [#77] от "Stoik":Защо не сте писали за жената на Деблазио?
    >>> Писах аз, ама ме обвиниха за расист.:) Не че при нея няма една хипертрофирана реакция на реални негативни преживявания по тази причина детските и години.
    Затова и споменах за би-расовото им семейство...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK