Зам. главният прокурор на САЩ подаде оставка

Зам. главният прокурор на САЩ подаде оставка

© Leah Millis, REUTERS



Заместник главният прокурор и заместник-министър на правосъдието на САЩ Род Розенстайн, който наблюдаваше близо двегодишното разследване за руска намеса в изборите в САЩ през 2016 г., обяви, че ще се оттегли от поста на 11 май, предадоха агенциите "Франс прес" и "Асошиейтед прес".


Розенстайн подаде оставка в писмо до президента Доналд Тръмп, в което пише: "Нашите избори протичат при по-голяма сигурност и нашите граждани са по-добре информирани за тайните усилия на чужди сили да влияят на нашите избори." Той изказва благодарност на президента Тръмп за "куртоазията и хумора", които е проявявал в отношенията им.


Род Розенстайн назначи специалния прокурор Робърт Мюлър, който разследваше дали е имало сговор между предизборния екип на Тръмп и Русия. Неговата оставка бе очаквана, след като Уилям Бар бе утвърден от Сената за министър на правосъдието и главен прокурор. Розенстайн имаше намерение да се оттегли в средата на март, но остана на поста, докато Мюлър приключи разследването за Русия. След като Мюлър предаде доклада за разследването си, Бар и Розенстайн стигнаха до заключението, че президентът Тръмп не е възпрепятствал правосъдието.




Разследването на Мюлър не откри доказателства, че кампанията на Тръмп е имала незаконен сговор с руското правителство. Мюлър не се произнесе дали Тръмп е възпрепятствал правосъдието, но представи позициите на двете страни по въпроса.


Президентът Тръмп вече номинира заместник-министъра на транспорта Джефри Розън да заеме поста на Розенстайн.

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2607 Весело

    Еххх, не излезе заяк от трънката 'руска връзка', сега единствената сламка на фанатичните антитръмписти е да лъжат нагло че Тръмп 'подкрепя' нацисти в Шарлътсвил, нещо което дори умерените антитръмписти ги е срам да го лъжат

    Use your Illusion
  2. 2 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Петият или шестият поред? Този поне го досрамя, че Бар и Тръмп скриха доклада.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Около оранжевият клоун не остана нито един нормален човек!
    Двама вече са в затвора, чакат там Бос-а си??
    Дано да е скоро!!!

  4. 4 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    "Разследването на Мюлър не откри доказателства, че кампанията на Тръмп е имала незаконен сговор с руското правителство."

    Все си мисля, че между "не откри доказателства за сговор" и "доказа, че не е имало сговор" все пак остава една доста съществена разлика.

  5. 5 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2607 Весело

    До коментар [#4] от "Един препатил":

    Радващо е как криптосталинистите охотно прегръщате презумпцията виновен до доказване на противното :)

    Use your Illusion
  6. 6 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1635 Весело

    Ето писмото.
    https://www.scribd.com/document/408087098/Rosenstein-Resignation-Letter #from_embed
    Завършва с любимия слоган "America first". Страхливец.🙈

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  7. 7 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1616 Любопитно

    Аман от глупостите за руски следи и кво ли още не! Нео- болшевиките от социалистическата синя партия на САЩ явно не могат да приемат, че нормалните граждани не ги щат! Под нормилни да се разбира завършилите училище хетеросексуални немюсюлмани, без значение на пол, раса или възраст!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  8. 8 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3453 Неутрално

    До коментар [#5] от "Saint of Me":

    Учудващо е, че на някои с "устата ми голяма, главата ми зелена" не им е ясно, че презумцията за невинност (всеки е невинен до доказване на противното) е валидна само в съда и само за съда. При разследването на едно престъпление обаче в сила е презумпцията за виновност (всички са виновни до доказване на противното). Именно така се определя кръга на заподозрените и той постепенно се стеснява до достигане до извършителя. А що се отнася до останалите хора те могат да си мислят каквото си искат. Това право е валидно за всички - независимо дали са прикрити сталинисти или явни глупаци.

  9. 9 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    Ами няма да открият доказателства я! Като не дойдоха да попитат тукашните корифеи, как ще открият!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  10. 10 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1635 Любопитно

    Впрочем във Венецуела Гуайдо май се готви да прави преврат. Дали няма американска връзка?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  11. 11 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 903 Неутрално

    Е, и?

    Мърфи е оптимист!
  12. 12 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Ясно, не иска да е част от заговорите на Бар и Тръмп. Ходи да си пиеш Бъдвайзъра на спокойствие

  13. 13 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1635 Неутрално

    До коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":

    Обичайният заподозрян 😂
    https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1S608F?

    Ако е вярно това е доста интересно. Г-н Принс е доста активен напоследък. Изненадващо по друг въпрос свързан с него се заговори и за китайска връзка(това няма общо с Венецуела).

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  14. 14 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#5] от "Saint of Me":

    А, не смей да наричаш сенсей Доналд и милионната му чета сподвижници криптосталинисти. Защото те ЛИЧНО вменяваха вина на Хилъри и я пращаха в затвора без да ги е еня за някаква презумпция.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  15. 15 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6989 Любопитно

    "...куртоазията и хумора..."
    4 годишния сезон на Апрентис продължава ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8520 Неутрално

    Никой не можа да изтърпи Тръмп.

  17. 17 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    Поредният от администрацията на Тръмп

  18. 18 Профил на бабачко
    бабачко
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Прави впечатление, че в държава, в която правораздаването със сигурност работи, главният и зам. главният прокурори са и съответно министър и зам. министър на правосъдието, т.е. те са част от изпълнителната власт и така трябва и да бъде, а не както е при нас - гл. прокурор да е част от власт, която е независима от изпълнителната и да не може никой да го пипне с пръст, докато не му изтече мандата. Защото работата на прокурора е да защитава обществения интерес в лицето на държавата. т.е. правителството. Тази реформа май, май Хр. Иванов искаше да направи, но беше оплют и натикан в миша дупка. А после се чудете защо сме на това дередже и герберската шайка така се е развихрила. Дори и да бъдат изхвърлени от властта чрез избори, няма кой да ги закача, защото гл. прокурор е независим и закача, който той си прецени. Схващате ли каква е тънката разлика с американската система, ахм?

    искаш нов монитор? изтрий тук: ##############
  19. 19 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2130 Любопитно

    До коментар [#5] от "Saint of Me":Учудващо е, че на някои с "устата ми голяма, главата ми зелена" не им е ясно, че презумцията за невинност (всеки е невинен до доказване на противното) е валидна само в съда и само за съда. При разследването на едно престъпление обаче в сила е презумпцията за виновност (всички са виновни до доказване на противното). Именно така се определя кръга на заподозрените и той постепенно се стеснява до достигане до извършителя. А що се отнася до останалите хора те могат да си мислят каквото си искат. Това право е валидно за всички - независимо дали са прикрити сталинисти или явни глупаци.
    —цитат от коментар 8 на Един препатил


    Какав хуманитарна дисциплина си завършил? Само виден възпитаник на някоя катедра по социология, психология, политология или публична администрация може да достигне до такива висоти на претенциозното неразбиране на материята. Самият факт, че Мюлър не повдига обвинения, показва, че не може да докаже, че някой е виновен. От него се изисква това, не да доказва, че е невинен - в съвременното право няма такава хипотеза, някой да доказва невинността на себе си или на друг. Доказва се вина - ако не може да се докаже, въпросът приключва. Не се връзвай на глупостите на Горянина и тия илитерати около него. Ти поне нямаш вид на лош човек...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  20. 20 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2607 Весело

    До коментар [#14] от "vesolr":

    Аз ЛИЧНО съм се изказвал с адмирации за Хилъри. Ти ЛИЧНО си вряскал че се надяваш да видиш Тръмп в затвора.

    Това са ФАКТИТЕ по отношение на кой какъв е ЛИЧНО - аз, феърплей спортен заядливец, ти - злобар желаещ нехаресваните от него в затвора :)

    Use your Illusion
  21. 21 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Мисията на Мюлър беше да установи механизмите на руското влияние върху изборите. Това е важна и достойна задача и го казвам като яростен последфовател на Тръмп. механизмите на руското проникване трябва да се разследват, проучват и неутрализират. Обаче да се свързват с личността на Тръмп - това е наглост! Тръмп като кандидат-президент и президент-елект може да сондира отношенията с Русия. И ако не го прави чрез сътрудниците си, то не става за президент, понеже не се подготвя за задачите си. Може да сондира отношенията с Китай, с Германия, Франция. Това не го прави агент на тези страни.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  22. 22 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 268 Весело

    До коментар [#19] от "Тюфлекчия":
    Английски знаеш ли? Ако да, ето ти два цитата от доклада:
    1. “While this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.”
    2. “If we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state,”
    Ако не знаеш английски си трайкай. Конгреса е наред. Оранжевия пудел сега може само да джавка, кервана си върви.

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  23. 23 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2833 Весело

    Ако беше България, щеше да се почесване и да си гледа кефа. Ма, то не е късно. Бай Тръмп, като рече, Боко одма ще го назначи. Зер, на по-голям брат не се отказва, че може да има шамани.

  24. 24 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2833 Весело

    Да се почесва. Пиша едно, автокоректора го променя.

  25. 25 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4106 Любопитно

    Хареса ми коментара на Розенстийн за "хумора" в отношенията му с Тръмп. Сарказъм или реалност - въпрос и към медиите?

  26. 26 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2897 Неутрално

    Хуморът в отношенията му с Тръмп идва оттам, че Розенстийн се пошегувал, когато предложил всички да си сложат подслушвателни устройства, да записват Тръмп и да го импийчнат по непригодност. Тогава Розенстийн така каза, че се шегувал. Тръмп и той се пошегува като го остави на поста да оближе онова, което наплюл и след това го разкара. Има вариант Розенстийн да го направят свидетел в делата как администрацията на Обама е шпионирала политическия опонент и организирала заговор за сваляне на президента.

  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2897 Неутрално

    Напускането на Розенстийн ознаменува пълна победа на Тръмп. Съотношението на силите вече е изцяло в полза на Тръмп. Розенстийн го пречупиха след като го хванаха да заговорничи за подслушване на Тръмп. Тогава вместо Тръмп да го уволни, той го извика на разговор в самолета, докато пътува за Флорида, мисля. Самолетът е единственото място, където Тръмп може да проведе разговор, без този разговор да стигне до тайните служби и до пресата. Какво са говорили тяхна работа, но резултатът го виждаме. При идването си Бил Бар- главния прокурор остави Розенстийн да си приключи разследването на Мюлер. Да не могат да казват, че Розенстийн е мисли едно, а Бил Бар е правил друго. Разследването на Мюлер и заключенията са на двамата -на Бар и на Розенстийн. Приключиха с доклада на Мюлер и освободиха Розенстийн. Оттук нататък той ще им е необходим само като свидетел. В американската правна практика е така- един от участниците в заговора го правиш свидетел, даваш му имунитет, а той порти останалите. Розенстийн даде данни за това като онзи ден се озъби на бившите от администрацията на Обама. Но ако моето предположение излезе вярно, че Розенстийн ще бъде свидетел, то това означава, че се целят във високо място, в Обама. В Хилъри и Обама.

  28. 28 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#20] от "Saint of Me":

    Стига ни занимава с проекциите си, от теб струи злоба във всяко мнение. Твоят сенсей ЛИЧНО е призовавал да се вкарат политически противници в затвора. Значи е криптосталинист. Какъв си ти, който никога не смее да критикува Вожда, е въпрос с понижена трудност.
    В кои фортове аз ЛИЧНО съм го затворил?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  29. 29 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2607 Весело

    До коментар [#28] от "vesolr":

    Ти ЛИЧНО си писал злорадо за 'супермакс федералното крило' за Тръмп, аз НЯМАМ такива мнения за Хилъри/Обама.

    Злобата е при теб, естествено че ще струи като застанеш пред огледалото :)

    Use your Illusion
  30. 30 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#27] от "gozambo":

    Не изпитваш ли малко неудобство след като ти и Тръмп плюхте Розенщайн толкова време, а сега изведнъж завърташ нова конспирация - че се целели в Обама? Че кво му пречеше на Сешънс 2 години заедно с Розенщайн да разнищят Обама и Хилъри? Да няма след 3 месеца отново смяна на концепцията и нова конспирация за дийп стейт с главен герой Розенщайн?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  31. 31 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#29] от "Saint of Me":


    Аз лично се подигравам на тръмпистите които зовяха затвор за Хилъри на принципа каквото повикало такова се обадило. А ти до там стигна в злобата си, че ЛИЧНО неколкократно излъга, че съм споменавал някакви фортове.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  32. 32 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2607 Весело

    До коментар [#31] от "vesolr":

    Не съм излъгал, ЛИЧНО си писал злорадо за 'супермакс федералното крило', това че съм объркал супермакс с форт е АБСОЛЮТНО незначително но разбира се не ти остава нищо освен да се вкопчиш в него като удавник за сламка след като ФАКТИТЕ са ясни - ти ЛИЧНО искаш Тръмп в затвора, аз ЛИЧНО нямам такива щения за Хилъри/Обама.

    Айде сега се оправдавай и крий като ученичка зад групова идентичност :)

    Use your Illusion
  33. 33 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Хуморът в отношенията му с Тръмп идва оттам, че Розенстийн се пошегувал, когато предложил всички да си сложат подслушвателни устройства, да записват Тръмп и да го импийчнат по непригодност. Тогава Розенстийн така каза, че се шегувал. Тръмп и той се пошегува като го остави на поста да оближе онова, което наплюл и след това го разкара. Има вариант Розенстийн да го направят свидетел в делата как администрацията на Обама е шпионирала политическия опонент и организирала заговор за сваляне на президента.
    —цитат от коментар 26 на gozambo


    Кой какво е шпионирал и какво е организирал? Време е да разпръснеш мъглата.

  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#32] от "Saint of Me":

    Зарежи оправданията, ти ЛИЧНО излъга какво съм бил казал, и то след като няколко човека се пробваха да те вразумят. Ама пуста злоба, замъглява ти паметта.
    Ти лично заплаши, че това било двупосочна улица, така че по-леко с оправданията ученически. Ама то е нормално за човек като теб - проектираш непрекъснато.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  35. 35 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Напускането на Розенстийн ознаменува пълна победа на Тръмп. Съотношението на силите вече е изцяло в полза на Тръмп. Розенстийн го пречупиха след като го хванаха да заговорничи за подслушване на Тръмп. Тогава вместо Тръмп да го уволни, той го извика на разговор в самолета, докато пътува за Флорида, мисля. Самолетът е единственото място, където Тръмп може да проведе разговор, без този разговор да стигне до тайните служби и до пресата. Какво са говорили тяхна работа, но резултатът го виждаме. При идването си Бил Бар- главния прокурор остави Розенстийн да си приключи разследването на Мюлер. Да не могат да казват, че Розенстийн е мисли едно, а Бил Бар е правил друго. Разследването на Мюлер и заключенията са на двамата -на Бар и на Розенстийн. Приключиха с доклада на Мюлер и освободиха Розенстийн. Оттук нататък той ще им е необходим само като свидетел. В американската правна практика е така- един от участниците в заговора го правиш свидетел, даваш му имунитет, а той порти останалите. Розенстийн даде данни за това като онзи ден се озъби на бившите от администрацията на Обама. Но ако моето предположение излезе вярно, че Розенстийн ще бъде свидетел, то това означава, че се целят във високо място, в Обама. В Хилъри и Обама.
    —цитат от коментар 27 на gozambo


    Струнната теория го допуска. Това е добро начало.

  36. 36 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#2] от "Черен хумор на кило":

    Къде го скриха, бре, хумореско? Тук всички детайли на набъбнали дела се знаят, щото се следят. Не излезе на Килъри сметката!

    Малинчо
  37. 37 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 385 Неутрално

    До коментар [#19] от "Тюфлекчия":Английски знаеш ли? Ако да, ето ти два цитата от доклада:1. “While this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him.”2. “If we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state,” Ако не знаеш английски си трайкай. Конгреса е наред. Оранжевия пудел сега може само да джавка, кервана си върви.
    —цитат от коментар 22 на Сиромахомил


    Ти се егати клоуна:

    1) innocent unless proven guilty
    2) innocent unless proven guilty

    Конгреса не е над закона: innocent unless proven guilty....

    'progressives' is the politically correct word for communists
  38. 38 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 575 Весело

    Е, битият си е бит...

    Малинчо
  39. 39 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    Надежди либерастки !

    След краха на импийчмънта се надяваха на районната прокуратура, после се надяваха на Пелосито, сега се надяват на комисии в Конгреса.

    Тръмп каза, че ще победи всяка съпена ! Точка !

    Няма изненада за него !

    Интересно на какво ще се надяват после въпросните либералки ?

    Голяма мъка два мандата да седиш на голи надежди ! И после още два мандата на Иванка ! Хахаха!

  40. 40 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    Около оранжевият клоун не остана нито един нормален човек!Двама вече са в затвора, чакат там Бос-а си??Дано да е скоро!!!
    —цитат от коментар 3 на selqnin


    " Дано, ама надали ", както казала снахата на свекървата ! Хахаха !

    Присъдата на Тръмп е като " тръбите на Дрънц, които изливат в залива на Сл. бряг една влакова композиция ла. на всеки ден " !

    Колкото познахте за изборите, импийчмънта, руската връзка на Тръмп, Брекзита, доклада на Мълър, районите прокурори на Н.Й. , толкова ще познаете и за комисиите и призовките !

  41. 41 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    Главният прокурор и министър на правосъдието на САЩ Уилиям Бар е представил в невялна светлина доклада на Мюлер както в писмото-синопсис от 4 страници, представляващо "преразкас с елементи на разсъждение" на доклада от над 400, така и в подвеждащата си пресконференция, неуместно и странно свикана ПРЕДИ предаването на пълния (макар и прочистен) текст на доклада на съответните комисии от Конгреса.

    Робърт Мюлер лично е оспорил в официално писмо до Бсамия ар с дата 27 март (държано в тайна 4 седмици от Бар) онова, което той нарича misrepresentation of the findings in the report от страна на политически назначения Дръмбов флънки, който от самото начало се бе обявил ПРОТИВ разследването на Мюлер.

    Сега, когато пълният (макар и прочистен) текст на доклада е в ръцете на Адам Шиф, Джери Надлър и Илайжа Къменгс, Бар отсказва да сеи яви на ново изслушване в Конгреса, докато Мнучин бави и на практика осуетява предаването на данъчните декларации на Дръмб, идискани по служебен път (subpoena) от Конгреса.

    Това предизвиква конституционна криза в страната, която няма да завърши добре за оранжевото лоби.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#2] от "Черен хумор на кило":

    "Бар и Тръмп скриха доклада."

    Бар е политическо назначение на Дръмб и, както е известно, от самото начало се беше обявил против разследване на руската връзка. Естествено е да направи всичко, за да се отблагодари на онзи, койтого направи ключов министър в адвимистрацията си. Това, всъщност, е единствената му роля като такъв.

    В момента Дръмб води посредством адвокатите си война срещу демократичните институции на Америка, така както в миналото е водил срещу десетките завлечени от него банки, с измамените си клиенти, контрагенти и подизпълнители, със прецаканите студенти в Дръмб Юнивърсити, с бившите декани и директори на училищата, които е завършил (за да не обявяват публично какъв посредствен ученик е бил) - изобщо с всеки, с когото е имал каквито и да било делови взаимоотношения.

    Само че, ако преди това са били дела от частен характер, сегашните предизвикват конституционна криза, повтаряща Уотъргейт.

    А по-образованите от нас помним как завърши Уотъргейт. За чаеното парти от хасковските кела - с оставката на Ричард Никсън.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    Президентът Тръмп : I WILL FIGHT ALL HOUSE SUBPOENAS !

    ТОЧКА !

    Останалото са надежди либерастки !

  44. 44 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1852 Неутрално



    Най- много социалист- демократки се въдят в димитровградските села- родно място на Дрънц ! Не случайно ДСБ " спечелиха " местните избори там !

  45. 45 Профил на  
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#32] от "Saint of Me":

    Муахаха, Ламбьо се оправдава като ученичка, обвинявайки опонентите си в това. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  46. 46 Профил на  
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#27] от "gozambo":

    За Обама и Хилъри не знам, но януари 2021 г. започват делата срещу Тръмп. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  47. 47 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#45] от "I":

    Далеч по-важно от шикалкавенията и проекциите на Айтоското чаено парти ми е мнението на самия Мюлер за "преразказа с елементи ра разсъждение", който верният Дръмбов attorney general Бар направи на доклада му.

    Оказа се, че Мюлер е изпратил писмо в този смисъл до Бар още на 27 март - факт, който Бар не е сметнал за нужно да обяви публично.

    Ето за какво става въпрос:
    https://www.msnbc.com/hardball/watch/nyt-rift-between-mueller-barr-developed-over-probe-1515208771574

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  48. 48 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    На кого му пука за Мълър - той вече е забравен!

    Дори Пелосито го отсвири !

    S&P УДАРИ НАЙ- ВИСОКОТО СИ НИВО !

  49. 49 Профил на  
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#47] от "Norman Granz":

    Прочетох в НЪТ. Не ме учудва, все пак Бар е човека който спря Иран-контри...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на  
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#49] от "I":

    s/НЪТ/NYT/

    Не знам защо малоумния Дневник има по подразбиране фонетичната малоумщина...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#49] от "I":

    "Не ме учудва, все пак Бар е човека който спря Иран-контри..."

    От малък си е окомуш и знае как да се докарва на властта, викаш? :)

    Само че неговите неприятности тепърва започват - contempt of Congress е федерално престъпление, което се наказва със затвор (между 1 и 12 месеца) и доста солидна шестцифрена глоба.

    Неявяването на призовка за изслушване от комисия на Конгреса е act of contempt. Също и непредставянето на документи, изискани по служебен път от Конгреса - това се отнася за Мнучин, който (странно защо) бави данъчните декларации на Дръмб, изискани от Финансовата и Правната комисии.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  52. 52 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#50] от "I":

    "s/НЪТ/NYT/
    Не знам защо малоумния Дневник има по подразбиране фонетичната малоумщина..."

    Ясно е какво си искал да напишеш. Мен повече ме дразни невъзможността да си редактирам коментар, когато имам изпусната дума или съм чукнал грешен клавиш (най-често в/н, и/о, с/д и т.н.)

    Пиша бързо, често на тъчскрийн и правя доста буквени грешки, които би било редно да мога да си оправям - поне в първите минтути, след като постна коментара.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  53. 53 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    До коментар [#48] от "faeton.":

    "На кого му пука за Мълър - той вече е забравен!"

    И за трол не ставаш, и там се иска минимална интелигентност. Само с вдигане на паразитен шум нищо не постигаш.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  54. 54 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    Интересна подробност е, че Дръмб не използва конституционни механизми, за да оспори призовките, изпратени от Конкреса до Дойче Банк и Капитъл Уан (той не разполага с такива, понеже Конгресът е изцяло в правото си да изпрати такива призовки), а съди ДВЕТЕ БАНКИ, за да ги принуди да не подават исканата информация.

    Междувременно Дойче Банк (единствената банка, която продължаваше да му отпуска кредити, след като всички останали в западния свят го бяха отрязали като нередовен платец и мошеник) отговори с официално изявление, че ще спази законите и ще предостави исканата информация.

    Интересни дни предстоят...




    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  55. 55 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    До коментар [#51] от "Norman Granz":

    Бар го е страх да се яви на изслушване след като се оказа че е послъгал на предното.
    Най-накрая Тръмп намери министър достоен да го защитава. Тежки времена предстоят - от една страна са лъжците които редовно облъчват тръмпистите, от друга патриотите работещи в ДоДж за които партийната принадлежност е без значение. Като гледам колко успешно размътиха главите на уж заклети антипутинисти и ги докараха до там да повтарят опорните точки на Кремъл как Обама щял да отмени изборите, Хилъри организирала десетки поръчкови убийства, разследването на Мюлър било на демократите и т.н., може и първите да надделеят поне в краткосрочен план.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK