Свалянето на дронове се превръща в голям бизнес

Свалянето на дронове се превръща в голям бизнес

© Asscociated Press



Това бе инстинктивният въпрос, който светът си зададе, след като миналата година досадни дронове проникнаха на територията на лондонското летище "Гетуик", нарушавайки графика на пътническите полети и в крайна сметка причинявайки пропуснати ползи за милиони британски лири.


За някои компании отстрелването на дронове е решение, което може да има опасни и непредвидими последици. Те започват да мислят за по-добри варианти - изстрелване на мрежа, радиоелектронно заглушаване, прихващане с по-голям дрон. Тези компании са част от процъфтяваща индустрия, която предлага безброй решения с надеждата да бъдат разрешени проблемите, причинявани от дронове, които летят там, където нямат работа.


Федералното управление за авиация на САЩ в началото на 2018 година отчете над един милион регистрирани дрона, а банкова група Goldman Sachs прогнозира, че към 2020 година ще се продават над 7.8 милиона потребителски дронове - сектор, носещ приходи от 3.3 милиарда долара. С разпространението на дроновете обаче вероятно ще се увеличат и големите инциденти, което повдига въпроса как да се държат под контрол тези непредсказуеми устройства.




"Законите няма да спрат дроновете, само технологията може да го направи", казва Йорг Лампрехт, главен изпълнителен директор и съосновател на компанията Dedrone Holdings Inc., която се е специализирала в откриването на дронове. "Надпреварата е в ход, бъдещето е безпилотно, но ние трябва да останем отговорни и да държим нещата под контрол", допълва той.


Дроновете стават по-евтини, по-достъпни и все по-често се използват в бизнеса. Wing Aviation LLC - подразделение на Alphabet, холдинга майка на Google - миналата седмица стана първият оператор на дронове, който получи от федералното правителство разрешително за дейност като авиопревозвач, което позволява на компанията да започне да прави доставки в небето над САЩ.


Amazon експериментира с доставки с дронове, а строителни компании като McCarty Buildings Cos. ги използват за наблюдение на обектите си. Фотографията с дронове се разпространява все повече и доведе до организиране на фестивали за филми, заснети с дронове, а създаването на устройства за състезания набира популярност. Да не забравяме и финансовите играчи, които могат да инвестират във фондове, работещи с акции на компании за дронове.


Когато обаче дроновете се превърнат в проблем и е необходимо да бъдат открити и деактивирани, е твърде опасно просто да бъдат отстреляни, дори ако това изглежда най-лесното решение, посочва Артър Холанд Майкъл, съдиректор на Центъра за изследване на дроновете в колежа "Бард", Ню Йорк. Куршумите, предназначени за дроновете, все трябва да паднат някъде и евентуално могат да нанесат щети или да наранят хора.


Пъргави летци


Във всеки случай дроновете не се свалят лесно. Да вземем за пример DJI Phantom 4, най-популярния дрон в САЩ, според данните на Федералното управление за авиация, анализирани от "Бард". Този дрон, който вече има и по-нови модификации, се движи с максимална скорост от 45 мили (72 км) в час, може да лети на височина до 6 километра в продължение на близо 30 минути, сочат указанията на производителя SZ DJI Technology Co.


Дроновете, разработени за състезания, са дори още по-пъргави. Максималната им скорост може да достигне трицифрени стойности, те могат да сменят посоката моментално и имат опасната склонност да падат от небето, когато бъде прекъснат сигналът им от оператора.


"Просто не можете да се справите със съществуващите технологии, които се използват за сваляне на обичайните авиационни машини", отбелязва Холанд Майкъл.


Причинители на хаос


Дронове са причинявали хаос доста пъти. В случая с летище "Гетуик" навлизане на дронове на територията на аерогарата блокира пътуванията на над 120 хил. души за над 36 часа. През август миналата година два дрона, натоварени с експлозиви, нападнаха венецуелския лидер Николас Мадуро по време на военен парад.


През 2015 година дрон се приземи на покрива на офиса на японския премиер Шиндзо Абе. Също през 2015 година дрон случайно се разби на моравата на Белия дом, което наложи временно блокиране на президентската резиденция.


"Това е голям проблем, при това не само за летищата, но и за всички, които споделят общо въздушно пространство", посочва Джим Хол, бивш председател на Националния съвет за безопасност на транспорта.


Редица компании, сред които Dedrone, OpenWorks Engineering Ltd., Fortem Technologies Inc., DroneShield Ltd. и благотворителната организация с нестопанска цел "Бател" твърдят, че имат решения. Технологията, по която работят, е много нова, понякога толкова нова, че терминологията дори все още не е стандартизирана.


Оръдия и мрежи


Американската OpenWorks продава оръдие, което се носи на рамо и изстрелва мрежа, улавяща дрона. DroneShield, чиято централа е в Сидни, предлага голяма, оформена като пистолет, станция за активни смущения, която принуждава дрона да се приземи или да падне от небето.


Dedrone от Сан Франциско създава клетъчна мрежа, разработена да открива и идентифицира дронове на основата на връзката им с оператора. Мрежата прихваща сигналите и подава информацията на допълнителна система за активни смущения, разработена от "Бател".


Fortem Technologies използва специализиран радар, за да открива дрона и го "прикрепя" към по-голям и по-бърз дрон. Устройството DroneHunter на компанията може да преследва целта "като куче на каишка" и да доведе до залавянето й, обяснява главният изпълнителен директор на компанията от щата Юта Тимъти Бийн.


OpenWorks посочва, че вече е монтирала стотици свои устройства. DroneShield, която направи борсовия си дебют през 2016 година и се котира на Австралийската фондова борса, през март подписа споразумение със STC Specialized, подразделение на Saudi Telecom Company, за сътрудничество при възможностите за продажби.


Внимателно използване


Тези технологии обаче трябва да се използват внимателно и целенасочено. Дроновете се приемат за летателни апарати, регулирани от федералното законодателство, и също като обичайните авиомашини е незаконно те да бъдат саботирани и разрушавани от гражданите. Наказанието може да стигне до 20 години затвор, посочва Майкъл Бейлкин, адвокат в денвърския офис на Fox Rothschild - юридическа кантора, специализирана в законодателството, което регулира статута на дроновете, използвани от медии и в развлекателния сектор.


"Няма изключения, освен ако летателният апарат не наруши личното ви пространство", допълва Бейлкин. Дори тогава дронът трябва многократно да е тормозил определена личност, а ответните действия трябва да са пропорционални, уточнява той. "Въздушното пространство не се определя по същия начин като границите на земите ви. Въздушното пространство над къщата ви не е ваша собственост", допълва юристът.


Устройствата, които имат за цел да заглушават сигналите на дроновете, съответно не могат да се използват извън определени строги параметри. Това са ограничен кръг устройства, които законът разрешава да бъдат използвани само от федерални агенции. А с новите технологии идват и нови ограничения. Заглушаващите устройства не правят разлики между целите и в крайна сметка биха могли да нарушат функционирането на всичко - от безжичен интернет до други самолети. Дроновете преследвачи пък трябва да бъдат по-бързи и по-пъргави от целите им, което изисква значителни технологични иновации.


За Хол, бившия шеф на Националния съвет за безопасност на транспорта, отговорът включва по-добро законодателство, технология на военно равнище и по-близко сътрудничество по този въпрос между властите и операторите. "Въпросът за дроновете е изключително важен. Това е първостепенна причина за тревога, на която според мен повечето американци не обръщат внимание", допълва той.

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    Бъдещето е в тях. Дронове ще разнасят доставки НАВСЯКЪДЕ. Тръгваш си от работа, решаваш какво ти се яде и пие, цъкаш на телефона и докато си се прибрал храна и напитки те чакат на поставка на терасата.

  2. 2 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4833 Неутрално

    Колкото е лесно да свалиш сокол, или лястовица, толкова е лесно и да свалиш добър дрон.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1720 Весело

    A свалянето на дроновете за доставки на Амазон със пражки се превръща в голям спектакъл.

  4. 5 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    Колкото е лесно да свалиш сокол, или лястовица, толкова е лесно и да свалиш добър дрон.
    —цитат от коментар 2 на Незнайко в Слънчевия град


    По-лесно е, защото птиците са автономни, а дронът зависи от връзката с оператора и е ограничен от капацитета на батериите. Освен това болшинството проблеми не са с бързите пъргави дронове летящи нависоко, а с досадните летящи ниско и бавно, заради снимането. А за тях може да се ползват и нискотехнологични решения.
    https://www.youtube.com/watch?v=l3jG1gBGSkg

  5. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3590 Неутрално

    Колкото е лесно да свалиш сокол, или лястовица, толкова е лесно и да свалиш добър дрон.
    —цитат от коментар 2 на Незнайко в Слънчевия град


    Една ловна пушка с патрони за пъдпъдък е ок за дронове!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 7 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3474 Неутрално

    До коментар [#3] от "half truth":

    Какво е пражка...? Нещо от Прага ли? ;)

    Бивш tww09306483.
  7. 8 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1720 Весело

    До коментар [#7] от "tww09306483":

    Нещо като праШка.

  8. 9 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Вижте какво ползва охраната на Нетаняху.
    https://www.timesofisrael.com/netanyahu-security-guard-seen-sporting-anti-drone-gun/amp/?utm_source=dlvr.it&utm_medium

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  9. 10 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2844 Неутрално

    Така е. Очертава се голям бизнес, но това е оправдано, защото дроновете може да се използват за терористични актове.

  10. 11 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 707 Весело

    Е, ся руснаците биха намазали с МИКРО С-400/500! 😎

    reductio ad absurdum...
  11. 12 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Я подай ми, мале, тенката пушка...

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  12. 13 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#11] от "Divi filius":

    не могат, но могат с един с по един на град топол да избият повечето потенциални пилоти на дронове.
    както се пее в песничката
    Тру ля ля, тру ля ля, все могу за три рубля.
    Пуст горит земля не-при-я-те-ля

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  13. 14 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    Повечето дронове, включително Дижиай, цъкат на цивлините канали 2.5/5Гхз, същите които се използват и за ВИФИ. Т.е. един заглушител в тоя диапазон им къса връзката моментално. Повечето от тях са достатъчно интелигентни и като падне връзката си бият камшика и се прибират обратно. Т.е. гониш го, без да го повреждаш. Тая система се ползва масово вече по разни агенции, даже ми е чудно, що по летищата я няма по дефоулт.

    Е ще заглуши и рутера на съседа, ама при големи обекти и малко мисъл при проектирането периметъра се очертава сравнително точно.

  14. 15 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Весело

    В повечето случаи е гонение на сензации и изличшна паника, даже фейк нюз.
    Автомобилите са много по-опасни от дроновете, но никой не иска да ги спира :)
    Да не говорим за огнтестрелните оръжия в някои страни, дето много ги страхуват дори играчките на DJI.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  15. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10682 Неутрално

    Но трябва да се действа внимателно, за да не се нарушава правото на другите

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  16. 17 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Весело

    До коментар [#14] от "niakoi_si":

    https://dronemann.files.wordpress.com/2017/02/drone-id-chart.jpg

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  17. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 19 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    В повечето случаи е гонение на сензации и изличшна паника, даже фейк нюз.Автомобилите са много по-опасни от дроновете, но никой не иска да ги спира :)
    —цитат от коментар 15 на Opportunity


    Как да не иска? Има много места забранени за автомобили и ги спират по всякакви начини - като се почне от бариери и огради, и се стигне до насилствено изгонване от района.
    Опасните шофьори също са преследвани от полицията и за там също са приоти един куп начини - от лепване на радиомаяк върху калника за проследяване до стрелба в гумите или таран с колата.

  19. 20 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4427 Весело

    Бъдещето е в тях. Дронове ще разнасят доставки НАВСЯКЪДЕ. Тръгваш си от работа, решаваш какво ти се яде и пие, цъкаш на телефона и докато си се прибрал храна и напитки те чакат на поставка на терасата.
    —цитат от коментар 1 на 442


    ....а врабчетата и гълъбите вече са я накълвали порядъчно!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  20. 21 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    Е така ги свалят съвсем ефективно.

    https://mobile.facebook.com/bgstellar/photos/a.1765010383812212/2219173965062516/?type=3&source=56

    Дроновете далеч не са достатъчно бързи. Не и тия, дето има нужда да бъдат сваляни.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  21. 22 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#21] от "Darth Plagueis":

    отказаха се
    https://www.engadget.com/2017/12/11/dutch-police-retire-drone-catching-eagles/

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  22. 23 Профил на МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 680 Неутрално

    В повечето случаи е гонение на сензации и изличшна паника, даже фейк нюз.Автомобилите са много по-опасни от дроновете, но никой не иска да ги спира :)Да не говорим за огнтестрелните оръжия в някои страни, дето много ги страхуват дори играчките на DJI.
    —цитат от коментар 15 на Opportunity


    Едно време една британска кралица наложила ограничение: Пред малкото (тогава) автомобили с ДВГ да върви човек с камбана (...звънец) да предупреждава хората за "туй нещо". Е, от тогава минаха 100+++ г, и нещата се ядват и без звънец пред колата.

    Предполагам същото ще бъде и с дроновете: Ще им се намери колая на досадниците. За терористите с дронове...и за тях ще се намери цяр! Ще струва ПРЕСКЪПО, и няма да е особено полит'коректно (в някой държави) но...ТОВА Е ПОЛ'ЖЕНИЕТО!!!
    До коментар [#15] от "Opportunity":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  23. 24 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 796 Неутрално

    И защо изобщо требва да е разрешено използването на дронове за граждански цели? Само армията и полицията требва да могат ги ползват, както и медицинските служби, ако се налага бърза доставка на лекарства, органи и пр., а не за развлечение и бизнес. Какво ще стане когато използването им стане масово и почнат да се блъскат един в друг и да падат върху главите на хората, да мелят птиците на кайма и отново да падат и пр. Безсмислени глезотии за вманиачени техноманиаци.

  24. 25 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2869 Неутрално

    "Въздушното пространство не се определя по същия начин като границите на земите ви. Въздушното пространство над къщата ви не е ваша собственост"

    Питай Реднеците в Тексас дали е така. :)

  25. 26 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#25] от "realguru":

    един реднек се бил опитал да съди авиолиниите, че заради самолетите кокошките му спряли да носят яйца но нещо не успял.
    Иначе в някои щати, не знам в колко не може да летиш под 300-400 стъпки над чужда собственост

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  26. 27 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    под този таван се брои за неразрешено влизане в имота

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  27. 28 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2151 Неутрално

    Миналата година намерих един, паднал върху сливата на двора на блока. Беше евтин, с меко шаси, но моторчетата са яко бързооборотни. Тъй като не можах да му намеря дистанционно, го разкостих и направих два РК модела, копия на тия, дето ги ползват ловците на крокодили в Маями. Лятото на Дунава внуците си играха с тях.

  28. 29 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8866 Неутрално

    да стрелят тия, които създават хаос, като на летището в Лондон.

  29. 30 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8866 Неутрално

    да стрелят тия, които създават хаос, като на летището в Лондон.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK