Тръмп иска да пребори митата за Китай със засилване на производството в САЩ

Доналд Тръмп

© Cathal Mcnaughton, Reuters/ Event Horizon Telescope (EHT)/National Science Foundation

Доналд Тръмп



Президентът на САЩ Доналд Тръмп се обърна към американските компании, призовавайки ги произвеждат страната, вместо да внасят стоки от Китай. Според него това е начинът те да не пострадат от повишаването на митата на китайските стоки, предаде "Франс прес", цитирана от БТА.


"Какъв е най-простият начин да бъдат избегнати митата? Като произвеждаме нашите стоки в добрата стара Америка. Толкова е лесно!", написа Тръмп в профила си в "Туитър".


Днес той разпореди да бъдат увеличени митата върху вноса от Китай за 300 млрд. долара.


Според "Франс прес" обаче тази мярка може да засегне повече американските компании и потребители, отколкото китайските производители. По изчисления на неправителствена организация, чието агенцията не уточнява, повишаването на митата ще увеличи годишните разходи на едно четиричленно американско семейство със 767 долара.

Ключови думи към статията:

Коментари (134)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 2253 Любопитно

    Тоест митото не го плаща китаеца, плаща го американеца.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 5679 Неутрално

    "призовавайки ги произвеждат страната"

    Ало, редактори !

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    и аз искам да търкам билетче с 1 млн ама ей го на... нищо.

  4. 4 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 359 Неутрално

    Новината от САЩ е, че Рудолф Джулиани отменя срещата си с Владимир Зеленски в Украйна:
    „за да не се срещне с хора, които са врагове на Д. Тръмп, а в някои случаи и врагове на САЩ!“

  5. 5 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    Оказва се,че Ейпъл няма да може да прекарва лаптопите си от Китай през Ирландия и да ги внася в САЩ. Греда!

  6. 6 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    Когато си в огромен дефицит с някоя страна логичното решение е да намалиш вноса от нея. Начини много, включително с митата които да оскъпят стоките ии така да намалят потреблението им.

    Иначе възниква въпросът "А с какво ще плащаш вносните стоки?". Ако го преведем на битово ниво все едно да си купуваш битовите стоки с кредит от банката. Ако не ти стига заплатата да погасяваш вноските и въпреки това искаш да продължаваш да купуваш единственият начин е вземането на нови и нови заеми. Т.е. изпадаш в дефицит.

    И тогава решението е преставаш да вземаш заеми и коригираш потреблението. Така че тези които плачат как американците щели да им поскъпнат стоките. Ами щом са в дефицит значи трябва да купуват по-малко, да свият потреблението. И също да върнат тези производство обратно. Ама по-скъпо било... след като си в дефицит значи купуваш повече отколкото можеш да си позволиш, ще купуваш по-малко и по-скъпо за да си оправиш баланса.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  7. 7 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Оказва се,че Ейпъл няма да може да прекарва лаптопите си от Китай през Ирландия и да ги внася в САЩ. Греда!
    —цитат от коментар 5 на deaf


    Просто лаптопа от 2000$ ще стане 3000$ и толкова, новата щампа на продуктите им ще е маде ин уса +20% фор мадър УСА! Ще пуска китайски стоки само на черен петък или американците като отиват на почивка в Европа ще се прибират с телефон или лаптоп ейпък. 20% на 2000$ са си цифра, що па американеца да не си купи евтинджос от Германия, внесено от Китай там. Дали ще искат мито? Дано не искат на митницата, че тогава съвсем ще я закъсат завалиите....

  8. 8 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 862 Весело

    Руснаците го докараха на власт тоя Оранжев Орангутан, китайците ще го свалят. Едните с негово знание, но без негово съдействие. Другите с негово съдействие, но без негово знание. По-голям дъмбас и лузър не имало за президент в САЩ.
    No collusion. No obstruction. Total exoneration...and then liquidation. 😂😂😂

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  9. 9 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2757 Весело

    До коментар [#1] от "Суджук Герберите":"Тоест митото не го плаща китаеца, плаща го американеца. "

    Ама Тръмп го прави заради тях! Нали - "Америка фърст" е слоганът Му!
    Ми скъпичък е! Трябва някой да плати!

  10. 10 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Външния им дълг расте с по 1 трлн, само за 10г се е удвоил, имат все по-големи дефицити, това ако беше обикновена държава, валутата и вече щеше да става само за отопление. Тея проблеми - генералните дето ги имат САЩ въобще няма да се решат с някакви смешни мита, а ся вижте дефицата бе, те китайците трябва не мито, ами да ви ги подаряват тея стоки за 500 млрд, че да се спрат да пропадат.

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4785 Неутрално

    До коментар [#4] от "trj09592697":

    Това колко пъти и под колко статии ще го поствате? Ясно е, че мразите украинците като истински путинист!

  12. 12 Профил на amg32
    amg32
    Рейтинг: 256 Неутрално

    [quote#7:"deutschland"][/quote]

    Ти прочете ли какво си написал?

  13. 13 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    [quote#7:"deutschland"]
    —цитат от коментар 12 на amg32
    Ти прочете ли какво си написал?[/quote]

    Кажи приятел, кажи ти, пък да видим дали знам. :)

  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    Тръмп иска да пребори митата за Китай със засилване на производството в САЩ"

    той налага ли ги или бори тези мита? инвестицията само в модератори не прави журналистика ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До тук нито една от мерките на САЩ срещу Китай не е довела до положителни резултати. Тръмп не може да проумее, че има армия от бизнесмени с различни интереси срещу държавно управляема икономика, която може да впрегне целият си ресурс в една посока.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  16. 16 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    До коментар [#11] от "vassilun":

    действително е недопустимо факти да се публикуват.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  17. 17 Профил на Гербер  ДайБългарист ДеСеБар
    Гербер ДайБългарист ДеСеБар
    Рейтинг: 894 Неутрално

    И тогава американците ще плащат двойно по-високи цени на айфоните. от $1000, ще станат на $2000. Ай честито.

  18. 18 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Вероятно както прахоса състоянието на баща си - по същия начин.

  19. 19 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#8] от "Сиромахомил":

    Каква държава са тогава USА?! Но всъщност може би сте прав. Сирия, Северна Корея, Венецуела, Украйна ... световният жандарм бе наритан и започва да си сяда на задника.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  20. 20 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 302 Неутрално

    Явно ръководи държавата като бизнес. Като негов бизнес, който губи 1.2 млрд за 9 год.
    Въобще не е наясно с икономиката тоя палячо, след като твърди , че Китай плаща митата за импорт в Америка. Имало вноски разбираш ли които помагали на американската икономика. Пълни глупости.
    Америка не е производствена, а финансова икономика от седемдесетте години на миналия век. В сегашно време GM прави повече пари от финанси оптколкото от производство. Гуд лък америка да произвежда копчета и ципове. Цирк на колелета.

  21. 21 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Весело

    До коментар [#8] от "Сиромахомил":

    тоест китайците най после ще превземат Русия

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  22. 22 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    Тръмпи е идеалният президент досега, цака яко китайците, а те няма къде да продадат тези стоки на друго място и ще приемат, разбира се.
    Единственият му , ама голям проблем, е че не дава грантове на демократите и техните медии...

  23. 23 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 302 Неутрално

    А пък фермерите в средния запад направо да ги отпише.

  24. 24 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    “Тръмп иска да пребори митата за Китай със засилване на производството в САЩ“

    Правилно. Американските фирми произвеждат в Китай, но не могът да продават там.
    При това производството в Китай вече не е толкова евтино. Мексиканците в Калифорния също работят за малко пари.

  25. 25 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 302 Неутрално

    Тръмпи е идеалният президент досега, цака яко китайците, а те няма къде да продадат тези стоки на друго място и ще приемат, разбира се.Единственият му , ама голям проблем, е че не дава грантове на демократите и техните медии...
    —цитат от коментар 22 на НеКой


    Всички са прецакани в случая. И мерикаци и китайци. Ти и твоя вожд май не го проумявате това.

  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Весело

    До коментар [#10] от "deutschland":

    валутите за отопление се случват само в държави с американско посолство.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Тръмпи е идеалният президент досега, цака яко китайците, а те няма къде да продадат тези стоки на друго място и ще приемат, разбира се.Единственият му , ама голям проблем, е че не дава грантове на демократите и техните медии...
    —цитат от коментар 22 на НеКой


    Кое да приемат китайците бе човек, има две фирми. ЕТ Джон поръчва на ЕТ Дзандзу 1000 стола за 1000$, плаща 1000$ и столовете тръгват, като стигнат САЩ имат митница, там ЕТ Джон за да ги вземе трябва да все мито, ЕТ Дзандзу вече си взел парите! ЕТ Джон като внесе митото му освобождават столовете, той ще ги продаде в магазина си и ще трябва да внесе и данък печалба, ДДС и разни такива неща.
    Единственото лошо нещо за ЕТ Дзандзу е че ЕТ Джон ще започне да продава по-малко столове защото Джон трябва да вдигне цените. ЕТ Дзандзу може да си позволи да продаде по-малко столове/той изнася за цял свят/, но ЕТ Джон може и да фалира, понеже американеца ще си купува може би по-малко столове отколкото преди.
    Къде викаш е Киро на Кирия, че не разбрах?

  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#24] от "half truth":

    Абе какви американски фирми в Китай сънуваш?! Има Китайски фирми в САЩ, китайски банки в САЩ, китайски градове в САЩ.

    Назад си с материала с 20 години и си в страни с 30.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Абе какви американски фирми в Китай сънуваш?! Има Китайски фирми в САЩ, китайски банки в САЩ, китайски градове в САЩ.
    До коментар [#28] от "tribiri":

    Има разбира се. Ама никога няма да отидат в Китай. А американските фирми може и да се върнат заради данъчните неудобства.

  30. 30 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#24] от "half truth":

    Абе Саше, вземи си пусни у гуглето Net international investment position (NIIP). Може да ти светне, че САЩ са на сергията и се разпродават с бързи темпове.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  31. 31 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#16] от "дерибеев":

    Това го прави човек като Рудолф Джулиани – един безспорен американски авторитет.
    А думите му:
    „за да не се срещне с хора, които са врагове на Д. Тръмп, а в някои случаи и врагове на САЩ!“
    направо „къртят мивки“ !
    ПП: Странно е мълчанието на „Дневник“ по въпроса.

  32. 32 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    [quote#7:"deutschland"][/quote]
    "Просто лаптопа от 2000$ ще стане 3000$ и толкова, новата щампа на продуктите им ще е маде ин уса +20% фор мадър УСА! Ще пуска китайски стоки само на черен петък или американците като отиват на почивка в Европа ще се прибират с телефон или лаптоп ейпък. 20% на 2000$ са си цифра, що па американеца да не си купи евтинджос от Германия, внесено от Китай там. Дали ще искат мито? Дано не искат на митницата, че тогава съвсем ще я закъсат завалиите...."

    Явно нямаш идея от цените в САЩ. Аз живея в Калифорния но често пътувам по работа до Германия. Повечето неща са поне 30% по евтини в САЩ. А за някои лекарства .... 24 хапчета IBUProfen за €8, в САЩ за $12 взимам 500. Дрехи, обувки, храна, коли са поне 20 до 30% по-евтини. За строителни материали, инструменти, енергия, бюрократични такси и данъци да не говорим.
    Аз като ходя в Германия няма нищо което да си купя което да има привлекателна цена за мен. Обикновено купувам по един шоколад или някаква дрънкулка. Германските инженери като дойдат тука всеки път им се прави организирано посещение в Мола, лато на руска група. Започва се с по 3, 4 чифта Ливайс дънки, по 3, 4 кукли Барби, халогенни крушки които са забранени в Германия, лаптопи, телефони. Имам колега от Хамбург който си купи тук Порше Бокстер. С транспорта с таксите с 5 дневна екскурзия на Ийст кост му излезе по-евтино от колкото да си го купи в ГЕрмания.
    Свекър ми живее в Германия, като дойде тук граби въдици и рибарско оборудване като невидял. Имам Френски роднини, като идват тук ми носят Фоа Гра защото идиотите от ПИТА тук забраниха вноса в Калифорния, но се връщат назад с куфари пълни с дрехи. И тези хора живеят в Париж!

    California Über Alles
  33. 33 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    САЩ са на сергията и се разпродават с бързи темпове.
    До коментар [#30] от "tribiri":

    Нищо ново. Няма проблем в това. Важното е, че могът да задържат капиталовложителите. Осигуряват най- добрите условия в света за startup и развитие и ПЕЧАЛБА.

  34. 34 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#29] от "half truth":

    Не знам до колко си в час, но според някои икономисти кризата от 2008ма започна след като китайците стиснаха Буш за топките заради две малки ипотечни банки които бяха напазарували.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  35. 35 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 862 Весело

    До коментар [#32] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
    Ауууу, все стоки от първа необходимост. Барбита, Въдици, Порше. Trust me, I am an engineer. 😂

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  36. 36 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#32] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Прав си В САЩ няма ДДС а върху храните няма въобще данък Е сега може да има промени но преди десетина години беше така

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  37. 37 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1706 Весело

    [quote#27:"deutschland"][/quote]

    Така е, ама не баш, даже леко напротив.
    ЕТ Дзандзу продава 95% от столовете си в САЩ и когато ЕТ Джон поръча наполовина по-малко столове заради митата в Щатите, ЕТ Дзандзу усеща ледения дъх на фалита по врата си.
    Щото има капацитет, ама няма клиент, който да плаща........
    Щото при капитализЪма кризите са от СВРЪХпроизводство, не от дефицит като при социализЪма.
    Това китайските комунисти много добре го разбират, за разлика от родните пишман-икономисти, отраснали на социалистическа държавна ясла с леки грантаджийски "подобрения".......

    Знанието е сила, информацията - власт
  38. 38 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#34] от "tribiri":

    Още не е ясно кой кого ще стисне. Америка малко позакъсня, но все още е по-силната. Затова сега борбата ще е кървава. Ама не виждам друг начин. Ще гледаме и ще се учиме.

  39. 39 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    Накратко казано Тръмп връща производството в САЩ Това е правилно и патриотично И обяснява неистовата ярост на демократите зад който стоят американските производители на стоки в Китай (как китайците сами ще произвеждат Делл Айфон Мак НР) и трупат огромни печалби без да плащат данъци в САЩ И си държат печалбите извън САЩ Глобализмът е в агония

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8480 Неутрално

    Китай заяви, че ще наложи реципрочни мита на американските стоки. А те в голямата си част са селскостопански. Как ли ще погледнат на това фермерите.

  41. 41 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Външния им дълг расте с по 1 трлн, само за 10г се е удвоил, имат все по-големи дефицити, това ако беше обикновена държава, валутата и вече щеше да става само за отопление. Тея проблеми - генералните дето ги имат САЩ въобще няма да се решат с някакви смешни мита, а ся вижте дефицата бе, те китайците трябва не мито, ами да ви ги подаряват тея стоки за 500 млрд, че да се спрат да пропадат.
    —цитат от коментар 10 на deutschland


    Май не правиш разлика между търговски дефицит и вътрешен дълг?
    САЩ имат вътрешен дълг или натрупан бюджетен дефицит, като % от Брутния Продукт 106%
    Япония - 240%
    Сингапур - 106%
    ЕВропейският Съюз като цяло - 86%
    Франция - 98%
    Британия - 98%
    Испания -89%
    .....
    Германия - локомотива на света - 67%

    Знаеш ли кой има малък дефицит? Венецуела - само 32%
    Знаеш ли кой има собствена валута и централна банка, кой има най-големия пазар, икономика като цяло и също има собствена армия .... познай от три пъти.

    California Über Alles
  42. 42 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#24] от "half truth":Абе Саше, вземи си пусни у гуглето Net international investment position (NIIP). Може да ти светне, че САЩ са на сергията и се разпродават с бързи темпове.
    —цитат от коментар 30 на tribiri


    От кога инвестициите станаха разпродажби на Америка.

    California Über Alles
  43. 43 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2919 Весело

    До коментар [#32] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "А за някои лекарства .... 24 хапчета IBUProfen за €8, в САЩ за $12 взимам 500."

    Каква я тая (САЩисана) болка, която трябва цяла година да бъде потискана!? Колкото до цената от €8, обикновеният немец (здравноосигуреният европеец) не я плаща. Наистина има проблем в Европа с данъчно-осигурителната система - оскъпява крайната цена (повече посредници и по-високи данъци в сравнение със САЩ). Но "цената на едро", цената, на която фармацевтичните компании продават, е най-висока в САЩ. Затова и всички компании (японски, европейски, корейски и дори индийски) се натискат да са регистрирани на САЩисания пазар, без разходи за договаряне с здравно-осигурителни фондове.

  44. 44 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#32] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Прав си В САЩ няма ДДС а върху храните няма въобще данък Е сега може да има промени но преди десетина години беше така
    —цитат от коментар 36 на Сатана Ликующий


    Върху храните няма данък но върху всичко друго има sales Tax което е като ДДС или VAT но е около 8% и се различава от щат до щат. Имаше един период когато тази такса можеше да я скриеш когато пазаруваш от Интернет. Сега вече ти слагат таксата според адреса на който я искаш доставена. Не можеш да я избегнеш. Но като цяло цените са по ниски. Аз всяка година купувам и нося поне по един Лаптоп или телефон на хора в Европа. Сравними Лаптопи са поне с $400 по евтини тук.

    California Über Alles
  45. 45 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#38] от "half truth":

    САЩ нямат шанс в тази игра. Икономиката им е потребителски ориентирана, а китайската е инвестиционно. Китай може да си расте с по 6% годишно само увеличавайки вътрешното потребление. САЩ не може. След 5 години икономиката на Кигай ще е два пъти по-голяма от тази на САЩ.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  46. 46 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#41] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Абе и на тебе нещата не са ти много ясни! Япония има голям публичен дълг, но малък външен. При САЩ не е страшен размера, а темпа на увеличение . Още две три Либии, Ираци, Сирии и ще колабират.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  47. 47 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2919 Весело

    До коментар [#37] от "pag":

    "Така е, ама не баш, даже леко напротив.
    ЕТ Дзандзу продава 95% от столовете си в САЩ и когато ЕТ Джон поръча наполовина по-малко столове заради митата в Щатите, ЕТ Дзандзу усеща ледения дъх на фалита по врата си."

    Така е, ама не баш, даже леко различно.
    ЕТ Джон ще намали поръчките за САЩ, което наистина ще е "леден дъх" за ЕТ Дзандзу. Но за да запази "активите на фирмата" ЕТ Джон (в САЩ) ще повиши цената на столовете в САЩ. И двете фирми ще опитат да компенсират с продажбите в трети страни.

    А идеята Тромпетска е ЕТ Джон да организира производството (да наеме хиляди души и закупи пре-скъп производствен терен) в САЩ като себестойността е колкото в Китай или не повече от 25%. А стоките, произведени в САЩ, да се продават на същата цена (на практика под себестойността в САЩ) в трети страни. Сиреч, тоя стол, който и сега трудно се продава с китайската себестойност, ако се произведе в САЩ, спира да се продава в Канада, Мексико и навсякъде другаде.

  48. 48 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Китай може да си расте с по 6% годишно само увеличавайки вътрешното потребление. САЩ не може.
    До коментар [#45] от "tribiri":

    Борбата за пазари иде зад хоризонта. Америка няма лукса да отстъпи.

  49. 49 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    За да имаш успешна икономика, трябва да имаш производство на стоки, с висока принадена стойност. Тоест - висока печалба. С предлагане на услуги, не върви добре. Износа, трябва да превишава вноса. България е жив пример. И не ми давайте за сравнение САЩ! Крепи ги това, че доларът е световна валута. Спре ли търговията в долари, всичко се срива.

  50. 50 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    До коментар [#42] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ами нали говорите за американските заводи в Китай. Спираме ли с тези тъпотии или продължаваме?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  51. 51 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    [quote#27:"deutschland"]
    —цитат от коментар 37 на pag
    Така е, ама не баш, даже леко напротив.ЕТ Дзандзу продава 95% от столовете си в САЩ и когато ЕТ Джон поръча наполовина по-малко столове заради митата в Щатите, ЕТ Дзандзу усеща ледения дъх на фалита по врата си. Щото има капацитет, ама няма клиент, който да плаща........Щото при капитализЪма кризите са от СВРЪХпроизводство, не от дефицит като при социализЪма.Това китайските комунисти много добре го разбират, за разлика от родните пишман-икономисти, отраснали на социалистическа държавна ясла с леки грантаджийски "подобрения".......[/quote]

    Има и по-страшни неща. ЕТ Дзандзу обикновено си е направил фабриката за столове на кредит взет от Китайска Банка. Като му паднат поръчките с 30% не само че трябва да уволни 20-30% от работниците но и трудно ще си плаща кредита на бизнеса. Разбира се по-големите китайски фабрики са все собственост на правилните партийни другари и тези крдити им се опростяват докато регионалната банка вече е под водата. Тогава Централната Банка под мъдрото ръководство на другаря Зи дава нисколихвени кредити на регионалната банка с нареждане на кои другари точно да се помогне и на кои не. Китайската финансова система е доста непрозрачна, фалити почти няма, което е необичайно и не е много ясно в какво състояние е .
    Тези полузаконни, полупрозрачни преливания от едно място в друго работят до време и са предназначени да държат заетостта на определено ниво. както и заплатите.
    Донякъде им помага че държат около $1.2 трилиона Американски ДЦК. В един момент при нужда или като оръжие може да решат да ги изсипят на вторичния пазар на ДЦК. С това ще затруднят възможността на Американското правителство да продава сравнително евтини ДЦК. Но това е само временно! При едно такова движение долара ще падне 5-10% и това ще влоши още повече Китайската икономика. Освен това насищане на пазара с вторични ДЦК ще им свали цената, както на всяка стока която се предлага повече отколкото се търси. Загуби ще понесат двете страни без да е ясно коя ще загуби повече. Така че и това не е оръжие. Както и митата не са оръжие. Те увреждат както Китайската така и Американската икономика. Въпросът е коя повече и кой контролира инструментите.
    Тръмп не е умен. Ако беше умен тази пари които сега събира като невидима данък от всички Американци, трябваше да ги даде за ускоряване на производството на модерни отрасли в които Америка има смисъл да инвестира и има или ревъзходство или парити. Ел. Коли, Батерии, Възобновими източници, нови метериали, нови технологии, Биотек, химикали, лекарства, ИТ. Той не го прави това. Просто взима парите и го дава пак на фермерите и кюмурджиите и нафтаджиите. Загубеняк. Доста е първосигнален! Има по-добра позиция от Китайците сега. Но шанса е че те ще го надхитрят, защото той не е добър бизнесмен и не е умен.

    California Über Alles
  52. 52 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    Куку, куку, дедо Дончо съвсем изкука. Или вярва че плоскомозъчните му подръжници са напълно ритардвани. Китайския работник получава десетки и стотици пъти по-малко от американския, затова се внася от Китай. Куку????

  53. 53 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3490 Неутрално

    А да! Да отбележа, че ги стигнахме американците по един показател. Международната ни нетна инвестиционна позиция е по-добра от тяхната. Нищо, че банките ни са чужда собственост. Нищо че сме продали ВИК и електричеството си, както и добивът на злато. Ура! САЩ също.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  54. 54 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3260 Неутрално

    До коментар [#44] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Не е точно едно и също. Дънъкът върху продажбите се плаща само от крайния потребител, докато ДДС се събира по цялата верига до крайния продукт, което позволява на социал(ната)истическата държава да акумулира огромни средства за дълги периоди посредством тежка бюрокрация за ремисия на събраните данъци.

  55. 55 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    До коментар [#47] от "wanderer":

    А идеята Тромпетска е ЕТ Джон да организира производството (да наеме хиляди души и закупи пре-скъп производствен терен) в САЩ ....
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ако е в Манхатън или в Сан Фрнациско, терена ще е прескъп, ама ако е в Небраска, Луизиана или Айдахо, ще е преевтин.

    Аз не знам какво точно значи прескъп по българските стандарти, ама един нов сравнително луксозен таунхаус 200 кв.м. с гараж в Мейн Лайн ( най-престижните предградия на Филаделфия) е от порядъка на $400,000 ($2,000 на кв.м.)- което е по-евтино, отколкото са апартаментите с подобна квадратура в доста от блоковете в София....

  56. 56 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#41] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Абе и на тебе нещата не са ти много ясни! Япония има голям публичен дълг, но малък външен. При САЩ не е страшен размера, а темпа на увеличение . Още две три Либии, Ираци, Сирии и ще колабират.
    —цитат от коментар 46 на tribiri


    КАква е разликата между "публичен" дълг и "външен"? И двете страни продават ДЦК! Китай е купил Американски ДЦК с определен падеж и точно определена възвращаемост в %. Точка! Аз също както и Китай съм купил Американски ДЦК и аз имам същите права и задължения както и Китай. Мисля че най-големите собственици на ДЦК са Пенсионните фондове, после май беше Британия, после Япония... нещо такова. Американските ДЦК са гарантирани от Конституцията на САЩ. В последните 250 години не е имало случай когато САЩ да не са си изплатили собствените ДЦК. Дори след края на Гражданската Война правителството изплаща всички ДЦК на Юга. Никой за последните 250 години не е загубил пари от Американски ДЦК.
    Сега се опитай да вникнеш внимателно! ДЦК не са външен дълг!!! Може да си Марсианец или член на Галактическия съвет - твоите ДЦК които си купил на свободния Американски пазар са същите като тези които аз съм купил! Ако имаш облигации с 15 годишен падеж, ако ще да се пръснеш не можеш да си вземеш парите от Американското правителство преди изтичането на тези 15 години!
    Това което можеш да направиш е да ги предложиш на вторичния пазар на ДЦК който също е свободен. Ако има кой да ти ги купи - ОК, ако няма но ти трябват пари и не можеш да чакаш 15 години - сваляш цената и някой, някъде по света може да ги купи. Това е което има Китай! Нищо друго! Абсолютно нищо друго. Това не е външен или вътрешен дълг, това са ДЦК - Облигации с точен падеж.
    Това което Китай може да направи и вероятно ще направи е да спре да купува нови облигации. Това могат да направят. Сега купуват по около $1 милиард на ден. Други фондове и банки също купуват. Никой не може да ги накара насила да купуват. Ако спрат изведнъж, ще има повече предлагане отколкото търсене. При ДЦК това работи обратно, ако Правителството на САЩ сега може да продаде една облигация с определен срок за ... да кажем 2% лихва, ако няма достатъчно купувачи ще трябва да предложат по-хубава лихва .. да речем 2.7% по добра възвращаемост. И ще трябва да дигат мизата докато стане достатъчно привлекателна че да има кой да я купи. Обикновено над 3% се смята за губеща облигация за правителството. Около 3% е неутрална. това се определя според очаквания икономически растеж. над 45 си е направо губеща. РФ на Путьони се опита да продава ДЦК миналата година и никой не искаше да ги купи и вдигаха до 7% което е самоубийство и пак никой не пожела да купи и затвориха предложението.
    Аз се надявам че САЩ никога няма да стигнат до такова положение. Но за кратко време , просто като откажат да купуват Китай може да затрудни САЩ. Тук седи въпросът обаче какво ще си правят парите? Колкото и да е парадоксално - ако имаш $10 милиона е лесно. Ако има $500 Милиарда ... тогава какво ще правиш? Ще ги вложиш в какво? С каква възвращаемост и с какъв риск. Можеш да си купиш Путинови ДЦК.

    California Über Alles
  57. 57 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1560 Весело

    Всички сте прави, ако сценката се двете ЕТ-та се разиграваше на Луната... Преди да е станала Северна!
    В реалния свят ще се намерят куп мераклии да произвеждат столове и да станат доставчик на ЕТ Джон на старата или малко по-висока цена... Конкуренция му казват. Резултатът се вижда и от самолет. Инфлацията е под контрол, митата от 10% носят пари в хазната, но търговският дефицит на Щатите не намалява... Сами си правете изводите.

  58. 58 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3260 Весело

    Голям майтап са гробокопачите - чешат се там, където не ги сърби. Забравили са завалийките как пищяха, че идва краят на Америка след митата за алуминия и стоманата. В резултат световните цени на алуминия паднаха с над 20%, а на стоманата с 10. Урокът пак не е научен.

    Със сигурност, обаче, от радост подскачат останалите големи азиатски тигри, а наред с тях и малките тигърчета като Индонезия, Тайланд, Филипините, Виетнам. Поръчките за Black Friday там валят.

  59. 59 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#44] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Не е точно едно и също. Дънъкът върху продажбите се плаща само от крайния потребител, докато ДДС се събира по цялата верига до крайния продукт, което позволява на социал(ната)истическата държава да акумулира огромни средства за дълги периоди посредством тежка бюрокрация за ремисия на събраните данъци.
    —цитат от коментар 54 на Lemmy


    Не знаех че ДДС или VAT се събира по цялата верига. Сигурен ли си за това? Изглежда ми прекалено ... дори и за Европа. В САЩ когато купуваш нещо което ще бъде за продажба си освободен от Seles tax. Ние имаме California Sales Certificate. и всичко което купуваме е без такса. Таксата се събира накрая про финалната продажба.
    Иначе всичко се оскъпява ненужно! Сигурен ли си че е така?

    California Über Alles
  60. 60 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#59] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Абсолютно.

  61. 61 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3260 Неутрално

    До коментар [#59] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    За съжаление съм сигурен.

  62. 62 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12540 Весело

    "...Това е лесно..." само в Туитъра на Тръмп :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  63. 63 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3260 Неутрално

    До коментар [#59] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    И да, факт. Всеки point of sale си има tax free option за такива, които купуват за да препродават. А освен тях и за дипломатите и техните семейства,

  64. 64 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1215 Неутрално

    САЩ по принцип са си евтина страна, особено вътрешността. Пълно е с места, където средните заплати са като в София, т.е. по $1500/месец. А земята, наемите, цените на жилищата, услугите и храната са по-евтини. Точно там могат да възникнат нови производства, вместо да се внася всичко от Китай.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  66. 66 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    САЩ по принцип са си евтина страна, особено вътрешността. Пълно е с места, където средните заплати са като в София, т.е. по $1500/месец. А земята, наемите, цените на жилищата, услугите и храната са по-евтини. Точно там могат да възникнат нови производства, вместо да се внася всичко от Китай.
    —цитат от коментар 64 на Росен съм аз и голем капут


    На пръв поглед е така. Само не съм сигурен че във вътрешността хората ще искат да работят както в Китай - всеки ден от 9 сутринта до 9 вечерта по 6 дни в седмица. Това е типичното и законно работно време в Китай.

    California Über Alles
  67. 67 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    До коментар [#66] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Има разлика, съществена разлика. 1500 долара в София правят хора с добро образование и добри професии. 1500 долара в по-изостаналите щати правят хора които са полуграмотни и/или мързеливи. С пък за сравнение с китайското заплащане и условия на труд не може и да се говори.

  68. 68 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    Има и нещо друго, колегите икономисти или историци от форума сигурно знаят и името му? В последните 100-на години Америка е била в челото на техническия и производствен прогрес. Винаги е “обирала каймака” с новите технологии и продукти, след което производството е отивало в Азия заради евтиния труд. Така е било и с металургията, и с автомобилостроенето, и с електрониката. Така е и сега, вероятно така ще е и в бъдеще.

  69. 69 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3008 Неутрално

    До коментар [#67] от "Таралеж":


    До коментар [#66] от "Pontif New Dnevnik SUCK":


    До коментар [#64] от "Росен съм аз и голем капут":

    Стига сте лъгали бе! ОФИЦИАЛНА статистика - в България само 488хил. българи получават заплати забележете,между 1000лв. и 2000лв. Всички останали взимат доста под хиляда лева.
    Разбира се изключвам милиардери като Борисов,Гергов...

  70. 70 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    И е чудно (по-скоро смешно) че другарят Трамп говори подобни глупости. Може да се обясни или с типичното му поведение на извиване на ръце при преговори, или с деменция?

  71. 71 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2273 Неутрално

    Вместо от Китай ще почнат да внасят от Виетнам примерно. Индийците и те чакат на опашката. Европата и тя може да намаже. Давай Тръмпи, бъркай яйцата...

  72. 72 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12540 Неутрално

    До коментар [#56] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ако "надградим" описаноно(напълно вярно), ще стигнем до въпроса - а защо страните изобщо предлагат ДЦК? За да финансират евтино своя ...дълг (в по-голямата си част) или свои инвестиционни намерения (в по-малката си част)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  73. 73 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#67] от "Таралеж":До коментар [#66] от "Pontif New Dnevnik SUCK":До коментар [#64] от "Росен съм аз и голем капут":Стига сте лъгали бе! ОФИЦИАЛНА статистика - в България само 488хил. българи получават заплати забележете,между 1000лв. и 2000лв. Всички останали взимат доста под хиляда лева. Разбира се изключвам милиардери като Борисов,Гергов...
    —цитат от коментар 69 на deaf


    Бъркаш ме с някой, другарю нервен. Аз не знам какви пари правят в България нито съм казвал че знам.

    California Über Alles
  74. 74 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Явно нямаш идея от цените в САЩ.
    —цитат от коментар 32 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Аз говоря за бъдеще време приятел. Германия внася от Китай стоки за 60 млрд, а САЩ за 460 млрд. Нормално е повечето неща да са по-евтини. То и в Англия можеш да видиш супер модели дънки за по 10паунда, ама са шити в Пакистан, какво ще стане ако им сложиш мито, пак ли ще са по 10 ? Предполагам Китай не продава на САЩ чипове за совалки, автомобили, корабни двигатели и прочие елементи, а юмасово са обикновени битове неща предназначени за масовия потребител. Така ще видим в бъдеще време, при ВСИЧКИ случай стоки за 500 млрд в САЩ ще поскъпнат, понеже Китай не плаща митото, а пък САЩ няма как да произведе същата стока по-евтино по разбираеми причини.

  75. 75 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    До коментар [#73] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Сори, другатю не-нервен, постът ми беше в отговор на отговорът ти на Роската. И аз не знам кой какви пари прави в България.

  76. 76 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3974 Неутрално

    До коментар [#9] от "batzdravo":

    Е, горе долу 60 долара на месец за четиричленно семейство, сиреч една поръчка в МакДоналдс. Можем да ги пресмятаме и като процент от средния доход.
    За китайците основен е политическият момент, и засега в къси срокове губят американците, но за Китай има и доста сериозни последици от тези мита в перспектива със заетостта на трудовата сила. Разликата в момента в стойността на производството не е толкова голяма, а и китайският работник вече иска средна заплата от 500 долара на месец (виетнамците са доволни на 200).
    Предполага се, че китайските фирми ще поемат поне половоната от митата посредством а)плащания в САЩ от свои резерви или б)намаляване на цените. Но, не това е основният въпрос, а искането на американския бизнес те да подпишат договор в който ясно да се формулират два момента а) че няма да карат американските бизнеси да предоставят на Китай технологиите си и б) че Китай няма да краде американски технологии. Ръководителят на китайската делегация се опита да каже :"Вервайте ми, нема нужда от подписи", ама нещо не им вЕрват...

  77. 77 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    САЩ внася от Китай най-много дрехи, после компютри или техни елементи, електрическо оборудване, мебели, машини, пластмаса текстил и производствени метали. То ясно че те ще продължат да си ги внасят, щото то не може за един ден - хоп и САЩ да започне да внася или произвежда компютри за 150 млрд. Това си е чист данък върху американците и те ще си го плащат като попове, а пък Тръмп ще е доволен че влизат повече парички в бюджета уж в борба срещу Китай, платена от амерканците хаха. Данък Тръмп.

  78. 78 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191

    Тоест митото не го плаща китаеца, плаща го американеца.
    —цитат от коментар 1 на Суджук Герберите


    Еврика! 💡

    reductio ad absurdum...
  79. 79 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3098 Неутрално

    До коментар [#76] от "daskal1":

    Даскала е прав, Америка и Китай са като дупе и гащи. Америка има нужда от евтиния китайски труд, Китай има нужда от американската изобретателност, и в по-малка степен от американския пазар. Но основното е новите технологии, китайците са добри изпълнители и подражатели, но не са устроени да откриват.

  80. 80 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191

    И тогава решението е преставаш да вземаш заеми и коригираш потреблението. Така че тези които плачат как американците щели да им поскъпнат стоките. Ами щом са в дефицит значи трябва да купуват по-малко, да свият потреблението.
    —цитат от коментар 6 на Fred: Бойко Борисов-Ледоразбивача пред БСП


    А тогава, какво става/прайм с РАСТЕЖА(БВП-то)? 😳

    reductio ad absurdum...
  81. 81 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191 Весело

    Външния им дълг расте с по 1 трлн, само за 10г се е удвоил, имат все по-големи дефицити, това ако беше обикновена държава, валутата и вече щеше да става само за отопление. Тея проблеми - генералните дето ги имат САЩ въобще няма да се решат с някакви смешни мита, а ся вижте дефицата бе, те китайците трябва не мито, ами да ви ги подаряват тея стоки за 500 млрд, че да се спрат да пропадат.
    —цитат от коментар 10 на deutschland


    Точно. Сега просто си разтоварват инфлацията върху ЦЕЛИЯ свят, посредством зеления петропарцал.

    Въпросът е само ДОКОГА ще продължава това.

    reductio ad absurdum...
  82. 82 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#56] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Ако "надградим" описаноно(напълно вярно), ще стигнем до въпроса - а защо страните изобщо предлагат ДЦК? За да финансират евтино своя ...дълг (в по-голямата си част) или свои инвестиционни намерения (в по-малката си част)
    —цитат от коментар 72 на penetrating


    Интересен въпрос. Мисля че оригиналната причина за Облигации - влякакви от ДЦК до Щатски , до локални е била да се съберат бързо пари за големи проекти които ще имат позитивен резултат за икономиката, развитието или качеството на живот.
    Калифорнийският Воден проект е направен с облигации (както и много други неща) Благодарение на него Калифорния произвежда 60% от зеленчуците в Северна Америка.
    Изглежда след това тези заеми се израждат в покриване на бюджетни дефицити, които просто скриват структурни проблеми и отлагат решението им.
    Без да съм специалист - дълг над 70% ми се струва лош. При нормална икономика под 40% също не е нормално. Тогава изглежда че или си намират парите по начин който не съответства на свободния маркет или са толкова изостанали че не инвестират в каквито и да е структурни промени.

    California Über Alles
  83. 83 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191 Весело

    И тогава американците ще плащат двойно по-високи цени на айфоните. от $1000, ще станат на $2000. Ай честито.
    —цитат от коментар 17 на Гербер ДайБългарист ДеСеБар


    Не само: https://bit.ly/2HeD4tG

    reductio ad absurdum...
  84. 84 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3974 Весело

    До коментар [#83] от "Divi filius":

    Току що си подновихме айфоните в семейството през мобилния оператор, без пари. Купих си и нов Макбук, ползвам ги открай време , и платих $2,700 от офисния бюджет.

  85. 85 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191 Весело

    До коментар [#32] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Ауууу, все стоки от първа необходимост. Барбита, Въдици, Порше. Trust me, I am an engineer. 😂
    —цитат от коментар 35 на Сиромахомил


    По принцип наистина повечето стоки са по- евтини в СА, най- малкото защото е огромен пазар, и всеки иска(ше), да продава там. Храната е всред най- евтините от тях.

    reductio ad absurdum...
  86. 86 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191 Весело

    До коментар [#83] от "Divi filius":Току що си подновихме айфоните в семейството през мобилния оператор, без пари. Купих си и нов Макбук, ползвам ги открай време , и платих $2,700 от офисния бюджет.
    —цитат от коментар 84 на daskal1


    Вярвам ти, ама то убавите работи не стават аламинут.

    П.П. В другата статия постнах една лекция на един професор, засягаща темата: https://youtu.be/hipm7Y4yOR0?t=241 👍

    reductio ad absurdum...
  87. 87 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3260 Весело

    До коментар [#65] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Губиш си времето с фалшивия пророк Кругман. The man is an idiot. Clearly.

    https://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/opinion/election-night-2016/paul-krugman-the-economic-fallout

  88. 88 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3191 Весело

    Китайците се "уплашиха", и си поставиха УСЛОВИЯТА(3), за да има грейт дийл, за Бай Дончо: https://bit.ly/2YhFSfg

    reductio ad absurdum...
  89. 89 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 1041 Весело

    Значи "изследване на неправителствена организация ".....
    1. Американците не спестяват. В капитализма това е оксиморон. Т.е. и да поскъпне нещо, американците пак ще са си изхарчили всичките пари като преди митата. Ако годишните им разходи се вдигнат с 700 долара, значи и годишните им доходи са се вдигнали с 700 долара. Няма как да плащат повече, като например 2000 за айфон, освен ако някой не дари пари за разликата 😀
    2. За да запази физическия обем на износ и собствения си икономически ръст, Китай ще девалвира юана с 25%. Т.е. китайците пак ще изнасят същото количество и ще изкарват същия доход в юани, обаче ще обеднеят в долари. Което го й направиха с първите мита 10%. А и цялата идея е да им се отрежат доходите от международната търговия, за да не могат да си финансират агресивната икономическа експанзия по света.

  90. 90 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 1041 Весело

    Значи "изследване на неправителствена организация ".....
    1. Американците не спестяват. В капитализма това е оксиморон. Т.е. и да поскъпне нещо, американците пак ще са си изхарчили всичките пари като преди митата. Ако годишните им разходи се вдигнат с 700 долара, значи и годишните им доходи са се вдигнали с 700 долара. Няма как да плащат повече, като например 2000 за айфон, освен ако някой не дари пари за разликата 😀
    2. За да запази физическия обем на износ и собствения си икономически ръст, Китай ще девалвира юана с 25%. Т.е. китайците пак ще изнасят същото количество и ще изкарват същия доход в юани, обаче ще обеднеят в долари. Което го й направиха с първите мита 10%. А и цялата идея е да им се отрежат доходите от международната търговия, за да не могат да си финансират агресивната икономическа експанзия по света.

  91. 91 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 1041 Весело

    До коментар [#27] от "deutschland":

    Вносът в сащ ама въобще не е така както си го представяш 😁

  92. 92 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3164 Неутрално

    "Според "Франс прес" обаче тази мярка може да засегне повече американските компании и потребители, отколкото китайските производители."-край на цитата


    Според глобалистките разсъждения, американските компании трябва да не се закачат и да бъдат дундуркани, да им се угажда и да им се изпълняват всички желания. Не така мисли Тръмп, не така мислим ние. На американските компании трябва да им се удари още по-голям камшик, отколкото на китайците, за да не забравят, че те трябва да служат на американския народ, а не на Китайската комунистическа партия. Изнесъл производството в Китай, бой, бой, бой, докато върне производството в Америка. Митата не са толкова заради китайците, колкото заради американските компании.
    Много е трудно да се обясни, че политиката /истината/ не е тази, която се говори. Не е тази, която се пише. На политиците им са дадени уста не за да говорят истината, а да прикриват истината. Когато Тръмп говори, че налага мита, за да накаже китайците, той всъщност има предвид американските фирми, които са предали и продали Америка, за да направят малко повече печалба. Зорът на Тръмп е да разкара американските фирми от Китай, а после китайците да правят каквото искат.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1752 Неутрално

    Всяко работно място създадено от митата за стоманата струва на потребителите 900 хиляди долара. Честито на печелившите.

    Trump’s steel tariffs cost U.S. consumers $900,000 for every job created, experts say

    https://www.washingtonpost.com/business/2019/05/07/trumps-steel-tariffs-cost-us-consumers-every-job-created-experts-say/

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  95. 95 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1752 Неутрално

    До коментар [#92] от "gozambo":

    Ех, какъв болшевистки плам! Удряй по изедниците, не мислят за народа, а за себе си.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  96. 96 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1752 Неутрално

    До коментар [#87] от "Lemmy":

    "Губиш си времето с фалшивия пророк Кругман. The man is an idiot. Clearly."


    Е, друго е световноизвестния икономист Lemmy. Oh, wait... :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  97. 97 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    мита, санкции, заплахи, ..... въпросът е кога на света ще му писне

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3164 Неутрално

    Китай заяви, че ще наложи реципрочни мита на американските стоки. А те в голямата си част са селскостопански. Как ли ще погледнат на това фермерите.
    —цитат от коментар 40 на Роси


    Събраните мита от китайс9ките стоки ще отидат на първо място за фермерите. Фермерите са първи в списъка на разпределяне на получените изневиделица пари. Не им бери дерта, Тръмп се грижи за тях.

  100. 100 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3164 Неутрално

    До коментар [#51] от "Pontif New Dnevnik SUCK": "Тръмп не е умен. Ако беше умен тази пари които сега събира като невидима данък от всички Американци, трябваше да ги даде за ускоряване на производството на модерни отрасли в които Америка има смисъл да инвестира и има или ревъзходство или парити. Ел. Коли, Батерии, Възобновими източници, нови метериали, нови технологии, Биотек, химикали, лекарства, ИТ. Той не го прави това. Просто взима парите и го дава пак на фермерите и кюмурджиите и нафтаджиите. Загубеняк. Доста е първосигнален! Има по-добра позиция от Китайците сега. Но шанса е че те ще го надхитрят, защото той не е добър бизнесмен и не е умен."


    Тази словесна диария не зная откъде я изкара. Те още не са започнали да събират пари от митата, ти им намери кусур, че не ги харчели по правилния начин!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK