Според Зукърбърг разделянето на "Фейсбук" не е решение

Марк Зугърбърг

© Associated Press

Марк Зугърбърг



Срещу разделянето на "Фейсбук" се изказа главният изпълнителен директор на компанията Марк Зукърбърг в интервю, публикувано вчера на сайта на "Франс енфо", предаде БТА. В четвъртък един от съоснователите на компанията Крис Хюз публикува статия в "Ню Йорк таймс", в която изрази мнение, че "Фейсбук" трябва да се раздели на няколко компании, а властите в САЩ да проверяват дали те не нарушават антимонополното законодателство.


Хюз подчерта, че това е нужно поради прекалено голямото влияние, с което разполага социалната мрежа, включително и върху избирателите. Компанията "Фейсбук" контролира и "Инстаграм" и други услуги.


Според Зукърбърг обаче предложението на Хюз няма да помогне при решаването на тези проблеми. "Мисля, че ако се притеснявате за демокрацията и изборите, бихте искали да има компания като нашата, която може да инвестира милиарди долари годишно за разработване на най-нови средства срещу намеса в изборите", изтъкна той.




Зукърбърг наблегна на факта, че тази година бюджетът за сигурност на "Фейсбук" е по-голям от цялата печалба на компанията. "Можем да си позволим това до голяма степен, защото създадохме успешен бизнес", коментира той.


Това не означава, че Зукърбърг пренебрегва съображенията на Хюз "Има реални проблеми, отнасящи се до вредното съдържание, както и за намирането на баланс между свободата на изразяване и сигурността, предотвратяването на намесата в избори и защитата на личните данни", изтъкна той и добави, че разделянето на компанията няма да помогне за тяхното решаване.

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2044 Весело

    Империята отвръща на удара.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  2. 2 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 286 Весело

    Решението ще намерите в любимата си конспиративна група във Фейкбук. 😆

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  3. 3 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 286 Весело

    Решението ще намерите в любимата си конспиративна група във Фейкбук. 😆

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Пълен монопол на Фейсбук имаме в момента, точно така е.
    И аз не мога да разбера как им разрешиха да придобият и Инстаграм, та и Уатс Ап?
    Те имат повече информация и от ЦРУ и от КГБ и от Мосад и от Ми6 заедно.
    И могат и да печелят безгранично в световен мащаб, а и да манипулират общественото мнение като пускат едни новини или ги насочват в определен контекст или пък ограничават други.
    Това е демокрацията на Цукърбърг...

  5. 5 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#4] от "НеКой":

    Да бе, да. Те са службите. Платиха абсурдно висока цена за Уатс ъп, обещаха да не ги сливат и т.н. Единствено революцията, чрез 5Г може да ги катурне, защото това е чисто нова игра, с нови карти. Останалото е утопия.

  6. 6 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 286 Весело

    До коментар [#4] от "НеКой":
    Докато помагат на Оранжевия Орангутан да управлява планетата на маймуните, така ще е.
    No collusion, no obstruction and total exoneration for the primates nation. 😂

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#6] от "Сиромахомил":

    Предишният като беше черен, а не оранжев, все едно не управляваше пак така.
    Не знам кой хванаха, че подслушва Меркел.

  8. 8 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 602 Любопитно

    Да - голяма изненада - всички очаквахме монополиста да каже:
    -Да твърде много се разрастнах, нямам реална конкуренция, влиянието ми е твърде голямо - съвсем уместни са ви забележките и доброволно ще се откажа от привилегированото си положение...

  9. 9 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3495 Неутрално

    Влияе на изборите, влияе на потреблението,влия на сексуалните мераци...Биг Брадър знае всичко и ще Ви изплющи!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  10. 10 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 525 Разстроено

    Нямам логично обяснение защо някой може да ползва Фейсбук или подобна (а-)социална мрежа.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  11. 11 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#7] от "НеКой":
    Уот дъ фак. Кога съм казал че Обонго е по-добър?
    Мисли по-мащабно, не само по остта “тоя е лош-предишния е добър”. 😂

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#11] от "Сиромахомил":

    Ми САЩ държи световните пари, ясно ми е, че те карат влака.

  13. 13 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    Оставнаше и да е за.
    Зукърбърг се опитва да внуши, че болестта е лекарството.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  14. 14 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4738 Весело

    До коментар [#10] от "Ebeneezer Goode":

    Така е. Желанието за човешки контакти, няма логично обяснение...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  15. 15 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#10] от "Ebeneezer Goode":

    .....Нямам логично обяснение защо някой може да ползва Фейсбук или подобна (а-)социална мрежа....

    Напротив, човек е социално животно. Имало е седянки или клубове от преди стотици години. После имаше радиолюбители, Ай СиКю, Мирка и др. Колкото по-просто и достъпна става комуникацията, пренасянето и обработването на информация, толкова нивото на свързаност ще се повишава. Повърхностното ще побеждава... Просто защото е по-лесно. Фейсбук бяха на подходящото място, в подходящото време и имаха неограничено финансиране. Технологията им беше проста, удобна и засягаше първични човешки страсти и емоции. Останалото е история.

  16. 16 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#4] от "НеКой":Докато помагат на Оранжевия Орангутан да управлява планетата на маймуните, така ще е. No collusion, no obstruction and total exoneration for the primates nation. 😂
    —цитат от коментар 6 на Сиромахомил


    Каква дрога си набрал? Съоснователя на Фейсбук дари $20 милиона на кампанията на Хилъри. Компанията е пионер в налагането на новоговора и политкоректността, трият профили на хора с десни възгледи за смехории, а вече е достатъчно дори само да цитираш или са кажеш, че харесваш някой "забранен" за да те изхвърлят и тебе.

  17. 17 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#14] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Човешки контакти? Във Фейсбук?!
    Я пробвай пак.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  18. 18 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 286 Весело

    До коментар [#16] от "lustmord":
    Фак офф бич. Отивай си във Фейкбука да се заяждаш.
    (Да видим дали ше ме изтрият модераторите тук 😂)

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  19. 19 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Някои индивиди не знаят как да си служат с Фейсбук и прехвърлят върху програмата неграмотността си.

    Един от любимите ми писатели е Виктор Суворов.
    С него и още стотина сме оформили приятелска фейсбук-група.
    Обменяме мисли, говорим си.
    Нещо абсолютно немислимо без Фейсбук!

    Малко по-вече грамосност няма да навреди никому!

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  20. 20 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1742 Весело

    До коментар [#17] от "Ebeneezer Goode":

    Ако нямаш приятели извън Фейсбук, няма как да очакваш човешки контакти и в него. ;)
    Хората със семейство и приятели спокойно използват мрежата за връзка с познати, с които иначе биха се виждали веднъж годишно. С по-близките тъй или иначе се срещат редовно.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  21. 21 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2157 Весело

    До коментар [#7] от "НеКой":Уот дъ фак. Кога съм казал че Обонго е по-добър? Мисли по-мащабно, не само по остта “тоя е лош-предишния е добър”. 😂
    —цитат от коментар 11 на Сиромахомил


    Пак си се нарязал много рано.
    Апропо, по коя остт да мислим?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    До коментар [#10] от "Ebeneezer Goode":

    И аз не разбирам защо човек би имал нужда от ФБ! Цукърбърг от мен цуца точто нула!

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Неутрално

    Естествено е да защитава решенията си :)
    Но е факт тоталния монопол на Фейсбук и интегрираната информация от всички придобивания :)
    Разделянето може би ще помогне ако се направи сносно

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    До коментар [#14] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Аз имам "човешки контакти" и без ФБ! Телефон, Вайбър, Уотс ъп...

  25. 25 Профил на Сиромахомил
    Сиромахомил
    Рейтинг: 286 Весело

    До коментар [#21] от "dgd":
    Плюй си в джоба и развъждай рибки бе форумен експерт. Всичките сте един дол кози барабонки. Кеф е да ви дразни човек. 😂😂😂

    Акъла е нещото което най-лесно се дава когато ти е в недостиг.
  26. 26 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Обменяме мисли, говорим си.Нещо абсолютно немислимо без Фейсбук!
    —цитат от коментар 19 на b_52_strato


    Ще се пръсна от смях.

    По белия интернет има и винаги е имало купища форуми, които са се ползвали и продължават да се ползват по съответния начин.

    Обаче за някои наивни приятели фейсбоклукът (и тукашният форум) явно е първият и последен допир с киберпространството.

    I had a dream, Joe
  27. 27 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    Решението е на два етапа- първо разбиване монопола на Фейсбук, а после закриването му заради наложената вече цензура и проявена политическа пристрастност.
    Проблемът не е, че има опити да бъдат манипулирани изборите през Фейсбук, защото всички се опитват да влияят на изборите, то затова е социална мрежа. Проблемът е, че Фейсбук разрешава на едни да манипулират изборите, а на други не.

  28. 28 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8759 Неутрално

    Да го закрият, няма да изгубим нищо.

  29. 29 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8759 Неутрално

    Да го закрият, няма да изгубим нищо.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK