Респект е по-добра идея от толерантност. Щото толерантността някои тъмнозелени я разбират да правят каквото си искат (да се възползват максимално от чуждата толерантност и същевременно да не проявяват никаква толерантност). Респект е по-добре. Ако ти уважаваш моите ценности, закони и рпавила и аз ще уважавам твоите. Ако твоите ценности и правила се сблъскват с моите, моля връщай се откъдето си дошъл и там си спазвай каквито ценности и правила искаш.
Начинът, по който функционират световните религии е доказателство на тезата, че в световната история повече хора са загинали, защитавайки ИДЕИ, а не борейки се за ПАРИ!!! Филмът на Мел Гибсън "Възражение по съвест" е страхотна илюстрация на това....
След католиците идват и протестантите. Явно сме хубаво място... Само се чудя как интервюиращият не му е казал, че е тесногръд, хомофоб и недостатъчно мултикулти? Може би защото е американец и то на позиция?
От мен нито респект, нито толерантност към хора, които промиват мозъците на други хора и по същия начин по който някой парадира с религиозните си виждания аз ще парадирам с атеизма си .
Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
Те човекоподобните по джамии и медресета само за респект към другите си приказват... Пука му на жилетката, на тоя наследник на робовладелци и изтребители на местно население.
Ето ви пример, кои са кукловодите на Бг политически зоопарк, как действат и каква е истинската им същност. Във всяка друга държава, за тези му "изказвания" веднага съответната държава би подала нота. Но за Бг калинки и "политици", "лиженето"стана вече традиция, модус-операнди. На всяка Бг новина веднага лепват по едно "интервю" от "компетентен", който ще ни "освети пътя", и "попълни знанията".
В САЩ например вярваме, че църква и държава трябва да са разделени. Но в други страни, включително България, държавата директно подпомага църкви или джамии. Това е ваш избор. Нашата служба не се занимава специално с този въпрос, независимо че в страната ни смятаме, че трябва да има ярка разграничителна линия между църква и държава.
И в САЩ Турция подпомага джамии и религия, сега вече може да е останал и само Фето. Що не каже, че Гюллен направи 150 училища, които е трудно да се каже, че са само светски.
"Честно казано, смятам толерантността за твърде нисък стандарт. Трябва да се стремим към нещо по-високо сред цялото заобикалящо ни и ескалиращо насилие, омраза и убийства по света. "
БРАВООО, само дето пропусна да ни каже, че САЩ и УК са в основата на цялото световно насилие. Афганистан, талибаните, ИГИЛ, Сирия- всичко това са техни "постижения". Те ги почнаха, те ги разпалиха. Те свалиха Мосадех в Иран и докраш шаха на власт, убиха Кадафи в Либия, подпалиха Египет и Сирия, създадоха ислямският екстремизъм. Те докараха Хомейни в Иран.
Религиозните общности, религиозната администрация, има нужда от три неща, спешно: 1. Данък върху доходите ми, висок данък за тая зле прикрита търговска дейност. 2. Забрана за посещение на лекари и други светски специалисти, както и забрана за светски постове в общинска и държавна администрация, защото отричат специалистите по лечение- лекарите и общия ред. Нека се лекуват в молитва, бдение и религиозни ритуали. 3. Задължение да работят и на гражданска професия, поне на половин работен ден, за да допринасят поне нещо дребно в обществото.
На мен ми стана интересни какви точно контакти искат с православната църква? Не разбират ли, че ние не сме нито католици, нито протестанти и номерът няма да мине.
хахахахахахахахах...и аз чакам човеколюбивите , толерантни саудитски салафито-уахабити да дадат дозволение за една черквичка в риад или синагога , ама ше си остана с чакането .
Респект е по-добра идея от толерантност. Щото толерантността някои тъмнозелени я разбират да правят каквото си искат (да се възползват максимално от чуждата толерантност и същевременно да не проявяват никаква толерантност). Респект е по-добре. Ако ти уважаваш моите ценности, закони и правила и аз ще уважавам твоите. Ако твоите ценности и правила се сблъскват с моите, моля връщай се откъдето си дошъл и там си спазвай каквито ценности и правила искаш.
Просто НЯМА ТАКОВА нещо. Мулти-културалното общество Е МИТ. Мулти-културалното общество е рецепта за собствено унищожение, със собствени ръце. Пакистанец, емигрант в Германия, не може да стане германец. ТОЙ НЕ Е германец, защото родителите му не са. Албанец в Япония НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ японец. Може да стане "подобие на японец". Но все ще си остава албанец, и ще го тегли към собствените му представи за онзи свят, битови навици и склонност към определено престъпно поведение.
Същността на една нация е общността на етническият произход, ценностната система и религията, съответна на всяка национална единица в това общество. Само това придава кохезия, единство, хармоничност и продуктивност. Зехтинът във вода не се разтваря- той плува в нея. И прави водата негодна за пиене.
До коментар [#1] от "karabastun":хахахахахахахахах...и аз чакам човеколюбивите , толерантни саудитски салафито-уахабити да дадат дозволение за една черквичка в риад или синагога , ама ше си остана с чакането .
"Може да се твърди, че преследването по религиозен признак е най-голямо за всички времена и убиването на християни заради вярата им е най-масово в цялата история на християнството."
Исторически погледнато нашата спасителна Християнска вяра е била най-преследвана в първите три века на своето съществуване. Римляните са преследвали жестоко християните, защото те не са се покланяли на фалишивите им богове. Стотици хиляди са избивани по арените за забавление на "цивилизованите" римски граждани.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
"Но ще ви дам пример - преди две седмици се срещнах с представител на бахайската общност в Иран, който се оплака от увеличаване на религиозните преследвания. Убити са над 200 бахаи, но ако не беше осъдителната реакция на международната общност - предимно в Европа и САЩ - срещу иранците, те просто щяха да избият всичките 200 000 бахайци. И ще има още натиск над Техеран."
А фактът, че масово по Американските затвори има чернокожи Афро-Американци, които ВЕЧЕ не могат да гласуват? Тази несправедливост КОЙ ЩЕ Я осъди- ако я карат така, скоро няма да остане чернокож в САЩ който не е в затвора.
Пука им за "бахаите"- ТЕ ХОМЕЙНИ сами го доведоха в Иран. Какво се чудят сега, какви ги вършат в Иран аятоласите... те сами доведоха тези фанатици на власт в Иран. И сега "възстановяват справедливостта"?
"Затова и Саудитска Арабия е в списъка ни на страни - мисля, че са 11 - предизвикващи особена тревога по отношение на липсата на религиозната свобода и преследвания заради вярата. Но не заради сравнение с България, а заради това, че не са открити и изобщо не може да вдигнеш християнски храм в Саудитска Арабия. Това засяга страни, които са наши приятели и наши врагове - Саудитска Арабия е съюзник на САЩ, Китай са съперник."
И какво правите спрямо КСА!? Вместо да ги накажете затова, че там религиозните права и свободи са жестоко погазвани от мракобесния диктаторски режим на ал-Сауд вие ми продавате оръжия на десетки милиарди долари. Американския конгрес прие резолюзия осъждаща престъпната саудитска военна агресия в Йемен, но твоя бос Тръмпи Корумпето й наложи вето. Щяла да навреди на приятелстките ви отношения с мракобесната КСА.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Мулти-културалното общество Е МИТСАЩ не са ли реална държава, изградена на принципа на мулти-културно разбирателство?И не е ли демокрацията в същността си многообразие от идеи?[/quote]
Не, не са. Всяка държава си има специфика. 180 млн държава не е 7 млн държава. Освен това, в САЩ няма "мулти-културност" защото в САЩ икономиката диктува. А икономиката, богатството и достъпа са резервирани за "нашите". Например, в Аризона, от десетилетия се избират само членовете на един клан- този на Мк Кейн. А всички други се тикат в калта. Не може да се говори за "изборна демокрация", щом правото да се кандидатираш зависи от дълбочината на портмонето ти. На "мулти-културалните" се дават трохите от масата и им се отвежда мястото в кухнята за прислужниците. Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено.
"Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика.
Правото ти да станеш пилот не е осъществимо, щом не можеш да си купиш самолет. Следователно, да се хвалиш с дипломата си за пилот- е илюзия, самоилюзия.
"Трябва да се отнасяме с повече уважение един към друг. В смисъл, че ти си човешко същество с достойнство, направил си своя избор и това е красиво, харесвам те и когато имаме различия, харесвам те такъв, какъвто си и можем да продължим напред."
Иначе това звучи добре.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Като спомена това е добре да се знае, че страната с най-много затворници в света е САЩ, повече от 2 милиона души, даже в Индия и Китай има по-малък брой затворници от САЩ при положение, че разликата в населението им е 4-пъти.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
[quote#29:"panzerino"][/quote]Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено.
"Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика. "
Би ли посочил държава, в която да има реална демокрация и право на избор, по твоите критерии?
Тия дежурни клишета що не отидете да ги проповядвате в СА или Катар или някоя друга арабска държава, където и толерантността, и респекта към християнството са особено изявени ? Може да пробвате също с Турция или Иран - по ваш избор ! Спокойно, исляма бил особенно миролюбива религия ни уверява турския президент ! Там ще се докажете колко сте привързани към собствените " ценности", които изповядвате !
Само, че КСА, Турция и Катар винаги са си били мюсюлмански страни, населени с араби. За разлика от други държави... също толкова нетърпими към религиозните свободи.
Само че как САЩ защитиха християните в Сирия и Ирак. Десетки хиляди бяха избити от ислямистите. Не само това. Самите ислямски религиозни водачи не заеха позиция в защита на християните с което мълчаливо подкрепиха ислямистите. Ислямът, особено когато е радикализиран е заплаха за другите религии.
Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено."Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика. "Би ли посочил държава, в която да има реална демокрация и право на избор, по твоите критерии?[/quote]
Исландия, Швейцария, Норвегия, Дания. Холандия ( може би). Малко са.
Исландия бе технически напъхана в световната икономическа криза от алчни банкери. Виновните исландски банкери бяха ВСИЧКИТЕ бързо разпределени по затворите, Исландия ОТКАЗА на мазните от УК да им изплаща грабителските заеми, и държавата Исландия за 2-3 години стъпи отново на крака. ПРОСТО И ЯСНО. БЪРЗО И ЕФЕКТИВНО. И държавата пое жестока банкова регулация. Отново. Както си и беше. След панамските скандали и темата "Мосак-Фонсека" ( когато измамите на англо-саксонският мафиотски политически елит лъснаха в цялата им прелест), исландският премиер, имащ офшорни банкови сметки, СИ ПОДАДЕ светкавично оставка.
Особено, практиката на референдуми в Швейцария, по жизнено-важни за нацията въпроси, е уникална практика. Но, това предполага зрялост на нацията. Зрялостта е продукт на силна и богата средна класа, ненарушимост на традициите, етническа хомогенност и уважение към частната собственост и към закона. Следователно, за да станат тези неща в Бг приложими, тези условия първо трябва първо да станат реалност. Тоест, нужни са 70-80 години още.
За интересуващите се, тези две филмчета ще отворят МНОГО ОЧИ в България:
Ако САЩ ти е еталон за доба държава, моите съболезнования! А защо тия лумпени няма да приемат мюсулмански емигранти? На квотен принцип дори? За един прЕател питам? А стена с Мексико защо? (не, че не трябва) Що не го питаха тоя кретеноид, как стената на границата с Мексико се вписва в Респект-а , за който говори?
Този лаладжия да отиде до Бруней, Саудитска арабия, Йемен, Израел, Пакистан и Афганистан и там да разтяга подобни локуми. Ние живеем в мир от столетия и не сме наврели никой да съществува в резерват!
Никакъв респект не трябва да има към религиите, а да им се набие в главта, че толернатността към чуждата религия е до момента в който почнат да ми я навират в лицето. Всеки си има някакви вярвания, но трябва да са отнася към тях като към оная си работа - не я вади на показ и да не я навира в лицето на хората
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
''....Ако имате сладкарница и сте с дълбоки религиозни убеждения, длъжен ли сте да изпечете торта за еднополов брак, който според вас е нещо нередно?..''' А къде е вписано, че ако имате сладкарница и сте атеист, но сте дълбоко хетеросексуален и не приемате еднополовият брак за нещо положително, защото той е деструктивен за културните, държавните и социалните устои на българската държавност, сте длъжен да изпечете торта за еднополов брак или пък сте длъжен да изпечете ен броя торти за мюсюлманска сватба... Отговор на този въпрос специално за Р.България ни дават нашата конституция и нашите закони. Ако сте законно регистрирано търговско предприятие- напр. ЕТ, ЕООД, ООД, АД и т.н. , сте ДЛЪЖНИ да изпечете тортата, АКО СТЕ ПРИЕЛИ ТЪРГОВСКАТА ПОРЪЧКА ДА СЪЗДАДЕТЕ ТОРТА ЗА ЕДНОПОЛОВ БРАК. Тук отношенията са на плоскостта на ТЪРГОВСКОТО ПРАВО и на правните правила по Закон за защита от дискриминация, а не на плоскостта '' Искам- не искам, защото фирмата си е моя''. С две думи- СОБСТВЕНИКЪТ на търговската фирма ДА НЕ ПРИЕМА поръчка за торти за еднополов брак или пък за торти за мюс1лманска сватба чрез благовиден предлог- напр. Не можем да изпълним поръчката Ви, защото сме твърде заети и нямаме възможността да приемем и Вашата поръчка и т.н. Но не може да се откаже едностранно ПРИЕТ търговски ангажимент от собственика на сладкарницата, без обяснения и без разговор с насрещната страна, защото тогава се отива към ситуацията ''неизпълнение на договора''...
" Само, че КСА, Турция и Катар винаги са си били мюсюлмански страни, населени с араби. За разлика от други държави... също толкова нетърпими към религиозните свободи. "
Това какво право ти дава да убиваш хора със самоубийствени атентати, чести немюсюлмани и неараби ? хайде сега всички организации и радетели на всички тия идеи да се опитат да ги приложат именно там, където има нужда ! Тука за какво ми ги развиват тия тези ?
Демокрация е. И САЩ са такава държава. Впрочем, аз честно казано не съм голям фен на САЩ, но там има и някои хубави неща, като например мулти етническото, расово, религиозно и културно общество. И тъй като сме на тема религиозна свобода, в САЩ действително има огромна религиозна свобода, може би най-голяма в света. До толкова, че всякакви секти, някои от тях опасни спокойно развиват своята дейност. Докато не направят нещо наистина ужасно... давам примери с две такива - Давидова клонка на Кореш и Народния храм на Джим Джонс, след което те биват обявени за незаконни.
За тези които не знаят кои са тези секти, ето инфо за тях:
Как стоят нещата в България КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРАВАТА ИЛИ ПРИВИЛЕГИИ, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, РЕЛИГИЯ, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите. (2) Религиозните и другите убеждения НЕ СА ОСНОВАНИЕ ЗА ОТКАЗ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите. Закон за защита от дискриминация изм. ДВ. бр.7 от 19 Януари 2018г. Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, РЕЛИГИЯ или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна. (2) Пряка дискриминация е всяко по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал. 1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства. (3) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2016 г.) Непряка дискриминация е поставянето на лице или лица, носители на признак по чл. 4, ал. 1, или на лица, които, без да са носители на такъв признак, съвместно с първите търпят по-малко благоприятно третиране или са поставени в особено неблагоприятно положение, произтичащо от привидно неутрални разпоредба, критерий или практика, освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими. Та- разберете, че правните правила са ОБЩИ и ви дават и вписаните в тях “вратички“, чрез които можете да реализирате правата си с минимален ущърб на вашите собствени религиозни или други убеждения- като напр. чл.4 ал.3 предложение 2ро- “...освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.“. Който разбрал- разбрал...
До коментар [#23] от "Radosveta Koleva":Ако САЩ ти е еталон за доба държава, моите съболезнования! А защо тия лумпени няма да приемат мюсулмански емигранти? На квотен принцип дори?За един прЕател питам?А стена с Мексико защо? (не, че не трябва) Що не го питаха тоя кретеноид, как стената на границата с Мексико се вписва в Респект-а , за който говори?
До коментар [#37] от "panzerino":Браво ! Възгледите ми съвпадат с Вашите на 100% Англосаксонците са едни Лицемерни КРАДЦИ и далавераджии на ГОЛЯМО ! Хубавите държави са- Норвегия, Швейцария, Лихтенщайн, Люксенбург и още няколко и ТОВА Е !
Най- важното , което следва да знаят всички във форума, е , че може да се критикува религията, а не хората, които я изповядват. Аз категорично не приемам исляма като традиционно присъстваща религия в България и не считам, че България трябва да се съобразява с лицемерното политическо слово на папата, и да приема безконтролно, безкритично и масово големи групи чужднеци от всички континенти, изповядващи исляма. Всяка държава- не само Ватикана, има държавни граници, и ги пази, с цел недопускане на незаконното им преминаване от чужденци и незаконното установяване на чужденци на територията им. Така, че- не съм съгласна нито с пакта за глобалната миграциям нито с неговите апологети, независимо дали са представители на ООН, дали са върховни религиозни водачи- като папата, или са представители на ЕС органи- ЕК, ЕП и т.н.
Ти не си бил в САЩ или имаш много грешна представа за тази държава. Не се изказвай неподготвен особено с неверни примери.(Всеки който има определен брой летателни часове може да управлява самолет и отново ако се положат изпити и се наброи нужният летателен час може да упражнява професията пилот). САЩ неслучайно я наричат the melting pot или мястото където нациите се претопяват. Има предостатъчно култури които се разпространяват и се смесват по различен начин, като започнеш от кухнята (италианска,корейска,китайска,арабска и прочие), музика (блус, джаз, рок, рап, техно(Detroit techno взаимства от soul и RnB и то доста) взаимстват от всякакви други стилове дори и от класическа музика) и това са най-очевидните. Отелно в киното и литературата има принос от други култури, но не са до такава степен разпространени. Междувпрочем и ние сме мултикултурна държава и то МНООООГО преди да започне с тоя див лявоберализъм. Като започнеш с мусаката, до баклавата, забрадките на бабите в село та до чалгата която всички не харесват, но слушат след 3тата чашка. Иначе САЩ са близо 330 млн. души и това за което приказваш не е по-различно от нашата шуробаджанащина. Сиреч защо не пуснаха 15-15 в парламата. Ма чукча не читател.....
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
До коментар [#29] от "panzerino":Ти не си бил в САЩ или имаш много грешна представа за тази държава. Не се изказвай неподготвен особено с неверни примери.(Всеки който има определен брой летателни часове може да управлява самолет и отново ако се положат изпити и се наброи нужният летателен час може да упражнява професията пилот). САЩ неслучайно я наричат the melting pot или мястото където нациите се претопяват. Има предостатъчно култури които се разпространяват и се смесват по различен начин, като започнеш от кухнята (италианска,корейска,китайска,арабска и прочие), музика (блус, джаз, рок, рап, техно(Detroit techno взаимства от soul и RnB и то доста) взаимстват от всякакви други стилове дори и от класическа музика) и това са най-очевидните. Отелно в киното и литературата има принос от други култури, но не са до такава степен разпространени. Междувпрочем и ние сме мултикултурна държава и то МНООООГО преди да започне с тоя див лявоберализъм. Като започнеш с мусаката, до баклавата, забрадките на бабите в село та до чалгата която всички не харесват, но слушат след 3тата чашка. Иначе САЩ са близо 330 млн. души и това за което приказваш не е по-различно от нашата шуробаджанащина. Сиреч защо не пуснаха 15-15 в парламата. Ма чукча не читател.....
Тези неща не вървят. Балъците от 1989 умряха. Опитай с нещо "по-свежо". И започни с Чомски, например. После с Николас Шаксън... . Хубаво има?да. Позитивно има? Да. Но аз не говоря за хората- за политическата система говоря.
Значи това човече дава инструкциите на всички грантаджии да плюят срещу Православието и да величаят папата ... Аз се чудех откъде точно идва тая организирана кампания.
Рядко се вижда такова съгласие между коментиращите тук, което ясно показва общото мнение към г-н "религиозната свобода" и къде точно да си сложи мнението. :)
"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times
Има ли смисъл да четем кво пише Янкето. ЧОВЕКЪТ още преди 180 години го е казал: "О, мой боже правий боже, не ти що си в небесата, а ти що си в мене боже, в мен, сърцето и душата!" Срещу което четем: "Око за око, зъб за зъб" "Само правоверните бяха пуснати в Обетованата земя" "Блажени са вярващите и само тяхно е царството небесно" "Да се изколи всичко що мочи на стена" "Просвещение, просвещение , ти си нашето спасение" писа дядо Славейков
"Може да се твърди, че преследването по религиозен признак е най-голямо за всички времена и убиването на християни заради вярата им е най-масово в цялата история на християнството."Исторически погледнато нашата спасителна Християнска вяра е била най-преследвана в първите три века на своето съществуване. Римляните са преследвали жестоко християните, защото те не са се покланяли на фалишивите им богове. Стотици хиляди са избивани по арените за забавление на "цивилизованите" римски граждани.
Посмали, манго! Римляните са СЪЗДАТЕЛИТЕ на религията ви. Знам, че това няма да ти хареса, но ако се интересуваш от истината, можеш да прегледаш тази теория:
Никакъв респект не трябва да има към религиите, а да им се набие в главта, че толернатността към чуждата религия е до момента в който почнат да ми я навират в лицето.Всеки си има някакви вярвания, но трябва да са отнася към тях като към оная си работа - не я вади на показ и да не я навира в лицето на хората
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
karabastun
Рейтинг: 4508 ЛюбопитноТези ценни мисли, този специален пратеник на САЩ по въпросите на религиозната свобода по света, дали ги споделя в Саудитска Арабия ?
[email protected]xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоЯааа, при посещението му в София?
Веднага след папата, за който тръбяха западните медии, че извършвал икуменическа мисия?
Елин Пелин имаше една къса приказка, в която се разправяше:
Върви лъжецът от село на село, та лъже. След него върви брат му, та маже!
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 332 НеутралноРеспект е по-добра идея от толерантност. Щото толерантността някои тъмнозелени я разбират да правят каквото си искат (да се възползват максимално от чуждата толерантност и същевременно да не проявяват никаква толерантност). Респект е по-добре. Ако ти уважаваш моите ценности, закони и рпавила и аз ще уважавам твоите. Ако твоите ценности и правила се сблъскват с моите, моля връщай се откъдето си дошъл и там си спазвай каквито ценности и правила искаш.
selqnin
Рейтинг: 2610 НеутралноНачинът, по който функционират световните религии е доказателство на тезата, че в световната история повече хора са загинали, защитавайки ИДЕИ, а не борейки се за ПАРИ!!!
Филмът на Мел Гибсън "Възражение по съвест" е страхотна илюстрация на това....
balgariez
Рейтинг: 839 ВеселоДо коментар [#1] от "karabastun":
Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!Само там, където мине номерът ;-)
venci4
Рейтинг: 1370 НеутралноТова да го каже на лудите имами.
Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpgНеКой
Рейтинг: 1117 НеутралноСлед католиците идват и протестантите.
Явно сме хубаво място...
Само се чудя как интервюиращият не му е казал, че е тесногръд, хомофоб и недостатъчно мултикулти?
Може би защото е американец и то на позиция?
xm...
Рейтинг: 1403 ВеселоМдам.
Само остава да си обясним явно координираната акция на Папата с американците в региона, както става ясно.
Петър Костов
Рейтинг: 616 НеутралноОт мен нито респект, нито толерантност към хора, които промиват мозъците на други хора и по същия начин по който някой парадира с религиозните си виждания аз ще парадирам с атеизма си .
Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.dds27557755
Рейтинг: 277 НеутралноОт кога "респект" стана българска дума? В редакцията на дневник чували ли са, че има дума УВАЖЕНИЕ?
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1462 НеутралноТе човекоподобните по джамии и медресета само за респект към другите си приказват... Пука му на жилетката, на тоя наследник на робовладелци и изтребители на местно население.
panzerino
Рейтинг: 782 НеутралноЕто ви пример, кои са кукловодите на Бг политически зоопарк, как действат и каква е истинската им същност. Във всяка друга държава, за тези му "изказвания" веднага съответната държава би подала нота.
Но за Бг калинки и "политици", "лиженето"стана вече традиция, модус-операнди.
На всяка Бг новина веднага лепват по едно "интервю" от "компетентен", който ще ни "освети пътя", и "попълни знанията".
Отвратително.
Divi filius
Рейтинг: 277 ВеселоДневник, интервюирайте големия религиозен експерт на УСА, Майк Помпео, да ви разкаже кога очаква "Грабването" (си)!
reductio ad absurdum...НеКой
Рейтинг: 1117 НеутралноВ САЩ например вярваме, че църква и държава трябва да са разделени. Но в други страни, включително България, държавата директно подпомага църкви или джамии. Това е ваш избор. Нашата служба не се занимава специално с този въпрос, независимо че в страната ни смятаме, че трябва да има ярка разграничителна линия между църква и държава.
И в САЩ Турция подпомага джамии и религия, сега вече може да е останал и само Фето.
Що не каже, че Гюллен направи 150 училища, които е трудно да се каже, че са само светски.
panzerino
Рейтинг: 782 Неутрално"Честно казано, смятам толерантността за твърде нисък стандарт. Трябва да се стремим към нещо по-високо сред цялото заобикалящо ни и ескалиращо насилие, омраза и убийства по света. "
БРАВООО, само дето пропусна да ни каже, че САЩ и УК са в основата на цялото световно насилие. Афганистан, талибаните, ИГИЛ, Сирия- всичко това са техни "постижения". Те ги почнаха, те ги разпалиха. Те свалиха Мосадех в Иран и докраш шаха на власт, убиха Кадафи в Либия, подпалиха Египет и Сирия, създадоха ислямският екстремизъм. Те докараха Хомейни в Иран.
Какъв цинизъм.
penetrating
Рейтинг: 7952 НеутралноТака описания модел води до разпадане на обществото на подобщества с малко допирни точки с неясни последствия. Да видим
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertgrayeagle
Рейтинг: 727 НеутралноРелигиозните общности, религиозната администрация, има нужда от три неща, спешно:
1. Данък върху доходите ми, висок данък за тая зле прикрита търговска дейност.
2. Забрана за посещение на лекари и други светски специалисти, както и забрана за светски постове в общинска и държавна администрация, защото отричат специалистите по лечение- лекарите и общия ред. Нека се лекуват в молитва, бдение и религиозни ритуали.
3. Задължение да работят и на гражданска професия, поне на половин работен ден, за да допринасят поне нещо дребно в обществото.
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 ЛюбопитноИли в Израел?
НеКой
Рейтинг: 1117 НеутралноНа мен ми стана интересни какви точно контакти искат с православната църква?
Не разбират ли, че ние не сме нито католици, нито протестанти и номерът няма да мине.
pavur
Рейтинг: 1740 НеутралноДо коментар [#1] от "karabastun":
хахахахахахахахах...и аз чакам човеколюбивите , толерантни саудитски салафито-уахабити да дадат дозволение за една черквичка в риад или синагога , ама ше си остана с чакането .
panzerino
Рейтинг: 782 НеутралноПросто НЯМА ТАКОВА нещо.
Мулти-културалното общество Е МИТ. Мулти-културалното общество е рецепта за собствено унищожение, със собствени ръце. Пакистанец, емигрант в Германия, не може да стане германец. ТОЙ НЕ Е германец, защото родителите му не са. Албанец в Япония НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ японец. Може да стане "подобие на японец". Но все ще си остава албанец, и ще го тегли към собствените му представи за онзи свят, битови навици и склонност към определено престъпно поведение.
Същността на една нация е общността на етническият произход, ценностната система и религията, съответна на всяка национална единица в това общество.
Само това придава кохезия, единство, хармоничност и продуктивност.
Зехтинът във вода не се разтваря- той плува в нея. И прави водата негодна за пиене.
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 НеутралноА в Израел кога?
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 Любопитно[quote#21:"panzerino"][/quote]Мулти-културалното общество Е МИТ
САЩ не са ли реална държава, изградена на принципа на мулти-културно разбирателство?
И не е ли демокрацията в същността си многообразие от идеи?
Иво
Рейтинг: 4031 Любопитно"Може да се твърди, че преследването по религиозен признак е най-голямо за всички времена и убиването на християни заради вярата им е най-масово в цялата история на християнството."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Исторически погледнато нашата спасителна Християнска вяра е била най-преследвана в първите три века на своето съществуване. Римляните са преследвали жестоко християните, защото те не са се покланяли на фалишивите им богове. Стотици хиляди са избивани по арените за забавление на "цивилизованите" римски граждани.
panzerino
Рейтинг: 782 Неутрално"Но ще ви дам пример - преди две седмици се срещнах с представител на бахайската общност в Иран, който се оплака от увеличаване на религиозните преследвания. Убити са над 200 бахаи, но ако не беше осъдителната реакция на международната общност - предимно в Европа и САЩ - срещу иранците, те просто щяха да избият всичките 200 000 бахайци. И ще има още натиск над Техеран."
А фактът, че масово по Американските затвори има чернокожи Афро-Американци, които ВЕЧЕ не могат да гласуват? Тази несправедливост КОЙ ЩЕ Я осъди- ако я карат така, скоро няма да остане чернокож в САЩ който не е в затвора.
Пука им за "бахаите"- ТЕ ХОМЕЙНИ сами го доведоха в Иран. Какво се чудят сега, какви ги вършат в Иран аятоласите... те сами доведоха тези фанатици на власт в Иран. И сега "възстановяват справедливостта"?
Боже.... .
TPOTOAP
Рейтинг: 506 НеутралноЖурналето непрекъснато го насочва към политкоректните опорни точки, ама нещо не му се получи.
pavur
Рейтинг: 1740 Неутрално''В Западен Китай имаме милион мюсюлмани, които са лишени от свобода и им се казва, че не могат да кръщават синовете си Мохамед.''
да не са луди да им отпуснат края и да осъмнат с клон на халифата в Поднебесната . така трябва - със сопата зад врата .
Иво
Рейтинг: 4031 Любопитно"Затова и Саудитска Арабия е в списъка ни на страни - мисля, че са 11 - предизвикващи особена тревога по отношение на липсата на религиозната свобода и преследвания заради вярата. Но не заради сравнение с България, а заради това, че не са открити и изобщо не може да вдигнеш християнски храм в Саудитска Арабия. Това засяга страни, които са наши приятели и наши врагове - Саудитска Арабия е съюзник на САЩ, Китай са съперник."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36И какво правите спрямо КСА!? Вместо да ги накажете затова, че там религиозните права и свободи са жестоко погазвани от мракобесния диктаторски режим на ал-Сауд вие ми продавате оръжия на десетки милиарди долари. Американския конгрес прие резолюзия осъждаща престъпната саудитска военна агресия в Йемен, но твоя бос Тръмпи Корумпето й наложи вето. Щяла да навреди на приятелстките ви отношения с мракобесната КСА.
panzerino
Рейтинг: 782 НеутралноНе, не са.
Всяка държава си има специфика. 180 млн държава не е 7 млн държава.
Освен това, в САЩ няма "мулти-културност" защото в САЩ икономиката диктува.
А икономиката, богатството и достъпа са резервирани за "нашите".
Например, в Аризона, от десетилетия се избират само членовете на един клан- този на Мк Кейн. А всички други се тикат в калта.
Не може да се говори за "изборна демокрация", щом правото да се кандидатираш зависи от дълбочината на портмонето ти.
На "мулти-културалните" се дават трохите от масата и им се отвежда мястото в кухнята за прислужниците.
Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено.
"Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика.
Правото ти да станеш пилот не е осъществимо, щом не можеш да си купиш самолет. Следователно, да се хвалиш с дипломата си за пилот- е илюзия, самоилюзия.
Иво
Рейтинг: 4031 Любопитно"Трябва да се отнасяме с повече уважение един към друг. В смисъл, че ти си човешко същество с достойнство, направил си своя избор и това е красиво, харесвам те и когато имаме различия, харесвам те такъв, какъвто си и можем да продължим напред."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Иначе това звучи добре.
Иво
Рейтинг: 4031 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "panzerino":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Като спомена това е добре да се знае, че страната с най-много затворници в света е САЩ, повече от 2 милиона души, даже в Индия и Китай има по-малък брой затворници от САЩ при положение, че разликата в населението им е 4-пъти.
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 Любопитно[quote#29:"panzerino"][/quote]Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено.
"Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика. "
Би ли посочил държава, в която да има реална демокрация и право на избор, по твоите критерии?
samoedin
Рейтинг: 4211 НеутралноТия дежурни клишета що не отидете да ги проповядвате в СА или Катар или някоя друга арабска държава, където и толерантността, и респекта към християнството са особено изявени ? Може да пробвате също с Турция или Иран - по ваш избор ! Спокойно, исляма бил особенно миролюбива религия ни уверява турския президент ! Там ще се докажете колко сте привързани към собствените " ценности", които изповядвате !
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#28] от "Иво":
До коментар [#33] от "samoedin":
Само, че КСА, Турция и Катар винаги са си били мюсюлмански страни, населени с араби. За разлика от други държави... също толкова нетърпими към религиозните свободи.
Voiko
Рейтинг: 554 НеутралноСамо че как САЩ защитиха християните в Сирия и Ирак. Десетки хиляди бяха избити от ислямистите. Не само това. Самите ислямски религиозни водачи не заеха позиция в защита на християните с което мълчаливо подкрепиха ислямистите. Ислямът, особено когато е радикализиран е заплаха за другите религии.
Voiko
Рейтинг: 554 НеутралноДо коментар [#30] от "Иво":
Не възразявам!
panzerino
Рейтинг: 782 НеутралноИсландия, Швейцария, Норвегия, Дания. Холандия ( може би).
Малко са.
Исландия бе технически напъхана в световната икономическа криза от алчни банкери. Виновните исландски банкери бяха ВСИЧКИТЕ бързо разпределени по затворите, Исландия ОТКАЗА на мазните от УК да им изплаща грабителските заеми, и държавата Исландия за 2-3 години стъпи отново на крака. ПРОСТО И ЯСНО. БЪРЗО И ЕФЕКТИВНО. И държавата пое жестока банкова регулация. Отново. Както си и беше. След панамските скандали и темата "Мосак-Фонсека" ( когато измамите на англо-саксонският мафиотски политически елит лъснаха в цялата им прелест), исландският премиер, имащ офшорни банкови сметки, СИ ПОДАДЕ светкавично оставка.
Особено, практиката на референдуми в Швейцария, по жизнено-важни за нацията въпроси, е уникална практика. Но, това предполага зрялост на нацията. Зрялостта е продукт на силна и богата средна класа, ненарушимост на традициите, етническа хомогенност и уважение към частната собственост и към закона. Следователно, за да станат тези неща в Бг приложими, тези условия първо трябва първо да станат реалност. Тоест, нужни са 70-80 години още.
За интересуващите се, тези две филмчета ще отворят МНОГО ОЧИ в България:
https://www.youtube.com/watch?v=0sgnNmGS0BM
https://www.youtube.com/watch?v=np_ylvc8Zj8&t=246s
Matematiks
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#23] от "Radosveta Koleva":
Ако САЩ ти е еталон за доба държава, моите съболезнования!
А защо тия лумпени няма да приемат мюсулмански емигранти? На квотен принцип дори?
За един прЕател питам?
А стена с Мексико защо? (не, че не трябва)
Що не го питаха тоя кретеноид, как стената на границата с Мексико се вписва в Респект-а , за който говори?
Matematiks
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#37] от "panzerino":
Браво !
Възгледите ми съвпадат с Вашите на 100%
Англосаксонците са едни Лицемерни КРАДЦИ и далавераджии на ГОЛЯМО !
Хубавите държави са- Норвегия, Швейцария, Лихтенщайн, Люксенбург и още няколко и ТОВА Е !
мики маус
Рейтинг: 2581 НеутралноТози лаладжия да отиде до Бруней, Саудитска арабия, Йемен, Израел, Пакистан и Афганистан и там да разтяга подобни локуми.
Ние живеем в мир от столетия и не сме наврели никой да съществува в резерват!
Вашият профил
Рейтинг: 2853 НеутралноНикакъв респект не трябва да има към религиите, а да им се набие в главта, че толернатността към чуждата религия е до момента в който почнат да ми я навират в лицето.
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Всеки си има някакви вярвания, но трябва да са отнася към тях като към оная си работа - не я вади на показ и да не я навира в лицето на хората
Вашият профил
Рейтинг: 2853 НеутралноДо коментар [#40] от "мики маус":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠дажи искате да ги пращате на Сатурн...
cmy12603507
Рейтинг: 284 Неутрално''....Ако имате сладкарница и сте с дълбоки религиозни убеждения, длъжен ли сте да изпечете торта за еднополов брак, който според вас е нещо нередно?..''' А къде е вписано, че ако имате сладкарница и сте атеист, но сте дълбоко хетеросексуален и не приемате еднополовият брак за нещо положително, защото той е деструктивен за културните, държавните и социалните устои на българската държавност, сте длъжен да изпечете торта за еднополов брак или пък сте длъжен да изпечете ен броя торти за мюсюлманска сватба... Отговор на този въпрос специално за Р.България ни дават нашата конституция и нашите закони. Ако сте законно регистрирано търговско предприятие- напр. ЕТ, ЕООД, ООД, АД и т.н. , сте ДЛЪЖНИ да изпечете тортата, АКО СТЕ ПРИЕЛИ ТЪРГОВСКАТА ПОРЪЧКА ДА СЪЗДАДЕТЕ ТОРТА ЗА ЕДНОПОЛОВ БРАК. Тук отношенията са на плоскостта на ТЪРГОВСКОТО ПРАВО и на правните правила по Закон за защита от дискриминация, а не на плоскостта '' Искам- не искам, защото фирмата си е моя''. С две думи- СОБСТВЕНИКЪТ на търговската фирма ДА НЕ ПРИЕМА поръчка за торти за еднополов брак или пък за торти за мюс1лманска сватба чрез благовиден предлог- напр. Не можем да изпълним поръчката Ви, защото сме твърде заети и нямаме възможността да приемем и Вашата поръчка и т.н. Но не може да се откаже едностранно ПРИЕТ търговски ангажимент от собственика на сладкарницата, без обяснения и без разговор с насрещната страна, защото тогава се отива към ситуацията ''неизпълнение на договора''...
Ivan Rachev
Рейтинг: 234 Неутралноhttps://blitz.bg/obshtestvo/vtori-perverzen-klip-s-khristo-geshov-da-si-oblizhesh-prstite-video-18_news673759.html
Ivan Rachev
Рейтинг: 234 Неутралноhttps://blitz.bg/obshtestvo/vtori-perverzen-klip-s-khristo-geshov-da-si-oblizhesh-prstite-video-18_news673759.html
НАШИТЕ НОВИ РЕЛИГИОЗНО ТОЛЕРАНТНИ ВОДАЧИ ОТ ХАМЕРИКА ЗА БЪЛХАРИЯТА
samoedin
Рейтинг: 4211 НеутралноДо коментар [#34] от "Radosveta Koleva":
" Само, че КСА, Турция и Катар винаги са си били мюсюлмански страни, населени с араби. За разлика от други държави... също толкова нетърпими към религиозните свободи. "
Това какво право ти дава да убиваш хора със самоубийствени атентати, чести немюсюлмани и неараби ? хайде сега всички организации и радетели на всички тия идеи да се опитат да ги приложат именно там, където има нужда ! Тука за какво ми ги развиват тия тези ?
Роси
Рейтинг: 7761 НеутралноНякои тепърва ще трябва да учат думи, като "толерантност" и "респект".
Иво
Рейтинг: 4031 ЛюбопитноДо коментар [#23] от "Radosveta Koleva":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Демокрация е. И САЩ са такава държава. Впрочем, аз честно казано не съм голям фен на САЩ, но там има и някои хубави неща, като например мулти етническото, расово, религиозно и културно общество. И тъй като сме на тема религиозна свобода, в САЩ действително има огромна религиозна свобода, може би най-голяма в света. До толкова, че всякакви секти, някои от тях опасни спокойно развиват своята дейност. Докато не направят нещо наистина ужасно... давам примери с две такива - Давидова клонка на Кореш и Народния храм на Джим Джонс, след което те биват обявени за незаконни.
За тези които не знаят кои са тези секти, ето инфо за тях:
https://www.history.com/this-day-in-history/mass-suicide-at-jonestown
https://allthatsinteresting.com/david-koresh-waco-siege-branch-davidians
cmy12603507
Рейтинг: 284 НеутралноКак стоят нещата в България
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРАВАТА ИЛИ ПРИВИЛЕГИИ, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, РЕЛИГИЯ, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.
(2) Религиозните и другите убеждения НЕ СА ОСНОВАНИЕ ЗА ОТКАЗ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.
Закон за защита от дискриминация изм. ДВ. бр.7 от 19 Януари 2018г.
Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, РЕЛИГИЯ или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
(2) Пряка дискриминация е всяко по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал. 1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2016 г.) Непряка дискриминация е поставянето на лице или лица, носители на признак по чл. 4, ал. 1, или на лица, които, без да са носители на такъв признак, съвместно с първите търпят по-малко благоприятно третиране или са поставени в особено неблагоприятно положение, произтичащо от привидно неутрални разпоредба, критерий или практика, освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.
Та- разберете, че правните правила са ОБЩИ и ви дават и вписаните в тях “вратички“, чрез които можете да реализирате правата си с минимален ущърб на вашите собствени религиозни или други убеждения- като напр. чл.4 ал.3 предложение 2ро- “...освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.“. Който разбрал- разбрал...
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 Неутрално1) САЩ е най-великата държава в света, също и България.
2) Стената е свързана с националната сигурност, доколкото знам, не с толерантността към другите.
3) мюсюлманските имигранти от определени страни са всъщност терористи.
Radosveta Koleva
Рейтинг: 284 НеутралноНай-хубавата държава е твоята собствена. Ако промениш нея към по-добро, променяш и целия свят!
cmy12603507
Рейтинг: 284 НеутралноНай- важното , което следва да знаят всички във форума, е , че може да се критикува религията, а не хората, които я изповядват. Аз категорично не приемам исляма като традиционно присъстваща религия в България и не считам, че България трябва да се съобразява с лицемерното политическо слово на папата, и да приема безконтролно, безкритично и масово големи групи чужднеци от всички континенти, изповядващи исляма. Всяка държава- не само Ватикана, има държавни граници, и ги пази, с цел недопускане на незаконното им преминаване от чужденци и незаконното установяване на чужденци на територията им. Така, че- не съм съгласна нито с пакта за глобалната миграциям нито с неговите апологети, независимо дали са представители на ООН, дали са върховни религиозни водачи- като папата, или са представители на ЕС органи- ЕК, ЕП и т.н.
Deadpudding
Рейтинг: 454 НеутралноДо коментар [#29] от "panzerino":
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !Ти не си бил в САЩ или имаш много грешна представа за тази държава. Не се изказвай неподготвен особено с неверни примери.(Всеки който има определен брой летателни часове може да управлява самолет и отново ако се положат изпити и се наброи нужният летателен час може да упражнява професията пилот). САЩ неслучайно я наричат the melting pot или мястото където нациите се претопяват. Има предостатъчно култури които се разпространяват и се смесват по различен начин, като започнеш от кухнята (италианска,корейска,китайска,арабска и прочие), музика (блус, джаз, рок, рап, техно(Detroit techno взаимства от soul и RnB и то доста) взаимстват от всякакви други стилове дори и от класическа музика) и това са най-очевидните. Отелно в киното и литературата има принос от други култури, но не са до такава степен разпространени. Междувпрочем и ние сме мултикултурна държава и то МНООООГО преди да започне с тоя див лявоберализъм. Като започнеш с мусаката, до баклавата, забрадките на бабите в село та до чалгата която всички не харесват, но слушат след 3тата чашка. Иначе САЩ са близо 330 млн. души и това за което приказваш не е по-различно от нашата шуробаджанащина. Сиреч защо не пуснаха 15-15 в парламата. Ма чукча не читател.....
panzerino
Рейтинг: 782 НеутралноТези неща не вървят.
Балъците от 1989 умряха.
Опитай с нещо "по-свежо". И започни с Чомски, например.
После с Николас Шаксън... .
Хубаво има?да. Позитивно има? Да.
Но аз не говоря за хората- за политическата система говоря.
Molossian
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#22] от "Radosveta Koleva":
Panta rhei....В смисъл?
Че в Израел няма християнски храмове или джамии?
xfh59608894
Рейтинг: 284 НеутралноЗначи това човече дава инструкциите на всички грантаджии да плюят срещу Православието и да величаят папата ... Аз се чудех откъде точно идва тая организирана кампания.
Molossian
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#34] от "Radosveta Koleva":
Panta rhei....Турция е населена с араби?
Стана весело...
kirka80286
Рейтинг: 506 ВеселоРядко се вижда такова съгласие между коментиращите тук, което ясно показва общото мнение към г-н "религиозната свобода" и къде точно да си сложи мнението. :)
"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
realguru
Рейтинг: 2149 НеутралноА иначе статистиката е убийствена
Ramadan Rage 2019: Jihadis Kill 165, Wound 145 In First Week
babyroo
Рейтинг: 284 НеутралноПравоъгълните щати по традиция произвеждат интелектуален продукт за износ. Ако може, по далеч...
rooJudjuk
Рейтинг: 2704 НеутралноИма ли смисъл да четем кво пише Янкето. ЧОВЕКЪТ още преди 180 години го е казал:
Judjuk"О, мой боже правий боже,
не ти що си в небесата, а ти що си в мене боже,
в мен, сърцето и душата!"
Срещу което четем:
"Око за око, зъб за зъб"
"Само правоверните бяха пуснати в Обетованата земя"
"Блажени са вярващите и само тяхно е царството небесно"
"Да се изколи всичко що мочи на стена"
"Просвещение, просвещение , ти си нашето спасение" писа дядо Славейков
areta
Рейтинг: 1282 ВеселоДо коментар [#24] от "Иво":
"фалишивите им богове."
Извинявай, но на какво основание считаш техните богове за "фалшиви", а твоите за "истински"?
Мен ако питаш, твоите са точно толкова истински, колкото и техните. Впрочем както и всички други :)
Divi filius
Рейтинг: 277 ВеселоПосмали, манго! Римляните са СЪЗДАТЕЛИТЕ на религията ви. Знам, че това няма да ти хареса, но ако се интересуваш от истината, можеш да прегледаш тази теория:
https://youtu.be/zmEScIUcvz0 reductio ad absurdum...
Divi filius
Рейтинг: 277 ВеселоБраво, това важи и за ЛГБТИтата(и подобни), нали? reductio ad absurdum...