Посланик Сам Браунбек: Респект, а не само толерантност, е нужен между религиите

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4508 Любопитно

    Тези ценни мисли, този специален пратеник на САЩ по въпросите на религиозната свобода по света, дали ги споделя в Саудитска Арабия ?

    [email protected]
  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1403 Весело

    Яааа, при посещението му в София?
    Веднага след папата, за който тръбяха западните медии, че извършвал икуменическа мисия?

    Елин Пелин имаше една къса приказка, в която се разправяше:

    Върви лъжецът от село на село, та лъже. След него върви брат му, та маже!

  3. 3 Профил на Дневник  пропагандна газета
    Дневник пропагандна газета
    Рейтинг: 332 Неутрално

    Респект е по-добра идея от толерантност. Щото толерантността някои тъмнозелени я разбират да правят каквото си искат (да се възползват максимално от чуждата толерантност и същевременно да не проявяват никаква толерантност). Респект е по-добре. Ако ти уважаваш моите ценности, закони и рпавила и аз ще уважавам твоите. Ако твоите ценности и правила се сблъскват с моите, моля връщай се откъдето си дошъл и там си спазвай каквито ценности и правила искаш.

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2610 Неутрално

    Начинът, по който функционират световните религии е доказателство на тезата, че в световната история повече хора са загинали, защитавайки ИДЕИ, а не борейки се за ПАРИ!!!
    Филмът на Мел Гибсън "Възражение по съвест" е страхотна илюстрация на това....

  5. 5 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 839 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    Само там, където мине номерът ;-)

    Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!
  6. 6 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    Това да го каже на лудите имами.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    След католиците идват и протестантите.
    Явно сме хубаво място...
    Само се чудя как интервюиращият не му е казал, че е тесногръд, хомофоб и недостатъчно мултикулти?
    Може би защото е американец и то на позиция?

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1403 Весело

    Респект е по-добра идея от толерантност.
    —цитат от коментар 3 на Jumbo Jet

    Мдам.

    Само остава да си обясним явно координираната акция на Папата с американците в региона, както става ясно.

  9. 9 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 616 Неутрално

    От мен нито респект, нито толерантност към хора, които промиват мозъците на други хора и по същия начин по който някой парадира с религиозните си виждания аз ще парадирам с атеизма си .

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  10. 10 Профил на dds27557755
    dds27557755
    Рейтинг: 277 Неутрално

    От кога "респект" стана българска дума? В редакцията на дневник чували ли са, че има дума УВАЖЕНИЕ?

  11. 11 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    Те човекоподобните по джамии и медресета само за респект към другите си приказват... Пука му на жилетката, на тоя наследник на робовладелци и изтребители на местно население.

  12. 12 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Ето ви пример, кои са кукловодите на Бг политически зоопарк, как действат и каква е истинската им същност. Във всяка друга държава, за тези му "изказвания" веднага съответната държава би подала нота.
    Но за Бг калинки и "политици", "лиженето"стана вече традиция, модус-операнди.
    На всяка Бг новина веднага лепват по едно "интервю" от "компетентен", който ще ни "освети пътя", и "попълни знанията".

    Отвратително.

  13. 13 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 277 Весело

    Дневник, интервюирайте големия религиозен експерт на УСА, Майк Помпео, да ви разкаже кога очаква "Грабването" (си)!

    reductio ad absurdum...
  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    В САЩ например вярваме, че църква и държава трябва да са разделени. Но в други страни, включително България, държавата директно подпомага църкви или джамии. Това е ваш избор. Нашата служба не се занимава специално с този въпрос, независимо че в страната ни смятаме, че трябва да има ярка разграничителна линия между църква и държава.

    И в САЩ Турция подпомага джамии и религия, сега вече може да е останал и само Фето.
    Що не каже, че Гюллен направи 150 училища, които е трудно да се каже, че са само светски.

  15. 15 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    "Честно казано, смятам толерантността за твърде нисък стандарт. Трябва да се стремим към нещо по-високо сред цялото заобикалящо ни и ескалиращо насилие, омраза и убийства по света. "

    БРАВООО, само дето пропусна да ни каже, че САЩ и УК са в основата на цялото световно насилие. Афганистан, талибаните, ИГИЛ, Сирия- всичко това са техни "постижения". Те ги почнаха, те ги разпалиха. Те свалиха Мосадех в Иран и докраш шаха на власт, убиха Кадафи в Либия, подпалиха Египет и Сирия, създадоха ислямският екстремизъм. Те докараха Хомейни в Иран.

    Какъв цинизъм.

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7952 Неутрално

    Така описания модел води до разпадане на обществото на подобщества с малко допирни точки с неясни последствия. Да видим

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Религиозните общности, религиозната администрация, има нужда от три неща, спешно:
    1. Данък върху доходите ми, висок данък за тая зле прикрита търговска дейност.
    2. Забрана за посещение на лекари и други светски специалисти, както и забрана за светски постове в общинска и държавна администрация, защото отричат специалистите по лечение- лекарите и общия ред. Нека се лекуват в молитва, бдение и религиозни ритуали.
    3. Задължение да работят и на гражданска професия, поне на половин работен ден, за да допринасят поне нещо дребно в обществото.

  18. 18 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Любопитно

    Тези ценни мисли, този специален пратеник на САЩ по въпросите на религиозната свобода по света, дали ги споделя в Саудитска Арабия ?
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Или в Израел?

  19. 19 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    На мен ми стана интересни какви точно контакти искат с православната църква?
    Не разбират ли, че ние не сме нито католици, нито протестанти и номерът няма да мине.

  20. 20 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":

    хахахахахахахахах...и аз чакам човеколюбивите , толерантни саудитски салафито-уахабити да дадат дозволение за една черквичка в риад или синагога , ама ше си остана с чакането .

  21. 21 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Респект е по-добра идея от толерантност. Щото толерантността някои тъмнозелени я разбират да правят каквото си искат (да се възползват максимално от чуждата толерантност и същевременно да не проявяват никаква толерантност). Респект е по-добре. Ако ти уважаваш моите ценности, закони и правила и аз ще уважавам твоите. Ако твоите ценности и правила се сблъскват с моите, моля връщай се откъдето си дошъл и там си спазвай каквито ценности и правила искаш.
    —цитат от коментар 3 на Jumbo Jet


    Просто НЯМА ТАКОВА нещо.
    Мулти-културалното общество Е МИТ. Мулти-културалното общество е рецепта за собствено унищожение, със собствени ръце. Пакистанец, емигрант в Германия, не може да стане германец. ТОЙ НЕ Е германец, защото родителите му не са. Албанец в Япония НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ японец. Може да стане "подобие на японец". Но все ще си остава албанец, и ще го тегли към собствените му представи за онзи свят, битови навици и склонност към определено престъпно поведение.

    Същността на една нация е общността на етническият произход, ценностната система и религията, съответна на всяка национална единица в това общество.
    Само това придава кохезия, единство, хармоничност и продуктивност.
    Зехтинът във вода не се разтваря- той плува в нея. И прави водата негодна за пиене.

  22. 22 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#1] от "karabastun":хахахахахахахахах...и аз чакам човеколюбивите , толерантни саудитски салафито-уахабити да дадат дозволение за една черквичка в риад или синагога , ама ше си остана с чакането .
    —цитат от коментар 20 на pavur


    А в Израел кога?

  23. 23 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Любопитно

    [quote#21:"panzerino"][/quote]Мулти-културалното общество Е МИТ

    САЩ не са ли реална държава, изградена на принципа на мулти-културно разбирателство?

    И не е ли демокрацията в същността си многообразие от идеи?

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4031 Любопитно

    "Може да се твърди, че преследването по религиозен признак е най-голямо за всички времена и убиването на християни заради вярата им е най-масово в цялата история на християнството."

    Исторически погледнато нашата спасителна Християнска вяра е била най-преследвана в първите три века на своето съществуване. Римляните са преследвали жестоко християните, защото те не са се покланяли на фалишивите им богове. Стотици хиляди са избивани по арените за забавление на "цивилизованите" римски граждани.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    "Но ще ви дам пример - преди две седмици се срещнах с представител на бахайската общност в Иран, който се оплака от увеличаване на религиозните преследвания. Убити са над 200 бахаи, но ако не беше осъдителната реакция на международната общност - предимно в Европа и САЩ - срещу иранците, те просто щяха да избият всичките 200 000 бахайци. И ще има още натиск над Техеран."

    А фактът, че масово по Американските затвори има чернокожи Афро-Американци, които ВЕЧЕ не могат да гласуват? Тази несправедливост КОЙ ЩЕ Я осъди- ако я карат така, скоро няма да остане чернокож в САЩ който не е в затвора.

    Пука им за "бахаите"- ТЕ ХОМЕЙНИ сами го доведоха в Иран. Какво се чудят сега, какви ги вършат в Иран аятоласите... те сами доведоха тези фанатици на власт в Иран. И сега "възстановяват справедливостта"?

    Боже.... .

  26. 26 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Журналето непрекъснато го насочва към политкоректните опорни точки, ама нещо не му се получи.

  27. 27 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    ''В Западен Китай имаме милион мюсюлмани, които са лишени от свобода и им се казва, че не могат да кръщават синовете си Мохамед.''

    да не са луди да им отпуснат края и да осъмнат с клон на халифата в Поднебесната . така трябва - със сопата зад врата .

  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4031 Любопитно

    "Затова и Саудитска Арабия е в списъка ни на страни - мисля, че са 11 - предизвикващи особена тревога по отношение на липсата на религиозната свобода и преследвания заради вярата. Но не заради сравнение с България, а заради това, че не са открити и изобщо не може да вдигнеш християнски храм в Саудитска Арабия. Това засяга страни, които са наши приятели и наши врагове - Саудитска Арабия е съюзник на САЩ, Китай са съперник."

    И какво правите спрямо КСА!? Вместо да ги накажете затова, че там религиозните права и свободи са жестоко погазвани от мракобесния диктаторски режим на ал-Сауд вие ми продавате оръжия на десетки милиарди долари. Американския конгрес прие резолюзия осъждаща престъпната саудитска военна агресия в Йемен, но твоя бос Тръмпи Корумпето й наложи вето. Щяла да навреди на приятелстките ви отношения с мракобесната КСА.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#21:"panzerino"]
    —цитат от коментар 23 на Radosveta Koleva
    Мулти-културалното общество Е МИТСАЩ не са ли реална държава, изградена на принципа на мулти-културно разбирателство?И не е ли демокрацията в същността си многообразие от идеи?[/quote]

    Не, не са.
    Всяка държава си има специфика. 180 млн държава не е 7 млн държава.
    Освен това, в САЩ няма "мулти-културност" защото в САЩ икономиката диктува.
    А икономиката, богатството и достъпа са резервирани за "нашите".
    Например, в Аризона, от десетилетия се избират само членовете на един клан- този на Мк Кейн. А всички други се тикат в калта.
    Не може да се говори за "изборна демокрация", щом правото да се кандидатираш зависи от дълбочината на портмонето ти.
    На "мулти-културалните" се дават трохите от масата и им се отвежда мястото в кухнята за прислужниците.
    Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено.

    "Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика.

    Правото ти да станеш пилот не е осъществимо, щом не можеш да си купиш самолет. Следователно, да се хвалиш с дипломата си за пилот- е илюзия, самоилюзия.

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4031 Любопитно

    "Трябва да се отнасяме с повече уважение един към друг. В смисъл, че ти си човешко същество с достойнство, направил си своя избор и това е красиво, харесвам те и когато имаме различия, харесвам те такъв, какъвто си и можем да продължим напред."

    Иначе това звучи добре.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4031 Любопитно

    До коментар [#25] от "panzerino":

    Като спомена това е добре да се знае, че страната с най-много затворници в света е САЩ, повече от 2 милиона души, даже в Индия и Китай има по-малък брой затворници от САЩ при положение, че разликата в населението им е 4-пъти.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Любопитно

    [quote#29:"panzerino"][/quote]Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено.

    "Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика. "

    Би ли посочил държава, в която да има реална демокрация и право на избор, по твоите критерии?

  33. 33 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4211 Неутрално

    Тия дежурни клишета що не отидете да ги проповядвате в СА или Катар или някоя друга арабска държава, където и толерантността, и респекта към християнството са особено изявени ? Може да пробвате също с Турция или Иран - по ваш избор ! Спокойно, исляма бил особенно миролюбива религия ни уверява турския президент ! Там ще се докажете колко сте привързани към собствените " ценности", които изповядвате !

  34. 34 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#28] от "Иво":


    До коментар [#33] от "samoedin":

    Само, че КСА, Турция и Катар винаги са си били мюсюлмански страни, населени с араби. За разлика от други държави... също толкова нетърпими към религиозните свободи.

  35. 35 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Само че как САЩ защитиха християните в Сирия и Ирак. Десетки хиляди бяха избити от ислямистите. Не само това. Самите ислямски религиозни водачи не заеха позиция в защита на християните с което мълчаливо подкрепиха ислямистите. Ислямът, особено когато е радикализиран е заплаха за другите религии.

  36. 36 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иво":

    Не възразявам!

  37. 37 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#29:"panzerino"]
    —цитат от коментар 32 на Radosveta Koleva
    Няма значение, дали имаш "право на избор"- важното е да ИМА ОТ КАКВО да избираш. Липсата на избор прави "правото" ти хартиено."Правата" и прокламацията им нямат реално значение, щом не можеш да ги упражняваш ефективно, и практически. В този смисъл, САЩ и англо-саксонските "демокрации" са прокламация на имагинерното, което на практика НЕ МОЖЕ да се осъществи. Защото не може да се приложи на практика. "Би ли посочил държава, в която да има реална демокрация и право на избор, по твоите критерии?[/quote]

    Исландия, Швейцария, Норвегия, Дания. Холандия ( може би).
    Малко са.

    Исландия бе технически напъхана в световната икономическа криза от алчни банкери. Виновните исландски банкери бяха ВСИЧКИТЕ бързо разпределени по затворите, Исландия ОТКАЗА на мазните от УК да им изплаща грабителските заеми, и държавата Исландия за 2-3 години стъпи отново на крака. ПРОСТО И ЯСНО. БЪРЗО И ЕФЕКТИВНО. И държавата пое жестока банкова регулация. Отново. Както си и беше. След панамските скандали и темата "Мосак-Фонсека" ( когато измамите на англо-саксонският мафиотски политически елит лъснаха в цялата им прелест), исландският премиер, имащ офшорни банкови сметки, СИ ПОДАДЕ светкавично оставка.

    Особено, практиката на референдуми в Швейцария, по жизнено-важни за нацията въпроси, е уникална практика. Но, това предполага зрялост на нацията. Зрялостта е продукт на силна и богата средна класа, ненарушимост на традициите, етническа хомогенност и уважение към частната собственост и към закона. Следователно, за да станат тези неща в Бг приложими, тези условия първо трябва първо да станат реалност. Тоест, нужни са 70-80 години още.

    За интересуващите се, тези две филмчета ще отворят МНОГО ОЧИ в България:

    https://www.youtube.com/watch?v=0sgnNmGS0BM
    https://www.youtube.com/watch?v=np_ylvc8Zj8&t=246s

  38. 38 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#23] от "Radosveta Koleva":

    Ако САЩ ти е еталон за доба държава, моите съболезнования!
    А защо тия лумпени няма да приемат мюсулмански емигранти? На квотен принцип дори?
    За един прЕател питам?
    А стена с Мексико защо? (не, че не трябва)
    Що не го питаха тоя кретеноид, как стената на границата с Мексико се вписва в Респект-а , за който говори?

  39. 39 Профил на Matematiks
    Matematiks
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#37] от "panzerino":

    Браво !
    Възгледите ми съвпадат с Вашите на 100%

    Англосаксонците са едни Лицемерни КРАДЦИ и далавераджии на ГОЛЯМО !

    Хубавите държави са- Норвегия, Швейцария, Лихтенщайн, Люксенбург и още няколко и ТОВА Е !

  40. 40 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2581 Неутрално

    Този лаладжия да отиде до Бруней, Саудитска арабия, Йемен, Израел, Пакистан и Афганистан и там да разтяга подобни локуми.
    Ние живеем в мир от столетия и не сме наврели никой да съществува в резерват!

  41. 41 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    Никакъв респект не трябва да има към религиите, а да им се набие в главта, че толернатността към чуждата религия е до момента в който почнат да ми я навират в лицето.
    Всеки си има някакви вярвания, но трябва да са отнася към тях като към оная си работа - не я вади на показ и да не я навира в лицето на хората

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  42. 42 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#40] от "мики маус":

    дажи искате да ги пращате на Сатурн...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  43. 43 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 284 Неутрално

    ''....Ако имате сладкарница и сте с дълбоки религиозни убеждения, длъжен ли сте да изпечете торта за еднополов брак, който според вас е нещо нередно?..''' А къде е вписано, че ако имате сладкарница и сте атеист, но сте дълбоко хетеросексуален и не приемате еднополовият брак за нещо положително, защото той е деструктивен за културните, държавните и социалните устои на българската държавност, сте длъжен да изпечете торта за еднополов брак или пък сте длъжен да изпечете ен броя торти за мюсюлманска сватба... Отговор на този въпрос специално за Р.България ни дават нашата конституция и нашите закони. Ако сте законно регистрирано търговско предприятие- напр. ЕТ, ЕООД, ООД, АД и т.н. , сте ДЛЪЖНИ да изпечете тортата, АКО СТЕ ПРИЕЛИ ТЪРГОВСКАТА ПОРЪЧКА ДА СЪЗДАДЕТЕ ТОРТА ЗА ЕДНОПОЛОВ БРАК. Тук отношенията са на плоскостта на ТЪРГОВСКОТО ПРАВО и на правните правила по Закон за защита от дискриминация, а не на плоскостта '' Искам- не искам, защото фирмата си е моя''. С две думи- СОБСТВЕНИКЪТ на търговската фирма ДА НЕ ПРИЕМА поръчка за торти за еднополов брак или пък за торти за мюс1лманска сватба чрез благовиден предлог- напр. Не можем да изпълним поръчката Ви, защото сме твърде заети и нямаме възможността да приемем и Вашата поръчка и т.н. Но не може да се откаже едностранно ПРИЕТ търговски ангажимент от собственика на сладкарницата, без обяснения и без разговор с насрещната страна, защото тогава се отива към ситуацията ''неизпълнение на договора''...

  44. 45 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 234 Неутрално

    https://blitz.bg/obshtestvo/vtori-perverzen-klip-s-khristo-geshov-da-si-oblizhesh-prstite-video-18_news673759.html
    НАШИТЕ НОВИ РЕЛИГИОЗНО ТОЛЕРАНТНИ ВОДАЧИ ОТ ХАМЕРИКА ЗА БЪЛХАРИЯТА

  45. 46 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4211 Неутрално

    До коментар [#34] от "Radosveta Koleva":

    " Само, че КСА, Турция и Катар винаги са си били мюсюлмански страни, населени с араби. За разлика от други държави... също толкова нетърпими към религиозните свободи. "

    Това какво право ти дава да убиваш хора със самоубийствени атентати, чести немюсюлмани и неараби ? хайде сега всички организации и радетели на всички тия идеи да се опитат да ги приложат именно там, където има нужда ! Тука за какво ми ги развиват тия тези ?

  46. 47 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7761 Неутрално

    Някои тепърва ще трябва да учат думи, като "толерантност" и "респект".

  47. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4031 Любопитно

    До коментар [#23] от "Radosveta Koleva":

    Демокрация е. И САЩ са такава държава. Впрочем, аз честно казано не съм голям фен на САЩ, но там има и някои хубави неща, като например мулти етническото, расово, религиозно и културно общество. И тъй като сме на тема религиозна свобода, в САЩ действително има огромна религиозна свобода, може би най-голяма в света. До толкова, че всякакви секти, някои от тях опасни спокойно развиват своята дейност. Докато не направят нещо наистина ужасно... давам примери с две такива - Давидова клонка на Кореш и Народния храм на Джим Джонс, след което те биват обявени за незаконни.

    За тези които не знаят кои са тези секти, ето инфо за тях:

    https://www.history.com/this-day-in-history/mass-suicide-at-jonestown

    https://allthatsinteresting.com/david-koresh-waco-siege-branch-davidians

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 49 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Как стоят нещата в България
    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
    (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРАВАТА ИЛИ ПРИВИЛЕГИИ, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, РЕЛИГИЯ, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.
    Чл. 58. (1) Гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.
    (2) Религиозните и другите убеждения НЕ СА ОСНОВАНИЕ ЗА ОТКАЗ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.
    Закон за защита от дискриминация изм. ДВ. бр.7 от 19 Януари 2018г.
    Чл. 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 70 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, народност, етническа принадлежност, човешки геном, гражданство, произход, РЕЛИГИЯ или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено положение, увреждане, възраст, сексуална ориентация, семейно положение, имуществено състояние или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна.
    (2) Пряка дискриминация е всяко по-неблагоприятно третиране на лице на основата на признаците по ал. 1, отколкото се третира, било е третирано или би било третирано друго лице при сравними сходни обстоятелства.
    (3) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2016 г.) Непряка дискриминация е поставянето на лице или лица, носители на признак по чл. 4, ал. 1, или на лица, които, без да са носители на такъв признак, съвместно с първите търпят по-малко благоприятно третиране или са поставени в особено неблагоприятно положение, произтичащо от привидно неутрални разпоредба, критерий или практика, освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.
    Та- разберете, че правните правила са ОБЩИ и ви дават и вписаните в тях “вратички“, чрез които можете да реализирате правата си с минимален ущърб на вашите собствени религиозни или други убеждения- като напр. чл.4 ал.3 предложение 2ро- “...освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.“. Който разбрал- разбрал...

  49. 50 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#23] от "Radosveta Koleva":Ако САЩ ти е еталон за доба държава, моите съболезнования! А защо тия лумпени няма да приемат мюсулмански емигранти? На квотен принцип дори?За един прЕател питам?А стена с Мексико защо? (не, че не трябва) Що не го питаха тоя кретеноид, как стената на границата с Мексико се вписва в Респект-а , за който говори?
    —цитат от коментар 38 на Matematiks


    1) САЩ е най-великата държава в света, също и България.

    2) Стената е свързана с националната сигурност, доколкото знам, не с толерантността към другите.

    3) мюсюлманските имигранти от определени страни са всъщност терористи.

  50. 51 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#37] от "panzerino":Браво ! Възгледите ми съвпадат с Вашите на 100% Англосаксонците са едни Лицемерни КРАДЦИ и далавераджии на ГОЛЯМО ! Хубавите държави са- Норвегия, Швейцария, Лихтенщайн, Люксенбург и още няколко и ТОВА Е !
    —цитат от коментар 39 на Matematiks


    Най-хубавата държава е твоята собствена. Ако промениш нея към по-добро, променяш и целия свят!

  51. 52 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Най- важното , което следва да знаят всички във форума, е , че може да се критикува религията, а не хората, които я изповядват. Аз категорично не приемам исляма като традиционно присъстваща религия в България и не считам, че България трябва да се съобразява с лицемерното политическо слово на папата, и да приема безконтролно, безкритично и масово големи групи чужднеци от всички континенти, изповядващи исляма. Всяка държава- не само Ватикана, има държавни граници, и ги пази, с цел недопускане на незаконното им преминаване от чужденци и незаконното установяване на чужденци на територията им. Така, че- не съм съгласна нито с пакта за глобалната миграциям нито с неговите апологети, независимо дали са представители на ООН, дали са върховни религиозни водачи- като папата, или са представители на ЕС органи- ЕК, ЕП и т.н.

  52. 53 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 454 Неутрално

    До коментар [#29] от "panzerino":

    Ти не си бил в САЩ или имаш много грешна представа за тази държава. Не се изказвай неподготвен особено с неверни примери.(Всеки който има определен брой летателни часове може да управлява самолет и отново ако се положат изпити и се наброи нужният летателен час може да упражнява професията пилот). САЩ неслучайно я наричат the melting pot или мястото където нациите се претопяват. Има предостатъчно култури които се разпространяват и се смесват по различен начин, като започнеш от кухнята (италианска,корейска,китайска,арабска и прочие), музика (блус, джаз, рок, рап, техно(Detroit techno взаимства от soul и RnB и то доста) взаимстват от всякакви други стилове дори и от класическа музика) и това са най-очевидните. Отелно в киното и литературата има принос от други култури, но не са до такава степен разпространени. Междувпрочем и ние сме мултикултурна държава и то МНООООГО преди да започне с тоя див лявоберализъм. Като започнеш с мусаката, до баклавата, забрадките на бабите в село та до чалгата която всички не харесват, но слушат след 3тата чашка. Иначе САЩ са близо 330 млн. души и това за което приказваш не е по-различно от нашата шуробаджанащина. Сиреч защо не пуснаха 15-15 в парламата. Ма чукча не читател.....

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  53. 54 Профил на panzerino
    panzerino
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#29] от "panzerino":Ти не си бил в САЩ или имаш много грешна представа за тази държава. Не се изказвай неподготвен особено с неверни примери.(Всеки който има определен брой летателни часове може да управлява самолет и отново ако се положат изпити и се наброи нужният летателен час може да упражнява професията пилот). САЩ неслучайно я наричат the melting pot или мястото където нациите се претопяват. Има предостатъчно култури които се разпространяват и се смесват по различен начин, като започнеш от кухнята (италианска,корейска,китайска,арабска и прочие), музика (блус, джаз, рок, рап, техно(Detroit techno взаимства от soul и RnB и то доста) взаимстват от всякакви други стилове дори и от класическа музика) и това са най-очевидните. Отелно в киното и литературата има принос от други култури, но не са до такава степен разпространени. Междувпрочем и ние сме мултикултурна държава и то МНООООГО преди да започне с тоя див лявоберализъм. Като започнеш с мусаката, до баклавата, забрадките на бабите в село та до чалгата която всички не харесват, но слушат след 3тата чашка. Иначе САЩ са близо 330 млн. души и това за което приказваш не е по-различно от нашата шуробаджанащина. Сиреч защо не пуснаха 15-15 в парламата. Ма чукча не читател.....
    —цитат от коментар 53 на Deadpudding


    Тези неща не вървят.
    Балъците от 1989 умряха.
    Опитай с нещо "по-свежо". И започни с Чомски, например.
    После с Николас Шаксън... .
    Хубаво има?да. Позитивно има? Да.
    Но аз не говоря за хората- за политическата система говоря.

  54. 55 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#22] от "Radosveta Koleva":

    В смисъл?
    Че в Израел няма християнски храмове или джамии?

    Panta rhei....
  55. 56 Профил на xfh59608894
    xfh59608894
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Значи това човече дава инструкциите на всички грантаджии да плюят срещу Православието и да величаят папата ... Аз се чудех откъде точно идва тая организирана кампания.

  56. 57 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До коментар [#34] от "Radosveta Koleva":

    Турция е населена с араби?
    Стана весело...

    Panta rhei....
  57. 58 Профил на kirka80286
    kirka80286
    Рейтинг: 506 Весело

    Рядко се вижда такова съгласие между коментиращите тук, което ясно показва общото мнение към г-н "религиозната свобода" и къде точно да си сложи мнението. :)

    "Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Times
  58. 59 Профил на bys54609964
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 60 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    А иначе статистиката е убийствена

    Ramadan Rage 2019: Jihadis Kill 165, Wound 145 In First Week

  60. 61 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Правоъгълните щати по традиция произвеждат интелектуален продукт за износ. Ако може, по далеч...

    roo
  61. 62 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2704 Неутрално

    Има ли смисъл да четем кво пише Янкето. ЧОВЕКЪТ още преди 180 години го е казал:
    "О, мой боже правий боже,
    не ти що си в небесата, а ти що си в мене боже,
    в мен, сърцето и душата!"
    Срещу което четем:
    "Око за око, зъб за зъб"
    "Само правоверните бяха пуснати в Обетованата земя"
    "Блажени са вярващите и само тяхно е царството небесно"
    "Да се изколи всичко що мочи на стена"
    "Просвещение, просвещение , ти си нашето спасение" писа дядо Славейков

    Judjuk
  62. 63 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1282 Весело

    До коментар [#24] от "Иво":

    "фалишивите им богове."

    Извинявай, но на какво основание считаш техните богове за "фалшиви", а твоите за "истински"?

    Мен ако питаш, твоите са точно толкова истински, колкото и техните. Впрочем както и всички други :)

  63. 64 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 277 Весело

    "Може да се твърди, че преследването по религиозен признак е най-голямо за всички времена и убиването на християни заради вярата им е най-масово в цялата история на християнството."Исторически погледнато нашата спасителна Християнска вяра е била най-преследвана в първите три века на своето съществуване. Римляните са преследвали жестоко християните, защото те не са се покланяли на фалишивите им богове. Стотици хиляди са избивани по арените за забавление на "цивилизованите" римски граждани.
    —цитат от коментар 24 на Иво


    Посмали, манго! Римляните са СЪЗДАТЕЛИТЕ на религията ви. Знам, че това няма да ти хареса, но ако се интересуваш от истината, можеш да прегледаш тази теория:

    https://youtu.be/zmEScIUcvz0

    reductio ad absurdum...
  64. 65 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 277 Весело

    Никакъв респект не трябва да има към религиите, а да им се набие в главта, че толернатността към чуждата религия е до момента в който почнат да ми я навират в лицето.Всеки си има някакви вярвания, но трябва да са отнася към тях като към оная си работа - не я вади на показ и да не я навира в лицето на хората
    —цитат от коментар 41 на Opportunity


    Браво, това важи и за ЛГБТИтата(и подобни), нали?

    reductio ad absurdum...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK