Недоволството от демокрацията идва от недоволството от икономиката

Недоволството от демокрацията идва от недоволството от икономиката

© Юлия Лазарова, 100ivana.com



Недоволството от функционирането на демокрацията е свързано с недоволство от икономиката и перспективите пред инвидида. Върху него обаче не влияят нито личните доходи, нито образованието, възрастта и полът. Това са част от изводите на допитване на изследователския център "Пю".


Гняв срещу политическите елити, икономическо недоволство и тревожност, причинена от бързите социални промени – тези фактори разпалват политически катаклизми по света в последните години. И вляво, и вдясно в спектъра изникват антисистемни лидери, партии и движения, които в някои случаи поставят под съмнение фундаментални норми и институции на либералната демокрация.


Идеите в основата на либералната демокрация все още са популярни по света, но отдадеността на демокрацията може в същото време да е слаба. За това има множество причини.




При изчисления на медианата, 51% от респондентите в 27 държави са недоволни от начина, по който демокрацията функционира в родината им; доволните са 45%. Оценките за това обаче варират много в различните страни: над 60% от шведите и холандците гледат позитивно на състоянието на демокрацията, докато големи мнозинства в Италия, Испания и Гърция са скептични.


Причини за недоволство


Резултатите от допитването показват различни причини за недоволството: повечето хора са на мнение, че изборите всъщност нищо не променят, че политиците за корумпирани и нямат допир с ралността и че съдебната система не е справедлива.


Анализът показва, че недоволството от демокрацията е свързано с икономическа фрустрация, проблеми с индивидуалните права и възприемането, че политическите елити са подкупни и не ги е грижа за обикновените хора. Конкретно в Европа резултатите показват, че има връзка и с мнението относно ЕС, възприемането дали имигрантите приемат местните обичаи и с нагласата на човека към популистките партии.


Икономиката


Връзката между нея и оценката за това как се справя демокрацията е силна. В 24 от 27-те страни хората, които са на мнение, че икономиката е в лошо състояние, са по-склонни да бъдат недоволни и от политическата система. В останалите три толкова малко хора са били доволни от икономиката, че не е възможно резултатите да бъдат анализирани.


Същото важи и когато се вземат предвид мненията за икономическите възможности – в 26 страни хората, които смятат, че няма как човек да подобри стандарта си на живот, са по-склонни да не одобряват и функционирането на демокрацията.


Авторите отбелязват, че в тези случаи нито личните доходи, нито полът, възрастта и образованието играят голяма роля.


То е проведено между повече от 30 хил. души в 27 държави през 2018 г. Обхванатите страни са Холандия, Швеция, Германия, Унгария, Канада, Франция, Полша, Великобритания, Индия, САЩ, Италия, Нигерия, Русия, Австралия, Аржентина, Япония, Испания, Южна Корея, ЮАР, Мексико, Гърция, Индонезия, Кения, Бразилия, Филипините, Израел и Тунис.

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 2335 Весело

    За недоволните от демокрацията: влака и в Москва. Там и икономиката е супер. Нека ни е гадно на нас с тая демокрация в гадния еврогейски съюз.

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  2. 2 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    Я ни напишете к'ви са идеите на либералната демокрация, че докато ги пишете може и да ви светнат червено-сините лампички.

  3. 3 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    Целта винаги е по-добър живот. Затова когато икономиката скърца, недоволството е към управниците и модела на управление.
    Алекс традиционно се чувства длъжен да напише нещо за влака и куфара.
    След няколко часа обаче и той ще изрази недоволство от нещо, което се случва в страната, но няма да се качи на влака.
    Не съм в състояние да коментирам деспотичните монархии като СА. Там пари има заради петрола, но не вярвам хората да са много доволни.
    Как е - не знам, нямам си приказка с тамошни араби.

    Еретик
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1629 Весело

    За недоволните от демокрацията: влака и в Москва. Там и икономиката е супер. Нека ни е гадно на нас с тая демокрация в гадния еврогейски съюз.
    —цитат от коментар 1 на aleks ivan


    Ми що лаеш срещу управляващите у нас, м? Нещо си недоволен от демокрацията в една европейска държава?
    По твоята логика: "влака и в Москва"........

    Знанието е сила, информацията - власт
  6. 6 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4563 Неутрално

    Съдейки по заглавието, Suudi Arabistan е една от най големите демокрации..... и темата май се изчерпва.....

    Bukalemun
  7. 7 Профил на KA2
    KA2
    Рейтинг: 3357 Неутрално

    Я ни напишете к'ви са идеите на либералната демокрация, че докато ги пишете може и да ви светнат червено-сините лампички.
    —цитат от коментар 2 на Хи-хи


    Хайде сега обясни ти как виждаш управлението.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    "Пю" да не са част от някакъв маркистки тръст...?!
    Звучат ми като :"Битието определя съзнанието"... с извинени за всички нормални хора!!!

  9. 9 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1629 Весело

    До коментар [#2] от "Хи-хи":Да си учил и да си ги научил! Останал си невеж, а такива са 80% от вашето население. С такива като вас, няма как държавата да се развива.
    —цитат от коментар 4 на LiberalToTheBones


    Ми като не ти харесва "нашето" население - парахода и във Вашингтон. Упс, във Вашингтон не става, там е Тръмп, пръв враг на либерастката селищна система.
    Бегай у Холивуд да ставаш pornstar, пък ако не ставаш, ще те направят, мераклии за бели задници колкото щеш.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  10. 10 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2889 Неутрално

    "Недоволството от демокрацията идва от недоволството от икономиката"

    "Това са част от изводите на допитване на изследователския център "Пю"."

    Разказани от Дневник.

    Хм...

  11. 11 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3284 Разстроено

    .......наблюденията ми от КЪСНИЯ СОЦ .....!!!!.....и 30-ет годишната ЛИБЕРАСТИЯ дават достатъчно СТАБИЛЕН ФУНДАМЕНТ ....!!!!.... да ЗАКЛЮЧА ,че ОСНОВНАТА ПРИЧИНА за ПРОБЛЕМИТЕ в момента са СБЪРКАНИТЕ ПРИОРИТЕТИ......!!!!......при СОЦА..../..поне КЪСНИЯ.../...ЧОВЕКА беше на ПИАДЕСТАЛ.....!!!!.....Всичко за ЧОВЕКА.....!!!!...Всичко в ИМЕТО на ЧОВЕКА......!!!!....../...аз не съм виждал по времето на БАЩИЦАТА- Бай ТОШО- хора РОВЕЩИ по КОФИТЕ.....///...клошари....////....просто НЯМАШЕЕЕ......!!!!!....../........аааа сега ЦЕЛИЯ "ФОКУС" и НАСОЧЕН и СЛЕДВА ПАРИТЕ......!!!!!?????.......при подобен СБЪРКАН "приоритет".....!!!!???.....ВСИЧКО НАДОЛУ ПО ВЕРИГАТА се РАЗКАПВААА.........някой ше каже "НЯМА ПАРИ".....!!!????......Глупости на ТЪРКАЛЕТА......!!!......парите в ДЪРЖАВАТА НИКОГА не СВЪРШВАТ.......!!!!......просто политиците са толкова "ангажирани" в СОБСТВЕНИЯ си "ПРОСПЕРИТЕТ" ,че не им остава време за ЕЛЕКТОРАТА..........!!!!!?????......Цялата "СИСТЕМА " е ПРОСМУКАНА от КОРУПЦИЯ и ДАЛАВЕРИ , затова ПАРИТЕ не СТИГАТ до ОБИКНОВЕННИЯ ЧОВЕК..........

    България НАД ВСИЧКО .....
  12. 12 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 4627 Весело

    Недоволството към всяка обществена система тръгва от недоволство към икономиката и.
    Рънътъ праи бурбътъ.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  13. 13 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 138 Неутрално

    Логично в най-социалните държави хората са най-доволни, защото имат усещане за справедливост.

  14. 14 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3284 Весело

    Съдейки по заглавието, Suudi Arabistan е една от най големите демокрации..... и темата май се изчерпва.....
    —цитат от коментар 6 на eti mehter


    ......ами май на там отиват НЕЩАТА......!!!!....Когато СУВЕРЕНЪТ /МОНАРХЪТ/ е Безумно БОГАТ по презумпция......!!!!!....и основното му ЗАНЯТИЕ да разпределя ПОРЦИИ ама те да ДОСТИГАТ и в НАЙ-ПРОБИТИТЕ БЕНИФИЦИЕНТИ......!!!!!????...тоест да НЯМА НЕДОВОЛНИ......!!!!.....и най-ВЕЧЕ ГЛАДНИ......!!!!......на никой НЯМА да МУ ПУКА КАКВИ ги ВЪРШИ СЪЩИЯ ТОЗИ СУВЕРЕН........!!!!!????.....влючително и да се "РЕЗНАТ" една ДУЗИНА "ЗЕЛКИИИ".......

    България НАД ВСИЧКО .....
  15. 15 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    Логично в най-социалните държави хората са най-доволни, защото имат усещане за справедливост.
    —цитат от коментар 13 на Petko Boukov


    Какво му е справедливото едни да работят,а други да ги хрантутят със социални помощи?

  16. 16 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3284 Разстроено

    Недоволството към всяка обществена система тръгва от недоволство към икономиката и. Рънътъ праи бурбътъ.
    —цитат от коментар 12 на DDR


    ......ДА......!!!!.....всички РЕВАЛЮЦИИ са отпочвали от КРИТИЧНА МАСА ГЛАДНИ+++"мозъчен ТРЪСТ" ,ФИНАНСИРАЩ и "насочващ" НЕГАТИВНАТА ЕНЕРГИЯ в "ПРАВИЛНАТА ПОСОКА"..........!!!!!????........самия факт ,че във ФРАНЦИЯ , една по моему СОЦИАЛНА ДЪРЖАВА има ТОЛКОВА МНОГО НЕДОВОЛНИ......!!!!?????!!!!......значи ПРОБЛЕМА е СИСТЕМЕН.......!!!!!????.......СБЪРКАНА е СИСТЕМАТА.........!!!!!....аааа ФРАНЦУЗИТЕ ИЗОБЩО не се "ШЕГУВАТ"........!!!!!......./...особенно ,ако им ВИДИШ ИСТОРИЯТААА......../......

    България НАД ВСИЧКО .....
  17. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4155 Неутрално

    До коментар [#11] от "kesh":

    Що си мислиш, че като изрецитираш крилатите лозунги на БКП от време оно, ние веднага ще ти повярваме на измислиците ти?
    Всички хора живели по онова време добре си спомнят, че тези лозунги се чуваха само на конгресите на комунистите.
    Само се чуваха, но никога не се прилагаха.
    Хората взимаха толкова на подигравка тези лозунги, че ги допълваха с много горчив хумор.

    "Всичко в името на човека! Всичко за благото на човека!" - хората допълваха този лозунг с думите "Даже знаем точно за кой човек става дума!"

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  18. 18 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 138 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":

    60% от най-богатите американци са наследили парите си, не са ги изработили. Но и останалите 40% са забогатели благодарение най вече на тези, които са работили за тях.

    Интересно ми беше да открия източника, за да видя къде е Германия. Не е особено изненадващо, че тя следва Швеция и Холандия по щастливо население: https://www.pewglobal.org/2019/04/29/dissatisfaction-with-performance-of-democracy-is-common-in-many-nations/

    САЩ по-бедни ли са от тези страни? Не мисля. Просто едните смятат, че образованието и медицинското обслужване са право, а другите - че са привилегия. Затова не е изненадващо къде населението е по-щастливо.

  19. 19 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    До коментар [#4] от "LiberalToTheBones":

    Нещо не си доразбрал смисъла на поста. Аман от учени неграмотници.

  20. 20 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Весело

    Съдейки по заглавието, Suudi Arabistan е една от най големите демокрации..... и темата май се изчерпва.....
    —цитат от коментар 6 на eti mehter


    Остави СА, заглавието можеше и да е: "Водата е мокра".

    reductio ad absurdum...
  21. 21 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Весело

    "Пю" да не са част от някакъв маркистки тръст...?!Звучат ми като :"Битието определя съзнанието"... с извинени за всички нормални хора!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Демек, не е вярно?! А кое го определя? 🤔😏

    reductio ad absurdum...
  22. 22 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#1] от "aleks ivan":

    За недоволните от демокрацията: влака и в Москва. Там и икономиката е супер. Нека ни е гадно на нас с тая демокрация в гадния еврогейски съюз.
    —цитат от коментар 1 на aleks ivan


    Другарю, за щастие вече любимата ви БКП не управлява и не може да пращате хората с различно мнение по лагери!! Пишмандемократите сте особена порода "демократи". ;-)

  23. 23 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3507 Любопитно

    До коментар [#15] от "Мусаши":

    "Какво му е справедливото едни да работят,а други да ги хрантутят със социални помощи?"

    А задаваш ли си въпроса, защо изобщо има нужда от социални помощи? Дали не е, за да не "пречат" бедните на...?

    В НРБ нямаше подобна нужда, защото най- важните неща бяха така или иначе безплатни!

    Тоест, за да има капитализъм, трябва да има и социални помощи, както в Рим е имало нужда от хляб и зрелища.

    reductio ad absurdum...
  24. 24 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Института "Пфу", колкото им да не му се иска е започнал да прозира, че хората са недоволни от "глобализацията", която е изгодна за елитите и корпорациите, но съсипва всички малки и средни бизнеси. Това е основнаъта причина за възраждането на национализма, а не натрапените джендър истории и мигранти. Те само прелват чашата!!!

  25. 25 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#4] от "LiberalToTheBones":

    До коментар [#2] от "Хи-хи":Да си учил и да си ги научил! Останал си невеж, а такива са 80% от вашето население. С такива като вас, няма как държавата да се развива.
    —цитат от коментар 4 на LiberalToTheBones


    Стига бе, едвам събирате 1 % на изборите, къде се изкрахте пък вие 80 %!!

  26. 26 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":"Какво му е справедливото едни да работят,а други да ги хрантутят със социални помощи?"А задаваш ли си въпроса, защо изобщо има нужда от социални помощи? Дали не е, за да не "пречат" бедните на...?В НРБ нямаше подобна нужда, защото най- важните неща бяха така или иначе безплатни!Тоест, за да има капитализъм, трябва да има и социални помощи, както в Рим е имало нужда от хляб и зрелища.
    —цитат от коментар 23 на Divi filius


    Не ми говори небивалици.Пенсията на баба ми беше 40 лв по време на комунизма.С тях можеше само да си плати сметките ако живееше сама.
    А социални помощи не е нужно да има.Всеки има глава на раменете и трябва да полага усилия,за да си изкарва прехраната.Откъде накъде някой ще лежи по цял ден и държавата ще го хрантути с данъците, събрани от останалите хора .

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8931 Неутрално

    В техни ръце е да променят всичко това. Но всеки тегли от ума си.

  28. 28 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":60% от най-богатите американци са наследили парите си, не са ги изработили. Но и останалите 40% са забогатели благодарение най вече на тези, които са работили за тях.Интересно ми беше да открия източника, за да видя къде е Германия. Не е особено изненадващо, че тя следва Швеция и Холандия по щастливо население: https://www.pewglobal.org/2019/04/29/dissatisfaction-with-performance-of-democracy-is-common-in-many-nations/ САЩ по-бедни ли са от тези страни? Не мисля. Просто едните смятат, че образованието и медицинското обслужване са право, а другите - че са привилегия. Затова не е изненадващо къде населението е по-щастливо.
    —цитат от коментар 18 на Petko Boukov


    Всичко опира до наропсихологията-в скандинавските държави е прието хората да се представят като много успели и щастливи пред други хора и подобни анкети.
    Но като се види как се напиват и процента самоубийства ,и истината лъсва,че нещата не са толкова перфектни.И обратно-българите например винаги изкарват положението си по-тежко, отколкото е в действителност.

  29. 29 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 138 Неутрално

    До коментар [#24] от "xox55541929":

    Благодарение на глобализацията мога да работя за цял свят, без да напускам родния си град. Мога да пътувам в Европа само с лична карта.

    След време на границите ще се гледа със същата почуда и съжаление, с които днес гледаме на историята за крепостните селяни. Национализмът е зараза, която поразява най-слабо грамотните.

  30. 30 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 3408 Неутрално

    Вярно заглавие. Но от начално настръхнах, понеже помислих, че материалът се отнася за БГ. И щях да предложа да направим списък на правителствата от 1990 до сега, като посочим това, при което имаме най-висок коефициент, няма корупшън, няма бандити и крадци, съдебната система е топ и т.н.

  31. 31 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    Либерална демокрация, назовавана също и като буржоазна демокрация, конституционална демокрация или западен тип демокрация, е либерална политическа идеология и форма на управление, която се осъществява според принципите на класическия либерализъм. Според принципите на либералната демокрация изборите трябва да са свободни и честни и политическият процес трябва да се развива в условия на конкуренция, политическият плурализъм обикновено се дефинира като присъствие на много и различни политически партии. Цитирам " Wikipedia"
    Обаче не трябва да гледаме на демокрацията като на даденост. За нея трябва всеки ден да се борим. Финансовата система и банките са отделна част от политическата. Когато финансовата система ( като в Щатите) натрупа независимост от политиците- капитализма се отделя от демокрацията. Банките все повече обслужват интересите на корпорациите за да трупат печалби и политиците все по-трудно могат да и влиаят. Стига се до там, че корпорациите лансират свои хора в политиката. Това все повече увеличава разликата между бедни и богати, което на свой ред увеличава недоволството в системата.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  32. 32 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#29] от "Petko Boukov":
    "Благодарение на глобализацията мога да работя за цял свят, без да напускам родния си град. Мога да пътувам в Европа само с лична карта."

    Глобализацията НЯМА нищо общо с това, че можете да си продавате услугите по целият свят или че можете да пътувате!! Без глобализация също щяхте да можете да го правите. Нещата са много по-сложни!! Дъвкали сме го неведнъж!! Глобализацията е новият колониализъм. Или поне трябваше да бъде. Само че, колониите забогатяха, а колонизаторите обедняха. Палачинката започна да се обръща. Китай изкупува европейски фирми. Предполагам знаете, че големите корпорации на практика НЕ плащат никакви дабъци НИКЪДЕ!! Също знаете, че като дойде една огромна корпорация на нашият пазар и местните конкуренти нямат никакъв шанс да я конкурират. Глобализацията, с тези правила /защото пазара не е свобден, колкото и да ни убеждават и никога не е бил/ създава огромни монополни концерни. Ако продължи така, всички ще работят за тях. Едни бодри надъхани пчелички, да не казвам роби. Свободната инициатива и предприемачеството са в много, много трудна позиция!!

  33. 33 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    В момента демокрацията е подложена на натиск в голяма степен от глобализацията.
    Днес финансовата система по целия свят представлява една глобална мрежа възможна и улеснена от модерните технологии. От другата страна са политиците. Те не са глобализирани. Те са разделени в различни партии, политически платформи с различни виждания. Знаете какво голямо е разнообразието. Докато не се глобализира и политиката недоволствата срещу системата ще са големи. Ако глобализираме и проблемите в световен мащаб и политическите сили са обединени в усилията си за решаването им - тогава недоволствата ще намалеят.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  34. 34 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1670 Неутрално

    "При изчисления на медианата, 51% от респондентите в 27 държави са недоволни от начина, по който демокрацията функционира в родината им; доволните са 45%. " --
    -- да си недоволен от начина по който функционира демокрацията в родината ти не значи че си недоволен от демокрацията.

    Има множество българи, примерно, които едновременно и са неводолни от как демокрацията функционира в родината им, и са тотални демократи.
    Из цяла Европа има много недоволни от демокрацията, които иска повече демокрация и по-прозрачна демокрация. А не че ако си недоволен, значи си татуираш Сталин на едното мадо и Хитлер на другото.

    Питат те "доволен ли си как функционира БДЖ" и ако кажеш "ми не много" то извода е "хората са срещу влаковете!" Или ако не си доволен от здравеопазването--"хората вече не искат здравеопазване!"

  35. 35 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2681 Неутрално

    До коментар [#18] от "Petko Boukov":

    Нямам нищо против правата, но проблемът е, че на днешно време всички благини се приемат за даденост и всеки смята, че му се полагат независимо от неговия принос към общото благо.
    Би трябвало правата да бъдат обвързани и със задължения.

  36. 36 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#33] от "Петър Костов":

    "Докато не се глобализира и политиката недоволствата срещу системата ще са големи."

    Това е крайната цел на глобалистите. Световно правителство. Ако това се случи, всички вече ще сме роби, 100 % чипирани и номерирани!!! Странно е, че не го осъзнавате!!

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 13009 Неутрално

    Има ясно обвързване на функционираща демокрация с нивото на икономиката и дори с БВП на човек в държавата. Според едно старо изследване прогнозната граница беше около 6000 долара БВП годишно на човек. Сега, ако е доказана вероятно трябва да е по-висока

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    Либерална демокрация?! Това ми прилича на дървено желязо. Да, двата термина имат някои допирни точки, някъде в пространството, но.... Всъщност, класическата демокрация е в упадък, с нарастване влиянието на либерализма и неговото продължение - глобализъм. Важното обаче е, масите да следват сляпо наставленията, без да се замислят.

  39. 39 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#36] от "xox55541929":

    За добро или лошо глобализацията е факт и процеса е необратим.
    Сега имаме глобализиране само на финансово и корпоративно ниво. Контрола върху финансите и корпорациите е малък и далеч не е глобализиран.
    В същото това време имаме глобални проблеми. Глобални проблеми са:
    ЕКОЛОГИЯ
    ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ ( края на петрола наближава)
    КРАЙНАТА БЕДНОСТ ( Африка и голяма част от Азия)
    Глобалните проблеми искат глобализация. Друг път няма.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  40. 40 Профил на Opportunity
    Opportunity
    Рейтинг: 3116 Неутрално

    До коментар [#5] от "pag":

    у нас по-скоро управляващите трябва да си стягат куфарите за москва...

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  41. 41 Профил на Петър Костов
    Петър Костов
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    И не на последно място като проблем.
    Икономиката беше облечена в демокрация. Корпорациите съблякоха дрехите на икономиката и сега имаме един гол капитализъм без демокрация. 60 милиардера държат капиталите на половината население на планетата.

    Не се въргаляй с прасе в калта! За разлика от теб на него ще му хареса.
  42. 42 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    До коментар [#39] от "Петър Костов":

    "В същото това време имаме глобални проблеми. Глобални проблеми са:
    ЕКОЛОГИЯ
    ЗЕЛЕНА ЕНЕРГИЯ ( края на петрола наближава)
    КРАЙНАТА БЕДНОСТ ( Африка и голяма част от Азия)
    Глобалните проблеми искат глобализация. Друг път няма."

    Глобалният проблем е само един: ПРЕНАСЕЛВАНЕ на Земята. Друг глобален проблем нямаме. ;-)

  43. 43 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1629 Весело

    [quote#21:"Divi filius"][/quote]

    Маркс не е бил разбран правилно.
    Имал е предвид "ПИТИЕТО определя съзнанието"........

    Знанието е сила, информацията - власт
  44. 44 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1629 Весело

    До коментар [#5] от "pag":у нас по-скоро управляващите трябва да си стягат куфарите за москва...
    —цитат от коментар 40 на Opportunity


    По-скоро червено-лилявата опозиция трябва да си стяга куфарите за Москва, че нещо не изпълнява поръченията както трябва и ще има организационни изводи......

    Знанието е сила, информацията - власт




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK